Результаты голосования за политические партии в зависимости от явки

отметили
25
человек
в архиве
Результаты голосования за политические партии в зависимости от явки
Добавил u.nik.myopenid.com u.nik.myopenid.com 6 Декабря 2011
проблема (1)
Комментарии участников:
fStrange
+3
fStrange, 6 Декабря 2011 , url
Добавлю еще 2 симпатичных графика

Netto
0
Netto, 8 Декабря 2011 , url
На верхнем, если кто не понял, география города. За ЕдРо больше всего голосов собрала Рублёвка и центр города — предел Садового или Бульварного кольца. Ну и сами кремлята.
fStrange
+3
fStrange, 6 Декабря 2011 , url
хм…
да там целый кладезь графиков


2источник: echo.msk.ru
Rjnkzhcrbq
+5
Rjnkzhcrbq, 6 Декабря 2011 , url
Занимательный график

shuron
+1
shuron, 13 Декабря 2011 , url
Если данные по избирательным участкам действительно проверяемы… И все так.
То это настолько наглядно, и доходчего всем обывателям что к примеру в Германии за такое распределние
подали бы в суд на всех подряд и одновремнно все кому не лень.
разные политики, журналисты, какие-нибудь организации юристов и просто борцов за все на наилучшее и даже простые граждане.
чисто дя того чобы было оффзиальное расследование насчет такой «красоты».
Не говоря уже о «сьедании с говном» председателей таких УИКов в СМИ.

Ну да о чем это я, простите отвлекся…
Rjnkzhcrbq
0
Rjnkzhcrbq, 16 Декабря 2011 , url
Да уж, у нас суды зачастую просто отказываются принимать заявления, под любым предлогом, а если и примут то… А куда дальше идти жаловаться, не подашь же в суд на суд, хотя дальше можно было бы по идеи в СМИ, но СМИ у нас такие же независимые как и суды.
shuron
+1
shuron, 16 Декабря 2011 , url
поидее СМИ это четвертый столп демократии… без него никак.
heterodin
+1
heterodin, 6 Декабря 2011 , url
Графики говорят очень ярко.
u.nik.myopenid.com
+1
u.nik.myopenid.com, 7 Декабря 2011 , url
Хи квадрат считать будем, умненький наш?
u.nik.myopenid.com
+3
u.nik.myopenid.com, 7 Декабря 2011 , url
Именно, именно в зависимости от. Зависимости существуют, и в физике, математике, статистике есть численные методы их выявления на массиве фактических данных.

Вероятно, большинство в отличие от вас хорошо училось и знакомо с этими принципами хотя бы в общих чертах. Тем более что тут настолько наглядно, что ни Пирсона, ни других критериев считать незачем.
u.nik.myopenid.com
+2
u.nik.myopenid.com, 7 Декабря 2011 , url
Конечно, все первичные данные в открытом доступе лежат на сайтах штатов, берите да стройте.
u.nik.myopenid.com
+1
u.nik.myopenid.com, 7 Декабря 2011 , url
В 25 лет пора бы уже научиться своими мозгами пользоваться для сбора и осмысливания информации, а не приставать с вопросами.

Хотя вы, похоже, еще и читать не научились. Если из собственноручно цитируемого текста не можете уяснить, что мониторинг выборов стал широко использоваться в 90х, вначале для помощи в странах с переходным режимом, и в последнее десятилетие — в странах традиционной демократии, США, Великобритании, Франции, Швейцарии.

ООН, кстати, больше не осуществляет мониторинг, ограничиваясь консультационными и информационными услугами.
u.nik.myopenid.com
+1
u.nik.myopenid.com, 7 Декабря 2011 , url
Вы себе как представляете, чтобы государство платило своими деньгами международным наблюдателям за работу на своих выборах?

Логику примените, умственно заменив в этой ситуации «США» на «Россию» и оценив картину. Если справитесь.
heterodin
+1
heterodin, 7 Декабря 2011 , url
Вроде непохожи на тупых ребята. Да и на параноиков тоже не похожи.
Вроде котят полно и щенят в яндекс-картнках — можно поглядеть для контраста.
heterodin
0
heterodin, 8 Декабря 2011 , url
Есть альтернативные рассчеты и анализ и они по-существу сходны.
www.livejournal.ru/themes/id/41601

мне самому кажется, что даже сами протестующие не готовы увидеть реальный результат — сразу импичмент необходим скорейший будет.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать