Комментарии участников:
этот график если подходить формально не говорит вообще ничего. кроме того что там где «пришло» больше народа — эти большие голосовали за едро.
можно сделать вывод что электорат едра ленивее чем остальные. там где он поборол лень — едро победило.
выглядит не убедительно, но и обвинение такое же
можно сделать вывод что электорат едра ленивее чем остальные. там где он поборол лень — едро победило.
выглядит не убедительно, но и обвинение такое же
Коронный номер в исполнении Командера. На голубом глазу.
Ну ты и бесстыжий, офигеть. Скоро в баранова превратишься такими темпами. Перейдешь в лигу «Хоть ссы в глаза».
Не поленись уж, погугли, там все разжевано, с доказательствами, как ты любишь.
Ну ты и бесстыжий, офигеть. Скоро в баранова превратишься такими темпами. Перейдешь в лигу «Хоть ссы в глаза».
Не поленись уж, погугли, там все разжевано, с доказательствами, как ты любишь.
некогда. я понимаю что изображено на графике. что там еще можно «разжевывать»?
но если ты кинешь в меня урлом — гляну
но если ты кинешь в меня урлом — гляну
Я сомневаюсь не в законе, а в том что по этому закону распределены посещения по регионам. Так вот такие утверждения при построении выводов принято строго доказывать. Иначе выводы будут статистически недостоверны (статистическая достоверность подразумевает некоторую вероятность ошибки. Чем меньше вероятность ошибки, тем выше достоверность). И какова же была вероятность ошибки этого вывода? Зачем же людей незнакомых со статистикой вводить в заблуждение, а знакомых держать за дурачков?
Там выше уже дали ссылку на подробное разъяснение метода.
Далее, суть не в том, что график Едра отличаются от «сферического в вакууме» распределения, а в том, что он отличается от распределения для всех других партий.
Такой вот парадокс — для всех парий
Далее, суть не в том, что график Едра отличаются от «сферического в вакууме» распределения, а в том, что он отличается от распределения для всех других партий.
Такой вот парадокс — для всех парий
по этому закону распределены посещения по регионама для Едра нет.
Ну вот Вы и сами поняли, что посещения от ЕР отличаются от случайного закона распределения. Мне как то даже странно, если в других партиях он приближается к случайному, то значит ни агитация, ни программы, ни прочие усилия направленные на убеждения избирателей в собственной полезности и значимости не дали результата…
Видимо товарищи построившие эти заключения плохо учли психологию российского избирателя. Наша психология ни в одну статистику не укладывается.
P.S. Это замечание уже для юолее тонкого анализа. Ни одна партия не пожаловалась, что её бюллютени в сколько нибудь значительном количестве выбросили из урны. Т.е. учтены все голоса (бюллетени) за все партии. 1.Спрашивается, куда они пропали на этом графике? 2. Даже визуально площадь под кривыми плохо согласуется с конечными процентами. 3. Это уже политическое замечание — вместо того чтобы повышать свои голоса до того уровня, чтобы ЕР просто не из чего было «украсть», наши партии поднимают вопль по типу «пусть у моего соседа сдохнет корова». Какова цель всех нынешних воплей? Ну пусть ЕР набрало меньше. Пусть коммунисты и жериновцы увеличат своё влияние в думе. И что от этого выиграет Явлинский или Каспаров?
Видимо товарищи построившие эти заключения плохо учли психологию российского избирателя. Наша психология ни в одну статистику не укладывается.
P.S. Это замечание уже для юолее тонкого анализа. Ни одна партия не пожаловалась, что её бюллютени в сколько нибудь значительном количестве выбросили из урны. Т.е. учтены все голоса (бюллетени) за все партии. 1.Спрашивается, куда они пропали на этом графике? 2. Даже визуально площадь под кривыми плохо согласуется с конечными процентами. 3. Это уже политическое замечание — вместо того чтобы повышать свои голоса до того уровня, чтобы ЕР просто не из чего было «украсть», наши партии поднимают вопль по типу «пусть у моего соседа сдохнет корова». Какова цель всех нынешних воплей? Ну пусть ЕР набрало меньше. Пусть коммунисты и жериновцы увеличат своё влияние в думе. И что от этого выиграет Явлинский или Каспаров?
Ну вот Вы и сами поняли, что посещения от ЕР отличаются от случайного закона распределения.Не надо превратно истолковывать мои слова. От идеального распределения отличаются все графики. На всех графиках есть артефакты. Те из них, которые являются общими как раз и учитывают «специфику»(например левая часть). А вот отклонение графиков ядра от общей картины говорит о том, что для этой партии общие условия не соблюдались.
Мне как то даже странно, если в других партиях он приближается к случайному, то значит ни агитация, ни программы, ни прочие усилия направленные на убеждения избирателей в собственной полезности и значимости не дали результата…Мне жаль это констатировать, но вы не понимаете сути того, что изображено на графиках. График показывает, что наибольшее число проголосовавших будет на участках, где явка близка к средней. Это даже без всяких математических вычислений понятно — просто таких участков намного больше. (Например, если в городе средняя этажность — 5, то большинство жителей живут в пятиэтажках)
Я согласен с вашим анекдотом. Мне самому не понятно, почему власть повернулась к народу жопой и только иногда из-за нее выглядывает.
Да ВЛАСТЬ наша не всесильный ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ, а тот же НАРОД. Вы на досуге посчитайте сколько народа у нас можно отнести к ВЛАСТИ. Ужаснётесь! Видимо мы по этому показателю держим мировое первенство. Так что говоря Вашими словами, ВЛАСТЬ, т.е. всё же меньшая часть народа, повернулась к большей части народа, чтобы жопой эту большую часть оттолкнуть от кормушки. А большая часть конечно этим недовольна, на другие страны ссылается, атам также всё… только масштабы не российские. Вот недавно какогото генсека вместо умирающей больной в хорошую палату положили…
источник: lleo.meДля тех, кто хоть немного знает математику, этот график красноречивее любых видео. А математика такая штука, что «отменить» распределение Гаусса — это примерно как объявить прямой угол равным 100, а кипение воды назначить при 60 градусах специальным указом.news2.ru/story/332622/ (
lleo.me/dnevnik/2011/12/07_gauss.html )