Комментарии участников:
— Где обедал, воробей?
— В зоопарке у зверей.
Пообедал я сперва
За решеткою у льва.
Подкрепился у лисицы,
У моржа попил водицы.
Ел морковку у слона,
С журавлем поел пшена.
Погостил у нoсорога,
Отрубей поел немного.
Побывал я на пиру
У хвостатых кенгуру.
Был на праздничном обеде
У мохнатого медведя.
Ну и какой же долбоёб начнёт пальбу, зная, что с вероятностью 100% кто-то из толпы начнёт отстреливаться? Не смешите людей.
Долбоёбам по определению не получить оружие, на секундочку, никто не говорит, что оружие надо продавать как хлеб и творог. Это про больных на голову по диагнозу.
А обычных долбоёбов, которых пруд пруди в пробках, в толкучке в метро, в очереди магазина (вы же про этих, быдлятину отмороженную, да?) от долбоёбских поступков остановит ожидание пули в лоб. Сейчас они могут в случае желания вести себя как хотят — никто им ничего не сможет противопоставить. Как только создастся гипотетическая ситуация, что у каждой девушки в сумочке с вероятностью пусть даже 0,01 процента может быть пистолет — количество долбоёбов резко снизится. Мировая практика, фигли — где легализация, там падение уровня преступности.
А обычных долбоёбов, которых пруд пруди в пробках, в толкучке в метро, в очереди магазина (вы же про этих, быдлятину отмороженную, да?) от долбоёбских поступков остановит ожидание пули в лоб. Сейчас они могут в случае желания вести себя как хотят — никто им ничего не сможет противопоставить. Как только создастся гипотетическая ситуация, что у каждой девушки в сумочке с вероятностью пусть даже 0,01 процента может быть пистолет — количество долбоёбов резко снизится. Мировая практика, фигли — где легализация, там падение уровня преступности.
Я не могу этот аргумент рассматривать всерьёз, простите. У многих знакомых травматика и огнестрелы охотничьи, у отца сперва служебное, потом охотничье — на собственном примере небрежного отношения ни видел, не слышал.
В СМИ результатов небрежного отношения с оружием последний раз видел в сюжете про Зелимхана Мазаева, до того — про Евсюкова (который да, наебенился в говно).
Отсутствие инструмента совершения преступления не имеет решающего значения в вопросе совершать преступление или не совершать, равно как и срок наказания или даже возможность получить высшую меру. Недавно читал статью, по-моему здесь же, на тему того, что серьёзность наказания на количество преступлений не влияет никак. Так что кто захочет сделать хуйню, тот её сделает так или иначе.
Возможность возрастания количества бытовых убийств при легализации — абсурд. Пистолет это не орудие аффекта — его надо сперва достать из сейфа, зарядить, перезарядить, а потом уже идти на кухню мочить того пидора, которого ты считал лучшим другом и с которым наебенивался водярой три минуты до того. Вот нож или бутылка — орудие аффекта, схватил и затыкал до тех пор пока не перестал подавать признаки сопротивления.
В общем, долго можем бодаться, чувствуется.
В СМИ результатов небрежного отношения с оружием последний раз видел в сюжете про Зелимхана Мазаева, до того — про Евсюкова (который да, наебенился в говно).
Отсутствие инструмента совершения преступления не имеет решающего значения в вопросе совершать преступление или не совершать, равно как и срок наказания или даже возможность получить высшую меру. Недавно читал статью, по-моему здесь же, на тему того, что серьёзность наказания на количество преступлений не влияет никак. Так что кто захочет сделать хуйню, тот её сделает так или иначе.
Возможность возрастания количества бытовых убийств при легализации — абсурд. Пистолет это не орудие аффекта — его надо сперва достать из сейфа, зарядить, перезарядить, а потом уже идти на кухню мочить того пидора, которого ты считал лучшим другом и с которым наебенивался водярой три минуты до того. Вот нож или бутылка — орудие аффекта, схватил и затыкал до тех пор пока не перестал подавать признаки сопротивления.
В общем, долго можем бодаться, чувствуется.