Следственный департамент МВД провел в четверг, 8 декабря, брифинг на тему — уголовные дела в отношении Браудера и Магнитского. Чиновники попытались опровергнуть отдельные факты доклада, обнародованного на днях защитниками Магнитского, и «развеять мифы».

Брифинг начался с довольно пространного введения. Дескать, о деле Магнитского знает треть страны (точнее 29 %) и это чья-то продуманная пиар-акция. Что из преступника специально сделали героя. Затем чиновники стали приводить примеры ложных, на их взгляд, утверждений, обнародованных в последнем докладе защитников Магнитского. То, что они пытались опровергнуть, было настолько незначительно, что вызывало усмешку. Дескать, Магнитского выставляют юристом, а на самом деле он был аудитором. Да хоть кассиром — разве это меняет суть дела? Ну и дальше чиновники повторили в очередной раз то, что мы все давно от них слышали. Вроде бы ничего нового. Но сколько оговорок (то ли подготовились плохо, то ли магнитные бури на них повлияли) было! Доходило до смешного. Вот к примеру, сначала произнесли свое любимое «Магнитский никогда не жаловался на здоровье», а потом неожиданно «В своем ответе на ходатайства о проведении УЗИ следователь Сильченко отказал потому что...» Или вот: «Магнитский не давал никаких показаний против сотрудников МВД» и «Показания Магнитского против сотрудников МВД были проверены и не подтвердились».

Начальник управления Следственного департамента МВД Павел Лапшов рисовал на доске схемы преступления Магнитского, как он выразился, «раскрывал тайну следствия». При этом неоднократно повторял, что вроде как поначалу действия фонда, в котором работал Магнитский, вкладывались в рамки закона. И я так и не поняла — вина Магнитского была в том, что он якобы подделывал трудовые книжки и фиктивно трудоустраивал инвалидов, чтобы сократить налоги? Или может, он виновен в том, что фонд «стал обладателем 7 % акций «Газпрома»?

-Прежде чем выставлять на посмешище сотрудников МВД, надо сначала, чтобы они ознакомились с основой арифметики, — прокомментировали заявление чиновников в фонде.- 7% Газпрома, которыми якобы владел фонд Hermitage стоили в 2005 году более11 млрд долл, что в три раза больше размера фонда. То же самое можно сказать про остальные аргументы, когда сотрудник МВД Лапшов путал налоговый и уголовный кодекс, а раскрытое Магнитским преступление по незаконному возврату налога на прибыль объявил налогом с дивидендов.

Слушая расклады представителей МВД невольно напрашивался вопрос: если верить им, то Магнсткий должен быть как минимум миллионером. Может, выяснили наконец, где он прятал свое добро? Ведь вот какое дело: у Магнитского не было даже машины и дачи. А один из журналистов поинтересовался: в интернете есть ролики об обращениях людей, бывших в разное время членами следственной группы по делу Магнитского. Эти факты проверили? Представили МВД уверили, что да, проверили, но подтверждения не нашли А почему тогда на авторов этих видеосюжетов не завели уголовное дело по факту клеветы?