В вашем регионе есть такой тренд?
Комментарии участников:
Студентам пригрозили отчислением и проблемами с трудоустройством. «Участие в несанкционированных городских митингах, шествиях, и т.п. ведет к привлечению к административной ответственности с постановкой на учет в органах внутренних дел, – говорится в заявлении администрации вуза. – Это может привести к негативным последствиям: от отстранения от учебы – до проблем с трудоустройством по окончании ВУЗа. Сначала думай, а затем принимай правильное решение: стоит ли принимать участие в сомнительных городских мероприятиях».Прям зверства кровавого режима.
По-моему, не пригрозили, а вполне разумно предупредили. Всплывет на какой-нибудь проверке, что привлекался к административной ответственности, и никто особо не будет дальше расследовать — на митинге ты за свободу боролся, или пьяный к девушкам приставал.
С каких пор административные правонарушения стали причиной отчисления из ВУЗа?
По 12.37 тоже отчислять надо?
По 12.37 тоже отчислять надо?
Это сейчас могут сделать, разве что, сославшись на какой-нибудь «кодекс корпоративной этики». Но происходит это все по обратной схеме — не от закона к реакции на поступок, а попыткой с найти способ прикрыть свою высочайшую волю официальными формулировкам.
У меня, например, даже справку об отсутствии судимости не просили, пока на преподавательскую должность не начал оформляться.
В советские времена тоже на какие-нибудь «законы чести» ссылались?
У меня, например, даже справку об отсутствии судимости не просили, пока на преподавательскую должность не начал оформляться.
В советские времена тоже на какие-нибудь «законы чести» ссылались?
По 12.37 тоже отчислять надо?Что такое 12.37 я не знаю, но вот, что находится Гуглом:
Утверждено
На Ученом Совете ГАГУ
27 апреля 2000 г.
ПОЛОЖЕНИЕ
о порядке отчисления, восстановления
и перевода студентов в Горно-Алтайском
государственном университете
[...]
II. Порядок отчисления
2.1. Отчисление студента из ГАГУ может осуществляться по собственному желанию, по уважительной причине или по неуважительной причине.
[...]
К неуважительным причинам отчисления относятся:
[...]
административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, нормы поведения на улице и в общественных местах, повлекшие за собой гражданскую или уголовную ответственность.
Забавно, но от официального принятия это меньшей глупостью не стало.
Смешная деталь: у ВУЗа нет каналов получения информации об совершенных студентами административных правонарушениях, которые не подпадали бы под статью 13.11 того самого КоАП.
Да и постановление противоречиво. Если речь об общественном порядке, то имеется ввиду, скорее всего, 20 глава KоАП. Как думаете, все ли деяния, предусмотренные этой главой будут причиной отчисления, или нет? За хранение охотничьего ружья без сейфа отчислят?
Смешная деталь: у ВУЗа нет каналов получения информации об совершенных студентами административных правонарушениях, которые не подпадали бы под статью 13.11 того самого КоАП.
Да и постановление противоречиво. Если речь об общественном порядке, то имеется ввиду, скорее всего, 20 глава KоАП. Как думаете, все ли деяния, предусмотренные этой главой будут причиной отчисления, или нет? За хранение охотничьего ружья без сейфа отчислят?
Почти каждый день много лет по долгу службы общаюсь со студентами. Последняя «встреча » была вчера.
И вот что скажу: если студенты вузов ( а это, в общем, элита страны) только ноют и жалуются, что их ЗАСТАВЛЯЮТ давать взятки, голосовать за правильную партию, ее ходить на митинги… а они, бедные, умные, старательные ВЫНУЖДЕНЫ подчиняться… то их надо пинком под зад из вузов. В лучшем случае, к станку.
И когда они плачутся, что у них вымогают взятки, мне очень хочется задать им несколько элементарных вопросов по курсу предмета, за сдачу которого у них «вымогают взятку».
А вот потом уже можно обсуждать правовые и юридические вопросы.
И не надо рассказывать страшилок про ректораты. Пока есть спрос — будет и предложение. Элементарная экономика.
И вот что скажу: если студенты вузов ( а это, в общем, элита страны) только ноют и жалуются, что их ЗАСТАВЛЯЮТ давать взятки, голосовать за правильную партию, ее ходить на митинги… а они, бедные, умные, старательные ВЫНУЖДЕНЫ подчиняться… то их надо пинком под зад из вузов. В лучшем случае, к станку.
И когда они плачутся, что у них вымогают взятки, мне очень хочется задать им несколько элементарных вопросов по курсу предмета, за сдачу которого у них «вымогают взятку».
А вот потом уже можно обсуждать правовые и юридические вопросы.
И не надо рассказывать страшилок про ректораты. Пока есть спрос — будет и предложение. Элементарная экономика.
И когда они плачутся, что у них вымогают взятки, мне очень хочется задать им несколько элементарных вопросов по курсу предмета, за сдачу которого у них «вымогают взятку».А где противоречие? Все логично: если преподаватель вымогает взятку, ему невыгодно учить предмету.
ему невыгодно учить предметуНо, если не ошибаюсь, на него можно пожаловаться, что он не выполняет своих должностных обязанностей.
Я учился в дремучие времена, когда взяток не вымогали, но у нас был препод, предмет которого тупо никто не понимал — чувак жил в своем волшебном мире, радостно тараторил и бегал вдоль доски, на которой писал то в одном углу, то в другом, так, что это и законспектировать нормально не удавалось. Так мы пытались донести и до него и до руководства, что никто (даже самые ботанистые ботаны) не врубается. В итоге было найдено компромиссное решение — типа сдали одну работу на всех.
В более поздние времена я слышал бухтение какого-то продавца мобильных телефонов, что учиться ему некогда, поэтому срочно надо купить где-то курсовик. Точно также, подозреваю, у кучи народу не стоит цель чему-то научиться, а тупо надо получить диплом и откосить от армии.
Вы знаете, я искренне по-доброму отношусь к студентам, и считаю их в большинстве наивными, трогательными, часто инфантильными максималистами, испорченными своими вполне взрослыми родителями. И играть они стараются по взрослым правилам…
Три примера из своей недавней практики без комментариев.
1 случай.
Моя коллега в присутствии нескольких преподавателей принимает переэкзаменовку и, не получив ни одного внятного ответа, ставит заслуженную двойку.
На другой день на студенческом форуме появляется запись, как злобная… (фамилия указана) вымогала взятку у бедного студента, который ответил ей на все вопросы… Она — человек пожилой, махнула рукой на этот ( нередкий) случай. А представьте, она бы начала писать в блогах и возмущаться: кто-то поддержал бы её?..
2 случай
Недавно ко мне подошел отстающий студент с просьбой позаниматься. Я предложила ему прийти ко мне в часы моих консультаций, которые официально есть у каждого преподавателя, но приходят туда немногие студенты и, как правило, хорошо успевающие.
Он пришел, мы разобрали с ним одну тему, дала задание на дом и предложила нв следующей консультации перейти к новой теме. Он кивнул и положил мне на стол конверт. Я спокойно вернула ему его, объяснив, что это моя ОФИЦИАЛЬНАЯ работа, за которую я получаю зарплату.
На следующую консультацию он уже не пришел… Потому что ему не знания были нужны, а ГАРАНТИЯ сдачи экзамена. А эти конверты — как бы пролонгированная, разбитая на части взятка (будем называть вещи своими именами). При этом я не отрицаю факт репетиторства многими коллегами, но заниматься за деньги со студентом, который будет сдавать экзамен мне же — считаю не этичным,
3 случай (свежий)
По поводу митингов и гражданской позиции…
Две студентки с горечью рассказывали мне, как 5 декабря на митинге их толкали, теснили и били полицейские, в то время как «митингующие» рядом крепкие парни снимали всё это на видео и тут же выкладывали в сеть. Этим и ограничивалась их гражданская миссия…
А вообще я считаю, что молодёжь у нас хорошая, Вот только мозги им пудрить и загаживать не надо бы…
Три примера из своей недавней практики без комментариев.
1 случай.
Моя коллега в присутствии нескольких преподавателей принимает переэкзаменовку и, не получив ни одного внятного ответа, ставит заслуженную двойку.
На другой день на студенческом форуме появляется запись, как злобная… (фамилия указана) вымогала взятку у бедного студента, который ответил ей на все вопросы… Она — человек пожилой, махнула рукой на этот ( нередкий) случай. А представьте, она бы начала писать в блогах и возмущаться: кто-то поддержал бы её?..
2 случай
Недавно ко мне подошел отстающий студент с просьбой позаниматься. Я предложила ему прийти ко мне в часы моих консультаций, которые официально есть у каждого преподавателя, но приходят туда немногие студенты и, как правило, хорошо успевающие.
Он пришел, мы разобрали с ним одну тему, дала задание на дом и предложила нв следующей консультации перейти к новой теме. Он кивнул и положил мне на стол конверт. Я спокойно вернула ему его, объяснив, что это моя ОФИЦИАЛЬНАЯ работа, за которую я получаю зарплату.
На следующую консультацию он уже не пришел… Потому что ему не знания были нужны, а ГАРАНТИЯ сдачи экзамена. А эти конверты — как бы пролонгированная, разбитая на части взятка (будем называть вещи своими именами). При этом я не отрицаю факт репетиторства многими коллегами, но заниматься за деньги со студентом, который будет сдавать экзамен мне же — считаю не этичным,
3 случай (свежий)
По поводу митингов и гражданской позиции…
Две студентки с горечью рассказывали мне, как 5 декабря на митинге их толкали, теснили и били полицейские, в то время как «митингующие» рядом крепкие парни снимали всё это на видео и тут же выкладывали в сеть. Этим и ограничивалась их гражданская миссия…
А вообще я считаю, что молодёжь у нас хорошая, Вот только мозги им пудрить и загаживать не надо бы…
Господи, как же все эти пост-совковые рожи похожи друг на друга. Что в Беларуси, что в России, что в Украине. Везде умишко скукоживается до одних и тех же гоблинских методов.
Натянули на себя маску демократии, а из под нее разит тупым совковым перегаром, и торчат разъеденые кариесом клыки.
Простите мой хранцузский: На *уя вам вообще эта демократия нужна, если при каждом удобном случае неандертальский мосх ее пытается наипать? Кого Путин обманывает, засунув клоуна Медведева на один срок? Типа закон соблел? Только тупые мозги не понимают, что суть профита от всей этой демахратии не в уставе, а в принципе сменяемости власти. Если чхал он на сменяемость, ну так не корчи из себя гориллу в смокинге. Науя этот Медведев? Науя эти фиктивные выборы? Науя эта Сорокина в президетских комиссиях, или всякий цирк с Правым делом?
Дать всем дубиной по морде, сомневающихся — в армию, несогласных — в рудники, и правь себе как Мабуту. Никто слова не скажет: ни снаружи, ни внутри. Науя весь этот цирк вам, если эта демахратия никому там на бок не упала?
Натянули на себя маску демократии, а из под нее разит тупым совковым перегаром, и торчат разъеденые кариесом клыки.
Простите мой хранцузский: На *уя вам вообще эта демократия нужна, если при каждом удобном случае неандертальский мосх ее пытается наипать? Кого Путин обманывает, засунув клоуна Медведева на один срок? Типа закон соблел? Только тупые мозги не понимают, что суть профита от всей этой демахратии не в уставе, а в принципе сменяемости власти. Если чхал он на сменяемость, ну так не корчи из себя гориллу в смокинге. Науя этот Медведев? Науя эти фиктивные выборы? Науя эта Сорокина в президетских комиссиях, или всякий цирк с Правым делом?
Дать всем дубиной по морде, сомневающихся — в армию, несогласных — в рудники, и правь себе как Мабуту. Никто слова не скажет: ни снаружи, ни внутри. Науя весь этот цирк вам, если эта демахратия никому там на бок не упала?