Извечный русский вопрос «что ЛУЧШЕ делать?» постить или писать комменты
 Увидел ИНТЕРЕСНУЮ новость - запостил, если нет, то болтай в комментах (29) | ||
| ||
 Я Бэтмен! Пыщь!!1 (8) | ||
| ||
 В любом случае, мне тут хорошо (7) | ||
| ||
 Лучше вести себя ВЕЖЛИВО и уважать выбор других ) (6) | ||
| ||
 Не всегда хватает времени хотя бы прочитать выложенное. (6) | ||
| ||
 лучше делать то, что в кайф (3) | ||
| ||
 постить так и не научился:-( (2) | ||
| ||
 Комментировать комментаторов комменнтаторов. (2) | ||
| ||
 Пофиг же (1) | ||
| ||
 лучше делать и то, и то лучше. Не важно, кто, что, но лучше (1) | ||
| ||
 Единая Россия (1) | ||
| ||
 КПРФ (1) | ||
| ||
 ЭОС (1) | ||
|
Комментарии участников:
Если не ошибаюсь, это второй Macintosh. 6 мегабайт оперативы, хард на 40 метров, классическая однокнопочная мышка и 256 цветовой 7-ми дюймовый экран. В общем, для порнухи слабоват, не говоря уже о интернетах. Хотя модем таки в комплекте шёл.
Полагаю что в этой новости отпишутся в основном люди из второй группы. Наверное н2 — это симбиоз. «коментаторы» паразитируют на «новостниках», но именно «коментаторы» привлекают корм для «новостников» (внимание к сайту и соответвенно постам).
Ох Лев, не можете вы без сложностей, «корм, симбиоз, паразиты»
Сказали бы проще «взаимная любовь»:))
Сказали бы проще «взаимная любовь»:))
Лично моё мнение — я не вижу разницы между комментаторами — для меня все одинаковы — у каждого свои предпочтения и мысли. Мне тут что нравится — срача, как, к примеру, на ньюслэнде, нет и, надеюсь, не будет. Мелочи по взаимным претензиям меня у вас убивают — не комильфо, если честно. У вас не такой большой коллектив, чтобы тут лаяться из-за мелочей.
По выкладыванию — я так и не научился, и, думаю, мне это не надо -0 тут и без меня ньюсхантеров хватает.
По *закапываниям* — я откровенно закапываю чисто откровенный спам, чем я грешил — признаюсь — в самом начале (не помню, кто написал — да убейте вы этого гондона), спасибо suare — разъяснил мне: как и что, больше ничего по закапыванию — повторы — дела авторов, я так думаю.
И еще: поставили бы ограничения в минусах\плюсах и убрали скрытые камменты по рейтингу — иначе априори скрытый каммент неугодный кому-либо считается *убитым* — но, мало ли, есть люди, которые с *забитым в угол* согласны…
В принципе, и все.
В любом случае, мне тут хорошо.
По выкладыванию — я так и не научился, и, думаю, мне это не надо -0 тут и без меня ньюсхантеров хватает.
По *закапываниям* — я откровенно закапываю чисто откровенный спам, чем я грешил — признаюсь — в самом начале (не помню, кто написал — да убейте вы этого гондона), спасибо suare — разъяснил мне: как и что, больше ничего по закапыванию — повторы — дела авторов, я так думаю.
И еще: поставили бы ограничения в минусах\плюсах и убрали скрытые камменты по рейтингу — иначе априори скрытый каммент неугодный кому-либо считается *убитым* — но, мало ли, есть люди, которые с *забитым в угол* согласны…
В принципе, и все.
В любом случае, мне тут хорошо.
В любом случае, мне тут хорошо.Хороший позитив, с вашего позволения, я эту фразу вставлю в опрос))))
из википедии:
news2.ru — это игра, соответственно важно всё, что н2 делает игрой. и новости, и комменты в том числе. новости как фундамент (представьте н2 без новостей). комменты как часть процесса (представьте н2 без возможности комментить/читать комменты).
Считается, что большинству игр присущи следующие главные черты:
* свободная развивающаяся деятельность, предпринимаемая лишь по желанию, ради удовольствия от самого процесса деятельности, а не только от результата.
* творческая, импровизационная, активная по своему характеру деятельность.
* эмоционально напряжённая, приподнятая, состязательная, конкурентная деятельность.
* деятельность, проходящая в рамках прямых или косвенных правил, отражающих содержание игры.
* деятельность имеющая имитационный характер. «Игра не есть «обыденная» жизнь и жизнь как таковая. Она скорее выход из рамок этой жизни во временную сферу деятельности, имеющую свою собственную направленность. Даже малое дитя прекрасно знает, что оно играет лишь «как будто взаправду», что это всё «понарошку».
* деятельность обособленная от «обыденной» жизни местом действия — игровой зоной и продолжительностью. Она «разыгрывается» в определённых рамках пространства и времени. Внутри игрового пространства царит собственный безусловный порядок. (Й. Хёйзинга, 1992).
* наличие минимальной игровой ситуации.
Минимальная игровая ситуация — обусловленное правилами игры игровое состояние, реализация которого в любом случае приведёт как минимум к ещё одному действию (ходу) соперника.
Когда минимальные игровые ситуации иссякают, игра, соответственно, прекращается.
news2.ru — это игра, соответственно важно всё, что н2 делает игрой. и новости, и комменты в том числе. новости как фундамент (представьте н2 без новостей). комменты как часть процесса (представьте н2 без возможности комментить/читать комменты).
«Игра не есть «обыденная» жизнь и жизнь как таковая. Она скорее выход из рамок этой жизни во временную сферу деятельности
Скорее влезает в некие рамки\правила игры. Игра под названием «Жизнь» куда как шире и интереснее )
По моему наблюдению каждый из этих ДВУХ групп считает, что его «миссия» или работа в своём амплуа сложнее другой.Глупости. Ни разу не видел чтобы кто-то сказал:«я, типа, для вас стараюсь, а вы мою новость закапываете». Как можно обидеть комментирующего, кроме анонимных минусов, вообще не представляю…
Ни разу не видел чтобы кто-то сказал:«я, типа, для вас стараюсь, а вы мою новость закапываетеИ не увидите, потому, что все «работают» в своё удовольствие, но пи этом все думают, что их «работа» важнее другой:)
Но моё IMHO, что труд и затраты (поиск, первоисточник, оформление, заголовок....)второй группы не сопоставимы с первой;)
Но моё IMHO,Давайте не будем сеять тут классовую рознь на ровном месте. Особвенно когда все и так нервные… :)
О! Только вчера поминали ласковыми словами и с тоской! Лёгок на помине.
комрады. а где Лиман?
Да, чё-то чела давно не видно :(
В армию тинейджера забрали?))
Лиманчег просто устал от Н2, как многие из нас — Скай например. Не удивлюсь, если он просто читает, но не логинится, в последнее время появлялся не регулярно, раз от раза. В любом случае, надеюсь, что всё у него хорошо.Чуешь?
ЛиманчегСтарик! Это любовь народа. Не исчезай надолго ;)
Привет кошак. Вернулся надолго? precedent испугался, что тебя в армию забрали, но я был уверен, что не возьмут — там и так хаос.
А чего это за нагрузка на комментаторов такая? «Постить хуйню» — новая отрасль труда? У меня деление участников n2 простое: есть полупассивные участники, которые ещё умудряются закапывать чужой труд, не производя ничего своего, и есть все остальные. К счастью, последние — в большинстве.
«Постить хуйню» — новая отрасль труда?А если постить новости которые выходят в ТОП, то это не хуйня?
За время выборов и протестов, я не запостил ни одной новости на эту тему (исключение-про девок которые голосовали топлесс, но это было из жизни), не постил принципиально.
Находил новости которые с трудом через огромный топ новостей про выборы(один депутат укусил кандидата и т.д)влезали туда же, в этот самый топ
Поверьте, это не так просто:)
А если постить новости которые выходят в ТОП, то это не хуйня?Я говорил про комментаторов, которые новости практически не делают (меньше 3-х новостей
Э батенька, даже здесь соврамши. Новостей которые я закопал можно по пальцам пересчитать, да и то одной руки хватит. Так что считайте лучше, без эмоций и личных выпадов.
хера се предъявочки
ржунимагу
Всего добавлено новостей — 2491, это 0.8% от всех новостей.
Одобрены — 759, это 1.3% от всех одобренных новостей.
Показатель качества — 30%.
ржунимагу
Всего добавлено новостей — 137, это 0% от всех новостей.
Одобрены — 56, это 0.1% от всех одобренных новостей.
Показатель качества — 40%.
А вообще не всё ли равно? Каждый оттягивается тут по своему.
разделение ньюсхантеров которые делятся на...тут групп для разделения гораздо больше: есть еще и наблюдатели с кучей комментов или новостей, или же просто читатели, не запостившие почти ни разу ни коммента ни новости.
Мое скромное мнение:
— здесь можно прочитать\просмотреть ежедневную выжимку из сонма новостей;
— здесь можно прочитать комментарии неглупых и культурных, в большинстве своем, людей;
— здесь нет спама и откровенной пропаганды;
— здесь уважают мнение других;
— здесь не так много хантеров и комментаторов — это главный плюс! -всех их уже знаешь и любишь за то, что все такие разные
— здесь можно прочитать\просмотреть ежедневную выжимку из сонма новостей;
— здесь можно прочитать комментарии неглупых и культурных, в большинстве своем, людей;
— здесь нет спама и откровенной пропаганды;
— здесь уважают мнение других;
— здесь не так много хантеров и комментаторов — это главный плюс! -всех их уже знаешь и любишь за то, что все такие разные
Да поиск интересных новостей отнимает огромное количество времени. Но участие в серьёзных дискуссиях думаю отнимает времени никак не меньше. Завидую людям умеющим складно, грамотно и аргументированно выражать свои мысли.
Один простой вопрос. А для кого собственно (или для чего) ищутся и выставляются новости? Видимо для читателей. Иначе не совсем понятна конечная цель новостных сайтов. Конечно можно читать самих себя, но это тоже читательский, только несколько ограниченный, клуб.
Не всегда хватает времени хотя бы прочитать выложенное.
з.ы. А тут новости постят только для того чтобы их увидели, или ещё чтобы и обсудили? :)
з.з.ы. Я отношусь к группе комментаторов. И что? Не считаю и никогда не считал что мой труд самый сложный. Вообще тут сидеть считаю за трату времени (меньше провожу времени в работе, с семьёй, с друзьями). Но привычка. :)
Я проголосовал «постить» так и не научился… Поясню. Я так и не научился постить то, что сразу не снесут… раз в неделю уже что-то пытаюсь постить и все равно сносят… тут как в пирамиде хорошо только на вершине ;)
все реже захожу сюда… очень заносчивая компания…
все реже захожу сюда… очень заносчивая компания…
… тут как в пирамиде хорошо только на вершине ;)Вот здесь я с вами не соглашусь.
Новости копают в независимости от того где ты находишься, да и в топ новости новичков выходят.
Заходите почаще, «компания» интересная, а обсуждение на зависть многим ресурсам:)
а вот с вами я не соглашусь по поводу «на зависть» Во ВСЕХ других ресурсах новичку легче, да и обсуждения жарче и активнее…
… обсуждения жарче и активнее…Жаркое и активное обсуждение не значит, что оно аргументированное и качественное:)
А можно примеры ресурсов? Например, на сми2 новичкам легче, потому что там просто всем пофиг — если это не порнография с виагрой, будет висеть твоя новость никому ненужная с 4 голосами. А в начале и порнография прекрасно висела. Обсуждения там бывают покруче, но иногда создается ощущение, что это 2-3 человека, которым охота поговорить, и они схлестываются в какой-то теме и выписывают туда по 200 комментариев.