Комментарии участников:
Идеи ненасильственного сопротивления, изложенные Л. Н. Толстым в работе «Царство Божие внутри вас», оказали влияние на Махатму Ганди и Мартина Лютера Кинга.
Тоже были те ещё экстремисты! Один без насилия освободил Индию от гнёта Англии. Второй боролся за равенство и братство мирными способами.
Факт остаётся фактом — 100-летия прошло молча. Толстой неугоден церкви был ещё при жизни, даже икону написали в конце 19 века, где он горит в огне. Ещё лет 50 пройдёт, никто не будет знать этого имени. А такие умные знатоки УК РФ как вы своими [с] этому способствуете! Фи!
источник: i53.tinypic.com
«Лев Толстой горит в аду», Фрагмент стенной росписи из церкви села Тазова Курской губернии. 1883 г.
источник: i53.tinypic.com«Лев Толстой горит в аду», Фрагмент стенной росписи из церкви села Тазова Курской губернии. 1883 г.
Сути это не меняет — Льва Толстого «мочат в сортите»!
Раньше РПЦ отлучала от церкви и предавала анафеме, сейчас признаёт экстремистом. Судьи у нас не в курсе, что его судить нельзя, вы бы их посвятили.
Раньше РПЦ отлучала от церкви и предавала анафеме, сейчас признаёт экстремистом. Судьи у нас не в курсе, что его судить нельзя, вы бы их посвятили.
Вы отрицаете очевидный факт — РПЦ активно и успешно ведёт антиэкстремистские процессы. Из бреда, который меня коробит — запрет славянской свастики, которую юзал Гитлер. Индусы в Европе отстояли этот символ, Германия тоже хотела его запретить в зоне евро. А у нас…
«Знаки и символы управляют миром, а не слово и закон.» Конфуций
з.ы. поговорим, когда ваш ребёнок закончит школу и вы спросите у него, кто такой Лев Толстой.
«Знаки и символы управляют миром, а не слово и закон.» Конфуций
з.ы. поговорим, когда ваш ребёнок закончит школу и вы спросите у него, кто такой Лев Толстой.
Читайте между строк, суть, а не цепляйтесь за «желтушность».
Происходит очередное «обрезание памяти» у народа. Мы это не раз уже проходили.
Происходит очередное «обрезание памяти» у народа. Мы это не раз уже проходили.
Какой высер? Три факта приведены. Интересны сами документы с решениями судов — ищитё, я натыкался в том году на doc-файлы.
Решением Ростовского областного суда от 11 сентября 2009 года высказывание Льва Толстого, по выражению экспертов, «противника Русского Православия»: «Я убедился, что учение [Русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения» было признано высказыванием, формирующим негативное отношение к Русской Православной Церкви, и на этом основании статья, содержащая данное высказывание, была признана одним из экстремистских материалов.
Цепляться за слова где-то учат или это врождённое качество?
Следуя вашей логической цепочке: Экстремистские материалы кто пишут? Экстремисты, вестимо. Значит…
Возвращаясь к суду над Бхагават-Гитой. Если её признают экстремистской, вы думаете, за этим не последует закрытие всех храмов кришнаитов? РПЦ идёт простым для неё путём устранения конкурентов. Так и до йоги доберутся…
Следуя вашей логической цепочке: Экстремистские материалы кто пишут? Экстремисты, вестимо. Значит…
Возвращаясь к суду над Бхагават-Гитой. Если её признают экстремистской, вы думаете, за этим не последует закрытие всех храмов кришнаитов? РПЦ идёт простым для неё путём устранения конкурентов. Так и до йоги доберутся…
Читайте мой абзац про военного во времена ВОВ.Проведённая параллель про «немцев надо убивать» тут не уместна хотя бы потому, что то, что написал Толстой не является экстремизмом ну никак. И неважно, когда и кем это будет сказано или написано.
А «немцев надо убивать» вообще спорная фразочка. Врагов, немецкую армию, уничтожать надо, а не немцев убивать.
было признано высказыванием, формирующим негативное отношение к %группе лиц%. В данном случае группа лиц — верующие в «вредную ложь».
Вот тут ошибочка, Лев Николаевич супротив верующих ничего собственно не имел, его цитата относится именно к церкви, т.е. к клирикам или «духовенству», как принято у нас говорить, к тем — кто как-раз приводит в лоно церковное — «новые стада», под чуткое руководство «пастухов божиих».
Яко пишешь ты крамольные речи искренне, в угождение своей вере, супротив тебя ничего не могу иметь, ибо заблудшая душа не примет доводов разумных, не узрит света истины, в сумерках ума заблудившись.
Лев Николаевич супротив верующих ничего собственно не имел, его цитата относится именно к церкви, т.е. к клирикам или «духовенству», как принято у нас говоритьНе суть. Группа лиц — духовенство. Те самые служители церкви.
Яко пишешь ты крамольные речи искренне, в угождение своей вере, супротив тебя ничего не могу иметь, ибо заблудшая душа не примет доводов разумных, не узрит света истины, в сумерках ума заблудившись.Красиво написал, но сектант!!!!1111 ))))))))
Красиво написал, но сектант!!!!1111 ))))))))Я лишь процитировал своего знакомого «православного» священника. Ты совершенно прав — сектанты еще те )
У меня есть знакомый с семью техническими образованиями и его угораздило вляпаться в секту ДЭИР. И он все еще в нее верит, «чистит оболочки» и т.д.
Вот это настоящая опасность, которая испортила ему жизнь — от него ушла жена и сейчас они все еще делят имущество. А имущества много. И двое детей.
Вот это настоящая опасность, которая испортила ему жизнь — от него ушла жена и сейчас они все еще делят имущество. А имущества много. И двое детей.
Если бы Л.Н. Толстой в свое время (допустим) установил пиратские Windows и Photoshop на 100 компьютеров, то он бы не был признан преступникомЭто точно.
Сейчас бы все просто ахуели, если бы он так сделал тогда :) Особенно Билли :)
Вы немножко путаете (уж намеренно или нет, не знаю). Экстримистскими признаны рукописи, а не сам Толстой.
А кто мог написать экстремистские рукописи, если не экстремист?
Да и я не считаю, что Толстой сказал что-то экстремистское, о чём говорил выше.
Его «подвели под понятия» — вот и всё.
Мы все экстремисты по таким понятиям, каждый и не раз за свою жизнь говорил вещи, подпадающие под 282 статью УК. Например, безобидное в сердцах сказанное: «Мир — дерьмо, все бабы — б***и, и Солнце — ё****й фонарь!». Бабы — группа лиц женского пола… и понеслась…
Да и я не считаю, что Толстой сказал что-то экстремистское, о чём говорил выше.
Его «подвели под понятия» — вот и всё.
Мы все экстремисты по таким понятиям, каждый и не раз за свою жизнь говорил вещи, подпадающие под 282 статью УК. Например, безобидное в сердцах сказанное: «Мир — дерьмо, все бабы — б***и, и Солнце — ё****й фонарь!». Бабы — группа лиц женского пола… и понеслась…
Что вы с этим сетевым тролем — DmitryX86 спорите. Это безнравственное, бездушное, продажное существо будет писать в интернете любую ахинею и спорить с любой истиной, как ему прикажет госдеп.
То, что безбожника отлучили от церкви — это естественно. Ни Толстой не в обиде — ни церковь.
А то, что судьи Таганрога и Екатеринбурга внимательно почитали классику спустя 100 лет — так это прекрасно: уровень культуры работников юстиции отдельно взятых регионов растет! :)
А уж если в школе запретят изучать «Войну и мир», поскольку автор — экстремист — так многие школьники будут просто счастливы! Ведь 4 тома — это так «многа букав»!
Так что, эта новость — на радость нашему образованию такому образованию…
Теперь бы еще Чехова, Бунина, Булгакова, Пушкина с Лермонтовым — к позорному столбу Таганрогского суда — и вздохнем спокойно…
А то, что судьи Таганрога и Екатеринбурга внимательно почитали классику спустя 100 лет — так это прекрасно: уровень культуры работников юстиции отдельно взятых регионов растет! :)
А уж если в школе запретят изучать «Войну и мир», поскольку автор — экстремист — так многие школьники будут просто счастливы! Ведь 4 тома — это так «многа букав»!
Так что, эта новость — на радость нашему образованию такому образованию…
Теперь бы еще Чехова, Бунина, Булгакова, Пушкина с Лермонтовым — к позорному столбу Таганрогского суда — и вздохнем спокойно…
То, что безбожника отлучили от церкви — это естественноНичего в этом естественного нет, вообще — то. В смысле — естественно для РПЦ, но не по здравому смыслу.
А в остальном с вами согласен.
А у нас то, что по здравому смыслу — давно неестественно.Это пораженческое настроение. Не надо так думать и принимать неестественное за естественное. Нажо сопротивляться, хотя бы внутренне. :)
)) Ну у меня и так от постоянного сопротивления жизни мышцы излишне крепкие, я уж, позвольте, расслаблюсь :) Теперь пусть молодые напрягаются, чтоб отличить естественное от неестественного. А я со своим устаревшим здравым смыслом уже многого в этой «новой» жизни понять не смогу. Да и не горю желанием, честно говоря :)
«На свете счастья нет, а есть покой и воля..» Вот Пушкину верю :)
А Толстой ( который экстремист))) сказал: " Счастье — это удовольствие без раскаяния". Многим эта формула нравится :)
«На свете счастья нет, а есть покой и воля..» Вот Пушкину верю :)
А Толстой ( который экстремист))) сказал: " Счастье — это удовольствие без раскаяния". Многим эта формула нравится :)
Некорректное высказывание, экстремистскими были признаны некоторые высказывания Льва Толстого, как уже было сказано ранее — это не ведет к его обвинению в экстремизме, т.к. закон не имеет обратной силы.
По поводу урезания памяти: в школах его произведения все же изучают, несмотря на то, что он «еретик и горит в аду».
По поводу урезания памяти: в школах его произведения все же изучают, несмотря на то, что он «еретик и горит в аду».
