Комментарии участников:
Борис Немцов о Чириковой: Эта мразь Чирикова продолжает тявкать?
Немцов и Панюшкин: Чирикова клянчит у меня деньги
Немцов и Яшин: Венедиктов занимает бл… дскую позицию
Немцов и Ольга Шорина: Чирикова просто сука или идиотка
Немцов о митингующих: Они — хомячки и боязливые пингвины
Немцов и Тихомирова: Думаешь на чьи деньги организован митинг?
Немцов и Пархоменко: Создадим клуб «Кто не вы… бал Божену Рынску»
Немцов и Пономарев: Чирикова топит Немцова по приказу Навального
Немцов и Шорина: Эти пида… сы (Акунин, Парфенов) не хотят в «Солидарность»
Причем, уже не на одно уголовное дело. Кстати, материалы с ноутбука радактора «Голоса», изъятого таможней перед выборами — тоже Life News опубликовали.
процитирую Лео Каганова
Компроматом на Немцова был бы его сговор с Кремлем или какое либо предательство оппозиции за деньги.
А его срач, с кем то там мне [н]еинтересен. Точно также как мне было бы неинтересно грызется ли Грызлов со своими соратниками по партии.
п.с. к тому же это аудиозапись. Легко найти актера с похожим голосом. Если учесть что даже школьников в субботу пытаются оставить в школе, вполне возможно что пошли на подделку. В криминальных способностях нашей власти лишь бы предотвратить митинг, я не сомневаюсь.
о поскольку страна азиатская, феодальная и дико дремучая, представления о том, что такое компромат, ни у кого нет. Понимаете, да? В нормальной стране компрометируют ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ человека. Если он чиновник — публикуют материалы о том, как он ворует. Если врач — о том, как вредит больным. А если, скажем, космонавт — то надо выискать информацию о том, как он труслив, неграмотен и портит оборудование станции. И так далее. То есть, компрометировать Навального логично было бы публикацией фактов, из которых следует, что вскрытые им факты о чиновниках — ложь и клевета. Скажем, подбросить ему через подставных лиц какие-то липовые документы, а когда он их опубликует, заявить — вот она, ложь.
Компроматом на Немцова был бы его сговор с Кремлем или какое либо предательство оппозиции за деньги.
А его срач, с кем то там мне [н]еинтересен. Точно также как мне было бы неинтересно грызется ли Грызлов со своими соратниками по партии.
п.с. к тому же это аудиозапись. Легко найти актера с похожим голосом. Если учесть что даже школьников в субботу пытаются оставить в школе, вполне возможно что пошли на подделку. В криминальных способностях нашей власти лишь бы предотвратить митинг, я не сомневаюсь.
Обычные разборки происходят статистически равномерно в течение года. Однако за последнюю неделю подобное все чаще.
Это как раз предмитинговая истерия.
Это как раз предмитинговая истерия.
Ну о какой статистической равномерности вы тут толкуете? Что, в течении года статистически равномерно организуются митинги подобно 10 и 24?
Вот, действительно: пусть хоть ёжиков ебут, зато оппозиция!!!
Вот, действительно: пусть хоть ёжиков ебут, зато оппозиция!!!
Что, в течении года статистически равномерно организуются митинги подобно 10 и 24?Браво, вот и я говорю, что истерия привязана к митингам.
Что значит привязана? Кем?
Да у них вечные терки по этому поводу. Просто щас пирог жирный, соответственно и ебальники шире растягивают.
Браво.
Да у них вечные терки по этому поводу. Просто щас пирог жирный, соответственно и ебальники шире растягивают.
Браво.
Вообщем — то, когда 2 стаи обезьян дерутся за обладание пальмой… Вернее сказать, одна стая бросается говном в другую, желающую занять их место, как — то не комильфо принимать чью — то сторону вообще, все равно бананов с этой пальмы больше доставаться не будет…
Т.е. Моника Левински — это гм… неэффективная работа с персоналом. Или эффективная?
А Стросс-Канн и горничкая — это нецелевое расходование средств?
БУГОГА!!! Какой же дебил может пытаться придать понятию «компромат» какие-то рамки?
Зато, блядь, «в нормальной стране» обязательно надо написать и облить сраных монголокацапских варваров жидким интеллигентским гавном.
А Стросс-Канн и горничкая — это нецелевое расходование средств?
БУГОГА!!! Какой же дебил может пытаться придать понятию «компромат» какие-то рамки?
Зато, блядь, «в нормальной стране» обязательно надо написать и облить сраных монголокацапских варваров жидким интеллигентским гавном.
Левински с Стросс-Канн — госслужжащие. К ним другие претензии и другой спрос. Вот когда Немцов был губером, к нему можно было предъявлять подобное.
Вот если станут и будут вести себя по-прежнему, тогда и предъявлять.
Да и то, все «предъявы» должны быть в рамках закона.
Да и то, все «предъявы» должны быть в рамках закона.
Вот если станут и будут вести себя по-прежнему, тогда и предъявлять.Феерично! Спасибо )))))))))))))
Да и то, все «предъявы» должны быть в рамках закона.Какие законы? Свободу слова хотели? Нате. Или пизду Бритни Спирс только фотографировать и показывать можно?
Не нравится Немцову? Пускай подает в суд. Отстаивает «честь и достоинство». Хехехе :)
Какие законы? Свободу слова хотели? НатеВы путаете свободу слова и анархию.
Пускай подает в суд.И вы верите в этот суд? :)
Вы путаете понятия «компромат» и «служебное соответствие» и ничего.
Анархия не анархия, а факт есть факт.
Не нравится этот суд, пускай подают в ЕСПЧ или Гаагский трибунал. Мне начхать.
Анархия не анархия, а факт есть факт.
Не нравится этот суд, пускай подают в ЕСПЧ или Гаагский трибунал. Мне начхать.
Да не, этика. Это я к тому, что там главная претензия была, что народ обманывает. А у нас это как-то нормально, а вот что кто-то матом ругается на кого-то — да, компромат.
Это я к чему — если в каких-ни будь Пендостанах главный компромат, это нарушение закона (украл, изнасиловал, солгал под присягой), то у нас — нарушение внешних приличий (матом ругается, трахается вне брака, богу не молится и в церковь не ходит, и проч).
Это я к чему — если в каких-ни будь Пендостанах главный компромат, это нарушение закона (украл, изнасиловал, солгал под присягой), то у нас — нарушение внешних приличий (матом ругается, трахается вне брака, богу не молится и в церковь не ходит, и проч).
В Пендостанах обман жены уже веский компромат для негодования народа. У нас с этим как-то вообще спокойно. Так тока, жаренное для желтухи, не больше.
У нас даже сайт есть с компроматом. Там чего на кого только нет.
А там — ПДД нарушил — отставка, гы. Дикари-с ))
У нас даже сайт есть с компроматом. Там чего на кого только нет.
А там — ПДД нарушил — отставка, гы. Дикари-с ))
Всегда было интересно как в такой дикой дремучей, феодальной и азиатской стране рождаются такие «интеллигенты», которые получив такое образование от этой дикой и дремучей, начинают тут же ее поливать… и себя с ней ни коем образом не отождествлять.
Потомоу что само-критика и здоровое воспритие её (вещественной) стороны обычно присуще образованным людям.
Тут и проводится граница…
В остальном виноват пендостан ;))
Тут и проводится граница…
В остальном виноват пендостан ;))
По поводу самокритики в вас говорит снобизм, не зависит это от уровня образованности.
Я хоть и из дремучей страны, но таки мне кажется что самокритика — это когда ты себя критикуешь (находишь недостатки), а не называешь всех вокруг дикими, дремучими, тупыми и необразованными, а страну в которой ты живешь (родился и вырос) подчеркнуто «ненормальной», себя то он явно ненормальным не ощущает, у вас сильно извращенное понятие самокритики :)
При чем здесь последний абзац я вообще не понял.
Я хоть и из дремучей страны, но таки мне кажется что самокритика — это когда ты себя критикуешь (находишь недостатки), а не называешь всех вокруг дикими, дремучими, тупыми и необразованными, а страну в которой ты живешь (родился и вырос) подчеркнуто «ненормальной», себя то он явно ненормальным не ощущает, у вас сильно извращенное понятие самокритики :)
При чем здесь последний абзац я вообще не понял.
Рекомендую прослушать — увидите, насколько ссыкливы наши власть держащие.
Завтра будет добавка о Навальном, Дёмушкине, Кашине и т.д. Пруф — https://twitter.com/#!/gabrelyanov/status/148816181644640256
Завтра будет добавка о Навальном, Дёмушкине, Кашине и т.д. Пруф — https://twitter.com/#!/gabrelyanov/status/148816181644640256
Ну, разве что в глазах тех, кто прочитал только заголовки аудиофайлов. Таких, конечно, большинство, но верю, что шум блогосферы развеет заблуждение, в которое их ввели.
Ничего там такого уж экстраординарного или компрометирующего я не нашел. Ну переговоры и переговоры, решение оргвопросов… Ну матюкается только что — единственный «компромат».
Подали они в своем «лайфньюсовском» стиле — кто хочет разобраться, должен отмести заголовки нафиг.
А вот с прослушкой — даже и не знаю, что… По-любому противозаконный акт, напрямую расходящийся с:
А вот с прослушкой — даже и не знаю, что… По-любому противозаконный акт, напрямую расходящийся с:
Конституция Российской Федерации
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
я когда слышу фразу «имеет право» сразу вспоминаю Шурика, которому было птичку жалко и тост про козу.
Право имеют, а вот имеют ли возможность? :) Хехе :)
Право имеют, а вот имеют ли возможность? :) Хехе :)
Вы перепутали. Было про желание и возможность. А государство должно гарантировать право, а не возможность. Понимаете разницу?
Не, не перепутал. Все я помню, было про желание и возможность. Но все равно вспоминаю :)
А государство и гарантирует право. На тебе право. На абстрактном примере пизды Бритни как работает гарантия права на свои пиздатые секреты? Трусы ей государство одевать должно? Или отстреливать папарацци? Твое право у тебя ни кто не отнимает. Но это не значит, что ты можешь спокойно раздвигать ноги или хлебало. Кто-то твое право нарушил? Ну, решай в судебном порядке, доказывай что ты просто не одел трусы, а вовсе не хотел всех в пизду послать.
А государство и гарантирует право. На тебе право. На абстрактном примере пизды Бритни как работает гарантия права на свои пиздатые секреты? Трусы ей государство одевать должно? Или отстреливать папарацци? Твое право у тебя ни кто не отнимает. Но это не значит, что ты можешь спокойно раздвигать ноги или хлебало. Кто-то твое право нарушил? Ну, решай в судебном порядке, доказывай что ты просто не одел трусы, а вовсе не хотел всех в пизду послать.
Право — это как стакан с водой на тумбочке. На ночь. Проснулся, захотел попить, взял стакан с водой и попил. Не захотел пить — не взял. Но стакан стоять должен.
А что вы там про пизду Бритни говорили — так то списываю на позднее у вас время и порносайты.
А что вы там про пизду Бритни говорили — так то списываю на позднее у вас время и порносайты.
Да списывайте на что угодно, мне как-то фиолетово.
Просто хороший пример.
«Нет ручек нет и варенья» © (народный чЁрный юмор)
Просто хороший пример.
Право — это как стакан с водой на тумбочке. На ночь. Проснулся, захотел попить, взял стакан с водой и попил. Не захотел пить — не взял. Но стакан стоять должен.Гыгы :)
«Нет ручек нет и варенья» © (народный чЁрный юмор)
Вообще — то, в оригинале было «нет ножек — ...»
А когда будешь ждать, что гос — во трусы тебе натянет и бумажки в туалет принесет — то конечно, можешь забыть вообще, что такое право… Это называется инфантилизм, а не право.
А когда будешь ждать, что гос — во трусы тебе натянет и бумажки в туалет принесет — то конечно, можешь забыть вообще, что такое право… Это называется инфантилизм, а не право.
Там не один оригинал был. Был и про «нет глазок». Даже в стихах.
Давайте по существу. Без пафоса со стаканом воды и инфантилизмом.
Какие у вас претензии к нашему государству по поводу данного инцидента?
Давайте по существу. Без пафоса со стаканом воды и инфантилизмом.
Какие у вас претензии к нашему государству по поводу данного инцидента?
Говорить «моё» государство как-то через чур. Поэтому «нашим» государством имею честь называть то государство, в котором живу я и моя семья.
Еще будут уточняющие вопросы? :)
Еще будут уточняющие вопросы? :)
В принципе, что «моё», что «наше» в данном случае — монопенисуально. И бюджетненько. Это, конечно, не мое дело, но «ваше» это государство ровно до того момента, пока не узнает, что вы у него есть… Я — молчок. Могила, если что.
Скажите, зачем эти квадратные хороводы вокруг простого вопроса? Что за манера такая заниматься пустословной мастурбацией?
Чего, я еще и дрочить вам должен? Не слишком ли много вы хотите?
Я там вам уже ответил, правда, редактированием. Повторюсь:
Это, конечно, не мое дело, но «ваше» это государство ровно до того момента, пока не узнает, что вы у него есть…
Я там вам уже ответил, правда, редактированием. Повторюсь:
Это, конечно, не мое дело, но «ваше» это государство ровно до того момента, пока не узнает, что вы у него есть…
И пример — ни Бритни в трусы, ни в Красную Армию. Бритни со своими трусами и их содержимом находится в правовом пространстве другого государства, где на право пока что не так плюют, как в обсуждаемом. И она свои права знает со школы. Как и обязанности, впрочем.
Не, как раз в Красную Армию. Если уж там без спроса чужие пёзды показывают и одновременно не плюют на право, то что говорить про другие, менее развитые монголо-азиатско-балалайко-варварские страны? На кого же нам тогда сирым и убогим равняться? :)
Кто — то вам мешает свою пизду показать? Ну, покажите что — то другое… Я ж говорю — инфантилизм. «Ваше» государство, чтоль, должно вам ширинку расстегнуть и помочь хозяйство вывалить?
И это больше всего забавляет. Если эти переговоры — это все что смогла накопать власть использую все государственные возможности, то это лишнее док-во что Немцов не на зарплате у Госдепа. Иначе они бы вывалили не плохонькую аудиозапись, а счета и цифры.
Было уже. Когда те же лайфньюс так же безнаказанно слили переписку с изъятого на таможне ноута главреда «Голоса». Уж тут — то опять прямое уголовное дело. Кто теперь гарантирует, что с таможни так же легко и любая, более интересная информация с такой же легкостью не уходит кому надо?
Впрочем, как и прослушка переговоров…
Впрочем, как и прослушка переговоров…
Немцов мне не друг, но истина дороже. Почему можно верить вот этому вот низкокачественному набору шумов и голосов непонятных людей? Я пойду сейчас тоже записей наделаю, скажу что это путин договоривается об отправке всех евреев на луну.
Спасибо. Видео тут как раз в тему. Демонстрируется как легко вырвать фразы из контекста и превратить разговор в чушь. Даже прослушки не надо.
Вот ещё зацени. Путина то как застали врасплох! Я уверен что это не фальшивка:) тут даже шумов посторонних не слышно, речь гладкая, без прерываний
Никогда не испытывал иллюзий — любого человека можно переубедить фанатичной пропагандой, а в вашем случае ещё и продажной пропагандой. Грязный, мерзкий вброс информации, которую по конституции запрещено раскрывать, вы воспринимаете так будто это сказано перед трибуной.
Вспомни себя, ты хоть раз в жизни ненавидела своего брата/сестру/любимого и говорила ему об этом — на основании такого разговора здравомыслящий человек не будет делать никаких выводов.
Более того, Лайфньюс давно имеет репутацию фотошопщиков и болота помоев, и делать однозначные выводы, не услышав другую сторону конфликта — идиотизм. Пожалуйста, не поддавайся на провокации.
Вспомни себя, ты хоть раз в жизни ненавидела своего брата/сестру/любимого и говорила ему об этом — на основании такого разговора здравомыслящий человек не будет делать никаких выводов.
Более того, Лайфньюс давно имеет репутацию фотошопщиков и болота помоев, и делать однозначные выводы, не услышав другую сторону конфликта — идиотизм. Пожалуйста, не поддавайся на провокации.
ну, Немцов, уже прокомментил этот «фотошоп» в эфире коммерсанта — сказал, что подаст в суд, за прослушку личного телефона… по поводу искажения текста, ничего не сказал
да и не думаю, что Немцов с Чириковой, как брат и сестра. Просто хочет за их счет вылезти в свет.
з.ы. Ктому же мы с вами на брудершафт не пили, чтоб переходить на ТЫ.
да и не думаю, что Немцов с Чириковой, как брат и сестра. Просто хочет за их счет вылезти в свет.
з.ы. Ктому же мы с вами на брудершафт не пили, чтоб переходить на ТЫ.
В подлинности записи мало сомневаюсь. Но, пока люди рефлексируют на такие «компроматы», до тех пор они остаются управляемыми хомячками в руках криминала.
Особенного интереса не вызывает.
Немцову, конечно, не поможет то, что он сказал, но он и так политический труп.
А вот Навальный, например, очищается от Немцова. Не понятно в таком случае, зачем это выкладывать?
Навальный — проект Кремля, или кого-то из Кремля?)
Интересный момент в записях был про Рыжкова, «который нашел деньги и хочет действовать сейчас», заявление о том «что мы то знаем откуда идут деньги на митинги», и то «что с деньгами сейчас вообще проблем нет».
Но тогда зачем устраивать фарс со сбором народных средств на митинги?
Немцову, конечно, не поможет то, что он сказал, но он и так политический труп.
А вот Навальный, например, очищается от Немцова. Не понятно в таком случае, зачем это выкладывать?
Навальный — проект Кремля, или кого-то из Кремля?)
Интересный момент в записях был про Рыжкова, «который нашел деньги и хочет действовать сейчас», заявление о том «что мы то знаем откуда идут деньги на митинги», и то «что с деньгами сейчас вообще проблем нет».
Но тогда зачем устраивать фарс со сбором народных средств на митинги?
Но тогда зачем устраивать фарс со сбором народных средств на митинги?Это очень хороший ход. Представьте себе психологию человека, который вложил «свои 10 копеек». При любом, даже самом малоприятном раскладе, человек, вложившийся деньгами будет правдами и неправдами доказывать окружающим, что он не лошара. В первую очередь, что бы не показаться таким себе лично.
Мне идея понравилась.
К тому же она уже разок отработана Навальным и вполне себя оправдала.
и еще, кстати… Предохранитель от упреков в финансировании госдепом. Теперь на этот счет есть чем крыть :)
Странный компромат. Где обсуждение грантов госдепа, где готовящиеся убийства миллионов и продажа страны Израилю?
Что обсуждает за глаза политических конкурентов? Не сомневаюсь, что они о нём в узком кругу отзываются в таких же выражениях. И главное, он знает, что они знают, как он о них отзывается. И наоборот. Но 95%, конечно, порефлексируют — ай какая сволочь.
Что обсуждает за глаза политических конкурентов? Не сомневаюсь, что они о нём в узком кругу отзываются в таких же выражениях. И главное, он знает, что они знают, как он о них отзывается. И наоборот. Но 95%, конечно, порефлексируют — ай какая сволочь.
Милейший, 95% не рефлексируют, как вы изволили выразится, а адекватно реагируют на то, что у приличных людей называется «лицемерием».
5%, как я вижу, это не дано понять, ибо для них лицемерие — это норма.
5%, как я вижу, это не дано понять, ибо для них лицемерие — это норма.
Такой компромат на Западе и считается за свободу слова.
Хотели свободу слова — получите. Конечно в суд можно подать, но только если доказать что это не Немцов. Если экспертиза докажет что это Немцов, СМИ тут ни причем.
Закон о СМИ дает возможность СМИ не раскрывать информацию об источнике.
Лайвньюс, а ранее газета «Твой день» регулярно публикуют «прослушку», и я не слышал чтобы кто-нибудь у них суды выигрывал по этому поводу. Юристы у них грамотные, получше чем в Коммерсанте.
«Твой день», «Жизнь» и «Лайвньюс» — самая грамотная желтая пресса в России.
Те кто ходит на митинги имеют право знать кто их организовывает и знать с кем они общаются…
Хотели свободу слова — получите. Конечно в суд можно подать, но только если доказать что это не Немцов. Если экспертиза докажет что это Немцов, СМИ тут ни причем.
Закон о СМИ дает возможность СМИ не раскрывать информацию об источнике.
Лайвньюс, а ранее газета «Твой день» регулярно публикуют «прослушку», и я не слышал чтобы кто-нибудь у них суды выигрывал по этому поводу. Юристы у них грамотные, получше чем в Коммерсанте.
«Твой день», «Жизнь» и «Лайвньюс» — самая грамотная желтая пресса в России.
Те кто ходит на митинги имеют право знать кто их организовывает и знать с кем они общаются…
Такой компромат на Западе и считается за свободу слова.Милейший, ну чесно слово как ребенок…
расценил как неумышленый вброс.
Сказка про Золушку: ехала в карете бедная девушка на бал, с принцем танцевала, а в полночь карета превратилась в тыкву…
Так и митинг на Болотной, восхищенно описанный как образец демократии, на том же новостном ресурсе через несколько дней превратили в… ( намного хуже тыквы).
Всё-таки, надо определяться: «приводить в порядок свою планету» или жить на помойке.
Пы Сы: сказка-то про Золушку хорошо закончилась, но это потому, что она девушка была скромная и работящая :)
Так и митинг на Болотной, восхищенно описанный как образец демократии, на том же новостном ресурсе через несколько дней превратили в… ( намного хуже тыквы).
Всё-таки, надо определяться: «приводить в порядок свою планету» или жить на помойке.
Пы Сы: сказка-то про Золушку хорошо закончилась, но это потому, что она девушка была скромная и работящая :)
Блин, ну какой же это компромат. Вот видео пойманного за руку на глазах у десятков человек жулика, подделывающего результат выборов это компромат. Тут даже сравнивать нельзя. Вспоминается навальный и водочный магазин на фоне обвинений в воровстве милиардов. Только одним насрать, а другие начинают рефлексировать. А немцов — так это и есть настоящая политика.
Ну, собственно, Немцова прослушивали даже когда он в правительстве еще работал. Так что он должен знать что его разговоры всегда могут в СМИ выложить.
Ого, вот это веселуха )))
Слушайте, ну а кто-то реально думал, что они разговаривают и ведут себя как сферические английские джентльмены?
Это может даже и на пользу Немцову пойдет: такой широкий шаг навстречу «электорату». )))
begemoth
Слушайте, ну а кто-то реально думал, что они разговаривают и ведут себя как сферические английские джентльмены?
Это может даже и на пользу Немцову пойдет: такой широкий шаг навстречу «электорату». )))
begemoth
Почитал комменты на лайфе к этому «компромату». Через один: «понравилось, зауважал», «Немцов молодец!», «подрочил, спасибо» — Боря интересно их сам строчит?)
они вон даже сейчас никак договориться не могут — они не политики, ведь в политике самое важное это как раз умение договариваться