Бывший советник Путина уверен в скором ужесточении режима в России

отметили
141
человек
в архиве
Бывший советник Путина уверен в скором ужесточении режима в России
Источник
Российская власть, возможно, готовится к применению радикальных мер для сохранения существующего режима. По мнению бывшего советника Владимира Путина по экономическим вопросам Андрея Илларионова, не исключены убийства оппозиционных лидеров, теракты, военный конфликт и даже введение чрезвычайного положения в стране.
В эфире радиостанции finam.fm Илларионов заявил, что гражданам, недовольным нынешней ситуацией в стране в целом и фальсификациями на прошедших выборах в Думу в частности, не нужно питать никаких иллюзий относительно того, что Кремль намерен выполнить хотя бы часть требований, выдвигаемых на многотысячных митингах.
По его мнению, «со стороны власти никаких изменений не произошло. Власть не считает необходимым реагировать на эти требования. Власть не считает необходимым проводить какие-либо изменения, кроме косметических и производства некой дымовой завесы, которая могла бы отвлечь внимание и каким-то образом ослабить движение протеста». Не власть стала более наглой в деле фальсификаций, а общество стало более нетерпимым к ним, считает он.
«Власть занимается провокациями и дискредитацией, в том числе тех, кто организует эти митинги, но самое главное – власть готовится к реваншу. Власть серьезно готовится к осуществлению крутого виража, когда от так называемой в кавычках либерализации и демократизации, она развернется в совершенно другом направлении. Это произойдет очень скоро», – подчеркнул Илларионов.
«Мы не можем здесь прогнозировать на 100 процентов, потому что мы не находимся в тех штабах, где эти решения принимаются», — добавил он. — «Скорее всего, не произойдет ничего существенного до конца этого года, а вот уже в начале следующего года – в январе мы станем свидетелями совершенно других решений и совершенно других действий».
Илларионов убежден, что при нынешнем уровне поддержки Владимира Путина ему вряд ли удастся набрать более 34–36 процентов голосов избирателей, а это означает, что даже масштабные фальсификации уровня 4 декабря могут не позволить Путину победить в первом туре президентских выборов. «Второй же тур для него является абсолютно невозможным, потому что второй тур становится непредсказуемым, потому что масштабы протестного голосования могут оказаться таковыми, что практически все оппозиционные силы могут объединиться вокруг того – второго кандидата, кто окажется выходящим во второй тур», – считает он.
По мнению Илларионова, это означает, что Путину нужна победа в первом туре. «Они должны предпринять нечто такое, что сделает все остальные вопросы совершенно мелкими, по сравнению с тем, что произойдет», – уверен он.
Бывший советник Владимира Путина отметил, что не может сказать, какие конкретно действия будут предприняты. «Но совершенно ясно, что среди этого длинного набора этих мер, есть разнообразные – есть несчастные случаи, террористические акты, есть международные „инициативы“ по восстановлению квази-Советского союза – в сравнении с любым
Добавил X86 X86 25 Декабря 2011 (исправил Типок Типок)
проблема (2)
Комментарии участников:
GreyWolf
+7
GreyWolf, 25 Декабря 2011 , url
Да давно известный чел, тот что от Ельцина Путину в «наследство» достался, как Касьянов и прочие.
u.nik.myopenid.com
+3
u.nik.myopenid.com, 26 Декабря 2011 , url
от Ельцина Путину в «наследство» достался, как Касьянов и прочие
Чистейшей воды вранье.
Илларионов ушел из приправительственных структур в частную науку в начале 1994 года и с тех пор все 90е к правительству и Ельцину не имел ни малейшего отношения, находясь с людьми власти — Гайдаром, Черномырдиным, Чубайсом, Геращенко и другими — в отношениях как минимум неприязненных.

Августовский кризис сказался и на судьбе страны, и на моей судьбе. В частности, он познакомил меня с Путиным. Первая моя встреча с ним произошла 9 августа 1998 года, в день, когда Путин был назначен руководителем ФСБ.

В тот день я в очередной раз пытался убедить финансовое руководство страны в принятии срочных мер по предотвращению кризиса. Вначале около часа говорил с первым заместителем министра финансов Алексеем Кудриным. Затем вместе с ним отправились к министру финансов Михаилу Задорнову. Повторилась схема, многократно проявившаяся на прежних встречах. Я говорил о том, что кризис неизбежен, о том, почему он неизбежен, и о том, что, с моей точки зрения, надо делать. Мой собеседник вначале говорил, что этого не может быть. Затем соглашался, что что-то в этом есть. Наконец, завершалась встреча практически полным согласием. С Задорновым эта схема в очередной раз повторилась: вначале он советовал не говорить ерунды, потом начал сомневаться, в конце согласился: “Да, может быть” — и спросил, сколько времени осталось до кризиса.

По завершении встречи с Задорновым вместе с Кудриным мы вышли из кабинета в большую приемную, где задержались буквально на минуту-другую. В этот момент в комнату вошел невысокого роста весьма неприметного вида гражданин в немного странном костюме светло-салатного цвета. Когда он появился, Кудрин и еще кто-то, кто был в приемной, стали энергично поздравлять его с его новым назначением. Человек был мне незнаком, но через некоторое время по характеру реплик стало ясно, что это Владимир Путин, которого утром того же дня Ельцин назначил директором ФСБ. Раньше я его никогда не видел. С Кудриным они работали вместе лет пять в петербургской мэрии: Кудрин был заместителем Собчака по экономике и финансам, Путин — по административным и внешним делам.

Меня попросили еще раз — уже для Путина — поведать свои соображения по поводу наступающего кризиса, и я в течение трех или четырех минут опять повторил то, что уже многократно говорил. Путин на это ничего не сказал, не задал ни одного вопроса, вообще никак не прореагировал. На этом мы и расстались.

Второй раз мы встретились 28 февраля 2000 года. За полгода до этого Путина назначили премьером…

Двадцать восьмого февраля 2000 года у меня на работе зазвонил телефон, и человек, позвонивший мне, сказал, что со мной хочет встретиться Путин. К тому времени Путин был уже исполняющим обязанности президента. Тогда ходили слухи, что он ищет советника по экономическим вопросам, что на этот пост рассматриваются разные кандидатуры, в частности Е. Ясин. Меня, честно говоря, это не сильно интересовало. Во-первых, я уже был сыт по горло как работой советника, так и вообще работой в госаппарате. А, во-вторых, в институте мы развернули очень интересную исследовательскую программу, работы над которой хватило бы на несколько лет.

И вот звонит этот человек и говорит, что Путин хочет со мной встретиться. “Когда?” — спрашиваю. “Сегодня”, — отвечает. Ну ладно, сегодня так сегодня. Приехали мы в Ново-Огарево, встретились с Путиным. Он спрашивает: “Вы знаете — впереди президентские выборы. Результаты, конечно, никто предсказать не может. Но, если допустить, что удастся победить, какими, на ваш взгляд, должны быть мои первые решения?” Честно говоря, мне понравилась его сдержанность, отсутствие шапкозакидательства. Вместо ответа я его спросил: “А вы чего сами хотите?” Стали мы с ним говорить и проговорили по разным вопросам в общей сложности, наверное, часа три.

Вскоре после начала разговора подходит к нему офицер и передает бумагу. Путин пробежал ее глазами и провозглашает торжествующе: “Только что взяли Шатой! Раскатали их там!” Я не выдержал и сказал то, что думаю по поводу Чечни и по поводу чеченской войны. Что считаю войну неправильной, незаконной, разрушительной, что то, что там делается, является преступлением. Что Чечня должна стать независимой от России, а Россия — от Чечни. Что войной такие вопросы все равно не решишь. Что Чечня все равно уйдет из России, но жертвы уже никогда не вернешь. Я, наверное, не открою большой тайны, если скажу, что у Путина по этому вопросу были и есть другие взгляды. По поводу Чечни и чеченской войны мы спорили больше часа. Глаза Путина стали жесткими, в голосе зазвенел металл, в нем стала чувствоваться ненависть. Терять мне было нечего — я продолжал свое. И тогда Путин вдруг оборвал разговор: “Так, все — больше на эту тему не говорим”.

Вернулись к экономике. Время было уже позднее, стали собираться домой. Уже когда надевали куртки, Путин говорит: “Ну что, завтра встречаемся?” Такого поворота я совсем не ожидал и говорю: “Нет, завтра не получится”. Он несколько так изумленно: “Почему?” Я отвечаю: “Завтра я не могу”.

— Андрей Николаевич, но ведь с властью так не разговаривают…

— Да, вообще с властью так не разговаривают. Особенно в нашей стране. Власть не любит слова “нет”. И не хочет его знать...
GreyWolf
+3
GreyWolf, 26 Декабря 2011 , url
Вы правы, но только от части. Он не был в команде, но был человеком «семьи» Ельцина. Когда Путин в 2004 боролся за власть с Березовским, Ходорковским и т.п. Илларионов встал на их сторону, за это его и поперли…
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 26 Декабря 2011 , url
Еще больший бред. Ни с какой «семьей» Илларионов связан никогда не был и ни одного свидетельства тому нет. Заявить такой идиотизм не приходило в голову даже его противникам.
Березовский в эмиграции с 2000 года, и с тех пор под уголовными обвинениями ни за какую власть не боролся. Ходорковский арестован осенью 2003. Касьянов, действительно считавшийся человеком «семьи» в правительстве, в отставке с февраля 2004.

Илларионов же ушел из советников только в декабре 2005. О причинах им рассказывалось неоднократно, и никто из упоминаемых не счел нужным возразить.

Я думал, один раз случайность. А вы, оказывается, здесь собираетесь систематически брехать.
GreyWolf
+2
GreyWolf, 26 Декабря 2011 , url
20.12.2002, «Коммерсант» статья «Президентский советник на службе семьи»
реформирование РАО «ЕЭС России»

Между тем совершенно очевидно, что деятельность Илларионова крайне выгодна вполне определенным группам интересов среди российских олигархов. В вину руководству РАО ЕЭС среди прочего Илларионов вменил беспрецедентное снижение капитализации. Однако на деле за последние два месяца котировки ценных бумаг РАО выросли более чем на 40 процентов. Это стало следствием их массовой скупки некими могущественными игроками на российском фондовом рынке. Биржевые аналитики сходятся во мнении, что эти действия по скупке акций типичны для «российского стратегического инвестора», то бишь олигарха. В результате под контролем оказалось до 15 процентов акций РАО. По подсчетам специалистов на это было затрачено около 600 млн. долларов. И очень кстати оказалась акция «распугивания зарубежных инвесторов», проведенная президентским советником. Вольно или невольно Илларионов «выполнил заказ» определенной структуры, стремящейся получить в собственность значительный пакет акций РАО «ЕЭС России».

Конкретные имена заказчиков скупки акций РАО ЕЭС вычисляются легко. Это известные олигархи — соучредители «Русского алюминия» Дерипаска и Абрамович, а также владелец «МДМ-Банка» Мельниченко.

Альянс располагает значительным числом могущественных союзников в высших эшелонах власти. В первую очередь, это связи, сложившиеся еще в 90-е годы, в рамках так называемой «Семьи». Крупнейшими представителями этой категории лиц являются глава Администрации Президента Волошин, бывший Министр путей сообщения Аксененко, а так же бывший глава Администрации Президента Юмашев, находящийся в родственных связях с Ельциным и Дерипаской.
GreyWolf
+3
GreyWolf, 26 Декабря 2011 , url
Статья там длинная и нудная и до конца не понятно Илларионов просто дурак или купленный чувачек…
u.nik.myopenid.com
+3
u.nik.myopenid.com, 26 Декабря 2011 , url
Источник и автора.
Вот архив Коммерсанта за 20.12.2002, такой статьи там нет.

По тексту — чистейшая заказуха времен приватизации РАО ЕЭС, против которой Илларионов очень резко выступал, как теперь ясно — обосновано.
home
+11
home , 25 Декабря 2011 , url
news2.ru/story/334908/
нужно отвечать за своих, а то мы тут подумаем, что ты способен только гавно генерировать на противников твоей власти
home
+9
home , 25 Декабря 2011 , url
и здесь news2.ru/story/334892/
тоже нужен твой авторитетный комментарий, не пройди мимо, выскажись
а то мы уже начинаем думать, что ты тут только для генерации говна на опозицию
home
+8
home , 25 Декабря 2011 , url
что ты тут только для генерации говна на опозицию
Т.е. ты хочешь сказать, что ваша «оппозиция» не говно?? )))
нет, я хотел проверить тебя реальном примере.
спасибо, что не подвёл
GreyWolf
-3
GreyWolf, 25 Декабря 2011 , url
Оппозиция на то и оппозиция чтобы не иметь своей позиции ;)
Theory T
+22
Theory T, 25 Декабря 2011 , url
Мне вот это совсем не кажется бредом:
Второй же тур для него является абсолютно невозможным, потому что второй тур становится непредсказуемым, потому что масштабы протестного голосования могут оказаться таковыми, что практически все оппозиционные силы могут объединиться вокруг того – второго кандидата, кто окажется выходящим во второй тур
Да и выводы из этого рассуждения вполне логичны.
По мнению Илларионова, это означает, что Путину нужна победа в первом туре. «Они должны предпринять нечто такое, что сделает все остальные вопросы совершенно мелкими, по сравнению с тем, что произойдет», – уверен он.


Gone
+4
Gone, 25 Декабря 2011 , url
Вам не кажется странным, что люди готовы объединяться за кого угодно, лишь бы против кого-то?
Навальный, кстати, хорошо эту карту разыгрывает. Он не говорит за кого голосовать. Если он определит своё предпочтение, то останется только со сторонниками «своего» кандидата. Но, ему это не надо. Ему нужна массовка. А тех, кто против Путина в разы больше, чем тех, кто за Кого-то.
Т.е., цель не сменить на что-то более конкретное, а расхуячить то, что есть. Т.е. создать бардак, как ни крути.
А я бардак не люблю. Заебал меня бардак. Уже больше четверти века бардак.

И ведь как получается-то… Если до второго тура дойдет, то выбора не будет даже у тех, кто хочет выбирать. Если они будут и дальше прислушиваться к миноритарному акционеру.
home
+9
home , 25 Декабря 2011 , url
то есть
1. если путин уйдёт, то всё развалится? А чего он тогда 10 лет делал, если всё в раз развалится…
2. А тот, кто придёт обязательно расхуячит всё на корню. А придёт не кто-то там абстрактный, вариант только один — зюганов.

а сейчас не бардак?

p.s. вы демонизируете навального. Он ничего не может сделать, тем более выиграть выборы. Ни сегодня, ни завтра, скорее всего никогда. Он поднял людей отставивать своё прав на голос. Это барадак? нет… но это потолок навального.

Вам не кажется странным, что люди готовы объединяться за кого угодно, лишь бы против кого-то?
хороший первый шаг в стране, где больше никого, кроме путина нет
jaik
+6
jaik, 25 Декабря 2011 , url
Кто и что есть Путин худо бедно ясно. Ставить на «темную лошадку» можно...
Поэтому и есть смысл ставить на, как вы выразились, «темную лошадку», так как ясно кто и что есть Путин.

Кстати, я не помню, чтобы Навальный призывал на президентских выборах голосовать за любого кроме Путина.
Gone
+2
Gone, 25 Декабря 2011 , url
Все зависит от ожиданий. Я не хочу либерально-демократических изменений, например. Голосовал за КПРФ, но Зюганов меня раздражает. С его прямотой рельсы, заявлять о национализации… Это провал. Но я за национализацию. Я против рынка. Ну, это не секрет. Соответственно, я и жду от Путина жестких действий. Если их не будет, то, «ой».
Чего ждать от кого-то непонятного я вообще хер знаю. Вот так где-то.

На счет Навального. Я с ним тоже чай не пью. Вот, например:
Один из организаторов по секрету рассказал Openspace.ru, что организаторы пытаются обсудить стратегию перед мартовскими выборами. Но договориться не могут. Потому что Навальный жестко выступает за то, чтобы голосовали за любого другого кандидата, кроме Путина. А Немцов жестко выступает за то, чтобы портили бюллетени. Жесткая, в общем, проблема
Или Вы слышали от Навального фамилии (кроме Путин)?
jaik
+4
jaik, 25 Декабря 2011 , url
Плюрализм мнений это хорошо. Я, к примеру, больше социал-демократ, чем либерал. Именно поэтому голосовал за СР. Однако последние выдвинули своим кандидатом Миронова, за которого я не совсем готов голосовать. Однако точно, что я не буду голосовать за Путина, так как его политика и политика его партии меня абсолютно не устраивает. В итоге, я буду принимать решение выбирая между двумя кандидатами: Миронвым и Прохоровым. Выборы это вообще «из двух зол — меньшее». Главное что бы не дошло до выбора, типа «сендвич с дерьмом или гигантская клизма».

Возвращаясь к Навальному, в слух он пока что не заявлял такой позиции. Я думаю, с его стороны будет призыв просто голосовать, без упоминания каких-либо кандидатов, так как это самый лучший вариант.
Gone
-2
Gone, 25 Декабря 2011 , url
Я, почему-то, не считаю ЕР партией Путина. Надеюсь (в глубине души), что Путин, как бывший агент КГБ, бля, просто поимел их ради своего профита. Слишком красиво было всё сделано. Никаких толковых нарушений конституции с третьим сроком. Красиво подставили либерал-демократического мямлю Лунтика, который на волне какой-то народной непонятной эйфории пропихуячил 6 летний срок на царство. По-сути, красиво была отжата монополия на вбросы. Тупо было то, что её воспользовались… Зря. Перегибы на местах? Не важно.
Короче, ЕР себя изжила как инструмент. Вместо кувалды для продалбливания своих интересов она превратилась в Якорь. Может быть Путин по этому в нее не вступал? Знал, что это станет не популярной херью?
Я планирую еще несколько десятков лет пожить и понаблюдать :) Я никуда не тороплюсь.

Возвращаясь к Навальному, в слух он пока что не заявлял такой позиции. Я думаю, с его стороны будет призыв просто голосовать, без упоминания каких-либо кандидатов, так как это самый лучший вариант.
Посмотрим. Но, просто голосовать он вряд-ли будет призывать. Не упомянуть Путина? Не верю! :)
fakenews
-3
fakenews, 26 Декабря 2011 , url
путин как бывший агент и тебя поимел ради своего профита. и с удовольствием поимеет еще раз.
X86
-4
X86, 26 Декабря 2011 , url
а вас поимели агенты США, «экономические убийцы» и т.д. Причем, самое неприятное, что это факт.
fakenews
0
fakenews, 26 Декабря 2011 , url
а ты пошел нахуй со своими агентами.
Gone
+2
Gone, 26 Декабря 2011 , url
тебе, конечно, ради своего профита все отдаются и ты не разу не траханый.
Смешной какой.
fakenews
0
fakenews, 26 Декабря 2011 , url
одно наличие такой компании как gunvor делает смешными и нелепыми все заявления путина по «борьбе с оффшорами». так и живут, имеют весь народ Российский, а некоторым, таким как недоросль Дмитрикс86 по всей видимости это даже нравится.
Gone
+1
Gone, 26 Декабря 2011 , url
да нихера одно это наличие ни о чем не говорит.
fakenews
0
fakenews, 26 Декабря 2011 , url
это в тебе гонор взыграл. как не говорит? это демонстрирует что Россия де-юре колония кипра, голландии и других подобных стран? И наши элиты не связывают с этой страной своего будущего.
Gone
+1
Gone, 26 Декабря 2011 , url
Для тебя, видимо, большой секрет, что политика уже давно инструмент в руках всякого рода коммерсов. Ты чего хотел? Какающих бабочками единорогов в парках культуры и отдыха?
Когда тут новость была о том, что Зюганов обещал, став президентом, национализацию провести. Видел, нет? Иди почитай реакцию наших «мудрейших».
Ты — потребитель. Сиди и потребляй. Чего тебя стали волновать чужие бентли? Работай лучше и у тебя будет.
Хехе :)
godzila
+1
godzila, 25 Декабря 2011 , url
Ну например люди всегда обьединяются против какого нибудь стихийного бедствия. Например цунами. А уж потом можно и спорить, кто какие суши предпочитает.
Gone
0
Gone, 25 Декабря 2011 , url
Смешно, да.
И как это, интересно? Пинками волны при цунами отгоняют? Или при землетрясении землю держат?
Люди организовываются для борьбы с последствиями: разобрать завалы, оказать помощь пострадавшим, обеспечить подвоз медикаментов, восстановить подачу воды и света.
Где, спрашиваю я, была вся эта толпа, когда вводили ЕГЭ? Где эта толпа была, когда реформировали армию? Когда монетизировали льготы? Когда поднимают тарифэ на газ и свет? И в прочих случаях, когда народу всё вылезло раком? Проебали или похуй?
А теперь, когда дохуя чего проебали, захотелось снести башку? Ну и чё? :) Снесут, допустим. И будут дальше проёбывать.
godzila
+2
godzila, 25 Декабря 2011 , url
ются для борьбы с последствиями: разобрать завалы, оказать помощь пострадавшим, обеспечить подвоз медикаментов, восстановить подачу воды и света.
Где, спрашиваю я, была вся эта толпа, когда вводили ЕГЭ? Где эта толпа была, когда реформировали армию? Когда монетизировали льготы? Когда поднимают тарифэ на газ и свет? И в прочих случаях, когда народу всё вылезло раком? Проебали или похуй?
Толпа просто была не готова. Это не франция, где по любому поводу люди готовы выйти на улицы. Этому надо учить, начиная с выборов (реальных выборов) школьного президента и кончая знаниями как и почему все это работает. По сравнению с грецией у нас и волнений то нет, сказывается много десятилетий вымораживания любой активности людей. Еще тухачевский помоему газом недовольных кулаков травил. Будет, все будет. Или будет компартия. Китая конечно же :)))
Mindwork
+15
Mindwork, 25 Декабря 2011 , url
Илларионов очень умный мужик. Для него его принципы и взгляды оказались важней работы в правительстве. Чего не скажешь о других его коллегах-экономистах типа Чубайса.

u.nik.myopenid.com
-1
u.nik.myopenid.com, 26 Декабря 2011 , url
Очень односторонняя и для википедии, я бы сказал, крайне однобокая статья. Очевидно тенденциозная и сляпанная одной точкой зрения.

В начале 2001 года Илларионов заявил, что в экономике России начался спад и прогнозировал его продолжение, если не будут изменены параметры бюджета в сторону увеличения профицита.[8] Впоследствии представитель МВФ в Москве (1996—2002) Мартин Гилман писал об этом: «Со временем стало очевидно, что ничего подобного не было и в помине, а Илларионов просто совершил довольно распространённую ошибку, сделав из сугубо промежуточных данных далеко идущие выводы».[9]
Ссылки никуда не ведут, непонятно о чем идет речь. Фраза гуглится только в цитируемом виде.

В 2001 году Илларионов заявил, что для России вредны иностранные инвестиции, так как они приводят к излишнему укреплению рубля, что подрывает конкурентоспособность российской экономики.[10] Эти высказывания экономического советника президента обеспокоили иностранных инвесторов, которые обратились за разъяснениями официальной позиции России. Глава Европейского делового клуба Сеппо Ремес, в частности, заявил...
Легче легкого найти оригинал публикации и увидеть, о чем на самом деле шла речь. Правда, для этого надо уметь его понять.

— Как общее правило, конечно же, следует приветствовать приток в страну инвестиций вообще, иностранных инвестиций в частности. Бесспорно, это полезно для экономического роста и для повышения благосостояния граждан. Но эта закономерность отчетливо проявляется в странах, не имеющих значительного положительного сальдо торгового баланса. В той же группе стран, к которой относится Россия, а именно стран с большой долей сырьевого сектора, со значительным положительным сальдо торгового баланса и низкой монетизацией ВВП, эту закономерность необходимо уточнить. В таких странах увеличение притока иностранных инвестиций может сопровождаться не увеличением, а снижением темпов экономического роста (рис. 4). Если бы у нас не было нефти и газа, если бы мы находились в положении таких лишенных топливно-сырьевых богатств стран, как Польша, Венгрия и Украина, то у нас действовали бы классические закономерности, характерные для большинства стран мира. Но мы живем не в Украине, не в Польше, не в Швейцарии, Гонконге или Эстонии, мы живем в России. А у российской экономики есть свои особенности. Если мы хотим развиваться в тех условиях, какие имеем, то не должны и не имеем права закрывать глаза на наши особенности. Мы должны приспосабливаться к ним и извлекать из них пользу…
Когда по своим структурным параметрам мы приблизимся к стандартам других стран, не страдающих валютным ожирением, мы можем постепенно начать применять традиционные процедуры. Все должно быть в свое время.

Сомнений в том, что сегодня мировая конъюнктура [для России. — ред.] существенно хуже, чем была год назад, нет». Это даже как-то трудно комментировать: в июле прошлого года цены на нефть составляли 70 долларов за баррель, в июле нынешнего — 140. Для России мировая конъюнктура стала неоспоримо благоприятнее, чем была год назад. Продавая тот же самый объем нефти, мы получаем сегодня вдвое больше доходов. Это небывалое улучшение конъюнктуры. А Егор Тимурович предсказывал, что цены упадут…

Цена на нефть Urals к декабрю 2008 года упала до 42$[25].
А еще через полгода вернулась опять к 70, откуда спустя некоторое время монотонно залезла за 100.

Хотя Илларионов и является всего лишь очень умным человеком, а не гением и никогда не ошибающимся пророком, как видим, он на порядок умнее большинства своих критиков.
rusinvent
+8
rusinvent, 25 Декабря 2011 , url
Начнут пугать народ коммунистами, как перед выборами Ельцина 1996 года. Поставят вопрос ребром: Путин или Зюганов, начнут выпускать Интернет-газету «Мы-2» (в 1995 появилась бумажная газета «Мы», которая пугала народ коммунистами и за Ельцина). А могут просто предпринять маленькую провокацию. Любого масштаба.
pomorin
0
pomorin, 26 Декабря 2011 , url
Не, коммунистами уже — не. Немцовыми и Навальными с Собчаком.
Rjnkzhcrbq
+4
Rjnkzhcrbq, 25 Декабря 2011 , url
Я думаю здесь парой не обойдёшься, хотя смотря кого если бы расстрелять сейчас Сердюкова, Нургалиева, Фурсенко, Голикову и Мутко, при условии, что на их место поставят профессионалов, а так же на место ушедшего Кудрина то тогда спасение Родины(с большой буквы) возможно.
yache
-1
yache, 25 Декабря 2011 , url
Полная хуйня… модернизация и нанотехнологизация продолжится!
aleksejtimofeev
+4
aleksejtimofeev, 25 Декабря 2011 , url
не исключены убийства оппозиционных лидеров, теракты, военный конфликт и даже введение чрезвычайного положения в стране.

Похоже на план института Катона в котором работает Илларионов.

Запарили его уже представлять как б.советника Путина он уже давно в другой конторе работает.
lasha
-2
lasha, 25 Декабря 2011 , url
Тем более. И вообще нет более страншных недругов чем БЫВШИЕ советники. Они сам насоветовали и теперь все в белых фраках.
lasha
0
lasha, 26 Декабря 2011 , url
Институт Катона — американская исследовательская и просветительская организация либертарианского направления, распространяющая классическое либертарианство. Институт отстаивает принципы ограниченного государства, рыночной экономики, свободной торговли и расширения свободы личности.
От себя добавить больше нечего.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 26 Декабря 2011 , url
ФинансированиеИнститут Катона квалифицируется как одна из организаций, соответствующих положениям статьи 501©(3) Налогового кодекса США. Он не проводит заказных исследований и не финансируется государством. Средства на свою деятельность он получает в основном за счет частных пожертвований.

Согласно отчету Института за 2007 финансовый год, его расходы составили 19,4 миллиона долларов, а доходы — 20,4 миллиона. В отчете указано, что 74 % доходов за этот год составили пожертвования отдельных лиц, 15 % — поступления от фондов, 3 % — спонсорская помощь корпораций, и 8 % — выручка от «программ и других источников дохода» (то есть от продаж изданий Института, гонораров по программам и др).

Фонды, оказывающие Институту финансовую поддержкуИнституту Катона выделяют средства: Castle Rock Foundation (ранее назывался Coors Foundation) Charles G. Koch Charitable Foundation Фонд Эрхарта (Earhart Foundation) JM Foundation John M. Olin Foundation, Inc. Claude R. Lambe Charitable Foundation Lynde and Harry Bradley Foundation Scaife Foundations (Сара Меллон Скейф (Sarah Mellon Scaife), Карфаген)

Поддержка со стороны корпорацийПодобно многим другим исследовательским организациям, Институт Катона получает финансовую помощь от ряда корпораций, но в его поступлениях эти средства составляют относительно небольшой процент. Так, в 2007 финансовом году корпоративные пожертвования составили лишь 3 % от бюджета Института.
Dreammaker
+3
Dreammaker, 26 Декабря 2011 , url
А вы считаете там должно быть пособие о том как наклониться и чувствовать любовь сильной власти?
aleksejtimofeev
+3
aleksejtimofeev, 25 Декабря 2011 , url
Власть Путина в информационном пространстве пошатнулась и туда сразу ринулись почти забытые персонажи: Илларионов, Евгений Киселев появился на Дожде, скоро Малашенко появится, а там и сам Гусинкий с Березовским.
suare
+11
suare, 25 Декабря 2011 , url
Власть Путина в информационном пространстве пошатнулась
Да.
home
+12
home , 25 Декабря 2011 , url
вчера впоймал себя на мысли, что впервые за 6 лет я смотрю телевизор
это был Дождь и это было интересно…

Dreammaker
+12
Dreammaker, 26 Декабря 2011 , url
Фото с сайта Дождя.


Я недавно в комментариях тоже о об этом мультфильме вспоминал :)
Netto
0
Netto, 26 Декабря 2011 , url
Жаль, что он не эфирный — частоту так и не нагуглил. А из-за одного канала покупать чашку без смысла, так что смотрю на сайте, во флеше.
godzila
+7
godzila, 25 Декабря 2011 , url
Госпожу Собчак не забудьте. И таки да, информационное пространство становится информационным.
lasha
+2
lasha, 25 Декабря 2011 , url
Кисель у Гусиноского сидел на окладе в миллион долларов как и Доренко у березовского, конечно- им реально обидно.
eunion
+2
eunion, 25 Декабря 2011 , url
а ведь как ни прискорбно, он прав…
wti.ru
+19
wti.ru, 25 Декабря 2011 , url
источник: cs11428.vk.com

Gone
+1
Gone, 25 Декабря 2011 , url
Ну, когда научитесь, тогда и пообщаемся.
Может конструктив появится.
Netto
-3
Netto, 26 Декабря 2011 , url
Если всё так и есть, тогда Кургинян какбе и прав. Ничего не сдвинется с мёртвой точки, покуда какая-либо радикальная ячейка (а куда деваться-то) не захватит какую-нибудь АЭС и под угрозой самовыпила камикадзе не потребуют роспуска правительства и отставки нашей 2-х главой президентуры.
Gone
+1
Gone, 26 Декабря 2011 , url
долбаные глюки на Н2. Не туда коммент упал.

Если какая-нить радикальная ячейка захватит АЭС, это по полной развяжет руки «2-х главой презедентуре». И будет мочилово.
Netto
0
Netto, 26 Декабря 2011 , url
Так то, что описал Илларионов и так свидетельствует о мочилове, прям даты даже названы: с января месяца в метро или вокзалы лучше не соваться.

Как бы то ни было, но ещё одну полезную новостную станцию в плеер на ноуте я занёc: Finam.FM Там сейчас ELO кстати крутят, занеси если канал теперь вещание позволяет.
Gone
+1
Gone, 26 Декабря 2011 , url
Мутная херня всё это. До тошноты.
Вот откуда Илларионову знать всё это, да еще и с такой точностью? Я вооще ко всей такой хуйне отношусь очень специфично. Готовят общественное мнение? Явное запугивание. Создан жупел. Уже потыкано пальцами и названы виновные. Даже причины названы.
Прикиньте, какой профит любому, кто хочет именно бардака, а не диктаторской стабильности, учинить бяку? Интернетик же сразу взорвется гавном. Разлет брызг будет яебу. Заляпает всё. И ведь, будут орать: «А!!! Кровавый Пу!!».
Это же пиздец какой инструмент сказочный.
В жывот бы пнуть этого бывшего советника пару раз. Для профилактики.
rastop33
+1
rastop33, 26 Декабря 2011 , url
Я голосую за енота
По крайней мере он пушыст
По крайней мере он надёжен
И через пару лет умрёт


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать