Опубликован список сайтов, которые спонсирует российское правительство

отметили
86
человек
в архиве
Опубликован список сайтов, которые спонсирует российское правительство
Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (ФАПМК) обнародовало список получателей господдержки в сфере электронных СМИ в 2011 году. В списке 43 сайта. Как ренее рассказывал «Маркеру» глава ФАПМК Михаил Сеславинский, за этот год они в сумме получили 75 млн рублей. А общая сумма грантов СМИ составила 825 млн рублей.

В бюджете 2011 года общая сумма расходов ФАПМК составляет 59,5 млрд рублей. Немалую часть этих расходов составляют субсидии СМИ: ВГТРК, «РИА Новости», ИТАР-ТАСС и др. Кроме адресных субсидий, у агентства существуют гранты для поддержки социально значимой продукции СМИ, сайтов, имеющих социальное или образовательное значение.

В 2011 году деньги по заявкам достались, в частности, образовательному порталу bukowka.ru, сайтам «Няня.ру» и «Грамота.ру», информационно-коммуникационной сети для подростков «Клёпа» и сайту журнала «Мурзилка». А также мультипорталу KM.ru, сайтам Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) и «Премии Рунета».

Из более традиционных СМИ гранты получили телепрограммы «Спокойной ночи, малыши», «Жди меня», «Рыбалка с Радзишевским», «В мире животных» и «НТВшники», фильм о сборе меда диких пчел «Дикий мед» и документальный фильм о тувинской культуре «Кушкаш-оол. Мальчик-птица». Среди получателей грантов много образовательных проектов, программ о русской истории и культуре, православии, о безопасности детей и вреде наркотиков.

«Дождь» и «Эхо Москвы» не брезгуют бюджетными деньгами

Не являются полностью независимыми от государственного бюджета и такие медиаресурсы, как телеканал «Дождь» Натальи Синдеевой и радиостанция «Эхо Москвы» холдинга «Газпром Медиа». Эти СМИ, помимо прочего, активно освещают возникшее после выборов протестное движение и связанные с ним вопросы, а «Эхо» гордится тем, что стало первым негосударственным радио в СССР.

Так, удовлетворены заявки телеканала на передачу «Книги» и цикл роликов социальной рекламы «Все разные. Все равные». ЗАО «Эхо Москвы» получило гранты на пять радиопрограмм: «Говорим по-русски. Альманах», «Как правильно?», «Родительское собрание», «Детская площадка», «Музейные палаты». Какие СМИ сколько получили, в Роспечати не раскрывают, ссылаясь на внутренние правила. Всего грантами профинансировано более сотни организаций.
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 27 Декабря 2011
Комментарии участников:
LevM
+6
LevM, 27 Декабря 2011 , url
Очень интересный списочек.
comander
+6
comander, 27 Декабря 2011 , url
чем же? по мне так вполне логичный
LevM
+8
LevM, 27 Декабря 2011 , url
Ну, как-же? Очень забавно на фоне бытующей аксиомы о продажных западных СМИ которые в подавляющем большинстве даже не нюхали общественных денег. Зато становится понятней от куда берется синхронизация по определенным темам.

comander
+7
comander, 27 Декабря 2011 , url
ВГТРК знаете как расшифровывается?
риа? Федеральное государственное унитарное предприятие «Российское агентство международной информации РИА Новости»
ИТАР-ТАСС (Информационное телеграфное агентство России[1]) — центральное государственное информационное агентство России.

эти сми тупо висят на балансе государства. для вас это новость? )
LevM
+4
LevM, 27 Декабря 2011 , url
РИАН для меня новость. Похоже, по незнанию. И «Эхо» — неожиданность.
shuron
+1
shuron, 28 Декабря 2011 , url
Да нет не новость. И завися от государства они не пишут то чо могли бы…
Есть просто темы за которые не похвалят.
У меня етсть родственник редактором там, когда началась эта муть перешел в редакцию по науке и технике, там можно все, политики нет.
comander
+2
comander, 28 Декабря 2011 , url
да тут и так уши в трубочку сворачиваются от того что журнализды выдают в обход «цензуры».
я представляю какое графоманство начнется если поводок снять
pomorin
+6
pomorin, 27 Декабря 2011 , url
Вообще интересная статья, смотрите шире:
«Дождь» и «Эхо Москвы» не брезгуют бюджетными деньгами
Типа, брать бюджетные леньги — нехорошо, чтоль?
flyflo
+3
flyflo, 27 Декабря 2011 , url
Думаю, что даже если Эхо берет бюджетные деньги, то расходовать его долго только на цели прописанные в гранте. Именно их государство проверяет наиболее тщательно
pomorin
+3
pomorin, 27 Декабря 2011 , url
Дело представляется, типа радиостанции кусают руку дающую. Хотя, в статье же и раскрывается, на что именно идут гранты.
syschel
+4
syschel, 27 Декабря 2011 , url
Да нет, тут раскрывают великий смысл операции финансирования россиских СМИ госдепом США через правительство России.
pomorin
0
pomorin, 27 Декабря 2011 , url
Ну вот, опять я не в тему! :)
Leonardo
0
Leonardo, 27 Декабря 2011 , url
Дождь в списке удивляет.
pomorin
+2
pomorin, 27 Декабря 2011 , url
«Кто девушку платит, тот ее танцует». Вообщем, есть такое понятие — «субсидии СМИ», можно погуглить далее, но мне лень. Если вкратце, то все зареганные СМИ получают нгосударственную субсидию… Имхо, чисто ручаг государственного — чиновничьего управления.
А в статье написано про гранты на определенные программы. Вообщем, ничего плохого. Но, представляется дело так, как будто кусают дающую руку.
suhan
+1
suhan, 28 Декабря 2011 , url
все зареганные СМИ получают нгосударственную субсидию…
это далеко не так. даже совсем не так

зарегистрировать СМИ достаточно просто и недорого. Любой блог можно зарегистрировать как СМИ. И получается мне сразу государство субсидию даст? Ха-ха
pomorin
+1
pomorin, 28 Декабря 2011 , url
Не знаю насчет простоты регистрации, но на мысль про субсидии навели публикации типа вот этой: www.arpp.ru/2009-01-28-14-35-22/261511-v-peterburge-smi-poluchili-tolko-tret-subsidij.html
Я уже писал, что дальше не копал, мне не интересны подробности, типа вот таких:
Указанные 386 с лишним миллионов выделены на субсидирование таких направлений деятельности СМИ, как производство и трансляция социально-значимых радио – и телепрограмм, выпуск и распространение специализированных изданий, увеличение подписного тиража общественно-политических городских газет среди льготных категорий граждан. В указанную сумму также входят 29 млн рублей на производство и размещение социальной рекламы и еще более 22 млн рублей — на опубликование официальных материалов в СМИ.
Это только по Питеру. По Красноярскому краю, например: www.krskstate.ru/media/subsid/0/id/7487 В принципе, да, будете издавать нужнве материалы — получите субсидии.
suhan
0
suhan, 28 Декабря 2011 , url
в питерской статье последний абзац

Напомним, что субсидии СМИ предоставляются по итогам конкурсных отборов, по результатам решений, принятых экспертными советами (конкурсными комиссиями). При проведении отборов комитет по печати должен руководствоваться нормами Бюджетного кодекса РФ и соответствующими нормативно-правовыми актами Петербурга и городского правительства, определяющими порядок и условия предоставления субсидий, проведения конкурсных отборов и участия в них.

Конкурс-шмонкурсы, прикармливают своих или выделяют на социально значимое.
«вы СМИ — держи денег» — так не бывает.
pomorin
0
pomorin, 28 Декабря 2011 , url
«вы СМИ — держи денег» — так не бывает.
Естественно. :) Повторю, что я написал 6.5 часов назад: «Кто девушку платит, тот ее танцует»
djamix
0
djamix, 28 Декабря 2011 , url
ну да, что-то около 15 тышш шуршиков российских и минимальные документы, и, как я слышал, в течении месяца ваш блог — СМИ:-)
aleksejtimofeev
-3
aleksejtimofeev, 27 Декабря 2011 , url
Из всех частных телеканалов Медведев давал интервью только телеканалу Дождь, видимо не случайно.

Есть версия что за всеми митингами тоже стоят «кукловоды», но не Сурков, а люди Медведева, так называемое либеральное крыло Кремля.

Дождь — это предвыборный проект, он появился за год до выборов. Не удивлюсь если он скоро в бесплатные тв-пакеты попадет.
Leonardo
-1
Leonardo, 28 Декабря 2011 , url
Насчёт «Дождя» — была новость числа 5-6, что Медведев от их твиттера отписался.
aleksejtimofeev
0
aleksejtimofeev, 28 Декабря 2011 , url
И что это значит? Может он снова подписался, :)…
PjUran
-4
PjUran, 27 Декабря 2011 , url
Не являются полностью независимыми от государственного бюджета и такие медиаресурсы, как телеканал «Дождь» Натальи Синдеевой
Неудивительно, Кургинян был прав Прав, теперь я ему верю.

PS кто в теме тот поймёт Задумался
begemoth
+1
begemoth, 28 Декабря 2011 , url
теперь я ему верю
А до этого сомневался.

begemoth
Rjnkzhcrbq
0
Rjnkzhcrbq, 29 Декабря 2011 , url
А можете поделиться в чём он был прав, если не секрет?
PjUran
0
PjUran, 29 Декабря 2011 , url
Ну что бы полностью понять нужно посмотреть все его видео на тему выборов->Болотной->Сахарова, называется «Смысл игры 1-5».

Прав он в том что просто так президент Д. Медведев на какой то левый интернет-телеканал не приехал бы, а напомню Медведев посетил телеканал «Дождь» ни один телеканал он не посетил, а вот на «Дождь» приехал. (С чего???) А к слову «Дождь» единственный телеканал активно освещавший митинги на Болотной, а потом на Сахарова. И вот теперь и выясняется, что этот интернет-телеканал ещё и финансируется из гос. бюджета.
А ещё он отвечает на вопросы: почему пришёл на митинг Кудрин («друг» Путина). Что там делает Собчак (которой есть что терять). Почему «Наши» выходят на свой митинг в Понедельник (бред же несусветный, Понедельник-день тяжёлый) и он проходит незаметно, когда они могут собрать параллельный Болотной численностью в 100-200тыс. И тд.
X86
-4
X86, 29 Декабря 2011 , url
Дак потому что государству даже оппозиционные телеканалы приходится финансировать. Нормальной оппозиции то нет )

з.ы. В списочке не нашел сайт www.takzdorovo.ru/


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать