Поезд с ядерными отходами проедет через всю страну.Начало создания национального, а в перспективе и международного хранилища на берегу Енисея

отметили
84
человека
в архиве
Поезд с ядерными отходами проедет через всю страну.Начало создания национального, а в перспективе и международного хранилища на берегу Енисея
В ближайшее время с Ленинградской АЭС транзитом в Железногорск Красноярского края отправится груз – 80 тонн отработанного ядерного топлива. Подобные перевозки уже много лет осуществляются с других станций по всей стране.

Некоторые экологи считают, что захоронение ядерных отходов на таком большом расстоянии от их производства обусловлено лишь желанием Росатома сохранить рабочие места. Факт погрузки отходов подтверждает и представитель АЭС Сергей Аверьянов. По его словам, в этом нет ничего опасного. Для жителей Петербурга, может быть, и нет. Но этот поезд с отходами будет началом создания национального, а в перспективе и международного хранилища на берегу Енисея.

Между тем, Енисей уже загрязнен ядерными отходами. Когда производили плутоний для атомного оружия, то реакторы охлаждали напрямую: заливали водой из реки и выбрасывали после охлаждения воду обратно. Планируется, что к 2025 году сюда будут перемещены 22 тыс. тонн отработанного ядерного топлива.

Для перевозки всего этого потребуется почти 300 ядерных поездов. Эколог Владимир Сливяк рассказал, чем опасна такая транспортировка.
Добавил sidney sidney 11 Января 2012
проблема (1)
Комментарии участников:
pomorin
+4
pomorin, 11 Января 2012 , url
Про радиоактивную воду Лев уже довольно подробно и понятно рассказал.
Про ядерные отходы — а что, раньше их не возили?
Чисто шантаж и вонь самозванных «экологов», оставшихся без работы или жедающих подработать.
ostanovsky.myopenid.com
+2
ostanovsky.myopenid.com, 11 Января 2012 , url
Между тем, Енисей уже загрязнен ядерными отходами. Когда производили плутоний для атомного оружия, то реакторы охлаждали напрямую: заливали водой из реки и выбрасывали после охлаждения воду обратно.
Странно объяснять разницу между озером, где попавшее может находиться долго, и рекой, у которой огромный поток воды ежедневно перемещается и выносит на себе все попавшее в него…
shuron
+2
shuron, 13 Января 2012 , url
Ошибочное мние.
Фонящие частицки быстро оседают в иле и берегах…
WildSoft
+6
WildSoft, 12 Января 2012 , url
Когда производили плутоний для атомного оружия, то реакторы охлаждали напрямую: заливали водой из реки и выбрасывали после охлаждения воду обратно.
Боже, как страшно…
Теперь смотрим, как это делается на современных АЭС во всем мире.

Япония, Касивадзаки-Карива. Слив в Японское море.

Франция, Сен-Альбан. Французы не пожалели великую реку Рону, на берегах которой стоит еще пяток АЭС, охлаждающихся ее водами.

Германия, Филипсбург. Травим Рейн, чего уж там.

Великобритания, Хинкли-Пойнт. Гадим прямо в Бристольский залив.

США, Кристал-Ривер. Хана Мексиканскому заливу.

США, Палисейдс. Озеро Мичиган.

Швеция, Рингхалс. Прямо в Северное море…

Кто не уловил иронию, я не виноват :)
WildSoft
+4
WildSoft, 12 Января 2012 , url
Да, забыл сказать. Выборка совершенно случайная. Вообще подавляющее большинство АЭС в мире используют природные источники воды для охлаждения реакторов.
aspect.myopenid.com
+2
aspect.myopenid.com, 12 Января 2012 , url
и на сколько повышается радиоактивность воды?
Takou Kpytou
+1
Takou Kpytou, 12 Января 2012 , url
Около той станции которая в США на озере Мичиган есть прекрасный пляж совсем рядом буквально в нескольких километрах. Каждый год отдыхаю там летом с семьей уже на протяжении 15ти лет. Все здоровы и рады жизни!
avalonsys
+4
avalonsys, 12 Января 2012 , url
Да, ни на сколько. Вода из второго контура. Кстати, самые по «радиоактивности» это крупные ГРЭС на угле. Вообще с АЭС сравнивать нельзя.
Stas911
+2
Stas911, 12 Января 2012 , url
Если не из третьего вообще…
shuron
+1
shuron, 13 Января 2012 , url
Внимательно прочитайте… там охлаждение на прямую шло…
А на всех современных независимые круговороты воды… вода из реактора не соприксается с водой из реки!!!
Иначе пипец бы был—
rusinvent
+5
rusinvent, 12 Января 2012 , url
Что касается Енисея: реактор закрыт в прошлом году. Воду из хранилища в Енисей не сливают, т.к. проточная не требуется.
А где ещё хранить ядерные отходы Ленинградской АЭС? Сбрасывать в Балтику?
V.I.Baranov
+4
V.I.Baranov, 12 Января 2012 , url
Гонорары зелёным надо отрабатывать, также как и отходы тоже надо отрабатывать. За всё хорошее надо отрабатывать…
davaeron
+1
davaeron, 12 Января 2012 , url
И за плохое тоже =)
safright
+1
safright, 12 Января 2012 , url
Переработка ЯО в россии — один из хорошо налаженных процессов. Экологов и бучу вполне могут провоцировать (т.е. снабжать, ага) всевозможные «заклятые друзья», которым эти контракты не достались. Так было в 90-х, почему б не повторить.
shuron
0
shuron, 13 Января 2012 , url
Экологов и бучу вполне могут провоцировать (т.е. снабжать, ага) всевозможные «заклятые друзья», которым эти контракты не достались
Ага, например? ;)
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 13 Января 2012 , url
Пример могу привести из 90-х. Был у нас в Казани физиологический съезд и гуляя по городу оказался я рядом с митингом общественной организации каких то зелёных против ввоза ядерных отходов. Сцена была сделана по тем временам из самых дорогущих материалов, плакаты и униформа (костюмчики) выступающих пошиты из дорогущей ткани. Эти же костюмчики в огромных количествах не только на трибуне, но и в толпе. Но больше всего меня поразили листовки. Глянцевые, на доргущей финской бумаге (в то время это было не только дорого, но и вдиковинку — листовки как почётные грамоты оформлять)

И это всё бедная, независимая, общественная организация взяла и совершенно бескорыстно организовала… Протистующие в костюмчиках кричали в микрофон громкие и зажигательные речи о радиоактиной угрозе, но с угрозами в адрес властей. При этом выступающие совершенно не разбирались в проблеме. Во всяком случае точно не знали отличия бетта от гамма… Точную цитату за давностию лет привести не могу, но помнится, что такая образованность меня сильно порадовала…
shuron
0
shuron, 13 Января 2012 , url
Ну гринпис конечно международнай органузация не секрет.

Самое интересное что
какраз будучи в первой половине 90- в Казани школьником я лично платил взнос
в Гринпис с агетированный на это пожилой учительницей Татарского языка ;).

Мой брат старше меня кототый на 13 лет конечно крутил у веска, но я то купался в казанских
водоемах и лично испытавал на себе человеческую безотвественность к прероде, у моего браза были другие заботы… ;)
Но таких как я пол школы… ;)
Не ищите врагов там где их нет ;)
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 15 Января 2012 , url
Врагов не ищу, а вот дураков купленных, мягко говоря, не очень честными бизнесменами вижу.Ещё один пример примерно из того же времени.
Новосибирские зелёные вдруг «неожиданно» стали протестовать против выбросов обычной ТЭЦ (это тоже было связано со строительством). Протест свой они устроили рядом с огромной несанкционированной свалкой. Причём свалка и загрязнение от неё нисколько этих протестующих не волновали. Протестовали против «загрязнения » именно от ТЭЦ.
Очень простой вывод. За что заплатят, за то и протестовать будем и разагитируем и найдём много-много дураков которые по нашей указке (команде) на каждом углу горло драть будут.

О чём кстати свидетельствует и пример из Вашего детства. Протестовали не против реального незаконного загрязнения водоёмов вокруг Казани, а против ввоза непонятно каких, но очень страшных и звучных радиоактивных отходов.
shuron
+2
shuron, 15 Января 2012 , url
Да в Росси свои порядки, не спрю ;)
tur80
0
tur80, 13 Января 2012 , url
К нам едет поезд?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать