Венгрия отказалась от «европейских ценностей»: Брюссель не знает, что делать

отметили
87
человек
в архиве
Венгрия отказалась от «европейских ценностей»: Брюссель не знает, что делать
Согласно всем законам развития кризисов, экономические разногласия в Евросоюзе переходят в политические споры. Отдельные государства всё чаще приходят к выводу, что идеологические стандарты, которые предлагает Брюссель всем членам ЕС, в ряде случаев являются неактуальными. И, наряду со спасением евро, Евросоюзу явно предстоит встретиться с кризисами иного рода.

С первого января 2012 года в действие вступила новая конституция Венгрии, которая в апреле 2011 была принята парламентом и утверждена президентом страны. Утверждённый вариант конституции вызвал немало вопросов, в том числе и у самих венгров. После принятия парламентом данного законопроекта, в Будапеште прошли массовые демонстрации, но особенного обсуждения новой конституции на европейском уровне не было. Теперь же, главный государственный закон Венгрии перешёл в категорию действующих, и наднациональным органам ЕС комментировать венгерскую конституцию пришлось.

Она и в самом деле выглядит, по европейским меркам, революционной. В том смысле, что это первая в Европе конституция, которая самым решительным образом порывает с принципами толерантности и мультикультурализма. В секуляристском Брюсселе венгерскую конституцию уже назвали «христианской», вкладывая в это понятие явно негативный смысл. Традиционная религия венгров действительно занимают в конституции центральное место. Главным объединяющим венгров фактором, согласно статьям основного закона, являются «Бог и христианство».

Более того, согласно положениям конституции, понятие «брак» четко характеризуется как союз мужчины и женщины, а государство обязуется защищать человеческую жизнь «с момента зачатия». Что, нетрудно догадаться, идёт вразрез с законодательствами других государств Евросоюза и противоречит концепции общего европейского дома. Приверженность Венгрии традиционным христианским ценностям весьма обеспокоила правозащитников, специализирующихся на легализации абортов и правах сексуальных меньшинств.

Но прежде всего, конституция примечательна тем, что конституционный суд Венгрии резко ограничивается в своих правах как минимум на 9 лет. Например — лишается права принимать решения по вопросам, связанным с бюджетом, таможенным регулированием и налогообложением. Созданный для управления бюджетом совет получил право налагать вето на проекты бюджетов правительства и тем самым не только блокировать неугодные националистам инициативы, но и создавать условия для проведения досрочных выборов.

Состав конституционного суда содержит большое количество членов правящей партии. Все остальные части судебной системы также широко представляют лояльную премьеру Орбану политическую силу. Например, председатель Верховного суда, генеральный прокурор и ряд должностных лиц назначены на срок от 9 до 12 лет.

Уровнем ниже, венгерское правительство успело принять в 2011 году другие нормы, связанные с усилением роли традиционных институтов.…
Добавил MonGeneral MonGeneral 13 Января 2012
проблема (1)
Правильно ли поступили венгры?
ganjawars ДА! (16)
comander если их электорат поддерживает - то пусть все остальные идут лесом (11)
MonGeneral Лучшее объединение через разъединение (1)
Rezinov2 Первый ЦБ Европы в государственных руках. Конечно ДА! (1)
Комментарии участников:
fStrange
+2
fStrange, 13 Января 2012 , url
Приверженность Венгрии традиционным христианским ценностям весьма обеспокоила правозащитников,
Всегда забавляло как пытаются манипулировать монополизируя «традиционные христианские ценности».
Источник полагает, что Брюсссель соответственно занимается разрушением этих самых традиционых. Хотя чуть ли не половина правящих партий в Европе имеет приставку Х и тоже считают, что отстаивают эти самые Х. ценности.

В Венгрии пришли к власти радикалы. Со всеми вытекающими. Им остается только сочувствовать.
zxcv
+3
zxcv, 13 Января 2012 , url
Приверженность Венгрии традиционным
Мне кажется, авторы хотят здесь подчеркнуть разнонаправленность соц-политических векторов Европы и Венгрии — одни за аборты, иные — против.
comander
+2
comander, 13 Января 2012 , url
пришли к власти радикалы.
как вобщем и было предсказано.
но в данном случае радикалы очень корректные, имхо. дальше хуже будет.
Dronis
0
Dronis, 16 Января 2012 , url
Да кому хуже-то? Венграм, или радикалам? Или Брюсселю?
comander
0
comander, 16 Января 2012 , url
дальше хуже будет.
европе. дальше радикалы будут радикальнее
Dronis
0
Dronis, 16 Января 2012 , url
А может, им хуже не будет? Почему-0то радикальное поведение со стороны арабов-эммигрантов воспринимается, как нормальное явление, а когда коренные жители пытаются выстроить свою ЗАКОННУЮ систему защиты от этого радикализма — сразу начинаются разговоры о том, как плохо поступают «радикалы» в Европе.
Dronis
0
Dronis, 16 Января 2012 , url
Кому? Венграм, или радикалам?
Netto
+6
Netto, 13 Января 2012 , url
А что Брюсселю-то всё не сидится на жопе ровно? Толерасты блджад. У них самих более чем половина страны не желает минареты созерцать.
Приверженность Венгрии традиционным христианским ценностям весьма обеспокоила правозащитников, специализирующихся на легализации абортов и правах сексуальных меньшинств
Неудивительно: Амстер с одной стороны, Германия с другой, Франция с третьей.
LevM
+11
LevM, 13 Января 2012 , url
Это не Брюселю не сидится, а выслуживающемуся кореспондюге очень хочется выставить Европу будто все — край. Ну почему Брюсель должен что-то делать? Если конституция не противоречит взятым на себя при вступлении в ЕС обязательствам, то Брюсель не только не должен, но и не может ничего сделать. Если конституция да противоречит общеевропейскому законодательству, то и тогда процедура ясна.

V.I.Baranov
+4
V.I.Baranov, 13 Января 2012 , url
Если идеология системы не поддеживает самосохранение и воспроизводство системного образования (народа) то система быстро вымирает (в исторической шкале разумеется)и её государство разваливается. Большинство систем по своим обратным связям способны отказываться от «опасных идеологий» заводящих историческое системное образование в тупик и деградацию. Самый яркий пример новейшей истории это СССР.
Для меня очевидно что европейская идеология толерантности и терпимости переживает кризис.Одна сторона (крайняя точка) этого кризиса узаконеные однополые «якобы браки», вторая — резкая нетерпимость во всех её проявлениях. Например борьба с цыганами. Вначале толерантно расплодили, потом нетолерантно ликвидируем.
comander
+4
comander, 13 Января 2012 , url
все правильно. инстинкт самосохранения проснулся.
LevM
+3
LevM, 13 Января 2012 , url
Я не пытался высказать суждение о моральной или идеалогической подноготной ЕС. Но если вы меня вынуждаете…

Думаю что «бытие определяет создание», идеологию, культуру, законодательство и все остальное. Современная экономика формирует новое общество так-же как национальные государства были сформированы другим типом экономики. То что вам сегодня кажется естественным было очень странным 300-400 лет назад. Ни один человек 300 лет назад на вопрос «ты кто» не ответил-бы что он француз. Разве что король Франции ;). Человек был не из Франции, а из своей деревни и с францизами вообще его почти ничего не связывало. Помните, даже у Дюма всего 150 лет назад все сводилось к тому из какой провинции человек — это была его главная характеристика. Стереть ее и выдать французский паспорт аналогично операции по смене пола сегодня ;)

Я хочу сказать, что то что корни того что мы наблюдаем не в «падшей морали», а в том что изменение экономики нашей жизни меняет характер общества. Сложно передать все подробности в коротком комменте, но в двух словах.

За период с изобретения с/х и до средних веков население Земли не росло. При невероятно низкой выживаемости, надо было размножаться как кролики что-б поддерживать численность. Это отложило отпечаток на всем — морали, религии.

На чем основывалась экономика еще 19в? На воспроизводстве. Больше людей — лучше всем. почему? Потому что 90% населения (а в 18в и раньше — 95%) занимались с/х. А 5% двигали экономику вперед. Где-то в 18в впервые люди поняли что экономика растет. До этого на протяжении жизни человека, экономическая сторона не менялась. Так вот, чем больше людей, тем больше эти 5%, тем больше ресурсов для роста экономики — R&D, культура, всякие там Ренесансы и наука. От сюда централизация и возникновение национальных государств.

Урбанизация — следующий этап вызваный индустриальной революцией — так-же дико изменил общество. С точки зрения предшественников — аморально. Столь-же аморально как и то что вы наблюдаете сейчас.

С наукоемкостью производства, фокусом на высшем образовании и невероятном (в тысячи раз!) расслоении в производительности оказалось что важно не количество людей, а их качество. Вы и сами знаете кучу примеров того что даже 10-кратный перевес в численности ничего не дает.

Соответственно, можно предположить что сравнительно недавнее изобретение — национальные государства (в современном виде) если не исчезнут, то сильно изменятся. Недавнее изобретение — современная семья построеная вокруг воспитания ребенка (не рождения и эксплуатации!) так-же изменится. Если раньше, ребенков надо было побольше — 5 хорошо, 10 — еще лучше, но не так замечательно как 14), то теперь — 1-2 ребенка и воспитывай их лет 30 пока они не смогу себя содержать (раньше — до 6-8 лет!). Роли матери и отца в таком воспитании сменились и постепенно сводятся к финансированию. Так зачем-же мать и отец должны жить вместе? Есть банальный перевод алиментов! Вот и неполные семьи. Вот и однополые браки (функции «воспитания» почти равны финансированию, и какая нафиг разница каков пол родителя-финансиста?).

В тех странах где это происходит медленнее с непониманием смотрят на те где это происходит быстрее (и корреляция с развитием экономики очевидна, хоть и не без исключений). Консерваторы везде упираются всеми силами. Возникают фундаменталисты (см. фундаментальный ислам, ортодоксальный иудаизм), но именно корреляция с развитием экономики обрекает их усилия на поражение.
LevM
+1
LevM, 13 Января 2012 , url
П.С. К примерам необходимо добавить эмансипацию женщины являющейся результатом того что ее роль в экономике изменилась. Она больше не работает утробой, а работает практически на равне с мужчиной. И (какое совпадение!) эмансипация совпала с этой трансформацией. И мы еще видим в культуре (некоторых стран) следы восстания против этого процесса. Но даже в этих странах, на ряду с анекдотами про блондинок с ужасом смотрят на отношением к женщинам у арабов (такое отношение было нормой в любой стране всего лет 150 назад).

Аналогично, равноправие этнических меньшинств. 150 лет назад — норма. Кое-где из развитых стран даже 40 лет назад. Но оказалось, что экономически выгодней позволить рынку определить кто из меньшинств полезен, а кого — на свалку. И мы остались лишь с анекдотами о черных, чукчах и евреях. В экономически развитых странах, то-есть.

Не зря, ох не зря именно экономист Маркс сказал «бытие определяет сознание».
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 13 Января 2012 , url
Лев! Вы как всегда блестяще правы. Мне остаётся только добавить, что эволюция (эволюционное дерево) двигаясь вперёд во времени (назад видимо энтропия не позволяет) дает огромное число новых веточек из которых суждено выжить только тем которые ближе к стволу и которые через некоторое время сами становятся стволом. Из чего следует что никому не хочется оказаться хворостом истории. Старый высушенный хворост конечно можно пожечь и он даже ярко вспыхнет… особенно в пустыне, но много жару не даст, только спалить может всё обетованное дерево.

Вам видимо будет трудно найти эту книжку, но если повезёт…

С.Ф.Коваль «Пахари и скотоводы»
Институт цитологии и генетики Сибирского Отделения Российской
Академии Наук,
Новосибирск:
Издательство Сибирского Отделения Российской, 2009. -468с.
Академии Наук
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 13 Января 2012 , url
А мораль… она конечно служанка экономики, но всё же направлена на выживание вида (сравните брачные и сексуальные обычаи в разных странах и районах Мира).
Например у таджиков (кажется у горных) существовал очень странный с нашей точки зрения обычай. Новобрачную у старшего сына забирал отец жениха и жил с ней до рождения первого ребёнка, потом отдавал сыну его жену назад. А дело всё было просто. Было много бесплодных мужчин и нужно было чтобы молодая женщина официально пожила с проверенным производителем (ведь свёкр же уже зачал одного сына)и родила хотя бы одного ребёнка. Ну а в горах Индии, Монголии… и прочих ламаистов… у крайних северян… и многочисленных южных островах…
LevM
+2
LevM, 13 Января 2012 , url
Красивейшая история. Как раз в тему. Правда, честно, не из вредности — для забавы (!), муж возможно сын своего деда, а отец бесплоден :)
Кстати, о том куда приведет нас та веточка которая сейчас преобразовывается в ствол пытались показать в фильме идиократия. Очень понравилось, хотя многие мелкие детали понятны только тем кто пожил в штатах.

Смысл фильма в:
The years passed, mankind became stupider at a frightening rate. Some had high hopes the genetic engineering would correct this trend in evolution, but sadly the greatest minds and resources where focused on conquering hair loss and prolonging erections.
(в контексте рекомендованной вами книги которую конечно не достать)

Frito: Yah I know this place pretty good, I went to law school here.
Pvt. Joe Bowers: In Costco? (costco — сеть супермаркетов)
Frito: Yah I couldn't believe it myself, luckily my dad was an alumnus and pulled some strings.
Dronis
0
Dronis, 16 Января 2012 , url
Я на Вас обиделся. Вы могли бы это перевести:
The years passed, mankind became stupider at a frightening rate. Some had high hopes the genetic engineering would correct this trend in evolution, but sadly the greatest minds and resources where focused on conquering hair loss and prolonging erections.
,—
и:
Frito: Yah I know this place pretty good, I went to law school here.
Pvt. Joe Bowers: In Costco? (costco — сеть супермаркетов)
Frito: Yah I couldn't believe it myself, luckily my dad was an alumnus and pulled some strings.
?
LevM
+1
LevM, 16 Января 2012 , url
Очень не просто перевести так чтоб сохранить всю соль. Просто игнорируйте.
Dronis
0
Dronis, 16 Января 2012 , url
Брат перевёл. Ничего сложного.
rusinvent
0
rusinvent, 14 Января 2012 , url
Лев, всё-таки бытиё определяет «созНание», а не «созДание» :).
LevM
+1
LevM, 14 Января 2012 , url
Ой, да, конечно. Описка! Вот, даже в конце продублировал. Хотя, тоже умно звучит ;-)
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 14 Января 2012 , url
Бытие и создание. Сефер маасе берешит, бриат а-олам.
LevM
+1
LevM, 14 Января 2012 , url
Понял, молчу. Все уже сказано и оооочень давно ;-)
Dronis
0
Dronis, 16 Января 2012 , url
Приверженность Венгрии традиционным христианским ценностям весьма обеспокоила правозащитников, специализирующихся на легализации абортов и правах сексуальных меньшинств
А что, получается, в минаретах весьма благосклонно относятся к абортам, к сексуальным меньшенствам? Причём здесь христианство?
Netto
0
Netto, 16 Января 2012 , url
Да Боже упаси, я в курсе отношений к этим вещам не только в христианстве. Просто настонадоели эти «правозащитники» не только венграм, но вообще, по всему миру, всем поголовно.
Sunchezzz
0
Sunchezzz, 13 Января 2012 , url
Молодцы!!! Видимо все остальные в евросоюзе откровенные пид*расы, раз они против неё.
comander
+4
comander, 13 Января 2012 , url
да ты наверное прикалываешься парниша!!!
источник: eltonjohnitaly.com
pda
+1
pda, 13 Января 2012 , url
После принятия парламентом данного законопроекта, в Будапеште прошли массовые демонстрации
Sunchezzz
0
Sunchezzz, 13 Января 2012 , url
Да, интересно массовые демонстрации кого же? :))) людей с европейским духом :0
pda
0
pda, 13 Января 2012 , url
Думается, что в первую очередь — граждан. Во вторую — массовые.
А во вторых, я вторично не вижу, чем христианский талибан будет лучше исламского. Буду не оригинален, но попытка защититься от ислама — христианством, сродни попытке защититься от героина — водкой.
Safovsky
+6
Safovsky, 13 Января 2012 , url
Венгры молодцы, хоть где-то еще хватает смелости политикам белое называть белым, а черное черным.
Rezinov2
+1
Rezinov2, 13 Января 2012 , url
Злоебучий журналист забыл упомянуть о такой мелочи, как национализация Центрального Банка Венгрии. Это действительно революционный шаг. Надеюсь, Венгрия выстоит, давить на них будут просто очень сильно…
comander
+1
comander, 14 Января 2012 , url
Помимо правовых мер в области СМИ, религии и судебной системы, венгерский парламент принял закон о национальном банке Венгрии MNB. Банк передаётся под полный контроль венгерского правительства, несмотря на протесты руководства самого банка. Согласно новому закону об MNB, вводится дополнительная должность вице-председателя главы нацбанка, которого назначает глава правительства. Это, по мнению Брюсселя, противоречит базовому договору ЕС и дало формальный повод заморозить важные для Будапешта переговоры относительно предоставления кредита в 10 миллиардов евро от МВФ и Евросоюза. При этом глава венгерской делегации, министр национального развития страны Тамаш Феллеги сообщил, что «Венгрия не пойдет на все ради денег МВФ».
rusinvent
+1
rusinvent, 14 Января 2012 , url
Венгрия очень демократичная и решительная страна. Точнее граждане Венгрии.
1)Кто первый серьёзно накатил на «социалистические ценности» в 1954 году? Венгры. К тому же они смело начали вешать венгерских коммунистов прямо перед посольством СССР и перед глазами советского посла Андропова. Правда, и получили потом по-полной…
2)Современный пример: крупнейшая венгерская (а может и европейская) студия порнофильмов смело расположилась на Дунае на большом дебаркадере прямо напротив Парламента Венгерской республики. И это нормально, так как не нарушает никаких законов и даже земли не занимает :). Будете — обратите внимание.
3)Только венгерские граждане додумались проявляя активный протест против антинародной политики своего правительства решительно спустить с постамента танк Т-34 и на остатках солярки двинуться на Парламент (с другой стороны от Дуная :). Да, горючее с войны в Т-34 кончилось через 500 м, но какова решимость жителей Будапешта отстаивать свои гражданские права!
4)Возможно, есть и другие венгерские примеры…
rusinvent
+1
rusinvent, 14 Января 2012 , url
Но всё-таки, знаете, когда я со своими несколькими венгерскими друзьями (включая одну молодую симпатичную венгерку)в 1998 году гуляли по праздничному Будапешту, а потом компанией пели на русском на прощание любимые советские лирические песни «Подмосковные вечера», «Ой, цветёт калина», «Одинокая гармонь», «Взвейтесь кострами синие ночи» и другие, это шло от наших душ и было очень искренне. Хотя это было в День независимости Венгрии — 20 августа.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать