Рон Пол и большой обман. Результаты выборов в США — сфальсифицированы

отметили
26
человек
в архиве
Рон Пол и большой обман. Результаты выборов в США — сфальсифицированы
Американская блогосфера кипит от возмущения — результаты выборов были сфальсифицированы. Но американская пресса, крупные СМИ молчат об этом, будто набрали в рот воды. Молчит и мадам Клинтон. Впрочем, это не странно — фальсификация произошла в Соединенных Штатах, а не в России. Жертвой стал Рон Пол, один из ведущих кандидатов на пост президента от Республиканской партии, а местом преступления — штат Айова.

В Айове 3 января происходил кокус (индейское слово, как и томагавк) республиканцев — голосование сторонников партии, призванное определить предпочтения местных избирателей.

Среди ведущих кандидатов были мормон Митт Ромни и Рик Санторум, которые не вызывали восторга в народе. Ромни — профессиональный рейдер: как стало известно, он скупал попавшие в денежные трудности компании, закрывал заводы, выкидывал на улицу рабочих и перепродавал освободившиеся площади. «Санторум — это „мудак“ по-латыни», — сказал о нем сенатор Керри, и это определение вошло даже в словари уличного сленга.

Из совсем другого теста сделан Рон Пол, а поэтому лидеры республиканцев были полны решимости не дать Рону Полу победить. Рон Пол был единственным конгрессменом, голосовавшим против нападения на Ирак, он был против войны в Афганистане, он стоит за выход Америки из НАТО, за ликвидацию американских военных баз за рубежом, и, что хуже всего — он против банков и банкиров.

Рон Пол один из очень немногих американских политиков, которые не боятся выступать против израильского лобби. Он обещал прекратить щедрые денежные субсидии Израилю в случае победы — и этим настроил против себя и агентов лобби в американских СМИ. Они его называют «изоляционистом». Вдобавок, Рон Пол — против готовящегося нападения Израиля и США на Иран.

Для борьбы с Роном использовались ложные данные опросов избирателей. Для того, чтобы гарантировать нужный результат, место подсчета голосов содержалось в тайне. Официальное объяснение — чтобы хакеры не добрались. Но вскоре выяснилось, что пропали результаты голосования сразу по двум графствам. И вот чудо — при подсчете «оказалось», что Ромни получил на восемь (!) голосов больше, чем Санторум.

Избиратели негодуют. Говорят о массовом подкупе, о больших взятках, о том, что партийные боссы перекупили голоса сторонников Перри и Бахманн, о том, что неоконы устроили «карусель» для многократного голосования.
Добавил Vist Vist 25 Января 2012
проблема (11)
Комментарии участников:
firevoodoo
+4
firevoodoo, 25 Января 2012 , url
Тим Керби более популярно объясняет махинации в Айове. Вкратце: полторы сотни лет на кокусах в Айове голосовали публично, поднятием рук, а в этот раз выдали всем бюллетени, поставили ящики, а затем увезли их в секретное (!) место и считали несколько дней!

P.S. Лев, я только увидев «проблема? (1)» подумал что это ты. Это что-то личное? Ну это же правда. И «с» — не слишком ли?
P.S.S. Картиинка глупая, давай предложим исправление, но при чем здесь новость?
LevM
0
LevM, 25 Января 2012 , url
За соответсвующую картинку в новости буду ставить (с)пам.
yache
+6
yache, 25 Января 2012 , url
Лев, прокомментируйте, что с демократией? Она в опасносте?
LevM
+1
LevM, 25 Января 2012 , url
Понятия не имею. Стиль предполагает предвзятость, а тема внутрипартийных разборок недостаточно интересна чтоб ей заниматься.
yache
+2
yache, 25 Января 2012 , url
Т.е. вы хотите сказать, что демократия она где-то между партиями, а внутри демократии нету?
LevM
+1
LevM, 25 Января 2012 , url
Нет, хочу сказать что внутрипартийной американской кухней не интересовался как и федеральным законодательством регулирующим ее.
yache
+7
yache, 25 Января 2012 , url
Один из «победителей», Рик Санторум, сказал, что небольшая фальсификация — еще не конец света


begemoth
+1
begemoth, 25 Января 2012 , url
А есть источники кроме газеты «Завтра»?
«Из совсем другого теста сделан Рон Пол» — доставляет.

begemoth
LevM
+2
LevM, 25 Января 2012 , url
(ну вам-же сказали: информация замалчивается. просочилось на CNN 6 дней назад, но кто-ж CNN-то в наши дни читает? Считай: замалчивают).
Вообще, тему замалчивает даже гоогле. Поиск по теме показывает 1790 новостных источников.
rocknroll
+2
rocknroll, 25 Января 2012 , url
Рон Пол был единственным конгрессменом, голосовавшим против нападения на Ирак, он был против войны в Афганистане, он стоит за выход Америки из НАТО, за ликвидацию американских военных баз за рубежом, и, что хуже всего — он против банков и банкиров. Рон Пол один из очень немногих американских политиков, которые не боятся выступать против израильского лобби.

Лев, привет! он шизофреник?:)
LevM
0
LevM, 25 Января 2012 , url
Я не особенно слежу за этим бардаком, но имхо, шизофреник тот кто все это писал.
На официальном сайте Рона Пола, ничего из перечисленого не значится в списке тем. Т.е. все они второстепенны в его компании. Аборты, контроль за оружием, образование, оборона (где ни слова про NATO, хотя да про сокращение распыления на множество конфликтов; правда и обязательство продолжать активную политику), налоги.
Хорьки опять думают что американцев волнует внешняя политика. Во всех президентских выборах это десятая тема. Сидят журналюги и выискивают, а что-же кандидат сказал про Иран. Это, конечно волнует Иран, весь Ближний Восток, да что там весь мир. Но американцам — глубоко пофиг. Их волнует сколько налогов им платить в следующем году.
firevoodoo
0
firevoodoo, 26 Января 2012 , url
Статья, местами, действительно маразматическая, а Рон Пол, на мой взгляд, единственный настоящий американец на праймериз в GOP, единственный здравомыслящий и интеллектуально честный, последовательный политик, не менявший своих взглядов последние 30 лет.

Он просто обречен, со временем, стать на одну доску с отцами — основателями США в учебниках истории. Рон Пол, последняя надежда всех нормальных и честных людей не только в США, но, и, в силу положения США, во всем мире.
fStrange
0
fStrange, 25 Января 2012 , url
Рон Пол был единственным конгрессменом, голосовавшим против нападения на Ирак, он был против войны в Афганистане, он стоит за выход Америки из НАТО, за ликвидацию американских военных баз за рубежом, и, что хуже всего — он против банков и банкиров.
:) н2-шные ястребы нашли своего кандидата.
pomorin
-1
pomorin, 25 Января 2012 , url
«Готовы полюбить любую мразь, лишь бы против...» :)
голосование сторонников партии, призванное определить предпочтения местных избирателей.
Это, к примеру, если бы на съезде ЕдРа в Нижнем Тагиле вскрылось, что за то, чтобы путина выдвинуть президентом не 99% проголосовало… Остальную ботву в статье можно не читать.
MaksZzn
+1
MaksZzn, 25 Января 2012 , url
«Готовы полюбить любую мразь, лишь бы против...» :)
И это пишут люди, которые готовы были голосовать за кого угодно лишь бы против ПЖиВ ))
Не вы персонально, вы уже отголосовались.
pomorin
-1
pomorin, 26 Января 2012 , url
Кавычки означают цитату. Которая к месту, только и всего. И ваши предположения про меня не имеют под собой никакой основы.
1. И это пишут люди, которые готовы были голосовать за кого угодно лишь бы против ПЖиВ ))
2. Не вы персонально, вы уже отголосовались.
как — то эти 2 предложения между собой вообще не коррелируются, не находите?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать