Комментарии участников:
Объясню почему \с\. Не столько для автора, сколько для некоторых вменяемых ньюсхантеров проголосовавших за эту новость.
а) ложь в заголовке. Незапланированные траты далеко не всегда означают что выполнены с целью воровать. И сравнение с Сочи тут неуместно. Мы все знаем многочисленные примеры сочинского воровсвта. А о лондонском пока не слышали.
б) спамный сайт
И еще. Неизвестно корректно ли сравнивать цифры расходов у нас и у них. Потому что у нас большая часть расходов берет на себя государство, у них — частники. Частник не будет воровать сам у себя.
а) ложь в заголовке. Незапланированные траты далеко не всегда означают что выполнены с целью воровать. И сравнение с Сочи тут неуместно. Мы все знаем многочисленные примеры сочинского воровсвта. А о лондонском пока не слышали.
б) спамный сайт
И еще. Неизвестно корректно ли сравнивать цифры расходов у нас и у них. Потому что у нас большая часть расходов берет на себя государство, у них — частники. Частник не будет воровать сам у себя.