Комментарии участников:
Раскрутка reline.ru однозначно. :-)
Но формально, да и по сути, не придерёшься.
Первоисточник — именно они, хотя новость за них, очевидно, подготовила adme.ru, и работа по распространению ссылок также, оченно похоже, что вполне себе оплачена.
Но новость при всём при том интересная.
Претензий к adme.ru нет.
А вот хантеру ИЛКалинин настоятельно советую оформлять новости правильно.
Деньги, которые Вам платят, надо честно отрабатывать, а не халтурить!
Но формально, да и по сути, не придерёшься.
Первоисточник — именно они, хотя новость за них, очевидно, подготовила adme.ru, и работа по распространению ссылок также, оченно похоже, что вполне себе оплачена.
Но новость при всём при том интересная.
Претензий к adme.ru нет.
А вот хантеру ИЛКалинин настоятельно советую оформлять новости правильно.
Деньги, которые Вам платят, надо честно отрабатывать, а не халтурить!
А Лев ещё рассказывал, что у нас нос не дорос до цивилизованных методов. Вот он наш кредит — бессмысленный и беспощадный.
Там какая-то хитрая система. Я логику не понял. Берешь 3000, если отдаешь через неделю, то платишь 4500, а через месяц — 4900. Зато потом можно взять повторный кредит, с «божескими» процентами — берешь 2000, а через неделю отдаешь 2400.
Да какая разница в этой «хитрости». Чисто нажива. Примерно начала 90-х. Но, тогда инфляция галопировала, а сейчас? Риск невозврата страхуют? Уроды.
Именно риск не возврата. Надо понимать, что давать пожилому человеку, не имеющему иного дохода кроме пенсии, кредит — дело крайне рискованное.
Банкиры (!) просто отказались давать на таких условиях. А тут — Федеральное предприятие. (я молчу о том, что разноска пенсий (хорошо, что хоть за процент меньший, чем для переводов) — основной доход ФГУП «Почта России»
Федеральное предприятие — не благотворительный фонд. Никто никого не заставляет брать кредиты на таких условиях, а если коммерческие банки не готовы предложить условия лучше, значит риск действительно настолько высок.
Организация предлагает услугу за определенную цену. Пользоваться этой услугой никто никого не заставляет. Вы осуждаете организацию за то, что предложенная цена слишком высока. Вам объясняют, что а) если цена высока, услугой можно не пользоваться и б) если организации, специализирующиеся на подобной деятельности (банки), не предлагают более низкую цену, это значит что Почта России как минимум на этом не наживается, а то и теряет (в противном случае коммерческие банки предложили бы более низкий процент), а цена объясняется сумасшедшими рисками. Причем тут доверие государству и место моей работы?
Государственная организация. В остальном не собираюсь с вами спорить. Если для вас это нормально — флаг вам в руки. Так и хочется пожелать вам занять 3 тысячи и отдать в полтора раза больше через неделю.
Можно сколько угодно возмущаться «драконовской» ставкой, но… Принятый год назад закон о микрокредитовании позволяет выдавать небольшие займы по упрощенным схемам. Но при этом по каким угодно ставкам. Логика такова: тот, кто дает деньги, диктует условия, лишь бы они были четкими и ясными. Тот, кто берет, вправе сам решать, дорого это для него или нет. Все это так, если речь идет о трезвомыслящих и как минимум умеющих считать. А если о стариках? С возрастом люди не только хуже видят и слышат, но и в большинстве становятся очень доверчивыми.
Между тем рекламные листовки, как и сайт minizaim.ru, предлагают «Пенсионный» заем. Главный рекламный трюк — создается полная иллюзия того, что деньги выдает «Почта России», где старики каждый месяц получают пенсию и которой, естественно, доверяют. А вот координат «настоящего» кредитора — ООО «Мини-займ Экспресс» на сайте найти не удалось. Вместо ответа на вопрос: «Что будет, если вернуть деньги на два-три дня позже?», заданный по «горячей линии», нам посоветовали сходить на почту, посмотреть текст договора.
Будет пожилой человек внимательно читать договор и разбираться в штрафных санкциях? Сумеет ли трезво оценить, во что ему обойдется так легко оформляемый заем? Подозреваем, далеко не каждый.
Как только история стала активно обсуждаться в Интернете, «Почта России» поспешила «откреститься» от своего участия в подобном «кредитовании»: «Почта России» не выдает кредитов или займов", по закону она не может этим заниматься.
С четвертого квартала 2011 года в почтовых отделениях представлены финансовые продукты компаний, работающих в сфере микрофинансирования, и для них «Почта России» выступает в качестве агента. «Эти продукты не кредиты, а займы, проценты не устанавливаются, в договоре между компанией и клиентом четко фиксируется сумма к возврату, которая гасится единоразово, — уточняет пресс-служба „Почты России“. — Почта осуществляет только прием заявок от клиентов и выдачу почтового перевода».
«Буду разбираться», — так отреагировал на ситуацию Аркадий Дворкович в своем микроблоге в Twitter.
— Когда в России реализовалась идея нобелевского лауреата Мухаммада Юнуса из Бангладеш, показавшего эффективность микрокредитования, сделано это было, мягко говоря, с некоторыми перекосами. Юнус придумал кредитовать мелких предпринимателей — например, чтобы купить швейную машинку. Начав зарабатывать, человек возвращал заем, кстати, полученный под совсем невысокие проценты. Когда год назад у нас в стране принимался закон о микрокредитовании, тоже говорилось о том, что он будет способствовать развитию малого бизнеса. Но на деле под этот закон сейчас подводится выдача микрокредитов физлицам, причем кредиты эти не для развития бизнеса, а сугубо потребительские: «перебиться до получки». Фактически мы широко открыли двери схемам, когда за две-три недели кредитор зарабатывает и 50, и 60% от выданной суммы, по сути грабя клиента.
Финансовая грамотность населения у нас далеко не на высоте. Особенно это касается старшего поколения. Поэтому мы в Союзе потребителей постоянно сталкиваемся с негативными проявлениями на этом рынке.
Но раз закон позволяет это делать, значит, надо менять такой закон. Одно из возможных предложений — поставить ограничитель для предельной платы за выдачу кредита. Нам возражают: «Финансовые структуры тут же уйдут в тень». Но, позвольте, и сегодня легально на этом рынке работает не так много организаций, а объявления «дам в долг по паспорту» — на каждом шагу.
Что касается социально незащищенных граждан, о них должно позаботиться государство — на базе соцзащиты, например, организовать подобные же механизмы на разумных для человека условиях, с минимальными процентами, только покрывающими издержки.
link
Спасибо.
С четвертого квартала 2011 года в почтовых отделениях представлены финансовые продукты компаний, работающих в сфере микрофинансирования, и для них «Почта России» выступает в качестве агента.Хрен редьки не слаще. Объебалово, и «Почта России» тут выглядит не лучшим образом…
«Эти продукты не кредиты, а займы, проценты не устанавливаются, в договоре между компанией и клиентом четко фиксируется сумма к возврату, которая гасится единоразово, — уточняет пресс-служба „Почты России“. — Почта осуществляет только прием заявок от клиентов и выдачу почтового перевода».Угу, процентов нет, а сумму к возврату как считают? И кто в договор вписывает, посчитав?
Почта осуществляет только прием заявок от клиентов и выдачу почтового перевода
Про Капоне новое :)
——-
благодаря этому посту заметил, что движок н2 не на всегда авторство прячет. Когда я писал свой коммент, авторство вашего первого комментария было скрыто. Сейчас видно.
Не замечал раньше такой фичи.
——-
благодаря этому посту заметил, что движок н2 не на всегда авторство прячет. Когда я писал свой коммент, авторство вашего первого комментария было скрыто. Сейчас видно.
Не замечал раньше такой фичи.
