Комментарии участников:
Из цитируемого текста в источниках смысл выходит немного другой (более дипломатичный):
На заявление представителя Катара, о том, что, повторно использовав право вето, Россия может потерять весь Ближний Восток, Чуркин ответил следующее: «Не забывайтесь! Вы всего лишь гость в СБ ООН. Может статься так, что завтра похожая ситуация случится у вас. И не станет такой страны как Катар.»
На заявление представителя Катара, о том, что, повторно использовав право вето, Россия может потерять весь Ближний Восток, Чуркин ответил следующее: «Не забывайтесь! Вы всего лишь гость в СБ ООН. Может статься так, что завтра похожая ситуация случится у вас. И не станет такой страны как Катар.»
О! Это более грозная фраза, чем про вяканье. Может им друзья уже подготовили «песчаную» революцию? А дурачки намёков не понимают и продолжают рвать чалму на голве?
Дык под защитой НАТО это хорошо, но это совсем не значит, что НАТО так и рвётся его защищать. Довоенное НАТО тоже Польшу защищало!
Я с Вами согласен. Просто так, от нервов, послы не залупаются. Видимо действительно кому то очень захотелось «поссорить» нас перед заключением каких нибудь газовых соглашений.
Шедевр конспирологии! Клинтонша гипнозом засылает разные скверные мысли в голову послам! Шедеврально!
Гипотезу про обыкновенный идиотизм не приемлите?
Гипотезу про обыкновенный идиотизм не приемлите?
Приемлю, но не использую… Помните был такой анекдот… один русский — умелец, два русских -драка, три русских — выпивка на троих… честно говоря забыл кто там был… -один ишак, -два ишака, -три ишака.
Вспоминается старый анекдот:
В школе дипломатов :-) идёт экзамен. Вводная — «Советская подводная лодка в ходе манёвров случайно потопила единственный военный корабль африканской страны. Правительство этой страны направило в СССР ноту протеста. Надо поготовить ответ».
Вот поднимается первый студент, подходит к преподу, подаёт лист. Тот «пробегает» глазами текст, и говорит:
"… ну, в целом, всё правильно, хорошо…
только две ошибки — «черно жопые» пишется слитно, а «неебёт» — раздельно!
Так, что всё «По классике»… Дорогою отцов :-)…
В школе дипломатов :-) идёт экзамен. Вводная — «Советская подводная лодка в ходе манёвров случайно потопила единственный военный корабль африканской страны. Правительство этой страны направило в СССР ноту протеста. Надо поготовить ответ».
Вот поднимается первый студент, подходит к преподу, подаёт лист. Тот «пробегает» глазами текст, и говорит:
"… ну, в целом, всё правильно, хорошо…
только две ошибки — «черно жопые» пишется слитно, а «неебёт» — раздельно!
Так, что всё «По классике»… Дорогою отцов :-)…
бля, я так и думал, простой н2нарот одобряет что российские дипломаты ведут себя как быдло.
ваще имхо фэйк, дабы покормить людей бравурными репортами про успехи на международной арене.
ваще имхо фэйк, дабы покормить людей бравурными репортами про успехи на международной арене.
Простой н2народ устал (по-простому говоря заебался) слушать бесхребетное «бе-ме» тряпки Медведева, когда какой-то таджикский нарик берёт экипаж в заложники, и ни капли не смущаясь заявляет: «а ну э, прадавай менэ самолёт за доллар давай!», — и всё это на фоне «поднялась с колен» + «Великая Держава».
Какая — то фуфлыжная подача с тухлого ЖЖ Поэтому (н). Да и источник — абсолютно не внушающий доверия. Арабский «Кавказ — Центр», короче.
Утка. Путанику скучно после Каддафи стало, а на Сирию он не успел, чтоль?
Комменты рулят. Красавы. :)
Утка. Путанику скучно после Каддафи стало, а на Сирию он не успел, чтоль?
Комменты рулят. Красавы. :)
Класс, Чуркин молодчина — потешил самолюбие россиян! Наш человек такие понты любит и уважает. Ну и плевать, что по-народному. Американцы вон тоже такие заявы любят от своих.
Душок портит только одно, что этот катарский мерзавец может-таки оказаться прав. То, что Россия проводит на Ближнем Востоке — это не политика, а идиотизм двоечников и лузеров. Поставит ее на вилы со всеми суннитами, коих 90% мусульман, включая российских граждан. Единственная причина этого гона — это комплекс неполноценности по отночению к американцам и жизнь по принципу «на зло маме отморожу уши». Россия успешно потеряла Ирак, Ливию, Египет, Тунис. Но дураки не учатся на ошибках. Потеряет и Сирию с Ираном. Ум в российском МИДе более не в почете, за них ботоксный полковник понтами думает.
Душок портит только одно, что этот катарский мерзавец может-таки оказаться прав. То, что Россия проводит на Ближнем Востоке — это не политика, а идиотизм двоечников и лузеров. Поставит ее на вилы со всеми суннитами, коих 90% мусульман, включая российских граждан. Единственная причина этого гона — это комплекс неполноценности по отночению к американцам и жизнь по принципу «на зло маме отморожу уши». Россия успешно потеряла Ирак, Ливию, Египет, Тунис. Но дураки не учатся на ошибках. Потеряет и Сирию с Ираном. Ум в российском МИДе более не в почете, за них ботоксный полковник понтами думает.
О, эта отечественная дипломатия! Эта вежливая казуистика международных отношений! Все на благо Родины, на укрепление ее международного авторитета! Несчастные дипломаты себя не жалеют, бьются изо всех сил — только бы Родину и ее граждан уважали, и, не побоюсь этого слова, любили во всем мире! Миру мир! Мы за мир! Рабы немы… э-э-э, это уже, кажется, не туда…
Расходимся и прекращаем карнавал с феерверком:
www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02/07/n_2195969.shtml
МИД отрицает, что дипломат Чуркин попросил главу МИД Катара «не вякать»: нечего комментировать
МИД России прокомментировал сообщение о том, что постпред России при ООН Виталий Чуркин в грубой форме обратился к главе МИД Катара Хамаду бен Джасему, попросив его «не вякать».
«Эти сообщения абсолютно не соответствуют действительности и, в принципе, не заслуживают комментария. В последние дни мы не раз слышали, мягко говоря, недипломатичные высказывания в связи с занятой Россией позицией по сирийскому вопросу в Совете Безопасности ООН», – сообщили в департаменте информации и печати МИД России корреспонденту «Интерфакса».
www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02/07/n_2195969.shtml
хочется верить, далее — по тексту.
То же самое про меня. Хочется верить МИДу, а не каналу, который говорил, что штурм Триполи снимали в Катаре. Напомнить? И уж тем более сетевому еблану путанику, который это дело преподносит. :)
То же самое про меня. Хочется верить МИДу, а не каналу, который говорил, что штурм Триполи снимали в Катаре. Напомнить? И уж тем более сетевому еблану путанику, который это дело преподносит. :)
А что ещё МИДу делать-то, как водится, всё будет списывать на неточность перевода™
Who are you to fucking lecture me!?Хотя свечку никто не держал, но наверняка было. Лавров, кстати.
Что мне не нравится в этой ситуации — я отписал ранее. Не сам факт неприкрытого хамства и грубости с обоих сторон, а реакция на это. Понимаете?
Самая лучшая реакция МИД'а была бы воздержаться от любых комментариев вообще. Если уж приняли решение в сирийском вопросе идти до конца. А источники-то да, согласен, мутноватые: один ЖЖ, два других — там вовсе чёрт ногу сломит.
