Военные получили первую промышленную рельсовую пушку

отметили
69
человек
в архиве
Военные получили первую промышленную рельсовую пушку
Рабочий образец электромагнитного морского орудия прибыл в исследовательскую лабораторию ВМС США в Далгрене (штат Вирджиния). В ближайшие недели должны начаться его огневые испытания.

Первый промышленный прототип боевого рельсотрона построен известной оружейной корпорацией BAE Systems. Устройство не предназначено для принятия на вооружение, но на данный момент является самым близким образцом к будущей серийной «электропушке».

Последняя должна обладать дальностью стрельбы в 90-185 километров в начальном варианте, а в перспективе, после улучшений и изменений, – до 400 км.

Такие характеристики рельсотрону обеспечивает высокая начальная скорость снаряда – 2-2,5 км/с. И это вполне реальные величины, уже достигнутые на тестах предыдущего стационарного прообраза.

Напомним, ВМС США уже несколько лет продвигают программу по созданию электромагнитной рельсовой пушки (Electromagnetic Railgun — EMRG), пригодной для установки на корабль.

1источник: membrana.ru

Учёные в разных странах проводили немало опытов с рельсотронами. Но они разгоняли до высоких скоростей лишь довольно лёгкие снаряды (десятки граммов). Это ещё нельзя было назвать оружием, да и эксперименты те выполнялись в научных целях.
Добавил Factum Regulus Factum Regulus 7 Февраля 2012 (исправил Mindwork Mindwork)
Комментарии участников:
rusinvent
+2
rusinvent, 8 Февраля 2012 , url
Ну американцы дают! всё приобщают к оружию — даже рельсы!
Ty3ik
+2
Ty3ik, 8 Февраля 2012 , url
О, рельсомёт! Так Кваку напомнило :)
heroZ
0
heroZ, 8 Февраля 2012 , url
Это рельсотрон, а не пушка Гаусса.
Mindwork
+2
Mindwork, 8 Февраля 2012 , url
Сделал исправление, поддержите.
Factum Regulus
+1
Factum Regulus, 8 Февраля 2012 , url
Мда каюсь, думал что это одно и то же. Поддержал.
Mindwork
0
Mindwork, 8 Февраля 2012 , url
Спасибо :)
pomorin
+1
pomorin, 8 Февраля 2012 , url
Поддержал, хотя название все равно кривое. «рельсотрон» — если не гравится Гаусс. И что такое — «промышленную»? Кривой перевод? Промышленное — это производящее чего — то. А тут или серийую или действуюший опытный образец.
Mindwork
0
Mindwork, 8 Февраля 2012 , url
Согласен :) Но я сильно не правил, только убрал мсье Гаусса из названия.
pomorin
+1
pomorin, 8 Февраля 2012 , url
тогда уж херра Гауса… :)
Но меня слово «промышленную» напрягает в названии.
pingo
0
pingo, 8 Февраля 2012 , url
А размытие по Гауссу в фотошопе, это не тот же Гаусс? 0_о
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 8 Февраля 2012 , url
Тот.
Значения яркостей размытых пикселов будут
пропорциональны проинтегрированной Гауссиане, а значение радиуса размытия оказывается в точности равным значению дисперсии распределения Гаусса.
pomorin
0
pomorin, 8 Февраля 2012 , url
Гаусс был физик и математик. Причем, весьма и весьма плодовитым.
LevM
+3
LevM, 8 Февраля 2012 , url
В фотошоше скорее всего имеется в виду low-pass filter — фильтер отметающий высокие частоты (одиночные пиксели, шумы). Это та-же функция что описывает нормальную дистрибуцию, наверняка слышали. Ее еще гауссианом зовут. У гауссиана в обработке изображений несколько удобных свойств: эффективность (перевод функции в частоты — трансформация фурье — дает тот-же самый гауссиан; т.е. трансформация бесплатна), еще он «гладкий» — после его применения не остается разводов; он не просто отрезает высокие частоты, а красиво сглаживает. Видели наверное слишком прессованые картинки которые идут разводами? При компрессии испольуют те-же самые фильтры, только выбрасывают «хвост» — наименее значимые частоты. Когда переусердствуют, возникают это выражается в таких прикольных волнобразных разводах.

А гауссовая пушка (имени того-же Гаусса) основана на электро-магнeтизме который Гаусс описал. Он связал заряд и электрическое поле им производимое.

Не перегрузил, надеюсь?
Jo-Jo
+3
Jo-Jo, 8 Февраля 2012 , url
Промышленный (прил.) / Словарь Ефремовой
1. Соотносящийся по знач. с сущ.: промышленность, связанный с ним. 2. Свойственный промышленности, характерный для нее. 3. Вырабатываемый промышленностью. 4. ...
pomorin
0
pomorin, 8 Февраля 2012 , url
придумал, спасибо. «первый промышленный образец рельсотрона» или «первый серийный рельсотрон»
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 8 Февраля 2012 , url
Промышленный — вырабатываемый промышленностью.
В статье
Рабочий образец
Первый промышленный прототип
Устройство не предназначено для принятия на вооружение
Серийный — выпускаемый промышленностью в масштабах выработки намного превышающих лабораторные.
Образец изготовлен не в лаборатории, но ещё не серийный
на данный момент является самым близким образцом к будущей серийной «электропушке».
pomorin
0
pomorin, 8 Февраля 2012 , url
промышленный образец. А не промышленный станок или промышленное производство. :) Чисто прилагательное не имеет однозначного смысла. А промышленная пушка — это пушка, применяемая в промышленности.
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 8 Февраля 2012 , url
А я и указал, что значений несколько. Понятно, что если после слова промышленная подставлять — пушка (холодильник, экскаватор и т.п.), не получится
Промышленное ИЗДЕЛИЕ
изделие, изготовл. пром. способом на основе серийной технологии; обладает относительно устойчивой формой и св-вами законченного продукта (не являющегося сырьём, заготовкой, элементом конструкции). Исключение составляют продукты текст. произ-ва, детали вспомогат. вазначения (напр., фурнитура в проиэ-ве мебели) и нек-рые др.

И ещё я специально выделил — образец, прототип. Т.е. из
«первый промышленный образец рельсотрона» или «первый серийный рельсотрон»
правильно первое. Это не серия.

«Промышленный образец рельсовой пушки».
pomorin
0
pomorin, 8 Февраля 2012 , url
правильно первое
Консенсус? :) Голосуем?
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 8 Февраля 2012 , url
Голосуем
мой бюллетень

— образец 
— прототип 
pomorin
0
pomorin, 8 Февраля 2012 , url
нет пункта «против всех». Недемократично. :)
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 8 Февраля 2012 , url
Первые выборы
Вот, выбирай себе жену, Адам.
Fireleo
+1
Fireleo, 8 Февраля 2012 , url
Батарейки для него спецкрейсер возит?
LevM
+2
LevM, 8 Февраля 2012 , url
Вот уж чего на корабле дофига так это электричества.
Jo-Jo
+4
Jo-Jo, 8 Февраля 2012 , url
А при нужде скатов наловят

или угрей
nullисточник: portaleco.ru
nullисточник: comicsia.ru
На худой конец электрический кот
nullисточник: uchifiziku.ru
Кот нужен смирный, добродушный и чистый. Кот-неряха не по-дойдет: его шерсть плохо электризуется.

Дай коту погреться у печки или батареи отопления, чтобы его шубка стала вполне сухой. Вымой руки, вытри их досуха и возьми кота левой рукой под грудку, как показано на рисунке. Правой рукой быстро гладь кота «по шерсти»: от головы к хвосту. Скоро ты почувствуешь в руках легкое покалывание и услышишь тихий треск. Если делать этот опыт в темноте, то, когда глаза привыкнут, ты увидишь, как шерсть кота вспыхивает маленькими искорками. Кота этот опыт не особенно беспокоит. Но все же его терпение может лопнуть в самый ответственный момент. И тогда вместо электрических искр в твою руку вонзятся острые когти!
nullисточник: kotomatrix.ru
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 8 Февраля 2012 , url
И какая же отдача у такой пушки — просто жуть!
Factum Regulus
+1
Factum Regulus, 8 Февраля 2012 , url
Думаю не так важно, она же стационарно будет устанавливаться на кораблях, а не на каких либо мобильных платформах.
outcast
0
outcast, 8 Февраля 2012 , url
А какие преимущества такой пушки? Экономит порох?
Factum Regulus
+1
Factum Regulus, 8 Февраля 2012 , url
Против ее снарядов не срабатывает активная защита. Слишком высокая скорость снаряда.
LevM
+2
LevM, 8 Февраля 2012 , url
Ага, и маленькие они — не видно. Но целиться такой пушкой — страшный геморрой. Стрелять ведь надо за горизонт, то есть навесом. По сути, баллистическим снарядом — на десятки если не сотни километров над Землей.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать