Агентство гражданской журналистики «Ридус» скрывает своих владельцев

отметили
59
человек
в архиве
Агентство гражданской журналистики «Ридус» скрывает своих владельцев
Агентство гражданской журналистики «Ридус» принадлежит некоей Юлии Сазоновой. В самом агентстве считают иначе, но скрывают информацию о владельцах, несмотря на скандал вокруг добытой хакерами переписки блогера Ильи Варламова, сооснователя проекта, и пресс-секретаря движения «Наши» Кристины Потупчик. Согласно переписке, проправительственные структуры оплачивали и координировали продвижение недавно открывшегося «Ридуса», а также якобы платили за посты самого Варламова.

По замыслу создателей, в качестве авторов новостей могут выступать «простые люди», а не журналисты. Проект, тем не менее нанявший 20 журналистов, быстро набрал популярность — рекламная кампания была на улицах Москвы, в бумажных изданиях, в интернете. Спустя два месяца после открытия «Ридус» получил «Премию Рунета» и даже завел собственную — «Стеклянный болт» для нерадивых чиновников. У портала сложился достаточно оппозиционный имидж, наподобие радио «Эхо Москвы».

Но в последние дни у издания появились проблемы, связанные с этим имиджем. На основе опубликованной переписки Потупчик и Варламова блогеры называют «Ридус» проектом бывшего главного политтехнолога Кремля — Владислава Суркова, а самого Варламова обвиняют в продаже постов по 200 тыс. рублей. Что касается «Ридуса», то в адресованном Потупчик письме приводятся слова Александра Яроша, на которого зарегистрирован адрес блога пресс-секретаря «Наших». Ярош отчитался за раскрутку «Ридуса» и сообщил, что Варламов против агрессивного продвижения — это якобы может вызвать лишние вопросы о финансировании. Кроме того, в переписке идет речь о согласовании Варламовым статей агентства. Сегодня ночью в объяснении перед читателями Варламов, открестившись от «Наших», отстраненно подчеркнул, что является лишь «стартап-менеджером и консультантом» «Ридуса».
Добавил Berendei Berendei 8 Февраля 2012
Комментарии участников:
Танкоград
+7
Танкоград, 8 Февраля 2012 , url
что-то часто этот ридус замелькал на н2
Berendei
+3
Berendei, 8 Февраля 2012 , url
очень активные товариСчи! вели прямые трансляции с митингов…
Max Folder
+7
Max Folder, 8 Февраля 2012 , url
а) горячие материалы, которые постят разные пользователи
б) специальный человек, который постит на н2 прочее.
suhan
+1
suhan, 8 Февраля 2012 , url
б заметен невооруженным глазом.
jaik
+7
jaik, 8 Февраля 2012 , url
Пока что я не вижу в Ридусе того, что я сейчас вижу на Рен-ТВ. Некогда опизиционный канал с более менее адекватными новостями скатился к тупому путинизму. К примеру, раньше с удовольствием смотрел итоговый выпуск новостей с Михаилом Осокиным. Затем его акуратно заменили на Доброва, который напрочь убил желание смотреть эти новости. Вчера, к примеру больше пловины эфирного времени было посвящено Путину. Лиманова ушла. Осталась только Мариана Максимовская с Неделей, да и та, думаю, летом уйдет с канала. Так вот в Ридусе такого вроде нет, ну или я не замечаю. А пока это так мне наплевать, кто финансирует СМИ, лишь бы там была представлена альтернативная и вменяемая точка зрения на присходящее вокруг.
Papacho
+2
Papacho, 8 Февраля 2012 , url
Это может быть верно только до часа Х, когда альтернативная и вменяемая точка зрения вдруг заменяется на ту, которая нужна. Например как на оппозиционных телеканалах во время попытки свержения Чавеса. Все вменяемое с этих каналов вдруг куда-то подевалось.
jaik
0
jaik, 8 Февраля 2012 , url
Согласен, но радует, что в этом случае можно просто перестать смотреть или читать, как я это сделал, к примеру, с новостями на РенТВ. Конечно, есть шанс, что читать и смотреть может стать нечего, но надеюсь, до такого не доживем.
Papacho
+3
Papacho, 8 Февраля 2012 , url
Проблема не в том, что читать станет нечего, а в том, что в нужный момент «независимый» ресурс протолкнет дезу и придержит достоверную информацию. Еще один пример — освещение телевидением событий октября 1993 г. Страна реально не имела объективной картинки событий. Да и до сих пор подавляющее большинство ее не имеет.
jaik
+1
jaik, 8 Февраля 2012 , url
Согласен. Здесь, наверное, вопрос интуиции и опта, которые в определенный момент должны подсказать, что что-то не так.
Papacho
+4
Papacho, 8 Февраля 2012 , url
Вот и пожалуйста. Сегодня разместил на ридусе две новости:

США создадут военную базу в России
ttolk.ru/?p=9487

Кинчев: Все, за кого бы я голосовал, сидят по 282-й…
shturmnovosti.com/view.php?id=33458

Первую снесли в течение часа после публикации, вторую — через пару минут. Безо всяких комментариев, в гробовой тишине. Вот такая у них гражданская журналистика.
Berendei
0
Berendei, 8 Февраля 2012 , url
что-то не то вы разместили :))) дерьмократическая цензура :))
Papacho
0
Papacho, 8 Февраля 2012 , url
Вот-вот. Демократия — это власть демократов. Свобода слова — это свобода слова демократов. Ну и т.д. Скотный двор.
Berendei
0
Berendei, 8 Февраля 2012 , url
))) который позиционирует себя свободной прессой! но инокамыслия не терпит! поэтому и удаляют материалы не вписывающиеся в их проект!
Factum Regulus
0
Factum Regulus, 8 Февраля 2012 , url
что в нужный момент «независимый» ресурс протолкнет дезу и придержит достоверную информацию.
Другие ресурсы никто не отменял. Это Интернет.
Как по ТВ вбросить организованно везде не получится.
pomorin
+4
pomorin, 8 Февраля 2012 , url
А я как — то не доверяю ему. Слишком быстро и напористо. Нафик. Что — то типа RT, мне кажется.
Berendei
+2
Berendei, 8 Февраля 2012 , url
если ширму у папы Карло убрать, то можно что-то обнаружить...)
Hillary
+8
Hillary, 8 Февраля 2012 , url
Намедни в морозном февральском лесу журналист из «Ридуса» в одиночку отбился от стаи голодных волков! Потом передумал и прибился снова…



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать