Говорухин: при Путине в России появилась нормальная, цивилизованная коррупция

отметили
140
человек
в архиве
Говорухин: при Путине в России появилась нормальная, цивилизованная коррупция
— Станислав Сергеевич, рискну задать вам неприятный вопрос.

— Валяйте, меня уже ничем не испугаешь.

— У вас репутация борца с коррупцией, вы автор пророческого фильма «Великая криминальная революция». А сегодня вы защищаете власть, которую все обвиняют в тотальной коррупции…

— Не Путин же ее породил. Коррупция существовала еще в царской России. При Сталине, кстати, коррупции не было, она расцвела пышным цветом лишь в последние годы советской власти — вспомните громкие судебные процессы накануне перестройки. Потом наступили лихие 90-е годы. В 90-е годы коррупции тоже не было — вместо нее был воровской беспредел, открытый грабеж. Воровали миллиардами, заводами, отраслями. Разрушили, разворовали, разбили Россию в пух и прах.

Сегодня мы снова вернулись к «нормальной», «цивилизованной» коррупции, которая, увы, есть и в Китае (там за это, правда, расстреливают), и в Италии, и в Америке. Нам она присуща в большей степени, чем этим странам, но мы же, повторюсь, выползаем из страшного воровского беспредела. В одну минуту от этого порока избавиться нельзя. Другой разговор, что борьба со взятками, откатами ведется не так жестко, как следовало бы. Скажем, почему у человека, которого сажают за коррупцию, не конфискуют имущество? Но не надо забывать, что многие законы на сей счет были приняты еще до Путина. Так что ему, Государственной думе предстоит многие законы переписать заново.

— С вашего позволения, еще один неприятный вопрос. Вы, наверное, знаете, что в ваш адрес в интернете в последнее время раздается много язвительных замечаний. Самое распространенное из них — «Говорухин продался власти»…

— Я не пользуюсь интернетом, но я это все читаю, помощники мне распечатывают. На днях меня встречает Никита Михалков и смеется: «А, наконец-то про меня забыли, все накинулись на тебя». Я к этому спокойно отношусь. Да, у меня появилось много анонимных врагов в интернете. Зато столько друзей я приобрел среди порядочных людей, вы не представляете. Мне наплевать, что скажет про меня какой-нибудь Навальный или Шендерович. Мне важно, что думает про меня замечательный детский врач Леонид Рошаль. Или выдающийся хирург Лео Бокерия. Или прекрасный русский поэт Андрей Дементьев. Или врачи, учителя, рабочие, с которыми я встречаюсь в ходе предвыборных поездок. Они незаслуженно переносят на меня свою любовь к Путину. Хотя и ко мне самому относятся с уважением. Все-таки я для них и про них снимал свое кино.
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 10 Февраля 2012
проблема (4)
Комментарии участников:
u.nik.myopenid.com
+28
u.nik.myopenid.com, 10 Февраля 2012 , url
Не Путин же ее породил. Коррупция существовала еще в царской России.
Детсадовский аргумент.

При Сталине, кстати, коррупции не было, она расцвела пышным цветом лишь в последние годы советской власти — вспомните громкие судебные процессы накануне перестройки.
Вранье. При Сталине коррупции не было в верхах — потому что им и так принадлежало все, у кого и зачем воровать-то. На средних и нижних уровнях коррупция цвела пышным цветом, только не денежная, потому что деньги свою роль почти утратили. Описаний нахапанного начальничками разных уровней всевозможного до нелепости барахла предостаточно.

В 90-е годы коррупции тоже не было — вместо нее был воровской беспредел, открытый грабеж. Воровали миллиардами, заводами, отраслями. Разрушили, разворовали, разбили Россию в пух и прах.

Сегодня мы снова вернулись к «нормальной», «цивилизованной» коррупции
Мы превратили коррупцию из криминального явления в государственную политику, только и всего. Теперь воруем триллионами, олимпиадами, республиками и нацпроектами.

Стыдно должно быть.

ch3
+11
ch3, 10 Февраля 2012 , url
Мы стали более лучше воровать! © @leonwolf
Theory T
+21
Theory T, 10 Февраля 2012 , url
Но не надо забывать, что многие законы на сей счет были приняты еще до Путина. Так что ему, Государственной думе предстоит многие законы переписать заново.
Раньше-то переписать ну просто ну некогда было совсем! Ну буквально ни одной свободной же минутки не было. То за штурвалом самолета сидел, то археологам вот за амфорами нырял, то на комбайне урожай спасал. Личный огнетушитель, опять-же, надо в дело было пускать. До законов ли?

evenstar
+5
evenstar, 10 Февраля 2012 , url
Да проще всё, власть жулья укрепилась, теперь надо закрепить своё благосостояние на законодательном уровне.
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 10 Февраля 2012 , url
А Вы знаете, когда власть жулья закрепляется на законодательном уровне она становится законнной властью и начинает бороться с противозаконной коррупцией. Так государство превращает в охраняющего его дракона и самых ярых, честных, чистых и неподкупных пламенных революционеров....и жуликов, воров, террористов, бандитов, каторжан (читай большевиков)....и до мозга костей либералов (мэр города Москвы господин Попов)… и до селезёнок анархистов… и наполеонов… и сталиных… и франклинов и рузвельтов… и гитлеров и… сен-симонов…

Вот такой этот законный дракон.
Factum Regulus
0
Factum Regulus, 10 Февраля 2012 , url
ак государство превращает в охраняющего его дракона и самых ярых, честных, чистых и неподкупных
Забыли уточнить.
Такое может происходить лишь когда во власть можно попасть только нечестным путем. И нет сменяемости.

При сменяемости, старых закоренелых драконов убирают, а новые драконоборцы не успевают превратиться в драконов.

Мэр Лондона ездит на велосипеде на работу. Не для показухи, как можно подумать. А потому что ему каждый день нужно бороться с драконом в себе, если он хочет оставаться мэром и дальше. Дракона не выберут.

В России же, бороться с драконом в себе не нужно. Путинская вертикаль охотно встраивает их в систему. И чтобы оставаться мэром вечно можно плевать на выборы, достаточно оставаться лояльным власти и делиться.
V.I.Baranov
-1
V.I.Baranov, 10 Февраля 2012 , url
Вы до конца жизни собираетесь размахивать мечом Ланселота? Или быть может пора уже начать что то реально строить? Семью, детей, дерево посадить, блинов напечь?
Factum Regulus
-1
Factum Regulus, 10 Февраля 2012 , url
Ad personam
Глупый аргумент. Иного от вас и не ожидал. С чего вы взяли, что у меня нет семьи, детей и не посажено дерево?

И блинов в бытность студентов я перепек более чем достаточно.

Но факт перехода на личности, показателен. Все у вас охранителей так. Кто против Путина тот в норковой шубе и с афоном от дира бесится. Или школота дурь не знает чем занять.

Я публиковал новость с результатами опроса. На Болотную выходили люди, 70% из которых имеют высшее образование.

Так что если и искать школоту и отсутствие мозгов, то в ваших рядах.
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 10 Февраля 2012 , url
Ну что Вы так расстроились. Я только деликатно обыграл Вашу же информацию о себе, которую Вы поместили в свой профиль. Из этой информации не следет, ни дерево, ни блины, и уж тем более какие то прочные семейные отношения. И вообще из этой информации не следует какого либо серьёзного отношения к Вам. Я несколько ниже и принес Вам свои извинения, за то что я по своей наивности Вас серьёзно воспринимал. Ещё раз прошу прощения. Никакими серьёзными вопросами и комментариями обязуюсь в дальнейшем Вам не докучать. И остальных призываю к тому же!
Factum Regulus
-4
Factum Regulus, 10 Февраля 2012 , url
И третий раз ad personam
И третий раз мимо.
Ну что Вы так расстроились.
Вряд ли вам или кому либо еще в Интернете удастся меня расстроить. Тем более инфой указанной в моем профиле.

Ещё раз прошу прощения. Никакими серьёзными вопросами и комментариями обязуюсь в дальнейшем Вам не докучать.
Я переведу это. Перешли на мою персону, уклонившись от неудобной темы обсуждения, а затем прикрывшись фиговым листочком извинений сбежали.
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 10 Февраля 2012 , url
Прошу прощения! Посмотрел Ваш профиль и понял что Вы привыкли размахивать не мечом! Если бы раньше заглянул то не стал бы комментировать Ваши высказывания. Ещё раз прошу прощения за свою наивность.
Factum Regulus
-3
Factum Regulus, 10 Февраля 2012 , url
и вторично ad personam
Шаблонное мышление это печально.

Вы так доверяете тому что пишут в профилях?
А если я завтра повешу там фото благообразного старца в очках, напишу что увлекаюсь исключительно игрой на арфе и чтением Сунь Цзы, Плутарха, Платона на родных языках вы тоже поверите?
comander
+2
comander, 10 Февраля 2012 , url
Вы так доверяете тому что пишут в профилях?
если в профиле лажа — все остальные высказывания можно смело делить на ноль.
имхо.
Factum Regulus
-4
Factum Regulus, 10 Февраля 2012 , url
:) а у вас есть средство определять достоверна ли информация в профиле юзера на н2?

Да и глупость это. Профиль это даже не «одежка», по которой принято встречать. Потому что вначале, вы видите мои комментарии и лишь потом у вас может появиться желание заглянуть в профиль.

если в профиле лажа — все остальные высказывания можно смело делить на ноль.
Т.е. силу и точность высказываний в оффлайне, вы определяете по начищенности ботинок и цвету галстука оппонента?
comander
0
comander, 10 Февраля 2012 , url
а у вас есть средство определять достоверна ли информация в профиле юзера на н2?
есть. аська.
Потому что вначале, вы видите мои комментарии и лишь потом у вас может появиться желание заглянуть в профиль.
вот тут вы чертовски правы. видишь бредокоммент про россию, смотришь в профиль — ба, иностранец. и спокойно игнорируешь.
Factum Regulus
-4
Factum Regulus, 10 Февраля 2012 , url
есть. аська.
мимо

видишь бредокоммент про россию, смотришь в профиль — ба, иностранец
Типичная ошибка в рассуждениях. Верите в тезис, что иностранцы не знают ничего о России и подгоняете под ответ, все что удовлетворяет тезису. Любые другие ответы игнорируете.
В моем же случае ошибка двойная, хоть и бываю на иностранщине регулярно, но россич. В данный момент обретаюсь в славном Ростове Папе.
comander
+5
comander, 10 Февраля 2012 , url
есть. аська.

мимо
забавная логика.
Factum Regulus
-4
Factum Regulus, 10 Февраля 2012 , url
не более чем.
TNet
+5
TNet, 10 Февраля 2012 , url
Так что ему, Государственной думе предстоит многие законы переписать заново.
«Путину предстоит еще много работы которую он сам себе создал.»
ora-ora
+11
ora-ora, 10 Февраля 2012 , url
А в еще более цивилизованных странах за коррупцию сажают.

Mangol
-4
Mangol, 10 Февраля 2012 , url
Сажают тех, кто играет не по правилам «цивилизованной коррупции». Везде сажают, и у нас сажают. Просто в более цивилизованных странах все механизмы более совершенные.
deas2006
+3
deas2006, 10 Февраля 2012 , url
Да че за хуйню ты несешь?
Mangol
-4
Mangol, 10 Февраля 2012 , url
хуйню в зеркале увидишь, школота
deas2006
-3
deas2006, 10 Февраля 2012 , url
Нашист ебучий.
Mangol
0
Mangol, 10 Февраля 2012 , url
хуета госдеповская
Stas911
+3
Stas911, 10 Февраля 2012 , url
Чтобы механизмы были совершенные нужно:
1) чтобы они были
2) чтобы кто-то их совершенствовал постоянно и планомерно отрубая головы коррупции (а не стриг ей ногти, как сейчас)

А с этим у нас большие проблемы.
Mangol
+1
Mangol, 10 Февраля 2012 , url
1. Механизмы есть, они стандартные, они работают:
Почти 11,5 тысяч уголовных дел о коррупции возбуждено за год в России (это за 2010, за 2011 — по моему около 30 тыщ)

все мы хотим, что бы было быстрее и эффективнее. Но так не бывает. В рамках демократического общества которое мы сейчас строим.
Factum Regulus
-2
Factum Regulus, 10 Февраля 2012 , url
Из этих 11.5 тысяч дел 90% возбуждены по взяткам в 50 — 1000 руб.
МВД лишь иммитирует работу, за крупную рыбу ему не зацепиться.

При этом я отлично знаю людей которые при официальной зарплате тысяч в 30, работая только на гос службе имеют парк автомашин, личного водителя и недвижимость за рубежом.

И я знаю, что их в отличие от врачей, учителей получающих копейки — не посадят.
Mangol
+3
Mangol, 10 Февраля 2012 , url
какие-нибудь подтверждения ваших слов можете предоставить?
Factum Regulus
0
Factum Regulus, 11 Февраля 2012 , url
news2.ru/story/340051/
почитайте вот это к примеру

Если же вы о цифре в 90% гуглите. Насколько я помню даже на н2 было.
Nightingale
0
Nightingale, 11 Февраля 2012 , url
А Голикову за томографы небось только ласково пожурили на совещании, да.
Papacho
0
Papacho, 10 Февраля 2012 , url
Неправильно. Надо говорить «в странах, которые по странной причине некоторые называют более цивилизованными».
Mangol
+2
Mangol, 10 Февраля 2012 , url
согласен. Что-то мне подсказывает, что по-тихоньку наступает то время когда будут развенчаны эти стойкие мифы.
comander
+2
comander, 11 Февраля 2012 , url
это будет ну очень болезненно
Mangol
+2
Mangol, 11 Февраля 2012 , url
прорвёмся! )
melb
-2
melb, 11 Февраля 2012 , url
Какая прелесть
Источник знаний о других странах это конечно же первый канал?
Papacho
-1
Papacho, 11 Февраля 2012 , url
Чтовычтовы. Исключительно учебники истории от либегальных автогов.
melb
-1
melb, 13 Февраля 2012 , url
Тоесть, как я и предполагал, знания чисто теоретические.
ЧТД
Shura.Fe
-2
Shura.Fe, 10 Февраля 2012 , url
в некоторых даже рубят руки или казнят
Иван Масленников
0
Иван Масленников, 10 Февраля 2012 , url
Да-да! точно! Просто нормальным человеком нужно быть и никто вокруг воровать не будет, да? И вообще если человек украл, то значит сидит. А если не сидит, значит не украл. Ведь на что у нас суд и прокуратура, да?
SVS
+7
SVS, 10 Февраля 2012 , url
На днях меня встречает Никита Михалков и смеется: «А, наконец-то про меня забыли, все накинулись на тебя».

А вот это, я считаю, зря! Напрасно забытая светлая личность! Недоработочка… За державу обидно, когда ТАКИХ людей забывают… :-)
Так недолго и до беды… Опять чего-нить снимет… Эпохально-эпическое. Не дай ТКЕ (ТотКтоЕсть)…
HUKS
+14
HUKS, 10 Февраля 2012 , url
Lol:-)
Коррупция стала более лучше :-)

newrussia.org
+1
newrussia.org, 10 Февраля 2012 , url
Оговорка по Фрейду)
aleksejtimofeev
+4
aleksejtimofeev, 10 Февраля 2012 , url
Можно подумать Путин уйдет и коррупция исчезнет.

Ага, щас.

Главный борец с коррупцией Путина — это Ходорковский, ему тоже путинская коррупция мешала развиваться, :)…

При этом Ходорковский — это и есть коррупция про которую Говорухин сказал.
Factum Regulus
-4
Factum Regulus, 10 Февраля 2012 , url
Причем тут Ходорковский то вообще. Что же вы все заезженные страшилки повторяете. Ходорковский, олигархи, БАБ, Маккейн,…

Можно подумать Путин уйдет и коррупция исчезнет.
Путин уйдет и неизбежно будет смена элит, кто бы не пришел. Разумеется кто то останется, но во власти появятся честные люди, которые там не появлялись уже 12 лет. А значит коррупция снизится. Кроме того, новый лидер обязан будет показать силу, а значит будут посадки.

Разумеется в командах партий, далеко не все честны.
Но ни в одной команде, нет такого количества ворья как в ПЖиВ, которое набралось за десятилетие нахождения у власти нечестным путем.
pomorin
0
pomorin, 10 Февраля 2012 , url
Как партию власти не назови, контингент будет один и тот же.
GreyWolf
+3
GreyWolf, 11 Февраля 2012 , url
во власти появятся честные люди
Где и когда появятся? Назовите страну где нет коррупции и где во власти честные люди? :):):):)
Factum Regulus
-3
Factum Regulus, 11 Февраля 2012 , url
Я могу вам назвать много стран, где она меньше чем в России, даже африканские.
А в Европе можете выбрать любую страну, кроме Украины и Беларусии и коррупция там в разы меньше.
GreyWolf
+1
GreyWolf, 11 Февраля 2012 , url
Не надо Европу в пример ставить. Я сам в Европе живу, могу вам гарантировать с коррупцией тут все в порядке. Взятки брали, берут и будут брать. А уж как европарламентарии бюджет пилят — не меньше чем в российской Думе :):):)
Nightingale
0
Nightingale, 11 Февраля 2012 , url
Сингапур.
GreyWolf
+2
GreyWolf, 11 Февраля 2012 , url
В Сингапуре во власти только честные люди, надо будет взять на заметку ;)…
Nightingale
0
Nightingale, 11 Февраля 2012 , url
Вряд ли такие уж и честные, но там был создан эффективный механизм борьбы с коррупцией, причем в короткие сроки. До того было чуть ли не хуже чем у нас. Почитайте как у них все происходило.
GreyWolf
-1
GreyWolf, 11 Февраля 2012 , url
Эффективный метод борьбы с коррупцией — платить зарплату такую, чтобы человек боялся потерять место из-за взятки. Плюс за взятку вручать волчий билет. Попался на взятке — можешь идти учиться на дворника. Других методов нет. Только в России этот метод не реализуемый. В России никогда нормальных заплат не платили, и еще лет 50 не будут. И никакие навальные в этом не помогут…
Иван Масленников
0
Иван Масленников, 10 Февраля 2012 , url
Ну хрен с ним… может и вправду за 12 лет коррупцию не победишь… Тем более, такие причины исторические весомые. Но вот нужно ли было ее множить за эти 12 лет в геометрической прогрессии?
Nightingale
-2
Nightingale, 12 Февраля 2012 , url
Неудивительно что они в дебатах не хотят участвовать. Потому что тот же Зюганов разделает Путина с Говорухиным с такими аргументами на раз-два.
nehitraya
+5
nehitraya, 10 Февраля 2012 , url
Википедия:
Корру́пция (от лат. corrumpere — «растлевать») — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Наиболее часто термин применяется по отношению к бюрократическому аппарату и политической элите.
В большинстве Европейских стран коррупция относится к уголовным преступлениям.
Говорухин:
При Путине в стране появилась НОРМАЛЬНАЯ, ЦИВИЛИЗОВАННАЯ коррупция.
… Я даже затрудняюсь, какой вывод сделать, если обобщить определение слова «коррупция и высказывание этого сторонника цивилизованных коррупционеров… Наша власть — цивилизованные преступники, что ли?..
comander
+4
comander, 10 Февраля 2012 , url
Ирина Сергеевна, а ваш вуз отчисляет за неуспеваемость?
nehitraya
+2
nehitraya, 10 Февраля 2012 , url
Конечно, отчисляет.
Но тут возможны варианты. Например, студенту, не сдавшему какой-то предмет из-за принципиальности позиций преподавателя могут ( не без вмешательства родителей, разумеется) дать возможность перевестись на другую специальность в рамках института, чтобы избежать сдачи этого предмета.Или на вечернее отделение, если с армией вопрос решат… Или продлить на год обучение… А «платников» вообще с удовольствием отчисляют, потому что они потом за деньги снова восстанавливаются, а вузу эти деньги не лишние, учитывая, что наша зарплата без них была бы еще скромнее… Вот только вчера узнала об отчислении одного своего студента, который почти не появлялся на занятиях, уверяя одногруппников, что «проплатит всю сессию»))
Но, по правде говоря, это крайние случаи. В основном, приходится закрывать глаза на многое и учить дальше… Если, по-хорошему, отчислять всех строго по установленным правилам, мало студентов останется ))
Да и протекционизм с коррупцией «имеет место быть», мягко говоря… Хотя моя совесть в этом смысле чиста, но работать, скажу я Вам, непросто в такой обстановке.
comander
+3
comander, 10 Февраля 2012 , url
спасибо за честный ответ.
а вы считаете правило подушевого финансирования образовательных учереждений побуждением к бытовой коррупции? т.е. к сохранению студента вопреки успеваемости за взятку или просто так.
nehitraya
+3
nehitraya, 10 Февраля 2012 , url
Я считала и буду считать, что «бытовая коррупция» отличается от «небытовой» (т. е. в высших вертикалях власти одного человека над другими) только количественными показателями ( читай-денежными суммами). Но качественно это явление не имеет различий и остается (согласно закону) преступлением, как его не оправдывай: «жить не на что», «деток кормить надо витаминами», «жена сказала, что из дома уйдет, если не получит „Майбах “ на день рождения»… Всегда есть повод, чтобы оправдать себя. На мой взгляд — борьба с коррупцией экономическими и юридическими методами не приведет к успеху. Это явление социально-нравственное, в России сильно и давно укоренившееся. И «берут» чаще не оттого, что денег не хватает( их никогда не хватит), а от самого сознания того, что «есть возможность — почему бы не взять? » А уж когда другая сторона сама предлагает «взять»… Это и вовсе взяткой не считается. Так… просто проплаченная услуга… И как с этим бороться — большой вопрос. И где граница между преступлением закона и «просто услугой» — часто уже не разберешь…
Относительно образования тоже не всё так просто. Вот, говорят, за границей платное образование. Давайте и мы тоже. Но там преподаватели не просто получают достойную оплату и дорожат своими рабочими местами, добросовестно выполняя свою работу. Они УВАЖАЕМЫЕ в обществе люди. И себя уважают. Так же как и врачи, и полицейские… И в том, что нет у них такой коррупции, заслуга не только оплаты труда, здесь первично уважение к себе и окружающих, и самого себя. А у нас, извините, интеллигенция в образовании стала выглядеть какой-то «сиротой казанской» униженной, которую убеждают, что если мы откажемся давать высшее образование всем, у кого есть деньги ( да хрен с ними, со способностями!) то зряплатку свою и вовсе в микроскоп будем разглядывать… И ведь киваем, соглашаемся, унижаемся, учим, боимся, непонятно чего… Позор. Тошно иногда осознавать, кому дипломы выдаем о высшем образовании. Это при том, что вуз — ГОСУДАРСТВЕННЫЙ! А уж как в частных — не знаю…
Разве ТАК надо?
(извините, увлеклась))) Думаю, в любой сфере, не только в образовании, есть над чем поразмыслить…
Factum Regulus
0
Factum Regulus, 11 Февраля 2012 , url
Это явление социально-нравственное
Это касается только бытовой коррупции. Взятка 100 = 1 000 руб. И только с ней действительно стоит бороться в первую очередь пропагандой, а во вторую юридическими методами.

Но есть еще и коррупция верхушки.
Там ни о какой нравственности нет и речи, туда просто не попадают люди с багажом нравственности. И никакая пропаганда и социальные методы тут не подействуют.
nehitraya
+4
nehitraya, 11 Февраля 2012 , url
Это касается только бытовой коррупции.
Не спорю, собственно, о ней и был мне задан вопрос.
То, что в «верхушку коррупции» не попадают люди с багажом нравственности" — тоже, видимо, верно. К огромному сожалению.
Но ведь до подъёма на «верхушку» они тоже где-то «внизу» трудились. Так неужели честно? А потом «наверху» вдруг взяли да и стали коррупционерами?.. Может, их надо было еще на низших уровнях выявлять? и с детства обьяснять, ПОЧЕМУ надо жить честно? И не закрывать глаза на «бытовую коррупцию», а «воспитывать» и наказывать по закону даже за мелкие шалости размером «100-1000руб». Ведь демократия — это, в том числе, и то, что закон ОДИНАКОВ ДЛЯ ВСЕХ. Или эти явления никак не связаны друг с другом? И лишь сумма взятки прямо пропорциональна объему безнравственности берущего?
Вопросы не к Вам, разумеется, они риторические…
addda
-2
addda, 10 Февраля 2012 , url
России нужны новые политики — молодые, честные с хорошей зарплатой, чтобы неподавно было красть, если что вдоль федеральных трасс вешать.
А Говорухин… ну что Говорухин, пусть кино снимает… вот что…
flyflo
+1
flyflo, 10 Февраля 2012 , url
Лучше сказал бы нормальные, цивильные ворюги… и добавил «в законе»
favoritefx
0
favoritefx, 10 Февраля 2012 , url
Зоопарк
Googenot
-1
Googenot, 11 Февраля 2012 , url
Да, разочаровался я в говорухине, продался с потрахами путину то, такую ересь нести стал, лишь бы защитить путина, вообщем старан превратилась в снежную нигерию в реале уже, законы вооообще не работают, то что показывают и что творится даже по тв по закону бы многие должны были отвечать, но все как то в серьез не принимается, но вот бабку мы застращаем до смерти за два сворованных йогурта.
SVS
+4
SVS, 11 Февраля 2012 , url
Danila Lindele @dlindele
При Путине полицейские начали убивать людей в СИЗО нормально, цивилизованно.

Yuriy Suetin @kvazistat
При путине наши права стали нарушать нормально, цивилизованно!

Yuriy Suetin @kvazistat
При путине кремлядь начала врать нормально, цивилизовано, с использованием передовых информационных технологий!
Dimitricus
+2
Dimitricus, 11 Февраля 2012 , url
А главное простому человеку жаловаться некому.
Посылают недовольных в суд.
У меня на руках копия постановления мирового судьи, по которому я без прав вождения полгода терпел. При обжаловании я по закону отнес ему жалобу, а он прочитав, в жалобе про свои ошибки в решении банально перепечатал «оригинал». Мне районный судья как дурачку заявляет: «вы о чём в своей жалобе — в оригинале решения всё верно написано» — Я ему показываю копию за синей печатью «копия верна» с подписью судьи, где повод для решения в мою пользу дела очевиден. Районный судья заявляет: это ОШИБКА ПРИ ИЗГОТОВЛЕНИИ КОПИИ!

Я конечно понимаю, что у меня на руках факт уголовного преступления -служебного подлога, но вот решиться потратить время добиваться справедливого наказания судьи не могу — НАЛИЧИЕ ЦИВИЛИЗОВАННОЙ КОРРУПЦИИ не прибавляет жел


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать