Комментарии участников:

Писпанен: Мы, многие читали эту переписку нашумевшую уже…
Фишман: Хочется в двух словах…
Писпанен: Понятно, что там вдруг вскрылась вот эта информация о том, что они договариваются, как это будет происходить. Но может ли это быть доказательством того, что это именно они?
Кудрявцев: А зачем нам с вами об этом знать?
Писпанен: Не надо? То есть, это важно…
Кудрявцев: У нас есть органы, которые занимаются вопросом, что может быть доказательством, а что нет. Доказательства вообще существуют для суда. Я не прошу суд, я прошу следственные органы выяснить, что это на самом деле: подделка под переписку Кристины Потупчик, неудавшийся заказ Кристины Потупчик против нашего сайта, удавшийся заказ Кристины Потупчик или еще что-нибудь. Я говорю очень простую вещь: у нас есть документы, подлинность которых, несмотря на их сомнительное происхождение, никто не опроверг ни разу, в которых написано, что эти люди…
Фишман: Это не документы все-таки, это просто…
Кудрявцев: Это документы. Письма являются документами. Я не говорю, что они подлинные.
Писпанен: А вдруг они ненастоящие?
Кудрявцев: Пусть кто-нибудь опровергнет, или пусть проверит это следственное управление, в которых сказано, что человек Х заказал человеку Y уголовно наказуемое деяние. А если бы это было убийство?
Фишман: А в чем заключалось уголовно-наказуемое деяние?
Кудрявцев: 273 статья — препятствие работы компьютерных сетей, вторжение с помощью устройств и так далее…
Фишман: Теперь вы подтвердили ваши подозрения или что?
Кудрявцев: Мы ничего не подтвердили. Мы говорили о следующем, что мы требуем от Министерства внутренних дел исполнять свои обязанности, и обязанности состоят в возбуждении дела по факту, вне зависимости от того, есть подозреваемые или нет. Вы нашли труп на дороге, вы не знаете, кто его убил, но уголовное дело как-то заводится. Это же касается любого другого…
Фишман: Благодаря некоторых уликам, которые были получены очевидно незаконным образом, что признает любой суд наверняка.
Кудрявцев: Нет, это не так. Улики, полученные незаконным образом… Есть классификация такая — недобросовестные улики. Это улики, которые получены следствием незаконным образом. Эти улики следствием незаконным образом не получены. И вообще люди, которых их выкладывали, не имели в виду, что они, улики по отношению к этому делу, есть. Я вообще не знал, когда это произошло, узнал через несколько дней. На сегодняшний день мы имеем опубликованную в публичном доступе открытую многократно тиражируемую информацию, которая не опровергнута ее фигурантами. Давайте не заниматься вопросом, откуда она взялась. Точнее, пусть МВД занимается вопросом, откуда она взялась.

Директор издательского дома «КоммерсантЪ» Демьян Кудрявцев потребовал возбудить уголовное дело против Движения «Наши» и пресс-секретаря Движения Кристины Потупчик, обвинив их в организации DDOS-атак на сайт «Коммерсанта».
Обвинение было выдвинуто на основании некого документа, найденного Демьяном Кудрявцевым в интернете, и не только не содержащего каких-либо прямых доказательств причастности «Наших» и лично Потупчик к организации атак на сайт «Коммерсанта», но и самого по себе не подлежащего даже рассмотрению судом в качестве доказательства.
Мы заявляем, что ни кто-либо из комиссаров Движения «Наши», ни Кристина Потупчик не причастны к DDOS-атакам и иным причинам неработоспособности сайта «Коммерсанта» на протяжении всего периода существования портала. Любые утверждения, обратные этому, будут расцениваться как клевета и сопровождаться соответствующими
судебными исками.
Кроме того, мы напоминаем г-ну Кудрявцеву, который в худших традициях госдеповской пропаганды, возложившей бремя доказательств об отсутствии оружия массового поражения у Ирака на Саддама Хуссейна, заявил в интервью «Ленте.ру», что «если есть люди, которые скажут, что этого они не делали, то пусть „Наши“ докажут, что они этого не делали», о существовании в российском праве понятия «презумпция невиновности».
Мы надеемся, что у г-на Кудрявцева, не разбирающегося в данном вопросе, достаточно компетентные юристы, которые смогут остановить его от дальнейших резких суждений и обвинений в адрес «Наших», предотвратив тем самым появление судебных исков к самому Кудрявцеву.
«Наши» напомнили Демьяну Кудрявцеву о презумпции невиновности и пригрозили иском о клевете
jourdom.ru/news/11590
