Потупчик грозит «Коммерсанту» за обвинение в организации DDoS-атаки

отметили
70
человек
в архиве
Потупчик грозит «Коммерсанту» за обвинение в организации DDoS-атаки
Пресс-секретарь проправительственного движения «Наши» Кристина Потупчик пригрозила судебным иском генеральному директору издательского дома «Коммерсант» Демьяну Кудрявцеву, накануне выдвинувшему аналогичную угрозу. «Наши» непричастны к DDoS-атакам на сайт ИД, о которых стало известно из переписки Потупчик, заявляет активистка.

«Обвинение было выдвинуто на основании некоего документа, найденного Демьяном Кудрявцевым в интернете и не только не содержащего каких-либо прямых доказательств причастности „Наших“ и лично меня к организации атак на сайт „Коммерсанта“, но и самого по себе не подлежащего даже рассмотрению судом в качестве доказательства. Ни кто-либо из комиссаров Движения „Наши“, ни я сама не причастны к DDoS-атакам… Любые утверждения, обратные этому, будут расцениваться как клевета и будут сопровождаться соответствующими судебными исками», — написала Потупчик в своем блоге.

«Напоминаю г-ну Кудрявцеву… о существовании в российском праве понятия „презумпция невиновности“. Надеюсь, что у г-на Кудрявцева, не разбирающегося в данном вопросе, достаточно компетентные юристы, которые смогут остановить его от дальнейших резких суждений и обвинений в мой адрес и в адрес „Наших“, предотвратив тем самым появление судебных исков к самому Кудрявцеву», — заявила в ответ Потупчик.

Как бы то ни было, юристы ИД уже направили обращение в Бюро специальных технических мероприятий ГУ МВД РФ с требованием «проверить причастность Кристины Потупчик и других членов „Наших“ к организации атаки на сайт», пишет «Коммерсант».

Руководитель ИД Кудрявцев в пятницу в интервью «Дождю» заявил, что заявление составлено не столько против Потупчик, сколько против конкретных киберпреступников.

«Мне вообще глубоко плевать на Кристину Потупчик и движение „Наши“ во всей этой истории. Мне не плевать на очень простую вещь: компьютерные преступления — это вещь, которая приводит к огромным потерям… Мала еще Кристина Потупчик травить ИД, а за намерение, я считаю, людей нельзя судить ни в коем случае», — заявил Кудрявцев, пояснив, что требует расследования киберпреступлений, а не угроз, содержащихся в письмах Потупчик. В своем блоге он выложил скан заявления в полицию.

Представители «Наших» и Росмолодежи подлинность переписки не подтверждали, но и не опровергали, замечает газета. Действительно, даже в пятницу, 10 февраля, Потупчик, заявив о готовности судиться с Кудрявцевым, отвергает только причастность к организации DDoS-атак, но не достоверность переписки. А в письмах Потупчик фигурируют весьма интересные факты: так, приводятся сметы на организацию прокремлевских акций, и, например, указывается стоимость «заказухи» для блоггеров.

источник: image.newsru.com

источник: image.newsru.com
Добавил suare suare 10 Февраля 2012
проблема (2)
Комментарии участников:
KonstPskov
+13
KonstPskov, 10 Февраля 2012 , url
да всем уже понятно что эта падубчик — сурковская подстилка… а может якименская…
syschel
+13
syschel, 10 Февраля 2012 , url
Запостил бот который с другими братьями ботами уже недели две активно спамит новостями про израиль?
rocknroll
0
rocknroll, 10 Февраля 2012 , url
отличный был бы заголовок «Потупчик грозит» ;)
suare
+5
suare, 10 Февраля 2012 , url

ДЕМЬЯН КУДРЯВЦЕВ: КРИСТИНА ПОТУПЧИК ЕЩЕ СЛИШКОМ МАЛА, ЧТОБЫ УГРОЖАТЬ «КОММЕРСАНТУ»
Писпанен: Мы, многие читали эту переписку нашумевшую уже…
Фишман: Хочется в двух словах…
Писпанен: Понятно, что там вдруг вскрылась вот эта информация о том, что они договариваются, как это будет происходить. Но может ли это быть доказательством того, что это именно они?
Кудрявцев: А зачем нам с вами об этом знать?
Писпанен: Не надо? То есть, это важно…
Кудрявцев: У нас есть органы, которые занимаются вопросом, что может быть доказательством, а что нет. Доказательства вообще существуют для суда. Я не прошу суд, я прошу следственные органы выяснить, что это на самом деле: подделка под переписку Кристины Потупчик, неудавшийся заказ Кристины Потупчик против нашего сайта, удавшийся заказ Кристины Потупчик или еще что-нибудь. Я говорю очень простую вещь: у нас есть документы, подлинность которых, несмотря на их сомнительное происхождение, никто не опроверг ни разу, в которых написано, что эти люди…
Фишман: Это не документы все-таки, это просто…
Кудрявцев: Это документы. Письма являются документами. Я не говорю, что они подлинные.
Писпанен: А вдруг они ненастоящие?
Кудрявцев: Пусть кто-нибудь опровергнет, или пусть проверит это следственное управление, в которых сказано, что человек Х заказал человеку Y уголовно наказуемое деяние. А если бы это было убийство?
Фишман: А в чем заключалось уголовно-наказуемое деяние?
Кудрявцев: 273 статья — препятствие работы компьютерных сетей, вторжение с помощью устройств и так далее…
Фишман: Теперь вы подтвердили ваши подозрения или что?
Кудрявцев: Мы ничего не подтвердили. Мы говорили о следующем, что мы требуем от Министерства внутренних дел исполнять свои обязанности, и обязанности состоят в возбуждении дела по факту, вне зависимости от того, есть подозреваемые или нет. Вы нашли труп на дороге, вы не знаете, кто его убил, но уголовное дело как-то заводится. Это же касается любого другого…
Фишман: Благодаря некоторых уликам, которые были получены очевидно незаконным образом, что признает любой суд наверняка.
Кудрявцев: Нет, это не так. Улики, полученные незаконным образом… Есть классификация такая — недобросовестные улики. Это улики, которые получены следствием незаконным образом. Эти улики следствием незаконным образом не получены. И вообще люди, которых их выкладывали, не имели в виду, что они, улики по отношению к этому делу, есть. Я вообще не знал, когда это произошло, узнал через несколько дней. На сегодняшний день мы имеем опубликованную в публичном доступе открытую многократно тиражируемую информацию, которая не опровергнута ее фигурантами. Давайте не заниматься вопросом, откуда она взялась. Точнее, пусть МВД занимается вопросом, откуда она взялась.
suare
0
suare, 10 Февраля 2012 , url
Заявление Движения «Наши» об обвинениях г-на Кудрявцева
Директор издательского дома «КоммерсантЪ» Демьян Кудрявцев потребовал возбудить уголовное дело против Движения «Наши» и пресс-секретаря Движения Кристины Потупчик, обвинив их в организации DDOS-атак на сайт «Коммерсанта».

Обвинение было выдвинуто на основании некого документа, найденного Демьяном Кудрявцевым в интернете, и не только не содержащего каких-либо прямых доказательств причастности «Наших» и лично Потупчик к организации атак на сайт «Коммерсанта», но и самого по себе не подлежащего даже рассмотрению судом в качестве доказательства.

Мы заявляем, что ни кто-либо из комиссаров Движения «Наши», ни Кристина Потупчик не причастны к DDOS-атакам и иным причинам неработоспособности сайта «Коммерсанта» на протяжении всего периода существования портала. Любые утверждения, обратные этому, будут расцениваться как клевета и сопровождаться соответствующими
судебными исками.

Кроме того, мы напоминаем г-ну Кудрявцеву, который в худших традициях госдеповской пропаганды, возложившей бремя доказательств об отсутствии оружия массового поражения у Ирака на Саддама Хуссейна, заявил в интервью «Ленте.ру», что «если есть люди, которые скажут, что этого они не делали, то пусть „Наши“ докажут, что они этого не делали», о существовании в российском праве понятия «презумпция невиновности».

Мы надеемся, что у г-на Кудрявцева, не разбирающегося в данном вопросе, достаточно компетентные юристы, которые смогут остановить его от дальнейших резких суждений и обвинений в адрес «Наших», предотвратив тем самым появление судебных исков к самому Кудрявцеву.
Rend
-4
Rend, 10 Февраля 2012 , url
«Наши» напомнили Демьяну Кудрявцеву о презумпции невиновности и пригрозили иском о клевете

jourdom.ru/news/11590
Dimitricus
+4
Dimitricus, 11 Февраля 2012 , url
А почему до сих пор никто не стал копать денежный след?
Там и укрывательство от уплаты налогов(с таких сумм, никакие вычеты не спасут) и вообще сомнительный источник финансирования этих «троллеблоггеров»-может, наркомафия или оргпреступность финансирует?
Почему молчит следственный комитет?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать