Новый прикол от Майкла Макфола

отметили
17
человек
в архиве
Новый прикол от Майкла Макфола
Сегодня утром я был приглашен на деловой завтрак с одним из высокопоставленных российских госчиновников. Он рассказал, что в ходе недавних российско-американских переговоров по СНВ принимавший в них участие Майкл Макфол упорно навязывал нашей делегации предложение, чтобы все подвижные грунтовые ракетные комплексы «Тополь-М» и РС-24 «Ярс» были оборудованы сверху опознавательным круглым знаком диаметром два метра, в котором находился бы индивидуальный номер ПГРК — и американцы наблюдали из космоса с помощью своих спутников оптико-электронной разведки за их передвижением, четко идентифицируя все российские мобильные ракетные установки и их принадлежность к конкретной дивизии и армии РВСН.

Такая настойчивость Макфола на переговорах вызвала ответную инициативу делегации РФ — Макфолу предложили, чтобы американские ПЛАРБы типа «Огайо» были также оборудованы аналогичными опознавательными цифровыми знаками, при этом они должны вести боевое патрулирование в надводном положении. Словом, «умыли» Макфола.

После этого Майкл Макфол замолк и больше на протяжении всех переговоров с подобными предложениями, рассчитанными на идиотов, не выступал.

В итоге новый Договор по СНВ не содержит каких-либо ограничений по маршрутам патрулирования российских ПГРК и позиционным районам их развертывания.
Добавил X86 X86 15 Февраля 2012 (исправил suare suare)
проблема (9)
СНВ, Макфол, договор, ПГРК, РС-24 Ярс, СНВ, США, СЯС, Тополь-М, посольство США в Москве, стратегические ядерные силы
Комментарии участников:
yache
+2
yache, 15 Февраля 2012 , url
Клевый прикол…
mrAndy
+3
mrAndy, 15 Февраля 2012 , url
Обычная дипломатическая полемика. Макфол отстаивает интересы своей страны, наши — России. Еще более идиотская позиция ожидать, что иностранный дипломат вдруг(без вербовки) начнет действовать в ущерб своим.
X86
+1
X86, 15 Февраля 2012 , url
Обычно дипломаты не строят из себя идиотов и не предлагают всякую чушь.
mrAndy
+2
mrAndy, 15 Февраля 2012 , url
У вас большой опыт дипломатического общения?
X86
-1
X86, 15 Февраля 2012 , url
Я достаточно долго наблюдаю за дипломатами, чтобы отличить идиотское поведение дипломата от нормального. Если дипломат предлагает какую-то подобную меру «контроля вооружений», то как минимум он предлагает такую меру для обоих сторон.
mrAndy
+2
mrAndy, 15 Февраля 2012 , url
Но вы же должны понимать разницу между официальными высказываниями и приватной беседой.
-Я хочу следить за вашим оружием, [spoiler]а своё хочу припрятать[/spoiler]
-[spoiler]размотал хоботину[/spoiler]Тогда давайте и мы будем следить за вашим.
-Согласен — После этого вы и услышите официальное обоюдное соглашение.
X86
-1
X86, 15 Февраля 2012 , url
дипломат, он и в «приватной беседе» дипломат.
foreachnext
+2
foreachnext, 15 Февраля 2012 , url
вы правы, только зачем партнеров за дебилов считать? Симметричное ответное предложение было ведь 100% предсказуемо? Все-равно, что нам еще предложить Обаму чипами глонасса пометить -«чтобы четко идентифицировать». И обидеться, если они нашему предложат gps вшить.
mrAndy
0
mrAndy, 15 Февраля 2012 , url
Трудно сказать, ведь мы знаем только версию одной стороны. Может столько уже «науступали», что они уже и не заморачиваются?
НОПАК
+3
НОПАК, 15 Февраля 2012 , url
А зря наши отказались. Можно было надувные понаделать и таскать по лесу, привязав к мотоциклу типа «Урал».

источник: demotivation.ru
X86
-2
X86, 15 Февраля 2012 , url
В этом случае США завопили бы о фальсификациях )
И навальный бы начал свое расследование.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать