Комментарии участников:
Погуглил я в инете про Рона Пола и вот к какому выводу: если надо будет то и голоса у него отберут, и даже если он каким о чудом станет следующим президентом США-его постигнет участь Джона Кеннеди.
Вот его несколько цитат:
«Гражданин, идущий сегодня по аэропорту, бомбардируется пропагандистскими сообщениями в стиле «1984», цель которых — заставить нас бояться какой-то аморфной угрозы, а также с подозрением относиться к окружающим. Правительство использует такую пропаганду, чтобы заставить нас чувствовать себя зависимыми в каждом аспекте нашей жизни. Эти сообщения становятся все более распространенными, достигая нас даже в продуктовых магазинах».
«То, что столетие тотальной войны стало одновременно столетием центральных банков, не является совпадением».
Вот его несколько цитат:
«Гражданин, идущий сегодня по аэропорту, бомбардируется пропагандистскими сообщениями в стиле «1984», цель которых — заставить нас бояться какой-то аморфной угрозы, а также с подозрением относиться к окружающим. Правительство использует такую пропаганду, чтобы заставить нас чувствовать себя зависимыми в каждом аспекте нашей жизни. Эти сообщения становятся все более распространенными, достигая нас даже в продуктовых магазинах».
«То, что столетие тотальной войны стало одновременно столетием центральных банков, не является совпадением».
Это не самые яркие его цитаты. И что важнее — он говорит одно и тоже — уже 30 лет. И что ещё важнее — он поступает соответствующим образом — как настоящий либерал — он не взял ни копейки из Медикэйд (ни цента, пардон), ни ни цента из своей пенсии конгрессмена etc.
Но самое главное, если ещё 10-15 лет назад (не говоря уже 25-30) — на него показывали пальцем как на сумасшедшего и с легкостью замалчивали, уже в 2008 году, он вызывал серьезное беспокойство у истеблишмента. А сейчас эти парни просто в панике — они прямо и открыто фальсифицируют кокусы, они лишают его слова (дают по 2-3 минуты на 2 часовых дебатах!), травят на него всех медийных проституток, но даже это не помогает: американец в бейсболке Рона Пола — самое заурядное зрелище на улице, 70% всех пожертвований от армии — идут в его фонд. Вдумайтесь — все остальные номинанты от GoP + Обама — собирают 30% (!) перечислений от военных. Такие микротранзакции, которые в США нельзя фальсифицировать, поскольку они мелкие и именные показывают настоящий уровень его поддержки.
Самое главное в его кампании — он всегда, на протяжении последних 30 лет стремился не победить на выборах, а объяснить американцам что в действительности происходит в стране. И сейчас, полоды его 30 летних усилий наконец начинают сказываться.
Поймите меня правильно: я не фан Путина, Путин мудак, объективно, но он такой, «традиционный» диктатор, — милитари, цензура etc. А эти ребята, глабалисты, Морганы, Рокфеллеры, Ротшильды, Нассау, Саксен-Кобурги etc., которые манипулируют такими марионетками как Обама, Клинтоны и прочие привыкли косить под либералов, социалистов, кого угодно — но не авторитарных диктаторов. Они намного опаснее. И сейчас все рушиться. Бзижинский не зря на недавнем совещании CFR заметил, что впервые люди начали видеть кукловодов, а не марионеток. Антиглобалистов уже не удается демонизировать в СМИ как террористов \ радикалов etc. У них все разваливается.
Но война за свободу может быть выиграна только в США. С Россией все понятно — за исключением крохотной Новгородской республики просуществовавшей здесь, сколько, 30-40 лет, здесь всегда было сословное феодальное общество. В США граждане почти 200 лет избирают шерифов, прокуроров, судей, мэров, губернаторов и сенаторов. Манипуляции в том или ином виде были лишь на выборах Президента, — все остальное было более-менее честно. Американцы имели (и пока формально имеют) право на огнестрельное оружие — не для охоты или стрельбы по консервным банкам, а для «свержения тиранического правительства» (вторая, кажется поправка). Сейчас у американцев все это (и многое другое) постепенно отбирают. После того, как Республика в США будет окончательно демонтирована глобалисты спокойно провозгласят Глобальное правительство и все закончится.
Вот почему победа Рона Пола так важна.
Но самое главное, если ещё 10-15 лет назад (не говоря уже 25-30) — на него показывали пальцем как на сумасшедшего и с легкостью замалчивали, уже в 2008 году, он вызывал серьезное беспокойство у истеблишмента. А сейчас эти парни просто в панике — они прямо и открыто фальсифицируют кокусы, они лишают его слова (дают по 2-3 минуты на 2 часовых дебатах!), травят на него всех медийных проституток, но даже это не помогает: американец в бейсболке Рона Пола — самое заурядное зрелище на улице, 70% всех пожертвований от армии — идут в его фонд. Вдумайтесь — все остальные номинанты от GoP + Обама — собирают 30% (!) перечислений от военных. Такие микротранзакции, которые в США нельзя фальсифицировать, поскольку они мелкие и именные показывают настоящий уровень его поддержки.
Самое главное в его кампании — он всегда, на протяжении последних 30 лет стремился не победить на выборах, а объяснить американцам что в действительности происходит в стране. И сейчас, полоды его 30 летних усилий наконец начинают сказываться.
Поймите меня правильно: я не фан Путина, Путин мудак, объективно, но он такой, «традиционный» диктатор, — милитари, цензура etc. А эти ребята, глабалисты, Морганы, Рокфеллеры, Ротшильды, Нассау, Саксен-Кобурги etc., которые манипулируют такими марионетками как Обама, Клинтоны и прочие привыкли косить под либералов, социалистов, кого угодно — но не авторитарных диктаторов. Они намного опаснее. И сейчас все рушиться. Бзижинский не зря на недавнем совещании CFR заметил, что впервые люди начали видеть кукловодов, а не марионеток. Антиглобалистов уже не удается демонизировать в СМИ как террористов \ радикалов etc. У них все разваливается.
Но война за свободу может быть выиграна только в США. С Россией все понятно — за исключением крохотной Новгородской республики просуществовавшей здесь, сколько, 30-40 лет, здесь всегда было сословное феодальное общество. В США граждане почти 200 лет избирают шерифов, прокуроров, судей, мэров, губернаторов и сенаторов. Манипуляции в том или ином виде были лишь на выборах Президента, — все остальное было более-менее честно. Американцы имели (и пока формально имеют) право на огнестрельное оружие — не для охоты или стрельбы по консервным банкам, а для «свержения тиранического правительства» (вторая, кажется поправка). Сейчас у американцев все это (и многое другое) постепенно отбирают. После того, как Республика в США будет окончательно демонтирована глобалисты спокойно провозгласят Глобальное правительство и все закончится.
Вот почему победа Рона Пола так важна.
Если честно, то не вижу нужды в его победе. Выбирается тот, за кого голосует большинство, а не один, кто перестраивает под себя все общество. Есть у него штат — пусть сначала на нем покажет, чего он умеет, федеральное законодательство это позволяет, а уж потом на всю страну свой опыт распространяет.
Рон Пол — консерватор; он против «перестроек» общества, за сохранение Конституции США, конституционных прав американцев. Он не выказал ни одной радиакльной идеи, под каждым его словом подписался бы любой из отцов-основателей США. О чем Вы?^^
Видимо о том что возвращение к видению отцов-основателей — это таки существенная перестройка нынешнего общества.
Угу. Отцы — основатели заложили такую модель общества, которая существует более 200 лет. По — моему, нигде в мире нет более старой действующей Конституции. И поправки к ней — тоже часть системы.
Что хочет предложить поменять в существуюшем Пол, кроме пустой демагогии?
Я уже писал — у него есть штат, пусть внедряет свои идеи. Никто не мешает. Начнет с него или с более мелкого муниципального образования.
Что хочет предложить поменять в существуюшем Пол, кроме пустой демагогии?
Я уже писал — у него есть штат, пусть внедряет свои идеи. Никто не мешает. Начнет с него или с более мелкого муниципального образования.
Верно что система древняя и качественная. Но она эвалюционирует. Если сравнить США сегодня и 200 лет назад, то многое поменялось. На пример, государство невероятно усилилось. Отцы-основатели даже не предполагали иметь постоянную федеральную армию (и такой фактически не было до гражданской войны). Естественно, никакого подоходного налога. Практически никаких федеральных систем (типа, системы образования или регуляции размера туалетного бочка). Ясно что мир усложнился и федеральная власть вместе с ним, но у многих ностальгия по временам пионеров.
Принципы остались неизменными. А что эволюционирует — это само собой. «Когда Аллах повелел мужчине идти впереди, мины еще не придумали.» :)
Ошибка критиков в том, что они рассматривают США как единое тоталитарное государство с одним центром, который гребет все под себя. Типа РФ или СССР. Хотя, это — союз фактически отдельных государств. Федеральное правительство не может вмешаться в дела чисто штата, как и штат не может вмешиваться в компетенцию муниципалитетов. Кроме — нарушений конституции США. Простота такой системы и гарантирует ее усточивость. А Пол именно пытается на федеральном уровне указывать штатам, что им делать, грубо выражаясь.
Ошибка критиков в том, что они рассматривают США как единое тоталитарное государство с одним центром, который гребет все под себя. Типа РФ или СССР. Хотя, это — союз фактически отдельных государств. Федеральное правительство не может вмешаться в дела чисто штата, как и штат не может вмешиваться в компетенцию муниципалитетов. Кроме — нарушений конституции США. Простота такой системы и гарантирует ее усточивость. А Пол именно пытается на федеральном уровне указывать штатам, что им делать, грубо выражаясь.
Ошибка критиков в том, что они рассматривают США как единое тоталитарное государство с одним центром, который гребет все под себя.Это мы с вами знаем цену этих критиков, а те кто никогда с этой системой не сталкивались и воспитаны на выдернутых в русскоязычное пространство отдельных элементах? ;)
