Комментарии участников:
Смотри сученыш как это делается. Твои все доводы — про тонкую ручку и то, что в КОИБ не затолкать бред путинского пидараса.
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4cqea4sf_Tc
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4cqea4sf_Tc
Слушай, вот ты реально задрал уже. Я news2 читаю уже года два, хотя в последние полгода ничего не комментировал, но сегодня не поленился, вспомнил пароль и хочу тебе от всей души написать: DmitryX86 ТЫ ЗАЕБАЛ тут уже всех (ну, по крайней мере меня). Понятно — дебил, понятно — тролль, но я очень надеюсь, что с завтрашнего дня тебя тут не будет. Выборы уже всё — почти закончились, дальше нет нужды отрабатывать.
p.s. А переходить на личности и выкладывать на новостной (бля, ещё раз, для даунов — новостной) сайт фотографии чужого профиля и писать гадости — это совсем уж последнее дело.
p.s. А переходить на личности и выкладывать на новостной (бля, ещё раз, для даунов — новостной) сайт фотографии чужого профиля и писать гадости — это совсем уж последнее дело.
свое требование рабочие объясняли непрерывным режимом работы компанииНадо же — прям слово в слово как в недавней новости про таджиков, что ли.
Ассоциация «Голос» заявляет о первых жалобах, которые поступают ей на нарушения избирательного законодательства, допущенных на избирательных участках в Москве и Подмосковье«К нам поступает информация из разных источников о фактах подвоза избирателей на участки, — цитирует заместителя исполнительного директора Ассоциации Григория Мелконьянца агентство «Интерфакс». – Это и в Москве, и в Подмосковье, из соседних регионов, в том числе.
Кроме того, по словам Мелконьянца, стало известно о первом факте голосования избирателя в Москве при отсутствии у него открепительного удостоверения: «К нам на «горячую линию» поступила информация о том, что на избирательном участке № 1005 в Москве избирателю дали проголосовать не по открепительному удостоверению, а по справке, которая юридической силы не имеет. Сейчас мы эту информацию проверяем».
Ридус4 марта через два часа после открытия избирательных участков сеть микроблогов Twitter переполнена сообщениями о подозрительных ситуациях на избирательных участках.
Наблюдатели то и дело сообщают об нарушениях: автобусы, выгружающие людей с открепительными у избирательных участков, замечены во многих городах.
«Гражданин Наблюдатель: Около участка на ул. Планетной, 33 стоят четыре автобуса с „карусельщиками“. Человек 120», «на участок 3188 (колледж полиции) в ЮТ подъехали три автобуса с людьми (Н076ОЕ 199, М918ЕА 199, К003МО 190). Ими командует человек из управы», «Москва, ул. Василия Петушкова, участок 3027. Голосуют гастарбайтеры с календариками» и так далее. О нарушениях сообщают известные блогеры и активисты: Евгения Чирикова («на участке 3025. 23 чел проголосовало не по журналу избирателей и без открепительных якобы от предприятия непрерывного цикла„), Дмитрий Терновский („ХИМКИ УЧАСТКИ 3010 3011 ВДРУГ БЕЗ СПИСКОВ ВЫЕЗЖАЮТ В БОЛЬНИЦУ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ 300 человек! Наблюдателей не пускают! Что делать?„) и многие другие.
Очевидцы: В Петербурге «давят» на студентов-избирателейЖители Петербурга опасаются массовых фальсификаций на выборах президента на участках, расположенных в общежитиях вузов.
Как сообщила «Росбалту» читатель Анна, ее брат учится в СПБГУ ИТМО и сообщает о давлении на студентов.
«В общаге ходит психолог с еще одним человеком, и они говорят, что складывается такая ситуация, что если вы не сделаете „правильный“ выбор 4 марта, то сократят финансирование нашему универу. После думских выборов, где за „Единую Россию“ было по общаге 3-5%, нас лишили зимней стипендии в 5-7 тыс., новогоднего подарка, который обычно всегда был. Вот и говорят, что если вы голосуете за кого надо, то голосуйте внизу в холле общаги, а если нет, то берите открепительный и идите на другой участок», — рассказала со слов брата Анна.
По ее словам, это далеко не рядовая ситуация оказания давления на студентов: особенно студенты младших курсов верят, что денег не будет. По ее данным, в ИТМО многие уже взяли открепительные, таким образом, «они теперь видимо занесены в список неблагонадежных, а на участке в общаге за них наверняка еще и второй разок проголосуют, „за кого надо“.
Кроме того, по словам читательницы, фальсильсификации могут быть связаны с тем, что студентов просто не вносят в списки.
я думал будут ролики.
типа, был вброс: <ссылка на ролик>
Чуров проголововал: <ссылка на ролик>
и т.п.
типа, был вброс: <ссылка на ролик>
Чуров проголововал: <ссылка на ролик>
и т.п.
Баранов, у тебя рак мозга, истинно тебе говорю. Бог тебя наказывает за тупость и жопоголизм.
begemoth
begemoth
Банить все новости за путина — это твои полит. взгляды?
Я по крайней мере не прячусь как ты) Можешь повесить мою фотку (на фоне ковра) на свой ковер. Анонимный путинист Дмитрий 86 блять
Я по крайней мере не прячусь как ты) Можешь повесить мою фотку (на фоне ковра) на свой ковер. Анонимный путинист Дмитрий 86 блять
Дмитрий, не закусыайтесь с ним, оно того не стоит. Молодой человек когда нибудь найдет свое место в жизни, жениться, нарожает детей. И тут, волшебным образом его мировозрение поменяется. Больше его не будет тянуть искать на жопу приключений, он научится ответственности, перестанет лаять как брехучая собака и начнет разговаривать по людски. По крайней мере я искренне ему желаю чтобы все в жизни у него сложилось и он стал нормальным русским мужиком.
_Loki_, ты честно веришь, что нет фальсификаций? обсуждая предыдущие выборы, здесь было много комментариев от тех людей, которые сами видели фальсификации. Сто раз обсуждалось. У меня знакомый на эти выборы не пошел, по одной простой причине. На парламентских он был наблюдателем от «правого дела». с ним долго торговались представители той самой не оппозиционной партии по поводу цены его росписи в нужном итоговом протоколе. С ним не договорились, нашли как обойти, другие продались. Я не сторонник таких людей, как «deas2006» и сам ему поставил минус. Но, просто хочется, чтоб те, кто за Пу и ЕДро не сразу вешали на людей ярлыки на несогласных с такой властью.
borisow, принято, рад видеть разумного оппонента. Ответить на твой вопрос могу так — я не считаю что фальсификаций не будет. Уверен что будут и вбросы, и карусели, и подкупы. Но! Даже самые ярые антипутинисты на н2 признают что Путина поддерживает большее количество избирателей, чем любого другого кандидата, что автоматически означает его победу на выборах. В этих условиях любые телодвижения которые могут быть истолкованы как фальсификации на руку лишь нашей безнадежно отстающей оппозиции.
Дальнейшие же выводы сделать сможет любой имеющий голову. Оппозиционеры, не имея шансов получить власть легитимным путем, будут пытаться оспорить результаты выборов, для чего и проведут целый ряд мероприятий по их делигитизации.
Дальнейшие же выводы сделать сможет любой имеющий голову. Оппозиционеры, не имея шансов получить власть легитимным путем, будут пытаться оспорить результаты выборов, для чего и проведут целый ряд мероприятий по их делигитизации.
Взглянув на ситуацию с Твоей точки зрения —
в надежде, что будет второй тур, и что власть тогда задумается, что их положение не так прочно, и начнет постепенно преобразовывать страну в лучшую сторону— тоже захотел чтобы второй тур случился. Стимулы работать много и хорошо лишними не бывают.
Если честно, ни Миронова, ни Зюганова, ни Прохорова или Жириновским я не хочу видеть президентом.
Это конечно не повод отказывать Путину в своём голосе, но и не повод голосовать за него.
Сегодня мы поставлены в такие условия, что если хотим выбрать президента должны выбирать из этих кандидатур. А не голосовать — значит отдать своё желание неким другим.
сори, что тебе тут написал больше, чем нужно было в комменте. просто давно уже хотел для посетителей н2 это написать, а все повода не было)
Оппозиционеры, не имея шансов получить власть легитимным путем, будут пытаться оспорить результаты выборов, для чего и проведут целый ряд мероприятий по их делигитизации.
Это их главный тщательно скрываемый мотив. И к сожалению он совпадает с желаниями наших зарубежных заклятых друзей.
_Loki_, ты честно веришь, что нет фальсификаций? обсуждая предыдущие выборы, здесь было много комментариев от тех людей, которые сами видели фальсификации.Если человек зарегистрировался под своим именем, ему можно доверять. Если анонимно, то скорее всего это враки!
