Как Вы оцениваете видеонаблюдение на участках?
Комментарии участников:
Мож я что не так делаю — заново вошел, проверяю скорость — все дата-центры красным кажет (( И на экране черный прямоугольник Малевича…
Проверился. (( С моими показателями хочется говорить о проводном модеме. Акада мутит. Только пинг 234… Буду чето решать.
Только пинг 234…
Если выбрали для проверки сервер не в Штатах или в Австралии, то это о_О :)
Спидтест — не эталон для проверки, но все же какую-то общую картину он может дать.
Спидтест — не эталон для проверкиИстинно сие! Хотя на(в) Украине, насколько помнится, самый быстрый интернет, на втором месте Эстония, но и Россия не намного отстаёт, во всяком случае, связь у нас лучше чем в Европах. Рекомендую однако более объективный тест:
Хотя, полную картину, вероятно, даст только скачивание тестового большого файла+секундомер+калькулятор.
Яндексовский проверяльщик у меня всегда показывал нечто странное. :) Видно их каналы с Украиной не очень дружат.
А если проверять, то в принципе лучше торрентами — наиболее полноценно канал загружается, при условиях:
1) достаточно сидов на раздаче, от которых качается
2) роутер, если через него подключение, имеет достаточно мозгов, чтобы обработать кучу соединений.
p.s. У меня тариф 75/75 за ~ 12 баксов, при этом провайдер зачастую с запасом даёт.
А если проверять, то в принципе лучше торрентами — наиболее полноценно канал загружается, при условиях:
1) достаточно сидов на раздаче, от которых качается
2) роутер, если через него подключение, имеет достаточно мозгов, чтобы обработать кучу соединений.
p.s. У меня тариф 75/75 за ~ 12 баксов, при этом провайдер зачастую с запасом даёт.
тоже было Акадо… поменял, как раз, из-за потокового видео (ютюб, и др. просто нереально тормозили)… что-то они там с настройками мутят… уже год как… надоело
Многие участки в Дагестане не транслируют вообще. По другим субъектам «серые» УИК тоже встречаются, но не столь кучно.
Вообще же качество трансляции в подавляющем большинстве случаев — нормальное. Не отличное, не плохое, а именно нормальное.
Вообще же качество трансляции в подавляющем большинстве случаев — нормальное. Не отличное, не плохое, а именно нормальное.
Я тоже их в свой список включил. В этом случае надпись простая: «Видеозахватчик на этом участке сейчас не транслирует.»
Это участки (только из моих закладок):
139, 138, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 157, 160, 244, 245, 246, 561, 762
Это участки (только из моих закладок):
139, 138, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 157, 160, 244, 245, 246, 561, 762
Смотрю на 3 участках — качество нормальное, но достает что трансляция через определенный промежуток времени останавливается, приходится жать плей.
По статистике, с 10-30 по 10-35 на участке проголосовало 10 человек. На участке зарегистрировано более 1000 избирателей.
P.S. Все муниципальные образования получили указку сверху голосовать за сами знаете кого. Тем у кого будет плохая статистика — бюджет урежут.
По статистике, с 10-30 по 10-35 на участке проголосовало 10 человек. На участке зарегистрировано более 1000 избирателей.
P.S. Все муниципальные образования получили указку сверху голосовать за сами знаете кого. Тем у кого будет плохая статистика — бюджет урежут.
но достает что трансляция через определенный промежуток времени останавливается, приходится жать плей
Есть такое.
Сегодня был на 2 участках у себя — впервые увидел наблюдателей, их достаточно много — человек по 15-20. Голосующих тоже больше обычного. Сейчас включена трансляция с участка, который находится у нас на работе — народу очень много, по сравнению с предыдущими выборами, за быллютенями очередь. Трансляция идет нормально, но прерывается раз в 10 минут.
Да, заметил на своем участке «арабский след» — на выдаче бюллютеней нумерация домов шла справа налево :)

По данным «Бабр.ру», в Качугском районе Иркутской области видеокамеры работают на шести участках в самом Качуге. Не работают камеры в деревнях Щапова, Анга, Малые Голы, Большие Голы, Краснояр, Тимирязева, Босогол, Исеть, Большой Косогол, Хальск, Харбатово, Никилей, Литвинова, Толмачева, Белоусово и других. Не работают видеокамеры даже на двух участках в Верхоленске, где имеется устойчивый интернет.
Аналогичная картина наблюдается в Жигаловском районе. Веб-камеры работают только на четырех участках в самом поселке Жигалово, а на участках №428 и 429 не работают. Ни в одном другом поселке района видеокамер нет.
В Ольхонском районе на двух участках поселка Еланцы камеры работают, в остальных поселках, в том числе на острове Ольхон, – нет.
Далеко не везде работают видеокамеры в Иркутском районе. Нет видеосвязи с участками №540 в Новой Разводной и №534 в Мельничной пади.
В целом по сельской местности в Иркутской области, по оценкам наблюдателей, видеокамеры работают от силы в 10-15% избирательных участков. Как отмечает издание, именно за границами больших городов, вдали от наблюдателей, по опыту предыдущих выборов, и происходят массовые фальсификации.
Любопытно, что не работают видеокамеры в некоторых избирательных участках в самом Иркутске. Так, на 13:00 по местному времени отключены или отсутствуют камеры на участках №538, 818, 855, 300, 827, 782, 364.
Судя по сообщениям на сайте «Карта нарушений на выборах – 2012» ассоциации «Голос», во многих территориях России на избирательных участках зафиксированы неработающие видеокамеры, а в том случае, если они работают, то не охватывают урны:
«Хабаровский край. На избирательном участке № 447, г. Бикин ул. Октябрьская, 12, не работает вебкамера»;
«Не работали вебкамеры на избирательном участке №313 в г. Южно-Сахалинске с 12.40 по 12.50. Включили только после звонка»;
«Отсутствует трансляция с камер ИУ №1870 города Новосибирска»;
«На УИК № 1004 в Москве не работают камеры»;
«Вообще не работают вебкамеры на избирательном участке № 394 г. Москва, ул. Фестивальная, д.4, корп.2.»;
«Не работают камеры на участке 1223, Москва, Старослободская ул., д. 8»;
«Не работают камеры наблюдения – урна и комиссия не видны. Новосибирская область, Новосибирск, Добролюбова, 113. ИУ №1869»;
«Солнечногорск-7. Участок 2852 вебкамеры не работают вообще. Надпись: Видеозахватчик на этом участке сейчас не транслирует»;
«Московская область, г. Лобня, ИУ 1241, ул. Спортивная, 4 ДК «Красная Поляна». Веб-камера стоит, висит объявление, что ведется видеонаблюдение, а на сайте webvybory2012.ru такого участка не обнаружено. Куда ушли деньги?»;
«В городе Екатеринбурге на избирательном участке №1263, к сожалению, урны по камере не видно»;
«УИК №767. Село Малышево Хабаровского края, ул. Зимняя, 1. 14:16 Отсутствует в сети трансляция WEB-камеры «урна», трансляция комиссии нормально»;
«На избирательном участке №1781, по адресу Московская область, Ногинский район, Старая Купавна, Большая Московская, 190 урны расположены таким образом, что находятся вне поля зрения вебкамеры, расположенной над ними»;
«Новороссийск. На избирательном участке №348 веб-камеры установлены неправильно – 1 камера направлена на столы комиссии, но не показывает всех членов, 2 камера, направленная на урны, показывает только половину второй урны. Звонки в крайизбирком и горизбирком только злят чиновников – отсылают в министерство связи и Ростелеком: «они устанавливали – пусть отвечают»
Между тем в Минкомсвязи уверяют, что система веб-трансляций с избирательных участков начала работу без сбоев. Как утверждает глава ведомства Игорь Щеголев, необорудованным остался лишь 1 участок – поселок в Магаданской области – туда не дошел вездеход, передает ИТАР-ТАСС.
Шеголев также заявил, что за ходом выборов президента РФ через интернет в данный момент следят от 110 до 140 тыс человек, система видеотрансляции с этой нагрузкой справляется.
Технический директор «Ростелекома» Иван Зима также уверяет, что «все сети связи работают без неисправностей». По его словам, нагрузка на сеть составляет не более 30%.
По словам чиновников, запись на всех избирательных участках ведется непрерывно с двух веб-камер. Однако на ряде участков идет веб-трансляция с одной камеры, направленной на урну, что, как объясняют представители Минкомсвязи, связано с низкой пропускной способностью интернет-канала.
Без учета политики и прочей фигни, в плане технологии проект отличный, не знаю были аналоги в мире или нет.
Работает, но долго не получалось зарегаться, ошибки разные вылетали. Потом, как по щучьему велению, оно заработало. С разрывами конечно.
В Москве нормально, в регионах по-разному. С онлайном всегда так.
Но смысл в этом проекте, мне кажется не в онлайн-трансляциях, а в сохранении записи хода голосования в виде большого видеофайла для разрешения спорных ситуаций по жалобам которые будут.
Но смысл в этом проекте, мне кажется не в онлайн-трансляциях, а в сохранении записи хода голосования в виде большого видеофайла для разрешения спорных ситуаций по жалобам которые будут.
Каких-то 2 чувака в онлайне Росвыборов Навального обсуждают что они будут делать завтра.
Все нормально.
В знакомой интернет компании, под эту дудку выбивали подвес оптического кабеля в труднодоступные регионы, разрешение в которые не давали и интернета там не было
В знакомой интернет компании, под эту дудку выбивали подвес оптического кабеля в труднодоступные регионы, разрешение в которые не давали и интернета там не было