Комментарии участников:
Да, такой бородатый тролль.
А если серьёзно — следовательно, все предыдущие выборы в РФ были нелегитимны?
А если серьёзно — следовательно, все предыдущие выборы в РФ были нелегитимны?
Я вчера сидел смотрел на всю нашу огромную страну, здорово было, посмотрел как в Чечне, как в Дагестане, в Калининграде голосуют. Необычное ощущение.
Было бы неплохо получить доступ к видеозаписям с этих участков — наверняка, картина аналогична участку 1402.
После установки российской системы видеонаблюдения с большим перевесом победил кандидат Vladimir Putin, и Edinaia Russia на выборах в конгресс
Ну за подобные высказывания чиновника ранга Чурова можно и нотой получить.
«Чуров сомневается в легитимности Обама». ага
«Чуров сомневается в легитимности Обама». ага
А вот я уверен, что в США такие деньги на эти вебкамры вряд ли кто выделит. Налогоплательщики взбунтуются.
Что-то они не бунтуют, когда в тысячи раз больше тратится на войны и вооружения, вливания в различные банки и т.д.
РЕЗУЛЬТАТЫ ПУТИНА НАДУТЫ! Это ФАКТ.
Вчера следил за ходом подсчета голосов онлайн на 2-х участках.
Сегодня захожу в ГАС выборы, чтобы проверить результат и ФИГАСЕ — цифры поправили!!!
ПУТИНУ добавили голосов, с 54% до 60%
Голоса забрали у Жириновского, Миронова и Прохорова.
По факту были такие результаты:
А на сайте Избиркома стало:
Примечательно что у КПРФ голоса не тронули.
Голоса правили для статистики, т.к. если будут плохие результаты — бюджет района урежут.
Вчера следил за ходом подсчета голосов онлайн на 2-х участках.
Сегодня захожу в ГАС выборы, чтобы проверить результат и ФИГАСЕ — цифры поправили!!!
ПУТИНУ добавили голосов, с 54% до 60%
Голоса забрали у Жириновского, Миронова и Прохорова.
По факту были такие результаты:
Путин 54,9% (877 шт)
Зюганов 31,68% (506)
Прохоров 5,6% (90)
Жириновский 3% (49)
Миронов 3% (48)
Испорченных бланков 1,7% (27)
А на сайте Избиркома стало:
Путин 60,99% (974 шт)
Зюганов 31.68% (506)
Прохоров 1.88% (30)
Жириновский 1.38% (22)
Миронов 2.38% (38)
Испорченных бланков 27
Примечательно что у КПРФ голоса не тронули.
Голоса правили для статистики, т.к. если будут плохие результаты — бюджет района урежут.
Счас набегут всякие Файрелео и скажут, что фальсификаций не было :)
А вас Ку, обвинят в работе на Госдеп!
А вас Ку, обвинят в работе на Госдеп!
Я это переживу, во всяком случае — я с чистой совестью могу сказать, что:
1) голосовал на выборах по своему уму и мыслям. А никак некоторые, которых «направили/вынудили» принять «правильное» решение.
Лично у меня двое знакомых — которые голосовали за Пу. У одного брат работает в администрации и единоросы их «кормят». А второй — коммунистически-лояльный, но административно-зависимый и проголосовал т.к. руководство отдало внятное указание, иначе будет хуже…
2) исполнил свой гражданский долг, наблюдал за ходом голосования. Никаких иллюзий нет — кто технически одержал победу — видно невооруженным глазом. Тока вот способ победы — это мелкие детали, которые для многих несущественны, но именно они и формируют «чувства» к «победителю».
А эти чувства очень противоречивы — одни умиляются победой, не видя не слыша и не понимая произошедшего. А другие — испытывают какое-то непонятное смятение от того, что их в очередной раз поимели… В очередной раз задаюсь вопросом — стоит ли вообще голосовать, когда результат и так был спланирован заранее…
1) голосовал на выборах по своему уму и мыслям. А никак некоторые, которых «направили/вынудили» принять «правильное» решение.
Лично у меня двое знакомых — которые голосовали за Пу. У одного брат работает в администрации и единоросы их «кормят». А второй — коммунистически-лояльный, но административно-зависимый и проголосовал т.к. руководство отдало внятное указание, иначе будет хуже…
2) исполнил свой гражданский долг, наблюдал за ходом голосования. Никаких иллюзий нет — кто технически одержал победу — видно невооруженным глазом. Тока вот способ победы — это мелкие детали, которые для многих несущественны, но именно они и формируют «чувства» к «победителю».
А эти чувства очень противоречивы — одни умиляются победой, не видя не слыша и не понимая произошедшего. А другие — испытывают какое-то непонятное смятение от того, что их в очередной раз поимели… В очередной раз задаюсь вопросом — стоит ли вообще голосовать, когда результат и так был спланирован заранее…
слова мужа. абсолютно согласен с предыдущим оратором. у нас еще принято разделять как бы партию и путина, хотя по сути путин опирается на эту партию или правильнее было бы сказать партия является инструментом путина. и странно видеть, как многие ругают едро, но при этом наивно полагают что добрый царь путин на самом деле просто не в курсе, вот он щаз придет и молча попровит все.
у нас щаз 2а варианта вырисовываются. он или оставит все как есть (дальнейший вывоз каиптала, разбазаривание ресурсов. без особой пользы отечеству) или начнет реформы наобходимость в которых уже давно назрела, а реформы у нас в стране проходят всегда губительно для населения.
у нас щаз 2а варианта вырисовываются. он или оставит все как есть (дальнейший вывоз каиптала, разбазаривание ресурсов. без особой пользы отечеству) или начнет реформы наобходимость в которых уже давно назрела, а реформы у нас в стране проходят всегда губительно для населения.
Вчера очень хоршо сказал по этому поводу Андрей Васильев (продюсер проекта Гражданин Поэт): «А завтра все устаканится и станет также плохо, как и было.»
Да, это именно то самое чудо. Опозорилось данным признанием на «Исторический процесс. 14. Глобальное пробуждение. От Горбачёвской гласности до твиттерной революции (25-01-2012)»
youtube.com/watch?v=LFTwx3oqjMU&t=58m40s (с 58:40 по 61 минуту)
Сидел там, лыдки задирал всю передачу и вёл себя как уголовник какой-то
youtube.com/watch?v=LFTwx3oqjMU&t=58m40s (с 58:40 по 61 минуту)Сидел там, лыдки задирал всю передачу и вёл себя как уголовник какой-то
По поводу измененных результатов: Россия находится в нескольких часовых поясах, бюллетени считали всю ночь, информация по мере поступления обрабатывалась Избиркомом. Видимо, отсюда и утренние цифры уточненной статистики.
Уважаемый, Даниил Буров.
Вы несколько не вникли в мой комментарий.
Моя статистика — это результат подсчета на 1 избирательном участке. Вполне конкретный, рядовой, самый обычный избирательный участок, коих по всей стране десятки тысяч.
Приведенные мной цифры я опубликовал еще вчера (после 23 часов) — это окончательные результаты подсчета бюллетеней на конкретном УИК. И они не могут изменится.
Какого было мое удивление, когда сегодня зайдя в систему гас-выборы я увидел совершенно другие цифры, исправленные итоги.
Еще один пустозвон, поищите и найдите где я кого то обвинял в работе на ГосДеп за сообщения о фальсификациях.
Ну так это легко подтвердить — видео с камер, как было сказано, будет храниться год.
Скачивайте и обращайтесь в избирком — как они это объяснят? Или в суд сразу или правоохранительные органы.
Скачивайте и обращайтесь в избирком — как они это объяснят? Или в суд сразу или правоохранительные органы.
А какой смысл?
1) Если у административного ресурса хватило наглости, при наличии тех же камер и online-наблюдателей. изменить статистику — вы думаете они не смогут отклонить и заявку в суд и в прокуратуру?
2) Более того, что даст единичный случай? Абсолютно ничего. Статистически это ничего не меняет. На 6% больше, на 6% меньше — это роли не играет.
3) Более того, под раздачу попадут вполне обычные рядовые граждане, которых и так вынудили. Власть как всегда останется не при делах — они тут не причем, Путин тут не причем скажут нам потом прокремлевские политологи.
Так что остается надеяться, что скоро вся эта суматоха пройдет, зомбоящик вернется на своей прежний уровень мозгоебательства, счас стрелки по всем каналам зашкаливают. И все мы дружненько забудем как нас в очередной разнаебали, будем дальше жить, работать и строить свою жизнь отдельную от государства и властей.
1) Если у административного ресурса хватило наглости, при наличии тех же камер и online-наблюдателей. изменить статистику — вы думаете они не смогут отклонить и заявку в суд и в прокуратуру?
2) Более того, что даст единичный случай? Абсолютно ничего. Статистически это ничего не меняет. На 6% больше, на 6% меньше — это роли не играет.
3) Более того, под раздачу попадут вполне обычные рядовые граждане, которых и так вынудили. Власть как всегда останется не при делах — они тут не причем, Путин тут не причем скажут нам потом прокремлевские политологи.
Так что остается надеяться, что скоро вся эта суматоха пройдет, зомбоящик вернется на своей прежний уровень мозгоебательства, счас стрелки по всем каналам зашкаливают. И все мы дружненько забудем как нас в очередной разнаебали, будем дальше жить, работать и строить свою жизнь отдельную от государства и властей.
товарищ наблюдал, говорит видел вбросы и там разные другие перлы. скорее всего видео скоро появится в сети (на конспиративных квартирах которое)
Абсолютно согласен. На зафиксированный факт нарушения мне прямым текстом отвечают — иди в суд. Суд проиграешь, выборы состоялись. Гнилая система.
А какой смысл?Вот чего можно желать добиться с такой постановкой вопроса, когда несогласные не желают даже элементарно подтвердить свои слова.
Как вы его скачаете? Доступа нет. Если бы можно было скачивать, столько компромата удалось бы нарыть. Реально все было по беспределу. Особенно после закрытия участков. До 20:00 хотя бы видимость была, что закон соблюдается.
у путина мог быть еще больший процент, просто не всем предложили две тысячи рублей за «пару раз проголосовать», сколько там явка была, 60% от всех избирателей? я думаю, там еще добрых 30-35% сидели дома у телевизоров и обижались, что им не позвонили и не предложили денег за голоса!:) под конец дня и по тысяче прокатило бы, многие бы пошли, так что в следующий раз через 6 лет выходите сами заранее, ищите тех кто деньги раздает, не стесняйтесь! в очереди надо становиться смелее!:)
Ошибаетесь, лично ходил с мобильной группой по домам тех кто захотел голосовать на дому, это в основном пенсионеры(бабушки). 50 квартир прошли так вот 95% бабушек голосовало за Путина, а одна так и заявила: «С любовью за Путина». Я в шоке. Я думал все бабки, деды за Зюганова, фигушки все пенсы за Путина.
так это та категория, которая максимально оболванена замбоящиком, а там «весь цивилизованный мир за путина»!
Ну так я не спорю. Я просто констатирую факт, в котором на своей шкуре убедился, подавляющее большинство пенсионеров (а сколько их 30-40 млн?) голосуют за Путина. От туда и 63%, а про карусели я с улыбкой слушаю :)
Да, я тоже слышал, когда в очереди стоял за бюллютенем, как одна бабка (лет, наверное, под сто), тоже стоя в очереди, своей многолетней подруге сказала что голосует за Путина. Та в ответ ее горячо поддержала.
Че далеко ходить… Я уговорил (доказал), что отец, мать, жена и часть их друзей должны голосовать за Прохорова… Бабушка (91 год), фронтовичка всю жизнь голосовала за Зю, на этих выборах голосовала за Путина. Вопрос — почему? Ответ: хочу дожить спокойно. Нам потрясения не нужны.
Если не секрет — поведайте, почему нужно голосовать за Прохорова? Хотя бы тезисно. Т.к. я вообще не понимаю почему за него люди голосуют.
Конечно, не секрет. Их несколько. Основное, что цепануло меня как обывателя.
— признает по телеку свои ошибки в отношении «подбирания» правого дела как неудавшегося маневра
— да, он такой же хапуга как Путин, только все свои доходы декларировал и платит с них налог официально
— готов переучить народ и предоставить новые рабочие места
— может быть внешне и на словах примером для подражания
— не бросается большим количеством популистских обещаний
— обещает официально и сразу же сократить срок пребывания у власти до 4 лет за один срок и не более 8 всего
— говорит КАК покончить с коррупцией, начиная обличать с себя, что готов продать весь свой бизнес сразу после избрания
— официально заявляет, что его программа создается его командой и он готов привлекать народонаселению к обсуждению
— даже если он проект Кремля, то мы ничего не теряем, так как и ему будет некоторое время везти с нефтью
Это основное Макс. В целом образ Прохорова опишу для себя так: «такой же вор, как Путин, только признает это официально и не согласен с текущей политикой сырьевой иглы». Я читал не только его программу на предвыборном сайте, но и других кандидатов. Мне понравилось, как он сравнивает свои основные тезисы с Путиным, так как не крути, но он ближе всего по идеям к Путину: за капитализм все таки.
Еще раз перечитал все, что тут понаписал. Да, конечно, говорю за себя, дурилки картонные, в т.ч. Прохоров, меня надули как обычно, но Главный не оставил лично мне выбора голосовать за кого-то кроме нового Прохора.
— признает по телеку свои ошибки в отношении «подбирания» правого дела как неудавшегося маневра
— да, он такой же хапуга как Путин, только все свои доходы декларировал и платит с них налог официально
— готов переучить народ и предоставить новые рабочие места
— может быть внешне и на словах примером для подражания
— не бросается большим количеством популистских обещаний
— обещает официально и сразу же сократить срок пребывания у власти до 4 лет за один срок и не более 8 всего
— говорит КАК покончить с коррупцией, начиная обличать с себя, что готов продать весь свой бизнес сразу после избрания
— официально заявляет, что его программа создается его командой и он готов привлекать народонаселению к обсуждению
— даже если он проект Кремля, то мы ничего не теряем, так как и ему будет некоторое время везти с нефтью
Это основное Макс. В целом образ Прохорова опишу для себя так: «такой же вор, как Путин, только признает это официально и не согласен с текущей политикой сырьевой иглы». Я читал не только его программу на предвыборном сайте, но и других кандидатов. Мне понравилось, как он сравнивает свои основные тезисы с Путиным, так как не крути, но он ближе всего по идеям к Путину: за капитализм все таки.
Еще раз перечитал все, что тут понаписал. Да, конечно, говорю за себя, дурилки картонные, в т.ч. Прохоров, меня надули как обычно, но Главный не оставил лично мне выбора голосовать за кого-то кроме нового Прохора.
Интересная точка зрения. Очень грустно, что русские люди уже готовы идти под управления к ворам и бандитам официально.
У меня рука не поворачивается даже рассматривать его как верховного главнокомандующего и лидера страны. Я проголосовал за человека который всех таких вот товарищей в Магадан бы отправил дороги строить предварительно национализировав весь «его» бизнес.
PS. Я против капитализма таки, он мне, как русскому человеку, чужд.
— говорит КАК покончить с коррупцией, начиная обличать с себя,Первый его шаг в случае борьбы с коррупцией — это самоубится — т.к. он коррупционер и вор.
У меня рука не поворачивается даже рассматривать его как верховного главнокомандующего и лидера страны. Я проголосовал за человека который всех таких вот товарищей в Магадан бы отправил дороги строить предварительно национализировав весь «его» бизнес.
PS. Я против капитализма таки, он мне, как русскому человеку, чужд.
Макс, только честно, вы верите, что можно все поделить по совести, справедливости и пополам между 140 млн человек? Каждому по потребностям и от каждого по способностям?
У вас предвзятое понятие о социализме — коммунизме, походу построенное по герою ХФ «Собачье сердце» Шарикову.
Я считаю что капиталистические ценности (бабло мерило всего) неправильными, считаю что система сама эта не справедлива, в нее саму легитимно заложена несправедливость.
Я считаю что капиталистические ценности (бабло мерило всего) неправильными, считаю что система сама эта не справедлива, в нее саму легитимно заложена несправедливость.
Да и ты тут весьма «вежливо» общаешься, откровенно оскорбляя людей и расписывая им «направления для пеших туров». Отсюда логичный вопрос: «Кто-то в детстве причинил тебе боль? хочешь об этом поговорить?» (с)
На дальних окраинах южных земель в битву вступают все
новые… Отодвигается все дальше и дальше на юг… Победного
передвижения… Большое Разрыхление Почвы в северных землях
ненадолго прекращено из-за отдельных и редких… Новые приемы
Заболачивания дают новые обширные места для покоя и нового
продвижения на… Во всех поселениях… Большие победы… Труд
и усилия… Новые отряды подруг… Завтра и навсегда
спокойствие и слияние...
Заметили как ловко производится подмена понятий? Легитимность это у нас оказывается теперь наличие стенки с парой десятков камер и наличие этих камер на половине участков…
Для начала, чтобы была возможность сверки данных УИК и того, что рисует нам ЦИК… Более подробно уже как-то писал здесь, не буду повторяться.
Не сложно, если власть хотела бы прозрачности выборов (т.е. легитимности). Проблема в том, что она этого не хочет! Поэтому все эти камеры — это профанация и пустое спускание бюджетных средств…
Они оценивали систему видеонаблюдений… но она ничто, без возможности сверки результатов УИК с теми данными, которые рисует ЦИК!!! Чуров и Ко могли нарисовать какую угодно цифру от балды и никто её даже проверить не сможет! Неужели непонятно?
Лет через 50 узнаем, когда рассекретят документы по текущим выборам… Медведев уже проболтался на одном из совещании, что выборы Ельцина были нелегитимными… так что доверие к ним у меня лично нулевое!
Вот уже начали просачиваться свидетельства: https://news2.ru/story/343105/
Также на митинге выступил лидер незарегистрированной политической партии ПАРНАС Борис Немцов. Он рассказал собравшимся, что накануне в ходе президентских выборов был наблюдателем на одном из участков Москвы, где, по его данным, В.Путин получил 38% голосов, «а нарисовали ему за 60%».
Что это за умопомрачение верить словоблудию рукопожатого Немцова больше, чем словам действующей власти? о_О
А почему бы мне и не поверить ему? У меня из знакомых никто за ВВП не голосовал…
Пусть эта власть откроет данные по результатам выборов, чтобы можно было тупо увидеть в одной табличке результаты выборов по всем УИК и чтобы суммы по ним совпали с теми цифрами, что выдал нам Чуров по всей стране. Только тогда я поверю в относительную легитимность этих выборов! А пока этого нет — закрыли тему, т.к. это всё пустое…
Пусть эта власть откроет данные по результатам выборов, чтобы можно было тупо увидеть в одной табличке результаты выборов по всем УИК и чтобы суммы по ним совпали с теми цифрами, что выдал нам Чуров по всей стране. Только тогда я поверю в относительную легитимность этих выборов! А пока этого нет — закрыли тему, т.к. это всё пустое…
А почему бы мне и не поверить ему? У меня из знакомых никто за ВВП не голосовал…Это конечно же аргумент. А у меня вся родня за Путина проголосовала, хотя в декабре за ЕР никто не голосовал.
Пусть эта власть откроет данные по результатам выборов, чтобы можно было тупо увидеть в одной табличке результаты выборов по всем УИК и чтобы суммы по ним совпали с теми цифрами, что выдал нам Чуров по всей стране. Только тогда я поверю в относительную легитимность этих выборов! А пока этого нет — закрыли тему, т.к. это всё пустое…Некоторое время назад ненавистный тут многим Кургинян предложил всем лидерам оппозиции объединится с одним общим проектом — посчитать самим результаты по копиям протоколов УИКов которые могут взять с собой наблюдатели на избирательном участке. Все сказали ему ФИ и попытались организовать каждый свою систему подсчета типа такой — интересно было бы увидеть результат. А результат у каждого будет свой ))
Кургиняну я тоже не доверяю, преротивнейшая личность… не нужно ничего изобретать — пусть просто ЦИК опубликует эту чертову табличку, по которой будет видно как они получили итоговые цифры с разбивкой до УИК. И всё, вопрос будет закрыт! Не хотят этого делать — значит мухлюют!
вот международные наблюдатели нашу систему видеомониторинга выборов похвалили ;)
itar-tass.com/c304/358504_print.html
По мнению международных наблюдателей система видеомониторинга выборов президента РФ превзошла все мировые стандарты
itar-tass.com/c304/358504_print.htmlПо мнению международных наблюдателей система видеомониторинга выборов президента РФ превзошла все мировые стандарты
Об этом заявили сегодня на пресс-конференции в Международном информационном центре в ТПП РФ представители иностранного мониторинга. «По итогам нашего посещения избирательных участков можем констатировать, что российская система видеонаблюдения превзошла все мировые стандарты, — сказал независимый наблюдатель от Италии Алессандро Мусолини. — Выборы проходят в обычном режиме, без нарушений. Удивительно, как такая сложная „избирательная машина“ так чётко работает».
«Нам очень понравилась работа веб-камер, — отметил, в свою очередь, представитель ПАСЕ от Словакии Сергей Хелемендик. — Россия — самостоятельная цивилизация, развивающая демократию».
«Всё было хорошо, транспарентно, прозрачно, открыто, — сказал наблюдатель от Болгарии Милан Божевич. — Россия сегодня открыла новую страницу истории: во всём мире идёт картинка с российских выборов».
По словам руководителя Сербской прогрессивной партии Томислава Николича, во время президентских выборов в его стране «не было такой полномасштабной демократии, как в России сегодня».
просьба к news2.ru не постите вы здесь бред бородоча, а то помимо омерзения никаких чувств не вызывает!
У меня, к сожалению, нет оснований вам верить на слово. Но то, что вы описали, очень выглядит как фальсификация. Если вы, как достойный гражданин своей страны, не оставите это дело без юридического продолжения и добьетесь его рассмотрения судом, я буду вас уважать — даже если не разделяю ваших взглядов.