Комментарии участников:
Пусть это будет первым комментом в этом подвальчике :)
Всех женщин с 8-ым марта! А тебя, Шурочка, в особенности!
источник: pozdravlenie.biz
Всех женщин с 8-ым марта! А тебя, Шурочка, в особенности!
источник: pozdravlenie.biz
Давно не была в Подвальчике!:) А сегодня есть повод в нём потусоваться и выпить бокал доброго вина! С праздником, Шурочка! И все, все, все!
Спасибо, Саша! Очень рада всех видеть!
В белой мгле ледяных высот
я искал себя, с фонарем и без;
но нашел только лед и лед,
неподвижный хлад, точно взгляд небес.
Видел я отраженный луч,
ото льда летящий назад к звезде,
видел тьму облаков и туч…
Но себя, увы, не нашел нигде.
В теплый мрак океанских вод
я проник затем, не сомкнув ресниц.
Там, дивясь, созерцал полет
узкокрылых рыб — точно бывших птиц.
Слышал смех голубых наяд,
тяжело звучащий в глухой воде,
видел прах боевых армад…
Но себя, увы, не нашел нигде.
В недра, вниз, в глубину, под спуд
я пробрался, но обнаружил там
только склад разноцветных руд,
нитевидный блеск, молибден, вольфрам.
Встретил глину, песок, гранит,
но себя опять не нашел нигде.
Словно я — неизвестный вид,
словно нет меня ни в какой среде…
И тогда, предоставив сну
продолжать всё то, что и было сном,
я раскрыл наугад одну
из старинных книг, иностранный том.
Не вникая — какой тут прок,
что за том в руках и о чем глава,
взял я первые буквы строк
и, сложивши их, получил слова.
Был в словах заключен приказ,
я тебе его пропою сейчас:
«Find yourself in a looking-glass,
in a looking-glass, in a looking-glass»
Щербаков.
Желаю всем найти себя, как Алиса у Кэрролла, in a looking glass… Жутко интересно:)
В белой мгле ледяных высот
я искал себя, с фонарем и без;
но нашел только лед и лед,
неподвижный хлад, точно взгляд небес.
Видел я отраженный луч,
ото льда летящий назад к звезде,
видел тьму облаков и туч…
Но себя, увы, не нашел нигде.
В теплый мрак океанских вод
я проник затем, не сомкнув ресниц.
Там, дивясь, созерцал полет
узкокрылых рыб — точно бывших птиц.
Слышал смех голубых наяд,
тяжело звучащий в глухой воде,
видел прах боевых армад…
Но себя, увы, не нашел нигде.
В недра, вниз, в глубину, под спуд
я пробрался, но обнаружил там
только склад разноцветных руд,
нитевидный блеск, молибден, вольфрам.
Встретил глину, песок, гранит,
но себя опять не нашел нигде.
Словно я — неизвестный вид,
словно нет меня ни в какой среде…
И тогда, предоставив сну
продолжать всё то, что и было сном,
я раскрыл наугад одну
из старинных книг, иностранный том.
Не вникая — какой тут прок,
что за том в руках и о чем глава,
взял я первые буквы строк
и, сложивши их, получил слова.
Был в словах заключен приказ,
я тебе его пропою сейчас:
«Find yourself in a looking-glass,
in a looking-glass, in a looking-glass»
Щербаков.
Желаю всем найти себя, как Алиса у Кэрролла, in a looking glass… Жутко интересно:)
Это прекрасно )))
Клинтон: США уверены в чистой победе Путина на выборах
begemoth
Клинтон: США уверены в чистой победе Путина на выборах
begemoth
Да… Вот почти и прекратил свое существование Подвальчик, ставший шестым по порядковому номеру, но безусловно первым по количеству ругательств, склок, межличностных разборок и прочих подобных «кирпичей».
Хорошо бы новый Подвальчик, появившийся, кстати, в чудный день 8 Марта, не повторил эмоциональный настрой своего предшественника.
Всем честного, искреннего, но одновременно позитивного и вежливого общения!
Ну а милых дам — с замечательным праздником! :-))))))))
Хорошо бы новый Подвальчик, появившийся, кстати, в чудный день 8 Марта, не повторил эмоциональный настрой своего предшественника.
Всем честного, искреннего, но одновременно позитивного и вежливого общения!
Ну а милых дам — с замечательным праздником! :-))))))))
Не решился разместить как новость, но мне показалось интересным (о формировании сословно-представительной монархии в современной России): Как устроена Россия
P.S. Пожалуйста, не плюсуйте. Кусок довольно большой. Минусовать можно.
Если у власти классовая структура, появляется механизм согласования интересов между классами. Называется это демократия. Появляется парламент как ее оформление. У демократии очень прикладная функция: согласование интересов богатых и бедных. А в сословной системе механизм согласования интересов — собор. Съезды КПСС — это были соборы: представители всех сословий собирались раз в четыре-пять лет и согласовывали свои интересы.
— Разница — в чем интерес. Если есть рынок, возникают классы. Отношения между классами нужно регулировать. Появляются законы, регулирующие эти отношения. Появляется судебная система. А в сословной системе это все — лишнее. Там нет рынка, а есть система распределения. Наверху находится какой-то человек, называется он президентом, генсеком или монархом — неважно. Он верховный арбитр. Ведь все люди, которым распределяют ресурсы, считают себя обиженными. В нашей стране есть два типа жалоб: много взяли и мало дали. И все жалобы обращены наверх, к верховному арбитру. Пишут ему и ждут, что он там решит. А арбитр должен навести справедливость, наказать тех, кто берет не по чину, и выдать ресурсы тем, с кого много взяли или кому мало дали. Сейчас ресурсами являются власть, финансы, сырье и информация. Государство концентрирует эти ресурсы у себя и распределяет по социальным группам, которые само же и создало.
— У нас же денег нет. У нас есть финансовые ресурсы. Везде написано, что бюджетные деньги — вне рамок государственных инвестиционных программ — нельзя инвестировать, они в конце года списываются. Это не деньги. На них нельзя наваривать. Чтобы можно было на них наварить, нужно финансовые ресурсы увести в офшор: при пересечении границы они становятся деньгами. И тогда их можно инвестировать. Поэтому финансовые ресурсы уводятся в офшоры, там конвертируются в деньги, которые — уже отмытые — инвестируются внутри страны.Может быть, тем, кто уже успел похмелиться после вчерашнего и подойдёт. Забавное чтиво.
Предпринимателей у нас тоже нет, а есть коммерсанты, которые рискуют на административном рынке в отношениях с бюджетом. Это совсем иные риски, чем на рынке. У предпринимателей риск — что ты разоришься, если товар не купят. А здесь риск — что тебя посадят и все отберут, если ты не поделишься. Предприниматели не иерархизированы, они могут быть только богатыми и бедными. А у коммерсантов есть иерархия: есть купцы первой гильдии — члены РСПП, есть вторая гильдия — «Деловая Россия», и есть купцы третьей гильдии — члены «Опоры». Это чисто сословное деление, унаследованное от имперских традиций. Купцы, в отличие от предпринимателей, работают с бюджетом. Они конкурируют за госконтракт.
Вся коммерция у нас при бюджете.
— Коррупцией называются отношения в классовом обществе. А у нас другие отношения, межсословные. Сословная рента — это клей, связывающий разные сословия в целостность: у них же другой связки нет, кроме взаимного обмена рентой. Это не всегда делается неформально. К примеру, есть процедура лицензирования. Вот пишет программист программу. Написал — чтобы ее продать, он должен ее залицензировать в фирме, ассоциированной с ФСБ. Стоимость лицензирования иногда выше стоимости самой программы. Это тоже форма сбора сословной ренты. Процедуры лицензирования, аккредитации, разрешения, согласования… За все же нужно платить.
Сейчас в том, что называется коррупцией, происходят очень интересные процессы. Посмотрите, на обычном рынке регулятором является ставка банковского процента, цена денег. А у нас ресурсную систему регулирует норма отката. Ведь если за деньги надо платить, то надо платить и за ресурсы, то есть откатывать их часть в пользу того, кто ресурсы распределяет. Норма отката — аналог банковского процента в ресурсной экономике. Не будет отката — система не будет крутиться. А норма отката регулируется репрессиями против тех, кто берет не по чину.
P.S. Пожалуйста, не плюсуйте. Кусок довольно большой. Минусовать можно.
Симона Кордонского читать надо, это не просто забавно, это полезно и интересно.
Только зачем же это делать через ыбыгдана, когда есть первоисточник в «Русском репортере»?
Только зачем же это делать через ыбыгдана, когда есть первоисточник в «Русском репортере»?
Тема: подскажите как должен нагреваться генератор на ВАЗ 21124?
Сам знаю, что баян.
Сам знаю, что баян.
Если кто — то будет постить про пепси с человеческими эмбрионами, пусть сначала прочитает тут.
Надеюсь, пригодится.
Надеюсь, пригодится.
Американские военные совершенно не опасаются начала войны с Китаем. Ведь американский бронебойный снаряд пробивает броню любого китайского танка.
Китайцы тоже не боятся войны с Америкой, ведь их танк в два раза дешевле американского снаряда.
их танк в два раза дешевле американского снарядаТак-же сообщается что стоимость одного снаряда соответсвует оценочной стоимости жизни 800тыс китайцев. Америка обречена.
«Если завтра, не дай бог, будет война с Китаем и в день убивать по миллиону китайцев, то за год можно будет убить 365 миллионов китайцев, что составляет 1/4 нынешнего населения Китая и примерно равно его естественному приросту.»
Ну вот и я предположил как увидел активность что обладатель suroviy.
как? ремнем по попе?
забанить всем миром?
опыт показывает, что коллективный бан невозможен. многих участников с хорошим отношением уже нет на ресурсе
забанить всем миром?
опыт показывает, что коллективный бан невозможен. многих участников с хорошим отношением уже нет на ресурсе
Хотя бы баном. Как думаете, коллеги? А то он использует некроаккаунт не самого малого веса для накрутки своих комментов. Некрасиво. Может надо было даже новость во внутренней категории создать об этом. Все-таки XoiD не один день жил на сайте. Успел уже обрасти отношениями, а то что он ушел знают, наверное, немногие.
О, а это бывший XioD что ли? А чё ушел? Не выдержала душа поэта?Он на прощанье пытался опубликовать новость
Отдается Аккаунт (5 Марта 2012)
Отдается АккаунтПенсильванский Поморин вывел его из строя: ругался беззастенчивей.
Gone, 5 Марта 2012 | Твои друзья голосовали за новость!
Всем привет и пока :) Несколько лет проведенных тут доставили мне массу впечатлений. Как позитивных, так и негативных. Чем ближе к сейчас, тем, к сожалению, этот ресурс все больше и больше превращался в выгребную яму. Удачи всем. А мудаки пусть живут в корчах. Хехе :) XoID. Пароль от данного акка: 123 Кто успел, того и тапки. PS: личку оставляю в бардачном состоянии. Сами чистите. Читайте, если кому интересно. Мне скрывать нечего. :) Ньюзы скинул, так что кошель пустой. Сами зарабатывайте. Ну и отношения меняйте под свой вкус.Но её забанили.
и ресурс снова будет в порядке. :)И появится стандартная процедура ;)
источник: shop.enjoy.ru
источник: img12.nnm.ru
Смотрите Госдеп2
www.snob.ru/selected/entry/46918
Прикольно, на самом деле!
Прямо сейчас.
Там и Кононенко, и Леонтьев, и Собчак, и Удальцов, и Немцов, и Хакамада, и Рыжков, и Пономарёв, и Яшин…
А вот Навального нетути… :)
www.snob.ru/selected/entry/46918
Прикольно, на самом деле!
Прямо сейчас.
Там и Кононенко, и Леонтьев, и Собчак, и Удальцов, и Немцов, и Хакамада, и Рыжков, и Пономарёв, и Яшин…
А вот Навального нетути… :)
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
Не об актёре и не об его жене. Речь об Ирине Пороховщиковой (в девичестве Жуковой), покончившей жизн…
-1
из жизни
11:54
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
О, а это бывший XioD что ли? А чё ушел? Не выдержала душа поэта? Он на проща…
-1
разборки (флуд)
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
Сестра Александра Пороховщикова: «Я…
-1
из жизни
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
Жену Александра Пороховщикова хотят вы…
-1
из жизни
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
-1
железо
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
Спамный корень нескольких сайтов новостей о проститутках
-1
разборки (флуд)
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
навязанно-принудительное продвижение сайтаЭто можно проверить:
-1
юмор
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
72-летний актер трудится над зачатием ребенка Posted by admin on August 22nd, 2011…
-1
из жизни
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
и ресурс снова будет в порядке. :)И появится стандартная процедура ;)…
-1
разборки (флуд)
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
10.03.2012 (14:24)
-1
политика
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
Нет, мне не кажется. Я в этом уверен. И дело не в цифрах, а в том кто пришёл на эти митинги и для че…
-1
юмор
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
Здесь подробнее.
-1
наука и техника
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
Да, но это ещё точнее, правда, с оговоркой: [Политическая проститутка]
-1
политика
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
МВД: Магнитский не боролся с коррупцией, а са…
-1
разборки (флуд)
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
Сайт-клон перепечаток news98.ru
-1
разборки (флуд)
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
Небезынтересен факт биографии Ирины — она внучатая племянница «маршала Победы» Георгия К…
-1
из жизни
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
много новостейскандальныхэта параскандальная
-1
из жизни
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
— Ты будешь в дальнейшем молоть всякую чушь? — грозно спросил Фагот у плачущей головы.
-1
из жизни
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
Уже было. (Добавил nikandrovich 9 Марта 2012)…
-1
экономика
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
Согласен. Он как советский актёр закончился вместе с Советским Союзом. Что же ещё остаётся в таком с…
-1
из жизни
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
Численность пришедших на выборы, тем более в таком малом диапазоне в оценках сторон — 19 плюс-минус…
-1
юмор
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
Политологи фиксируют сни…
-1
юмор
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
Спамный корень нескольких сайтов новостей о проститутках
-1
разборки (флуд)
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
В начале февраля следователи МВД завершили предварительное следствие по делу Магнитского…
-1
новости
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
А я бы дал в скобках подзаголовок новости "[Перебежчик]".
-1
политика
голосовал за комментарий
suare
Не об актёре и не об его жене. Речь об Ирине Пороховщиковой (в девичестве Жуковой), покончившей жизн…
-1
из жизни
11:54
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
О, а это бывший XioD что ли? А чё ушел? Не выдержала душа поэта? Он на проща…
-1
разборки (флуд)
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
Сестра Александра Пороховщикова: «Я…
-1
из жизни
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
Жену Александра Пороховщикова хотят вы…
-1
из жизни
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
-1
железо
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
Спамный корень нескольких сайтов новостей о проститутках
-1
разборки (флуд)
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
навязанно-принудительное продвижение сайтаЭто можно проверить:
-1
юмор
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
72-летний актер трудится над зачатием ребенка Posted by admin on August 22nd, 2011…
-1
из жизни
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
и ресурс снова будет в порядке. :)И появится стандартная процедура ;)…
-1
разборки (флуд)
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
10.03.2012 (14:24)
-1
политика
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
Нет, мне не кажется. Я в этом уверен. И дело не в цифрах, а в том кто пришёл на эти митинги и для че…
-1
юмор
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
Здесь подробнее.
-1
наука и техника
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
Да, но это ещё точнее, правда, с оговоркой: [Политическая проститутка]
-1
политика
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
МВД: Магнитский не боролся с коррупцией, а са…
-1
разборки (флуд)
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
Сайт-клон перепечаток news98.ru
-1
разборки (флуд)
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
Небезынтересен факт биографии Ирины — она внучатая племянница «маршала Победы» Георгия К…
-1
из жизни
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
много новостейскандальныхэта параскандальная
-1
из жизни
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
— Ты будешь в дальнейшем молоть всякую чушь? — грозно спросил Фагот у плачущей головы.
-1
из жизни
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
Уже было. (Добавил nikandrovich 9 Марта 2012)…
-1
экономика
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
Согласен. Он как советский актёр закончился вместе с Советским Союзом. Что же ещё остаётся в таком с…
-1
из жизни
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
Численность пришедших на выборы, тем более в таком малом диапазоне в оценках сторон — 19 плюс-минус…
-1
юмор
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
Политологи фиксируют сни…
-1
юмор
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
Спамный корень нескольких сайтов новостей о проститутках
-1
разборки (флуд)
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
В начале февраля следователи МВД завершили предварительное следствие по делу Магнитского…
-1
новости
11:52
DmitryX86
голосовал за комментарий
suare
А я бы дал в скобках подзаголовок новости "[Перебежчик]".
-1
политика
Так…
или так…
источник: catgallery.ru
Как котэ не гони, а он всё норовит пролезть даже через закрытые двери. Вот ему дырочку и оставляют в сортир. Жалко животное, да и вонять будет. Пусть уж гадит по правилам в заданную кошачью дверь в отхожее место или гальюн, где ему и место ;)
или так…
источник: catgallery.ru
Как котэ не гони, а он всё норовит пролезть даже через закрытые двери. Вот ему дырочку и оставляют в сортир. Жалко животное, да и вонять будет. Пусть уж гадит по правилам в заданную кошачью дверь в отхожее место или гальюн, где ему и место ;)
Отвечаю:
suare
голосовал за новость
DmitryX86
Торговый дефицит Китая достиг 22-летнего максимума
+2
экономика
02:24
suare
голосовал за новость
DmitryX86
МВД планирует закупить муляжи бомб для антитеррористических учений
+3
новости
02:23
suare
голосовал за новость
DmitryX86
WWF воспользовался предложением Владимира Путина собрать сто тысяч подписей
+3
из жизни
02:23
suare
голосовал за новость
DmitryX86
Жениться и разводиться можно будет через Интернет
+4
новости
02:22
suare
голосовал за новость
DmitryX86
Шествие националистов в Литве собрало почти тысячу человек. Провокаторы, пытавшиеся помешать митингу…
+2
культура и общество
02:22
suare
голосовал за новость
DmitryX86
Возбуждено уголовное дело и отстранены полицейские казанского отдела, в котором скончался задержанны…
+2
закон/гибдд
02:22
suare
голосовал за новость
DmitryX86
Коммунальщики пожаловались Собянину на убытки из-за митингов
+3
экономика
А в ответ — тишина:
источник: bankreceptov.ru
suare
голосовал за новость
DmitryX86
Торговый дефицит Китая достиг 22-летнего максимума
+2
экономика
02:24
suare
голосовал за новость
DmitryX86
МВД планирует закупить муляжи бомб для антитеррористических учений
+3
новости
02:23
suare
голосовал за новость
DmitryX86
WWF воспользовался предложением Владимира Путина собрать сто тысяч подписей
+3
из жизни
02:23
suare
голосовал за новость
DmitryX86
Жениться и разводиться можно будет через Интернет
+4
новости
02:22
suare
голосовал за новость
DmitryX86
Шествие националистов в Литве собрало почти тысячу человек. Провокаторы, пытавшиеся помешать митингу…
+2
культура и общество
02:22
suare
голосовал за новость
DmitryX86
Возбуждено уголовное дело и отстранены полицейские казанского отдела, в котором скончался задержанны…
+2
закон/гибдд
02:22
suare
голосовал за новость
DmitryX86
Коммунальщики пожаловались Собянину на убытки из-за митингов
+3
экономика
А в ответ — тишина:
DmitryX86, 53 минуты назад, url
ставлю [c] за авторство suare.
источник: bankreceptov.ru
Вы крайне великодушны, уважаемый коллега.
Я же, будучи оскорблен известной всем нам персоной не только публично, но и личным сообщением, решил применить, так сказать, «динамический бан» и в течение суток буду «копать» все новости этой «известной персоны» и минусовать все комменты, исходящие от нее.
Я отдаю себе отчет, что это решение абсолютно не соответствует духу N2 и, вероятно, никем не будет поддержано и подвергнуто порицанию…
Но… очень неприятно, когда тебя открытым текстом и прилюдно посылают в известном всем нам направлении. :-))
Я же, будучи оскорблен известной всем нам персоной не только публично, но и личным сообщением, решил применить, так сказать, «динамический бан» и в течение суток буду «копать» все новости этой «известной персоны» и минусовать все комменты, исходящие от нее.
Я отдаю себе отчет, что это решение абсолютно не соответствует духу N2 и, вероятно, никем не будет поддержано и подвергнуто порицанию…
Но… очень неприятно, когда тебя открытым текстом и прилюдно посылают в известном всем нам направлении. :-))
Я же, будучи оскорблен известной всем нам персоной не только публично, но и личным сообщением
очень неприятно, когда тебя открытым текстом и прилюдно посылают в известном всем нам направлении. :-))Это обычный троллинг. Не смотря на Ваш адрес, эти сообщения не имеют к Вам ни малейшего отношения, они рассчитаны именно на подобную реакцию
решил применить, так сказать, «динамический бан» и в течение суток буду «копать» все новости этой «известной персоны» и минусовать все комменты, исходящие от нееЭто ему необходимо, чтобы занять позу гонимого и притесняемого. «Плюсуйте» и «минусуйте», не проявляя личного отношения к озорнику: личное отношение придаёт ему вес, не смотря на «отрицательный» знак внимания. Достаточно, чтобы не устраивающие Вас комментарии имели 5 минусов, а новости, если всё правильно оформлено, очень нужны новостному ресурсу, из чьих рук бы они не исходили. Его новости Вашими и моими руками, руками тех, кого он попытался оскорбить лично, попадут в ТОП? И что с того? Пусть поработает на ресурс, а не только на свою карму, уже отмеченную двумя позорными «минусами» недоверия партнёрами по цеху. Его голос после этого позора имеет вес меньше, чем вес голосов только что зарегистрировавшихся пользователей — вот он и клоноводит: дыхалки не хватает, удары «в корпус» сбили «дыхание». Пусть тащится как-нибудь.
В оскорблении и унижении всегда две стороны: та, которую пытаются оскорбить или унизить и та, которая это пытается сделать. Не опускайтесь до его уровня: Вы ведь не будете ссориться с ребёнком, сумасшедшим, пьяным или влюблённым? Не надо этого делать и с троллем, а также фанатом известной всем нам политической персоны. Игнорирование присутствия — вот что тролль не переносит больше всего. Ответная брань и чрезмерная(неадекватная) реакция — вот чего он добивается от Вас, и от меня:
Сообщение от DmitryX86, получено 3 часа 13 минут назад
О, у suare опять критические дни? :)
Сообщение от DmitryX86, получено 2 часа 24 минуты назад
… Но вам же, шерлокам холмсам, блядь, фашистсвующим идиотам, похуй, вы ярлыков навешали и обвиняете оппонента в ботоводстве. Пиздец, какие же долбоебы. Это только укрепляет мою уверенность в моей правоте по всем вопросам, по которым я с вами несогласен.
Абсолютно согласен. Ресурс страдает, ребята. Димон разместил нормальную новость — ее закопали, предположим. Другой участник постит эту же новость, ее копают как «уже было». И в итоге нормальная новость незаслуженно пролетает мимо топа.
Димон разместил нормальную новость — ее закопали, предположим. Другой участник постит эту же новость, ее копают как «уже было».Уже было :) Эти войны по «минусованию» новостей на почве личной неприязни и ненависти наносят ущерб прежде всего не тем, кто постит, а ресурсу. «После меня — хоть потоп», — это не наш лозунг. Есть существенные различия в том, что «минусовать» и это разные «жанры» минусования по степени опасности для ресурса(таких степеней здесь пять): комментарии, аккаунты, новости, сайты или доменные корни этих сайтов. Степень общественной опасности проступка и вины его совершившего должна соответствовать степени тяжести наказания за такой проступок. Но главное в таком наказании — его неотвратимость.
P.S. Да, пожалуйста не забывайте и о поощрениях. Доброе слово и кошке приятно.
А я считаю, что хаму, устроившему публично истерику, надо дать по шее и вытолкать, пока не успокоится.
А психические отклонения лечат специализированные клиники, а не общество.
А психические отклонения лечат специализированные клиники, а не общество.
хаму, устроившему публично истерику, надо дать по шее и вытолкать, пока не успокоится.поверь, ты будешь в шорт-листе постоянно
Выканье — признак культуры и образования. Как и использование заглавных букв в начале предложения. А еще — дистанции в общении.
Странно, что такие простые истины протокола надо вам разжевывать.
И да, свое высказывание насчет шорт — листа вы никак не обосновали. Было ли это попыткой перейти на личности и развязать срач?
Странно, что такие простые истины протокола надо вам разжевывать.
И да, свое высказывание насчет шорт — листа вы никак не обосновали. Было ли это попыткой перейти на личности и развязать срач?
Я тыкаю людям, с которыми у меня хорошие отношения и они не возражают против этого. Само получается. А когда люди, с которыми у меня неприязненные отношения, еще мне и тыкают, это выглядит для меня по детски с их стороны. Только и всего. :) Чисто указал на это и уточнил причину тыкания.
Ой ты господи, ути — пуси… Я вообще не лечу никого.
Так что там насчет шорт — листа? Или так, лишь бы ляпнуть чего?
Так что там насчет шорт — листа? Или так, лишь бы ляпнуть чего?
Это обычный троллинг. Не смотря на Ваш адрес, эти сообщения не имеют к Вам ни малейшего отношения, они рассчитаны именно на подобную реакциюНу уж чего-чего, а троллить здесь в той или иной степени умеют почти все, я так думаю. В то же время, троллинг бывает разный — в нашем случае мы имеем дело с «хам-троллингом», который вообще был «не в ту кассу», ибо адресат не унизился бы до аналогичного по форме и содержанию ответа при любых обстоятельствах.
Это ему необходимо, чтобы занять позу гонимого и притесняемого.О, нет, не думаю. Эта опера — не для нашего театра. Местная-от публика знает все эти «арии» почти наизусть, и заставить кого-то тут аплодировать этим «вибрато» можно, наверное, только под дулом пистолета, а люди со стороны возможно и будут сопереживать нашему «тенору» до тех пор, пока не вслушаются в текст либретто (то есть, не начнут читать последовательно его комменты). Просто тут у него такой modus vivendi, наверное: хамить, троллить, материть.
а новости, если всё правильно оформлено, очень нужны новостному ресурсу, из чьих рук бы они не исходили.
Вот тут да, тут возражений нет вообще. Но, с другой стороны, любое хамство действительно должно быть соответствующим образом наказано. Однако, отминусовав новости, я, похоже, переборщил. Впрочем, по вполне понятным соображениям, извиняться перед автором этих новостей я не собираюсь.
Ответная брань и чрезмерная(неадекватная) реакция — вот чего он добивается от Вас, и от меня:Ответной брани он не дождется, а вот что касается идеи о том, что «ковровое минусование», например, является более тонкой формой подкормки тролля, чем прямой ответный наезд, то… хм… над ней надобно подумать. :-)
В целом, согласен.
Только выводы имхо простые: минусовать комментарии — значит скрывать их. Т.е. таким образом мы скрываем от общества его натуру, его мнение, его сущность, его пропаганду, если хотите.
А вот за новости, хорошие и правильно оформленные надо голосовать. Если будет мнение автора — исправлять.
Поэтому моя позиция такая — минусую комментарии, но голосую за хорошие и правильно оформленные новости.
Только выводы имхо простые: минусовать комментарии — значит скрывать их. Т.е. таким образом мы скрываем от общества его натуру, его мнение, его сущность, его пропаганду, если хотите.
А вот за новости, хорошие и правильно оформленные надо голосовать. Если будет мнение автора — исправлять.
Поэтому моя позиция такая — минусую комментарии, но голосую за хорошие и правильно оформленные новости.
Если будет мнение автора — исправлять.Ага, еще бы научиться менее предвзято относиться, а то одно мнение автора надо исправлять, а другое — наоборот поддержать.
Согласен с Суаре.
Вот идете вы по улице, просыпается пьяный, обоссаный бомж и кричит в вашу сторону что-то матом.
Неужели вы остановитесь и обратите на это внимание…
Не придавал бы вообще значения…
Вот идете вы по улице, просыпается пьяный, обоссаный бомж и кричит в вашу сторону что-то матом.
Неужели вы остановитесь и обратите на это внимание…
Не придавал бы вообще значения…
На чужой (на всякий) роток не накинешь платок
(пусть болтаетъ).На чужой рот пуговицы не нашьешь
Ротъ не огородъ, не затворишь воротъ.
Чужой ротъ не огородъ, не притворишь.
Ср. Если-бъ даже и стали болтать о тебѣ всякій вздоръ, что изъ этого? «На чужой ротокъ не накинешь платокъ», говоритъ мудрая пословица славныхъ нашихъ прадѣдовъ. Взводятъ небылицы и не на такихъ, братецъ, тузовъ, какъ ты.
Григоровичъ. Проселочныя дороги. 2, 3.
Такой красивый первый коммент, «поздравляю с 8 марта» мотаешь ниже, а там уже «подснежники» повылазили (((
Его ругать сегодня нельзя: у него ночью ботнет увели. Такое горе. Ложился спать — был ботнет, проснулся — ско*муниздили, такие подлецы! :) Он его так холил и лелеял — и на тебе. И — главное- не верят, что туфля не его.
Гоблины за работой
Учите языки, граждане. Скоро пригодится.
Эта история вспомнилась мне по случаю удивительной метаморфозы, которую претерпела в российском пиратском прокате «Железная леди». Первый легкий озноб я ощутил по прочтении рецензий. Одна из них называлась «Железная стерва». Рецензент добросовестно в сжатом виде пересказал своими словами рассуждения главной героини и дал им принципиальную оценку:
Тэтчер выглядит в фильме чистым фашистом… Чего только она не говорит. Что бедных ублюдков надо сделать еще более бедными, а богатых, распродав госсобственность и подняв налоги, еще более богатыми. Что всякая концептуальная (то есть имеющая политическую цель) власть должна гнобить свой народ. Что ей приятно вспоминать, как ее правительство гнобило ирландцев, шахтеров, аргентинцев — сколько крови пролито! Что надо прижать рабочий класс, чтобы не выкобенивался, а быдло с окраин не рассчитывало вылезти из трущоб. Что нужна диктатура элиты. Чем ближе к финалу карьеры премьер-министра, тем экранная Тэтчер распоясывается все сильнее. Мечтает расстрелять всех коммунистов, сбросить ядерные бомбы и уничтожить всю Восточную Европу, Ближний Восток, Африку. Сократить количество бедных, зарыв в землю девяносто процентов мирового населения — с помощью вирусов, о которых уже позаботились американцы. Она открывает своим сторонникам тайну, что все революции и войны устраивают Америка и Британия, обвиняя в этом других. И учит их не оставлять компрометирующих документов, ссылаясь на опыт Гитлера...
Я пошел смотреть и обомлел. Сначала мне показалось, что это такой стеб переводчика, которому скучно переводить бытовые диалоги. Но когда дело дошло до политических заявлений, легкая усмешка сменилась истерическим хохотом. В английской версии фильма ровно ничего из пересказанного критиками Тэтчер не говорит. Я посетил шесть или семь русских онлайн-кинотеатров и столько же торрент-порталов. Везде «Железная леди» размещена именно в этом переводе.
Нет, это не вдохновенная импровизация не в меру расшалившегося переводчика. Для импровизации новый сценарий (а это именно переписанный заново сценарий) слишком хорошо структурирован, пафос нарастает от эпизода к эпизоду — от призыва «гнобить шахтеров» и обогащать элиту до планов мирового господства и расчленения России и ее союзников.
Может быть, это пародия на паранойю кремлевского агитпропа, одержимого идеей коварного «госдепа»? Не исключаю. Но сдается мне, что это проект этого самого агитпропа, который не столько сам верит в угрозу мировой закулисы, сколько пытается внушить веру в нее населению. И проект удачный. Если уж искушенные кинокритики приняли всю эту белиберду за чистую монету, что ж говорить о тысячах обыкновенных зрителей. Теперь бредовый перевод будут цитировать как непреложный факт — не мы это придумали, они сами такое кино сняли, и Тэтчер ничего не опровергает.
Учите языки, граждане. Скоро пригодится.
«Отвал башки» (с) А кто автор «перевода» не сообщается?
Я в похожем переводе смотрел как то «Последнего самурая» правда, конечно, не так эпично ))
PS и при чем тут гоблины?
Я в похожем переводе смотрел как то «Последнего самурая» правда, конечно, не так эпично ))
PS и при чем тут гоблины?
при чем тут гоблины?
Не хотелось делать рекламу, но
Гоблин (он же Опер, он же ст. б/у. о/у. он же Дмитрий Пучков, он же ПДЮГ, он же Тупой мент, он же Главный [на опер.ру], он же Дмитрий Юрьевич, он же ДЮ, он же Дмитрий Юрьевич Гоблин-Пучков) известен, главным образом, в интернетах за свой уютненький stand-alone бложик, называемый Typu40k Goblina, а также как автор переводов фильмов и т. н. смешных переводов западных блокбастеров, йумор каковых заключается в пересказе пафосных англоязычных текстов на родном матерно-блатном наречии с вкраплениями тупых анекдотов.
Но настоящая слава пришла к нему после выпуска так называемых «смешных переводов» трилогии «Властелин колец», рассчитанных на интеллектуальное большинство и щедро приправленных воровской тематикой (орки-урки-хуюрки). Пипл схавал и попросил добавки, в результате чего в корыто с помоями были слиты такие «шедевры» как «Шматрица» и «Антибумер», а сеть наводнил поток поделок от других ценителей хорошего юмора.
Да знаю я кто такой Гоблин. Т.е. вы считаете что этот перевод — дело его рук?
Или это был такой реверанс в сторону его «смешных» переводов? тогда понятно.
Или это был такой реверанс в сторону его «смешных» переводов? тогда понятно.
В московских кинотеатрах, как мне сказали друзья, «Железная леди» идет, естественно, в адекватном переводе.А пиратские переводчики у нас любят отличаться оригинальностью мышления. Например, есть какой-то чудик, который озвучивает японские мультфильмы, для которого вполне нормально сказать «Я эту х*йню переводить не буду», разные серии одного и того же мультфильма могут переводиться то нормально, то с матом и «йумором».
разные серии одного и того же мультфильма могут переводиться то нормально, то с матом и «йумором».Просто запойный пьяница, но не алкоголик.
Работать может, но для «творческого» взлёта периодически назюзюкивается и начинает быть оригинальным, неформатным и забавным, как всякий тихий пьяница.
Возможна заниженная или завышенная самооценка, не исключена ингостранная спецшкола в прошлом и «благородное» происхождение: гордыня душит.
Безобиден, но для перевода детских фильмов нуждается в постоянном контроле и обыске: не заначил ли где «мерзавчика»?
Половина моих коментариев, это отсылка к первоисточнику на «инностранном».
К сожаление в России очень плохо с правильным цитированием в СМИ не гороря уже о переводах…
недоброе у меня впечатление умысла…
К сожаление в России очень плохо с правильным цитированием в СМИ не гороря уже о переводах…
недоброе у меня впечатление умысла…
Учите языки, граждане. Скоро пригодится.А вы, однако, оптимист ;) Судя по описаному эпизоду, языки как раз могут и не пригодиться. Моя мама в 60х учила языки в надежде что пригодятся. Пригодились только в 90е ;)
Ага, оптимист.
Думаю успеем.
Так быстро стену не построят.
Это ж уметь строить надо, а у них с этим проблемы.
Думаю успеем.
Так быстро стену не построят.
Это ж уметь строить надо, а у них с этим проблемы.
стену надо строить на въезд. пример — эпидемия кори в питереИлья, ну конечно-же границы закрывают от внешнего влияния! Официальная мотивация строительства Берлинской Стены была против наводнения ГДР западными шпионами ;)
у вас у обоих слишком прямолинейное понимание моих слов. стена от внешнего воздействия = карантин.
Первые упоминания карантинных мероприятий встречаются ещё в Ветхом завете...
и строительные технологии здесь не при чем.
Первые упоминания карантинных мероприятий встречаются ещё в Ветхом завете...
и строительные технологии здесь не при чем.
у вас у обоих слишком прямолинейное понимание моих слов. стена от внешнего воздействия = карантинНу естественно! И Берлинская Стена — карантин от влияния Запада. И глушилки по периметру СССР — тоже карантин.
Думаю успеем.Вспомнилась история с возведением Берлинской Стены. Считалось что открытая граница между западной и восточний Европами способствует непосредственному сравнению друх реальностей (угадайте с трех раз в чью пользу). Пока стены не было, 20% населения ГДР слиняли в ФРГ. Затем, известная пресконференция лидера ГДР которую он начал с эпической фразы "никто не собирается возводить стену". Естественно, тут-же, в ночь границу закрыли и стали строить стену ;)))
Вот, отыскал, Шурон оценит ;)
Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!
По ссылке видео той пресконференции. Наверное, это немецикий аналог бушевского "Read my lips: no more taxes" или клинтонавского «I did not have sexual relations with that woman»
Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!
По ссылке видео той пресконференции. Наверное, это немецикий аналог бушевского "Read my lips: no more taxes" или клинтонавского «I did not have sexual relations with that woman»
Так, а ну-ка хватит тут гавкаться и на мат переходить! Не понравился коммент — просто отминусуйте его, нечего вести себя, как сявки!
Крайняя невоспитанность и хамство некоторых «товарищей», не стесняющихся использовать нецензурщину, просто достали. Ни ума, ни совести. В жизни тоже так общаетесь?
Крайняя невоспитанность и хамство некоторых «товарищей», не стесняющихся использовать нецензурщину, просто достали. Ни ума, ни совести. В жизни тоже так общаетесь?
Уважаемый наш коллега HUKS абсолютно прав. Давайте будем выше этого, как сознательные граждане подмели в кулечек катяхи и выкинули их в мусорку (отминусовали то ись) :)
Вот в качестве примера попрошу заметить всех присутствующих, кто в данном случае первым начинает оскорбительные выпады и является источником площадно-бомжацкой ругани.
Полагаю, свободные в своих решениях участники сделают необходимые и окончательные выводы из происходящего и скорректируют свои последующие действия в отношении некоторых наших «коллег» в соответствии с этими выводами.
Полагаю, свободные в своих решениях участники сделают необходимые и окончательные выводы из происходящего и скорректируют свои последующие действия в отношении некоторых наших «коллег» в соответствии с этими выводами.
Дмитрик приносит пользу на самом деле. Если бы его не было, то его бы стоило придумать! Показывает весь цвет бесноватых пропутинских агитаторов/нашистов. Какой поп — таков и приход.
Как новость пожалуй не взлетит:
begemoth
Мэрия Москвы аккуратно готовит нас к полному запрещению Митингов в Москве.отсюда
Все СМИ сегодня радуют отчетами о «миллионных убытках бюджету Москвы»
Сделаю несколько выдержек оттуда:
Например, ГУП «Мосгаз», по данным Бирюкова, вынужден был увеличить сроки реагирования по технологическим инцидентам. Спецтехника тратила на дорогу до 1,5 часа, двигаясь со средней скоростью всего 7 км в час.
… по нормативу добраться в любую точку столицы аварийная бригада должна за 40 минут. В целом же ГУП, из–за работы в экстремальных условиях, понес убытки на 250 тыс. рублей.
«На основании анализа характера заявок в часы проведения митингов опозиции можно с уверенностью утверждать, что в случае возникновения реальной аварийной ситуации, без учета возмещения ущерба третьим лицам, расходы ГУП «Мосгаз» на восстановление схем газоснабжения составят порядка 25 млн рублей», — говорится в докладе.
Примечательно, что именно из–за оппозиционных митингов ГУП «Мосгаз» может понести такой ущерб. При этом причины возможного ущерба не раскрываются.
Ну и как следствие этого: «Возможно, пришло время подумать над тем, чтобы внести коррективы в 54–й федеральный закон, поскольку, как показало время, этот документ несовершенен»
begemoth
В урезанном виде(троллинг, интрига), как бы случайно, ненароком, без шансов на успех и анализа перспективы законодательного запрета или существенного ограничения проявлений прямой(непосредственной) демократии и выхолащивания соответствующих статей Конституции РФ и законодательных актов, регулирующих массовые уличные акции гражданского протеста или неповиновения уже опубликовано(или вброшено?) известной нам персоной. Разумеется, не случайно ;)
Скоро московские митинги и шествия(за исключеним прокремлёвских) будут проводиться за МКАД или в Московской области, как рок-фестивали.
Скоро московские митинги и шествия(за исключеним прокремлёвских) будут проводиться за МКАД или в Московской области, как рок-фестивали.
Кандидаты как браузеры:
1. Зюганов — Firefox. Длинная история, наследие из прошлого, тяжелый на подъем, огромное количество плагинов, утечка памяти.
2. Жириновский — Safari. Вещь в себе, забавен, но имеет успех только у особых людей.
3. Миронов — Opera. Вроде неплох, но никому не нужен.
4. Прохоров — Chrome. Быстр, недавно появился, третье место по популярности. Легкий. Креативный. Хорошо делает то, что нужно.
5. Путин — IE. Встроен в систему, сложно избавиться, принуждает следовать своим стандартам. Не кроссплатформенный, плохо совместим с дополнениями и СПО.
Отличная статья «Русского Репортера» о том как в провинции проходят разбирательства и суды по нарушениям на выборах, весьма рекомендую: Протокол и приговор
begemoth
begemoth
Да что вы как заклинание повторяете
«не значителен» и «не влияет»Может хватит подобных заклинаний и тогда на ваши комментарии можно будет и ответить.
Причем здесь заклинания — вы хотите суды забить делами о каждом заявлении нарушении, от плохо пишущей ручки и 1 неверно подсчитанного голоса? Как там в физике: «Явления не способные оказать влияние на результат процесса, являются незначительными и ими можно пренебречь».
А 15% — это 10,5 миллиона человек, тех нескольких тысяч сообщений о нарушениях (далеко не все из них связанны с накруткой голосов и не всегда в пользу ВПП) явно не хватает для этого количества. По крупным нарушениям на конкретных участках можно разбираться, но результат выборов от этих всех нарушений вряд ли изменится.
А 15% — это 10,5 миллиона человек, тех нескольких тысяч сообщений о нарушениях (далеко не все из них связанны с накруткой голосов и не всегда в пользу ВПП) явно не хватает для этого количества. По крупным нарушениям на конкретных участках можно разбираться, но результат выборов от этих всех нарушений вряд ли изменится.
Суды не должны распыляться по мелочам, когда есть серьезные дела. Если украсть что-то чего никто не заметит, в следствии его несущественности, то и наказания не будет. Как с кражей Коллизея по камушку.
Если украсть что-то чего никто не заметит, в следствии его несущественности, то и наказания не будет. Как с кражей Коллизея по камушку.все верно, вот так ваша кодла бюджет и растаскивает
Вам бы всё спорить, со своими стереотипами.
А между тем, украду я с вашего огорода горсть земли — и ни один суд не станет рассматривать это дело.
А между тем, украду я с вашего огорода горсть земли — и ни один суд не станет рассматривать это дело.
любопытная статистика: просмотры «конкурсных» новостей 96-95-90-124
предположу что 130 это неплохая оценка на читателей серой ленты. и соответственно ~30 оценка на тех кому конкурс не интересен.
т.е. белоленточников у нас примерно четверть )
предположу что 130 это неплохая оценка на читателей серой ленты. и соответственно ~30 оценка на тех кому конкурс не интересен.
т.е. белоленточников у нас примерно четверть )
ничего не понимаю((
неплохая оценка на читателей серой ленты
на тех, кому конкурс неинтересенвроде по отдельности все слова понятны, а вместе — не очень((
оценка — это математический термин. в данном случае я «оцениваю» размер нашей тусовки.
сорри за непонятную речь.
что касается тех. кому конкурс не интересен — у нас есть группа политически активных деятелей которые считают что политоту нельзя ущемлять а наоборот надо холить и лелеять, так как это интересно аудитории здесь и сейчас.
выразитель протеста против протеста юник
сорри за непонятную речь.
что касается тех. кому конкурс не интересен — у нас есть группа политически активных деятелей которые считают что политоту нельзя ущемлять а наоборот надо холить и лелеять, так как это интересно аудитории здесь и сейчас.
выразитель протеста против протеста юник
Я бы поставил минус, если бы понял зачем меня всуе помянули и к чему.
Присоединяюсь к Шуре
Что характерно.
Присоединяюсь к Шуре
вроде по отдельности все слова понятны, а вместе — не очень
Что характерно.
я по-моему указал более чем очевидный коммент в ссылке.
вы корректно выразили негативное отношение к конкурсу — за что и удостоились цитирования. что непонятного то?
вы корректно выразили негативное отношение к конкурсу — за что и удостоились цитирования. что непонятного то?
Нет, все понятно, но что конкретно?
— Ой, теперь он и тебя посчитал!
— Ну, это ему даром не пройдет!
Постарайтесь повторить сказанное еще раз, человеческим русским языком.
Что-то не увидел, где я призывал политоту холить и лелеять в ущерб другим разделам.
Да и ущемлять какие бы то ни было новости. Все ищете себе неспортивных преимуществ.
вам конкурс не интересен. а вышесказанное актуально только в его — конкурса — контексте.
так что забудьте.
так что забудьте.
ок. вчера в серой ленте было 4 конкрусных новости. старых. с числами просмотров указанными выше. за первую новость 120+. остальные 3 90+.
стабильность метрики показалась мне любопытной…
пост с анонсом конкурса и баннером набрал 600+ голосов. но во первых он висит дольше всех, во-вторых баннер.
моя логика: на первый результат конкурса посмотрел 120 человек. 30 из них поняли что им это не интересно и перестали смотреть следующие новости на эту тему.
вы озвучили общую мысль этих 30 человек — «такой конкурс нам не нужен» — поэтому я сослался на ваш коммент.
п.с. это все не значит что все это является истинной. «в порядке бреда» — более подходящая формулировка.
п.п.с. вы так уныло троллите в последнее время… искра пропала. может выспаться? а то лично мне пикироваться с вами скучно.
стабильность метрики показалась мне любопытной…
пост с анонсом конкурса и баннером набрал 600+ голосов. но во первых он висит дольше всех, во-вторых баннер.
моя логика: на первый результат конкурса посмотрел 120 человек. 30 из них поняли что им это не интересно и перестали смотреть следующие новости на эту тему.
вы озвучили общую мысль этих 30 человек — «такой конкурс нам не нужен» — поэтому я сослался на ваш коммент.
п.с. это все не значит что все это является истинной. «в порядке бреда» — более подходящая формулировка.
п.п.с. вы так уныло троллите в последнее время… искра пропала. может выспаться? а то лично мне пикироваться с вами скучно.
30 из них поняли что им это не интересно и перестали смотреть следующие новости на эту тему. вы озвучили общую мысль этих 30 человек — «такой конкурс нам не нужен»Облом. Я смотрю. Просто для забавы.
Так что для снижения интереса ищите другое объяснение, без переводов стрелок и поисков недругов.
п.п.п.с. вчерашний пост набрал 70 просмотров. я думаю 90-100 будет по итогам недели.
и да, я понятия не имею как именно считаются просмотры. может уникаьные ip, может уникальные ip за сутки.
и да, я понятия не имею как именно считаются просмотры. может уникаьные ip, может уникальные ip за сутки.
Конкурс: «Не только о политике» (Добавил comander 30 Января 2012, голосов — 51, 66 комментариев, Просмотров: 641)
«Не только о политике» #1 (Добавил All_But_Politics 7 Февраля 2012, голосов — 32, 17 комментариев, Просмотров: 138)
«Не только о политике» #2 (Добавил All_But_Politics 14 Февраля 2012, голосов — 29, 16 комментариев, Просмотров: 93)
«Не только о политике» #3 (Добавил All_But_Politics 22 Февраля 2012, голосов — 35, 9 комментариев, Просмотров: 99)
«Не только о политике» #4 (Добавил All_But_Politics 1 Марта 2012 (исправил comander), голосов — 28, 24 комментария, Просмотров: 102)
«Не только о политике» #1 (Добавил All_But_Politics 7 Февраля 2012, голосов — 32, 17 комментариев, Просмотров: 138)
«Не только о политике» #2 (Добавил All_But_Politics 14 Февраля 2012, голосов — 29, 16 комментариев, Просмотров: 93)
«Не только о политике» #3 (Добавил All_But_Politics 22 Февраля 2012, голосов — 35, 9 комментариев, Просмотров: 99)
«Не только о политике» #4 (Добавил All_But_Politics 1 Марта 2012 (исправил comander), голосов — 28, 24 комментария, Просмотров: 102)
наконец с большим трудом поняла, что за «просмотры конкурсных новостей».
Для тех, кто как я, в танке, поясняю: это просмотры новостей «Не только о политике №1», «Не только о политике №2», «Не только о политике №3» и "...№4".
Что значит оценка на читателей, до сих пор туплю.
Для тех, кто как я, в танке, поясняю: это просмотры новостей «Не только о политике №1», «Не только о политике №2», «Не только о политике №3» и "...№4".
Что значит оценка на читателей, до сих пор туплю.
90% выделенного на возведение бюджета распилят, остальное — построенное таджиками из песка с известкой — развалится первым же штормом, как порт адлерский.
я уже удовлетворил жажду топовых комментов — еще тогда когда они только появились )
да и сейчас сорвать плюсиков достаточно легко выступая в роли капитана ;)
да и сейчас сорвать плюсиков достаточно легко выступая в роли капитана ;)
Объективности, не прибавилось — вы уж если решили ругань минусовать, так всю минусуйте, а то этот со мной солидарен ему плюс, а этому минус. Осталось только простыни Suare до лучших комментариев дотащить — и опять пол страницы старой, никому не нужной лабуды.
Вообще с этими скандалами идите в шестой подвал.
Буду минусовать все проявления, подобных разборок в подвальчике, к особо рьяным буду понижать уровень дипломатических отношений.
Вообще с этими скандалами идите в шестой подвал.
Буду минусовать все проявления, подобных разборок в подвальчике, к особо рьяным буду понижать уровень дипломатических отношений.
Вообще с этими скандалами идите в шестой подвал.Это пишет нам человек(?) с двумя картинками и одним видео в желтом, с Дмитриксом во френдах.
Буду минусовать все проявления, подобных разборок в подвальчике, к особо рьяным буду понижать уровень дипломатических отношений.
Да еще и поклонник путлера.
о май гад
begemoth
Вообще с этими скандалами идите в шестой подвал.Почему не в первый?
Вы хотите оградить от скандалов себя, но Вам наплевать на Шуру?
ПС Для срачей есть спецтема, ссылка в анонсе
Очень прошу воздерживаться от оскорблений и унижения достоинства участников сайта.
Если вам невмоготу, пользуйтесь, пожалуйста, спецтемой.
потому что fireleo не знает про существование первого подвальчика, тогда на ресурсе ни меня, ни его тем более в помине не было
Вы хотите оградить от скандалов себя, но Вам наплевать на Шуру?Нет, я от шестого не отписывался, просто там это уже в порядке вещей, а о топикстартере я как-то не подумал, каюсь.
Я бы с вами с удовольствием поговорил в шестом подвальчике. и даже в пятом. и после этого, не сомневаюсь, вам бы не захотелось что — то отмечать в других подвальчиках…
Но вас там же не найти? Зачем же надувать фик знает что, лишь бы чего сказать?
Я вам на это не раз указывал. Да?
И это… Просто то, что я сейчас сказал — не относится к конкректному Fireleo. Он чисто под раздачу попал.
Но вас там же не найти? Зачем же надувать фик знает что, лишь бы чего сказать?
Я вам на это не раз указывал. Да?
И это… Просто то, что я сейчас сказал — не относится к конкректному Fireleo. Он чисто под раздачу попал.
Я уже говорил, что от шестого не отписывался, но туда никто не пишет.
Я вам на это не раз указывал. Да?На вскидку, не припомню.
Купил курс«АНГЛИЙСКИЙ ВО СНЕ». Целый год ставил перед сном кассету. Результат несколько неожиданный: при звуках английской речи мгновенно засыпаю.
Как юрист победил фальсификаторов
begemoth
2 марта юрист Алексей Койтов получил от штаба Прохорова направление на избирательный участок №1350 в Петроградском районе Петербурга в качестве члена комиссии с правом совещательного голоса. В декабре на этом участке за «Единую Россию» проголосовало почти 80% — в 2,5 раза больше, чем в среднем по району. Утром 3 марта участковая комиссия два раза под странными предлогами отказывала Алексею в том, чтобы принять уведомление о направлении. В третий раз вручение пришлось снимать на видео. Все дальнейшие приключения Алексея документировались.
begemoth
судя по тому что я вижу, публичное обсуждение вопроса что делать с новостями «нашиста» дмитрикса ни к чему не привело.
печально.
печально наблюдать неадекват хантеров
печально.
печально наблюдать неадекват хантеров
а что обсуждать-то?
вчера всё было весьма показательно — от 8 до 12 лопат.
саморегуляция
вчера всё было весьма показательно — от 8 до 12 лопат.
саморегуляция
Я по умолчанию, не читая, баню все его новости, и минусую попавшиеся комменты также. Обязуюсь и впредь.
begemoth
begemoth
Кто? Илья? Нет, не ждал. Да, да я в курсе. Ах вот оно что? Это красиво! Я ходил в Мосэстраду, как в дом родной, а теперь я иду туда, на Голгофу. А кто не пьет?! Назови! Нет, я жду! Достаточно! Вы мне плюнули в душу. ©
Печально и очень для меня неожиданно, что Вы пришли к выводу, результат которого отразился в моих «событиях». Конечно, каждый из нас волен самостоятельно определять свои симпатии и антипатии, и я представляю, за что я получил от Вас банЪ: за «ковровое минусование» новостей одного из участников (ну, знаете кого) позавчера.
В качестве объяснения своих действий приведу следующие реплики, побудившие меня к этому шагу:
Первая
Вторая
Собственно, само объяснение шага.
Мое «итоговое заключение» по результатам дня.
Привожу всё это здесь для «очистки совести» и для того, чтобы «все приличия были соблюдены».
Если наш фигурант будет по-прежнему вести себя, как «пьяный бомж», то его комменты подвергнутся с моей стороны беспощадному минусованию, новости я «закапывать» не буду, но постараюсь относиться к ним серьезнее и внимательнее, чем к остальным. Как-то так, если в самом общем виде сформулировать…
Если данный ник извинится, то я вполне даже могу его разбанить (при условии соблюдения всех иных приличий).
Если он больше не вернется на ресурс (уже более суток его нет), то я считаю долгом донести свою позицию: большой потери для ресурса не будет.
Спасибо за внимание. Надеюсь на понимание. HUKS.
В качестве объяснения своих действий приведу следующие реплики, побудившие меня к этому шагу:
Первая
Вторая
Собственно, само объяснение шага.
Мое «итоговое заключение» по результатам дня.
Привожу всё это здесь для «очистки совести» и для того, чтобы «все приличия были соблюдены».
Если наш фигурант будет по-прежнему вести себя, как «пьяный бомж», то его комменты подвергнутся с моей стороны беспощадному минусованию, новости я «закапывать» не буду, но постараюсь относиться к ним серьезнее и внимательнее, чем к остальным. Как-то так, если в самом общем виде сформулировать…
Если данный ник извинится, то я вполне даже могу его разбанить (при условии соблюдения всех иных приличий).
Если он больше не вернется на ресурс (уже более суток его нет), то я считаю долгом донести свою позицию: большой потери для ресурса не будет.
Спасибо за внимание. Надеюсь на понимание. HUKS.
спасибо за реакцию. я читал дискуссию. потом увидел лопаты. то что это было в обратном порядке мне в голову не пришло. усправляюсь
Я считаю, что таких индивидов нужно изживать с ресурса, и по моему мнению одним минусованием комментариев дело не исправить, единственная возможность это закапывать все его новости, пока ему не надоест. пусть и такой ценой.
news2.ru/profile/RockSPb/news/
Общий вклад:
Всего добавлено новостей — 0, это 0% от всех новостей.
Одобрены — 0, это 0% от всех одобренных новостей.
Показатель качества — 0%.
и что? мне не приятно читать людей, которые специально пакостят.
я не понимаю, ты на его стороне, что ли?
я не понимаю, ты на его стороне, что ли?
Командер «за» любое дерьмо, если это пропутинское дерьмо. Вот такая верноподданническая аберрация сознания.
А так-то парень неплохой, с мозгами.
begemoth
А так-то парень неплохой, с мозгами.
begemoth
я за введение модерации на портале по форумным принципам.
за мат, ругань — наложение немоты
за злоупотребление плюсометом — отбор плюсомета
и т.д.
хотя проще конечно ввести персональные фильтры по принципу «не видеть комментарии участника», «не видеть новости участника»… и коен кому прописывать их принудительно
за мат, ругань — наложение немоты
за злоупотребление плюсометом — отбор плюсомета
и т.д.
хотя проще конечно ввести персональные фильтры по принципу «не видеть комментарии участника», «не видеть новости участника»… и коен кому прописывать их принудительно
во первых не призываю. потому что призывать особо некого. всего лишь разъясняю свою позицию по изрядно зае… вшей полемике
во вторых модерация <> контроль
в третьих. сто лет назад я уже озвучивал идею переходящей/выборной должности супер-модератора.
то есть конечно я бы рад и сам помахать банхаммером но меня вполне устроит наличие модератора в принципе. единственное условие — заинтересованность в порядке на ресурсе. но не в политической ориентации
п.с. развивая идею: все действия модератора должны быть публичными. по примеру ленты активности юзера.
во вторых модерация <> контроль
в третьих. сто лет назад я уже озвучивал идею переходящей/выборной должности супер-модератора.
то есть конечно я бы рад и сам помахать банхаммером но меня вполне устроит наличие модератора в принципе. единственное условие — заинтересованность в порядке на ресурсе. но не в политической ориентации
п.с. развивая идею: все действия модератора должны быть публичными. по примеру ленты активности юзера.
модерации на портале по форумным принципамОговорка по Фрейду. Это не портал и не форум, это также не сайт, не ЖЖ и не twitter. А желание понятно.
порталом я н2 называю. зря наверное, но пусть так.
а форумные принципы — они форумные и есть
например:
а форумные принципы — они форумные и есть
например:
3. В конференции запрещается:все уже украдено до вас (с)
3.1. Давать какие-либо советы без знаний предмета и размещать заведомо ложную информацию.
3.5. Намеренно пренебрегать правилами русского языка и злоупотреблять сленгом.
3.7. Сознательно имитировать элементы дизайна конференции, а так же никнеймов (псевдонимов), с целью ввести в заблуждение участников, или оскорбить владельца оригинального ника.
3.8. Злоупотреблять цитированием сообщений других участников (оверквотинг). При цитировании не следует приводить все сообщение. Выберите главное, остальное удаляйте.
3.9. Флеймить, то есть вести разговор на «вольные темы», кроме соответствующего форума (раздела) конференции.
Флудить, то есть размещать бессодержательные (малосодержательные) или повторяющиеся (сходные) сообщения в одной и той же или разных темах конференции. Под бессодержательными (малосодержательными) понимаются, в частности, сообщения, содержащие исключительно или преимущественно эмоции (ругань, одобрение, возмущение и так далее).
3.10. Оффтопить, то есть отсылать сообщения, не соответствующие обсуждаемой теме, в том числе вести личные разговоры в ветках форума (для этого существуют Личные Сообщения). Всякий переход на личности участников обсуждения, независимо от того, содержатся ли в нём другие нарушения Правил, считается оффтопиком.
3.11. Злоупотреблять тегами форума (в т.ч. смайликами), использовать их в названиях тем (к тому же в заголовках теги форума НЕ работают).
3.12. Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.
3.13. Писать сообщения сплошными заглавными буквами (сплошным жирным шрифтом, курсивом, подчеркнутым шрифтом и т.п.). При этом сообщение считается нарушающим данное правило, если такого рода текстом набрано более трети всего сообщения.
3.14. Нарушать общепринятые нормы и правила поведения, в том числе размещать в форумах оскорбления, клевету, нецензурные выражения в любой, в том числе в замаскированной форме, пропагандировать или поощрять противозаконные действия.
3.16. Фанатствовать, то есть помещать малообоснованную ругань или безудержную похвальбу тем или иным компаниям, изделиям, программам (XXX — rulez, YYY — suxx) везде, кроме «фанатских» форумов.
3.18. Размещать в форумах, а также рассылать через личные сообщения коммерческую рекламу и спам.
3.19. Намеренное создание или поддержание провокационных тем, предназначенных исключительно для обмана (введения в заблуждение) участников конференции и разжигания фанатских, межнациональных и подобных им противоречий, организации свар и ругани.
Не до модерации. Нам бы выжить. Балансируем на грани. Из тридцатки ТОП вывести не можем, да и количество добавленных в «серой» оставляет желать лучшего. Я о качестве не говорю. А срачи — следствие всего этого непроядка, а не причина. Вы ведь сам руководитель и знаете что делает кот, когда ему заняться нечем.
P.S. Кстати, статистику перестали считать после октября 2011 года на всех диаграммах, кроме первой.
Количество добавленных новостей за последний месяц. Синие — одобренные
P.S. Кстати, статистику перестали считать после октября 2011 года на всех диаграммах, кроме первой.
Есть мнение, что низких выход в топ, обусловлен политическими мотивами, в таком случае, думаю к лету, ситуация придёт в норму.
Ещё, может подскажете, что здесь случилось летом 2011 года, что так резко упало количество активных пользователей?
могу только сказать, что был большой всплеск активности, когда рвануло в Японии, и в Ливии. вместо активности привычной в 6-8 действий в минуту и 50-ти пользователей, было по 12-15 действий и от 70-ти пользователей он-лайн.
хорошо помню.
хорошо помню.
Появилась «суперлопата» и исчезли те, кто ставил на «спам» и клонов. Сейчас спам — 40 плюс-минус 5% днём, а раньше был выше 60%. С клонами тоже разобрались. Их стало плодить невыгодно. Ну, и конечно разовые всплески активности — это какие-то политические или экологические события, которые привлекают сюда как искренне озабоченных, так и нанятых для поддержания активного интереса непостоянных пользователей, которые по истечении этих событий растворяются в воздухе. Поэтому ушли не активные, а псевдоактивные и мы имеем реальную цифру.
тоже вспомнила про это.
спама стало раз в 5 меньше, это точно.
6 спамеров за ночь — это же сказка!
раньше и по 30-40 могло наползти.
спама стало раз в 5 меньше, это точно.
6 спамеров за ночь — это же сказка!
раньше и по 30-40 могло наползти.
Самая уязвимая точка сегодня — свежие качественные новости в «серой» и процент их выхода в ТОП. Кстати, вчера было не так уж плохо: второй результат, начиная с 14/02/2012 (14/03/2012 из 124 на «чёрной» ленте в ТОПе — 29), а процент выхода в ТОП — 23,39%. Это вполне приемлемый результат для нынешней активности Наблюдается некоторая аритмия с пиками до 500-600 действий в час, а фоновый уровень 350-450 действий несколько маловат, нужно бы 450-550 с пиками до 800-900.
Не думаю, что нам следует гнаться за количественными показателями, а вот поддерживать высокий процент выхода в ТОП (выше 15%), низкий процент спама (ниже 40%), высокий процент активных пользователей — это тот путь, который поможет повысить респектабельность ресурса для обычных рядовых читателей.
Сегодня послушал утром «Маяк» и посмотрел пару каналов теленовостей: мы впереди тренда на 2-3 суток и все «горячие» новости есть на нашей ленте, пусть и не в ТОПе. Этого достаточно, учитывая ко всему прочему комментарии и ссылки к news2.ruшным новостям здесь, на нашем ресурсе. Кстати, максимальное количество теленовостей в получасовом выпуске по любому телевизионному каналу от 15 до 20.
Я бы оценил ситуацию на news2.ru, как проблемную(кризиса, конфликта и катастрофы нет). Обстановка вполне рабочая. Нужны партнёрские отношение и и регулярное, без перерывов устранение с дефицитов новостей, комментариев, пользователей и свежих качественных интернет-ресурсов.
Посмотрел сегодняшний ночной диалог наших заокеанских товарищей с нашим российским коллегой здесь, в 6-м подвальчике и остался вполне удовлетворен его результатом: Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон.
Просто надо работать тогда, когда позволяет основная работа и личная жизнь — и результат придёт. Он уже приходит. Будем помнить, что ньюсхантинг — это общая ноша и нести её возможно только вместе. Герои-одиночки и фанатично преданные делу люди не помогут, но придадут ресурсу некоторый шарм, пикантность только плюсом к обычной будничной работе.
Не думаю, что нам следует гнаться за количественными показателями, а вот поддерживать высокий процент выхода в ТОП (выше 15%), низкий процент спама (ниже 40%), высокий процент активных пользователей — это тот путь, который поможет повысить респектабельность ресурса для обычных рядовых читателей.
Сегодня послушал утром «Маяк» и посмотрел пару каналов теленовостей: мы впереди тренда на 2-3 суток и все «горячие» новости есть на нашей ленте, пусть и не в ТОПе. Этого достаточно, учитывая ко всему прочему комментарии и ссылки к news2.ruшным новостям здесь, на нашем ресурсе. Кстати, максимальное количество теленовостей в получасовом выпуске по любому телевизионному каналу от 15 до 20.
Я бы оценил ситуацию на news2.ru, как проблемную(кризиса, конфликта и катастрофы нет). Обстановка вполне рабочая. Нужны партнёрские отношение и и регулярное, без перерывов устранение с дефицитов новостей, комментариев, пользователей и свежих качественных интернет-ресурсов.
Посмотрел сегодняшний ночной диалог наших заокеанских товарищей с нашим российским коллегой здесь, в 6-м подвальчике и остался вполне удовлетворен его результатом: Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон.
Просто надо работать тогда, когда позволяет основная работа и личная жизнь — и результат придёт. Он уже приходит. Будем помнить, что ньюсхантинг — это общая ноша и нести её возможно только вместе. Герои-одиночки и фанатично преданные делу люди не помогут, но придадут ресурсу некоторый шарм, пикантность только плюсом к обычной будничной работе.
Сегодня послушал утром «Маяк» и посмотрел пару каналов теленовостей: мы впереди тренда на 2-3 суток и все «горячие» новости есть на нашей ленте, пусть и не в ТОПепослушайте БФМ. если не доступен в радиодиапазоне — есть в интернете хватит 20-30 минут чтобы оценить. это я гарантирую.
www.bfm.ru/broadcasting/player/radio-moscow.html
www.moskva.fm/stations/FM_87.5
во-первых они реально быстрее многих, и что характерно зачастую дают более полную информацию в компактной форме
во-вторых можно увидеть что есть куча новостной информации которая проходит далеко мимо кругозора Н2. информация конечно специфичная, но тем не менее обожествлять н2 я бы не стал.
маяки и прочие дорожные радио для н2 конечно не конкурент
Да, БФМ хорошо работают и что радует — не жополизы режима. Но не раз замечал, что у них появлялась что-то в эфире после того, как прочитал это на н2. Такое ощущение, что они тоже читают нас. Ведь н2 — это барометр.
Такое ощущение, что они тоже читают нас.возможно. однако они одну новость могут сутки крутить. если ты вечером в пробке новость услышишь — это не значит что ее не было в утреннем эфире. а то и в ночном
Едут в поезде Ленин, Сталин, Хрущев и Брежнев. Едут, едут. Вдруг поезд останавливается. Впереди кончились рельсы.Давайте задёрнем шторки и устроим модерацию? А не рановато? Инаугурации-то ещё не было?
Ленин говорит:
-Так, товагищи, давай-те ка быстго огганизуем субботничек, рельсы дгужненько так положим, и дальше поедем.
Органзовали субботник, рельсы положили, поехали. Едут себе.
Вдруг рельсы опять кончаются.
Сталин говорит:
-Так, машыныста- расстрэлять, кочегара- расстрэлять, памощныка машыныста- расстрэлять, остальным взять лопаты, кирки, и работать до изнэможения!!!
Нагнали политзаключенных, те положили рельсы. Едут дальше.
Рельсы опять кончились.
Хрущев, и говорит:
-Берите все рельсы сзади и кладите вперед по мере движения, вот так и поедем!!! Так, а ну-ка, товарищи, за работу, а не то покажу вам кузькину мать!!!
Но скоро тех рельс тоже стало не хватать.
Брежнев встает и говорит:
-Товарищи, а зачем нам куда-то ехать? Давайте останемся стоять, шторки задернем, а сами будем вагон раскачивать, и песни веселые петь, про то, как мы быстро мчимся!!
источник: savok.org
И правда, Командер, расслабься, плевать на Н2. Совсем скоро твой кумир в оффлайне устроит жесткую модерацию.
begemoth
begemoth
я за введение модерацииЯ за мир во всем мире.
за злоупотребление плюсометомэээ… критерии «злоупотребления»?
хотя проще конечно ввести персональные фильтрыТут даже поиск чуть более чем убогий. Какие персональные фильтры???
прописывать их принудительноПринудительно. Апологет «сильной руки».
begemoth
Вы сами то не замечали, что раздаёте оценки по принципу рукопожатости?
(сейчас кто-нибудь, скажет, что я бот, но более подходящего и емкого слова я не нашел)
(сейчас кто-нибудь, скажет, что я бот, но более подходящего и емкого слова я не нашел)
Ваш подзащитный изрядно пакостил и копал таки чужие новости. как вы предлагаете еще от него избавляться? да, пострадали новости, но зато посыл похоже дошел до адресата
подзащитный изрядно пакостил и копал таки чужие новости. как вы предлагаете еще от него избавляться
из бесполезного спора всегда первый ходит тот кто умнееили проще говоря игнорировать.
если ты считаешь оппонента идиотом но постоянно с ним воюешь…
Постоянно воюю? ну не надо утрировать. ты же не будешь игнорировать тараканов на кухне, потому что умнее их. По мне так это подходящая аналогия.
Давай закончим на этом, у нас разные позиции, нет смысла вести полемику по этому поводу, мне кажется.
Давай закончим на этом, у нас разные позиции, нет смысла вести полемику по этому поводу, мне кажется.
На сайте с 9 Апреля 2009
161-e место в рейтинге
новостей /
комментариев
0 / 1858
доверие(?)И послужной список хороший:
+++
добрый зритель в девятом ряду ©
Новость делать лень. Если кто-то хочет — флаг в руки.
begemoth
Вот вы говорите, будто Национальный Лидер плохой. А на самом–то деле что? А на самом деле — одни негодяи подсунули Национальному Лидеру неправильную тигрицу (из зоопарка и до полусмерти накачанную наркотиками), а другиенегодяи злорадствуют и выкладывают шокирующие фото! Кругом измена, трусость и обман.отсюда
А Национальный Лидер — хороший.
-Ничего не могу утверждать, однако существует несколько совпадений, и они странны. Злые языки утверждают, что за неделю до того, как все это случилось, молодая тигрица исчезла из хабаровского зоопарка. Через три дня после отлета премьера она там появилась снова. А еще через три недели подохла.
Насчет тигрицы из хабаровского зоопарка мне ничего не известно. Однако в открытых официальных источниках нам сообщали, что тигрица, пойманная для Путина, находилась в петле около 6 часов. При всем при том ни один дикий зверь в петле столько времени находиться не может. Да еще чтобы рядом был разбит палаточный лагерь, бродила куча людей, суетились журналисты с камерами… Ничего не будем домысливать, берем фильм Нэшнл географик», «Сибирские тигры». Там очень хорошо показано, как тигр ведет себя в петле. Он рычит, бьется, бросается на людей, то есть ведет себя предельно активно. Здесь же тигрица просто лежала, и лизала себе лапу. Злые языки склонны думать, что тигрицу в течение 5-6 часов постоянно подкалывали препаратом, который ее обездвиживал. А я в свое время работал с этими препаратом, и знаю – это не рекомендуется делать более двух часов. Потому что зверю потом не будет от этого сильно хорошо…
Люди, которые это сделали, наверняка понимали, что идут на очень большой риск. Впрочем, какая именно тигрица погибла, легко проверить. У каждого зверя индивидуальный рисунок на шкуре. Поэтому очень легко узнать по фотографии, какой тигр где был…
begemoth
Жалко кису. Замучили злые люди.
Я конечно мирный
источник: kotomatrix.ru
но за родственников
источник: kotomatrix.ru
Я конечно мирный
источник: kotomatrix.ru
но за родственников
источник: kotomatrix.ru
в оригинале эта картинка была предложена иностранцам знающим русский язык. они не могли понять ее значение. примерно как лев.
Рискую быть забаненым, но даже не врубаюсь с какой стороны подкатить к этой шараде.
источник: best-dem.ru
источник: best-dem.ru
Блин, допер. Изломал бошку в поисках глубоких культурных ассоциаций. Почти сложил слово СССР. Оказалось… почти угадал ;)
Ёпт. Опять закакали тему лучшими комментариями.
Неужто сложно понять, что не надо плюсовать комментарий, если на нём уже больше +5?
И в лучшие комментарии не попадет и ясно, что коммент — стоящий, кроме того, если набегут жирные тролли и заминусуют, то останется возможность возвернуть коммент в плюс.
Неужто сложно понять, что не надо плюсовать комментарий, если на нём уже больше +5?
И в лучшие комментарии не попадет и ясно, что коммент — стоящий, кроме того, если набегут жирные тролли и заминусуют, то останется возможность возвернуть коммент в плюс.
вот кстати пример когда топ комменты полезны
www.news2.ru/story/344094/
www.news2.ru/story/344094/
Условиям не соответствует, поэтому пишу не в «Серых», а здесь:
Интервью с Владимиром Тором, добавил aleksejtimofeev 3 часа 15 минут назад, 22 голоса, беспроблемная
begemoth
Интервью с Владимиром Тором, добавил aleksejtimofeev 3 часа 15 минут назад, 22 голоса, беспроблемная
begemoth
у нас объявился пропагандист «за стабильность!» «митингующие — предатели Родины» «вспомните 91й» и наконец, «Вы хотите вообще Россию уничтожить устроив ещё одну чуму 91-ого года?»
и наверняка, «если не путен, то кто?»
слабовменяемый опасный человек.
и наверняка, «если не путен, то кто?»
слабовменяемый опасный человек.
дааа?
с этими сменами ников ухо надо по ветру держать…
а вообще странно, ведь agaranin существует.
с этими сменами ников ухо надо по ветру держать…
а вообще странно, ведь agaranin существует.
Да, я уже не раз с ним сталкивался. Он реально очень трудный. Формально правил не нарушает, поэтому, наверняка у него найдутся почитатели, лично я забанил по одной простой причине — тупое отстаивание своей точки зрения до бесконечности и не готовность ее менять даже когда тебе все полностью разжевали и посадили в лужу. Ну, он у нас не один такой :)
Сегодня просто праздник какой-то. Еще одна интересная статья боюсь затеряется в «сером».
Как нам захватить свою страну — Добавил alex_green, всего 8 голосов, в т.ч. из-за оформления.
Поддержите исправление, сделанное Шурой.
begemoth
Как нам захватить свою страну — Добавил alex_green, всего 8 голосов, в т.ч. из-за оформления.
Поддержите исправление, сделанное Шурой.
begemoth
«Эксперты» признали экстремисткой фразу К.Крылова «Пора кончать с этой странной экономической моделью», сказанную на митинге «Хватит кормить Кавказ». тыц
begemoth
begemoth
www.grani.ru/Society/Science/m.195238.html
и news2.ru/story/338485/ — может, Путина тоже, того, за экстремизм?
и news2.ru/story/338485/ — может, Путина тоже, того, за экстремизм?
«Мы должны изменить само государство, исполнительную и судебную власть в России. Демонтировать обвинительную связку правоохранительных, следственных, прокурорских и судейских органов. Исключить из уголовного законодательства все рудименты советского правосознания, все зацепки, которые позволяют делать из хозяйственного спора уголовное дело на одного из участников. Все экономические дела должны перейти из судов общей юрисдикции в арбитражные суды. Надо вместе с экспертным сообществом, с судьями, с предпринимателями публично обсудить и внести до конца этого года все необходимые конкретные предложения на этот счет»
Весной 2010 года я решил взяться за район, в котором живу, и попробовать его благоустроить. Сначала взялся за одну, небольшую проблему – с автобусной остановки месяцами не вывозился мусор, и остановка напоминала откровенную помойку. Начал писать обращения – это давало лишь временный эффект. Вышел на СМИ, и благодаря им получилось проблему сдвинуть с мёртвой точки, к нам приехал заместитель мэра и устроил нерадивым чиновникам серьёзную головомойку. После его визита на остановку поставили урны для мусора, и начали убирать регулярно. Это стало первой одержанной победой.…
Я – самый обычный человек. 8 часов в день я отдаю работе, в семье четверо детей, которым тоже нужно внимание, домашней работы по горло, зарплата у меня далеко не самая запредельная. Ни денег, ни массы свободного времени у меня нет – есть лишь желание что-то сделать, как-то исправить ситуацию. И это желание позволило найти все возможности, которых более чем достаточно вокруг, стоит только поискать.bedaan.livejournal.com/26240.html
[info]navalny
2012-03-15 12:43 pm (UTC)
Вы крутой.
отлично
И только от нас самих зависит, до какого уровня мы дойдёмВообще говоря, ошибочная, необоснованная, индукция.
Но главное: не надо ломать систему, если нам нечего предложить взамен. Нужно строить свою систему, которая со временем сможет заменить собой то, что есть сейчас.Угу. Забить окончательно на существующее государство как безнадежное и построить для себя свое, человеческое и разумно организованное. А я не против, скажу прямо. Налоги только какому платить будем?
Главное – это люди, которые благодаря этим действиям становятся настоящими гражданами своей страны, её истинными хозяевами.Совершенно верно, давно говорю — гражданское общество это именно то, чего не хватает стране.
Сначала граждане занимаются кучами мусора и незакрытыми люками, а потом понимают что в существующей системе эти и другие проблемы не могут быть решены системно, а только путем долбления и заставляния этой системы действовать вопреки принципам ее организации. И через это понимают, что систему надо менять. Все правильно. Чем больше таких, тем лучше.
Непонятно, какое это имеет отношение к теме.
Сейчас мало, потому что много не надо.
В свое время в других местах было до сорока.
Правомерно задать такой же встречный вопрос. Задаю.
Сейчас мало, потому что много не надо.
В свое время в других местах было до сорока.
Правомерно задать такой же встречный вопрос. Задаю.
Непонятно, какое это имеет отношение к теме.в моем понимании — имеет.
отвечаю: не много. <=3
в бытность военной кафедры — взвод. на сборах отделение. откуда и ник
в бытность военной кафедры — взвод. на сборах отделение. откуда и никГыы. Реально Гыы.
Взвод 10-30 человек примерно. Военная кафедра и комвзода это типо старосты же? Не то что реально в армии. Ну отношения покрайней мере. А точнее «права и обязанности». В институте как детсаде — тепличные условия.
Сборы по сути тоже самое. Привозили к нам таких одуванчиков. Одно распиздяйство и бухачь. =)
Одно распиздяйствоименно. контингент так то не плохой — не бухали.
но и делать ни.я не делали — только из под палки. все же через одного гении-программисты
Я это к чему написал. К вашему ответу на вопрос сколько у вас в подчинение людей было.
То не подчинённые были, а знакомые событыльники и для галочки стояло что вы типо их главный. Но по факту нет. Следовательно у вас в подчинении было 0,3 человека =)
Только не обижайтесь.
То не подчинённые были, а знакомые событыльники и для галочки стояло что вы типо их главный. Но по факту нет. Следовательно у вас в подчинении было 0,3 человека =)
Только не обижайтесь.
Какраз таки нет. Не раскрывает. Вы не прочувствовали, что такое ответственность. Что такое «получать» не за свои косяки, а за косяки подчинённых. Что такое заставить подчинённых, весь этот живой механизм выполнить одну большую задачу. Что значит поощерять и наказывать, что значит управлять. Что значит разпланировать, проконтролировать и сдать работу в условии управления подчинёнными, с учётом кучи форс-мажёров и подводных камней. =)
З.Ы. Без обид. Я был старостой. Я был руководителем отдела в большой компании по меркам города. Я был командиром взвода в армии (ЗКВ, но летёха у нас был только на бумаге, обязанности его выполнял я). По этому я и могу сравнивать :)
З.Ы. Без обид. Я был старостой. Я был руководителем отдела в большой компании по меркам города. Я был командиром взвода в армии (ЗКВ, но летёха у нас был только на бумаге, обязанности его выполнял я). По этому я и могу сравнивать :)
Почему-то напомнило: Индийский крестьянин в одиночку киркой и лопатой срыл гору, мешавшую проходу к соседнему городку
Местное правительство, погрязшее в лени и безденежье, пальцем не пошевелило, чтобы помочь.Конечно люди, прорывающие вручную дороги в горах и заставляющие власти наводить порядок на автобусных остановках заслуживают глубочайшего уважения. Но совершать подобные подвиги им приходится из-за глубочайшего раздолбайства влати.
А где товарищ DmitryX86? Помнится он активно появился перед выборами в госдуму, когда партия против ПЖиВ разворачивалась. Теперь президентские прошли, он исчез? Отработал свое?
Только неясно кто ему платил. Его усилия явно пошли на пользу Госдепа. Может, 50млн это про него? ;)
Может пересечётесь где-нибудь с ним в Америке? Курорт? Курсы повышения квалификации? Вручение наград возле памятника успешному завершению прошлой холодной войны? Выпьете, потолкуете, посмеётесь над разборками на news2.ru ;))
памятника успешному завершению прошлой холодной войныКстати, интересно, есть-ли такие. Был на первой американской ядерной подлодке. Там таки витает дух холодной войны, но скорее неосознано.
Опять я всё перепутал: Вашингтон — с Прагой, а в Вашем случае — с Нью-Йорком, памятник — с мемориалом, а холодную войну с коммунистической оккупацией. Одно хорошо помню: открывал его Буш.
Памятник жертвам коммунизмаНе большой поклонник советской системы, но название памятника идиотское до предела. Ладно, американцы зовут «то» коммунизмом. Но мы-то знаем, что до коммунизма не дотянули и речь могла идти только о социализме. Ну чехи-то должны знать! Хотя, понимаю, «памятник жертвам социализма» в Европе поймут совершенно не так.
Я бы понял, если бы он назывался: «По случаю полной победы над лагерем социализма в холодной войне 1946-1993 г.г.», а изображены на нём могли быть Уинстон Черчилль (тот, который начал) и Рональд Рейган (тот, который завершил эту победоносную англосаксонскую войну с коммунистической заразой сразу после победы над фашистской заразой)).
Как раз недавно читал о геополитике, истории холодной войны. Там разбирали была-ли она неизбежна и кто все это начал. В этом контексте, интересно как ее видели ученые. Где-то до середины 50х считалось что начал ее СССР. Потом, до 70х — что США. Где-то с тех пор и до начала 90х — что она была неизбежна (книга — начала 90х). Интересные детали приводились. Но он ясно сказал: у всех этих исследований один недостаток — отсутствие советских архивов.
Одна интересная история была. Американцы после второй мировой сократили свой военный бюджет буквально до 1-2%. А СССР армию не распустил, оставив в Восточной Европе (это довод в пользу — виноват СССР). Хотя, Труман думал не распускать армию, а под шумок войны вмешаться в Китае (довод в пользу — виноваты США). Не важно, дальше, к 80м США постепенно увеличивали расходы на оборону до сумасшедших с их точки зрения 6.5% (сегодня — меньше 5%). А советской статистики у них не было (врали-же все). Поручили ЦРУ вычислить — какой процент советского ВВП шел на оборону? Они вывели цифру: 17%.
Над ними посмеялись, сказали: невозможно. Государство так существовать не может.
В гластность, когда стали встречаться американские и советские экономисты, этот вопрос обсуждался. На этот раз над американцами посмеялись советские экономисты оценив цифру в 25%.
Одна интересная история была. Американцы после второй мировой сократили свой военный бюджет буквально до 1-2%. А СССР армию не распустил, оставив в Восточной Европе (это довод в пользу — виноват СССР). Хотя, Труман думал не распускать армию, а под шумок войны вмешаться в Китае (довод в пользу — виноваты США). Не важно, дальше, к 80м США постепенно увеличивали расходы на оборону до сумасшедших с их точки зрения 6.5% (сегодня — меньше 5%). А советской статистики у них не было (врали-же все). Поручили ЦРУ вычислить — какой процент советского ВВП шел на оборону? Они вывели цифру: 17%.
Над ними посмеялись, сказали: невозможно. Государство так существовать не может.
В гластность, когда стали встречаться американские и советские экономисты, этот вопрос обсуждался. На этот раз над американцами посмеялись советские экономисты оценив цифру в 25%.
Тоже хотел это написать, но подумалось, что в СССР 80х бюджет и ВВП были практически синонимы. Хотя, хрен его знает, в той экономике черт ногу сломит.
upd. В Штатах от федерального бюджета вообще не имеет большого смысла считать. В него не входят бюджеты штатов из которых большинство расходов на социалку, образование, дороги и т.п.
upd. В Штатах от федерального бюджета вообще не имеет большого смысла считать. В него не входят бюджеты штатов из которых большинство расходов на социалку, образование, дороги и т.п.
Возможно даже советские экономисты не могли представить себе масштабов тех усилий.
Помнится в школе, в учебнике по-моему, географии, были таблицы с производством всякой всячины для народного хозяйства. Вредный был, пересчитывал, сопостовлял цифры и нашел какую-то лажу. Что-то там в разы завысили (ну, типа там произведеных колес было гораздо меньше чем тракторов или что-то в этом роде). За вредность был забанен и выгнан из класса.
Помнится в школе, в учебнике по-моему, географии, были таблицы с производством всякой всячины для народного хозяйства. Вредный был, пересчитывал, сопостовлял цифры и нашел какую-то лажу. Что-то там в разы завысили (ну, типа там произведеных колес было гораздо меньше чем тракторов или что-то в этом роде). За вредность был забанен и выгнан из класса.
Комментарии лучше самого поста. Рекомендую.
И ведь это действительно так, по моим более скромным сведениям.
И ведь это действительно так, по моим более скромным сведениям.
Родословная российского бизнеса. Азбука марксизма-ленинизма-сталинизма. Классическое изложение ещё одной безуспешной попытки создания капитализма в России. Первоначальное накопление капитала
Alexei, свежеполученное первое место не дает вам индульгенции на такие фокусы
Ну надо же думать, что несешь в массы.
Тем более что это не сложно, и ссылки на «первоисточник» в тексте есть.
Тем более что это не сложно, и ссылки на «первоисточник» в тексте есть.
Законно Избранный Президент (далее ЗИП) и Барак Хусейн Обама общаются по прямому проводу.
ЗИП:
— Барак! Конечно, я не Гавел, но уважай хотя б страну. Хочу, чтоб ты меня поздравил.
Обама (вяло):
— Ну поздравляю…
ЗИП:
— Нет, без «ну»! Мы всех уделали в финале, врагам не дали ни черта. Такие люди поздравляли! Большие — не тебе чета. Прикинь, кумиры миллионов. Поздравил чуть не весь Тагил, и Жириновский, и Миронов, и даже Прохоров звонил. Весь мир висит на телефоне, восторги шлет любой дурак… Да ты-то кто на этом фоне? Ты неизвестно кто, Барак. Тебе же год остался, помни. По сути дела, счет на дни. Вот победит, допустим, Ромни, и кто ты будешь, извини, при этом выборном разгроме? У нас страна богатых недр, у нас ты был бы хоть в «Газпроме», а там ты будешь просто негр. Прости, что я в подобном тоне ж, но как понять твою фигню? Прошла неделя — ты не звонишь. Ну я не гордый, сам звоню…
Обама:
— Ну да, действительно удача, а я действительно ничто… Зачем же вам, такому мачо, чтоб поздравлял такое чмо?
ЗИП:
— Ну вот, полез в бутылку прямо… Учти, что это я любя! Я, если вдуматься, Обама, старался только для тебя. Ведь эта вся игра без правил, весь этот буйный карнавал — лишь для того, чтоб ты поздравил. Я это так и представлял. Ведь как красиво и нелепо: идут незримые бои, повсюду происки Госдепа, а также личные твои, все ФБР на грани фола, забыв про Киев и Пекин, дает бабло через Макфола — и тут ты звонишь мне, прикинь! Ты главный враг, страшнейший демон, под вами стонет вся земля — и я, прикинь, тебя уделал, и ты мне скажешь: «Па-здрав-ля!» А говорил, что мы блефуем! Эффект по ходу так же крут, как если Сталину бы фюрер сказал публично: «Мне капут». Тут всякий враг почешет репу, все лиги сдуются на раз…
Обама:
— Пардон, но мне, да и Госдепу, сейчас настолько не до вас… Мы ходим, так сказать, по краю, мы очень просим извинить, но так не вовремя…
ЗИП (раздраженно):
— Да знаю! Но что вам стоит позвонить? Ты мог сказать в порядке бреда — и здесь поверил бы любой, — что это мощная победа не над страной, а над тобой. И я б тебе поверил, зверю! Ведь я, по сути, здесь один: все сам придумаю — и верю. Давай мы это подтвердим? Скажи, что ты готовил кадры, но я решительно пресек…
Обама (скучно):
— Ну как бы да…
ЗИП (горячо):
— Скажи без «как бы»! Какой ты скучный человек! Ужель тебе, Обама, трудно? Твой голос как-то нарочит… В Кремле у нас такая тундра — ничто над гладью не торчит, молчат, от ужаса икая, народу, в общем, все равно, а оппозиция какая? Интеллигенция, говно…
Обама (с горячностью):
— Вот с этим можно вас поздравить! Интеллигент — отличный враг. Намного б легче было править, когда бы в Штатах было так. Не врут, ни в чем не утесняют, любой — классический изгой, шельмуешь — мирно разъясняют, прикрыл канал — найдут другой… Наври про них, глотай их с кашей, закрой вещанье и печать, а скинет вас народ восставший — и вас же будут защищать! Как дал бы дорого Мубарак, зажат повстанцами кругом, чтоб у него такой подарок был главным внутренним врагом! Ведь как гнобят ее, заметим, — а не смогли пустить ко дну. Я вас хочу поздравить с этим.
ЗИП (кисло):
— Ну сенк’ ю, сенк’ ю…
Обама (пылко):
— Нет, без «ну»!
ЗИП:
— Барак! Конечно, я не Гавел, но уважай хотя б страну. Хочу, чтоб ты меня поздравил.
Обама (вяло):
— Ну поздравляю…
ЗИП:
— Нет, без «ну»! Мы всех уделали в финале, врагам не дали ни черта. Такие люди поздравляли! Большие — не тебе чета. Прикинь, кумиры миллионов. Поздравил чуть не весь Тагил, и Жириновский, и Миронов, и даже Прохоров звонил. Весь мир висит на телефоне, восторги шлет любой дурак… Да ты-то кто на этом фоне? Ты неизвестно кто, Барак. Тебе же год остался, помни. По сути дела, счет на дни. Вот победит, допустим, Ромни, и кто ты будешь, извини, при этом выборном разгроме? У нас страна богатых недр, у нас ты был бы хоть в «Газпроме», а там ты будешь просто негр. Прости, что я в подобном тоне ж, но как понять твою фигню? Прошла неделя — ты не звонишь. Ну я не гордый, сам звоню…
Обама:
— Ну да, действительно удача, а я действительно ничто… Зачем же вам, такому мачо, чтоб поздравлял такое чмо?
ЗИП:
— Ну вот, полез в бутылку прямо… Учти, что это я любя! Я, если вдуматься, Обама, старался только для тебя. Ведь эта вся игра без правил, весь этот буйный карнавал — лишь для того, чтоб ты поздравил. Я это так и представлял. Ведь как красиво и нелепо: идут незримые бои, повсюду происки Госдепа, а также личные твои, все ФБР на грани фола, забыв про Киев и Пекин, дает бабло через Макфола — и тут ты звонишь мне, прикинь! Ты главный враг, страшнейший демон, под вами стонет вся земля — и я, прикинь, тебя уделал, и ты мне скажешь: «Па-здрав-ля!» А говорил, что мы блефуем! Эффект по ходу так же крут, как если Сталину бы фюрер сказал публично: «Мне капут». Тут всякий враг почешет репу, все лиги сдуются на раз…
Обама:
— Пардон, но мне, да и Госдепу, сейчас настолько не до вас… Мы ходим, так сказать, по краю, мы очень просим извинить, но так не вовремя…
ЗИП (раздраженно):
— Да знаю! Но что вам стоит позвонить? Ты мог сказать в порядке бреда — и здесь поверил бы любой, — что это мощная победа не над страной, а над тобой. И я б тебе поверил, зверю! Ведь я, по сути, здесь один: все сам придумаю — и верю. Давай мы это подтвердим? Скажи, что ты готовил кадры, но я решительно пресек…
Обама (скучно):
— Ну как бы да…
ЗИП (горячо):
— Скажи без «как бы»! Какой ты скучный человек! Ужель тебе, Обама, трудно? Твой голос как-то нарочит… В Кремле у нас такая тундра — ничто над гладью не торчит, молчат, от ужаса икая, народу, в общем, все равно, а оппозиция какая? Интеллигенция, говно…
Обама (с горячностью):
— Вот с этим можно вас поздравить! Интеллигент — отличный враг. Намного б легче было править, когда бы в Штатах было так. Не врут, ни в чем не утесняют, любой — классический изгой, шельмуешь — мирно разъясняют, прикрыл канал — найдут другой… Наври про них, глотай их с кашей, закрой вещанье и печать, а скинет вас народ восставший — и вас же будут защищать! Как дал бы дорого Мубарак, зажат повстанцами кругом, чтоб у него такой подарок был главным внутренним врагом! Ведь как гнобят ее, заметим, — а не смогли пустить ко дну. Я вас хочу поздравить с этим.
ЗИП (кисло):
— Ну сенк’ ю, сенк’ ю…
Обама (пылко):
— Нет, без «ну»!
Ничего странного в активности инвалида pvm-77?
ПС насколько понял баны выставляет пермым
ПС насколько понял баны выставляет пермым
У него что-то странное с гормонами по весне. И что? Я откачусь на «нейтрал». У него хоть гормоны шевелятся ;)
И даже пень в апрельский день / Березкой снова стать мечтает
Шутливо-иронически о чувстве обновления, которое люди испытывают весною.
По бульвару мрачно шел прохожий,
Птицы пели трели про апрель.
Нес прохожий толстый, чернокожий,
Многоуважаемый портфель.
Шел мужчина чинно и солидно,
Презирая птичий перезвон,
По лицу мужчины было видно,
Что весну не одобряет он.
Что вся эта весна ни к чему,
Что, песня не нужна никому,
Что вешняя вода – ерунда,
Да, да, ерунда!
Припев.
Журчат ручьи,
Слепят лучи,
И тает лед и сердце тает,
И даже пень
В апрельский день
Березкой снова стать мечтает.
Веселый шмель гудит весеннюю тревогу,
Кричат задорные веселые скворцы,
Кричат скворцы во все концы:
«Весна идет! Весне дорогу!»
Все вокруг волшебно и чудесно,
Но прохожий злится и ворчит.
Вот ручей журчит и неизвестно,
Для чего и почему журчит.
Налетел и пробежал по луже
Мелкой рябью ветер озорник,
А ворчун надвинул кепку туже
И сердито поднял воротник.
Ему весна ни к чему,
И песня не нужна никому.
И внешняя вода — ерунда
Но, но… Все равно –
Припев
Мой ящик после ответа в теме помощи нубам.
ИМХО. Сайт классический жёлтый новостник на базе бесплатного движка и одних перепечаток. К какой-то тематике не привязан. Монетизация не я.директ куда хрен попадёшь. И не кашерный гугл.адсенс. И даже не нудный бегун. А тупо тизерка с жёлтыми новостями.
Контент весь краденый. Потом для рекламы сайта он же и перепечатывается тут.
То есть заработок тупо для школьника на мороженку. ТАм нужен очень, ну очень большой трафик чтобы хотя бы окупаться. Хотяб от 10к уников в сутки. Сейчас около 800 человек. Если реально хочется заработать в интернете. То гавносайтом за 5 минут на коленке и ворованным контентом не обойтись ну никак. Такого качества, даже без рерайта.
Инвалиды не кричат на право и на лево о своих болячках. У них с этим комплекс. И им я сочувствую. Тут же галимый развод и давление на жалость от какого-то студента или школьника недоучки.
З.Ы. На сайте ничего про инвалида нету.
pvm-77 [новый участник], получено 4 часа 28 минут назад
А как связаться с адимнами сайта?
Спасибо.
pvm-77 [новый участник] 4 часа 17 минут назад
А ни как. Мы все тут админы. Обращение ковсем писать. Если все пожалеют то сайт разбинатся. Или хотябы большинство многокармовых. =)
pvm-77 [новый участник], получено 4 часа 7 минут назад
Ок спасибо постараюсь. Просто я инвалид 1-й группы и ваш проект хотя бы немного помог мне в посещалке моего блога. Так как я не могу ни ходить ни разговаривать после аварии. Мне одноклассник помог открыть его а я не могу много печатать так как одна рука вообще вести как плеть а другая может работать на 40 %. Я бы с удовольствием не занимался этим но жить то как то надо а на пенсию не прожить тем более на Украине.
pvm-77 [новый участник], получено 3 часа 43 минуты назад
У меня к Вам одна большая просьба. Я думаю что Вы не откажете когда прочитаете мое сообщение до конца. Я инвалид 1-й группы после аварии. Не могу ходить и с речью проблемы. Мне одноклассник помог сделать блог тот что Вы забанили с пометкой перепечатка. Но Я не могу ничего другого делать так как руки работают очень плохо. Одна так вообще не работает а вторая на 40 % примерно. Сам живу на Украине и пенсия мизерная поверьте не от хорошей жизни я занимаюсь перепечаткой просто мне очень тяжело писать а больше другой альтернативы нет. Войдите в мое положение я не буду наглеть и забрасывать постами я имею совесть поверьте мне. Просто хоть немного повысить посещение моего сайта.
Спасибо.
pvm-77 [новый участник], получено 3 часа 41 минуты назад
У меня к Вам одна большая просьба. Я думаю что Вы не откажете когда прочитаете мое сообщение до конца. Я инвалид 1-й группы после аварии. Не могу ходить и с речью проблемы. Мне одноклассник помог сделать блог тот что Вы забанили с пометкой перепечатка. Но Я не могу ничего другого делать так как руки работают очень плохо. Одна так вообще не работает а вторая на 40 % примерно. Сам живу на Украине и пенсия мизерная поверьте не от хорошей жизни я занимаюсь перепечаткой просто мне очень тяжело писать а больше другой альтернативы нет. Войдите в мое положение я не буду наглеть и забрасывать постами я имею совесть поверьте мне. Просто хоть немного повысить посещение моего сайта.
Спасибо.
ИМХО. Сайт классический жёлтый новостник на базе бесплатного движка и одних перепечаток. К какой-то тематике не привязан. Монетизация не я.директ куда хрен попадёшь. И не кашерный гугл.адсенс. И даже не нудный бегун. А тупо тизерка с жёлтыми новостями.
Контент весь краденый. Потом для рекламы сайта он же и перепечатывается тут.
То есть заработок тупо для школьника на мороженку. ТАм нужен очень, ну очень большой трафик чтобы хотя бы окупаться. Хотяб от 10к уников в сутки. Сейчас около 800 человек. Если реально хочется заработать в интернете. То гавносайтом за 5 минут на коленке и ворованным контентом не обойтись ну никак. Такого качества, даже без рерайта.
Инвалиды не кричат на право и на лево о своих болячках. У них с этим комплекс. И им я сочувствую. Тут же галимый развод и давление на жалость от какого-то студента или школьника недоучки.
З.Ы. На сайте ничего про инвалида нету.
pvm-77 спам, а не новость! suare [#НТВлижет] Канал предал профессию и аудиторию -6В баню засранца. =)
Кто-то просил отслеживать авианосцы. Вот, может интересно. Французы закончили обслуживание своего авианосца Charles de Gaulle и отправили его в нехилом сопровождении в Средиземноморье, на месяц подготовки к операционной готовности. Через месяц смогут уже кого-то задирать.
Неопознанные Голосующие Объекты:
111112
111112223
1211111123f
1112234v
1221125634
12345675758
111111122334
11224
все, как один, поклонники Влада
111112
111112223
1211111123f
1112234v
1221125634
12345675758
111111122334
11224
все, как один, поклонники Влада
Провокация. Его я знаю, а их — нет. У него здесь полно недоброжелателей в связи с его бескомпромиссной позицией по выборам. Доказать не могу, положусь на чутьё. Пока банить не стал. Одно его слово — и их в бан. Спасибо за проделанную работу.
P.S. Влад! А вот ковровое «минусование» в котором Вы и я были замечены в подобных этому случаях — против Вас и меня. Помните про «пятно на совести» из Пушкинского «Бориса Годунова»?
P.S. Влад! А вот ковровое «минусование» в котором Вы и я были замечены в подобных этому случаях — против Вас и меня. Помните про «пятно на совести» из Пушкинского «Бориса Годунова»?
Ему — направо, но не очень далеко, не до крупного капитала типа Дерипаски, т.е. не с Путиным. С кем персонально? Вчера разбанили Республиканскую партию Владимира Рыжкова, который напомнил, что он по-прежнему союзник ПАРНАС. Решили, что в легализованном варианте они безопасней. С кем Влад — его слово. Но не с Путиным — это факт. За это и страдает. «Нашисты» и прочие проплаченые или идейные пропутинисты таких не любят.
более 50%Существенно более. И я не вижу в этом проблемы, в отличие от тех, кого меньше. Стерпится — слюбится. Я знаю, звучит ужасно, но я наблюдал за свою жизнь очень странные пары и большие семьи, которые жили по принципу «стерпится!» гораздо дольше, чем те, которые твердили об уникальной «половинке» и небесной любви.
Не надо обобщать, Влад не истерит по напрасну, меня хоть и записывали во все три перечисленные вами категории, не смотря на пояснение своей позиции, но к этому участнику у меня неприязни нет.
«19 отчаянных» В Нижнем Новгороде сломали путинскую вертикаль
begemoth
Если бы вы, дорогие мои лидеры оппозиции, не приучали бы три месяца людей к своей нерешительности, если не сказать трусости, путем зубрения сакральной фразы «мы не хотим революции», а действовали бы так, как действовали нижегородские мужики — которых и было-то всего ничего, а они своего добились — то страшно подумать, что бы вы могли сделать со своими двумястами тысячами человек
begemoth
Видеохудожник ТАИСИЯ КРУГОВЫХ рассказывает, как ее избили на пикете – и к каким мыслям ее это приводит
begemoth
Мы стояли в одиночных пикетах, как полагается, по одному на расстоянии тридцати метров.видео нападения
Первыми пришли нашисты, их легко было узнать по уровню интеллекта. Кроме того, я их уже видела раньше. Они шли, как всегда, с двумя камерами, задавали мерзкие провокационные вопросы. Например, как мы относимся к оргиям и когда будет следующая.
…
Но, в общем, после «Наших» появились в какой-то момент мужчина и женщина. Они стали поливать нас всех водой, воды у них было много бутылок в сумке. При этом говорили: нет, нет, не волнуйтесь, эта вода святая.
Потом появились эти парни, и я поняла, что сейчас будут бить. Я огляделась — может, кто защитит. Рядом стояло трое фотографов, они сразу же отошли, сказали: извини, мы снимаем.
…
И вот они двинулись ко мне, все камеры стояли вокруг, и этот, который впоследствии оказался Босых, начал тянуть плакат на себя, я не отдавала. Он ударил меня в лицо кулаком, я отлетела на асфальт… Не могу сказать, что я стояла у забора и меня били, я все-таки инстинктивно пыталась защищаться, хотя это совсем не мои методы. Я просто поняла, что сейчас дальше все это пойдет и весь пикет превратится в кровавое месиво скоро.
Слова при этом он произносил только нецензурные, самое приличное — это что я либеральная гнида, остальное я даже повторить не могу.
Милиция стояла вокруг и не подходила, их было человек пятьдесят, они никого не останавливали.
Потом я поднялась с земли и, ничего не понимая, пошла на огромного амбала в камуфляже, он сорвал с меня шапку, и этот Босых начал мне мазать волосы клеем «Момент». Я в этот момент повернулась и его ударила — и тут же получила мощный… нокаут, наверно, это называется. Потом выяснилось, что он боксер, этот Босых, у него сила есть давить либеральных гнид. Хотя я не уверена, что я либеральная.
begemoth
Оффигеть на сколько РПЦ в заднице…
Очень печально что Собчак мудрее и честнее чем этот «священо-служитель».
В шоке от того он говорит о материальном и о важности это-то для Бога перед правдой…
Спасибо за видео…
Очень печально что Собчак мудрее и честнее чем этот «священо-служитель».
В шоке от того он говорит о материальном и о важности это-то для Бога перед правдой…
Спасибо за видео…
Забавный диалог, каждый говорит о своем и никто никого не слушает. А Ксеня хамка лезет перебивать Чаплина, тот ее игнорирует и продолжает свой монолог — отлично общаются, правда если Чаплина не перебивать он всю передачу и будет нести свою проповедь. Ксюша представляет точку зрения нигилизма интеллигенции тем видать и нравится многим.
PS. Вообще как бы Чаплин это как бы аналог Жириновского в политике у нас, или аналог МакКейна в США.
PS. Вообще как бы Чаплин это как бы аналог Жириновского в политике у нас, или аналог МакКейна в США.
Ксюша представляет точку зрения нигилизмаШо? О_О Хде?
Вообще как бы Чаплин это как бы аналог Жириновского в политике у нас, или аналог МакКейна в США.Вообще как бы Чаплин это как бы Песков, к примеру. Пресс-секретарь РПЦ, вполне официально говорит от имени РПЦ.
begemoth
Набрел случайно. Специально для Ильи (comandera) привет от прадеда Гринспана из 40х ;)
… government asks every one of us — urgently — to buy an extra 100 dollar War Bond. Back the attack!
источник: library.duke.edu
… government asks every one of us — urgently — to buy an extra 100 dollar War Bond. Back the attack!
источник: library.duke.edu
Если кому интересна точка зрения современной академической науки.
В прошедший четверг в ИРИ выступал знаменитый историк Олег Хлевнюк (доктор исторических наук, главный специалист Государственного архива Российской Федерации) с докладом о современной историографии сталинизма. Пришёл послушать — оказалось исключительно интересно. Тезисно изложу, о чём там было...
Было ещё что-то, но я забыл тетрадь и вбивал в мобильник, а там место ограничено, плюс потерялись какие-то записиЯ огорчен. Хотелось бы
«продолжения банкета» ©Такие лекции, конечно же, надо записывать на диктофон, стенографировать и выкладывать в Интернет. Но это упрёк не Вам, а организаторам.
23 комментарияЭто хороший результат по специальной теме и в изложении ученого.
рещено было провести специальный доклад в недалёком будущем. О нём, ежели будет интерес, проинформирую тоже. А пока всё.Буду ждать следующего репортажа.
P.S. — allemand1990 19 марта 2012, 19:41: Не эта ли лекция?
— afanarizm 19 марта 2012, 22:17:30: она, она: о)
5 марта 2012 г. состоялось заседание Ученого совета ИРИ РАН, на котором выступил доктор исторических наук, главный специалист Государственного архива РФ Олег Витальевич Хлевнюк с докладом: «Современная историография сталинизма»Блог Игоря Курляндского
что же до сталинизма, то это специфическая форма управления одного конкретного человека — такая же как хрущевизм, брежневизм и пр. Хрущёву явно не подходила сталинская модель управленияЕсть предположение, что «советская» модель управленца предполагала такой «специфический» стиль для каждого руководителя номенклатурного уровня, начиная с определённой ступени. Среди современных руководителей яркий пример такого «специфического стиля»(«путинизма») — Путин.
Я работал с таким руководителем, ныне покойным. Стилистика управления просматривалась совершенно чётко, больше того, за его последовательное следование этой стилистике, которое он утверждал на модных в то время городских митингах и собраниях («Сталин по-прежнему остаётся в истории великим и мудрым руководителем коммунистического типа»), я, как его аспирант, чуть было не схлопотал «чёрные шары» на защите в Уфе в 1988-м году, уже после начала перестройки, слава Богу, членам совета по защите хватило мудрости не наказывать ученика за уважительное отношение к взглядам его руководителя, которые он(ученик) лично не разделял.
Это не новость, считаю что ознакомиться с текстом стоит.
Все про обман и манипуляции
Все про обман и манипуляции
Интересная статья. С удовольствием прочитал, но…
А критиковать человека, который в некотором смысле на меня работает (я про Путина), являясь гражданином РФ я имею полное право.
Потому что живу в стране, руководимой исключительно ВВП.
А вот, мнение, что все «хомячки» считают проголосовавших за ВВП — говном и уродами, полная херня. Уже даже здесь отписывался по этому поводу.
Кстати, смотрел как-то выступление того же Алексея, на тему «что делать оппозиции». Так вот он и о ВВП несколько слов сказал. И я с ним согласен, а суть в следующем — ВВП действительно очень много положительного и позитивного сделал для страны, но… Очень давно. И очень давно уже мало хорошего делает. Если бы ушел после первого, ну ладно, второго срока — я бы вспоминал о нем с радостью и честно, был бы его поклонником до сих пор.
Даже если и документов и доказательств достаточно, тоже молчать?
Кто-то там про фашистов говорил в прошлом абзаце?
Читайте больше… Очень много Алексей говорил и о национальной политике, и о экономической. Идей очень много, и не только одного Навального…
Но, хотя бы его интервью Киселеву, посмотрите… Это из последнего.
1) Наличие лидера, чей авторитет не поддается сомнениюЯ лично был на митингах оппозиции. У меня множество друзей с различными политическими взглядами. Но, даже среди оппозиционеров не все признают в Навальном лидера и авторитета. Я к этому отношусь вполне нормально.
Любая попытка критики действия Навального встречает либо просто яростный и неадекватный ответ, либо же адепт начинает рассуждать в духе «а кто ты такой, что бы критиковать Навального?». Примечательно, что при этом сам адепт, очевидно, является «кем-то таким», кто может критиковать того же Путина, кто может вменяемо обсуждать макроэкономику, проблемы военной отрасли, геополитики и т.д… Эдакий «эксперт во всем».
А критиковать человека, который в некотором смысле на меня работает (я про Путина), являясь гражданином РФ я имею полное право.
Потому что живу в стране, руководимой исключительно ВВП.
2) Упорное нежелание адептов движения слушать и слышать альтернативные точки зренияДа неужели? А что я тут делаю? Более того, являюсь постоянным читателем блога Кристины Потупчик. Причем начал её читать, чуть-ли не раньше ЖЖ Навального.
Про это я уже много написал выше. Источники информации адептов ограничены лишь их лидером и теми, кого лидер одобрил. Поэтому очень часто встречается парадоксальная ситуация, когда адепт рассуждает про тотальное закрытие производств, основываясь на «аналитике» Наганова, когда, например, в том же СЗФО в данный момент строится и модернизируется порядка 150 предприятий.
3) Наличие отличительных признаков адептовНу намешали правду с говном… Фактов, как мы живем, достаточно даже на этом портале.
Внешне таким признаком является белая лента. Реально же, главным отличительным признаком, по которому адепт делает оценки «свой-чужой», является наличие неких сакральных знаний о «реальном» положении дел в стране, которые, якобы, ставят адепта выше обычного человека. Классическим примером является волна истерии по поводу того, что за Путина проголосовали в основном «тупые пенсионеры» и «конченные уроды, с рабским мышлением». То есть мы видим признаки ультарправых настроений, граничащих с фашизмом, когда мнение одного человека по какой-то надуманной причине становится «более лучше» мнения множества других людей.
А вот, мнение, что все «хомячки» считают проголосовавших за ВВП — говном и уродами, полная херня. Уже даже здесь отписывался по этому поводу.
Кстати, смотрел как-то выступление того же Алексея, на тему «что делать оппозиции». Так вот он и о ВВП несколько слов сказал. И я с ним согласен, а суть в следующем — ВВП действительно очень много положительного и позитивного сделал для страны, но… Очень давно. И очень давно уже мало хорошего делает. Если бы ушел после первого, ну ладно, второго срока — я бы вспоминал о нем с радостью и честно, был бы его поклонником до сих пор.
4) Наличие вторичного зомбированияПростите, а мы должны скрывать «реальное» положение дел в стране, как это делают центральные СМИ? Мы не можем это обсуждать с коллегами, друзьями?
Это следствие третьего признака, когда адепты сознательно и бессознательно стремятся распространить свое «сакральное знание» среди максимального количества «незнающих» и «темных» людей.
Даже если и документов и доказательств достаточно, тоже молчать?
Кто-то там про фашистов говорил в прошлом абзаце?
5) Явная деструктивная направленностьДа неужели? Навальный где твоя программа, да?
Последним характерным признаком протестной секты является ориентирование исключительно на негатив и разрушение. Революция, чиновников на вилы, «выебать ломом Путина» и т.д. — такие призывы звучат из уст как лидеров оппозиции, так и ее членов. При этом никаких созидательных идей от них не исходит в принципе.
Читайте больше… Очень много Алексей говорил и о национальной политике, и о экономической. Идей очень много, и не только одного Навального…
Но, хотя бы его интервью Киселеву, посмотрите… Это из последнего.
Спасибо, вы сэкономили мне массу времени. Уровень рассуждений понятен по приведенным цитатам: кг/ам.
begemoth
begemoth
на самом деле автор мудак только в выводах.
Есть несколько весьма интересных мыслей в статье. К примеру, приведен опыт о том, что автор читал и смотрел видео из группы вконтакте «уличные драки» и все время ему казалось, что сейчас из-за угла на него нападет мужик с ломом. И вообще все вокруг постоянно дерутся.
Очень интересно, ибо и у меня похожее было :)
Ну и вывод тоже весьма не плохой — если все время читать что-то только специфичной ориентированности, то это вызывает паранойю на этой теме.
Я бы все таки рекомендовал глянуть. По мне, так ссылка действительно новости достойна. Хотя, выводы автор слил, и общее впечатление о статье, незаслуженно — уныло.
Есть несколько весьма интересных мыслей в статье. К примеру, приведен опыт о том, что автор читал и смотрел видео из группы вконтакте «уличные драки» и все время ему казалось, что сейчас из-за угла на него нападет мужик с ломом. И вообще все вокруг постоянно дерутся.
Очень интересно, ибо и у меня похожее было :)
Ну и вывод тоже весьма не плохой — если все время читать что-то только специфичной ориентированности, то это вызывает паранойю на этой теме.
Я бы все таки рекомендовал глянуть. По мне, так ссылка действительно новости достойна. Хотя, выводы автор слил, и общее впечатление о статье, незаслуженно — уныло.
Кстати, 3 пункт выводов легко расширяется на саму статью, как пример распространения
сакральных знаний о «реальном» положении дел
Основная мысль приведённого поста следующая:
Я кстати не помню сообщений от вас в стиле развешивания ярлыков или каких-то сильных перегибов (может конечно не попадались на глаза), поэтому не совсем понятно почему вы примеряете на себя шкуру «хомячка».
По поводу Навального есть очень интересное интервью, где, на мой взгляд, он показал себя некомпетентным балаболом.
Передача Борщевского на Эхе Москвы
Dura Lex с Алексеем Навальным
Сегодня я хотел бы подробно остановиться на одном интересном замечании, сделанным Валерием Фадеевым в этой передаче:
Интернет вообще в нынешнем виде тоталитарен. И это не мое наблюдение, это говорят ученые. Интернет — это такая штука, которая очень быстро создает тоталитарные секты. Именно секты. Ему свойственно сектантское мышление. Невозможна дискуссия какая-то: «вот вы сделали такую-то ошибку, а я хочу указать вам на другой аргумент». Человека называют идиотом, продажным, и прочими словами. И это, безусловно, признак сектантского мышления. И он тоталитарен в том смысле, что он требует абсолютного согласия, абсолютного подчинения.
Я кстати не помню сообщений от вас в стиле развешивания ярлыков или каких-то сильных перегибов (может конечно не попадались на глаза), поэтому не совсем понятно почему вы примеряете на себя шкуру «хомячка».
По поводу Навального есть очень интересное интервью, где, на мой взгляд, он показал себя некомпетентным балаболом.
Передача Борщевского на Эхе Москвы
Dura Lex с Алексеем Навальным
Спасибо за ответ.
Сложно говорить о тоталитарности интернета. Наверно воздержусь от комментариев. Но мысль интересная.
А хомячком Навального меня давно называют, и часто, тот же Командер, к примеру. Да я как-то и не отбиваюсь.
Тут скорее нужно определится с термином — хомячок.
Хотя Алексея я поддерживаю и почти всего его взгляды разделяю.
Того же Дмитрикса нашистом называл и считаю таким до сих пор.
А за ссылку спасибо, буду смотреть.
Сложно говорить о тоталитарности интернета. Наверно воздержусь от комментариев. Но мысль интересная.
А хомячком Навального меня давно называют, и часто, тот же Командер, к примеру. Да я как-то и не отбиваюсь.
Тут скорее нужно определится с термином — хомячок.
Хотя Алексея я поддерживаю и почти всего его взгляды разделяю.
Того же Дмитрикса нашистом называл и считаю таким до сих пор.
А за ссылку спасибо, буду смотреть.
Спасибо за ссылку, видео довольно интересное. Что Борщевский что Навальный, они оба юристы и следовательно балаболы и что очень важно формат передачи был именно таким, тон которой задаёт именно Борщевский. ИМХО конечно, но всё же. Что касается некомпетентности, то что Вам не нравится? Как Борщевскому, что слишком мало деталей? ИМХО он и не должен был их предъявлять. Конечно я был бы рад послушать как можно большее их количество, но основополагающие принципы на которые стоит опираться он наметил, ведь он всё же не депутат который представляет обществу очередной законопроект. А по поводу принципов, к примеру избирательность, как там называется главный судья, очень важна. Я, к примеру считаю, что такую же избирательность стоит ввести повсеместно, то есть персонал больницы, то бишь врачи непосредственно, должен выбирать Глав. врача и по такому же принципу стоит выбирать директора школы, лицея и так далее. А то слишком много власти в руках у одного человека. Так же стоит выбирать главного мента, прокурора, но здесь уже с участием населения.
В общем резюмируя можно согласится с «балабольством», но не с компетенцией.
В общем резюмируя можно согласится с «балабольством», но не с компетенцией.
Борщевскй с Навальным в самом начале договорились говорить о конкретно и предметно. Не уходить в политические разглагольствования а говорить по существу.
В процессе обсуждения задаваемых вопросов Навальный постоянно сваливался к лозунгам. На конкретные вопросы что делать с тем-то и тем-то отвечал общими фразами. Борщевский всё время его пытался возвращать в конструктив, но Навальный при первой же возможности опять уходил в сторону.
Я расценил это как некомпетентность, не владение материалом.
В процессе обсуждения задаваемых вопросов Навальный постоянно сваливался к лозунгам. На конкретные вопросы что делать с тем-то и тем-то отвечал общими фразами. Борщевский всё время его пытался возвращать в конструктив, но Навальный при первой же возможности опять уходил в сторону.
Я расценил это как некомпетентность, не владение материалом.
А что Вы хотели услышать? Конкретный законопроект? Или сколько конкретики вешать в граммах? А по поводу политики они договорились не влезать в неё настолько насколько это возможно. Но к сожалению или к счастью это невозможно вообще.
Не стоит. Станадартная схема манипуляции. Несколько вменяемых утверждений и невменяемый и откровенно провокационный визуальный ряд.
Читателю предлагают согласится с текстом, а соглашаясь с текстом он как бы соглашается с визуальным рядом. Подсознательно разумеется.
Главное в тексте вот такие вот картинки.
Весьма банальный способ манипуляции.
Вообще за такую статью я будь заказчиком заплатил бы автору гораздо больше. Текст на порядок профессиональней той пропаганды что льется от потупчиков, фрицморгенов и политрашей.
Читателю предлагают согласится с текстом, а соглашаясь с текстом он как бы соглашается с визуальным рядом. Подсознательно разумеется.
Главное в тексте вот такие вот картинки.
Весьма банальный способ манипуляции.
Вообще за такую статью я будь заказчиком заплатил бы автору гораздо больше. Текст на порядок профессиональней той пропаганды что льется от потупчиков, фрицморгенов и политрашей.
Может быть это «аццкий боян», но я только сейчас наткнулся на эту фишку http://mrdoob.com/projects/chromeexperiments/google_gravity/
Работаю в российском офисе международной компании, соответственно, иностранцев хватает. В наш отдел на стажировку позавчера прислали Джона — молодого американца, по-русски болтает неплохо, но есть пробелы в разговорном языке. Вчера, например, спросил у меня, что такое по-русски «трахать» — ну не учили их этому на языковых курсах, что поделать, а по НТВ или ТНТ сегодня и не такое услышишь. Быстро и доступно объяснил с помощью родного и понятного ему «fuck». Засмеялся, поблагодарил, ушёл.
А сегодня с утра я был на выезде. Приезжаю к обеду, захожу в отдел — смотрю, Джон невесёлый какой-то сидит. Я к нему — что, мол, нос повесил, май френд?
— Ванья, мне казаться, что босс есть не очьень доволен моей работа.
— С чего ты это взял?
— Сегоднья он меня вызвать и говорил мне, что отправляет меня командировка в Ass-Трахань...
О, наш великий и могучий русский язык, в котором одни и те же буквы, расположенные в одном и том же порядке, означают совершенно разные вещи! Вот например:
Задело — за дело.
И дико мне — иди ко мне.
Покалечишься — пока лечишься.
Мы женаты — мы же на «ты».
Ты жеребёнок — ты же ребёнок.
Несуразные вещи — несу разные вещи.
Ему же надо будет — ему жена добудет.
Надо ждать — надо ж дать...
Интересная статья, коллеги, от Дмитрия Быкова (автор стихов «Гражданина Поэта») о современных мужчинах. Понравилось.
Статья
Статья
Добавляю новости в «Добавить в „Избранные новости“.
а где теперь посмотреть мое „Избранное“, не могу наайти.
а где теперь посмотреть мое „Избранное“, не могу наайти.
zhurnalko.net/ — сканы подшивок советских журналов: «Костер», «Вокруг света», «Юный техник» и дофига другого.
По случаю президентских выборов в Москву съехались фотографы и репортеры со всего мира, а постоянные корреспонденты крупных западных СМИ начали пользоваться самым пристальным вниманием своих редакций — даже несмотря на то что от этих выборов неожиданностей не ждал никто. Чтобы понять, как в это время Москва выглядела со стороны, БГ попросил иностранных фотографов и журналистов в течение восьми дней фиксировать все, что они видят вокруг
begemoth
Народ, что случилось с бегемотом?
Бегемот, ты что решил начать новую жизнь с чистого листа?
источник: i.imgur.com
Бегемот, ты что решил начать новую жизнь с чистого листа?
источник: i.imgur.com
news2.ru/story/345164/comment1017034/
бесит ) вот жеж урод. а сам «налогоплатильщики» неправильно написал.
бесит ) вот жеж урод. а сам «налогоплатильщики» неправильно написал.
Вот так вот: был человек — и нет человека. :-)))
А зря он, кстати, удалил: там деваха с такой фактурной внешностью на фотках была, что все имиджборды сразу бы обвалились:-)
А зря он, кстати, удалил: там деваха с такой фактурной внешностью на фотках была, что все имиджборды сразу бы обвалились:-)
Банить действительно жалко. К примеру из всех учёных только, не помню точную цифру и тем не менее, только 5% реально двигают науку, а ведь эти 100% нужно сначала откуда-то получить.
Хех. Вот, игра цифрами. К примеру из всех программистов, уверен, не больше 5% двигают отрасль вперед. А остальные, думаете, сидят ровно и в носу ковыряют?)Ан нет, остальные отрасль не двигают, но двигают какой-нибудь бизнес. Так же и с наукой — множество прикладных задач, которые нужно решать, но которые ничего кардинально нового науке не дадут.
Pussy Riot — Нет прощения… Репортаж Рен-ТВ.
+ отличные комменты на дёрти
begemoth
+ отличные комменты на дёрти
begemoth
Он так напоминает первосвященника требующего распять Иисуса, что даже неприлично. Те же аргументы.Согласен. К вере это не имеет отношения даже поверхностного, даже нулевого не имеет.
О купце и его работнике Балде
begemoth
В болдинских просторах, на опушке, средь берез, рябины и ольхи, написал поэт товарищ Пушкин неполиткорректные стихи. Удалившись от столицы шумной, занимался Пушкин ерундой: пасквиль сочинял неостроумный — про попа с работником Балдой. В этом тексте не прошел он мимо нездоровых экстремистских тем. И разжег такую нетерпимость, что нагадил в душу сразу всем. Хамски, неумело и нескладно, за собой не чувствуя вины, выставил поэт тупым и жадным духовенство всей своей страны. В недрах кучерявой черепушки сочинился откровенный бред. Как же это так, товарищ Пушкин? А еще, казалось бы, поэт.
begemoth
Дмитрикса нет уже больше 2-х недель. Поэтому, отпуск маловероятен. Я уже обращал внимание, что появился он в разгар компании против ПЖиВ, и пропал сейчас после президентских выборов. Конечно, всякое может быть… Но, видимо, через 5 лет снова ждем активности.
p.s. Баранов имхо не проплачен.
p.s. Баранов имхо не проплачен.
баранов то да, вероятно просто «идейный». хотя судя по последним сливам, утверждать точно я бы не стал )
фирлео феерично пропал, если пропал ) посмотрим.
фирлео феерично пропал, если пропал ) посмотрим.
Когда дело касается наук, комментарии Баранова и ценны, и зачётны, часто их плюсую. А этим-то да, финансирование отозвали, выборы-то уже всё — автоматы свою функцию исполнили, не нужны.
Дмитрикс обнаружил себя в ЖЖ Другого, своим комментарием одновременно заявив о своем разрыве с ресурсом и одарив трогательным «лучиком любви» всю нашу честную компанию.:-)
Думаю, если поискать, можно еще кой-чего найти, но желания заниматься глобальными поисками у меня чего-то нету. :-)
Думаю, если поискать, можно еще кой-чего найти, но желания заниматься глобальными поисками у меня чего-то нету. :-)
Травля? Да человек пропагандой откровенной занимался. Спамил одинаковыми комментариями, зачастую с пропагандистскими роликами, оскорблял других участников портала. По всем представлениям, потеря подобного товарища для портала благо, а не несчастье.
А вы разве занимаетесь не тем же самым?
Чисто конкретный кандидат
[немного анализа] о проЕдРосовских ботах
Осторожно, провокация
ИМХО потеря любого участника — плохо т.к. ведет к однобокости всего ресурса. Мне импонировал н2 именно тем, что здесь могли уживаться люди с разными точками зрения. Это всегда придавало интерес дискуссиям (когда они не переходили на откровенное хамство). Дмитрикс был не меньший хам чем те, кто с ним препирался. Но банили только одного ))) Ссал против тренда так сказать.
Чисто конкретный кандидат
[немного анализа] о проЕдРосовских ботах
Осторожно, провокация
ИМХО потеря любого участника — плохо т.к. ведет к однобокости всего ресурса. Мне импонировал н2 именно тем, что здесь могли уживаться люди с разными точками зрения. Это всегда придавало интерес дискуссиям (когда они не переходили на откровенное хамство). Дмитрикс был не меньший хам чем те, кто с ним препирался. Но банили только одного ))) Ссал против тренда так сказать.
Умер Трофим — ну и хуй с ним.Еще может и не умер. К сожалению, ничто не мешает «Возвращению Будулая». А тут уже поминки устроили. Оплакивают нещастного гопника.
begemoth
ваша травля достигла результата. можете ликовать.Командер, можно личный вопрос?
Ты там совсем уже ебнулся?
begemoth
ps бля, ржу, не могу остановиться ))))
меня травят? вроде нет. я просто перестал дискутировать с теми кого считаю недалекими. дмитрикс так не смог.
источник: i.imgur.com
Все уже давно поняли, что ты героическим интеллектуальным усилием мозга разоблачил ботнет либерастов-оранжоидов-навальнистов-белоленточников-кого-я-там-забыл-еще. Пиши Васе Якеменко и Кристине Потупчик, проси медаль. Думаю «За заслуги перед Отечеством» 2 степени тебе дадут.
begemoth
Все уже давно поняли, что ты героическим интеллектуальным усилием мозга разоблачил ботнет либерастов-оранжоидов-навальнистов-белоленточников-кого-я-там-забыл-еще. Пиши Васе Якеменко и Кристине Потупчик, проси медаль. Думаю «За заслуги перед Отечеством» 2 степени тебе дадут.
begemoth
Дискуссия имеет продолжение:
источник: netlore.ru
dmitryx86А вот и сакральное имя названо, но контекст другой(у нас есть друзья и в ЖЖ, есть кому словечко замолвить?):
2012-03-16 08:30 (UTC)
Этот же пользователь Badvadim запостил тоже самое на другом ресурсе, где ему дали ссылку на этот пост politrash-ru.livejournal.com/70925.html?page=9
Потом они долго спорили и в итоге Badvadim признал свою неправоту.
На каком ресурсе — не скажу, так как я с него ушел и не хочу повышать его популярность (читаю изредка разве что). Гнилое там сообщество, да и рекламировать его в ущерб ЖЖ — не хочу.
badvadimЗапасаемся попкорном?
2012-03-16 09:35 (UTC)
Салют салют, давно не виделись.
Неправоту я признал, как вы видели, в моменте про возможность определения записи в ВК как «сделано с айпада». Ошибся — признал. Сути это не меняет — история с захватом групп воняет почище скунса и шита белыми нитками. Бог с этой мёртвой группой домушников, я может плохо старался в поиске, группу любителей сериала «Друзья» не подскажете?
Да, чего стесняться, news2.ru. Правда, гнилым сообщество я бы не назвал. В него просто, скажем так, нельзя интегрировать неинтересные и откровенно дурацкие инфоповоды, чем вы последние полгода занимались.
источник: netlore.ru
В него просто, скажем так, нельзя интегрировать неинтересные и откровенно дурацкие инфоповоды,Некоторые вполне успешно это делают. Главное в нужную сторону, как все.
не было бы мусоров и коррупции и несправедливости в стране, инфоповоды были бы совсем другие, как когда-то и было.
раньше, когда нефть стоила дорого, а кризис еще не начался, вроде как зарплаты росли, были надежды, что такими темпами все будт круто, тут в основном обсуждали «Запад», «Омерику» и внешнюю политику.
раньше, когда нефть стоила дорого, а кризис еще не начался, вроде как зарплаты росли, были надежды, что такими темпами все будт круто, тут в основном обсуждали «Запад», «Омерику» и внешнюю политику.
Одно другого не исключает, а так же того что некоторые направления, просто более модны.
Как Миронов — четыре года назад намеревался убрать из конституции ограничения на количество президентских сроков, а за время президентства Медведева, вдруг резко осознал, что лишнее слово «подряд».
Как Миронов — четыре года назад намеревался убрать из конституции ограничения на количество президентских сроков, а за время президентства Медведева, вдруг резко осознал, что лишнее слово «подряд».
Ну да. Лучше Путин который 12 лет борется с коррупцией, а всё никак победить её не может. Зато только и видим высеры новые егошние на подобие тех же наших, которые эту коррупцию и плодят. Ну и числа миллиардеров из числа чиновников и их родственников за эти 12 лет подросло. :-)
За будущие 12 думаете всётаки победит? :)
За будущие 12 думаете всётаки победит? :)
Тут сравниваются разные вещи, но вообще я считаю, что мало кто и что может быть хуже людей подающихся за каждым дуновением ветра, чей ветер сильней — туда и лечу.
да хватит уже херню пороть.
Это обычная реакция населения на бездействие и импотенцию власти в решении проблемных для общества вопросов.
Вы реакцию общества на проблемы же общества перевернули.
Дай вам волю вы Великую Французскую Революцию назовете просто следующим за трендом, стадом баранов. Хорошо, хоть французов того времени не можете обвинить в продажности ГосДепу, а то думаю и не раздумывали бы…
Право-слово, очередной facepalm…
Это обычная реакция населения на бездействие и импотенцию власти в решении проблемных для общества вопросов.
Вы реакцию общества на проблемы же общества перевернули.
Дай вам волю вы Великую Французскую Революцию назовете просто следующим за трендом, стадом баранов. Хорошо, хоть французов того времени не можете обвинить в продажности ГосДепу, а то думаю и не раздумывали бы…
Право-слово, очередной facepalm…
Это обычная реакция населения нанаселение обычно реагирует на ту информацию которая приходит из сми. т.е. на тренды. т.е. это величина программируемая. зависимая по определению.
кроме того можно предположить что _население_ реагирует и на те раздражители которые действуют на бОльшую часть этого самого населения одинаковым образом — это например плохие дороги и, с натяжкой, дедовщина и низкое качество кадров в мвд.
распилы в роснефти в естественные раздражители не попадают. так же как «политическое» дело бизнесмена козлова. в повестку дня рядового обывателя такие вещи вносятся исключительно через зомбо-сми.
резюмирую:
— обычная реакция общества на дело козлова — похуизм
— зомбореакция — негодование и митинги или одобрение. в зависимости от того чем предпочитают зомбануться
проблема общества, и вас в том числе, что первое от второго отличать не умеем. а разбираться самостоятельно не способны и не хотим.
ну отлично, свели информативность граждан, причем из любых, даже самых объективных источников к зомбированию. Я правильно понял?
Иными словами, если человек хочет знать, что происходит в его стране, куда идут его налоги, нужно клеймить его зомби?)
Иными словами, если человек хочет знать, что происходит в его стране, куда идут его налоги, нужно клеймить его зомби?)
эээ. вы зачем глупости говорите?
если человек хочет знать — он пойдет искать информацию. сам.
навальный же предлагает зомбануть всех до кого сможет дотянуться той информацией которой он сочтет нужным.
сейчас например всех зомбанули мемом «ПЖИВ». в контакте в ленте новостей регулярно вижу репост демотиваторов и скандальных новостей от читателей групп роспила.
если человек хочет знать — он пойдет искать информацию. сам.
навальный же предлагает зомбануть всех до кого сможет дотянуться той информацией которой он сочтет нужным.
сейчас например всех зомбанули мемом «ПЖИВ». в контакте в ленте новостей регулярно вижу репост демотиваторов и скандальных новостей от читателей групп роспила.
1. не у всех есть интернет.
2. не все им пользуются, в частности для просмотра новостей (телевизор же покажет).
3. центральные СМИ занимаются именно тем, что:
2. не все им пользуются, в частности для просмотра новостей (телевизор же покажет).
3. центральные СМИ занимаются именно тем, что:
зомбануть всех до кого сможет дотянуться той информацией которой он сочтет нужным.4. Предыдущий пост, про мою проблему я так и не понял.
то есть ваша задача дотянуться до аудитории которая потребляет только новости зомбоящика. дать им другую картинку реальности.
вы думаете эта аудитория сможет критически воспринять обе картинки и сделать разумные выводы?
вы думаете эта аудитория сможет критически воспринять обе картинки и сделать разумные выводы?
эээ судя по вакансии и ранее озвученным идеям — перехватыватьи заменять радио и тв сигналы — это не означает «выбор»
Повторюсь — предлагайте свои более «цивилизованные» идеи. Алексей к этому в своем ЖЖ и призывал.
Мне, к примеру, идея с перехватом сигналов тоже не нравиться, но в текущих условиях, лично я не могу предложить что-то получше.
Мне, к примеру, идея с перехватом сигналов тоже не нравиться, но в текущих условиях, лично я не могу предложить что-то получше.
все тоже самое что и сейчас но на легальной основе — партия. партийные ячейки по городам и районам. официальный партийный спам с полной судебной отвественностью за дезу и черный пиар.
есть такой еще прикол: в западной демкоратии насрал на голову оппоненту — пожалуйте в суд. и это нормально. а у нас единорос пригрозил навальному судом — это превращается в сенсацию и клоунаду.
есть такой еще прикол: в западной демкоратии насрал на голову оппоненту — пожалуйте в суд. и это нормально. а у нас единорос пригрозил навальному судом — это превращается в сенсацию и клоунаду.
еще образ добавлю.
вспомните сцену в матрице — выбор красной или синей таблетки.
вот альтернативная сми — это альтернативная таблетка. захочет потребитель — выберет одну из. или обе. или ни одну.
а дпм — это к одному штырю в голове добавить второй. с очевидным желанием первый убрать вообще.
только это ни разу не свобода выбора
вспомните сцену в матрице — выбор красной или синей таблетки.
вот альтернативная сми — это альтернативная таблетка. захочет потребитель — выберет одну из. или обе. или ни одну.
а дпм — это к одному штырю в голове добавить второй. с очевидным желанием первый убрать вообще.
только это ни разу не свобода выбора
Ваши предложения по осуществлению в России альтернативных и столь же массовых СМИ, как ОРТ, Россия, НТВ?
Ну чтобы выбор был, как сделать?
Ну чтобы выбор был, как сделать?
ровно такой же не получится. для этого нужен оппозиционный федеральный телеканал.
в принципе куколки таких каналов есть — рбк. тв-центр. на сколько я понимаю расклад.
давать навальному, который не собирается вести цивильную политическую дискуссию, целый федеральный тв-канал — это пиздец.
ближайшая альтернатива — бумажные партийные сми. партийные сайты. партийные видео-подкасты и т.д.
я только за — генерируйте хороший контент — люди к вам придут. и друзьям расскажут.
вот только спама не надо.
в принципе куколки таких каналов есть — рбк. тв-центр. на сколько я понимаю расклад.
давать навальному, который не собирается вести цивильную политическую дискуссию, целый федеральный тв-канал — это пиздец.
ближайшая альтернатива — бумажные партийные сми. партийные сайты. партийные видео-подкасты и т.д.
я только за — генерируйте хороший контент — люди к вам придут. и друзьям расскажут.
вот только спама не надо.
для этого нужен оппозиционный федеральный телеканал.Верно
давать навальному, который не собирается вести цивильную политическую дискуссиюС чего вдруг не собирается?
ближайшая альтернатива — бумажные партийные сми. партийные сайты. партийные видео-подкасты и т.д.Это даже рядом не альтернатива. Вы КПРФ приводили в пример, хорошо если их газеты читает хотя бы 5% населения… Процент охвата ОРТ (особенно если смотреть по категориям указанным мной выше) несравнимо больше.
С чего вдруг не собирается?может я что-то упустил. у вас будет партия?
Вы КПРФ приводили в пример, хорошо если их газеты читает хотя бы 5% населения…потому что унылое говно. так же как и агит-материалы любой другой партии.
зюганов сказал. зюганов сходил. зюганов не согласен. зюганов жив. бабло — пенсионерам. всем светлое будущее.
чтобы ваш альтернативный канал потребляло больше народу чем канал кпрф — нужно генерировать не унылое г.
а если контент не востребован и приходится его спамить — разве это не УГ?
пжив. спиздил. роспил. пжив. просрали. удавлю. пжив. беспредел. алЕксий «наш свет» навальный [фанфары. нимб]
это конечно ни разу не унылое г… ага
. Хорошо, хоть французов того времени не можете обвинить в продажности ГосДепу, а то думаю и не раздумывали бы…Есть еще одно достаточно популярное, нынче, явление — бороться со своими стереотипами. Именно так рождаются байки про коварный ГосДеп и кровавые революции.
Вот вас лично сколько раз обвиняли в продажности ГосДепу? Меня не один раз, вот только ответить за свои слова никто из них так и не смог.
Друзья, обратите внимание, зачотная новость: Уральский ботогейт
begemoth
begemoth
знаете ли, бискайский залив очень хорошо «прочищает мозги», особенно ранней весною
так что присоединяться особого желания нет :)
по крайней мере пока
так что присоединяться особого желания нет :)
по крайней мере пока
ваша травля достигла результата. можете ликовать.
-4ботнет, а вот скажите мне с чем вы не согласны в данном утверждении?
вы не травили?
не достигли результата?
или вы скорбите?
Щаз заплачу.
Не вынесла душа Поэта
Позора мелочных обид,
Восстал он против мнений света
Один, как прежде… и убит!
Не вы ль сперва так злобно гнали
Его свободный, смелый дар
И для потехи раздували
Чуть затаившийся пожар?
Что ж? веселитесь… он мучений
Последних вынести не мог:
Угас, как светоч, дивный гений,
Увял торжественный венок.
Отравлены его последние мгновенья
Коварным шепотом насмешливых невежд,
И умер он — с напрасной жаждой мщенья,
С досадой тайною обманутых надежд.
Замолкли звуки чудных песен,
Не раздаваться им опять:
Приют певца угрюм и тесен,
И на устах его печать.
Навальный: Если есть среди вас схемотехники и программисты, то вы нам нужны.
Самому отчаянному проекту Доброй Машины Правды требуются специалисты, готовые помочь в решении некоторых технических вопросов, а именно:Пишите, товарищи, fStrange, например. Глядишь на Н2 станет значительно меньше пропаганды.
1) Нужен инженер-схемотехник аналоговой схемотехники с опытом работы с АМ и ЧМ сигналами, а также с ADC до 10мгц, DAC, FPGA/SRAM/DRAM/FLASH (только подключение). Очень желательно значть чем отличается PAL от SECAM, а также I2C от SPI. Задача — нарисовать принципиальную схему (структурную схему цифровой части предоставим) и развести платку (предпочтительно в Altium designer или Mentor WG).
На выходе нужны GERBER+Drill файлы + BOM + инструкция для сборки. Особо приветствуются кандидаты из СПб (хотя выбирать не приходится).
2) Нужен программист C#, .NET 4.0, опыт работы с видео (включая потоковое + покадровая обработка), опыт работы с внешним хардом или сетью (TCP/IP). Знать XML и как с ним работать, понимать чем Big Endian отличается от Little Endian — это вообще по жизни полезно
Писать на anonymous.hardware.design@gmail.com
И что такого?
Или вы действительно не видите проблемы в том, что на телевидение цензура и чтобы рассказать населению правду о Путине, его партии и его друзьях, нужно вот на такие шаги идти?
Или вы действительно не видите проблемы в том, что на телевидение цензура и чтобы рассказать населению правду о Путине, его партии и его друзьях, нужно вот на такие шаги идти?
забавные вы… информация есть. в сети например. что мешает вам, пропогандистам, рекламировать ну то же ЖЖ навального? флаеры стикеры графити. тривиальный спам. в конце концов. типа
те кому инетерсна такая информация — придут и возьмут.
так нет же. вам не нужны просто те кто заинтересуются. вам нужно всех теле-зомбаков перезомбировать?
чем вы лучше?
вся правда о шайке путина!
то что никогда не покажет первый канал!
click here
те кому инетерсна такая информация — придут и возьмут.
так нет же. вам не нужны просто те кто заинтересуются. вам нужно всех теле-зомбаков перезомбировать?
чем вы лучше?
Не перезомбировать, а донести до людей альтернативную точку зрения, услышав ее, они дальше сами могут проявить интерес.
для этого не обязательно рвать шаблоны.
кпрф например десятилетиями несет альтернативный светоч информации. почему кпрф может быть легальной партией а дпм в декларативном порядке подпольная?
хотя так за базар можно никакой отвественности не нести… в суде потом иски о защите чести и достоинства не отбивать.
да и если кто дезу начнет катать по «децентрализованному» каналу — то вроде как хомячки и не при чем. удобно хуле
кпрф например десятилетиями несет альтернативный светоч информации. почему кпрф может быть легальной партией а дпм в декларативном порядке подпольная?
хотя так за базар можно никакой отвественности не нести… в суде потом иски о защите чести и достоинства не отбивать.
да и если кто дезу начнет катать по «децентрализованному» каналу — то вроде как хомячки и не при чем. удобно хуле
почему кпрф может быть легальной партией а дпм в декларативном порядке подпольная?
Ровно по той же причине, по какой 70 судов о нарушениях на выборах не выявили этих самых нарушений с одной и той же формулировкой.
Действие равно противодействию вне зависимости от желания действующего.
Кто-то смотрит телевизор, кто-то читает газеты, кто-то интернет. А кто-то ни того и другого.
Вот человек решил посмотреть телевизор. Новости там свои любимые на ОРТ или футбол на НТВ. А тут ему БАЦ и морда в маске: «Путин краб!!!111».
Вам бы понравилось? :)
Я понимаю на свободных частотах вещать, пускай будут пиратской станцией. Но не вклиниваться в действующий эфир, за который и под статью по идеи попасть можно. Рыжими то будут дурачки, послушавшие Навального и начавшими вещать свою самодеятельность.
Так что же тут не предложение альтернативы, а вколачивание своего штыря в голову телезрителей. И самоличное анальное само насилие будущих «вещателей».
Вот человек решил посмотреть телевизор. Новости там свои любимые на ОРТ или футбол на НТВ. А тут ему БАЦ и морда в маске: «Путин краб!!!111».
Вам бы понравилось? :)
Я понимаю на свободных частотах вещать, пускай будут пиратской станцией. Но не вклиниваться в действующий эфир, за который и под статью по идеи попасть можно. Рыжими то будут дурачки, послушавшие Навального и начавшими вещать свою самодеятельность.
Так что же тут не предложение альтернативы, а вколачивание своего штыря в голову телезрителей. И самоличное анальное само насилие будущих «вещателей».
за который и под статью по идеи попасть можно.имхо. кое кто этого и добивается.
статья. политическое убежище. лавры оппозиционера в изгнании и сюжет о политических репрессиях в CNN. а дальше уже можно и на миротворческий десант расчитывать.
бред конечно… но не дай бог
Навальный не причём будет.
Максимум подстрекательство. Рыжим будет тот кто спаяет и начнёт вещать. А навальный призывает паять и вещать.
Максимум подстрекательство. Рыжим будет тот кто спаяет и начнёт вещать. А навальный призывает паять и вещать.
И что такого?Ну так я же говорю — пишите, участвуйте, авось меньше станет пропаганды. Или как её называет Навальный «правды».
У Адагамова увидел выдержки из статьи аж 2002 года. На новость явно не тянет, но почитать советую:
Было бы интересно узнать, что изменилось за 10 лет.
Как одна компания заказала социологическое исследование российских крестьян
— Действительно, когда я увидел результаты социологического исследования местного населения, мое состояние было близко к истерике, — рассказывает Валерий Кустов.
— Оказалось, что материальных потребностей у этих людей нет, эмоциональных тоже. То есть мотивировать их нечем. Каждый второй сказал, что ему не нужен туалет в доме. Двадцать восемь процентов не видят необходимости в душе, тридцать пять — в легковом автомобиле. Шестьдесят процентов ответили, что не стали бы расширять свое личное подсобное хозяйство, даже если бы представилась такая возможность. Такое же количество, шестьдесят процентов, открыто признались чужим людям — опрашивающим, что не считают воровство зазорным. А сколько еще просто постеснялись об этом сказать! При этом значительное число «неворующих» отметили, что им просто нечего красть.
Было бы интересно узнать, что изменилось за 10 лет.
С подачи коллеги вспомнилась песня Высоцкого "Письмо в редакцию". Подаю ее на гимн н2. Один этот куплет чего стоит!
Сорок душ посменно воют, раскалились добела,
Во как сильно беспокоят треугольные дела,
Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был,
И тогда главврач Маргулис телевизор запретил.
шикарно! полностью актуально прямо сейчас:) аплодирую стоя!:)
ps
а мне больше понравилось:
ps
а мне больше понравилось:
Но механик только трясся и чинарики стрелял.
Он то плакал, то смеялся, то щетинился как еж,
Он над нами издевался. Ну сумасшедший, что возьмешь?
Вот ещё одна вечно актуальная песня
Listen or download Песенка О Слухах for free on Prostopleer
И поют друг другу — шепотом ли, вкрик ли — Слух дурной всегда звучит в устах кликуш.
А к хорошим слухам люди не привыкли,
Говорят, что это выдумки и чушь.
Listen or download Песенка О Слухах for free on Prostopleer
Гляньте вот на эту картинку на Street View Гугла:
maps.google.com/?l=59.936565,30.300666&spn=71.081373,172.792969&t=v&z=3&layer=c&panoid=EMsqZCQe5hcpXwzSPsx02Q&cbll=59.936565,30.300666&cbp=13,-200.58823188606928,,0,0.4016044593310397
Знак «Остановка запрещена» видите? Пройдите по улице чуть вперед, посмотрите на эту картинку maps.google.com/?ll=59.936176,30.301234&spn=71.081373,172.792969&t=v&z=3&layer=c&panoid=yYiiKQgmKm_GCLfdwNTueg&cbll=59.936176,30.301234&cbp=13,-73.27539635096504,,0,7.396637005320443
Несложно видеть, что на тротуаре, ровно за этим знаком, стоит немало машин. Во-первых, за знаком, во-вторых, на тротуаре, что нельзя, в-третьих, явно мешая проходу пешеходов, что совсем нельзя. Происходит это в пределах прямой видимости стационарного поста ГИБДД, находящегося в устье Т-образного перекрестка и под носом у прогуливающихся взад-вперед мимо этого здания патрульных полицейских, ни те, ни другие не предпринимают, разумеется, никаких действий к пресечению правонарушения, разысканию и наказанию правонарушителей.
Искать, впрочем, несложно — в здании, у которого они стоят, размещается Конституционный Суд Российской Федерации, а у всех машин в номере есть буквы КС — т.е. это служебные машины этого самого Конституционного Суда.
Мораль проста — законы в России не хочет соблюдать никто, даже (или особенно)те, кому это уж совсем положено.
А все почему? Потому что народ у нас такой! Конституционные судьи — они такие же, как мы. С себя надо начинать, не переходить улицу на красный свет — и судьи высшего суда страны перестанут на тротуаре парковаться. Никак не раньше.
вооон оно что, с себя, да? я вот только не помню ни одной успешно проведенной снизу инициативы, кроме революции. все изменения обычно начинались когда в верхах осознавали, что «так жить нельзя».
От того что народ начнет переходить улицы на красный свет, судьи высшего суда не пожертвуют своими привелегиями.
От того что народ начнет переходить улицы на красный свет, судьи высшего суда не пожертвуют своими привелегиями.
Самое главное, что если эти гаишники пойдут делать то что они конечно должны делать, их просто уволят. Сегодняшняя ситуация в стране доведена до абсурда и я не вижу никаких значимых тенденций к улучшению.
Ни слова о политике, Путине и пр., поговорим о вегетарианском питании?
(закусь для подвальчика)
источник: trinixy.ru
(закусь для подвальчика)
источник: trinixy.ru
Типичная история инноваций в России описана в мультфильме «Летучий корабль»
Государство в лице Царя не заинтересовано в инновации (Летучем корабле) и получает его в качестве бонуса при попытке обеспечения продления властных полномочий (наследников в браке).
Посредник Полкан в инновации также не заинтересован, в процессе выполнения заказа получает желаемое вместо изначально запрошенного (Государство вместо Забавы)
Заказчик Забава в инновации также не заинтересована. Обладая рычагами влияния на государство лоббирует заказ проекта, имея совместные интересы с одним из участников НПО Иванушка+Водяной.
Производственник Иванушка пашет нахаляву, в счет будущих совместных интересов с заказчиком.
Разработчик Водяной вообще ничего не получает кроме кратковременного удовлетворения жажды общения в рамках НПО. Плохое качество жизни в итоге не меняется.
Представители научной школы Бабки-ежки, обладающие Ноу-хау (заветными словами, без которых разработка не работает), вообще представляются полусумасшедшими, не всегда трезвыми, голодными, сексуально неудовлетворенными, но при этом безудержно веселыми. Однако не забывают проехаться по коллеге сказочнику-злодею.
Результатом инновационной деятельности никто кроме сделавшего его НПО в лице Иванушки пользоваться не может.
залез на этот башорг, поразился уровню шуток для махрового офисного планктона.
7450 плюсов — ахаха как смешно. facepalm
— я не понимаю айфон.
— это айпод.
— какая разница! я не понимаю айвсё.
706 плюсов не ахти какая, но все же.
xxx: А кто-нибудь соблюдает сейчас пост?
yyy: Я соблюдаю GET.
и далее в таком духе, ну этоже вообще никуда не годится
неудивительно что у нас путин, единая россия и нашисты.
7450 плюсов — ахаха как смешно. facepalm
— я не понимаю айфон.
— это айпод.
— какая разница! я не понимаю айвсё.
706 плюсов не ахти какая, но все же.
xxx: А кто-нибудь соблюдает сейчас пост?
yyy: Я соблюдаю GET.
и далее в таком духе, ну этоже вообще никуда не годится
неудивительно что у нас путин, единая россия и нашисты.
я одно свое наблюдение выскажу. Когда занимаешься интелектуальным трудом, который реально выматывает и объемы работы большие — все больше импонирует туповатый юмор :) Особенно разница видна во время рабочей недели (когда мозг загружен) и на выходных (когда уже нет).
да никто не говорит, что не занимаетесь.
Мб это вообще только моя индивидуальная особенность — люблю туповатый юмор после рабочего дня)
Просто, как вариант.
Мб это вообще только моя индивидуальная особенность — люблю туповатый юмор после рабочего дня)
Просто, как вариант.
АХАХАХАХАХА ))))
Думаю все помнят фотографии патриарха с дорогими часами. Так вот, оказалось, что это фотошоп. Он сам так сказал, мол никогда такие часы не носил. А носил простые, русские, подаренные президентом. Однако тут вот какая штука, патриарх тут же признался, что такие часы у него есть, подарил кто то, на полочке стоят с тех пор, а он и не знал. Заметил он их там только после того, как увидел эти фотошопленные фотографии. Мистика, не иначе. Откуда знать украинским журналистам, которые собственно и фотошопили, какие часы стоят на полочке у патриарха в нераспечатанной коробке?
Особые мастера фотошопа сидят на самом сайте Патриархаотсюда
Стих оттуда же:
Брегет и патриарх
Патриарх Руси Гундяев
Был и скромен, был и свят,
От кремлевских от хозяев
Он часам простым был рад.
Те часы надел на ручку
И тотчас про них забыл.
В них и с Путиным в обнимку,
И обедню отслужил.
А потом как гром средь неба:
Украинский репортер
Ради славы ль, ради ль хлеба
Фото хитрое припер.
А на фото, что за чудо,
Как могло такое быть?
Что за пакостный Иуда
Смог «Брегет» изобразить?
Пригорюнился несчастный,
Потерял он речи дар.
Но на левое запястье
Патриарший взор упал.
Вот глядит он на запястье:
Где ж российские часы?!
Что ж за горе и злосчастье?
Где ж орлиные носы?
Видит стрелки золотые,
И нерусские слова.
Что за силы нечистЫе?
Закружилась голова.
Закручинился Гундяев:
Ничего святого нет!
От проклятых журналистов
Разве только на тот свет.
Ведь всего зафотошопят,
До чего ж дошел прогресс:
То «Брегет» к руке прилепят,
То под ж*пу — «Мерседес».
Брегет и патриарх
Патриарх Руси Гундяев
Был и скромен, был и свят,
От кремлевских от хозяев
Он часам простым был рад.
Те часы надел на ручку
И тотчас про них забыл.
В них и с Путиным в обнимку,
И обедню отслужил.
А потом как гром средь неба:
Украинский репортер
Ради славы ль, ради ль хлеба
Фото хитрое припер.
А на фото, что за чудо,
Как могло такое быть?
Что за пакостный Иуда
Смог «Брегет» изобразить?
Пригорюнился несчастный,
Потерял он речи дар.
Но на левое запястье
Патриарший взор упал.
Вот глядит он на запястье:
Где ж российские часы?!
Что ж за горе и злосчастье?
Где ж орлиные носы?
Видит стрелки золотые,
И нерусские слова.
Что за силы нечистЫе?
Закружилась голова.
Закручинился Гундяев:
Ничего святого нет!
От проклятых журналистов
Разве только на тот свет.
Ведь всего зафотошопят,
До чего ж дошел прогресс:
То «Брегет» к руке прилепят,
То под ж*пу — «Мерседес».
ulmart ru/goods/267715/?&tab=estimate#estimate
флешка 256Gb 23 130 р
флешка 256Gb 23 130 р
Владислав воздержался 09.03.2012)
Выборг
e-mail скрыт
Флешка клевая, но я купил девятку 91 года.
Турецкое ТВ заподозрило российскую разведку в использовании джиннов
lenta.ru/news/2012/03/28/jinn/
lenta.ru/news/2012/03/28/jinn/
Политические анекдоты из стран, занимающих последние места в рейтинге свободы слова
Кстати отражают реальные проблемы жителей этих стран, и никто не может сказать что это пресловутая пропаганда Госдепа.
Кстати отражают реальные проблемы жителей этих стран, и никто не может сказать что это пресловутая пропаганда Госдепа.
Северная Корея.
Мужчина поймал рыбу и принес ее домой.
— Давай пожарим, — говорит он жене.
— Так масла нет, — отвечает жена.
— Может, сварим?
— Последнюю кастрюлю на кукурузу поменяли.
— Давай тогда на углях зажарим.
— Так и дров тоже нет.
Делать нечего — мужчина пошел к морю и отпустил рыбу. Рыба плюхается в воду и уже из воды кричит: «Да здравствует мудрая политика партии и вождя!»
Сирийские службы безопасности вышвырнули из автобуса 30 пассажиров, 40 из которых были впоследствии убиты, а 15 тяжело раненыУ них там ещё и математика своя…
И тут вы отвечаете: «Товарищ Нгуен Ван Бинь живет по соседству». Вот это действительно счастье!Сдаётся, что кто-то просто старые советские анекдоты переделал.
Итак, коллеги, сегодня мы публикуем важный документ — сводный доклад «Демвыбора» о фальсификациях на президентских выборах 4 марта 2012 года. Полный текст доклада вы можете скачать по этой ссылке.
По итогам основательного анализа (мы даже специально задержали публикацию доклада на пару недель, чтобы дополнительно проанализировать продолжающие поступать факты о фальсификациях) наш вывод таков: примерно 11 млн. голосов, или 15% от общего числа проголосовавших, были получены В.Путиным настолько сомнительными способами, что точно установить итоги голосования 4 марта не представляется возможным.
Число сомнительно полученных голосов превышает «дельту», обеспечившую Путину победу в первом туре (9,75 млн. голосов), но это даже не главное: главное в том, что при наличии 15% голосов, полученных различными сомнительными способами, точно утверждать, кто победил в первом туре, невозможно. Необходимо повторное голосование.
Отсюда все рассуждения о том, что «Путин победил честно», чепуха.
Грубо говоря, разбивка сомнительных голосов такая:
1,6 млн. — необъяснимый рост надомного голосования (по нему поставлен рекорд в истории федеральных выборов), есть многочисленные данные, что надомное голосование насквозь сфальсифицировано;
1,6 млн. — открепительные удостоверения, итоги голосования которыми нужно просто отменять, потому что они просто пропали перед выборами;
3,5 млн. — завышенная явка в 10 национальных республиках (только завышенная явка, мы даже не оспариваем, что остальные избиратели в этих республиках голосовали за Путина!);
2,5 млн. — т.н. «дополнительные списки» избирателей (это только цифра, которую оказалось возможным реально подсчитать, хотя наверняка голосования по «допспискам» было больше — эта тема исследована в докладе подробно);
1,5 млн. — приписка голосов Путину в системе ГАС «Выборы» и другие методы приписок;
ну и до кучи еще досрочное голосование.
Подробнее читайте сам текст доклада.
Ну это разве не манипуляции?
1,6 млн. — открепительные удостоверения, итоги голосования которыми нужно просто отменять, потому что они просто пропали перед выборами;Их всего было 1,6 млн. таким образом всех кто проголосовал по открепительным обвинили в продажности. Туда же приписали и всех кто голосовал по допспискам, хотя результаты на таких участках соответствует среднему по стране. И это только на вскидку, на досуге почитаю доклад.
примерно 11 млн. голосов, или 15% от общего числа проголосовавших, были получены В.Путиным настолько сомнительными способами, что точно установить итоги голосования 4 марта не представляется возможным
всех кто проголосовал по открепительным обвинили в продажности… на досуге почитаю докладПропагандисты такие пропагандисты.
результаты на таких участках соответствует среднему по странеУровень фальсификации на таких участках соответствует среднему по стране.
Название доклада «о фальсификациях на выборах 4 марта» и вот эта фраза:
Ах, да! Вы же как и Навальный, называете пропаганду в свою пользу «правдой».
Уровень фальсификации на таких участках соответствует среднему по стране.совсем не пропаганда?
Ах, да! Вы же как и Навальный, называете пропаганду в свою пользу «правдой».
Не все то пропаганда, что вам так обозвать хочется.
То, что фальсификации на выборах были — несомненно, поэтому пропагандой быть никак не может. Или вы хотите сказать, что уровень фальсификаций на таких участках был выше среднего по стране? Не стесняйтесь.
То, что фальсификации на выборах были — несомненно, поэтому пропагандой быть никак не может. Или вы хотите сказать, что уровень фальсификаций на таких участках был выше среднего по стране? Не стесняйтесь.
То, что фальсификации на выборах былиФальсификации и нарушения есть на любым более-менее крупных выборах. А вот достаточно беспочвенные заявления о грандиозных масштабах, это уже пропаганда.
Именно приведеная вами цитата абсолютно кошерна
Уровень фальсификации на таких участках соответствует среднему по стране.В принципе, среднее может равняться нулю. ;)
Название доклада «о фальсификациях на выборах 4 марта» не пропаганда?«достаточно беспочвенные заявления „о грандиозных масштабах“ это уже пропаганда»
Что сказать-то хотели? То, что в докладе не говориться о фальсификациях, о том, что им не приписывается «грандиозный» масштаб или то, что каждая цифра конкретно обоснованна?
О том что ваше заявление второпях, впопыхах, не прочитав еще сам доклад, по одному названию «О фальсификациях на выборах» — само по себе есть работа пропагандиста. «Ой-ой-ой, они собираются говорить о фальсификациях на выборах, надо быстренько объявить пропагандой заранее».
Я уж даже не говорю о заявах вроде «всех кто проголосовал по открепительным обвинили в продажности», поскольку вы не прочитали, что сказано о голосовании по открепительным и что имеется в виду, но тоже, запыхавшись, кинули лозунг.
Работа пропагандиста проста, но уныла.
Я уж даже не говорю о заявах вроде «всех кто проголосовал по открепительным обвинили в продажности», поскольку вы не прочитали, что сказано о голосовании по открепительным и что имеется в виду, но тоже, запыхавшись, кинули лозунг.
Работа пропагандиста проста, но уныла.
О том, что первый комментарий был сделан на вскидку, в нём же и говориться. Причем комментируется в нем, даже не сам доклад, а ваша выдержка из него.
Всего было 1,6 млн. человек проголосовавших по открепительным, все они зачислены в докладе к сомнительным. Вообще большая часть общей цифры строиться по принципу не совпадения с собственной оценкой. Вопрос с увеличением надомного голосования и голосования по допспискам можно адресовать той же лиге избирателей и людям которые выходили на улицы и настаивали, что бы никто не дал украсть свой голос. Чем как вы думаете обычно развлекают себя люди, которые голосуют на дому? Вообще забавен принцип — «у нас есть пара сообщений, значит все остальное точно так же сфальсифицировано». Или использование в качестве доказательства, тот факт, что никто не опроверг заявление.
Всего было 1,6 млн. человек проголосовавших по открепительным, все они зачислены в докладе к сомнительным. Вообще большая часть общей цифры строиться по принципу не совпадения с собственной оценкой. Вопрос с увеличением надомного голосования и голосования по допспискам можно адресовать той же лиге избирателей и людям которые выходили на улицы и настаивали, что бы никто не дал украсть свой голос. Чем как вы думаете обычно развлекают себя люди, которые голосуют на дому? Вообще забавен принцип — «у нас есть пара сообщений, значит все остальное точно так же сфальсифицировано». Или использование в качестве доказательства, тот факт, что никто не опроверг заявление.
Ну теперь-то, надеюсь прочитав таки доклад и сделав мыслительное усилие, по поводу открепительных что можно сказать? Почему эти голоса (не люди, а засчитанные по открепительным голоса) отнесены к сомнительным?
Конечно, куда мне до демвыбора.
В связи с беспрецедентной ситуацией массовой нехватки открепительных удостоверенийСильно сказано, не так ли, да?
за несколько дней до выборов 4 марта мы считаем возможным отнести все эти голоса к спорным
В соответствии с данными ЦИК РФ, на выборах 4 марта по открепительным удостоверениям проголосовало 1 млн. 600 тыс. 046 избирателей (на 27% больше, чем на выборах депутатов Госдумы 4 декабря). В связи с беспрецедентной ситуацией массовой нехватки открепительных удостоверений за несколько дней до выборов 4 марта мы считаем возможным отнести все эти голоса к спорным. У нас имеются сотни свидетельств от людей, не сумевших получить открепительные удостоверения непосредственно перед днем голосования 4 марта в связи с их нехваткой, и масса письменных отказов вот такого типа (УИК 638, Москва)
По имеющимся данным, открепительные удостоверения массово выдавались сотрудникам
бюджетных организаций и связанных с государством компаний для организованного
контролируемого голосования. Например, КПРФ разместила на своем сайте аудиозапись совещания, предположительно у губернатора Московской области Б.Громова, где говорится о том, что 90 тысяч открепительных удостоверений в Московской области были целевым образом розданы для запрограммированного голосования за В.Путина. Опровержений подлинности этой записи от руководства Московской области не последовало.
Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям на выборах 4 марта, поставило абсолютный рекорд среди федеральных выборов XXI века, утроившись за 10 лет
Действительно, сильно сказано. Это все факты, на которые вам возразить нечего. Поэтому приходится юлить и цепляться к выводу, не приводя аргументы, потому что обсуждать их вы не в состоянии.
Число неиспользованных открепительных удостоверений 277475
Или использование в качестве доказательства, тот факт, что никто не опроверг заявление.
Осталось в заначке у Чурова.
То, что множеству людей открепительные отказывали выдавать — факт.
То, что при голосовании на многих участках не хватало бюллетеней для голосования реальных людей, потому что они были в самом начале дня использованы по открепительными — тоже факт.
Что при этом говорит Чуров — значения не имеет.
Доказательством, умничка, является не заявление, а фактически существующая аудиозапись.
То, что множеству людей открепительные отказывали выдавать — факт.
То, что при голосовании на многих участках не хватало бюллетеней для голосования реальных людей, потому что они были в самом начале дня использованы по открепительными — тоже факт.
Что при этом говорит Чуров — значения не имеет.
Доказательством, умничка, является не заявление, а фактически существующая аудиозапись.
А, то что можно было в день голосования проголосовать без открепительного удостоверения по месту пребывания — не факт? Я же о том и говорю: пара сообщений и всё — везде такая беда.
В докладе, это подтверждается лишь тем, что на неё никто не обратил внимание.
Доказательством, умничка, является не заявление, а фактически существующая аудиозапись.Ой, да какой вы молодец! «Доказательством подлинности аудиозаписи служит её существование» — шикарно!
В докладе, это подтверждается лишь тем, что на неё никто не обратил внимание.
разве ж это спор?
обличающие в предательстве эмигранты и сочувствующие — не укладываются в мою голову.
обличающие в предательстве эмигранты и сочувствующие — не укладываются в мою голову.
По-моему это не аргумент. Прибегая к переходу на личность — расписываться в отсутствии объективной аргументации.
о да… а там то выше аргумент наиобъективнейший. вам коллега впору бревнами торговать.
правда конкуренции будет — человек по 5 на тред…
напрямую из глаз. без посредников.
правда конкуренции будет — человек по 5 на тред…
По-моему это не аргумент. Прибегая к переходу на личность — расписываться в отсутствии объективной аргументации.istinspring'у тоже это скажите. Всё чем он смог аргументировать в прошлый раз — то, что у меня другая точка зрения, отличная от его.
что ты врешь то? у тебя точка зрения одна — кремлевская и ты бегаешь тут как с траспорантом и защищаешь ее — тезисно, как в методичках написано. что-то невидно чтобы другие так же делали.
Вы еще прошлое своё обвинение не обосновали. И это, как раз подтверждает высказанную, мною, только что, позицию.
может ты и такие как ты лизоблюды объяснят почему в нашей стране воруют и грабят? почему самолеты падают, спутиники, почему в страны вроде кипра ходят огромные трансферы денежных стредств? почему шувалов не вор? почему махинации и аферы проходят на самом высшем уровне? почему показательные процессы проходят только с участием низших чинов при таком уровне коррупции?
страусы, блять. на такие вопросы, вы никогда отвечать не будете, неудобные же, начнете уводить дискуссию в обсуждение цифр и прочей хуйни, как собственно и происходит выше.
страусы, блять. на такие вопросы, вы никогда отвечать не будете, неудобные же, начнете уводить дискуссию в обсуждение цифр и прочей хуйни, как собственно и происходит выше.
ну ты же делаешь выводы относительно людей которые не совпадают с тобой по жизненной позиции.
ниче же не щелкает нигде
ниче же не щелкает нигде
ясно, «а ты». и тебе нужно было обязательно влезть, да.
«жизненная позиция», его позиция почему-то всегда одинакова и направлена на отбеливание преступлений представителей власти. какая разница сколько чего было количественно, главное что нарушался закон, который по идее для всех должен быть одинаковый.
«жизненная позиция», его позиция почему-то всегда одинакова и направлена на отбеливание преступлений представителей власти. какая разница сколько чего было количественно, главное что нарушался закон, который по идее для всех должен быть одинаковый.
Я уже mrAndy объяснял, дело не в том, что существует оппозиция и позволяет себе высказывания, это только за. Проблема в том, что большинство этих высказываний необоснованные, иногда откровенно лживые обвинения. При этом люди, стороники изначальной идей, как «за чистые выборы!» идут на поводу у манипуляторов и потом кричат «Долой правительство!». Если у Демвыбора есть, что сказать — пускай говорит прямо, а не размывчатым докладом на 18 страниц, где со спокойной совестью приписывает всех людей проголосовавших по открепительным к «сомнительным голосам», на основании того, что на некоторых участках не хватило открепительных. Абсолютно игнорируя тот факт, что идти голосовать призывали всё те же общества «за чистые выборы», тот факт, что достаточно агрессивные выступления и требования лидеров оппозиции провоцировали, политически нейтральных людей, пойти на выборы, лишь бы только они не пришли к власти (о чем я говорил ещё в январе месяце).
Как можно требовать честности, если сам нечестен?
Как можно требовать честности, если сам нечестен?
Я уже mrAndy объяснялгде ж я вас так зацепил? :)
Если у Демвыбора есть, что сказать — пускай говорит прямо, а не размывчатым докладом на 18 страниц, где со спокойной совестью приписывает всех людей проголосовавших по открепительным к «сомнительным голосам», на основании того, что на некоторых участках не хватило открепительных.Применим ваши же требования к вашим утверждениям
Я уже mrAndy объяснял, дело не в том, что существует оппозиция и позволяет себе высказывания, это только за. Проблема в том, что
большинство этих высказываний необоснованные, иногда откровенно лживые
обвинения.
Как можно требовать честности, если сам нечестен?Если у fireleo есть что сказать, то пускай говорит прямо, а не расплывчатыми сообщениями по всему ресурсу, где со спокойной совестью приводит бездоказательные утверждения, приписывает к оппозиции всех несогласных с его мнением и на основании этого обвиняет их в нечестности. Все наши с ним диалоги сводяться к попытке превратить обсуждение в чемпионат по киданию какашками — кто больше нагадил — Путин или оппозиция. Причем приведенные выше обобщения никак не доказываются, а принимаются за аксиомы.
То есть бездоказательность в том, что в докладе 18 страниц? Или в том, что в нем крайне мало каких бы то ни было доказательств? Или то, что демвыбор не обращается со всеми их «исчерпывающими доказательствами» в прокуратуру? Или в том, что они причисли всех голосовавших по открепительным к сомнительным голосам? Как и доп списки. Это всё не нужно доказывать, это все ясно видно в самом докладе, скачайте и почитайте.
Почему кто-то проследил за этими «каруселями» по доп спискам. А в качестве доказательств фальсификация обычно показываются «карусели» либо откровенно наглые и тупые, либо такие где журналистов и борцов «за честные выборы» предупредили заранее?
Почему кто-то проследил за этими «каруселями» по доп спискам. А в качестве доказательств фальсификация обычно показываются «карусели» либо откровенно наглые и тупые, либо такие где журналистов и борцов «за честные выборы» предупредили заранее?
Нет. В том, что вы никак не обосновываете утверждение
Проблема в том, что
большинство этих высказываний необоснованные, иногда откровенно лживые
обвинения.
И да, вы видимо демвыбор оппозицией не считаете?
А заодно вспомните, что обозначает слово оппозиция и как оно коррелирует с несогласными мнению.
А заодно вспомните, что обозначает слово оппозиция и как оно коррелирует с несогласными мнению.
И да, вы видимо демвыбор оппозицией не считаете?А вот и пример. Я говорю о различии в предъявляемых требованиях к оппозиции и себе, а мне предлагают обсудить демвыбор.
А заодно вспомните, что обозначает слово оппозиция и как оно коррелирует с несогласными мнениюЧто ж вы тогда жалуетесь, что вас «нашистом» называют?
Э нет, вы сказали, что всех несогласных я причисляю к оппозиции — о ком вы тогда говорили, если речь в обсуждении шла о докладе демвыбора?
Нет вы все-таки вспомните, что обозначает слово оппозиция.
Нет вы все-таки вспомните, что обозначает слово оппозиция.
Э нет, вы сказали, что всех несогласных я причисляю к оппозиции — о ком вы тогда говорили,Ну как же, меня вы не только к ней причислили, но и на моем примере пытались показать её «недостатки»
если речь в обсуждении шла о докладе демвыбора?Речь шла о том, что вы что-то объясняли в других обсуждениях
Я уже mrAndy объяснял
Интересно — почему вы не можете конкретизировать свои обвинения?В этом нет ничего удивительного, так как человеку, который не в состоянии воспринимать информацию, расходящуюся с его взглядами и не способному посмотреть на себя со стороны, остается только самоутверждаться за счет банального троллинга
На данный момент ваши слова только подтверждают мои тезисы, в очередной раз.
И разве человек выступающий против существующей политической системы — не является сторонником оппозиционных (в политическом смысле) взглядов?Еще раз, почему вы обижаетесь, когда вас называют «нашистом»?
Это ваши слова? Как ни странно именно об этом я говорил.
Если изначально я выдвинул вполне конкретные тезисы в пользу неадекватности обвинений, то в ответ получил лишь обвинения касательно себя лично и ни одного опровержения данных тезисов.
Что абсолютно полно вписывается в озвученную мною ранее позицию.
Я уже не раз говорил, что могу воспринять ситуацию, но вот только вместо доводов по теме, вижу только выпады аналогичные вашим.
Вот только еще никто, из тех кто обвинил меня во лжи, или продажности, не обосновал своё обвинение. Я же почему-то могу ответить:
Если изначально я выдвинул вполне конкретные тезисы в пользу неадекватности обвинений, то в ответ получил лишь обвинения касательно себя лично и ни одного опровержения данных тезисов.
Что абсолютно полно вписывается в озвученную мною ранее позицию.
Я уже не раз говорил, что могу воспринять ситуацию, но вот только вместо доводов по теме, вижу только выпады аналогичные вашим.
Еще раз, почему вы обижаетесь, когда вас называют «нашистом»?Обижаетесь — это громко сказано, не согласен я с этим, хотя бы потому, что это банальная ложь, к движению «наши» ни малейшего отношения не имею и не имел, о чём уже говорил.
Вот только еще никто, из тех кто обвинил меня во лжи, или продажности, не обосновал своё обвинение. Я же почему-то могу ответить:
И разве человек выступающий против существующей политической системы — не является сторонником оппозиционных (в политическом смысле) взглядов?и отрицание этого определения, от вас не последовало.
Итак. Доказательства утверждения
Двойные стандарты бьют ключом. Частичного совпадения моих взглядов с какими-то там оппозиционерами позволяет вам делать обобщения, а аналогичные действия с вашей персоной почему-то недопустимы. Почему mrAndy должен разделять ответственность с Немцовыми, Каспаровыми (и так далее, как вы любите. А потом просто добавляете очередного неугодного к этому списку), демвыбором, а fireleo с нашистами не должен? :)
Проблема в том, что большинство этих высказываний необоснованные, иногда откровенно лживые обвинения.как я понял не будет :)
к движению «наши» ни малейшего отношения не имею и не имел, о чём уже говорил.После распада комсомола я вообще не имел ни какого отношения к каким либо движениям. И в оппозиции не состоял.
И разве человек выступающий против существующей политической системы — не является сторонником оппозиционных (в политическом смысле) взглядов?А разве человек, выступающий за существующую политическую систему — не является сторонником нашистских (в политическом смысле) взглядов?
Двойные стандарты бьют ключом. Частичного совпадения моих взглядов с какими-то там оппозиционерами позволяет вам делать обобщения, а аналогичные действия с вашей персоной почему-то недопустимы. Почему mrAndy должен разделять ответственность с Немцовыми, Каспаровыми (и так далее, как вы любите. А потом просто добавляете очередного неугодного к этому списку), демвыбором, а fireleo с нашистами не должен? :)
Что-то вы передергиваете. Вы имеете оппозиционные взгляды? Тут стоит заметить, что оппозиция это не движение, я же вас прочил вспомнить значение этого слова. Если вы выступаете против взглядов большинства (по крайней мере официального), почему вы считаете, что эти выступления не должны быть отнесенными к оппозиционным? «Наши» — это конкретное движение, я же не говорю, что вы коммунист или анархист. Я говорю о том что люди чьи взгляды не совпадают с действующей властью и поддержавшим её большинством — являются оппозиционерами. Не ужели это определение не верно?
Итак. Доказательства утвержденияОпять приходим к ситуации когда сами вы убедиться не желаете и не верите моим доказательствам, я вам давал ссылку по допспискам. По открепительным, так я вообще не понимаю ваших претензий — в докладе прямым текстом написано, что сомнительными голоса были признаны на основании их нехватки на нескольких участках и одной записи, которая ни чем не подтверждена, просто не опровергнута. Это недостаточное обоснование для таких обвинений.
…
как я понял не будет :)
Доказательством подлинности аудиозаписи служит её существованиеСуществование аудиозаписи, умничка, является доказательством ее существования. В подлинности же ее можно убедиться или разубедиться в процессе дискуссии по ней, но для этого надо такую дискуссию по ней и прочим доказательствам начать. Чего ваши хозяева позволить себе не могут, а могут только засылать таких пропагандистов, заранее не читая кричащих «пропаганда, обсуждения не заслуживает».
Э нет, в докладе, как я уже говорил, существенность записи подтверждается тем, что её ни кто не опровергнул, обратили ли на неё вообще внимание — неизвестно.
Сообщить о преступлении(тем более общественного толка) имеет право любой гражданин, если Милов боятся, что его проигнорируют, он может обратится к тому же Миронову, тот обратится как депутат. Почему-то никто этого не делает и даже не собирается.
А по поводу доклада — доклад на 18 листов о миллионах сомнительных голосов, это как-то не серьезно, всё что есть: «нам известно много случаев», «по нашим оценкам должно быть 50%, значит 30% отнесем к сомнительным» и т.п.
И цифру эту в 15% они явно натягивали — побоялись, что на их доклад никто вообще не обратит внимания, мол всё равно ничего не меняет.
Сообщить о преступлении(тем более общественного толка) имеет право любой гражданин, если Милов боятся, что его проигнорируют, он может обратится к тому же Миронову, тот обратится как депутат. Почему-то никто этого не делает и даже не собирается.
А по поводу доклада — доклад на 18 листов о миллионах сомнительных голосов, это как-то не серьезно, всё что есть: «нам известно много случаев», «по нашим оценкам должно быть 50%, значит 30% отнесем к сомнительным» и т.п.
И цифру эту в 15% они явно натягивали — побоялись, что на их доклад никто вообще не обратит внимания, мол всё равно ничего не меняет.
Смешно, но как раз к Миронову в свое время я обращался.
Именно с просьбой поддержать мои заявления о преступлении (по другому поводу), которые прокуратура и СК просто выбрасывали в корзину. Старорежимного воспитания родители, что делать, верят во всякие глупости.
Его секретариат был столь любезен, что переслал письмо в прокуратуру с сопроводительным «просим рассмотреть». Где его спустили до самого района, и там опять выбросили в корзину.
Предложение обратиться за помощью к депутату — это самое смешное, что можно предложить.
Именно с просьбой поддержать мои заявления о преступлении (по другому поводу), которые прокуратура и СК просто выбрасывали в корзину. Старорежимного воспитания родители, что делать, верят во всякие глупости.
Его секретариат был столь любезен, что переслал письмо в прокуратуру с сопроводительным «просим рассмотреть». Где его спустили до самого района, и там опять выбросили в корзину.
Предложение обратиться за помощью к депутату — это самое смешное, что можно предложить.
Миронов-то может и похвалялся. Меня его существование не интересует.
А что, удобно конечно и выгодно. Не подашь заявление — кричать что тебе это выгодно. Подашь заявление — выкинуть его и кричать что правильно выкинули.
Ну что, тролль, набрал норму комментариев? Давай уже, Кристина ждет.
А что, удобно конечно и выгодно. Не подашь заявление — кричать что тебе это выгодно. Подашь заявление — выкинуть его и кричать что правильно выкинули.
Ну что, тролль, набрал норму комментариев? Давай уже, Кристина ждет.
Ну так никто и не пытался, вся их работа показуха и популизм, конкретных действий они не принимают, по крайней мере этого не видно.
Проблема только в том, что я выдвигаю вполне конкретные аргументы, а вы их опровергнуть не можете, по этому стараетесь принизить мнение оппонента, обвинить его во всех грехах и на этой волне выплыть. Удачи в начинаниях.
Ну что, тролль, набрал норму комментариев? Давай уже, Кристина ждет.Я смотрю, в в очередной раз проигнорировали призыв, хоть как-то отвечать за свои слова.
Проблема только в том, что я выдвигаю вполне конкретные аргументы, а вы их опровергнуть не можете, по этому стараетесь принизить мнение оппонента, обвинить его во всех грехах и на этой волне выплыть. Удачи в начинаниях.
А что не конкретного в том, что в обвинении в том, что демвыбор не предоставляет доказательств своих слов? Почему они не выложили рядом с докладом архив с подтверждением, почему не обратились в правоохранительные органы? Взяли бы и хотя бы квиток о приёме заявления опубликовали, не говоря уже о копии протокола.
Всё достаточно просто: обратите внимание с кем я обычно яростно спорю, и почему — всё встанет на свои места.
Даже в этом споре: в ответ на критику доклада о том, что нет никаких веских аргументов в пользу причисления всех голосовавших по открепительным к сомнительным голосам, в ответ звучат не опровержение или отстаивание позиции, а критика моих действий. Когда человек не может никак отстоять свою точку зрения — я считаю что у него нет своей точки зрения, а товарищ u.nik.myopenid.com, так вообще сознательно игнорирует все призывы ответить за свои обвинения.
Даже в этом споре: в ответ на критику доклада о том, что нет никаких веских аргументов в пользу причисления всех голосовавших по открепительным к сомнительным голосам, в ответ звучат не опровержение или отстаивание позиции, а критика моих действий. Когда человек не может никак отстоять свою точку зрения — я считаю что у него нет своей точки зрения, а товарищ u.nik.myopenid.com, так вообще сознательно игнорирует все призывы ответить за свои обвинения.
Меня за живое?
Да мне смешно просто наблюдать эту работу по напусканию тумана.
Предложение обращаться для возбуждения уголовного дела по нарушениям на выборах к Миронову — это уже слив. Или вы ожидаете его серьезного обсуждения?
Да мне смешно просто наблюдать эту работу по напусканию тумана.
Предложение обращаться для возбуждения уголовного дела по нарушениям на выборах к Миронову — это уже слив. Или вы ожидаете его серьезного обсуждения?
Когда я вам сказал следующее:
Их всего было 1,6 млн. таким образом всех кто проголосовал по открепительным обвинили в продажности. Туда же приписали и всех кто голосовал по допспискам, хотя результаты на таких участках соответствует среднему по стране.Вы обвинили меня во лжи и пропаганде. И как ни странно не слова не сказали конкретно по возражению. Сейчас вы откровенно передергиваете, ибо ясно понимаете — о чём говорилось здесь:
Сообщить о преступлении(тем более общественного толка) имеет право любой гражданин, если Милов боятся, что его проигнорируют, он может обратится к тому же Миронову, тот обратится как депутат. Почему-то никто этого не делает и даже не собирается.И опять в место ответа по существу, почему не обращаются заявлением соответствующие органы — вы переводите стрелки на Миронова, который был упомянут лишь похвальбе о том что генпрокуратура заявление СР не игнорирует. Видимо возразить по существу вопроса у вас просто нечего и вы пользуясь поддержкой, просто сливаете всё на пропаганду кремля.
Вот когда ты перестанешь врать, начнешь сначала читать текст, а потом высказываться по его поводу, и найдешь в тексте обвинение 1.6 млн человек в продажности, тогда может быть с тобой и будут разговаривать без издевки.
А вы когда нибудь начнете отвечать за свои обвинения?
Доклад о фальсификациях, правильно? Все голоса полученные по открепительным подвергаются сомнению, что в контексте самого доклада практически равносильно тому, что все эти голоса названы сфальсифицированными. Это ложь?
Вы серьезно считаете, что в этом 18-страничном докладе обоснованы грандиозные масштабы фальсификаций? Строители, кстати, которые голосовали по допспискам, обижены такими обвинениями.
И как я уже говорил: изначально высказывался я не по тексту доклада а по приведенному вами отрывку. Который соответственно и прочитал.
Доклад о фальсификациях, правильно? Все голоса полученные по открепительным подвергаются сомнению, что в контексте самого доклада практически равносильно тому, что все эти голоса названы сфальсифицированными. Это ложь?
Вы серьезно считаете, что в этом 18-страничном докладе обоснованы грандиозные масштабы фальсификаций? Строители, кстати, которые голосовали по допспискам, обижены такими обвинениями.
И как я уже говорил: изначально высказывался я не по тексту доклада а по приведенному вами отрывку. Который соответственно и прочитал.
Ваша позиция, почему-то ни как не помешала вам обвинить МИД России во лжи, на основании того, что вы не прочитали УК Грузии.
так вы каждый день сливаетесь, из новостей где конкретно указано, вот своровали, вот не сделали, вот тут обгадили.
возразить то нечего, поэтому язык в жопу и в подвальчик.
возразить то нечего, поэтому язык в жопу и в подвальчик.
оппозиция то, оппозиция это. оппозиция пиздит! сфальсифицировали не 30% а всего 5%, воровали не 1триллион а всего 300 миллиардов. и файрлио такой на белом коне.
канешно, страна богатая, не убудет. дербань, гуляй, пиши комменты.
Если украсть что-то чего никто не заметит, в следствии его несущественности, то и наказания не будет. Как с кражей Коллизея по камушку.© fireleo
канешно, страна богатая, не убудет. дербань, гуляй, пиши комменты.
Вам знаком принцип малозначительности деяния, которое выводит это деяния из категории преступления?
А по поводу остального — я никогда не утверждал, что люди у власти кристально честные, я утверждал, что некоторые люди любят кидаться необоснованными обвинениями, не желая в последствии за них отвечать. И да, я считаю что люди находящиеся у власти лучше тех лидеров оппозиции, что сейчас представлены. За что и ратую.
А по поводу остального — я никогда не утверждал, что люди у власти кристально честные, я утверждал, что некоторые люди любят кидаться необоснованными обвинениями, не желая в последствии за них отвечать. И да, я считаю что люди находящиеся у власти лучше тех лидеров оппозиции, что сейчас представлены. За что и ратую.
В связи с беспрецедентной ситуацией массовой нехватки открепительных удостоверенийя потом еще почитаю доклад когда руки дойдут.
а пока один вопрос: нехватка открепительных зафиксирована наблюдателями по всей стране? или речь идет о паре московских уиков?
Тоже не читаем?
Насчет Москвы не знаю, там говорят вообще выборы были относительно чище обычного. Что касается остальной страны, то отсутствие открепительных за день до голосования и дефицит бюллетеней для пришедших граждан в день голосования я видел на своем участке собственными глазами.
У нас имеются сотни свидетельств от людей, не сумевших получить открепительные удостоверения непосредственно перед днем голосования 4 марта в связи с их нехваткой, и масса письменных отказов вот такого типа
Насчет Москвы не знаю, там говорят вообще выборы были относительно чище обычного. Что касается остальной страны, то отсутствие открепительных за день до голосования и дефицит бюллетеней для пришедших граждан в день голосования я видел на своем участке собственными глазами.
Тоже не читаем?товарищ юник умерьте пыл. в вашей же цитате в пример приведена москва.
и масса письменных отказов вот такого типа (УИК 638, Москва)несколько сотен оставлены без географической привязки. надеюсь она есть внутри доклада.
если нет — тем хуже для доклада.
вот такого типаАналитический доклад — это вам не база данных и не судебное решение. С какого горя там должен быть поименный перечень всех документов и заявителей?
Демвыбор с удовольствием передаст все эти материалы, «с географической привязкой», любому следователю, который наберется смелости возбудить по ним уголовное дело. Найдется такой, как думаете?
думаю нет. не найдется.
базу в докладе я и не ожидаю, но вот определенный уровень аналитики — да. в общем дойдут руки ознакомится — будет о чем говорить.
базу в докладе я и не ожидаю, но вот определенный уровень аналитики — да. в общем дойдут руки ознакомится — будет о чем говорить.
Найдется такой, как думаете?Сами-то они как всегда не додумаются. Или им просто выгодно не обращаться, что бы потом ещё громче кричать о произволе и бездействии?
Шо сами? Милов сам должен уголовное дело возбудить? Совсем заговариваешься. Выгодно тебе врать, потому что прекрасно знаешь, чем и как закончились суды по этому поводу. Вот и повторяете вслед за вовой путиным с издевательской ухмылочкой «в суд, все в суд».
Шо сами? Милов сам должен уголовное дело возбудить?Вы дураком притворяетесь или нет?
Каким образом в России возбуждаются уголовные дела? А по вранью уже который раз говорю — обоснуйте хоть одно обвинение. Конкретно в чём моя ложь.
Может объясните своё высказывание?
Мой выражение обусловливается тем, что человек ясно понял моё высказывание, о том, что нужно подавать заявление в соответствующие органы, но поскольку не в силах ничего ответить по такому бездействию, решил сделать вид, что ничего не понял. Или действительно не понял, тогда не притворяется. Всё, как видите, лаконично и обоснованно.
Мой выражение обусловливается тем, что человек ясно понял моё высказывание, о том, что нужно подавать заявление в соответствующие органы, но поскольку не в силах ничего ответить по такому бездействию, решил сделать вид, что ничего не понял. Или действительно не понял, тогда не притворяется. Всё, как видите, лаконично и обоснованно.
Боты голосующие за все мои новости djeghwg thrjul rtjrykj
rjhejej ewrhehj wdgetjj rfhrytj kdjggqw
rjhejej ewrhehj wdgetjj rfhrytj kdjggqw
Это очень личное. Возможно, пройдет, как прошли Азорские острова. Так, мелкая философия на глубоких местах…
Э…
Очень личное выкладывает публично? Хорошее отношение очень личное? Выложенная публично картинка очень личная (с зайчиком Гордон)?
Очень личное выкладывает публично? Хорошее отношение очень личное? Выложенная публично картинка очень личная (с зайчиком Гордон)?
Я уже не раз говорил, что этот гондон должен быть забанен любым уважающим себя и н2 участником. То, что он заслужил хорошее отношение у уважаемого мной suare очень сильно удивило и расстроило меня.
Доклад «Итоги освоения ОС ЕС (заметки пользователя)» 29.08.1983
Для тех, кто понимает и помнит.
Ну и просто любопытного тоже много.
Для тех, кто понимает и помнит.
Ну и просто любопытного тоже много.
для программного обеспечения фирмы ИБМ, в отличие от других зарубежных фирм, характерен, так сказать, экстенсивный подход к разработке больших систем, ориентация на использование большого количества низкоквалифицированных программистов, что приводит к неоправданному дроблению системы на элементы, раздуванию их объёма, дублированию их функций и общей запутанности её структуры, увеличению затрат на взаимодействие элементов, в частности, на его документирование. (В наших условиях некоторые работники выдают такой подход за подлинно промышленный, прикрывая этим своё стремление к сосредоточению под своим управлением как можно больших материальных и людских ресурсов.)
Этот подход распространяется не только на построение системы, но и на её эксплуатацию. Функции различных участников процесса эксплуатации сильно разобщены, для каждого из них составлено отдельное руководство (руководство программиста для такого-то языка, руководство системного программиста, руководство оператора), предполагающее, что никто из них не знает того, что должен знать другой.
Ясно, что в наших условиях мы не можем, подобно ИБМ, ориентироваться на привлечение большого количества низкоквалифицированных работников, стимулируемых лишь высокой зарплатой.
Далее, оказалось, что заимствованная операционная система ориентирована на характеристики оборудования, которые в наших условиях пока не обеспечены. Речь идёт о вполне надёжном его функционировании и о доступности оборудования и материалов в достаточных количествах. Сбои процессора и периферийных устройств (в первую очередь дисководов) — достаточно обычное явление, а каждый такой сбой приводит к потере значительной части ранее выполненной работы.
Выдача результатов на печать в этой операционной системе ориентирована на высокое качество бумаги и безупречную работу печатающего устройства.
Бичом существующих машин ЕС стала ненадёжная работа дисководов, частые сбои, неполная взаимозаменяемость между однотипными устройствами (запись, сделанная на одном устройстве, ненадёжно читается на другом), иногда выход дисковода из строя на длительное время. Одна из причин этого, видимо, в том, что были заимствованы количественные параметры дисководов ИБМ (размеры, плотность записи, скорость вращения и т. п.) без возможности воспроизвести тот же уровень технологии, снабжения запчастями и т. п. В наших условиях имело бы смысл, не прекращая усилий, направленных на повышения качества изготовления, учесть уровень, достижимый на сегодня при массовом выпуске дисководов и пакетов дисков, и компенсировать ненадёжность оборудования изменением количественных параметров (например, снижением плотности записи), а также такими средствами, как использование кодов, исправляющих ошибки (при небольших дополнительных затратах памяти они во много раз повышают надёжность); всего этого нельзя было почерпнуть в пресловутом «прототипе».
Ещё одна «проблема», вызвавшая взрыв самодеятельности, это отсутствие в ОС ЕС средств подготовки текстовых документов (хотя ИБМ для подготовки своих руководств таким средством пользовалась). В условиях дефицита машинисток эта проблема сразу дала себя знать и вызвала к жизни огромное число параллельных разработок разного качества.
Изучение и «адаптация» зарубежной разработки, к тому же «по безлицензионному методу» отвлекли от оригинальных разработок значительные программистские силы. В этих условиях появилась постоянная необходимость следить за всеми нововведениями в зарубежном прототипе, ничего не упуская. Если в некотором заимствованном варианте системы есть недостатки и ошибки, то самым верным средством исправления стало казаться заимствование следующего зарубежного варианта, где обещано исправление этих ошибок, и так без конца.
Другим отрицательным эффектом распространения заимствованной системы стал своего рода культ заимствования. Для многих разработчиков и пользователей стало привычным считать, что всякая наша разработка является копией какой-то зарубежной, вопрос лишь в том, какой именно. Дело доходит до курьёзов. Упомянутые выше оригинальные диалоговые системы доступа к машине принимают за заимствованные («где уж нашим!»); встретив необычный термин, спрашивают, как это было по-английски; знакомясь с проспектом новой разработки, стараются вежливо выяснить, какой тут зарубежный «аналог» (чтобы не спросить прямо, с чего «слизано»)
Одним из результатов распространения ОС ЕС явилось ещё и то, что громоздкий стиль построения этой системы и её документации стал рассматриваться у нас как единственно возможный стиль промышленной разработки. Это нашло отражение в действующих стандартах ЕСПД (где, в частности, все примеры основаны на ОС ЕС) и в сложившейся практике официальной приёмки и распространения средств программного обеспечения. Сторонники этого подхода не учитывают, что и за рубежом существуют другие формы разработки и распространения программного обеспечения. Достаточно сослаться на программное обеспечение для персональных ЭВМ, разрабатываемое индивидуальными авторами и распространемое фирмами в виде гибких дисков (есть, говорят, авторы, удостоенные «золотых дисков»).
положение, при котором невозможно официальным путём получить необходимые материалы по программному обеспечению, будь то оригиналы или исходные тексты зарубежных систем, или упоминавшиеся выше самодеятельные разработки, порождает мелкособственническое отношение к таким материалам и даже корыстные сделки по поводу их передачи.
Критикуя принятое когда-то решение о следовании разработкам фирмы ИБМ, многие задаются вопросом: как это могло случиться? Что это было: непростительная безответственность и близорукость? торжество чьих-то узкоэгоистических интересов? или, по выражению голландского учёного Э. В. Дейкстры, победа США в холодной войне с СССР?
Вот тут наткнулся на пресс-выпуск ВЦИОМа
Возник вопрос:
вот сторонники радикальных, на мой взгляд совершенно не обдуманных, действий нынешней оппозиции, которые собрались покидать страну. В случае если если власть в стране сменится и у руля встанет Явлинский, Прохоров, а то и вообще Навальный (неважно, можно подставить любую фамилию, по желанию) — изменятся ли ваши планы? Аналогично, тем кто уже покинул Россию — появится ли желание и планы вернуться?
Возник вопрос:
вот сторонники радикальных, на мой взгляд совершенно не обдуманных, действий нынешней оппозиции, которые собрались покидать страну. В случае если если власть в стране сменится и у руля встанет Явлинский, Прохоров, а то и вообще Навальный (неважно, можно подставить любую фамилию, по желанию) — изменятся ли ваши планы? Аналогично, тем кто уже покинул Россию — появится ли желание и планы вернуться?
нет никакой уверенности в том, что с приходом другого человека к власти, всё изменится в лучшую сторонуЯ думаю это главный аргумент сторонников нынешней власти. Поймите простую вещь — даже не важно что и куда сменится. Бесконечно важен сам факт смены. Власть должна МЕНЯТЬСЯ!!11 Когда кто-то решает, что он непогрешим и начинает заживо гнить во главе государства это кончается всегда плохо, Каддафи подтвердит. Меня удивляет другое — то, что на нашем сайте есть сторонники действующей власти. Честные и бескорыстные. Они каждый день читают новости о том, что хуже уже вроде бы некуда, но они все равно верят, что если воров поменять может быть хуже.
Вы видимо меня не совсем понимаете, я не против смены власти как таковой, я против такой смены власти которая предлагалась: «всех долой, кто-нибудь найдется».
Ньюсхантер! Остановись! Подумай!
Каждый твой комментарий, поддерживающий «дискуссию» с нашистским троллем, обходится российскому бюджету минимум в 85 рублей.
Будь внимателен! Не транжирь бюджет напрасно!
У нас, блять, дороги не чищены, танки надувные и детский садик снова подорожал.
begemoth
Каждый твой комментарий, поддерживающий «дискуссию» с нашистским троллем, обходится российскому бюджету минимум в 85 рублей.
Будь внимателен! Не транжирь бюджет напрасно!
У нас, блять, дороги не чищены, танки надувные и детский садик снова подорожал.
begemoth
4 comander 1305 / 31117Тридцать тыщ комментов… Да по 85 рублей… Это будет… Это будет… Это будет…
Сумасшедшие деньги!
источник: 2.bp.blogspot.com
источник: i061.radikal.ru
Хотя этот фильм плохой, негодный. Вещь бесподобна в сериале 1965-го года, это её лучшая роль. Ну а Райкин, есть Райкин — классика советской сатиры. Смехопанорамы, Аншлага или какого ещё дерьма тогда не было и в помине.
Хотя этот фильм плохой, негодный. Вещь бесподобна в сериале 1965-го года, это её лучшая роль. Ну а Райкин, есть Райкин — классика советской сатиры. Смехопанорамы, Аншлага или какого ещё дерьма тогда не было и в помине.
«Она» — это кто? Пардон, не понял.
Да ладно вам. Можно подумать, Петросяна тогда уже не было.
Просто с годами память сохраняет только выдающиеся явления. Точно так же многие сегодня убеждены, что в СССР плохих слабых фильмов не снимали.
Да ладно вам. Можно подумать, Петросяна тогда уже не было.
Просто с годами память сохраняет только выдающиеся явления. Точно так же многие сегодня убеждены, что в СССР плохих слабых фильмов не снимали.
Она, это Вещь, в оригинале the Thing )) Рекомендую. На рутрекере есть целиком.
Ааа. Очень далекая от контекста ассоциация.
Фильм смотрел, но поскольку я еще в детстве прочел оригинальный рассказ Кэмпбелла «Кто ты?» (Who Goes There?) — классический еще 1938 года шедевр, признанный одним из лучших НФ-рассказов всех времен — киноадаптация впечатления не произвела.
Фильм смотрел, но поскольку я еще в детстве прочел оригинальный рассказ Кэмпбелла «Кто ты?» (Who Goes There?) — классический еще 1938 года шедевр, признанный одним из лучших НФ-рассказов всех времен — киноадаптация впечатления не произвела.
www.news2.ru/story/346750/
Остаются Спорт — 150н и Игры — 450н
В категории Спорт у меня идей нет — выслушаю ваши предложения.
В категории Игры я пожалуй вручу приз новости о КикСтартере — это событие реально внесло свежую струю в гейм-индустрию. Игровые новостные ленты пестрят сообщениями о запуске новых-старых проектов на кикстартере.
Автор новости получит 300н. и еще 150 получит тот кто сделает вменяемый н2-пост о кикстартере и проектах запущенных на нем в последние месяцы. как раз завтра пятница ;)
В Эстонии при участии российского музыкального критика Артемия Троицкого состоялся концерт в поддержку Pussy Riot, на который явился сам президент Тоомас Хендрик Ильвес. Концерт был организован депутатом парламента от правящей партии Союз Отечества-Республика Юку-Калле Райдом. По его же инициативе правительству и Государственной Думе России было направлено письмо, подписанное еще девятью депутатами Рийкогу, с требованием освободить вагинальных художников и уважать свободу слова впредь.
Эта яркая и предельно четко выраженная позиция вызвала вопросы у Архиепископа Эстонской евангелическо-лютеранской церкви Андреса Пыдера.
«Мы знаем, что для большинства русских церковь – святое место, – заявил Пыдер. – Задеты чувства миллионов православных, и наряду с этим предполагаемое политическое послание ансамбля выглядит абсолютно второстепенным и несущественным. Ясно, что осквернение храма и топтание ногами свободы вероисповедания для достижения чьих-то политических, экономических или развлекательных целей – непозволительно. Говорить об этом как о свободе слова цинично».
Роман Носиков
Эта яркая и предельно четко выраженная позиция вызвала вопросы у Архиепископа Эстонской евангелическо-лютеранской церкви Андреса Пыдера.
«Мы знаем, что для большинства русских церковь – святое место, – заявил Пыдер. – Задеты чувства миллионов православных, и наряду с этим предполагаемое политическое послание ансамбля выглядит абсолютно второстепенным и несущественным. Ясно, что осквернение храма и топтание ногами свободы вероисповедания для достижения чьих-то политических, экономических или развлекательных целей – непозволительно. Говорить об этом как о свободе слова цинично».
Роман Носиков
Мироточащая икона Путина религиозные чувства верующих не задевает. Какая — то избранная чувствительность, зависящая от команды сверху.
Коллеги, нас тут неведомо за кого держат. Речь идет вот об этой новости.
«Новость» впервые прошла 23 января 2012 года по ИТАР-ТАСС и по РИА-НОВОСТИ (о последнем факте также имеется упоминание и в приведенной ссылке на digit.ru).
Далее, 30 января ее бодро перепечатывает у ИТАР небезызвестный своим некритическим отношением к материалу сайт «Сделаноунас».
И, наконец, 2 февраля некий участник «Имя Фамилия» (каакое интересное совпадение!) постит новость уже с digit.ru на сайте smi2.ru.
Теперь вот спустя три месяца история появляется здесь.
Фигня какая-то получается. Предлагаю псевдоновость закопать, а к автору принять меры на благоусмотрение уважаемого собрания.
«Новость» впервые прошла 23 января 2012 года по ИТАР-ТАСС и по РИА-НОВОСТИ (о последнем факте также имеется упоминание и в приведенной ссылке на digit.ru).
Далее, 30 января ее бодро перепечатывает у ИТАР небезызвестный своим некритическим отношением к материалу сайт «Сделаноунас».
И, наконец, 2 февраля некий участник «Имя Фамилия» (каакое интересное совпадение!) постит новость уже с digit.ru на сайте smi2.ru.
Теперь вот спустя три месяца история появляется здесь.
Фигня какая-то получается. Предлагаю псевдоновость закопать, а к автору принять меры на благоусмотрение уважаемого собрания.
Сабж, кстати, занимателен тем что из первых выставил хорошее отношение товарищу SkiFFFF который не появлялся тут почти 2 года.
Великое поражение православия
получив огромный кредит доверия в 90-ых на волне «духовного возрождения», Церковь его растратила и сейчас воспринимается как сборище безумной провластной жульнической единоросской сволочи в рясах, в первую очередь из-за своих открытых аффиляций с властью.
…
С точки зрения сошиал медиа весь «Пусси Райот» — это 146% попадание в формат, в дух, в настрой, в подачу, damage multiplier x 666, ультра-мега-супер-комбо, которое расхерачило просто вообще все. Затем в образовавшуюся пробоину в броне влетели другие истории про часы, квартиру и т.п., и сейчас РПЦ похожа на объятый огнем межгалактический крейсер, разрываемый на части ракетными залпами на орбите чужого мира под равнодушными лучами чужой звезды
begemoth
Я правильно понимаю, что гражданин ИмяФамилия — это очередной пресс-секретарь сделаноунас тут? Что ни новость, то сплошное «Россия рвет всех».
Думал днс-ки о5 отвалились, ничего подобного — отвалилось всё. В серой ленте и на главной в 22:00 по мск
источник: i026.radikal.ru
источник: i026.radikal.ru
В США запрещена статистика как неполиткорректная отрасль знаний
Эта новость шутка или ложь? Или может в ней есть правда?
Эта новость шутка или ложь? Или может в ней есть правда?
Это сайт шуточных новостей:
Кроме того, iPad3 будет оснащен функцией второго срока, но Медведев, к сожалению, уже не успеет ей воспользоваться.
Кроме того, ожидается, что сама статистика как отрасль знаний более не будет использоваться на территории Северной Америки.Чушь, конечно. Заходим на один из десятков сайтов посвященных, скажем, образованию и находим статистику про каждую школу в США. Статистику, включающую не только (не)успехи в данной школе и кол-во учителей, но и рассовый состав учеников, их социальный уровень, процент получающуих бесплатное питание и даже оценки по рассам в каждой школе.
Аналогично и с real estate.
Кто-нибудь с хромом работает? Я просто не так давно на нем.
Почему вкладка news2.ru за неполный день с умеренным количеством обновлений начинает занимать в памяти гигабайт, с соответствующими последствиями?
Или это только у меня так?
Почему вкладка news2.ru за неполный день с умеренным количеством обновлений начинает занимать в памяти гигабайт, с соответствующими последствиями?
Или это только у меня так?
Дело скорее всего не в news2, а во всевозможных плагинах, расширениях, интеграциях (к примеру, skype у вас наверно есть).
В свое время стало открытием, почему он так много жрет. В итоге отрубив все ненужные расширения, стало намного лучше.
В свое время стало открытием, почему он так много жрет. В итоге отрубив все ненужные расширения, стало намного лучше.
Скайпа нет.
Расширений сколько-то есть не так много, но они же все нужные, мусора не держу.
Собственно я с файрфокса потому и пробовал уйти, что он задолбал память жрать и выгружаться пять минут, а тут то же самое.
Расширений сколько-то есть не так много, но они же все нужные, мусора не держу.
Собственно я с файрфокса потому и пробовал уйти, что он задолбал память жрать и выгружаться пять минут, а тут то же самое.
Предположу что у Юника открыта, плюс ко всему, мега-прожорливая вкладка news2.ru/spy/ с её графопостроением и мониторингом. Отсель и тормоза, и меморилик.
Нет, не открыта. Редко открываю.
Методом поочередного отключения расширений с перезапуском браузера выяснилось, что главной утечкой оказался, как это ни смешно, «Docs PDF/PowerPoint Viewer (от Google)». Это просто ведро дырявое, без него жить можно. Какое ему дело было до news2 именно, неясно.
Методом поочередного отключения расширений с перезапуском браузера выяснилось, что главной утечкой оказался, как это ни смешно, «Docs PDF/PowerPoint Viewer (от Google)». Это просто ведро дырявое, без него жить можно. Какое ему дело было до news2 именно, неясно.
Убыточность сочинской олимпиады уже запланирована.
Распоряжением Правительства РФ от 2 апреля 2012 г. № 424-р решено с 2014 года начать предоставлять из федерального бюджета субсидии Внешэкономбанку на возмещение затрат (убытков) в случаях возникновения у него таких затрат (убытков) по сделкам кредитования олимпийских инвесторов в части, не компенсируемой доходами от продажи имущества, предоставленного инвесторами по договору залога в обеспечение кредита.
Хорошо быть таким «коммерческим инвестором».
Распоряжением Правительства РФ от 2 апреля 2012 г. № 424-р решено с 2014 года начать предоставлять из федерального бюджета субсидии Внешэкономбанку на возмещение затрат (убытков) в случаях возникновения у него таких затрат (убытков) по сделкам кредитования олимпийских инвесторов в части, не компенсируемой доходами от продажи имущества, предоставленного инвесторами по договору залога в обеспечение кредита.
Хорошо быть таким «коммерческим инвестором».
Хам-быдлокомментатор, некий kio9 [новый участник]
Постнги слабоадекватны, сплошной переход на личности и неуважение к сообществу. Предлагаю забанить.
Постнги слабоадекватны, сплошной переход на личности и неуважение к сообществу. Предлагаю забанить.
Любопытно.
9 мифов о Западе и России глазами русского эмигранта
Так получилось, что мы 3 года назад уехали из «России, встающей с колен». Три года – значительный срок, чтобы сделать какие-то выводы.
За прошедшее время, как ни странно, я в большей части понял, что и почему происходит в России. Очень полезно бывает «посмотреть со стороны».
Не смотря на вполне осознанный выбор «свалить», у мнея, как у человека, рожденного в СССР и жившего в информационном пространстве «России, встающей с колен», было на уровне подсознания несколько застарелых мифов – о том, что происходит в России и что – на Западе.
Большая часть этих мифов и сейчас является «системообразующими» для Российской Федерации – ее идеологическим фундаментом и даже основой легитимности.
Данные записки не претендуют на роль серьезного исследования – это то, что удивило именно меня.
Да это какая-то неновая статья — с лета 2011 года на разных сайтах.
Я тут позабавнее читал свежачок, правда, сейчас не найду — девушка уехала в Канаду из Казахстана, пишет, что в Канаде всё невесело, зарплата осталась прежняя, а расходы возросли в несколько раз. Зато когда она смотрит по ТВ очередной сериал Гай Германики, то не может нарадоваться, что вырвалась из этого ада.
Я тут позабавнее читал свежачок, правда, сейчас не найду — девушка уехала в Канаду из Казахстана, пишет, что в Канаде всё невесело, зарплата осталась прежняя, а расходы возросли в несколько раз. Зато когда она смотрит по ТВ очередной сериал Гай Германики, то не может нарадоваться, что вырвалась из этого ада.
Там ошибка, вместо «России» и «русского» должно стоять «СССР» и «советского». Мифы явно из тех времен, что тут сделаешь, если автору тяжело дается смена мышления.
А вы уже сменили мышление?
Расскажите, как вам это удалось.
А то здесь некоторые до сих пор в часть этого верят.
Расскажите, как вам это удалось.
А то здесь некоторые до сих пор в часть этого верят.
Надо же. Советского союза нет двадцать лет, а о бездуховности запада, его коварных замыслах и скором конце я слышу каждый день. Похоже, не в том дело.
Смейтесь — смех продлевает жизнь.
А то вы всё старые, еле живые, никому не нужные мифы опровергаете, нервы себе портите.
А то вы всё старые, еле живые, никому не нужные мифы опровергаете, нервы себе портите.
любер похоже начинает раскрутку своего проекта
www.news2.ru/story/343788/
www.news2.ru/story/347585/
кто-нибудь уже изучал?
www.news2.ru/story/343788/
www.news2.ru/story/347585/
Кто голосовал за новость?
Любер Любер
gonenko gonenko
[Велика вероятность, что голоса накручены!]
кто-нибудь уже изучал?
Любопытные такие детали. Это где-то 1990 год.
50 советских и 50 американских специалистов ответили на вопросы группы социологического анализа гуманитарных проблем Института социологии АН СССР о путях и возможностях перехода советской экономики к рынку. Опрос проведен среди участников состоявшейся недавно советско-американской конференции «Путь к свободе. Советский вызов», организованной влиятельным американским институтом КАТО. В качестве спонсоров с советской стороны выступили Академия наук СССР, ЦЭМИ и МГУ им. Ломоносова.
Большинство советских и зарубежных специалистов оценивают сегодняшнее состояние экономики как кризис. Так считают 2/3 участников опроса с той и другой стороны.
Наши соотечественники более пессимистичны: каждый третий считает, что положение катастрофическое. Среди американцев так полагает лишь каждый восьмой. У зарубежных ученых выше показатель тех, кто оценивает ситуацию более мягко. По мнению 20% опрошенных, положение в советской экономике неудовлетворительное. С такой оценкой согласны лишь 10% советских специалистов.
Больший оптимизм иностранных коллег можно объяснить тем, что они, конечно же, хуже знают повседневную нашу жизнь. В то же время, как люди практичные и деловые, они верят, что если взяться за работу засучив рукава, дело пойдет.
Все принявшие участие в опросе однозначно высказались за рынок. Проблема заключается лишь в том, как к нему приступать, с какой скоростью, какой дорогой идти – более длинной и более социально безопасной, предлагаемой правительством, или все же выбрать спринтерскую скорость и пробежать дистанцию за 500 дней.
Результаты опроса свидетельствуют о поддержке решительных и быстрых мер. Здесь мнения советских и американских участников также совпадают. За радикальные меры – более 70% ответов с обеих сторон. И лишь каждый пятый опрошенный указал на желательность постепенного перехода к рынку. Расхождение мнений наблюдается в вопросе о том, что необходимо сделать прежде всего для успешного перехода к рыночным отношениям.
Американские участники:
1. Четкая правовая основа, обеспечивающая функционирование рынка.
2. Приватизация.
3. Финансовая стабилизация с желательной конвертируемостью рубля.
Советские участники:
1. Приватизация.
2. Финансовая стабилизация.
3. Свободные цены.
На первом месте у зарубежных специалистов, как видим, проблема правового обеспечения. Как отметил один из американцев, рынок – это место, где очень часто люди норовят обмануть друг друга. Для того чтобы предупредить возможные осложнения, нужна четкая и всеобъемлющая правовая регламентация. В ответах советских участников наблюдается традиционное пренебрежение к правовым аспектам.
По мнению опрошенных, особенно американцев, и программа союзного правительства, и программа Шаталина – Явлинского недостаточно учитывают правовой фактор. Опыт с кооперативным движением в нашей стране показывает, какими издержками может обернуться подобная недооценка.
75% иностранных участников считают, что для перехода к рынку необходима немедленная и полномасштабная приватизация. Среди советских специалистов за немедленную и полномасштабную приватизацию высказался лишь каждый второй».
угу, наломали тогода дров «совецкие экономисты», зато потом как удобно было все свалить на «американских советников».
а теперь эти пидарасы с медалями на высоких должностях руководят так сказать инновациями.
теория Маркса могла служить в прошлом и служит до сих пор неплохим оправданием непопулярных мер, имеющих следствием падение уровня жизни населения, или мер, связанных с приватизацией. В России 1990-х годов идеологи либеральных рыночных реформ Егор Гайдар и Анатолий Чубайс выдвигали марксистскую теорию первоначального накопления в качестве одного из обоснований «шоковой терапии» и быстрой массовой приватизации, которые должны были создать, с одной стороны, рабочую силу, отделенную от имущества и средств производства, и с другой стороны, «класс капиталистов», располагающий крупными капиталами. И в глазах многих российских экономистов того времени, получивших углубленное марксистское образование, а также ряда западных экономистов, эти аргументы представлялись вполне обоснованными.
Ссылки на Маркса в связи с российской приватизацией можно встретить и сегодня. Например, экономист и социолог Фрэн Тонкисс замечает:
Приватизация как метод накопления с отбором собственности приобрела особо острую форму во время скупки российской промышленности (в том числе нефтяной) политическими олигархами и их ставленниками во время «шоковой терапии» после распада Советского Союза. Поистине, марксовская терминология «начального [примитивного] накопления» лучше характеризует этот грубый процесс, чем полированная «приватизация».
Ряд событий, происходивших в конце XX — начале XXI вв., не подтверждает теорию первоначального накопления. Так, в Китае не было признаков первоначального накопления: в частности, массового передела собственности и вообще массовой приватизации и падения уровня жизни населения, — и, тем не менее, была построена современная капиталистическая экономика и мощная промышленность. А в России на фоне «первоначального накопления» 1990-х гг. произошла частичная деиндустриализация, и, по словам президента России Д. А. Медведева, сложилась «примитивная сырьевая» и «неэффективная» экономика.
а теперь эти пидарасы с медалями на высоких должностях руководят так сказать инновациями.
интересную вещь заметила:
наш «любимый» поиск по сайту по-разному ведет себя в зависимости от того, с какой страницы переходишь на поиск.
Если идти со страницы «последних новостей», то поиск ведется только по новостям.
Если идти со страницы конкретной новости, то поиск ведется по всему (картинки, видео, новости)
Если идти из «последних картинок» — то поиск идет по картинкам.
PS: все наверное знали, кроме меня)))))
наш «любимый» поиск по сайту по-разному ведет себя в зависимости от того, с какой страницы переходишь на поиск.
Если идти со страницы «последних новостей», то поиск ведется только по новостям.
Если идти со страницы конкретной новости, то поиск ведется по всему (картинки, видео, новости)
Если идти из «последних картинок» — то поиск идет по картинкам.
PS: все наверное знали, кроме меня)))))
коллеги, а что это за гондон новый завелся, который мне на все новости ставит [с], не подскажете? я ему бан поставил не так давно именно за то, что этот дебил поставил мне спам, так эта сука до сих пор и ставит, ублюдок!
вот более понятно… он мне ставит спам за то, что я ставлю спам на перепосты с сайта кпрф… хочу обратить внимание, что чувака стоило бы забанить всем, кто только честно относится к правилам этого ресурса, так как сайт какой-то сраной партии это НЕ новости, а вонючая сраная пропаганда, не хватало здесь только постов с сайтов партий и этот ресурс превратится в полное говно! представьте здесь посчты с айтов ЕР, СР, ЛДПР, КПРФ, ДП, ХХ, ПП и ГГ… и все постящие олигофрены с такими гнусными рылами на фотках, страшный сон! на н2 ни одного человека не останется! надо забанить эту тварь, мое предложение!:)
Эх, еслиб вы в выражениях сдерживались!!! ;)) Иногда содержание не видно за бранью… ;)
а так да он забанен изначально.
а так да он забанен изначально.
представьте здесь посчты с айтов ЕР, СР, ЛДПР, КПРФдавно жду когда же наши партии созреют до вменяемой пиар политике в рунете
пока только кпрф хоть чем то занимается.
банить нельзя — надо тщательно фильтровать
вообще супер! все очень точно и… не уходит он от главной причины, находится в очень здравом уме, попадает в цель, не разменивается на тягомотину! Илларионов — Мужик!!!
Человек добавил видео: Астрахань — митинг https://www.news2.ru/story/347701/
Ирония судьбы
По курсу на сегодняшнюю Великую пятницу Патриарх Московский Кирилл в результате крайне мутного разбирательства отсудил у своего соседа экс-министра здравоохранения России г-на Шевченко 666 тысяч долларов США (19 707 000 / 29,569 = 666 475,02).
begemoth
Дык он же вроде помер уже )) Который Нерон в смысле, про которого все эти 666 на арамейском писано было. На ивртите и современном до сих пор вроде так же читается, жаль ссылку не найти, древняя, на израильский форум была. У меня это болезнь — нифига не сейвить, а потом в муках рыть копытом пол-Интернета.
«Почему же такой страшной и кровопролитной была последняя война? Почему так много народа погибло? Откуда то ни с чем не сравнимое страдание людей?» Но если мы и на эту военную катастрофу посмотрим тем взором, которым взирали на прошлое и настоящее наши благочестивые предки, то разве сможем удержаться от совершенно ясного свидетельства, что сие было наказание за грех, за страшный грех богоотступничества всего народа, за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью, над святынями, над верой»
www.patriarchia.ru/db/text/665838.html
Не отсохнет. И все равно отбрехается, типа не говорил он такого никогда. И что смысл слов исказили антироссийские силы.
про астрахань
1. имхо, надо или вывести коммент в топ, или добавлять новость
2. после этого поста oleg-shein.livejournal.com/638811.html#comments
лично я товарища шеина списываю
1. имхо, надо или вывести коммент в топ, или добавлять новость
Олег Шеин:… газ распыляли люди в штатском
2. после этого поста oleg-shein.livejournal.com/638811.html#comments
лично я товарища шеина списываю
Снимал не провокатор?
Что ж тогда, некоторым не нравятся ролики с «белоленточных» митингов? Всё соразмерно.
Что ж тогда, некоторым не нравятся ролики с «белоленточных» митингов? Всё соразмерно.
примерно тем же чем грешит активный оппозиционный электорат — считает нормальным вешать ярлык «быдло» на тех кто не голосует за него
Электорат там действительно «аццкий». Правда и интервьюер — неопытный долбоеб.
Я вот только сомневаюсь, что это действительно электорат Столярова. У меня сложилось впечатление, что бОльшую часть людей туда собрали также как на «путинги» — автобусами. А вообще им пох, но рот открывать запретили.
begemoth
Я вот только сомневаюсь, что это действительно электорат Столярова. У меня сложилось впечатление, что бОльшую часть людей туда собрали также как на «путинги» — автобусами. А вообще им пох, но рот открывать запретили.
begemoth
там мадам эмоциональная есть в ролике, та что на превьюхе, если она не электорат то актриса очень не плохая.
я что-то не слыхал об актерах на путингах.
отсюда предполагаю что она местная.
кандидат допускающий эпитеты типа «аццкий электорат» в адрес тех кто голосует не за него — мудак.
я что-то не слыхал об актерах на путингах.
отсюда предполагаю что она местная.
кандидат допускающий эпитеты типа «аццкий электорат» в адрес тех кто голосует не за него — мудак.
Мадам похожа на «комиссаршу» :)
Кроме неё там КУЧА народу, которые отворачиваются, отказываясь ответить на простейшие вопросы.
А Путин — мудак?
begemoth
Кроме неё там КУЧА народу, которые отворачиваются, отказываясь ответить на простейшие вопросы.
кандидат допускающий эпитеты типа «аццкий электорат» в адрес тех кто голосует не за него — мудакОк.
А Путин — мудак?
begemoth
Мадам похожа на «комиссаршу» :)у вас наш-фобия ))
которые отворачиваютсято есть если я отвернусь от какого-то попругунца с камерой — значит я плохой электорат?
у вас наш-фобия ))Возможно. Я замечаю за собой :)
то есть если я отвернусь от какого-то попругунца с камерой — значит я плохой электорат?Не знаю, надо конкретную ситуацию смотреть.
Еще раз: мне показалось, что люди (большинство, значительная часть) на митинге в поддержку Столярова собраны с помощью адм. ресурса. Поэтому об их поведении/точке зрения рассуждать довольно бессмысленно, что с них взять — подневольные.
begemoth
кандидат допускающий эпитеты типа «аццкий электорат» в адрес тех кто голосует не за него — мудак.
А Путин — мудак?
иногда он тоже позволяет себе лишкуУшел от ответа. Конкретно ответь — кандидат позволяющий себе «средства контрацепции» + речь в Лужниках — мудак?
И дополнительный штрафной вопрос: не характеризует ли Путина как «мудака» кооператив Озеро, финский миллиардер Тимченко и прочая, и прочая, БОЛЬШЕ, чем любые сказанные им слова?
begemoth
я не на столько фанат путина чтобы по названию «речь в Лужниках» понимать о чем идет речь.
про контрацептивы в курсе. лично мне — пофиг.
тимченко и озеро не обсуждаю — не копенгаген.
здесь и сейчас вопрос в отношении к чужому электорату
про контрацептивы в курсе. лично мне — пофиг.
тимченко и озеро не обсуждаю — не копенгаген.
здесь и сейчас вопрос в отношении к чужому электорату
лично я товарища шеина списываюНу все, писец котенку, Шеину осталось повеситься за шею, Командер его списал.
begemoth
бегемот, ты вообще перестал вменяемые мысли производить на свет? или это мне просто все время «везет»?
1. Вопрос «вменяемости» — субъективный и дискуссионный.
2. Да, за все, что происходит вокруг человека ответственен он сам. Полезно задуматься, почему тебе «везет».
begemoth в роли Учителя Истины
2. Да, за все, что происходит вокруг человека ответственен он сам. Полезно задуматься, почему тебе «везет».
begemoth в роли Учителя Истины
Сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера лиц, замещающих государственные должности города Москвы, и членов их семей за период с 1 января по 31 декабря 2011 года
Неплохие такие доходы, повыше чем у федеральных министров.
Неплохие такие доходы, повыше чем у федеральных министров.
О базе НАТО в Ульяновске
begemoth
Каспаров обвинил администрацию Обамы и Путина в сговоре: признание законным избрания Путина президентом РФ и молчаливая поддержка его внутренней политики в РФ — в обмен на базу НАТО в Ульяновске
Вице-премьер Рогозин публично утверждает, что НАТО будет перевозить «салфетки, бумаги, карандаши, спички, палатки, белье» — в то время как существует официально утверждённый документ (Постановление Правительства РФ от 28 марта 2008 г. N 219), где чёрным по белому написано, что НАТО вправе перевозить бомбы, танки, оружие и т.п.
в феврале я публиковал «Пособие по борьбе с пропагандой» в трёх частях. Во второй части я конкретно перечислил многие (не все, конечно) предательские действия Путина за последние 12 лет: затопление орбитальной станции «Мир», закрытие центра радиоперехвата на Кубе, закрытие военно-морской базы во Вьетнаме, уничтожение боевых железнодорожных ракетных комплексов, уничтожение накопленных ядерных боезарядов, закрытие последнего в России реактора-производителя оружейного плутония, необратимая ликвидация запасов оружейного урана, ввоз в стану отработанного ядерного топлива, передача Норвегии 87 тыс. кв. км континентального шельфа, передача Китаю ряда стратегических островов на Амуре площадью 337 кв. км…
Это — фактически готовое обвинительное заключение, которое в будущем ещё пригодится, конечно же.
begemoth
да пусть перевозят. прям усралась вам эта транзитная база. у всех вдруг резко потретизм разыгрался.
тем более вариант в том, что если США уйдет из афганистана и они начнут там междуусобицу + таджикистан, ничего хорошего эта возня в приграничных областях России (и Китая) не принесет.
тем более вариант в том, что если США уйдет из афганистана и они начнут там междуусобицу + таджикистан, ничего хорошего эта возня в приграничных областях России (и Китая) не принесет.
а что тут любопытного. наше правительство как видишь вполне способно втихоря продать Родину.
причем так двулично, для внутреннего потребления выдумывают госдеп и наймитов запада, а внешнюю политику выстраивают по линии сотрудничества с западными странами.
вот и попадают впросак, когда проводимая риторика никак не вяжется с последовательностью действий. я думаю мы еще увидим «последнее российское предупреждение»
причем так двулично, для внутреннего потребления выдумывают госдеп и наймитов запада, а внешнюю политику выстраивают по линии сотрудничества с западными странами.
вот и попадают впросак, когда проводимая риторика никак не вяжется с последовательностью действий. я думаю мы еще увидим «последнее российское предупреждение»
Женя Химлес беседует с Occupy о «честных выборах»TM
И тут наконец представилась чудесная возможность задать свой сакраментальный вопрос: Ребята, как же так, у нас конечно трэш, но ведь у нас выборов нет, но вам-то чего не хватает-у вас то есть честные выборы, вы то чего боретесь?jenya-khimles.livejournal.com/80132.html
Первой реакцией на вопрос был смех. Occupy страшно смеялись после слов «честные выборы».
Отвечали на мой вопрос все понемногу. Начал отвечать местный блогер с внешностью солиста Rammstein:
— Вы просто не понимаете. Вся наша американская система построена не справедливо. Строили ее в 18 веке и выстроили аккуратно для защиты прав богатых. В Америке все четко- у кого деньги, у того и власть, у нас больше всего денег в частных банках и они могут запросто купить любого политика, даже сенатора.
-Погодите,- перебила я,- но у вас же честные выборы, пусть в политики идет неподкупный человек, например из движения Occupy.
— Ничего не выйдет, — отвечает мне парень с изысканно-тонким лицом в очках- Эта система не позволит работать политику-одиночке. ЦРУ на стороне банкиров, они убьют по приказу.
Пациенту несколько полегчало, но избавиться полностью от остаточных бредовых проявлений пока не удалось. Лечение рекомендуется продолжить.
Пациенту почесать по толстым хочется, как и другим, но после публичного разрывания американской визы перед телевизором покаяться вряд ли получится.
То, что он прозрел, не верится как — то. Фигляр.
То, что он прозрел, не верится как — то. Фигляр.
а мы вчера свинтили с пятого этапа. Накрутили порядка 105 км
В общем, с непривычки, играю в никакую птицу ))
В общем, с непривычки, играю в никакую птицу ))
А это правда, что у нас теперь госведомства имеют право запрещать продажу книг, которые им не нравятся? В том числе «Прекрасный новый мир» Хаксли, например, говорят что запрещен.
Информация не самая свежая, поэтому новость делать не стал, хотя вроде бы здесь не нашел.
Информация не самая свежая, поэтому новость делать не стал, хотя вроде бы здесь не нашел.
Любопытное видео — «лекция» Александра Лебедева о коррупции в банковской системе России.
Зацените с 39-ой минуты.
begemoth
Зацените с 39-ой минуты.
begemoth
Лебедев как минимум интересен.
К сожалению, то, о чем он говорит, плохо понимаемо большинством.
Но послушать да почитать стоит.
К сожалению, то, о чем он говорит, плохо понимаемо большинством.
Но послушать да почитать стоит.
а тов. ИмяФамилия голосует за все спамовые «новости», которые оказываются в его поле зрения.
на сегодня уже сменил тактику — пишет кучу комментариев, размещает странные новости.
на сегодня уже сменил тактику — пишет кучу комментариев, размещает странные новости.
Нда… говнище-то какое… Моё отношение к телевидению и к церкви одинаково неприязненное. При этом всём, веру мою поколебать никакие заказные молебны или срыв покровов по ТВ естественно не смогут (это было бы просто смешно), лол.
Как-то с год назад примерно, написал тут фразу “а ещё удивляются, что я не хожу в церковь” и был немедленно заклёван; ещё кто-то (не помню кто) упрекнул меня в «хитрой лисьей натуре». Suare по-моему, а может и Supreme. Как будто она ещё какой может быть — у меня и в профиле соответствующая запись есть. Спорить, по-обыкновению, не стал: было лень. Придёт время, покаюсь и за лень в том числе, дофига всякого намотал на карму, и лень ещё не самое противное.
В церковь если я и иду, то лишь когда хочу, и точно знаю зачем: мне до лампы учреждённые праздники и «стояния». Приходя в церковь, я прихожу в дом Бога… И тут. Хуй пойми кто. Кого я вообще впервые вижу мне начинает втирать: “не заступай туда-то и не делай того-то”. А может быть я и сам разберусь, без сопливых? Я всё-таки не новообращённый какой и много чего пережил, раз на церковный двор занесло. Нужна будет консультация, обращусь к профессионалам — мой друган-однокашник католический священник. Но что показательно, он никогда и ничего, ни разу не изругал и с наставлениями не лез.
Как-то с год назад примерно, написал тут фразу “а ещё удивляются, что я не хожу в церковь” и был немедленно заклёван; ещё кто-то (не помню кто) упрекнул меня в «хитрой лисьей натуре». Suare по-моему, а может и Supreme. Как будто она ещё какой может быть — у меня и в профиле соответствующая запись есть. Спорить, по-обыкновению, не стал: было лень. Придёт время, покаюсь и за лень в том числе, дофига всякого намотал на карму, и лень ещё не самое противное.
В церковь если я и иду, то лишь когда хочу, и точно знаю зачем: мне до лампы учреждённые праздники и «стояния». Приходя в церковь, я прихожу в дом Бога… И тут. Хуй пойми кто. Кого я вообще впервые вижу мне начинает втирать: “не заступай туда-то и не делай того-то”. А может быть я и сам разберусь, без сопливых? Я всё-таки не новообращённый какой и много чего пережил, раз на церковный двор занесло. Нужна будет консультация, обращусь к профессионалам — мой друган-однокашник католический священник. Но что показательно, он никогда и ничего, ни разу не изругал и с наставлениями не лез.
Интереснейшие сведения.
В комментариях тоже много познавательного.
В комментариях тоже много познавательного.
Через пару недель День Победы. Возможно, все уже знают, но на всякий случаю, две базы данных. Наверное, лучше немного до, чем в саму дату.
Первая — павших в той войне (со сканом соответсвующего документа, обычно списка безвозвратных потерь) — www.obd-memorial.ru/
Вторая — награжденных (со сканом приказа) www.podvignaroda.ru
Первая — павших в той войне (со сканом соответсвующего документа, обычно списка безвозвратных потерь) — www.obd-memorial.ru/
Вторая — награжденных (со сканом приказа) www.podvignaroda.ru
Спасибо. Нашёл маминого брата, в пропавших б/в на поле боя. Ничего по-прежнему не изменилось, доискаться нет возможности, даже армии такой давно уже нет, как единицы.
На всякий случай, уточнил у тётки только что, все данные и даты сошлись. Она же напомнила строчку из письма: “Шёл под градом пуль с голыми руками. В бою добыл себе пистолет..”
И это письмо 20-летнего пацана, командира танкового взвода. П-ц. Одно из последних его писем с Украины, может последнее.
На всякий случай, уточнил у тётки только что, все данные и даты сошлись. Она же напомнила строчку из письма: “Шёл под градом пуль с голыми руками. В бою добыл себе пистолет..”
И это письмо 20-летнего пацана, командира танкового взвода. П-ц. Одно из последних его писем с Украины, может последнее.
я, кстати, вношу свой посильный вклад в наполнение этих баз данными.
(а именно — с отсканированных документов информацию ввожу, чтобы позже она появились в базе данных)
(а именно — с отсканированных документов информацию ввожу, чтобы позже она появились в базе данных)
Респект! Спасибо.
Может быть скинемся ньюсами и разместим на н2 баннер первого сайта (www.obd-memorial.ru)? Там в отделе «О проекте» есть несколько размеров. К 9 мая однозначно полезное дело.
источник: elar.ru
Может быть скинемся ньюсами и разместим на н2 баннер первого сайта (www.obd-memorial.ru)? Там в отделе «О проекте» есть несколько размеров. К 9 мая однозначно полезное дело.
источник: elar.ru
Аууу!!! Народ!!!
Кто может взять на себя контакты с администрацией по этому вопросу?
Кому кидать?
От меня 100 ньюсов
Кто больше? :-)
Кто может взять на себя контакты с администрацией по этому вопросу?
Кому кидать?
От меня 100 ньюсов
Кто больше? :-)
Ну вроде, говорят, Shura.Fe и Commander уже имеют опыт общения с главными насяльниками Н2 по вопросу размещения баннеров. Но они пока молчат.
По ссылке указана цена баннера и стоимость ньюса.
Если не жмотиться, то на неделю нужно 45000 руб / 15 руб = 3000 ньюсов.
Пока есть (обещано) 800.
По ссылке указана цена баннера и стоимость ньюса.
Если не жмотиться, то на неделю нужно 45000 руб / 15 руб = 3000 ньюсов.
Пока есть (обещано) 800.
опыт общения — да.
опыт размещения баннеров — нет.
по идее никаких особых проблем не вижу — пингуйте Григория по указанному каналу связи
опыт размещения баннеров — нет.
по идее никаких особых проблем не вижу — пингуйте Григория по указанному каналу связи
если хотите. можно как кошелек использовать конкурсного бота.
www.news2.ru/profile/All_But_Politics/
там как раз оставалось немного «общественных» денюх…
я думаю никто из спонсоров не будет возражать такому употреблению
www.news2.ru/profile/All_But_Politics/
там как раз оставалось немного «общественных» денюх…
я думаю никто из спонсоров не будет возражать такому употреблению
Можно кинуть на этот кошелек. Шура реально уже имеет опыт размещения баннеров, если ей идея интересна, можно и на ее кошелек кинуть, только что-то не видно ее.
Вапсче-то не столько лидера, сколько исполнителя, отвечающего за процесс. :-)
Так сказать, обезьянки, к которую можно закидать советами и центральными указаниями, а потом кидать предъявы.
Так сказать, обезьянки, к которую можно закидать советами и центральными указаниями, а потом кидать предъявы.
когда есть лидер он или назначает исполнителя или по принципу «хочешь что-то сделать хорошо — сделай сам» становится исполнителем сам )
ОК.
Согласен.
Собираем деньги на www.news2.ru/profile/All_But_Politics/
Я перечислил туда 300 ньюсов.
На данный момент там — Ньюсы: 1061
Отсылаем (кто сколько отжалеет) с пометкой:
Минимально (неделя 240*400, правое меню сайта) необходимо 2000 ньюсов
Хотя желательно добрать 6000 — по растяжке 100%×90, сверху сайта на основных страницах (список всех новостей, новости) — 2 баннера к 9 мая по 1 для сайтов:
www.obd-memorial.ru
www.podvignaroda.ru
Ждём пока накопится сумма.
А Илью прошу пропинговать Григория на предмет возможных скидок.
Согласен.
Собираем деньги на www.news2.ru/profile/All_But_Politics/
Я перечислил туда 300 ньюсов.
На данный момент там — Ньюсы: 1061
Отсылаем (кто сколько отжалеет) с пометкой:
На баннеры к 9 мая www.obd-memorial.ru и www.podvignaroda.ru
Минимально (неделя 240*400, правое меню сайта) необходимо 2000 ньюсов
Хотя желательно добрать 6000 — по растяжке 100%×90, сверху сайта на основных страницах (список всех новостей, новости) — 2 баннера к 9 мая по 1 для сайтов:
www.obd-memorial.ru
www.podvignaroda.ru
Ждём пока накопится сумма.
А Илью прошу пропинговать Григория на предмет возможных скидок.
По срокам размещения ИМХО: размещаем в районе 3-5 мая, если денег будет хватать на 1 неделю.
Если наберем больше, то можно уже сейчас, как только будет готов баннер.
Одновременно, думаю, хватит держать только 1 баннер, хотя неплохо бы переключать его между сайтами.
Насчет подготовить баннер нужного размера — кинем клич, вроде как дизайнеров среди участников Н2 хватает.
Чтобы подвальчик не засорять деталями, предлагаю переместиться в новость по теме:
news2.ru/story/349028/
Если наберем больше, то можно уже сейчас, как только будет готов баннер.
Одновременно, думаю, хватит держать только 1 баннер, хотя неплохо бы переключать его между сайтами.
Насчет подготовить баннер нужного размера — кинем клич, вроде как дизайнеров среди участников Н2 хватает.
Чтобы подвальчик не засорять деталями, предлагаю переместиться в новость по теме:
news2.ru/story/349028/
а вот и я)))
меня не было тут несколько дней.
перед отъездом писала Григорию по поводу повесить баннер доноров-детям и отказников, Григорий пока молча молчит. Буду писать ему ещё,
По поводу размещения обд-мемориал или подвиг-народа — писать также надо Григорию, в личку или на почту. почта его есть. Ну а если у кого есть его аська, то это вапще было бы здорово
меня не было тут несколько дней.
перед отъездом писала Григорию по поводу повесить баннер доноров-детям и отказников, Григорий пока молча молчит. Буду писать ему ещё,
По поводу размещения обд-мемориал или подвиг-народа — писать также надо Григорию, в личку или на почту. почта его есть. Ну а если у кого есть его аська, то это вапще было бы здорово
Поржал ;)
Президент вроде-бы демократичного государста говорит что в общем-то не плохо если 2, 3, 4 или даже (невероятно!) 10 человек влияют на судьбу и политическую жизнь страны. Переход от одного к десяти Медведев назвал движением в сторону демократии.
Протестировал на детях. Спросил, сколько человек влияют на судьбу страны. Сказали «все». Спросил, «а президент?» сказали «ну он-же не может сам решать». 3й класс. Не скажу что их накачивают знаниями в школе, но похоже про устройство государства знают поболе некоторых президентов.
Президент вроде-бы демократичного государста говорит что в общем-то не плохо если 2, 3, 4 или даже (невероятно!) 10 человек влияют на судьбу и политическую жизнь страны. Переход от одного к десяти Медведев назвал движением в сторону демократии.
Протестировал на детях. Спросил, сколько человек влияют на судьбу страны. Сказали «все». Спросил, «а президент?» сказали «ну он-же не может сам решать». 3й класс. Не скажу что их накачивают знаниями в школе, но похоже про устройство государства знают поболе некоторых президентов.
Я его слушаю и не пойму — то ли кретин полный (ну пиздец же что несет!), то ли нагло намеренно издевается.
begemoth
begemoth
Святая простота:
выступление депутата от «Единой России» Елены Зыряновой (по поводу смены часового пояса Пермской области):
— Во время выборов нужно продвигать какую-то кандидатуру, точно также нам надо попытаться продвигать идею… Есть два пути. Первый — честный путь, когда мы действительно работаем над продвижением идеи в массы. Это долго, трудоёмко и это затратно по времени и по деньгам. Второй путь — это тот, который используется на выборах.
История разрушения одного храма
Поучительный эпизод с участием Никиты-Бесогона, ныне истового «христианина», защитника веры, нравственного авторитета и тэдэ и тэпэ.
Поучительный эпизод с участием Никиты-Бесогона, ныне истового «христианина», защитника веры, нравственного авторитета и тэдэ и тэпэ.
Это индекс качественный, не количественный.
50% — отсутствие изменений по сравнению с прошлым периодом.
Больше — рост, меньше — падение. Величина — не размер, а всеобъемлющесть.
50% — отсутствие изменений по сравнению с прошлым периодом.
Больше — рост, меньше — падение. Величина — не размер, а всеобъемлющесть.
ISM index (Institute of Supply Managment' index, бывший NAPM — National Association of Purchasing Managers) — Индекс деловой активности.
По Германии данные скорее всего не верны. Источник есть?
GDP дельта по Германии
2011 3,1
2010 3,7
2009 -5,1
2008 1,1
офф. данные с январской пресс конференции. Стр. 7
непонятно очем картинка тоесть… Ну да проседаем немного сейчас а причем тут 35 мецяцев?
GDP дельта по Германии
2011 3,1
2010 3,7
2009 -5,1
2008 1,1
офф. данные с январской пресс конференции. Стр. 7
непонятно очем картинка тоесть… Ну да проседаем немного сейчас а причем тут 35 мецяцев?
Источники на картинке указаны.
Это не ВВП. Это уровень деловой активности в обрабатывающей промышленности.
Используется как эмпирический, но надежно себя зарекомендовавший пре-индикатор. За последние сорок лет изменения PMI отражаются в экономических циклах четко с упреждением в несколько месяцев.
Это не ВВП. Это уровень деловой активности в обрабатывающей промышленности.
Используется как эмпирический, но надежно себя зарекомендовавший пре-индикатор. За последние сорок лет изменения PMI отражаются в экономических циклах четко с упреждением в несколько месяцев.
мне нравятся большие, но они дорогие.
готова поддержать нашими ньюсами
(куда? на all_but...?)
xoid-у привет от Шурочки передавайте! :)
готова поддержать нашими ньюсами
(куда? на all_but...?)
xoid-у привет от Шурочки передавайте! :)
так, бюджет уже 6к. спасибо добрые люди.
как вариант, вывесить на первую неделю Большой мемориал + маленький подвиг, на вторую наоборот — маленький мемориал + большой подвиг.
если не будет озвучено других вариантов — я вечером буду делать заказ Григорию
как вариант, вывесить на первую неделю Большой мемориал + маленький подвиг, на вторую наоборот — маленький мемориал + большой подвиг.
если не будет озвучено других вариантов — я вечером буду делать заказ Григорию
Отлично. Можно и так.
Или, если кто рубит в html (php..., или на чем там пишется сайт), то можно было бы одну или две недели держать 1 большой баннер самопереключающийся между сайтами скажем каждые 10 минут или случайно по факту рефреша.
Или, если кто рубит в html (php..., или на чем там пишется сайт), то можно было бы одну или две недели держать 1 большой баннер самопереключающийся между сайтами скажем каждые 10 минут или случайно по факту рефреша.
до 20 мая я буду крайне редко появляться в сети,
ведите себя хорошо :)
приеду-проверю :)
Всем хороших выходных!
ведите себя хорошо :)
приеду-проверю :)
Всем хороших выходных!
ага, как сядут все фигуранты, так можно будет говорить про какие-то подвижки.
а я уверен будет так — у 80 найдуться смягчающие обстоятельства, кто-то вообще не виноват будет (просто мимо шел). а стрелочников 6 сбегут домой — в лондон.
а я уверен будет так — у 80 найдуться смягчающие обстоятельства, кто-то вообще не виноват будет (просто мимо шел). а стрелочников 6 сбегут домой — в лондон.
Правительство увеличивает транспорт.налог на авто мощностью от 410 л.с. Самая популярная машина в Правительстве — БМВ 7серии, 407 л.с
Оксана Дмитриева
begemoth
Краем уха услышал, что таки не будет налога на роскошь, а вместо него
богатые будут платить дополнительные средства в бюджет через повышенную ставку налога для автомобилей мощностью более 410 лошадиных сил, а также с помощью введения налога на недвижимость: предполагается, что для дорогой недвижимости система налогообложения с 2014 года будет прогрессивнойХотя Путин въехал на этой теме в Кремль. А он всего лишь пиз#@бол.
Прелестно:
begemoth
под действие налога попадут лишь владельцы около 20 тысяч автомобилей, из которых около восьми тысяч приходится на Москву и Московскую область.
под понятием «роскошь» в министерстве понимали имущество на общую сумму более чем в 300 миллионов рублей
begemoth
Аморальность и безнравственность Власти сегодня достигла такого предела, что любые “противоправные” действия суть благочестивое противодействие греху.
крыса завелась https://www.news2.ru/profile/Yozyk/activity/
вероятно таких аккунтов довольном много на news2, последнее время смотрю всякой срани 2012 года регистрации появилось, которая с мартом реги помнит что тут кто говорил во времена выборов.
вероятно таких аккунтов довольном много на news2, последнее время смотрю всякой срани 2012 года регистрации появилось, которая с мартом реги помнит что тут кто говорил во времена выборов.
источник: pit.dirty.ru
Ночные народные гуляния у памятника героям Плевны, Москва, ст.м. Китай-город, прямая трансляция. В настоящий момент подают пативен.
Ночные народные гуляния у памятника героям Плевны, Москва, ст.м. Китай-город, прямая трансляция. В настоящий момент подают пативен.
http://www.economist.com/node/21554185
Статья про Gunvor:
Riddles, mysteries and enigmas.
Amid international concern about the integrity of the global oil markets, we report on the Kremlin’s favourite oil trader
Статья про Gunvor:
Riddles, mysteries and enigmas.
Amid international concern about the integrity of the global oil markets, we report on the Kremlin’s favourite oil trader
Интересную фишку заметил. Чел написал коммент. В новости его посмотреть можно, но в списке его последних комментов этого коммента нет. Никогда такого не видел еще.
Ребята, извините, конечно, за такую новость, но сайт http://kremlin.ru/ в данный момент лёг. Впервые на моей памяти.
https://www.news2.ru/story/350026/
А вот и новость соответствующая…
А вот и новость соответствующая…
ОК, но, учитывая неверифицируемый впоследствии характер новости, решил разместить ее всё же в Подвальчике. :-)
www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2012/05/120509_bbseva_germany_victory_day.shtml
В России, как всегда торжественно, отметили День Победы. В Германии, разумеется, никакого праздника не было, но и немцы постоянно вспоминают о своих потерях, вновь и вновь задумываются о последствиях и причинах войны.
Все кроме политики… Итог
призеры согласились ответить на несколько моих вопросов в формате заочного интервью.
У вас есть шанс задать свои вопросы хантерам
Давно не постил котов. В честь пятницы — коты. Даже целый клавир работающий на котах:
источник: i0.simplest-image-hosting.net
источник: i0.simplest-image-hosting.net
я вот думаю, как такие вещи проверять?
news2.ru/story/339886/
news2.ru/story/319826/
потому что громкие новости были, а про результаты не слышно, может сайтик запилить какой-то.
news2.ru/story/339886/
news2.ru/story/319826/
потому что громкие новости были, а про результаты не слышно, может сайтик запилить какой-то.
Лев как-то уже задавался такой мыслью (коммент его откопать было непросто).
www.obeschania.ru/about/
еще Любер аналогичный сайт пиарил. возможно именно этот.
+1 dalslovo.ru/
еще Любер аналогичный сайт пиарил. возможно именно этот.
+1 dalslovo.ru/
Друган, профи со станции спутникового ТВ, подогнал годную аналитическую статью за авторством Кары-Мурзы. Признался, правда, что только вычитал лишь выкладку про, собственно, телебачиние, согласно специфике. Что представляет из себя зомбак «изнутри» можно прочесть по ссылке. Не сильно простыня, букаф там не многа.
Старший Кара-Мурза сам тот еще манипулятор сознанием. Забавно было читать его «Сломанный мозг», где он, так сказать, разбирает и классифицирует способы этой манипуляции, попутно в тексте их же используя.
Книга лежит, но это ж надо снова в нее вчитываться, к чему честно сказать нет ни времени, ни большого желания отрываться ради этого от «Элегантной Вселенной» Грина Брайана. Если дойдут руки, приведу.
Полистал по верхам, быстренько нашел три примера, думаю хватит. С вас молоко за вредность.
«Потерянный разум», конечно же, что у меня память вечно переименовать норовит.
Цитировать запев, где профессор обвиняет ненавистных либералов-демократов к незнании или намеренном искажении принципов логики, подмене смыслов понятий, неумении делать выводы из известных фактов опущу. Комментарии далее в стиле самого профессора.
Право на жизнь действительно закрепляется в первых рядах любым посвященным этому вопросу документом. Например, Европейская Конвенция прав человека и основных свобод уже в Статье 2 устанавливает, что «Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание.»
Кажется, здесь ничего не говорится об уравнительном распределении. В своей практике Европейский Суд по правам человека толкует его следующим образом «В силу теории позитивных обязательств Государство обязано принимать необходимые и соответствующие превентивные меры для обеспечения эффективной защиты жизни против угрожающей ей опасности при условии, однако, что об этой опасности известно, что она является реальной.»
Право на жизнь также закреплено и в российской Конституции, в Статье 20:
«Статья 20
1. Каждый имеет право на жизнь.»
В научно-практическом комментарии коллектива ученых-правоведов под руководством покойного ректора МГЮА, академика РАН О.Е.Кутафина комментарий по этой статье почти полностью посвящен праву на защиту от насильственного лишения жизни. И лишь в конце имеется приписка «Право на жизнь имеет также социально-экономическое измерение в смысле права на достойную жизнь и поддерживается комплексом юридических, социальных, экономических и культурных гарантий». Однако и здесь ученые правоведы не видят никакого уравнительного распределения как реализации права на жизнь.
Такие манипуляции в книге на каждой странице. Прочитав только первые главы, уже хочется отложить и сказать «и этот человек претендует на то, чтобы вернуть нам разум?»
«Потерянный разум», конечно же, что у меня память вечно переименовать норовит.
Цитировать запев, где профессор обвиняет ненавистных либералов-демократов к незнании или намеренном искажении принципов логики, подмене смыслов понятий, неумении делать выводы из известных фактов опущу. Комментарии далее в стиле самого профессора.
(стр. 46) Придавая экономической свободе статус одной из главных сущностей, В.В.Путин исходит из абстрактного постулата: " Сегодня, в современном мире, государство в первую очередь должно обеспечить права и свободы своих граждан, без этого вообще ничего невозможно сделать".Право на жизнь действительно является базовым правом человека. Но кто и где определил, что оно реализуется именно через «право на труд и уравнительное распределение минимума благ»? Что это, как не приделывание желаемых выводов к исходно бесспорной посылке?
Это — типичный либеральный штамп, пустые слова надуваются, как воздушный
шарик. В них нет никакой сущности. Она не здесь, а в жестком определении, какие права и свободы имеются в виду, для кого эти права и свободы. Если следовать здравому смыслу, то надо уточнить, что базовым правом человека является право на жизнь. А ведь оно реализуется через право на труд и уравнительное распределение минимума жизненно важных благ
Право на жизнь действительно закрепляется в первых рядах любым посвященным этому вопросу документом. Например, Европейская Конвенция прав человека и основных свобод уже в Статье 2 устанавливает, что «Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание.»
Кажется, здесь ничего не говорится об уравнительном распределении. В своей практике Европейский Суд по правам человека толкует его следующим образом «В силу теории позитивных обязательств Государство обязано принимать необходимые и соответствующие превентивные меры для обеспечения эффективной защиты жизни против угрожающей ей опасности при условии, однако, что об этой опасности известно, что она является реальной.»
Право на жизнь также закреплено и в российской Конституции, в Статье 20:
«Статья 20
1. Каждый имеет право на жизнь.»
В научно-практическом комментарии коллектива ученых-правоведов под руководством покойного ректора МГЮА, академика РАН О.Е.Кутафина комментарий по этой статье почти полностью посвящен праву на защиту от насильственного лишения жизни. И лишь в конце имеется приписка «Право на жизнь имеет также социально-экономическое измерение в смысле права на достойную жизнь и поддерживается комплексом юридических, социальных, экономических и культурных гарантий». Однако и здесь ученые правоведы не видят никакого уравнительного распределения как реализации права на жизнь.
(стр. 68) Известно, что в нашей культуре укоренено глубокое отвращение к убийству и ненависть к убийце. Поход против смертной казни во время перестройки был частью большой кампании по разрушению культурного ядра общества. Тут даже шли на большую ложь. Видный юрист- социолог писал тогда в академическом журнале: " Мы полагаем, что государство не может считаться правовым и цивилизованным, пока в нем сохраняется узаконенное убийство… В настоящее время в большинстве цивилизованных стран смертная казнь отменена de jure или не применяется de facto".Как будто забыл профессор о принципах логики, которым учил еще Аристотель — то единичный пример не может доказывать утверждение о соотношении множеств. Следуя своим декларируемым принципам, профессор должен был составить список «правовых и цивилизованных государств», огласив критерии, по которым он к ним относит или не относит те или иные государства, сосчитать их общее число, выяснить, в сколько из них смертная казнь не отменена де юре или применяется де факто, и тогда уже представить соотношение, опровергающее упомянутое им утверждение.
Как будто забыл юрист о главном " правовом и цивилизованном государстве" —
США. Там дискуссия о смертной казни велась с 1972 г., причем шаг за шагом ужесточаясь.
(стр. 71) Некогерентность рассуждений наблюдается даже в серьезных трудах видных ученых- гуманитариев. Вот книга доктора юридических наук Б.В.Курашвили " Историческая логика сталинизма " (М .: Былина, 1996), одно из лучших, на мой взгляд, произведений левой печати, написанное человеком, который глубоко переживал поражение советского строя. Однако и здесь бросается в глаза некогерентность важных утверждений. Вот некоторые места.И здесь профессор, вместо цепочки умозаключений, исходящих из известных или неоспоримых фактов, приводит нам цепь, идущую от желаемого результата к нужным для него условиям, ничуть не заботясь обоснованиями каждого шага. При этом его сделанный задом наперед вывод оказывается противоречащим известным фактам. Хорошо, если гражданская война разрушает рыночное распределение, грозя горожанам голодной смертью, для спасения их от которой приходится прибегать к принудительному изъятию хлеба у крестьян и его уравнительному распределению, сиречь военному коммунизму — почему эта якобы логическая последовательность работала только на территориях, контролируемых большевиками? Почему на контролируемых белогвардейцами территориях военный коммунизм и уравнительное распределение не вводились? Там война не разрушала по какой-то причине рыночное распределение? Или горожан удавалось спасти от голода, не прибегая к изъятию хлеба у крестьян? Более того, по многочисленным свидетельствам, после перехода какой-либо территории от красных к белым на ней начинало действовать рыночное распределение, появлялся хлеб и не было голода. Сколько логических ошибок или подмен совершил профессор в одной только этой фразе?
Военный коммунизм, согласно Б. Курашвили, это «авторитарно-утопический
социализм. В целом, увы, несостоятельный». Как же так? Ведь военный коммунизм — это изъятие части хлеба у крестьян и его уравнительное, внерыночное распределение среди горожан для спасения их от голодной смерти, поскольку рыночное распределение разрушено войной.
Такие манипуляции в книге на каждой странице. Прочитав только первые главы, уже хочется отложить и сказать «и этот человек претендует на то, чтобы вернуть нам разум?»
Рекомендую осилить всю книгу. «Манипуляция сознанием» она правда довольно большая. Я ее тут на ресурсе уже не однократно рекламировал ))
Я специально и привёл один абзац, ибо целиком всё звучит так, что того и гляди кто нибудь из наших опять скажет: Н2 в очередной раз посетил рак конспирологии, опасносте!1 На главную даже ссылку не стал давать — а то обвинят ещё в неполиткорректности или антисемитизме, и придётся снова объяснять насколько мне это похуй.
Прочел одну главу из того в чем разбираюсь и что интересно, о науке. ИМХО, тупое размахивание руками в расчете что читатель не понимает о чем речь. Очевидная ложь в форме умолчания в каждом абзаце. Прекрасно зная что ответ на его утверждение существует и прост, манипулирует читателя к желаемой мысли. Людям, имеющим наглость перевирать научные результаты или сознательно подрывать авторитет науки выдергиая только плохое надо пальцы отрубать, чтобы не приближались к клавиатуре. После таких начнется мракобесие (я бы сказал, что на н2 уже проявляется).
Я только попрошу без намёков ;) А то меня ещё и в небоскрёбосраче, и в «а вот американцы на Луне-то не были!» заподозрите. Я и сам ссылался только на раздел «телевидение», как всё остальное звучит, говорил выше. Одни названия статей многого стоят.
О, Манни вернулся.
И тут же бросился сеять лопатой добро и справедливость.
И тут же бросился сеять лопатой добро и справедливость.
Прекрасный диалог.
Борис Акунин и глава Мосгордумы Владимир Платонов встретились в кафе на Чистых прудах, чтобы поговорить о том, что происходит в Москве, о возможности свободно перемещаться по городу и об ответственности городских властей
Акунин: Вот у вас сейчас был шанс. Вы могли в выходной день приехать, посмотреть, что происходит в городе, и встать между полицией и вот этими молодыми людьми, которые вышли на улицы отстаивать свои совершенно законные права. Вы хоть что-то делаете, чтобы навести мосты? Вы каким-то образом пытаетесь восстановить утраченный контакт?
Платонов: Конечно. Мы в течение двух месяцев создали консультативный совет, куда пригласили представителей всех политических партий, даже и тех, которые не представлены в Госдуме.
БГ: Вот вы знаете, что будет акция. Почему бы самим не предложить что-то организаторам?
Платонов: А сколько будет людей?
Акунин: Сколько захотят, столько и придут.
Платонов: Понимаете, это ближе к анархии — сколько захочет, столько и придет.
Действительно прекрасная демонстрация, что с этими блядями разговаривать не о чем.
Это просто охуеть.
begemoth
Где все это время была Московская городская дума?«Она утонула».
Платонов: На Петровке, 22.
если граждане считают, что их права нарушены, необходимо обратиться в прокуратуру«Идите в суд».
В мои полномочия не входит
Я объяснил, что у меня нет законных оснований
Я направил запрос
Потом направил два запроса
У нас огромные полномочия, но в них не входит
Они вносят предложения
Мы совершенствуем свою работу
я направил запросы
Это не демагогия.
Московская городская дума избрана, она легитимна и она работает.ОRLY???
Люди почему-то(!!!) считают, что власть — это жлобы
Это просто охуеть.
Справка:
Платонов В.М. — член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», член Президиума Политсовета МГРО ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ», бессменный председатель МосГорДумы с 1994г.
begemoth
На сайте «Веб-выборы 2012» стартовала видеотрансляция с различных интересных и известных мест России, в том числе можно посмотреть «прямой эфир» из цеха АвтоВАЗа, где собирают автомобили Lada Granta и Kalina. На страницу трансляции можно войти с помощью учетной записи в одной из социальных сетей или зарегистрироваться. Пока лишь до 17 мая – камеры подключили на время работы выставки «Связь-Экспокомм». Но если трансляции будут пользоваться интересом, то их продолжат на постоянной основе.
На Баррикадной разогнали оппозиционеров.
Онлайн трансляция событий прямо сейчас http://www.ustream.tv/ridus
Говорят сейчас будет вторая зачистка ОМОНа.
Хэштег в твиттере #баррикады
begemoth
Онлайн трансляция событий прямо сейчас http://www.ustream.tv/ridus
Говорят сейчас будет вторая зачистка ОМОНа.
Хэштег в твиттере #баррикады
begemoth
я думаю не для кого не секрет что достаточно большая часть активных ньюсмэйкеров так или иначе ангажированна. ИНАЧЕ никто просто так заниматься этим на постоянной основе не будет. это относится собственно ко всем социальным сайтам, есть любители а есть профессионалы.
тем более я смотрю он постит новости так же и с других сайтов https://www.news2.ru/users/cass/created/new/
Неправда. Лично я не нашел ни одной новости с правильным первоисточником.
Все изначально были сколькодавовскими и только потом исправлялись другими участниками на нормальный первоисточник.
Хотя даже если найдется несколько — надо смотреть в процентном отношении.
Все изначально были сколькодавовскими и только потом исправлялись другими участниками на нормальный первоисточник.
Хотя даже если найдется несколько — надо смотреть в процентном отношении.
из явно ангажированных на н2 остался только алексей с его сайтом ньюс2дей.
НО он делает новости сам, опережая моссовые сми порой на несколько дней
да еще коммунист. но этот не излечим. да и опять же у кпрф свой собственный контент.
касс же тупо пиарит пижженые новости
НО он делает новости сам, опережая моссовые сми порой на несколько дней
да еще коммунист. но этот не излечим. да и опять же у кпрф свой собственный контент.
касс же тупо пиарит пижженые новости
Плюс стопицот. Да и Леха столько новостей притащил на н2 в свое время, что ему небольшую скидку можно сделать.
Он не постит новости НИ С КАКИХ ДРУГИХ САЙТОВ.
та малая доля других источников — это исправления. Только и всего.
та малая доля других источников — это исправления. Только и всего.
Знаю, здесь есть несколько ростовчан, небольшое объявление для них )
19 мая в 11:00 на Шаумяна, дом 42, обком КПРФ
будет собрание наблюдателей Ростовской обл с целью выдвижения своего кандидата в избирательную комиссию Ростовской области
информация вконтакте
и кстати скоро местные выборы, пора начинать учить законы
зы. поздравляю всех с долгожданным дождём)
19 мая в 11:00 на Шаумяна, дом 42, обком КПРФ
будет собрание наблюдателей Ростовской обл с целью выдвижения своего кандидата в избирательную комиссию Ростовской области
информация вконтакте
и кстати скоро местные выборы, пора начинать учить законы
зы. поздравляю всех с долгожданным дождём)
Чудный материал опубликовала «Новая газета»: оказывается, администрация президента составляла досье на членов Общественной палаты. Вот просочилось и опубликовали. Документ pdf.
Даны краткие характеристики и предопределены «меры поддержки». Сразу становится понятной степень самостоятельности большинства «членов».
«Волк и заяц, тигры в клетке...» ©
Даны краткие характеристики и предопределены «меры поддержки». Сразу становится понятной степень самостоятельности большинства «членов».
«Волк и заяц, тигры в клетке...» ©
Гордон вовсю пользует news2.ru/story/351073/
вставляет выкидывающую ссылку в каждый свой коммент
вставляет выкидывающую ссылку в каждый свой коммент
меня кстати ничего никуда не выкидывает.
Firefox, AdBlock и отключенный для news2.ru NoScript.
антивирь — BitDefender
Firefox, AdBlock и отключенный для news2.ru NoScript.
антивирь — BitDefender
Зайти на news2.ru/story/351092/, например, попробуйте (а если с первого раза не выкинет обновить страницу)
Я подумал о такой вещи — а если эту ссылку вставить как картинку к новости? Не получится так, что все кто заглянул в серые новости разлогинился с сайта?
или открыть в AdBlock список всех элементов на странице, открыть страницу с комментарием, вручную найти этот скрипт в списке, заблокировать его.
После этого смогла отминусить комменты го*дона.
Выкидывать перестало.
После этого смогла отминусить комменты го*дона.
Выкидывать перестало.
Разбирая бумаги, принадлежавшие моему отцу, мама обнаружила уведомление на его имя.ссылка
Будучи еще жив, он не стал его показывать чтобы ее не расстраивать.
Во исполнении Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 2011 года №1691 и распоряжения Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2011 года №2412-р федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный научный центр Российской Федерации — Институт Теоретической и Экспериментальной Физики» реорганизуется в форме преобразования в федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный научный центр Российской Федерации — Институт Теоретической и Экспериментальной Физики».…
… Вы уведомляетесь об изменении условий Вашего трудового договора в части оплаты труда.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 74 Трудового кодекса Российской Федерации Вам предлагается продолжить работу по прежней должности без изменения трудовой функции в новых условиях.
В связи с отнесением занимаемой должности к профессиональной квалификационной группе №3, квалификационному уровню 4 Вам устанавливается оклад в размере 2 882,88 рублей в месяц.
10 апреля 2012 года мой отец подписал это уведомление, а 2 мая 2012 года он скончался от сердечного приступа.
Как, искренне и беззаветно преданный делу человек, проработавший в этом учреждении с 1958 года, аж целых 54 года, являющийся одним их ведущих экспертов по полупроводникам в мировой науке, имеющий уже прижизненный памятник в виде одного из магнитов, установленном в большом адронном коллайдере CERN, мог вынести такое плебейское циничное унижение, как высокий профессионал в своей области да и как просто порядочный интеллигентный человек ...?
begemoth
У истории с топ-менеджером «Газпромбанка» Шмидтом, машина которого сбила ребенка и скрылась с места ДТП нарисовалось невероятное продолжение:
скан целиком
begemoth
скан целиком
begemoth
История из ЖЖ от becky-sharpe — и смех, и грех, как говорится:
Из недавних историй насчет дикости. История из первых уст.
9 мая. Парад Победы. Очень близкий нам человек стоит на трибуне. 90-летний генерал-лейтенант, полная орденская планка, колодка, коллекция орденов. Подходит Медведев. Смотрит на него. И спрашивает:
— Вы воевали?
Генерал воевал с 41 по 45-й, воевал серьезно, был дважды ранен. Вопрос его сильно удивил. Он показывает на ордена и отвечает:
— А как вы думаете?
Потом уже дома генерал сказал: «Надо было ответить „нет, мне все эти цацки патриарх Кирилл подарил“.
___
После Медведева к генералу подошел Путин. Но генерал был уже в соответствующем настроении. И на вопрос Путина „сколько вам лет“ ответил: „Сто“.
И пусть никто не уйдет обиженным
Советами замучают…
Бывшие министры правительства Владимира Путина глава Минздрава Татьяна Голикова, глава Минобразования Андрей Фурсенко и глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина назначены помощниками вновь вступившего в должность президента России Владимира Путина. Об этом сообщается на сайте Кремля.
Также помощниками Владимира Путина назначены экс-глава Минкомсвязи Игорь Щеголев и бывший глава Минприроды Юрий Трутнев.
Возглавлявший Минтранс Игорь Левитин стал советником президента.
Бывший глава МВД Рашид Нургалиев назначен указом Путина заместителем секретаря Совбеза России. Николай Патрушев сохранил пост секретаря совета безопасности.
Советами замучают…
Deni @deni_veselov
Установлен один из провокаторов, кидавшихся асфальтом 6мая. Имя его — Эдуард Богуш, активист движения «НАШИ». Вопросы есть?
Danila Lindele @dlindeleОтсюда: источник: s017.radikal.ru
Ну все. Ждем последнюю информацию и, наверное, к вечеру пост будет.
Новость на подходе, принимаем ставки, кто первый запостит? :-)
Нашисты (среди прочих) едут в Астрахань «поддержать Шеина», а 6 мая кидают камни в ОМОН в Москве
Интересущиеся могут также вспомнить и сравнить с историей декабря 2010.
Интересущиеся могут также вспомнить и сравнить с историей декабря 2010.
Каков слог, какая духовность!
Иерей Александр Шумский о зарвавшихся либералах и узде на них
Иерей Александр Шумский о зарвавшихся либералах и узде на них
Ох, и хитромудрые ребята наши либералы. Не желают они жить как простой русский народ. Нет, чтобы просто погулять по улицам столицы, порадоваться весеннему солнышку, дернуть по стопятьдесят в рюмочной, закусив ароматным бородинским хлебом с ломтиком белоснежного сала и кружочком соленого огурчика. Но нашим либералам это не по вкусу, не любят они лада и мира, подавай им бардак и нечистоты. Чему же здесь удивляться — подобное тянется к подобному. И вот полились либеральные нечистоты в Чистые русские пруды и все льются и льются, и никак не унимаются. Я не перестаю удивляться, сколько же экскрементов в нашей либеральной интеллигенции. Такое впечатление, что только из них она и состоит.
Никому из представителей большого народа не понравилась идея «контрольной прогулки». Мало того, что людям мешали работать и отдыхать, мало того, что загадили все ближайшие подворотни, дворики и подъезды, но еще и поиздевались над беззащитным животным, коровой, которую специально для «контрольной прогулки» привез в Москву какой-то либеральный садист.
Издевательство над коровой имеет еще и сакральный смысл, поскольку корова олицетворяет собой русскую деревню, русский сельский мир и крестьянский труд, одним словом, русскую землю. Почему организаторы «контрольной прогулки» не выбрали вместо коровы, например, зайца, столь любимого у некоторых представителей Ближнего Востока?!
Нет в этой либеральной публике ничего подлинного. Даже беременная женщина, которую ударил омоновец, оказалась вовсе не женщиной, а трансвеститом. Значит правильно поступил наш омоновец. И становится очевидным, что все эти «контрольные прогулки» с духовной точки зрения представляют собой бесовский карнавал, в котором хотят закружить Россию.
По всем признакам вполне можно заключить, что десталинизация в России с треском провалилась, а это значит, что очень скоро должен последовать контрольный выстрел власти в незадачливую большелобую либеральную голову. Это уже было в нашей истории, в 20-ых годах прошлого века, когда распоясавшиеся нэпманы едва не убили нашу страну, и Сталину пришлось остановить контрольную прогулку НЭПа своим контрольным выстрелом, благодаря чему и была одержана Великая Русская Победа в 1945 году.
Я не могу согласиться с теми авторами, которые считают излишним применение силы в отношении либеральной оппозиции, когда она устраивает тусовки, вроде «контрольной прогулки». Россия не Европа, в которой недовольство властью, как правило, не выходит за рамки определенных границ. В России все делается по максимуму. И если незаконные действия либеральной оппозиции жестко не пресекать, то с каждым разом она будет действовать все наглее и наглее, пока не сломает шею власти. То есть, если либералов не подавлять, то Россия неизбежно погибнет. Если же последовательно применять по отношению к либералам разумное насилие, то шанс спастись у России остается. Но здесь нельзя давать слабину, как это произошло в дореволюционной России.
Угу… А что как этого иерея в 30-е годы? Месяца так на два.
Как же быстро они всё забыли? Сколько священнослужителей было расстреляно, или сослано, или подвергнуто издевательствам? Цифру сложно назвать, я вот, например, не встречал. А храмы? Это же еще и культурное достояние…
Эх, досада берет…
Хотя я думаю, что пастырь просто ни бельмеса не понимает в тех материях, о которых берется рассуждать.
Как же быстро они всё забыли? Сколько священнослужителей было расстреляно, или сослано, или подвергнуто издевательствам? Цифру сложно назвать, я вот, например, не встречал. А храмы? Это же еще и культурное достояние…
Эх, досада берет…
Хотя я думаю, что пастырь просто ни бельмеса не понимает в тех материях, о которых берется рассуждать.
Во искушение вгоняет ведь.
Даже беременная женщина, которую ударил омоновец, оказалась вовсе не женщиной, а трансвеститом. Значит правильно поступил наш омоновец.Захотелось вот живого человека по яйцам ногой стукнуть. Или священникам их при рукоположении вместе с мозгом удаляют?
Последнее время, при написании объяснительных, многие используют творческий подход, что не может не радовать. Представляем вашему вниманию объяснительную в ГАИ при ДТП, произошедшим в Санкт-Петербурге.
Я, раб божий Васильев Дмитрий Михайлович, на 30-й минуте управления басурманской самодвижущейся повозкою Мазда 323, будучи одержим бесом высокомерия, впал в грех нарушения заповедей дорожного движения.
На перекрестке улиц Просвещения и Энгельса (да будет проклят этот антихрист!) я, пренебрегши тем, что семафор червленный свет показывает, при повороте не пропустил пешехода — отрока с божей тварью псом Тузиком.
Тузик, одержимый праведным гневом на басурманскую мою повозку, начал лаяти и под колеса мне бросился. Обуянный жалостию ко всякой твари божией я применил экстренное торможение.
В тот момент отроковица на повозке богомерзкой Хьёндай Гетц совершала маневр перестроения за мною, в результате из-за моего экстренного торможения совершила наезд в мою телегу сзади (схема и список повреждений прилагается).
От удара повозка моя продвинулась вперед и задавила Тузика нахрен. От полученных повреждений тварь божия Тузик преставилась на месте.
Признавая за собой грех нарушения пп.1.3 и 1.5 Заповедей готов понести епитимью.
В порче же повозок виновным себя не признаю, поелику отроковица не соблюдала дистанцию, законом нам данную, и вообще бабой неразумной является
Пересечение Просвета и Энгельса, близкие, почти родные места…
И да, как тут не вспомнить классическую уже историю утопления компьютера в проруби речки Чертановки Отцем Серафимом ))
И да, как тут не вспомнить классическую уже историю утопления компьютера в проруби речки Чертановки Отцем Серафимом ))
Вышел ко мне волосатый муж, представился одмином Александром Недоспасовым и сказал, что начальник говорил ему обо мне и просил всяко оказать содействие. И я, говорит, лично все улажу и покажу. Повёл он меня в задние комнаты, где стояло множество компьютеров, подвел к своему компьютеру и в оном я воочию увидел черта! Черт с рогами и вилами скакал по экрану! Истово перекрестившись, я спросил строго с одмина Александра, что сие означает, но тот ответил туманно про «нормальный юниксовский скринсейвер». Хотя черта проворно убрал. А затем присел к компьютеру, набрал моё имя нерусскими буквами, поколдовал немного и заявил, наглец, что, дескать, не те у меня права! Я было возмутился такой наглостью, но админ Александр ответствовал, что сейчас он мне немедля нужные права выпишет. Сейчас, — сказал он, — я сделаю чмод. Не зная, что такое «чмод», и опасаясь новой беды, я склонился над его плечом, чтоб видеть, какие кнопки он нажимает. Господи спаси и сохрани, клянусь всем святым, мне не померещилось! Сей волосатый муж набрал мое имя и «chmod 666»…
В словаре живаго великорусскаго языка Владимира Даля я искал слово «чмод», но нашёл лишь: ЧЛЕНЪ, ЧМАРИТЬ, ЧМОКАТЬ, ЧМУРКА, ЧМЫКАТЬ, ЧМЯКАТЬ, ЧО, ЧОПОРНЫЙ, ЧОРНЫЙ, ЧОРТЪ! Спаси и сохрани нас, Господи! Чую, что не за горами царствие диавола на Земле! Чую, но обосновать не могу.
Неужто у нас вслед за ИТАР-ТАСС стали раскручивать Коммерсант? Ждем представителей от Ленты-ru и Риан. Банить не призываю, просто констатирую факт.
Это какие-то местечковые новости от казанского вкладыша.
Не вижу чем это может быть здесь интересно.
Не вижу чем это может быть здесь интересно.
В копилку свидетельств.
В сети появились переговоры столичного ОМОНа во время Марша миллионов 6 мая.
Сама запись продолжается чуть больше 14 минут, но этого вполне достаточно, чтобы самостоятельно оценить обстановку и масштабы официального вранья.
В новостях две недели показывали раненых в потасовке омоновцев, и не показали ни одного покалеченного демонстранта. Судя по радиоперехвату, всего на площади пострадало 23 человека (13 госпитализировано), из них омоновец только один, с термическим ожогом глаз (видимо, от распыления газа). Кто в кого распылял газ, тоже вопрос, поскольку с подобными ожогами в больницы доставили еще несколько человек, но из числа митинговавших, а не милиционеров. Основная же часть повреждений — сотрясение, перелом локтя, но больше всего — рваные раны височно-теменной области. То есть, били, главным образом, дубинками по голове. Среди изувеченных — женщина 60-х лет и мужчина 73-х.
всем привет! может кому будет интересно, чем закончился разговор насчет «скрытия имен», вот какбэ конец разговора:
rocknroll
друг, ты за**л! Я 100000000000 раз говорил, что скрываются новости персонально для каждого и то, что скрыто для одного, не скрыто для другого.
Ты уже второй год несешь какой-то бред про статистику и строишь неверные причинно-следственные связи.
Все.
А тем временем в моих событиях:
добавил комментарий к новости
добавил комментарий к новости
добавил комментарий к новости
добавил комментарий к новости
имя участника скрыто добавил комментарий к новости Подвальчик с вином 7.0
:))))
добавил комментарий к новости
добавил комментарий к новости
добавил комментарий к новости
добавил комментарий к новости
имя участника скрыто добавил комментарий к новости Подвальчик с вином 7.0
поддерживаю
:))))
Насколько я понимаю, это появляется когда автор удалил комментарий. Из базы он удаляется, а ссылка из ленты — нет.
я тоже это так понимаю. Так всегда было.
Но кто это делает? так серийно?
никогда такого не было.
Глюк?
Но кто это делает? так серийно?
никогда такого не было.
Глюк?
Коровы ворвались на вечеринку и выпили все пиво (пятницо)
Добравшись до места происшествия, полицейские увидели, что порядка 12 девушек укрылись на террасе дома. Коровы в это время переворачивали стаканы с пивом и лакали пенный напиток со стола. Некоторые из них рылись в мусорном баке в поисках недопитых банок. «Они просто пришли и начали угощаться», — пояснил полицейский.
Девушки были совершенно потрясены, поскольку большинство из них были не местными и не привыкшими к загородной жизни Боксфорда, отмечает «Постсовет.RU». Вскоре на место ЧП прибыли хозяева животных. Им не без труда удалось загнать подвыпивших коров домой.
https://www.news2.ru/profile/ИмяФамилия/news/
4 В Красноярском районе сотрудник ДПС спас из огня женщину и ребенка (35 минут назад)
3 Экипаж ДПС помог избежать жертв на пожаре (37 минут назад)
4 Пять детей, двух женщин и младенца вытащили полицейские из огня в Оренбурге (41 минуту назад)
3 В Ульяновской области инспекторы ДПС спасли разбившегося мотоциклиста (47 минут назад)
3 В Курганской области полицейские спасли тонувшего в озере рыбака (49 минут назад)
3 Главу Google обвинили в сговоре с NASA. (1 час 10 минут назад)
8 В Приморье подполковник полиции спас из огня женщину и двоих детей (1 час 18 минут назад)
Пеар-отдел МВД за работой :)
4 В Красноярском районе сотрудник ДПС спас из огня женщину и ребенка (35 минут назад)
3 Экипаж ДПС помог избежать жертв на пожаре (37 минут назад)
4 Пять детей, двух женщин и младенца вытащили полицейские из огня в Оренбурге (41 минуту назад)
3 В Ульяновской области инспекторы ДПС спасли разбившегося мотоциклиста (47 минут назад)
3 В Курганской области полицейские спасли тонувшего в озере рыбака (49 минут назад)
3 Главу Google обвинили в сговоре с NASA. (1 час 10 минут назад)
8 В Приморье подполковник полиции спас из огня женщину и двоих детей (1 час 18 минут назад)
Пеар-отдел МВД за работой :)
Человек пашет просто по-стахановски.
Кажется, уже половину серой ленты собой заполнил.
То, что его т.н. «новости» мало кого интересуют, на активности не отражается.
Кажется, уже половину серой ленты собой заполнил.
То, что его т.н. «новости» мало кого интересуют, на активности не отражается.
Он ещё и адски безграмотный.
постоянно ошибки в заголовках (тк пишет их сам)
на просьбы исправить — все время «не успел».
постоянно ошибки в заголовках (тк пишет их сам)
на просьбы исправить — все время «не успел».
Уже столько их было, этих воспитателей новостями, создателей виртуальной реальности. В пору описывать все стадии развития болезни. Закончится сквернословием, пакостничеством, неадекватом и исчезновением. Орск, Дмитрикс, дофига примеров.
Гордость за Великую Россию, встающую с колен
1) sdelanounas.ru/ — где воспевается заботливая власть, которая восстанавливает Россию и поднимает ее с колен. В каждом обзоре достижения российских ученых, инженеров, конструкторов России, создающими и выпускающими самую современную технику в мире. Ну и конечно поток дифирамб власти и лично президенту В.В.Путина, которые неустанно возраждающего Великую Россию.
2) www.sdelanounih.ru/ — где рассказывается о последних днях агонизирующего Запада, падения нравственности, низкой духовности, отсутствия морали, всеобщего загнивания и всего прочего, сопутствующего предстающему апокалипсису США и Европы, на обломках которых возникнет новая Великая Российская Империя.
Хроника мутаций золотого миллиарда! )))
Категорически рекомендуется к ежедневному посещению каждым истинным нашистом, запутинцем и сочувствующими. Это песня.
ps бонусом — чудные комменты на дерти на тему
begemoth
www.sdelanounih.ruАдский трэш.
Ощущение, что я проспал лет тридцать и на самом деле ничего не изменилось, все усиливается.
+1 ))) жесть
вообще есть норм. ресурсы типа элементы, мембрана. какие-то новости где фигурирует россия там достаточно редки. не о чем писать.
вообще есть норм. ресурсы типа элементы, мембрана. какие-то новости где фигурирует россия там достаточно редки. не о чем писать.
Кстати сайт на американской CMS — wordpress, с американскими плагинами, наверняка расположен на сервере который «сделан у них»
Кстати сайт на американской CMS — wordpress, с американскими плагинами, наверняка расположен на сервере который «сделан у них»Главное, в отличии от всего остального интернета, не финансируется госдепом ;)
Как будто периодику советских времён читаешь:
Пожаловаться на сайт в Google
Пожаловаться на сайт в Яндексе
открылся роддом, починили трансформатор, колосится рожь, вчера было облачно, муравьи — презабавнейшие существа.А в Северной Корее такие передовицы наверняка и сейчас.
Пожаловаться на сайт в Google
Пожаловаться на сайт в Яндексе
популярный в узких кругах блогер Леонвульф
и дальше долгое повествование почему путин краб
Мое понимание текущего моментаleonwolf.livejournal.com/395444.html
Как-то вдруг сформулировал для себя. Сразу обо всем по чуть-чуть. Если угодно, мой манифест, он же и кредо.
1. Несмотря на то, что нам кажется, что политическая жизнь бурлит (а бурлит, на самом деле, может быть у 1%), главная проблема современной России осталась прежней. И ничего пока никому с ней не удается сделать — вот уже почти 20 лет, года примерно так с 1993-го. И эта проблема — вовсе не Путин. Эта проблема заключается в том, что, по большому счету, всем всё пофиг.
и дальше долгое повествование почему путин краб
В общем-то, ерунда, при всем уважении к Волкову.
Главная проблема не лично Путин, но система деградации и распада всех общественных и политических институтов, возможность для которой была создана, да, еще в начале 90х, но реализована именно Путиным в нулевых. В 90х для нее не было просто даже технической возможности, хотя намеки имелись.
А суть ее состоит в простом компромиссе массы избирателей и власти — вы нам обеспечиваете какой-никакой, но уровень жизни, желательно растущий, а нам плевать как вы это делаете и что при этом происходит. Или можно сказать то же самое, но наоборот — вы мне карт-бланш, я вам хлеб с маслом. Без джема, джема не будет. Но с маслом.
То, о чем говорит Волков — это не причина, а следствие этой системы, так существующее общество и не нуждается ни в каких институтах и ни в какой активности. Не совсем бессовестным депутатам, типа Волкова, или даже губернаторам типа Белых, это конечно не мешает заниматься своими малыми делами. Но изменится система только когда так существовать станет невозможно. Либо из-за исчезновения масла, а возможно и хлеба, вследствие изменения мировой конъюнктуры, к которой система не готова. Либо просто сгнивания самой системы, которая на самом деле неуправляема и нефункциональна, и вопрос ее краха лишь вопрос времени. Возможно и долгого.
Главная проблема не лично Путин, но система деградации и распада всех общественных и политических институтов, возможность для которой была создана, да, еще в начале 90х, но реализована именно Путиным в нулевых. В 90х для нее не было просто даже технической возможности, хотя намеки имелись.
А суть ее состоит в простом компромиссе массы избирателей и власти — вы нам обеспечиваете какой-никакой, но уровень жизни, желательно растущий, а нам плевать как вы это делаете и что при этом происходит. Или можно сказать то же самое, но наоборот — вы мне карт-бланш, я вам хлеб с маслом. Без джема, джема не будет. Но с маслом.
То, о чем говорит Волков — это не причина, а следствие этой системы, так существующее общество и не нуждается ни в каких институтах и ни в какой активности. Не совсем бессовестным депутатам, типа Волкова, или даже губернаторам типа Белых, это конечно не мешает заниматься своими малыми делами. Но изменится система только когда так существовать станет невозможно. Либо из-за исчезновения масла, а возможно и хлеба, вследствие изменения мировой конъюнктуры, к которой система не готова. Либо просто сгнивания самой системы, которая на самом деле неуправляема и нефункциональна, и вопрос ее краха лишь вопрос времени. Возможно и долгого.
Можно подумать через пол года та, что слева, сможет по удмуртски петь. Или что её президент к ней на родину приедет класть асфальт на скоростной интернет в Доме культуры без кресел в зрительном зале.
В центре Москвы прошел красочный физкультурный фестиваль, учрежденный по поручению президента РФ
источник: i28.fastpic.ru
источник: ricolor.org
Какая она, оказывается, огромная — Красная площадь. И разнообразная!… а вот столы, на которых мелькает шарик налево — шарик направо
Одна площадка интереснее другой. На глазах у сотен болельщиков — прямо напротив Мавзолея — проходят футбольные матчи
Ближе к Историческому музею — волейбольная площадка.… Но такое вдохновение! Сыграть на Красной площади — это незабываемо
источник: i28.fastpic.ru
источник: ricolor.org
Глава организации «Спасения евреев от ассимиляции в святой земле» Бенци Гопштейн от имени американского еврейства потребовал от Цукерберга расторгнуть брак с гойкой.
«Дорогой Марк, а точнее Мордехай. Я обращаюсь к тебе от имени всех поколений еврейского народа. Ты часть этого народа, хочешь ты того или нет, и ты не имеешь права просто так отвергать еврейские корни», — говорится в послании Гопштейна.
Ссылаясь на мемуары Голды Меир, автор послания напоминает, что «еврей, добровольно подвергающий себя ассимиляции помогает делу нацистов».
«Ты, Цукерберг, уничтожаешь еврейский народ, поскольку твои дети уже не будут евреями. Нацисты уже убили шесть миллионов, а ты начал уничтожать седьмой миллион», — заключил Гопштейн.
Гугл — неумолим, он напоминает о не самых приятных обязательствах :) Пришла, наверное, первая напоминалка из той системы, что предложил Лев. Для отслеживания новостей, которые обещают нам что-то в будущем.
WhenВот и пришло время вспомнить мою февральскую новость о том, что весной бензин подорожает в два раза. Этого не произошло. Конечно, подорожал, но далеко не в два раза. Ильюха, ты не зря негодовал. Признаю.
Fri Jun 1, 2012
Calendar
news2.fans@gmail.com
Who
•
news2 ru —
источник: i.imgur.com
«Зайчику» — 20 лет. Белорусская национальная валюта отмечает круглую дату.
По подсчетам информагентства БелаПАН, за два десятилетия «зайчик» обесценился на 237 595 925%.
Курс доллара сегодня составил бы 83 500 000 белорусских рублей без учета деноминаций 1994 и 2000 годов.
begemoth
Запутинство головного мозга.
Главные симптомы
Поражение мозга запутинством заставляет больных оперировать следующими основными тезисами:
Путину альтернативы нет, ведь он бескорыстнейший патриот и умнейший государственник. Он лучше всех информирован и всем управляет;
Поэтому все, что делает и говорит Путин, это хорошо и правильно. И даже если это чушь, значит, на то есть веские причины — вам не понять. Или это он так шутит, юмора не понимаете? Или его подвели глупые консультанты, бывает.
Те, кто не согласен с первыми двумя пунктами — оранжевые предатели, проплаченные агенты Американского Госдепа или их зомбированные пособники;
Госдеп с помощью оранжевой революции изо всех сил стремится снять Путина, потому что он не позволяет американцам разграбить нефть и прочие богатства России, а продает их за большие деньги. А то что эти деньги хранятся в Америке – так надо, вам не понять;
Все настоящие патриоты должны помешать Госдепу, во всем поддерживая Путина — см. пункты 1 и 2.
Другие характерные симптомы:
а) Употребление слов/ выражений/идеологем: «неполживо», «рукопожатно», «так победим», «белоленточные глисты», «белогандонники» (и прочие вариации на тему гандонов), «Овальный», «Анальный» (говоря о Навальном), «шакалить у посольств», «нет доказательств что выборы были нечестные!», «вся Чечня поголовно за Путина потому что так старейшины кланов приказали» (сам Путин так сказал!), «большинство за Путина и выборы это доказали», «народ сам пришел на митинги за Путина, никого не свозили! и оранжевые обосрались!», «в интернете сплошные фальшивки про проплаченную массовку!»
б) Больные часто читают и/или ссылаются на следующие ресурсы в сети: «Однако», «Взгляд», «Авантюру», блоги Вассермана, Политрэша, блог Старикова, блог Фрицморгена.
Соответсвенно, авторы этих ресурсов являются наиболее типичными больными с тяжелыми степенями поражения.
в) Больные также имеют тенденцию собираться в своего рода «лепрозориях», где они ощущают себя наиболее комфортно среди множества себе подобных. Типичные запутинские лепрозории — форум «Селигер» и околонашистские организации.
г) При разговоре больному запутинством практически невозможно объяснить некоторые, казалось бы, простейшие вещи.
Например, запутинец не в состоянии осознать тот факт что организаторы белоленточных митингов не являются ни лидерами, ни авторитетами для подавляющего большинства рядовых участников, и никакой власти над ними никогда не имели и не будут иметь. Средний запутинец практически не может понять, как можно жить и не иметь никакого авторитета. Как так можно жить и разбираться во всем самому, никому не подчиняясь и не веря никому принципиально.
Существуют также латентные формы запутинства, например, кургинизм, при этом тезисы и поведение больных остаются примерно те же, но подменяется лишь объект поклонения.
Лечение и профилактика не имеют смысла, поскольку никто не сможет дискредитировать режим Путина лучше, чем его больные и неадекватные поклонники. Кроме того, Путин не вечный, а больные все равно найдут себе Великого Гуру для поклонения, не этого, так другого.
Этиология
Видимо, это генетическая болезнь, при которой больные не в состоянии обходиться без авторитета или хозяина, которого им так приятно слушаться и всячески восхвалять.
Отсюда вытекает, что в группу риска входят потомки «советских людей» — искусственно выведенной большевиками особой народности путем многолетнего истребления носителей независимого мышления.
Главные симптомы
Поражение мозга запутинством заставляет больных оперировать следующими основными тезисами:
Путину альтернативы нет, ведь он бескорыстнейший патриот и умнейший государственник. Он лучше всех информирован и всем управляет;
Поэтому все, что делает и говорит Путин, это хорошо и правильно. И даже если это чушь, значит, на то есть веские причины — вам не понять. Или это он так шутит, юмора не понимаете? Или его подвели глупые консультанты, бывает.
Те, кто не согласен с первыми двумя пунктами — оранжевые предатели, проплаченные агенты Американского Госдепа или их зомбированные пособники;
Госдеп с помощью оранжевой революции изо всех сил стремится снять Путина, потому что он не позволяет американцам разграбить нефть и прочие богатства России, а продает их за большие деньги. А то что эти деньги хранятся в Америке – так надо, вам не понять;
Все настоящие патриоты должны помешать Госдепу, во всем поддерживая Путина — см. пункты 1 и 2.
Другие характерные симптомы:
а) Употребление слов/ выражений/идеологем: «неполживо», «рукопожатно», «так победим», «белоленточные глисты», «белогандонники» (и прочие вариации на тему гандонов), «Овальный», «Анальный» (говоря о Навальном), «шакалить у посольств», «нет доказательств что выборы были нечестные!», «вся Чечня поголовно за Путина потому что так старейшины кланов приказали» (сам Путин так сказал!), «большинство за Путина и выборы это доказали», «народ сам пришел на митинги за Путина, никого не свозили! и оранжевые обосрались!», «в интернете сплошные фальшивки про проплаченную массовку!»
б) Больные часто читают и/или ссылаются на следующие ресурсы в сети: «Однако», «Взгляд», «Авантюру», блоги Вассермана, Политрэша, блог Старикова, блог Фрицморгена.
Соответсвенно, авторы этих ресурсов являются наиболее типичными больными с тяжелыми степенями поражения.
в) Больные также имеют тенденцию собираться в своего рода «лепрозориях», где они ощущают себя наиболее комфортно среди множества себе подобных. Типичные запутинские лепрозории — форум «Селигер» и околонашистские организации.
г) При разговоре больному запутинством практически невозможно объяснить некоторые, казалось бы, простейшие вещи.
Например, запутинец не в состоянии осознать тот факт что организаторы белоленточных митингов не являются ни лидерами, ни авторитетами для подавляющего большинства рядовых участников, и никакой власти над ними никогда не имели и не будут иметь. Средний запутинец практически не может понять, как можно жить и не иметь никакого авторитета. Как так можно жить и разбираться во всем самому, никому не подчиняясь и не веря никому принципиально.
Существуют также латентные формы запутинства, например, кургинизм, при этом тезисы и поведение больных остаются примерно те же, но подменяется лишь объект поклонения.
Лечение и профилактика не имеют смысла, поскольку никто не сможет дискредитировать режим Путина лучше, чем его больные и неадекватные поклонники. Кроме того, Путин не вечный, а больные все равно найдут себе Великого Гуру для поклонения, не этого, так другого.
Этиология
Видимо, это генетическая болезнь, при которой больные не в состоянии обходиться без авторитета или хозяина, которого им так приятно слушаться и всячески восхвалять.
Отсюда вытекает, что в группу риска входят потомки «советских людей» — искусственно выведенной большевиками особой народности путем многолетнего истребления носителей независимого мышления.
Больные часто читают и/или ссылаются на следующие ресурсы в сети: «Однако», «Взгляд», «Авантюру», блоги Вассермана, Политрэша, блог Старикова, блог Фрицморгена.ага ) часть достоверное известно что проплачены, а часть просто рубят траф на трендовых темах (америке пиздец, экономическая гавноаналитика, конспиралогия). ну и вассерман просто фрик, живет в мире фантазий )
Соответсвенно, авторы этих ресурсов являются наиболее типичными больными с тяжелыми степенями поражения.
Сходить в книжку предложений чтоль? Не помешали бы спойлеры для простыней, а так же лишний напомнить о надоевших «лучших коментариях», засирающих до 50 и более % поля — пользователи мобильных устройств негодуэ скролливши.
Либеразм головного мозга.
Этиология. Развивается на фоне острого противоречия между потребностями организма (хорошая еда, вкусное питье, дорогая одежда) и реальными возможностями пациента по обеспечению этих потребностей.
Симптоматика. Наиболее типичные проявления либеразма головного мозга заключаются в принятии на веру любых либеральных идей, продвигаемых одиозными лидерами различного толка, как отечественного, так и иностранного происходжения. В самом общем случае либеразм можно легко диагностировать у пациентов по нескольким характерным внешним признакам:
1)критика деятельности любого руководства, от непосредственного начальника до президента страны; данная критика носит бессистемный и необоснованный характер; в особо запущенных случаях критика превращается в критиканство, что позволяет особо чётко диагностировать заболевание;
2)распространение идей либерализма среди ближайшего окружения;
3)вербальная диарея, выносимая в средства массовой коммуникации, в частности, интернет;
4)резко негативная реакция на положительную информацию о деятельности как ближайшего окружения пациента, так и всей страны;
5)болезненное пристрастие к прослушиваю передач радиостанции «Эхо Москвы» и чтению либеральных печатных изданий, например, «Независимой газеты».
Этиология. Развивается на фоне острого противоречия между потребностями организма (хорошая еда, вкусное питье, дорогая одежда) и реальными возможностями пациента по обеспечению этих потребностей.
Симптоматика. Наиболее типичные проявления либеразма головного мозга заключаются в принятии на веру любых либеральных идей, продвигаемых одиозными лидерами различного толка, как отечественного, так и иностранного происходжения. В самом общем случае либеразм можно легко диагностировать у пациентов по нескольким характерным внешним признакам:
1)критика деятельности любого руководства, от непосредственного начальника до президента страны; данная критика носит бессистемный и необоснованный характер; в особо запущенных случаях критика превращается в критиканство, что позволяет особо чётко диагностировать заболевание;
2)распространение идей либерализма среди ближайшего окружения;
3)вербальная диарея, выносимая в средства массовой коммуникации, в частности, интернет;
4)резко негативная реакция на положительную информацию о деятельности как ближайшего окружения пациента, так и всей страны;
5)болезненное пристрастие к прослушиваю передач радиостанции «Эхо Москвы» и чтению либеральных печатных изданий, например, «Независимой газеты».
Здорово! Как сам? Как дела?
Я тут хотел показать, что такой хрени в сети навалом. Хотя по некоторым пунктам можно и возразить.
Я тут хотел показать, что такой хрени в сети навалом. Хотя по некоторым пунктам можно и возразить.
Добавьте еще в симптомы, очень характерно — отсутствие чувства юмора и фантазии, превращение лулзов в УГ при попытке «передразнивания».
оффтопик
не далее чем в пятницу слышал по БФМ Яшина уверенно вещающего об _увеличении_ дружин на следующих митингах.
привет вам, с широко закрытыми глазами.
не далее чем в пятницу слышал по БФМ Яшина уверенно вещающего об _увеличении_ дружин на следующих митингах.
привет вам, с широко закрытыми глазами.
Заявлять «об _увеличении_ дружин» с приветами и следующим комментом цитировать упоминание "организации дружинников" — это совершенно в вашем, неповторимом, стиле.
Какой-то подполковник чего-то сказал Яшину месяц назад — это, безусловно, заслуживает широко идущих выводов.
Спустя неделю Яшин был задержан при попытке помешать ментам ограбить кассу протеста на Чистопрудном и приговорен на 10 суток ареста «за сопротивление полиции и выкрикивание антиправительственных лозунгов».
Какой-то подполковник чего-то сказал Яшину месяц назад — это, безусловно, заслуживает широко идущих выводов.
Спустя неделю Яшин был задержан при попытке помешать ментам ограбить кассу протеста на Чистопрудном и приговорен на 10 суток ареста «за сопротивление полиции и выкрикивание антиправительственных лозунгов».
Пруф чего? Что Яшин чего-то говорил о дружинах? Да ради бога. Раньше еще говорили, что какие-то оппозиционно настроенные омоновцы из других городов собираются приехать защищать митинги.
Говорите, говорите.
Говорите, говорите.
следующим комментом цитировать упоминание «организации дружинников»когда я говорил о том же самом — я оказался провокатором.
а яшин няшка. чо! keep closing
Май 10, 2012
Яшин заявил, что оппозиционеры договорились с полицией, чтобы не было задержаний, в обмен на организацию дружинников и ввод сухого закона.
Сопредседатель движения «Солидарность» Илья Яшин рассказал Life News, что оппозиционерам удалось установить контакт с представителями правоохранительных органов.
По его словам, полиция сегодня и впредь не намерена разгонять так называемые мирные «гулянья», которые проводятся на Чистопрудном бульваре в Москве.
— Приходят люди, которых мы считаем провокаторами, вы их отводите в сторону, проверяете у них документы и предупреждаете их о недопустимости провокации. Устраивает это вас? — обратился Яшин к сотруднику правоохранительных органов.
— Вот это правильно, — согласился подполковник ОВД Басманного района Александр Махонин.
Такую договоренность сторонники оппозиционеров встретили аплодисментами и криками «Ура! Полиция с народом».
Больные также имеют тенденцию собираться в своего рода «лепрозориях», где они ощущают себя наиболее комфортно среди множества себе подобныхн2 уже давно походит под описание
businessfm.bfm.ru/news/2012/06/01/frunzenskaja-naberezhnaja-ne-ustroila-oppoziciju.html
1 июня 2012
Мой оппонент ведет себя как зомби. с большой буквы М…
за сим откланиваюсь
1 июня 2012
Оппозиция настаивает на проведении акции внутри Садового Кольца. Рассматриваются разные варианты, сказал один из организаторов Илья Яшин:
«Мы вчера разные варианты обсуждали, в том числе внутренняя часть проспекта Сахарова, еще некоторые варианты. Рано говорить о том, что будем делать, если не получится согласование, потому что наши предложения носят вполне здравый характер. Мы не занимаем какую-то упертую позицию, и предложим на выбор мэрии несколько вариантов, которые нас устраивают.Мы гарантируем, что митинги пройдут цивилизованно, мирно. На этот раз мы организуем гораздо большую группу дружинников, усилим вопросы безопасности для того, чтобы провокаций, как со стороны властей, так и со стороны внедренных провокаторов были пресечены».
Мой оппонент ведет себя как зомби. с большой буквы М…
за сим откланиваюсь
Шок! Сенсации! Разоблачения!
У оппозиции уже есть дружины! Сам Яшин сказал. А если поискать, то и ополчение найдется. Куда только смотрит ЦПЭ?
Про «боевиков Навального» мы уже наслышаны, теперь про «ополчение Яшина» будем слушать.
У оппозиции уже есть дружины! Сам Яшин сказал. А если поискать, то и ополчение найдется. Куда только смотрит ЦПЭ?
Про «боевиков Навального» мы уже наслышаны, теперь про «ополчение Яшина» будем слушать.
Шок! Сенсации! Разоблачения!Ага, только в другом. Оказывается никто и не мешает организовывать дружины, никто не винтит их как преступную группировку и сотрудники полиции поддерживают эту инициативу, хотя вот уже не меньше недели на Н2 слышно, что свои дружины для пресечения провокаций — это бесполезно, да и вообще не возможно, мол сразу всех по закрывают. А предлагающий такие вещи — кретин который ни черта не понимает в жизни.
На этот раз мы организуем гораздо большую группу дружинников,Как оказалось, дружинников не только можно организовать, они еще и раньше были, вот только некоторые, знающие информацию «из первых рук», не только не знали об этом, но и назвали саму идею их существования бредовой.
Видимо на предыдущих акциях. Фразу «на этот раз организуем больше» я понимаю, как указание на то что в предыдущий раз/разы их было меньше, но они были.
Тут давеча обсуждалось, что такого в нашем новом министре пропаганды Мединском и чего бы ему не поучить нас истории и культуре.
Только сейчас дошли руки до его клинча с Латыниной по поводу Второй мировой. Красавцы, конечно, оба, но после этого не понимать что есть такое Мединский и что он с нашей историей сделает, по-моему, уже нельзя.
Впечатляет.
Только сейчас дошли руки до его клинча с Латыниной по поводу Второй мировой. Красавцы, конечно, оба, но после этого не понимать что есть такое Мединский и что он с нашей историей сделает, по-моему, уже нельзя.
Впечатляет.
Забавные ребята, оба рассматривают историю как идеологическую палку, только с противоположных взглядов.
Конечно, не Латыниной надо было бы выражать критическую точку зрения.
Но Мединский — «более-менее»??? Да там ложь на лжи на голубом глазу в каждом утверждении.
Но Мединский — «более-менее»??? Да там ложь на лжи на голубом глазу в каждом утверждении.
Извините, но это в духе «в огороде бузина, а в Киеве — дядька».
Я вообще-то оценивал Мединского, нашего нового министра, руководящего культурой, историей и пропагандой.
Я вообще-то оценивал Мединского, нашего нового министра, руководящего культурой, историей и пропагандой.
В той передаче оппонентом Мединского являлась Латынина.
Вашу оценку Мединского я прочитал и понял.
Соответственно я попросил вас дать оценку высказываниям Латыниной.
По-моему всё логично.
Вашу оценку Мединского я прочитал и понял.
Соответственно я попросил вас дать оценку высказываниям Латыниной.
По-моему всё логично.
Вообще это выглядит возражением, «Мединский лжет — а что, у Латыниной достоверные аргументы?».
Латынина, как читатель исторических исследований, а не историк, помнит общие принципы, но путается в фактических деталях. Поэтому она может конечно ляпнуть о 7,43% голосов Гитлера на выборах в 1933, но это абсолютно не отменяет реальности факта, что власть ему была сдана коммунистами, по приказу Сталина через Коминтерн отказывавшихся блокироваться с социалистами и непримиримо с ними воевавшими, обвиняя в «социал-фашизме» вплоть до блокирования с нацистами в ряде случаев. И Мединский пользуется предоставленной возможностью и, в свою очередь, передергивает, говоря о выборах 1933 года и о назначении Гитлера рейхсканцелером в январе 1933, утверждая из этого что «ни Сталин, ни Молотов, ни кто другой не мог воспрепятствовать нацистам придти к власти», но при этом замалчивая и о выборах 1932 года, и вообще о всей предшествующей политической борьбе за власть в Германии и роли СССР в ней.
И вот такое вранье, передергивание, умолчание — в каждом утверждении. Латынина ошибается в фактических деталях, по-дилетантски пытаясь аргументировать в принципе верную позицию, о которой она знает только понаслышке. Мединский — сознательно и намеренно манипулирует.
Латынина, как читатель исторических исследований, а не историк, помнит общие принципы, но путается в фактических деталях. Поэтому она может конечно ляпнуть о 7,43% голосов Гитлера на выборах в 1933, но это абсолютно не отменяет реальности факта, что власть ему была сдана коммунистами, по приказу Сталина через Коминтерн отказывавшихся блокироваться с социалистами и непримиримо с ними воевавшими, обвиняя в «социал-фашизме» вплоть до блокирования с нацистами в ряде случаев. И Мединский пользуется предоставленной возможностью и, в свою очередь, передергивает, говоря о выборах 1933 года и о назначении Гитлера рейхсканцелером в январе 1933, утверждая из этого что «ни Сталин, ни Молотов, ни кто другой не мог воспрепятствовать нацистам придти к власти», но при этом замалчивая и о выборах 1932 года, и вообще о всей предшествующей политической борьбе за власть в Германии и роли СССР в ней.
И вот такое вранье, передергивание, умолчание — в каждом утверждении. Латынина ошибается в фактических деталях, по-дилетантски пытаясь аргументировать в принципе верную позицию, о которой она знает только понаслышке. Мединский — сознательно и намеренно манипулирует.
Вообще это выглядит возражениемДа, согласен.
Латынина ошибается в фактических деталях, по-дилетантски пытаясь аргументировать в принципе верную позицию, о которой она знает только понаслышкеСпасибо, ваша оценка Латыниной понятна.
На мой взгляд передёргивания были с обеих сторон, но Мединский свою точку зрения отстаивал более аргументировано и обстоятельно нежели Латынина.
Латыниной просто действительно не хватило познаний в фактологии и еще самообладания, а так — те предустановки, которые она пыталась обосновать, в принципе, более объективны, чем ура-патриотизм Мединского.
Вообще же он воскрешает, как мне кажется, ту линию в отечественной историографии ХХ века, которая восходит к «творчеству» редколлегии под руководством Бориса Пономарева: «оправдательно-охранительную». Сущность данного подхода — эдакий постнеосталинизм с поправкой на восприятие не особенно подкованных в исторической науке сограждан.
Цитатка Мединского как пример-подтверждение:
А та тоже «молодчага» — ей тупо (не углубляясь в события последней декады сентября) надо было привести название договора от 28 сентября — «Договор о дружбе и границе» — с кем «о дружбе»? С нацистской Германией «о дружбе». С Гитлером «о дружбе», с германскими фашистами «о дружбе». Кто договор подписал? Молотов подписал. Кто карту к договору подписал? Сталин подписал. Всё, на этом вопрос о роли советского диктатора в развязывании WWII и последующих событиях был бы объективно снят в первом приближении. Мединскому тогда бы ничего не оставалось, как забраться на скрипучую и заезженную дрезину утверждений о якобы «вынужденном» характере этого «в целом выгодного для СССР» договора, которые легко опровергаются фактологией первых дней войны, в течение которых были молниеносно сметены хилые укрепления на новой границе по линии Керзона.
Но в дискуссии всё вышло так, как оно вышло…
Вообще же он воскрешает, как мне кажется, ту линию в отечественной историографии ХХ века, которая восходит к «творчеству» редколлегии под руководством Бориса Пономарева: «оправдательно-охранительную». Сущность данного подхода — эдакий постнеосталинизм с поправкой на восприятие не особенно подкованных в исторической науке сограждан.
Цитатка Мединского как пример-подтверждение:
Сталин вообще не нападал на Польшу в классическом понимании этого слова. Это не было агрессией. Советские войска перешли границу и заняли…
А та тоже «молодчага» — ей тупо (не углубляясь в события последней декады сентября) надо было привести название договора от 28 сентября — «Договор о дружбе и границе» — с кем «о дружбе»? С нацистской Германией «о дружбе». С Гитлером «о дружбе», с германскими фашистами «о дружбе». Кто договор подписал? Молотов подписал. Кто карту к договору подписал? Сталин подписал. Всё, на этом вопрос о роли советского диктатора в развязывании WWII и последующих событиях был бы объективно снят в первом приближении. Мединскому тогда бы ничего не оставалось, как забраться на скрипучую и заезженную дрезину утверждений о якобы «вынужденном» характере этого «в целом выгодного для СССР» договора, которые легко опровергаются фактологией первых дней войны, в течение которых были молниеносно сметены хилые укрепления на новой границе по линии Керзона.
Но в дискуссии всё вышло так, как оно вышло…
Международные договоры Третьего рейха
Вы наверняка в курсе и других договоров Германии, до подписания «Договора о дружбе и границе».
Мюнхенский договор, Англо-Германский, Франко-Германский были подписан раньше…
По поводу развязывания 2й мировой войны так же не стоит забывать о том что страны победительницы 1й мировой не должным образом следили за исполнением
Версальского договора
Вы наверняка в курсе и других договоров Германии, до подписания «Договора о дружбе и границе».
Мюнхенский договор, Англо-Германский, Франко-Германский были подписан раньше…
По поводу развязывания 2й мировой войны так же не стоит забывать о том что страны победительницы 1й мировой не должным образом следили за исполнением
Версальского договора
Версальско-Вашингтонская система и ее воплощение в жизнь — это очень сложная штука, это целая геополитическая эпоха со своим конгломератом противоречий. Основной источник всех последующих проблем — униженное положение, в котором оказалась Германия после WWI. Отсюда и реваншизм, и зарождение гитлеризма с его последующим усилением — всё то, что привело к краху Веймарской республики, которая, в принципе, была достаточно демократичным государственным образованием. Вот это-то событие и ознаменовало начало масштабного кризиса упомянутой системы международных отношений. Ну в целом да, во второй половине 30-х гг. Европа стремительно катилась в бездну при попустительстве собственно «творцов» ВВС, проводивших политику «умиротворения» Германии, в русле которой в основном лежали и перечисленные Вами договоры.
Однако самое главное — не в этом. «Ядро» этого аспекта нашей темы состоит в том простом в своей истинности умозаключении, что наличие договоренностей между Германией и странами либеральной демократии отнюдь и категорически не оправдывает Сталина и его окружение, а) договорившихся о разделе сфер влияния в Восточной Европе и тем самым приблизивших «час Х», а также б) заключивших соглашение о дружбе с государством, воплощавшим человеконенавистническую идеологию. Я уже не говорю об операции по уничтожению Польского государства, произведенной сторонами этих соглашений совместно.
Однако самое главное — не в этом. «Ядро» этого аспекта нашей темы состоит в том простом в своей истинности умозаключении, что наличие договоренностей между Германией и странами либеральной демократии отнюдь и категорически не оправдывает Сталина и его окружение, а) договорившихся о разделе сфер влияния в Восточной Европе и тем самым приблизивших «час Х», а также б) заключивших соглашение о дружбе с государством, воплощавшим человеконенавистническую идеологию. Я уже не говорю об операции по уничтожению Польского государства, произведенной сторонами этих соглашений совместно.
По первой части я с вами абсолютно согласен.
По 2й части высказывания хочу заметить следующее.
Договоры о ненападении (соглашение о дружбе или как бы они ни назывались)
заключались Англией, Францией, СССР и другими странами с государством, воплощающим человеконенавистническую идеологию.
Договор СССР с Германией не может рассматриваться вне контекста событий того времени.
Давать оценку только договорам СССР — Германии и обходиить оценками другие договоры считаю неправильным.
По поводу операции по уничтожению Польского государства.
Операция по уничтожению Польского государства становится возможна только при наличии армии способной справиться с такой задачей.
Такую армию Германии позволили создать как раз таки страны либеральной демократии. Для чего они позволяли Германии вооружаться?
Являются ли они ответственными за развязывание 2й мировой войны?
У Польши с Францией и с Англией были подписаны договоры…
15 мая 1939 года был подписан польско-французский протокол, по которому французы обещали начать наступление в течение следующих двух недель после мобилизации.
25 августа 1939 года в Лондоне окончательно был оформлен и подписан англо-польский союз в виде Соглашения о взаимопомощи и секретного договора.
Франция и Англия объявили войну Германии 3 сентября 1939 года. Может они виноваты в развязывании войны?
По 2й части высказывания хочу заметить следующее.
Договоры о ненападении (соглашение о дружбе или как бы они ни назывались)
заключались Англией, Францией, СССР и другими странами с государством, воплощающим человеконенавистническую идеологию.
Договор СССР с Германией не может рассматриваться вне контекста событий того времени.
Давать оценку только договорам СССР — Германии и обходиить оценками другие договоры считаю неправильным.
По поводу операции по уничтожению Польского государства.
Операция по уничтожению Польского государства становится возможна только при наличии армии способной справиться с такой задачей.
Такую армию Германии позволили создать как раз таки страны либеральной демократии. Для чего они позволяли Германии вооружаться?
Являются ли они ответственными за развязывание 2й мировой войны?
У Польши с Францией и с Англией были подписаны договоры…
15 мая 1939 года был подписан польско-французский протокол, по которому французы обещали начать наступление в течение следующих двух недель после мобилизации.
25 августа 1939 года в Лондоне окончательно был оформлен и подписан англо-польский союз в виде Соглашения о взаимопомощи и секретного договора.
Франция и Англия объявили войну Германии 3 сентября 1939 года. Может они виноваты в развязывании войны?
Такую армию Германии позволили создать как раз таки страны либеральной демократии. Для чего они позволяли Германии вооружаться?Это зачет! В стиле, «девушка улыбалась, значит сама виновата в изнасиловании».
Являются ли они ответственными за развязывание 2й мировой войны?
Я сознательно составил фразу подобным образом.
Теперь примените ваше высказывание к договору СССР — Германия.
Теперь примените ваше высказывание к договору СССР — Германия.
Интересное дело, оправдывать одним международным преступлением другое. При том что первое никому в голову оправдывать не приходит.
Однако есть некоторая разница в том, что даже тогдашние правительства Англии и Франции не делили с Гитлером другие народы и земли, не обсуждали с ним «это мне, а это тебе».
Декларации, подписанные ими с Германией, и советский договор о дружбе и границах — это разные вещи, как бы ни было сейчас модным говорить о «контексте того времени».
Мюнхенский договор усилил Гитлера, но он не начал ВМВ. Даже Гитлер никогда бы не решился воевать одновременно с Англией и Францией с одной стороны и с Советским Союзом с другой. До заключения пакта Молотова-Риббентропа война для него была невозможна физически при всей явности подготовительных маневров всех сторон, заключение пакта распахнуло эту дверь, и в этом смысле развязало войну.
Это уже не говоря о вполне серьезном предложении Германии Советскому Союзу присоединиться к Оси и сделать ее несокрушимой. Как писал Риббентроп Сталину 13 октября 1940 после заключения Тройственного Пакта,
Это все хорошо изученные и вполне очевидные вещи, если не запутывать себя «контекстами».
Однако есть некоторая разница в том, что даже тогдашние правительства Англии и Франции не делили с Гитлером другие народы и земли, не обсуждали с ним «это мне, а это тебе».
Декларации, подписанные ими с Германией, и советский договор о дружбе и границах — это разные вещи, как бы ни было сейчас модным говорить о «контексте того времени».
Мюнхенский договор усилил Гитлера, но он не начал ВМВ. Даже Гитлер никогда бы не решился воевать одновременно с Англией и Францией с одной стороны и с Советским Союзом с другой. До заключения пакта Молотова-Риббентропа война для него была невозможна физически при всей явности подготовительных маневров всех сторон, заключение пакта распахнуло эту дверь, и в этом смысле развязало войну.
Это уже не говоря о вполне серьезном предложении Германии Советскому Союзу присоединиться к Оси и сделать ее несокрушимой. Как писал Риббентроп Сталину 13 октября 1940 после заключения Тройственного Пакта,
Резюмируя вышеизложенное, я хотел бы сказать, что также и по мнению фюрера историческая задача четырех держав в лице Советского Союза, Италии, Японии и Германии, по-видимому, состоит в том, чтобы устроить свою политику на долгий срок и путем разграничения своих интересов в масштабе столетий направить будущее развитие своих народов на правильные пути.Не договорились ведь лишь в деталях. Очень Сталину хотелось черноморские проливы, а значит Болгарию и Румынию, нефть которой Гитлер отдать никак не мог себе позволить.
Это все хорошо изученные и вполне очевидные вещи, если не запутывать себя «контекстами».
политика «умиротворения» Германии — не оправдание.
договор о ненападении целью которого было отсрочить начало войны — оправдание.
Нестыковка.
договор о ненападении целью которого было отсрочить начало войны — оправдание.
Нестыковка.
Это вы сейчас задним числом так можете понимать.
А в то время точка зрения, считающая систему договоров о ненападении коллективной безопасностью, вполне могла иметь место. Умные люди понимали чем это закончится, но умных людей и сейчас немного.
Человеконенавистнической же идеологию нацизма вы также считаете сейчас, задним числом, после Нюрнбергского процесса. В 1938 это было совсем не столь очевидно. Национал-социализм, сочетавший социалистические идеи государственного планирования и социальных гарантий с тем, что тогда казалось национальным патриотизмом, пользовался популярностью во многих странах. И вменить ему конкретно в 1938 году ничего было нельзя. По отношению к евреям применялась политика принудительной эмиграции — некрасиво по мнению даже тогдашней политики, не не бесчеловечно. Переход к политике массового уничтожения исследователи относят к 1940 и даже 1941 году. Даже Хрустальная ночь, первый акт прямого массового насилия, произошла спустя месяц после Мюнхена.
Спустя год ситуация, контекст, как бы вам ни хотелось представлять иначе, были уже совсем другими. Уже было понятно даже Чемберлену после Чехословакии, что мирный договор с одним противником для Гитлера лишь возможность начать войну с другим, разбирая Европу по-одиночке. Уже произошла Хрустальная ночь, ставшая для всего мира поворотным пунктом в отношении к Гитлеру и нацизму. Уже очень многое изменилось в оценке ситуации и понимании вероятных последствий.
Так что «контекст» был совсем разным, если даже не говорить о секретном приложении с дележкой чужих народов. С учетом этого приложения целью пакта было вовсе не отсрочить начало войны.
Не хочется в этой теме разводить длинные исторические дискуссии. Ограничиваясь Мединским, вы также считаете, что
Вы тоже вслед за ним полагаете, что
Вы тоже считаете, что
Вы тоже думаете, что
Вы полагаете возможным и допустимым защищать и навязывать такую историю?
Можно без подробностей, просто да/нет.
А в то время точка зрения, считающая систему договоров о ненападении коллективной безопасностью, вполне могла иметь место. Умные люди понимали чем это закончится, но умных людей и сейчас немного.
Человеконенавистнической же идеологию нацизма вы также считаете сейчас, задним числом, после Нюрнбергского процесса. В 1938 это было совсем не столь очевидно. Национал-социализм, сочетавший социалистические идеи государственного планирования и социальных гарантий с тем, что тогда казалось национальным патриотизмом, пользовался популярностью во многих странах. И вменить ему конкретно в 1938 году ничего было нельзя. По отношению к евреям применялась политика принудительной эмиграции — некрасиво по мнению даже тогдашней политики, не не бесчеловечно. Переход к политике массового уничтожения исследователи относят к 1940 и даже 1941 году. Даже Хрустальная ночь, первый акт прямого массового насилия, произошла спустя месяц после Мюнхена.
Спустя год ситуация, контекст, как бы вам ни хотелось представлять иначе, были уже совсем другими. Уже было понятно даже Чемберлену после Чехословакии, что мирный договор с одним противником для Гитлера лишь возможность начать войну с другим, разбирая Европу по-одиночке. Уже произошла Хрустальная ночь, ставшая для всего мира поворотным пунктом в отношении к Гитлеру и нацизму. Уже очень многое изменилось в оценке ситуации и понимании вероятных последствий.
Так что «контекст» был совсем разным, если даже не говорить о секретном приложении с дележкой чужих народов. С учетом этого приложения целью пакта было вовсе не отсрочить начало войны.
Не хочется в этой теме разводить длинные исторические дискуссии. Ограничиваясь Мединским, вы также считаете, что
по официальным последним данным… боевые потери посчитаны сейчас до одного солдата?
Вы тоже вслед за ним полагаете, что
во время нападения на Францию в первый день активных боевых действий была уничтожена примерно третья часть французских ВВС?
Вы тоже считаете, что
Оккупация это когда… штурмом берется столица?
Вы тоже думаете, что
в 25-м году Сталин де-факто не был единоличным диктатором в стране… Номер 16-й его был… Близко к концу первого десятка.?
Вы полагаете возможным и допустимым защищать и навязывать такую историю?
Можно без подробностей, просто да/нет.
Как я уже писал выше.
На мой взгляд передёргивания были с обеих сторон, но Мединский свою точку зрения отстаивал более аргументировано и обстоятельно нежели Латынина.
На мой взгляд передёргивания были с обеих сторон, но Мединский свою точку зрения отстаивал более аргументировано и обстоятельно нежели Латынина.
Вы полагаете возможным и допустимым защищать и навязывать такую историю?Я считаю что к истории нужно подходить без истерики, спокойно и обстоятельно.
Насколько я понимаю вас устраивают дискусии типа:
Трусливые русские солдаты миллионами сдавались в плен имея на руках супер танки которые могли поразить любого противника на любом расстоянии?
Трусливые русские солдаты миллионами сдавались в плен имея на руках супер танки которые могли поразить любого противника на любом расстоянии?
Меня устраивают дискуссии, в которых обсуждаются подтверждаемые и проверяемые факты.
В том числе дискуссия, в которой обсуждается почему, имея значительное превосходство в численности армии, в количестве, во многих случаях и в качестве боевой техники, Красная Армия потерпела не имеющее аналогов поражение, в считанные недели потеряв миллионы людей, большую часть техники и важнейшую часть страны. Причем да, людей — в основном пленными, по разным источникам в 1941 году в плен попали не менее двух миллионов (оценка снизу), а в реальности где-то 3-3.5 миллиона. Это примерно равно численности всей РККА в конце 1939, в начале Второй мировой и финской. Техники — в основном брошенной.
Вы, конечно, можете пренебрежительно отмахиваться от самого вопроса в стиле какого-нибудь Гоблина-Пучкова, но ведь он от этого никуда не девается.
В том числе дискуссия, в которой обсуждается почему, имея значительное превосходство в численности армии, в количестве, во многих случаях и в качестве боевой техники, Красная Армия потерпела не имеющее аналогов поражение, в считанные недели потеряв миллионы людей, большую часть техники и важнейшую часть страны. Причем да, людей — в основном пленными, по разным источникам в 1941 году в плен попали не менее двух миллионов (оценка снизу), а в реальности где-то 3-3.5 миллиона. Это примерно равно численности всей РККА в конце 1939, в начале Второй мировой и финской. Техники — в основном брошенной.
Вы, конечно, можете пренебрежительно отмахиваться от самого вопроса в стиле какого-нибудь Гоблина-Пучкова, но ведь он от этого никуда не девается.
what? историк-альтернативщик?
ваще латынина канешно пишет интересно местами, читал пару опусов, но к истории это отношения не имеет. но она лезет не в свою стезю. в стиле «ах как же стыдно быть русской» вообщем если кратко пусть идет нахрен с такой риторикой )
имея значительное превосходство в численности армии, в количестве, во многих случаях и в качестве боевой техникиспорно. с трудом видится какое-то превосходство в кол-ве, в качестве. да и опыта у вермахта было побольше. вернее вообще не верится ) какое там превосходство.
Красная Армия потерпела не имеющее аналогов поражение, в считанные недели потеряв миллионы людейа кто в 45 над рейхстагом флаг поднял? аналоги как раз есть, ссср в 2е недели угомонил квантунскую армию в манчжурии.
Причем да, людей — в основном пленными, по разным источникам в 1941 году в плен попали не менее двух миллионов (оценка снизу), а в реальности где-то 3-3.5 миллиона.«котлы», отсутствие управления, нехватка опыта, боязнь командования принимать решения. война — организованный бардак. да и что-то с трудом верится в такие цифры. пруфф?
ваще латынина канешно пишет интересно местами, читал пару опусов, но к истории это отношения не имеет. но она лезет не в свою стезю. в стиле «ах как же стыдно быть русской» вообщем если кратко пусть идет нахрен с такой риторикой )
Вы, конечно, можете пренебрежительно отмахиваться от самого вопроса в стиле какого-нибудь Гоблина-Пучкова, но ведь он от этого никуда не девается.что за вопрос то?
имея значительное превосходство в численности армии, в количестве, во многих случаях и в качестве боевой техникиНе имели мы превосходства в количестве. Сколько солдат с каждой стороны одновременно вступило в бой???
Красная Армия потерпела не имеющее аналогов поражение, в считанные недели потеряв миллионы людей, большую часть техники и важнейшую часть страныЧего это не имели аналогов??? Вся вторая мировая война была начата с таких аналогов Блицкриг-а.
Причин поражений много, но у вас опять только Сталин видится кругом.
Низкая квалификация командного состава — и низкий уровень подготовки солдат — одна из причин. Не исключая и прямой вины главнокомандующего. Но простите говорить что верховный — был вредителем, который сознательно подрывал обороноспособность страны — это бред.
Я соберу в один ответ две ветки.
По численности.
Германия. Наибольший авторитет Мюллер-Гиллебранд, генерал-майор вермахта, в своей «Сухопутная армия Германии 1933—1945» считает, что на Восточном фронте было сосредоточено 3.3 млн человек. Начальник генштаба Гальдер в своем дневнике — 2.5 млн. Разница, вероятно, объясняется тем, какие части они относили к боевым ударным.
По СССР данные крайне мутные. Знаете почему? Потому что после войны по до сих пор секретному приказу все первичные призывные документы за довоенный и военный период — призывные карты новобранцев, учетные карточки военнообязанных запаса и УПК рядового состава РККА — были уничтожены и заменены на книги призывов, в которые военкоматы переносили сведения по своему разумению, часто сверхкратко, а часто и неполно.
Но в общем и целом принято считать, что на западном направлении РККА было сосредоточено около 2.9 млн человек, причем совершенно непонятно, входит ли в этом числе и в какой степени почти полмиллиона весенного призыва и около 800 тысяч человек, призванных в конца мая на сборы.
Короче, точно уже не узнать, но как минимум равные силы.
По технике. Если учитывать правильно и все калибры, то у РККА только в западных округах было 37 тыс. орудий и минометов, во всей немецкой армии — около 31 тыс.
Танков у вермахта было 3300, или них половина легких и половина средних. У СССР было лишь 160 тяжелых КВ, зато с ними ни один немецкий ничего поделать не мог, и около 9000 легких, ни в чем не уступавших противнику.
Люфтваффе имели 1067 истребителей, 1417 бомбардировщиков и 562 разведчика, всего чуть более 3000 самолетов, из них около половины новых типов. ВВС западных округов имели 9917 боевых самолетов, из них более 3000 новых типов.
Достаточно?
По поводу пленных. Конечно, в конце войны взяли в плен сразу миллиона полтора сдавшихся немцев. Вообще всех взяли в плен, можно считать. Но даже это количество в лучше случае ненамного меньше числа плененных в 1941 году советских.
Сталинградская операция, конечно, имела огромное стратегическое значение для всего фронта. Однако как чисто войсковая операция 250 тысяч взятых там в плен немцев не идут ни в какое сравнение с 600 тысячами попавших в плен красноармейцев в сентябре 1941 под Киевом, и почти 700 тысяч в октябре в Вяземском котле, где попал в окружение и плен мой дед.
Что касается укрепрайонов, я что-то так и не понял. Они не нужны, что ли? Неуместны в обороне? А сколько месяцев долбились в не такую уж неприступную линию Маннергейма? А Зееловские высоты, в которые при чуть ли не десятикратном превосходстве бились три дня и в итоге не взяли в лоб, обошли?
200-300 км — это расстояние, которое ни одна армия не пройдет ни за день, ни за два. Это пространство, которое позволяет отреагировать на любое действие противника и встретить его готовым на укрепленных рубежах, где потери атакующих к обороняющимся обычно 3:1. В 1939 у СССР и Германии не было общей границы. А в 1941 она протянулась на тысячи километров. Скажите, очень умно, имея возможность сидеть в крепости, вылезать из нее в чисто поле?
Я не говорил, что Сталин был вредителем, подрывающим обороноспособность для поражения. Я сказал, что даже вредитель не сделал бы это лучше.
Но хорошо, какие есть еще варианты? Сталин дурак, его военачальники идиоты? Тоже глупо такое утверждать.
Что еще остается? В какой момент большая, отмобилизованная, не уступающая, а во многом превосходящая в силе, армия может быть так сокрушительно разгромлена? Из военной науки известно — если она, развернувшись и приготовившись к атаке, к нападению, получает неожиданный встречный упреждающий удар.
И подтверждений такой подготовки я вам накидаю сколько угодно. От слов самого Сталина в выступлении 5 мая 1941 перед выпускниками военных академий:
Жданов, на заседании Главного военного совета в июне 1941 года:
И тд. Попробуйте объяснить все это иначе, кроме как с точки зрения Сталина, что в 1941 Гитлер осуществит план «Морской лев», увязнет в битве за Британию и тогда можно будет одним ударом осуществить эту «наступательную политику» — подчинить Германию, а с ней и принадлежащую уже ей всю Европу, всю подготовительную работу Гитлер уже сделал. Разве не об этом говорили Коминтерну еще в начале 30х — «пусть, пусть Гитлер придет в власти, пусть облажается, и тогда из его рук власть перехватим мы».
По численности.
Германия. Наибольший авторитет Мюллер-Гиллебранд, генерал-майор вермахта, в своей «Сухопутная армия Германии 1933—1945» считает, что на Восточном фронте было сосредоточено 3.3 млн человек. Начальник генштаба Гальдер в своем дневнике — 2.5 млн. Разница, вероятно, объясняется тем, какие части они относили к боевым ударным.
По СССР данные крайне мутные. Знаете почему? Потому что после войны по до сих пор секретному приказу все первичные призывные документы за довоенный и военный период — призывные карты новобранцев, учетные карточки военнообязанных запаса и УПК рядового состава РККА — были уничтожены и заменены на книги призывов, в которые военкоматы переносили сведения по своему разумению, часто сверхкратко, а часто и неполно.
Но в общем и целом принято считать, что на западном направлении РККА было сосредоточено около 2.9 млн человек, причем совершенно непонятно, входит ли в этом числе и в какой степени почти полмиллиона весенного призыва и около 800 тысяч человек, призванных в конца мая на сборы.
Короче, точно уже не узнать, но как минимум равные силы.
По технике. Если учитывать правильно и все калибры, то у РККА только в западных округах было 37 тыс. орудий и минометов, во всей немецкой армии — около 31 тыс.
Танков у вермахта было 3300, или них половина легких и половина средних. У СССР было лишь 160 тяжелых КВ, зато с ними ни один немецкий ничего поделать не мог, и около 9000 легких, ни в чем не уступавших противнику.
Люфтваффе имели 1067 истребителей, 1417 бомбардировщиков и 562 разведчика, всего чуть более 3000 самолетов, из них около половины новых типов. ВВС западных округов имели 9917 боевых самолетов, из них более 3000 новых типов.
Достаточно?
По поводу пленных. Конечно, в конце войны взяли в плен сразу миллиона полтора сдавшихся немцев. Вообще всех взяли в плен, можно считать. Но даже это количество в лучше случае ненамного меньше числа плененных в 1941 году советских.
Сталинградская операция, конечно, имела огромное стратегическое значение для всего фронта. Однако как чисто войсковая операция 250 тысяч взятых там в плен немцев не идут ни в какое сравнение с 600 тысячами попавших в плен красноармейцев в сентябре 1941 под Киевом, и почти 700 тысяч в октябре в Вяземском котле, где попал в окружение и плен мой дед.
Что касается укрепрайонов, я что-то так и не понял. Они не нужны, что ли? Неуместны в обороне? А сколько месяцев долбились в не такую уж неприступную линию Маннергейма? А Зееловские высоты, в которые при чуть ли не десятикратном превосходстве бились три дня и в итоге не взяли в лоб, обошли?
200-300 км — это расстояние, которое ни одна армия не пройдет ни за день, ни за два. Это пространство, которое позволяет отреагировать на любое действие противника и встретить его готовым на укрепленных рубежах, где потери атакующих к обороняющимся обычно 3:1. В 1939 у СССР и Германии не было общей границы. А в 1941 она протянулась на тысячи километров. Скажите, очень умно, имея возможность сидеть в крепости, вылезать из нее в чисто поле?
Я не говорил, что Сталин был вредителем, подрывающим обороноспособность для поражения. Я сказал, что даже вредитель не сделал бы это лучше.
Но хорошо, какие есть еще варианты? Сталин дурак, его военачальники идиоты? Тоже глупо такое утверждать.
Что еще остается? В какой момент большая, отмобилизованная, не уступающая, а во многом превосходящая в силе, армия может быть так сокрушительно разгромлена? Из военной науки известно — если она, развернувшись и приготовившись к атаке, к нападению, получает неожиданный встречный упреждающий удар.
И подтверждений такой подготовки я вам накидаю сколько угодно. От слов самого Сталина в выступлении 5 мая 1941 перед выпускниками военных академий:
в вооружении германской армии нет ничего особенного. Сейчас такое вооружение имеют многие армии, в том числе и наша. А наши самолёты даже лучше немецких. Да к тому же у немцев стало головокружение от успехов. У них военная техника уже не двигается вперёд…
Мы до поры, до времени проводили линию на оборону — до тех пор, пока не перевооружили нашу армию, не снабдили армию современными средствами борьбы. А теперь, когда мы нашу армию реконструировали, снабдили техникой для современного боя, когда мы стали сильны — теперь надо перейти от обороны к наступлению.
Жданов, на заседании Главного военного совета в июне 1941 года:
Мы стали сильнее, можем ставить и более активные задачи. Войны с Польшей и Финляндией не были войнами оборонительными. Мы уже вступили на путь наступательной политики
И тд. Попробуйте объяснить все это иначе, кроме как с точки зрения Сталина, что в 1941 Гитлер осуществит план «Морской лев», увязнет в битве за Британию и тогда можно будет одним ударом осуществить эту «наступательную политику» — подчинить Германию, а с ней и принадлежащую уже ей всю Европу, всю подготовительную работу Гитлер уже сделал. Разве не об этом говорили Коминтерну еще в начале 30х — «пусть, пусть Гитлер придет в власти, пусть облажается, и тогда из его рук власть перехватим мы».
Да, это Резун чистой воды.
Но именно его версия, внятно обьяснет весь этот феерический бардак и станное положени к началу войны.
Но признаться не думал что вы на столько сторонник его версии. ;) Жду ответов ваших опонентов, надеюсь они тоже будут проработанны и подробны.
Но именно его версия, внятно обьяснет весь этот феерический бардак и станное положени к началу войны.
Но признаться не думал что вы на столько сторонник его версии. ;) Жду ответов ваших опонентов, надеюсь они тоже будут проработанны и подробны.
Верите, нет — но я Резуна не читал вообще. Ни одной строчки.
Есть достаточно много серьезных исторических трудов, где эти вопросы рассматриваются, и познакомившись с ними и многими другими, делаешь определенные выводы.
Резун лишь озвучил наиболее громогласно, да еще в скандальной форме. Но ведь существование не вполне адекватных публикаций, например, по теме сталинских репрессий не означает что их совсем не было или что Сталин, например, обоснованно защищался от реально существующих заговоров и польских шпионов.
Есть достаточно много серьезных исторических трудов, где эти вопросы рассматриваются, и познакомившись с ними и многими другими, делаешь определенные выводы.
Резун лишь озвучил наиболее громогласно, да еще в скандальной форме. Но ведь существование не вполне адекватных публикаций, например, по теме сталинских репрессий не означает что их совсем не было или что Сталин, например, обоснованно защищался от реально существующих заговоров и польских шпионов.
Это ещё интересней!
Ну в таком случае вам Резуна посоветую, я уж давно читал и деталей не помню, но помню что он вобщём-то тоже на документы или газеты тех времен всю книгу ссылается.
Друге дело что у кого из не проффесиональных историков есть время все проверить или доступ к документам времен СССР...?? у меня нет.
Однако скорее в его защиту читаю часто его критику аля «он все выдумал, изменник родины», на чем аргументы и заканчиваются… Интересно было бы почитать качественный разбор каким-нибудь совреммным признаным в науке (не политике) российском историком.
Может каких-то авторов посоветуете по этой теме?
Если что-то интересно найдете в сети, вспомните обо мне, закиньте в личку…
Ну в таком случае вам Резуна посоветую, я уж давно читал и деталей не помню, но помню что он вобщём-то тоже на документы или газеты тех времен всю книгу ссылается.
Друге дело что у кого из не проффесиональных историков есть время все проверить или доступ к документам времен СССР...?? у меня нет.
Однако скорее в его защиту читаю часто его критику аля «он все выдумал, изменник родины», на чем аргументы и заканчиваются… Интересно было бы почитать качественный разбор каким-нибудь совреммным признаным в науке (не политике) российском историком.
Может каких-то авторов посоветуете по этой теме?
Если что-то интересно найдете в сети, вспомните обо мне, закиньте в личку…
Что касается Резуна, то очень интересна его реплика на данное выступление Мединского, положившее начало ветке (о чем уже вряд ли кто вспомнит).
Посвящена как раз вопросам соотношений в танках, и тут с ним спорить трудно — все же человек командиром танкового взвода был. Не знаю, лазил ли Мединский в танк, как требовал от Латыниной, но Резун лазил точно и не раз.
Приводимые им цифры еще более значительны, чем мои первые попавшие под руку данные, но разница не столь уж принципиальна.
Что касается авторов, то я сейчас больше читаю не собственно о войне, а о политических процессах в СССР 20х-50х, в руководстве партии, о становлении и механизмах сталинской власти. Войны они касаются лишь постольку-поскольку, проходя через этот период. Из собственно военного периода читаю только мемуары непосредственных участников из «низов».
Что касается авторитетного качественного разбора, то он, по-моему, сегодня невозможен. Слишком много документов остаются засекреченными, слишком много тумана и белых пятен, это еще не говоря о просто уничтоженных. Пока хотя бы архивы не раскроют, ничего решающего ожидать не приходится.
Посвящена как раз вопросам соотношений в танках, и тут с ним спорить трудно — все же человек командиром танкового взвода был. Не знаю, лазил ли Мединский в танк, как требовал от Латыниной, но Резун лазил точно и не раз.
Приводимые им цифры еще более значительны, чем мои первые попавшие под руку данные, но разница не столь уж принципиальна.
Что касается авторов, то я сейчас больше читаю не собственно о войне, а о политических процессах в СССР 20х-50х, в руководстве партии, о становлении и механизмах сталинской власти. Войны они касаются лишь постольку-поскольку, проходя через этот период. Из собственно военного периода читаю только мемуары непосредственных участников из «низов».
Что касается авторитетного качественного разбора, то он, по-моему, сегодня невозможен. Слишком много документов остаются засекреченными, слишком много тумана и белых пятен, это еще не говоря о просто уничтоженных. Пока хотя бы архивы не раскроют, ничего решающего ожидать не приходится.
Что касается авторитетного качественного разбора, то он, по-моему, сегодня невозможен. Слишком много документов остаются засекреченными, слишком много тумана и белых пятен, это еще не говоря о просто уничтоженных. Пока хотя бы архивы не раскроют, ничего решающего ожидать не приходится.Вот и уменя такое впечатление…
П.С. спасибо за ссылку.
Сразу забегая вперед, я Резуна-Суворова я то же не читал только слышать — слышал.
По численности.
На 22 июня 1941г. численность РККА была меньше численности Вермахта, 5 080 977 против 7 234 000 у вермахта. Не все части Вермахта были развернуты возле границы СССР но и совсем не все части и РККА находились в западных округах.
На мой взгляд, вообще много причин неудач 41 года. Во-первых, это отсутствие самого важного в военных действиях – стратегической инициативы, которую пытались всеми силами захватить весь 1942г. потерпев при этом целый ряд очень горьких поражений (гибель 2-й ударной армии в Новгородской области, поражение под Харьковом). И низкий уровень подготовки солдат и офицерского состава. Поэтому число не обозначает качество, как не прискорбно это.
Читаю книгу сейчас Симонова «Разные дни войны» — его дневник, который он писал во время войны. Он описывает хаос первых недель, который творился в Белоруссии. Окружения и котлы, в которых погибали наши деды. Но после 43 года точно в такие же котлы стали, раз за разом попадать фашисты, что говорит о том что «научились», об этом, кстати, я много где встречал в воспоминаниях и мемуарах, а не о том, что фашисты неожиданно разучились.
Поражаемость танков Красной Армии и причины выхода их из строя
Выпуск 1
Танк Т-34
тут есть ссылка.
По поводу пленных – пленных было очень много, я и не спорю по совокупным причинам неудач наших войск 1941г. Но слушать слова Латыниной о том, что 1.5 миллиона советских солдат перешли на сторону врага – по мне это просто плевок в память всех тех, кто воевал, попал в плен, и был замучен там. А так же всех тех кто воевал до последнего и жертвовал своей жизнью, ради Родины.
По поводу укреп. районов то на мой взгляд да, в той войне они не оказали сколько ни будь значимого противодействия, и из всей линии Сталина только в Карелии остался действующим уркп. Район.
Дело в том что и та же «линия Маннергейма» была успешно взломана в феврале 1939 (за 40 дней) после того как подкатили тяжелую артиллерию 203 мм гаубицы («Сталинские кувалды») которые спокойно перевернули все фортификации финнов в труху. Войска РККА просто в первой фазе операции с финнами допустили слишком много ошибок
Фашисты весьма успешно пользовались саперными группами для штурма наших дотов и дзотов.
А по поводу, почему к границе поближе подтянулись – ответьте на вопрос а тем кто живет в этих 200 – 300км. Им на что рассчитывать в случае нападения врага?? Их вообще не нужно защищать?
Сверхсложный вопрос – почему это произошло. Можно до хрипоты спорить, что именно произошло, как такое случилось и истина она всегда, где то рядом. Но история не терпит сослагательных наклонений. Произошло уже ровно, так как произошло и СССР стал освободителем мира от Нацизма, и это факт, который почему то вызывает жуткую изжогу у некоторых вроде Латыниной.
Для меня это священная история. В которой мои деды стали освободителями, причем все от простых солдат до верховного главнокомандующего. Мне крайне неприятны попытки существ вроде Латыниной (после ее высказываний и ее сожалений, что она русская я ее не могу человеком называть) начинать сейчас задним числом закидывать грязью память о моих дедах. Хлебнувших столько горя, победивших в страшной войне, а их сейчас мажут. ИМХО это не допустимо, в этом я согласен с тем же Мединским. Хотя он во многом и…
Позволю себе его цитату из интервью:
По численности.
На 22 июня 1941г. численность РККА была меньше численности Вермахта, 5 080 977 против 7 234 000 у вермахта. Не все части Вермахта были развернуты возле границы СССР но и совсем не все части и РККА находились в западных округах.
На мой взгляд, вообще много причин неудач 41 года. Во-первых, это отсутствие самого важного в военных действиях – стратегической инициативы, которую пытались всеми силами захватить весь 1942г. потерпев при этом целый ряд очень горьких поражений (гибель 2-й ударной армии в Новгородской области, поражение под Харьковом). И низкий уровень подготовки солдат и офицерского состава. Поэтому число не обозначает качество, как не прискорбно это.
Читаю книгу сейчас Симонова «Разные дни войны» — его дневник, который он писал во время войны. Он описывает хаос первых недель, который творился в Белоруссии. Окружения и котлы, в которых погибали наши деды. Но после 43 года точно в такие же котлы стали, раз за разом попадать фашисты, что говорит о том что «научились», об этом, кстати, я много где встречал в воспоминаниях и мемуарах, а не о том, что фашисты неожиданно разучились.
Танков у вермахта было 3300, или них половина легких и половина средних. У СССР было лишь 160 тяжелых КВ, зато с ними ни один немецкий ничего поделать не мог, и около 9000 легких, ни в чем не уступавших противнику.Дело в том что танки с танками в бою не сражаются, если танки «отбились» от своей пехоты и вышли из под прикрытия артиллерии и не прикрываются авиацией – они легкая добыча Собственно у немцев с самого начала были орудия которые успешно боролись с КВ и T-34 10см. орудия и 8,8 см. зенитные орудия. Но есть такой отчет:
Поражаемость танков Красной Армии и причины выхода их из строя
Выпуск 1
Танк Т-34
тут есть ссылка.
По данным, датированным 1942 г., попадания в «Т-34» распределялись по калибрам следующим образом. 54,3% попаданий приходилось на калибр 50 мм, 10% — 37 мм, 10,1% — 75 мм, 4,7% — 20 мм, 3,4% — 88 мм, 2,9% — 105 мм. Если считать только опасные попадания, то таковых 51,6% (от общего числа попаданий) калибра 50 мм, 7% — 37 мм, 7% — 88 мм, 2% — 105 мм. Большая часть попаданий — 81 % — пришлись на корпус исследованных НИИ на рембазах танков. Статистика также отразила весьма показательное соотношение между ракурсами, с которых поражались «Т-34». Больше всего попаданий было в борта корпуса (50,5%), на лоб корпуса приходилось более чем в два раза меньше попаданий (22,65%), и в башню попало всего 19,14% снарядов50% попаданий в борт. И основное орудие поражения PaK-38 основная немецкая противотанковая пушка. Которая вполне успешно справлялась со своей задачей.
По поводу пленных – пленных было очень много, я и не спорю по совокупным причинам неудач наших войск 1941г. Но слушать слова Латыниной о том, что 1.5 миллиона советских солдат перешли на сторону врага – по мне это просто плевок в память всех тех, кто воевал, попал в плен, и был замучен там. А так же всех тех кто воевал до последнего и жертвовал своей жизнью, ради Родины.
По поводу укреп. районов то на мой взгляд да, в той войне они не оказали сколько ни будь значимого противодействия, и из всей линии Сталина только в Карелии остался действующим уркп. Район.
Дело в том что и та же «линия Маннергейма» была успешно взломана в феврале 1939 (за 40 дней) после того как подкатили тяжелую артиллерию 203 мм гаубицы («Сталинские кувалды») которые спокойно перевернули все фортификации финнов в труху. Войска РККА просто в первой фазе операции с финнами допустили слишком много ошибок
Фашисты весьма успешно пользовались саперными группами для штурма наших дотов и дзотов.
А в 1941 она протянулась на тысячи километров. Скажите, очень умно, имея возможность сидеть в крепости, вылезать из нее в чисто поле?Война показала, что сидеть в крепостях и уреп. районах вообще крайне не умно, т.к. ты теряешь самое важно в войне – стратегическую инициативу. Любую оборону можно легко прорвать, если сосредоточить в одном месте много артиллерии танков и минометов, от дотов и окопов ничего не останется в очень короткий срок.
А по поводу, почему к границе поближе подтянулись – ответьте на вопрос а тем кто живет в этих 200 – 300км. Им на что рассчитывать в случае нападения врага?? Их вообще не нужно защищать?
Я не говорил, что Сталин был вредителем, подрывающим обороноспособность для поражения. Я сказал, что даже вредитель не сделал бы это лучше.Если СССР готовился к атаке на Европу зачем например было таки тратить столько ресурсов для того что бы строить 2-ю линию обороны (Молотова?).
Но хорошо, какие есть еще варианты? Сталин дурак, его военачальники идиоты? Тоже глупо такое утверждать.
Что еще остается? В какой момент большая, отмобилизованная, не уступающая, а во многом превосходящая в силе, армия может быть так сокрушительно разгромлена? Из военной науки известно — если она, развернувшись и приготовившись к атаке, к нападению, получает неожиданный встречный упреждающий удар.
Сверхсложный вопрос – почему это произошло. Можно до хрипоты спорить, что именно произошло, как такое случилось и истина она всегда, где то рядом. Но история не терпит сослагательных наклонений. Произошло уже ровно, так как произошло и СССР стал освободителем мира от Нацизма, и это факт, который почему то вызывает жуткую изжогу у некоторых вроде Латыниной.
Для меня это священная история. В которой мои деды стали освободителями, причем все от простых солдат до верховного главнокомандующего. Мне крайне неприятны попытки существ вроде Латыниной (после ее высказываний и ее сожалений, что она русская я ее не могу человеком называть) начинать сейчас задним числом закидывать грязью память о моих дедах. Хлебнувших столько горя, победивших в страшной войне, а их сейчас мажут. ИМХО это не допустимо, в этом я согласен с тем же Мединским. Хотя он во многом и…
Позволю себе его цитату из интервью:
— История — самая политизированная из гуманитарных наук. История — политика, опрокинутая в прошлое, как говорил академик Покровский, основоположник большевистской историографии. Она объективно политизирована.PS. Прошу прощения за простыню текста. Для меня все что связано с ВоВ очень близко.
Конечно, государство может ей просто не заниматься — тогда историей будет заниматься кто угодно под любым углом. А у школьника будет в голове либо вакуум, либо мусор. Потому что когда тебе в одно ухо говорят, что Александр Невский — герой, а в другое — что он коллаборационист, то, учась в 6-м классе, очень трудно сделать сознательный вывод.
Так что лучше уж государство политизирует историю, чем кто попало или чужое государство. Нельзя это пускать на самотек. Понимаете, ведь русскому языку тоже можно не учить — как-нибудь, мол, на улице научатся. Или литература. Вот мы учим сейчас в школе Толстого, Пушкина, Шолохова, но не учим Баркова, Веничку Ерофеева, Лимонова… Это цензура? В какой-то степени да: признано, что вот этих писателей школьникам знать полезно, а остальных — как повезет. Это и есть программа.
Я считаю, что и с историей подход должен быть такой. Должна быть программа — пантеон героев, реперные точки, аксиомы, которые вы должны знать. Причем знать не по датам — в чем порочность принципа ЕГЭ, который сводится к заучиванию цифр, дат, фамилий, — а знать и понимать логику событий, их закономерности, нравственные основы. Ведь не страшно путаться в точной дате Ледового побоища, но важно понимать, чем оно важно для нашей истории, для нашего народа, в чем был исторический выбор Александра Невского. И в таких вещах ЕГЭ не обойдешься.
— У нас принято «искать историческую правду» только в чем-то одном, частном: то это времена Алексея Михайловича Тишайшего, то правда — это Петр Первый, то правда — это большевики, либо правда — это белогвардейцы. Я склонен говорить, что это все — правда в какой-то степени. Где-то мы ошибались, где-то заблуждались, где-то пошли не по тому пути… Но надо перестать оценивать историю по идеологемам — надо оценивать историю по нравственному критерию, по нравственному служению.
Мы не знаем, почему Михаил Фрунзе, служа красным, проявлял большую порядочность, больший гуманизм, чем многие другие красные командиры. Ну вот решил он почему-то, что служить красным — благое дело, и в своих действиях при этом руководствовался привычными нравственными ценностями. А из таких действий история и складывается. Точно так же мы можем найти в тот же период огромное количество извергов-белогвардейцев, равно как и огромное количество белогвардейцев с высокими нравственными принципами.
Поэтому надо все-таки людей различать не по идеологическому, временному, преходящему принципу, не по погонам, а по тому нравственному стержню, который ими двигал. И вот если мы с точки зрения нравственного стержня будем свою историю оценивать, тогда она будет для нас единой, а не рваной. Да, будут какие-то пограничные ситуации, но это будет единая Россия.
На 22 июня 1941г. численность РККА была меньше численности Вермахта, 5 080 977 против 7 234 000 у вермахта.Не так.
7 с лишним — это считая полмиллиона кригсмарине, и полтора миллиона люфтваффе, в которых понятное дело летает дай бог тысяч пятьдесят, а из общего состава две трети — ПВО, из оставшихся половина аэродромное строительство и обслуга, и т.д.
Из 5 миллионов сухопутных войск к действующей армии относились около 4, а почти полтора миллиона — армия резерва.
В общем, я бы на вашем месте не спорил с Гальдером, сколько именно у него было в армии вторжения.
Никакой стратегической инициативой такой разгром объяснить нельзя. Что касается большего опыта управления войсками в современном бою у немецких офицеров, то, во-первых, появился он после 1939 года, во-вторых, никто не заставлял Сталина выкашивать все свое командование. О том и другом было упомянуто выше.
Кадровая армия, с которой Германия начинала войну, была практически окончательно смолота под Сталинградом, и дожевана под Курском. Перед этим успев смолоть Красную Армию дважды — в 1941 году, и в 1942. Вот после этого, после выравнивания боевого опыта, начали сказываться изначальные преимущества СССР в ресурсах, делавшие невозможной в принципе победу Германии в затяжной войне. В 1944, когда начали удаваться операции типа Крымской или Ясско-Кишиневской, превосходство уже было безусловным.
По поводу танков. Это все детали, скажем у Т-34 основные проблемы были в нем самом, а не в бортовых попаданиях. PaK-38, кстати, начала поступать в войска лишь в 1940 — это снова к вопросу о том, кому больше на пользу 1939-1941 пошел. Но вопрос был о количественных соотношениях, и вы я вижу не спорите с тем, что если по численности еще хоть можно дискутировать туда-сюда, то техники у СССР было намного больше. И отнюдь не устарелой, как Мединский утверждает.
слушать слова Латыниной о том, что 1.5 миллиона советских солдат перешли на сторону врага – по мне это просто плевок в память всех тех, кто воевал, попал в плен, и был замучен тамПричем тут Латынина? Эта цифра значится прямо в википедии на соответствующей странице, http://ru.wikipedia.org/wiki/Русский_коллаборационизм_во_Второй_мировой_войне:
В частях Вермахта с 1940 по 1945 гг. служило до 1,5 миллиона граждан СССР[2] (только в одном 1944 году до 1-го миллиона[3]:20)со ссылкой на публикацию за подписью «Анатолий Цыганок, полковник, кандидат военных наук, профессор Академии Военных наук». Про Академию Военных наук рассказывать, или и так поверите, что оттуда плевать на память не будут?
Сходные цифры приводят и другие профессиональные историки, скажем специализирующийся на теме коллаборационизма Сергей Дробязко.
Может, вам пафоса поумерить обличительного?
Дело в том что и та же «линия Маннергейма» была успешно взломана в феврале 1939 (за 40 дней)За сорок дней при тотальном советском превосходстве вы называете «успешно взломана»? Да если бы через 40 дней немцы были бы на «линии Сталина», а не под Одессой-Киевом-Смоленском-Лугой, да это же даже не знаю как назвать.
Война показала, что сидеть в крепостях и уреп. районах вообще крайне не умно, т.к. ты теряешь самое важно в войне – стратегическую инициативу.Инициатива достигается не вылезанием с укрепленной линии обороны в чисто поле.
почему к границе поближе подтянулись – ответьте на вопрос а тем кто живет в этих 200 – 300км. Им на что рассчитывать в случае нападения врага?? Их вообще не нужно защищать?Ну что вы все общими словами. Для прикрытия этих территорий в обычное время достаточно пограничных и местных частей. Для этого не выдвигают трехмиллионную вооруженную до зубов армию к границе. Потому что в случае войны на самой границе такую же армию все равно не удержать. Для этого создаются оборонительные рубежи там, где это возможно и оправданно стратегически.
Если СССР готовился к атаке на Европу зачем например было таки тратить столько ресурсов для того что бы строить 2-ю линию обороны (Молотова?).Так ее и не достроили толком. Ничего особенно и не потратили.
Сверхсложный вопрос – почему это произошло. Можно до хрипоты спорить, что именно произошло, как такое случилось и истина она всегда, где то рядом. Но история не терпит сослагательных наклонений. Произошло уже ровно, так как произошло и СССР стал освободителем мира от Нацизма, и это факт, который почему то вызывает жуткую изжогу у некоторых вроде Латыниной.Какие-то совершенно общие слова. Я так и не понял, если можно спорить до хрипоты, так типа вообще не нужно поднимать этот вопрос, все закрыто фактом освобождения мира от нацизма? Или поднимать только в заранее одобренном виде, чтобы вас не задеть?
в этом я согласен с тем же Мединским. Хотя он во многом и…Еще куча совершенно неконкретных и несодержательных слов. Уж извините.
Позволю себе его цитату из интервью:
Мы не знаем, почему Михаил Фрунзе, служа красным, проявлял большую порядочность, больший гуманизм, чем многие другие красные командиры. Ну вот решил он почему-то, что служить красным — благое дело, и в своих действиях при этом руководствовался привычными нравственными ценностями.Вот уж действительно вопрос, почему глава боевой дружины иваново-вознесенска с 1905 года решил служить красным. Очень интересно, какие «привычные нравственные ценности» были свойственны таким людям.
Я правильно понимаю, что в связи с существованием относительно гуманного Фрунзе подробности деятельности менее гуманных красных командиров можно не трогать?
Точно так же мы можем найти в тот же период огромное количество извергов-белогвардейцевБыло бы крайне интересно ознакомиться с огромным количеством результатов такого поиска.
надо оценивать историю по нравственному критериюТо бишь нравится — не нравится.
Какая прелесть.
Договор СССР с Германией не может рассматриваться вне контекста событий того времени.Принцип системности, конечно, никто не отменял. Однако он ни в коем случае не должен оттеснять на второй план причинно-следственную «механику» исторического процесса. Даже при простом изучении ряда фактов любой наблюдатель сделает вывод о том, что непосредственно после Мюнхенского сговора WWII не началась, но именно пакт Молотова-Риббентропа стал той отправной точкой, которая развязала руки Германии в отношении, в частности, Польского государства, тем тумблером, который, будучи переключен, окончательно погрузил человечество в ужас войны.
Давать оценку только договорам СССР — Германии и обходиить оценками другие договоры считаю неправильным.
Я не вижу никаких причин рассматривать перечисленные Вами договоры с одной стороны и соглашения между СССР и Германией — с другой как события одного порядка. Причина кроется в том тезисе, который уже обозначил уважаемый Лев: «Англия ведь не окупировала остаток Чехии».
Договоры о ненападении (соглашение о дружбе или как бы они ни назывались)Повторяю свое замечание: каким образом этот факт оправдывает Сталина и его «соратников»?
заключались Англией, Францией, СССР и другими странами с государством, воплощающим человеконенавистническую идеологию.
Такую армию Германии позволили создать как раз таки страны либеральной демократии. Для чего они позволяли Германии вооружаться?Это отдельный сложный вопрос, завязанный на внутренних противоречиях Версальской системы и особенностях международных отношений в 30-е гг. Предлагаю для начала ознакомиться с тем, кто и как помогал Германии вооружаться уже со второй половины 20-х годов:
Колмаков Д. Г. Сотрудничество СССР И Германии при разработке бронетанковой техники (по материалам советских архивов) (pdf)
Франция и Англия объявили войну Германии 3 сентября 1939 года. Может они виноваты в развязывании войны?Вообще, есть такая абстрактно-философская точка зрения, что в развязанной войне виновны все стороны конфликта: кто-то не проявил мудрость и дальновидность, кто-то не пошел на компромисс, кто-то вообще промолчал и т.д. Но, как я понял, мы тут исходим из принципов позитивизма, которые при исследовании социальных процессов предполагают приоритет объективных фактов перед абстрактными рассуждениями. Объективные факты таковы, что у войны был один виновник, непосредственно инициировавший и развязавший боевые действия — гитлеровская Германия. Но этот шаг был бы невозможен без активной и небескорыстной «помощи» со стороны советского руководства.
заключивших соглашение о дружбе с государством, воплощавшим человеконенавистническую идеологиютак время было такое ) на тот момент думаю германия вполне отвечала духу времени. тогда простых людей не жалели и использовали как расходный материал, «ради блага гос-ва»
да что вы виноватых то ищите ) в те времена войны были так же неизбежны как смена времен года. как только подростало новое поколение, политики пускали их в расход затевая очередную войну всех со всеми (и после первой мировой войны, готовится к следющей стали просто все, рассматривая любые союзы как временное явление с целью дизенформации противника). затем европа признала такой путь тупиковым, что привело к созданию евросоюза.
Виноватых ищу (хотя, если совсем уж точно, их уже нашли), потому что агрессивная война — это не только мсштабное историческое событие, но и международное преступление (с 1927 года, согласно решению Ассамблеи Лиги Наций). Как и всякое преступление, она предполагает наличие субъекта, виновного в его совершении, обстоятельств, его сопровождавших и т.п. Ведь правоохранительная система, например, расследует рядовые преступления, имея цель найти конкретного обвиняемого, а не ограничиваться абстрактными формулами типа «времена сейчас такие», «общество виновато» и т.п. :-)
Беда состояла в том, что в то время не всё человечество согласилось с этим пониманием.
как только подростало новое поколение, политики пускали их в расход затевая очередную войну всех со всеми… затем европа признала такой путь тупиковым, что привело к созданию евросоюза.Хм… Вообще-то складывание понимания этого пути как тупикового было заложено именно в первой половине ХХ века. Подтверждения тому: Первая (1899) и Вторая (1907) Гаагские мирные конференции, пакт Бриана-Келлога (1928) и принятие определения агрессии (1933).
Беда состояла в том, что в то время не всё человечество согласилось с этим пониманием.
Касательно Мюнхенского пакта, в той-же Великобритании (да и везде) он считается эталоном подлости и эпитетом того что нельзя идти на уступки злу. Никто не выкручивается, типа это не мы, или было не так. Более того, часть английских политиков еще в то время высказывались в этом духе. Открыто и публично. Черчиль тогда-же сказал Чемберлену (1938г):
П.С. предать союзника в безвыходной ситуации конечно подло. Но стократ подлее разделить добычу как сделал Сталин & CO. В конце концов, Англия ведь не окупировала остаток Чехии. Трудно упрекнуть англичан в том что отдав Судеты они планировали развязать войну. Наоборот — они пытались откупиться, избежать войны. Зато вполне очевидно что забрав часть Польши, Сталин готовил войну. Я, кстати, в подготовке к войне не вижу ничего плохого; вполне очевидно что она была неизбежна и следовало к ней готовоться. Даже не важно кто первый начал. Если-б начал Сталин, это совершенно ничего бы (в плане ответсвенности) не поменяло-бы. Мне лишь не нравится все эти телодвижения в расчете скрыть очевидное.
You were given the choice between war and dishonor. You chose dishonor and you will have war.Я хочу сказать что в истории каждой страны есть малоприятные моменты. Но игнорировать их и лгать себе десятилетиями — гарантировать их неизбежное повторение.
П.С. предать союзника в безвыходной ситуации конечно подло. Но стократ подлее разделить добычу как сделал Сталин & CO. В конце концов, Англия ведь не окупировала остаток Чехии. Трудно упрекнуть англичан в том что отдав Судеты они планировали развязать войну. Наоборот — они пытались откупиться, избежать войны. Зато вполне очевидно что забрав часть Польши, Сталин готовил войну. Я, кстати, в подготовке к войне не вижу ничего плохого; вполне очевидно что она была неизбежна и следовало к ней готовоться. Даже не важно кто первый начал. Если-б начал Сталин, это совершенно ничего бы (в плане ответсвенности) не поменяло-бы. Мне лишь не нравится все эти телодвижения в расчете скрыть очевидное.
Дело в том что этот малоприятный факт в Великобритании осудили и забыли.
В случае СССР данный факт поднимается каждый раз, по делу и без дела.
В истории каждой страны есть спорные моменты, но почему-то другие страны не занимаются самобичеванием так как это делаем мы.
Каждый год к 9му мая появляется множество статей и высказываний в очередной раз вскрывающих и так незаживающую рану.
Такая ситуация ненормальна.
По поводу дележа добычи и предательства. Возможно будет грубо но считаю что это нужно озвучить.
Франция и Англия предав Польшу, Чехословакию, фактически позволили нацистам уничтожить миллионы евреев. Но они просто пытались откупиться, избежать войны.
СССР, после того как Польши как государства не стало, вернул под свой контроль земли, которые принадлежали Российской Империи и где жили родственные народы — поступил стократ подлее.
Нестыковка.
К войне в то время готовились все государства. Каждый пытался добиться для себя наиболее выгодного положения.
Все прекрасно понимали что вступивший в войну последним получит больше всего.
Договор СССР с Германией позволил СССР лучше подготовиться к войне. И это факт.
В случае СССР данный факт поднимается каждый раз, по делу и без дела.
В истории каждой страны есть спорные моменты, но почему-то другие страны не занимаются самобичеванием так как это делаем мы.
Каждый год к 9му мая появляется множество статей и высказываний в очередной раз вскрывающих и так незаживающую рану.
Такая ситуация ненормальна.
По поводу дележа добычи и предательства. Возможно будет грубо но считаю что это нужно озвучить.
Франция и Англия предав Польшу, Чехословакию, фактически позволили нацистам уничтожить миллионы евреев. Но они просто пытались откупиться, избежать войны.
СССР, после того как Польши как государства не стало, вернул под свой контроль земли, которые принадлежали Российской Империи и где жили родственные народы — поступил стократ подлее.
Нестыковка.
К войне в то время готовились все государства. Каждый пытался добиться для себя наиболее выгодного положения.
Все прекрасно понимали что вступивший в войну последним получит больше всего.
Договор СССР с Германией позволил СССР лучше подготовиться к войне. И это факт.
Дело в том что этот малоприятный факт в Великобритании осудили и забыли.разобрались бы Россияне совоим и тут бы никто не вспоминал…
Франция и Англия предав Польшу, Чехословакию, фактически позволили нацистам уничтожить миллионы евреев. Но они просто пытались откупиться, избежать войны.Прочитайте ещё раза то что вы написали без паффоса…
СССР, после того как Польши как государства не стало, вернул под свой контроль земли, которые принадлежали Российской Империи и где жили родственные народы — поступил стократ подлее.
Нестыковка.
не употребляте ничего не говорящие или бессмылсенны заучены в школе термины:
-предав
-позволили
-родственные народы
-подлее
Ну а вернули под свой контроль, это вообще нагловато.
Внимательно изучите границы.
И что это за светлая такая цель, типа вернуть каки-то когда-то захваченые исторические границы или вернее их часть?
А главное причем тут Англия которая против Вермахта в восточной Европе уже давно отдыхала (и дипломатически и чисто географически).
Единственные с кем Германии надо было договориться это СССР. И что ж, блестяще и взаимо выгодно по людоедским меркам (с учетом тех времен конечно)
Но вернемся к нашей теме, почему Германии давно никто не тычет в нос что они сволочи?
Да они это давно уже всем сами сказали, открыли все архивы, сразу же, написали на основе документов за десятки лет уже тысячи книг, взрастили не одно поколение (кинувшихся в противоположенную сторону радикальных ) пацифистов и приглашают весь мир посмотреть на зверства на которые способен человек и (в определенных условиях, в определенных строях… ) и которы произошли в их стране и их менталлитете в частности.
Что им можно еще сказать, кроме: «Браво внуки, вы вючили уроки истории!»?
разобрались бы Россияне совоим и тут бы никто не вспоминал…
Россияне со своим разобрались и с хорошим и с плохим, но есть те кому охота постоянно напоминать.
Причём напоминать только плохое, да ещё привирая и подтасовывая факты.
Для чего это делается?
Прочитайте ещё раза то что вы написали без паффоса…Прочитайте пост Льва выше, эти пафосные слова оттуда.
Я в данном случае стараюсь «подобным стилем» показать как может выглядеть другая точка зрения.
Так сказать обнажить…
Но вернемся к нашей теме, почему Германии давно никто не тычет в нос что они сволочи?/blockquote>
Очень скользкий вопрос…
Боюсь не смогу на него точно ответить, с тем что вы сказали по этому поводу в целом согласен.
что хотел бы уточнить.
Что им можно еще сказать, кроме: «Браво внуки, вы вючили уроки истории!»?У них и у нас разные уроки истории. И свои уроки мы выучили хорошо.
PS: Риторический вопрос. Почему Польша постоянно выставляет претензии нам, но не выставляет их Германии, насколько я понимаю от Германии она пострадала много больше чем от СССР?
Россияне со своим разобрались и с хорошим и с плохим, но есть те кому охота постоянно напоминать.Ну это же смешно…
Причём напоминать только плохое, да ещё привирая и подтасовывая факты.
Для чего это делается?
Смешен выглядит тот чьи упреки неуместны к примеру потомучто все давно покаялись, расставили точки над и, вынески уроки и т.д.
Если вы об этом то держитесь выше это-го ходите с подятой головой.
Но если разобратся, то широкой дисскуси об этом просто не было в постоветской россии и вопрос абсолютно не изучен, есть огромное количесто мусроной, не научной литерытуры конечно, но это не то.
Архивы не расскрыты, все держут какие-то тайны (возмите ту же Катынь), чего боятся то?? Имиджа плохого?
Да я вас умоляю, это и есть плохой имидж, что-то прятать, отнекиваться, глупо аргументировать ad hominem (не имею ввиду вас)!!!
Почему Польша постоянно выставляет претензии нам, но не выставляет их Германии, насколько я понимаю от Германии она пострадала много больше чем от СССР?Притензии у Польши как и у многих стран геграфичекси находящихся посреди Росси и Германи (и не только) есть к обоим.
Но
-Во первых, естественно Российские СМИ не расмастривают эти притязания, кто должен в них разбиратся, если историю то в этом плане однобоко учили. Как и немецкие непаример не вкурсе что там Польша от России хочет (кстати чего хочет то?). Не интерено это пропсто СМИ.
-Во вторых, притензи к Германи есть от конкретных граждан, которые были узниками трудовых или концлагерей или пострадали в ходе оккупации. Для этих гражйдан существуют фонды, от правительста и от наследников тех фирм которые например использовали труд пленных. Есть много разных фондов и случаев я особо не разбираюсь, но
Факт в том что эти зачастую пусть символические компенсации получают куча народа во всей восточной европе, и за ее пределами да и в самой Германии.
-В третьих какие государственный или политичексие претензии могут быть к современной Германии? Капитуллировали безоговорочно и отдали немного теретории, репаразии выплатили, оплатили вывод советских из германии (ну ладно это другай история), Денатификацию провели, демократию выстроили от милитаризма отказались (и слава Богу) и за Израиль и мир в Европе чувствуют историей обязывающую отвественность.
Конечно в Германии проходят митинги нацистов. Но это в демократии так уж, не запретить просто так.
-В четвертых у некоторых немецких граждан есть к примеру наоборот притензии к Польше, так как быв. немецкие тертории присоединили к Польше, а польские к украине. (Хитро двигал Сталин границы). Но претензи эти органзуют в основном частные органузации так называемых «выгнаных». Их понятно им обидно. Жили себе в Шелези немцы, тут пришли Поляки и сказали валите от сюда у вас 30 минут за сборы (да коенчно СС тоже так делал). Валили в Германию где все было разбомбленно и кушать особо нечего, короче и немецким цивилистам досталось по полной но от Польши они ничеого не дождутся, эту тему политики Германи стараются не поднимать (с Польше стзараются дружить, да и неусметно на фоне того что творили немцы), возможно правда им придумали какие-то компенсации, но тем людям кто ещё жив зачатую просто хочется сьездить посмотреь на грода и дома своего детства им больше особо не надо, смотрел пепортаж про них. Организуют поездки и едут, иногда даже встречают занкомых с детства поляков которые теперь состарились и живут в их домах, то там больше соплей от радостной встечи, чем от претензий каких-то.
Этот малоприятный факт в Великобритании отнюдь не забыли. А вот в России свой так и не осудили. В этом и есть разница.
Если Франция и Англия предали польских евреев (очевидно, объявив войну Гитлеру), то даже сложно в таком случае представить, что же с ними сделал СССР. Спас, что ли? Как немецких коммунистов, выданных Гитлеру?
Может, Монголии забрать у России Сибирь и Татарстан, раз эти земли когда-то принадлежали монгольской империи и там живут родственные им народы?
Но самый поразительный и живучий из перечисленных миф — что «Договор СССР с Германией позволил СССР лучше подготовиться к войне. И это факт». Просто поразительно, как можно бездумно повторять эту школьную глупость. Достаточно ведь просто сравнить положение Германии и СССР в 1939 году и в 1941. СССР, начавшего накачивать военную силу уже более десятка лет, и Германии, воссоздавшей вооруженные силы лишь в марте 1935. В 1939 СССР по соотношению сил раздавил бы Германию за несколько месяцев.
А к 1941 Гитлер уже получил ресурсы и производственные возможности большей части Европы, армия и командиры накопили большой и позитивный реальный боевой опыт, опробовали в деле и модернизировали технику.
Как «лучше готовился к войне» Сталин и СССР в это время? Продолжил репрессии против военного командования. Продемонстрировал низкую боеспособность армии в финской войне. Снял с боевого дежурства и законсервировал готовую систему укрепрайонов по старой границе («линия Сталина»), и начал городить новую на 200-300 км западнее («линия Молотова»), успев доделать ее лишь на 20% и оставшись фактически голым нос к носу с врагом прямо на новой границе, без буферных государств между.
За два года действия пакта готовность к войне изменилась многократно в пользу Германии. Даже самый хитрый агент и диверсант во главе страны не смог бы за такой короткий срок нанести большего ущерба ее способности противостоять наиболее вероятному противнику.
Если Франция и Англия предали польских евреев (очевидно, объявив войну Гитлеру), то даже сложно в таком случае представить, что же с ними сделал СССР. Спас, что ли? Как немецких коммунистов, выданных Гитлеру?
Может, Монголии забрать у России Сибирь и Татарстан, раз эти земли когда-то принадлежали монгольской империи и там живут родственные им народы?
Но самый поразительный и живучий из перечисленных миф — что «Договор СССР с Германией позволил СССР лучше подготовиться к войне. И это факт». Просто поразительно, как можно бездумно повторять эту школьную глупость. Достаточно ведь просто сравнить положение Германии и СССР в 1939 году и в 1941. СССР, начавшего накачивать военную силу уже более десятка лет, и Германии, воссоздавшей вооруженные силы лишь в марте 1935. В 1939 СССР по соотношению сил раздавил бы Германию за несколько месяцев.
А к 1941 Гитлер уже получил ресурсы и производственные возможности большей части Европы, армия и командиры накопили большой и позитивный реальный боевой опыт, опробовали в деле и модернизировали технику.
Как «лучше готовился к войне» Сталин и СССР в это время? Продолжил репрессии против военного командования. Продемонстрировал низкую боеспособность армии в финской войне. Снял с боевого дежурства и законсервировал готовую систему укрепрайонов по старой границе («линия Сталина»), и начал городить новую на 200-300 км западнее («линия Молотова»), успев доделать ее лишь на 20% и оставшись фактически голым нос к носу с врагом прямо на новой границе, без буферных государств между.
За два года действия пакта готовность к войне изменилась многократно в пользу Германии. Даже самый хитрый агент и диверсант во главе страны не смог бы за такой короткий срок нанести большего ущерба ее способности противостоять наиболее вероятному противнику.
Если у вас есть желание давайте обсудим эту тему более обстоятельно.
Тема очень обширная и всё в общей куче обсуждать не вижу смысла, ничего продуктивного не получится.
Тема очень обширная и всё в общей куче обсуждать не вижу смысла, ничего продуктивного не получится.
Вы знаете, Александр, я сначала хотел вам написать длинный пост про то как СССР готовился с 39 по 41 год к войне, как в этот период были разработаны и запущены в производство танки T-34, КВ-1 и КВ-2. (разрабатываться они начались некоторые ранее 39г.), успели закончить и начать выпускать систему БМ-13 (Катюша). Штурмовик ИЛ-2.
Про то что в стране 39 году была введена всеобщая воинская обязанность. численность РККА с 1 910 477 в 1939 году возрасла к 1941 до 5 080 977 человек.
Про то что уркеп. районы не сыграли сколько то серьезной помощи в обороне, линия Сталина, в тех местах где была расконсервирована была успешно и быстро прорвана.
А по поводу новой линии укреп. районов, что нужно было то, что «получили» в 39 года бросить на произвол???
Но потом понял что вы даже не собираетесь слушать что либо, или обращать внимание на факты, которые не совпадают с вашими стереотипами.
Следствие из ваших рассуждений: Сталин хотел что бы СССР проиграл во второй мировой войне потенциальному врагу (Германии)? Я правильно понял посыл?
Про то что в стране 39 году была введена всеобщая воинская обязанность. численность РККА с 1 910 477 в 1939 году возрасла к 1941 до 5 080 977 человек.
Про то что уркеп. районы не сыграли сколько то серьезной помощи в обороне, линия Сталина, в тех местах где была расконсервирована была успешно и быстро прорвана.
А по поводу новой линии укреп. районов, что нужно было то, что «получили» в 39 года бросить на произвол???
Но потом понял что вы даже не собираетесь слушать что либо, или обращать внимание на факты, которые не совпадают с вашими стереотипами.
Даже самый хитрый агент и диверсант во главе страны не смог бы за такой короткий срок нанести большего ущерба ее способности противостоять наиболее вероятному противнику.Вы вообще в таких предложения границы реальности теряете.
Следствие из ваших рассуждений: Сталин хотел что бы СССР проиграл во второй мировой войне потенциальному врагу (Германии)? Я правильно понял посыл?
Мне в общем нечего добавить к комментариям выше, кроме пожалуй, того что вы уже не оспариваете существование того секретного протокола к пакту Милотова — Риббентропа. Так что прогресс таки наблюдается. Кстати, хороший пример — немцы (хотя им было за этот протокол не стыднее Сталина) раскрыли его сразу после окончания войны передав англичанам. Как писал Шурон, вникли, покаялись и слезли с этой темы.
Я, конечно, обобщенно. Отрицание секретного протокола было одним из столпов представляемой вами точки зрения. Как (не упоминаемая в приличном обществе) Катынь.
Я мог говорить об отрицании секретного протокола на государственном уровне.
Не о самом факте существования такого протокола.
ЗЫ: Сейчас постараюсь найти свои высказывания. Вы имеете ввиду нашу дискуссию с HUSKом по теме Катынь?
Не о самом факте существования такого протокола.
ЗЫ: Сейчас постараюсь найти свои высказывания. Вы имеете ввиду нашу дискуссию с HUSKом по теме Катынь?
Как писал Шурон, вникли, покаялись и слезли с этой темы.Было ли им куда деваться?
А по поводу войны — существует предположение, что она началась только из опасения Гитлера, что СССР нападет на Германию, хотя бы потому, что у Германии была реальная возможность гораздо лучше подготовиться. История такая вещь, что как говорится — «победителей не судят», если бы в первой мировой Россия поддержала бы Германию, то возможно мы бы жили в империи с колониями в Китае, а поддержав её же во второй мировой, считали бы нацизм нормальным явлением, разделяя влияние в мире.
Было ли им куда деваться?Было, пару лет спустя после победы, и уже темболее сейчас могли бы спокойно обьявить новый курс, обьявить все ложью (за них это Ахмадинежад делает ;)) ) и послать всех к чертям создать сильную армию сразу после расспада Союза и диктовать сейчас условия всему ЕС, Грецию тупо анектуировать за неуплату… В чем проблемы? Думаете не договорились бы с Путиным? ;)))
Конечно в последнее время тоже повылезали «альтернятивные» историки, но их даже не особо тролят,
так как они питают свою популистическую тусовку, которая ввиду слабого образования, не умет работать с документами и фактами а лишь лозунги воспринимает. :)
Им как-бы всеравно у них ненависть и мотивация и обьяснение, такие крайние группы есть во всех обществах, главное что-б они не становились майнстримом.
А зачем все это? Зачем Германии, сейчас сильная армия? Попытка увеличить армию сверх необходимого уровня, явно вызовет реакцию других стран и даже не военную. Сразу после войны — тоже не вижу смысла, зачем опять ссориться с соседями которые могут тебе помочь подняться и обустроиться.
Это вопрос имеет может быть задан и Росси и США и Германии третьего рейха… и остальным
и получить схожие ответы…
и получить схожие ответы…
Да ну.
Один хочет этой палкой заставить любить Родину. Вторая — любить свободу и ненавидеть все связанное с тоталитаризмом. На саму историю, как водится, обоим начхать.
Или вы под палкой понимаете портфель министра?
Один хочет этой палкой заставить любить Родину. Вторая — любить свободу и ненавидеть все связанное с тоталитаризмом. На саму историю, как водится, обоим начхать.
Или вы под палкой понимаете портфель министра?
а при чем тут кремлядь и дела давно минувших дней?
Один хочет этой палкой заставить любить Родину. Вторая — любить свободу и ненавидеть все связанное с тоталитаризмом.+1 каждый насаждает то что ему удобно. мединский смотрелся более менее в отличии от бесноватой латыниной, такой точно нельзя давать даже возможности что-то там править, а то в итоге вообще русские окажутся виноватыми.
Ну, вообщем — то основной мотив такой: не любишь нынешнюю власть — значит обсираешь память воевавших в ВОВ. Если кратко и без осталдьных звеньев выстраиваемой логической цепочки. Вот такая связь между кремлядью и давно минувшими делами.
у нас начали активно крутить некий новый проект — пабликхост
о проекте
один из агентов www.news2.ru/profile/Voyageur/news/
будьте знакомы
о проекте
Мы создаем медиа нового поколения. Задача редакции – найти правильный баланс между профессиональной и гражданской журналистикой.статистика постов за последние 2 месяца показательна
2
1/2012
2
2/2012
1
3/2012
16
4/2012
14
5/2012
один из агентов www.news2.ru/profile/Voyageur/news/
будьте знакомы
+ 20°С — Греки надевают свитера.
+ 15°С — Гавайцы включают отопление (жгут костры).
+ 10°С — Американцев трясёт. Русские сажают огурцы в огородах.
+ 5°С — Вы можете видеть своё дыхание. Итальянские машины не заводятся. Русские ездят с опущенными стёклами.
0°С — В Америке замерзает вода. В России вода загустевает.
Север. Хайреза нет.
источник: i.imgur.com
Это только у меня так, скрытый коммент с плюсами?
Это только у меня так, скрытый коммент с плюсами?
Это пипец ))))
Официальный ответ администрации города на обращение граждан по поводу хреновых дорог:
источник: i.imgur.com
begemoth
Официальный ответ администрации города на обращение граждан по поводу хреновых дорог:
источник: i.imgur.com
begemoth
Это уже не говоря о вполне серьезном предложении Германии Советскому Союзу присоединиться к Оси и сделать ее несокрушимой. Как писал Риббентроп Сталину 13 октября 1940 после заключения Тройственного Пакта,гг. Риббентроп что угодно мог писать и давать какие угодно гарантии ) а в это время в генштабе германии во всю шла разработка плана Барбаросса
В генштабах всегда должны разрабатываться все возможные варианты. Можете не сомневаться, в советском генштабе тоже разрабатывалось много интересного по отношению к «союзнику». Решение же об исполнении того или иного плана — Морской лев или Барбаросса — принимают политики.
Барбаросса был утвержден Гитлером Директивой №21 от 18 декабря 1940 г. практически сразу после провала в ноябре переговоров о присоединении СССР к Оси.
Барбаросса был утвержден Гитлером Директивой №21 от 18 декабря 1940 г. практически сразу после провала в ноябре переговоров о присоединении СССР к Оси.
Ну и что, разарботали немцы план на случай красного знамени над рейхстагом?
Подоплёка нападения на Советский Союз с целью его уничтожения ясно изложена в тексте гитлеровского памфлета «Моя борьба»
а ты про какую-то ось пытаешься впарить.
Подоплёка нападения на Советский Союз с целью его уничтожения ясно изложена в тексте гитлеровского памфлета «Моя борьба»
Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены. Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование и которая одна только служила залогом известной прочности государства…Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель.
а ты про какую-то ось пытаешься впарить.
Это к чему ляпнуто?
В советские планы входили немецкие дивизии под Москвой и путь к рейхстагу через Волгу?
Пытаемся спрятаться от фактов политики 1940 года, шаманя привычными заклинаниями из философских идей года 1925?
Мне процитировать по случаю что-нибудь большевистское по поводу прогнилости Европы и неизбежности уничтожения ее буржуазной государственности путем революционного насилия, естественно под руководством СССР?
Одно дело идеалы, другое realpolitik текущего момента.
В советские планы входили немецкие дивизии под Москвой и путь к рейхстагу через Волгу?
Пытаемся спрятаться от фактов политики 1940 года, шаманя привычными заклинаниями из философских идей года 1925?
Мне процитировать по случаю что-нибудь большевистское по поводу прогнилости Европы и неизбежности уничтожения ее буржуазной государственности путем революционного насилия, естественно под руководством СССР?
Одно дело идеалы, другое realpolitik текущего момента.
шаманя привычными заклинаниями из философских идей года 1925Ээ «философскийх идей» это слишком большой комплимент Гитлеру.
Именно к этой точки зрения склоняется немецкая сторона.
Там в 25 году цитатки ещё более четкие есть, могу поискать, если интересно. Но и в 40-вом когда активно шал подготовка Отто (Барбароссы).
Гитлер именно к тому и вернулся во внутреневермахтовской аргументации, мол что с проклятыми Коммунистами всеравно надо будет разбиратся.
Все «пакты со сталином это лиш пакты с Сатаной» и типа они лишь отсрочка от главного задания, уничтожения единственного иделогичеки неприемлемого врага — Юдо-Большевиков…
Причем именно уничтожение. Не просто захват или возвращение земель и контроля. Как бы там нет разрыва в аргументации.
не ляпнул, а доходчиво намекнул. Ну ок, разверну, для гуманитариев.
Не нужно думать что странами руководят круглые гении, которые предугадывают события и ведут страну в форватере своей злой воли, все легко объясняется обычной, каждодневной человеческой тупостью. Вообщем погугли вопрос если так интересно.
В генштабах всегда должны разрабатываться все возможные варианты.ага, в теории. а на практике всех вариантов не предусмотреть! тем более была доктрина (военный популизм) — «малой кровью на чужой территории». Собственно поэтому с такими шапкозакидательскими настроениями и профукали пол-войны, впрочем как и немцы — большие оптимисты (выйти на линию архангельск-астрахань :facepalm:).
Не нужно думать что странами руководят круглые гении, которые предугадывают события и ведут страну в форватере своей злой воли, все легко объясняется обычной, каждодневной человеческой тупостью. Вообщем погугли вопрос если так интересно.
Ага лучшие Генралы вермахта разрабатывали планы нападения и уж были точно не идиоты.
Дело в возможно в безвыходной ситуации Вермахта, тоесть вибирать худшее зло, о которо в учебниках ни в Германи ни в союзе не пишут, ссылаясь на то что Гитлер был туп. :)
Безвыходность началась когда вопрос с Англией не решался как хотелось, не победить но и мир не заключить…
Тут гитлер дипломатически профукал.
Сталин был уверен к примеру (покрайней мере так считается в СССР, Как алиби точно сойдет) что Гитлер не будет лезть в СССР пока не решит вопрос с Англией….
И известно что с англией Гитлер хотел заключить мир. А вот мир с совестким союзом он никогда как долговременое и надежное решенеи не рассматривал,
так как не сомнивался в фундаметальной угрозе от СССР и Сталина, но это какбы можно было отложить до лучши времен еслиб не грозящий сценарий когда «СССР как континентальный кинжал англии» видимо это-го он больше всего боялся.
Дело в возможно в безвыходной ситуации Вермахта, тоесть вибирать худшее зло, о которо в учебниках ни в Германи ни в союзе не пишут, ссылаясь на то что Гитлер был туп. :)
Безвыходность началась когда вопрос с Англией не решался как хотелось, не победить но и мир не заключить…
Тут гитлер дипломатически профукал.
Сталин был уверен к примеру (покрайней мере так считается в СССР, Как алиби точно сойдет) что Гитлер не будет лезть в СССР пока не решит вопрос с Англией….
И известно что с англией Гитлер хотел заключить мир. А вот мир с совестким союзом он никогда как долговременое и надежное решенеи не рассматривал,
так как не сомнивался в фундаметальной угрозе от СССР и Сталина, но это какбы можно было отложить до лучши времен еслиб не грозящий сценарий когда «СССР как континентальный кинжал англии» видимо это-го он больше всего боялся.
безусловно руководители в каких-то областях были далеко не глупые, а в каких-то крайне некомпетентны. вообщем я хотел сказать что не от большого ума делались некоторые дела. может умные генералы и разрабатывали планы, но сверху спускались абсолютно нереальные приказы. достаточно хорошо известно что как раз часть верхушки вермахта была не сильно в восторге от планов гитлера войны с союзом.
И каким образом все это многословье имеет отношение к реальности предложения СССР войти в состав Оси?
короче, уж лучше мединский чем такие передергиватели и любители покаятся как латынина.
тем более суть споров выше — мог ссср не мог, какие-то оценки «потенциальных действий» того чему большая часть кухонных историков даже не является современниками.
тем более суть споров выше — мог ссср не мог, какие-то оценки «потенциальных действий» того чему большая часть кухонных историков даже не является современниками.
немного оффтопа
Настоящему нашествию безработных подверглась компания Hyundai, разместившая объявление о наборе рабочих на свой завод в американском штате Алабама. На 900 мест претендовало почти 19 тысяч кандидадов. Конкурс оказался не менее жестким, чем в инвестбанке на Уолл-Стрит.
Для всех Н2-участников (и всех вообще) дискурса о танковых ариях Вермахта и РККА начала 1941-го года предлагаю mp3-архив передач «Цена Победы» Захарова и Дымарского на Эхе Москвы за года полтора-два одним курском, с почиканной рекламой и новостями часа.
О численных соотношениях на начало войны, о Т-34 и Т-43-85, о Pz-2 «окурке», о том, как один КВ сдерживал 2 дня весь фронт — короче тащите папку в плеер целиком. В архиве так же есть расписание передач, так легче отыскать если что-то заинтересует ещё, ибо качал только про танки. Не помню откуда уже — или с сайта, или с трекера.
Хотел организовать общий доступ на облаке, да Яндекс.диск, пёс — не даёт доступ к папкам целиком, только по файлам. Так что, по-старинке, качайте с дамп.ру, без регистрации и смс.
О численных соотношениях на начало войны, о Т-34 и Т-43-85, о Pz-2 «окурке», о том, как один КВ сдерживал 2 дня весь фронт — короче тащите папку в плеер целиком. В архиве так же есть расписание передач, так легче отыскать если что-то заинтересует ещё, ибо качал только про танки. Не помню откуда уже — или с сайта, или с трекера.
Хотел организовать общий доступ на облаке, да Яндекс.диск, пёс — не даёт доступ к папкам целиком, только по файлам. Так что, по-старинке, качайте с дамп.ру, без регистрации и смс.
Знатное чтиво (-:
Андрей Коняев @a_konyaev
А вот и разбор закона о митингах. Но, право слово, кому он нужен, если ПИСЬМО ПОТЕРЯЛОСЬ bit.ly/Kf4SwF
Стабильность и процветание, йо.
Как вы считаете, сейчас собственность, перешедшая в частные руки в результате приватизации, проведенной в 90-е годы, действительно возвращается стране и народу?
эта собственность перераспределяется между правящей элитой — 72%
Учитывая нынешнюю ситуацию, на сколько лет вперед вы с уверенностью можете говорить о своем будущем?
я не знаю, что со мной будет даже в ближайшие месяцы — 45%
Хотели бы вы уехать за границу (за пределы бывшего ссср) на постоянное жительство?
Определенно да и скорее да — 20%
Очень интересное интервью
Кризис выражается отнюдь не только в склонности к протестам – протестные настроения у населения в целом в последнее время ослабели. Но протестность — это лишь самая поверхностная и прямолинейная составляющая кризисных явлений. То же, что мы видим сейчас среди населения, это уже точно не оставляет шансов на дальнейшее развитие без политических изменений. Запрос на изменения сильно акцентирован, он одинаково формулируется различными слоями населения. Население предъявляет растущий спрос на обновление политической элиты, особенно на местном уровне. Одновременно существует запрос на изменения, которые носят не политический характер. Прежде всего, людей волнуют такие сферы, как здравоохранение, образование, полиция, ЖКХ. Но это не меняет сути вещей. Запрос остается очень жестким.
Речь, скорее, об улучшении институтов. Дело в том, что во всех этих сферах проблемы не решаются простой заливкой деньгами. Это уже пробовали делать, но без особого результата. Это сферы, где устойчиво сбоят и государство, и рынок. Здесь нужны адекватные, качественно работающие институты. И все это должно быть достигнуто повсеместно, в каждом регионе, в каждом городе. Это не исчерпывается изменением каких-то отдельных законов в Москве.
Я тут на днях выступал в одном ток-шоу, посвященном новому правительству, так вот там была проблема найти ярких сторонников правительства. В конце концов, на сторону правительства пришлось поставить его оппонентов. Для власти это тревожный сигнал. Ярких людей, которые способны эффективно коммуницировать с широкими массами населения, со стороны власти становится все меньше.
Народ действительно проголосовал за Путина, это хорошо видно по нашим фокус-группам. У него действительно большинство. Но это совершенно другое большинство, чем то, что было три – четыре года назад. Тогда было очень много мотивированных сторонников Путина. Сейчас ситуация меняется. Есть очень тяжелый внутренний надлом, многие придерживаются мнения, что Путину нет альтернативы только потому, что он в состоянии гарантировать какую-то устойчивость. Но там у него уже почти не осталось потенциала реального лидерства – в смысле способности вести людей за собой вперед, к лучшей жизни. При всем том, что люди хотят улучшения и это жесткий запрос.
Та же Ксения Собчак, которую, якобы, эти активисты с «Уралвагонзавода» грозились хорошенечко встряхнуть, она же ездила туда. Она на свои деньги арендовала помещение, пригласила рабочих, которых, кстати, набился полный зал. И эти рабочие объяснили, кто такой Холманских, кто эти активисты, которые грозились прийти на Горбатый мост к Белому дому. Выяснилось, что к большинству рабочих «Уралвагонзавода» все это не имеет прямого отношения. Там совершенно другие настроения.
good news everyone
Не разбираюсь в предмете, но выглядит как хорошая новость.
Не разбираюсь в предмете, но выглядит как хорошая новость.
Побольше желтушатины от лайфньюс! Набигаем, хантеры! Голосуем! Добавил linews 5 часов 47 минут назад, 22 голоса, 1 н
begemoth
begemoth
www.youtube.com/watch?v=jVBnQrI_Rig&feature=youtu.be
продолжение социалки с пушкиным-рэпером. мне кажется достойно быть в ленте?
продолжение социалки с пушкиным-рэпером. мне кажется достойно быть в ленте?
Какая прелесть ))
Республика Чечня, Гудермесский район, избирательный участвок №136. Результат голосования: кандидат Путин В. В. — 100% голосов.
begemoth
Республика Чечня, Гудермесский район, избирательный участвок №136. Результат голосования: кандидат Путин В. В. — 100% голосов.
begemoth
www.lenta.ru/news/2012/06/08/trap/
Однако повстанцы велели им следовать по другой дороге. В результате журналисты оказались посреди пустой перегороженной дороги в поле на «ничейной земле». Со стороны правительственных сил по машине с британцами тотчас начали стрелять. Благодаря мастерству водителя журналистам все же удалось выехать из опасной зоны, а потом из Кусейра.
«У меня не вызывает сомнений, что повстанцы намеренно пытались нас подставить под огонь правительственных сил. Убитые журналисты — всегда плохо для Дамаска», — написал Томсон. По его словам, это убеждение только усилилось, когда вооруженные повстанцы не позволили машине с журналистами выехать из Кусейра в составе одного конвоя с наблюдателями ООН.
«На войне, где режут глотки младенцам, отправить под обстрел машину с журналистами — это сущие пустяки. Ничего личного», — заключает британский репортер.
Вчера в офисе «Пиратской партии России» был задержан Даниил Пленин, главный редактор сетевого издания «Человек журнал на сервере по адресу https://twitter.com/#!/dplenin».Подробные объяснения виновника торжества
Пленин выдавал журналистские удостоверения внештатных корреспондентов своего независимого СМИ для освещения массовых мероприятий, которые должны произойти 12 июня. За два дня было выдано 171 удостоверение.
Около шести часов вечера в книжный магазин «Циолковский» вошли 2 сотрудника в штатском, 4 сотрудника полиции в форме, один даже с автоматом.
Без объяснения причин они задержали Пленина и отвезли в ОВД Китай-город, где изъяли все документы и печать издания. Пришли — отняли. По сути гоп-стоп.
тыц
Еще позавчера у нас было 5 разных отличных точек для того, чтобы снимать и комментировать марш 12 июня. Вчера вечером и сегодня утром с хозяевами этих точек (окон, балконов и т.д.) вдруг случилось что-то странное: они все резко уехали из города вместе с ключами, некоторые предварительно выключили мобильные телефоны. Один из них позавчера признавался, что к нему уже приходили «представители власти». Но уже вчера стал это отрицать — и вообще заговорил языком пресс-релизов. Типа, «Я не могу ответить на ваш вопрос».
главред телеканала «Дождь»
Если честно, мне страшно и жутковато. И можно даже пошутить про Тани нет, и дома бардак, а они тут с обыском, прямо неудобно получилось, но не хочется, потому как ссыкотно. Я завтра пойду. И всем, к кому еще не пришли, тоже советую.
Михаил Шац
Когда представитель Следственного комитета г-н Маркин заявлял в эфире Эха, что у адвоката Навального Ольги Михайловой не было никаких проблем с тем, чтобы оказаться в его квартире во время обыска, я не верил своим ушам!
Это что он говорит, думал я?
Ведь мы транслировали в прямом эфире, как она требовала её пропустить, потом требовала ОМОН представиться, потом требовала старшего, а его не звали.
Матвей Ганапольский
«Сегодня я вышел из партии „Единая Россия“
Исполняющий обязанности главы администрации г. Большой Камень, единоросс Алексей Клецкин разочаровался в своей партии и покинул ее ряды.
Партия «Единая Россия», на мой взгляд, перестала отражать интересы большинства населения страны, фактически сконцентрировавшись на обслуживании правящего строя.
заявление
begemoth
Бывший директор Института прикладной политики, социолог Ольга Крыштановская приостанавливает свое членство в партии «Единая Россия»
Как заявила сама Крыштановская «Эху Москвы», политические процессы, происходящие сейчас в России, требуют глубокого и немедленного изучения. Именно поэтому Крыштановская решила снова сосредоточиться на науке, в связи с чем она основала свой собственный центр «Лабораторию Крыштановской».
Крыштановская добавила, что пойдет сегодня на Марш миллионов с большой командой социологов, чтобы продолжить свое исследование.
6 февраля 2012 года была официально зарегистрирована как доверенное лицо кандидата в Президенты РФ и действующего премьер-министра Владимира Путина
begemoth
Посмотрел сейчас в перерыве футбола репортаж ОРТ о вчерашних столкновениях российских и польских болельщиков.
Ну что сказать, ОРТ как всегда. Мирная, совершенно мирная колонна российских болельщиков тихо так себе шла маршем под охраной большого количества полиции, вызывая умиление у встречных поляков. Вдруг откуда ни возьмись, выпрыгнули ужасные люди, оказавшиеся болельщиками Легии, которые говорят страшнее английских. И начали они нападать на русских вдевятером на одного, в результате чего пострадали 16 мирных российских болельщиков и 32 ужасных польских.
Ну и т.д. в том же духе.
Надо полагать, многие поверят.
Ну что сказать, ОРТ как всегда. Мирная, совершенно мирная колонна российских болельщиков тихо так себе шла маршем под охраной большого количества полиции, вызывая умиление у встречных поляков. Вдруг откуда ни возьмись, выпрыгнули ужасные люди, оказавшиеся болельщиками Легии, которые говорят страшнее английских. И начали они нападать на русских вдевятером на одного, в результате чего пострадали 16 мирных российских болельщиков и 32 ужасных польских.
Ну и т.д. в том же духе.
Надо полагать, многие поверят.
а есть другая инфа?
я почти тоже самое слушал в прямом радио эфире от корреспондента который шел в марше
я почти тоже самое слушал в прямом радио эфире от корреспондента который шел в марше
По гостевым высказываются разные мнения.
Многие, впрочем, иллюзий не питают.
Учитывая, что идея марша была двинута так называемым «Всероссийским объединением болельщиков» Шпрыгина-Каманчи, удивляться ничему не стоит.
Многие, впрочем, иллюзий не питают.
Учитывая, что идея марша была двинута так называемым «Всероссийским объединением болельщиков» Шпрыгина-Каманчи, удивляться ничему не стоит.
В новости Проезжая на машине кирпич убил женщину ничего не отображается справа и ниже анонса (в трех разных браузерах). Ни коммент оставить, ни посмотреть кто проголосовал.
Это только у меня?
Это только у меня?
Будете смеяться, но примерно с 11-й попытки и оставил, не открывалось в двух браузерах. Что-то с нашим сервером видимо, в неблагополучный участок новость попала.
Не там не с сервером проблемы, я ваш коммент увидел просмотрев исходник страницы. Может код вставки видео был какой косячный и после него браузеры ничего не отображают.
Сам ролик я смотрел в источнеге по ссылке, а новость открывалась очень долго, я там даже проголосовать не смог. Opera browser, last stable release. Полностью не открывается и посейчас.
Когда автор видео вставлял, то не скопировал закрывающий тэг (/object). Тут косяк Н2, что пропустил такое.
Вчера получил очередной урок жесточайшего батхерта, ругался как извозчик — хорошо один дома был, а Софи по человечьи не понимает.
Сошлись в неравной схватке на просторах моего балкона советский стальной уголок и быстро ставшее круглым кетайское сверло. Чтобы заточить нужно было ехать на Левый Берег, в сервисе есть точило, но лень из-за пустяка вечером ломиться было, пусть даже через леса и на велике (о машине даже не говорю, всё стоит в обе стороны). Думал ПРОЖГУ ДЫРУ БЛДЖАД! ))) Так сверло и подохло — досверлил саморезом (который со сверлом), тоже made in P.R.C.
Сколько раз дураку говорили — весь вменяемый инструмент в путинской России остался только на барахолках и на сайте «сделаноунас», только в первом случае инструмент реальный, а во втором мифический. Нет же было, попереться в хозмаг! Туда теперь только за расходниками типа гвоздей.
Идиотизм, ведь был же материал год назад о китайском надфиле и советском, новосибирском, нет ли б вспомнить вовремя, барахолка ж в Планерной есть. Хорошо что китайговно хоть копеечное, чорт с этим сверлом!
Сошлись в неравной схватке на просторах моего балкона советский стальной уголок и быстро ставшее круглым кетайское сверло. Чтобы заточить нужно было ехать на Левый Берег, в сервисе есть точило, но лень из-за пустяка вечером ломиться было, пусть даже через леса и на велике (о машине даже не говорю, всё стоит в обе стороны). Думал ПРОЖГУ ДЫРУ БЛДЖАД! ))) Так сверло и подохло — досверлил саморезом (который со сверлом), тоже made in P.R.C.
Сколько раз дураку говорили — весь вменяемый инструмент в путинской России остался только на барахолках и на сайте «сделаноунас», только в первом случае инструмент реальный, а во втором мифический. Нет же было, попереться в хозмаг! Туда теперь только за расходниками типа гвоздей.
Идиотизм, ведь был же материал год назад о китайском надфиле и советском, новосибирском, нет ли б вспомнить вовремя, барахолка ж в Планерной есть. Хорошо что китайговно хоть копеечное, чорт с этим сверлом!
Ага :) Купил тут намедни разводной ключ в Меге, 130 руб. Если б продавцу было б не пофиг (и если бы он там вообще был) по-идее сказал бы — езжай в Митино и порыскай у дедов ключик с клеймом (Новосиб) и никаких тебе зазубрин — один раз каретку подтянул всего. Хотя знал, что Stayere говно, конечно, — просто срочно нужно было.
Если б продавцу было б не пофигНу, продавец всё-таки в Меге зарплату получает, а не у дедов в Митино.
развитие медицины в условиях дефолта. на примере греции
www.reuters.com/article/2012/06/15/greece-health-idUSL5E8HF17O20120615
на бусурманском.
www.reuters.com/article/2012/06/15/greece-health-idUSL5E8HF17O20120615
на бусурманском.
Лесной царь
Кто скачет, кто мчится порою ночной
В казенной машине дорогой лесной?
Кто жаждою мести священной объят,
Чьи очи как угли во мраке горят?
Пред кем все живое согнулось в дугу?
Нет, имя его вам назвать не могу,
И должность его не могу вам назвать —
Зачем мне здоровьем своим рисковать?
Ведь он, согласитесь, не просто следак,
А я, извините, не полный м…к,
Чтоб этим стишком провоцировать власть,
Ища приключений на мягкую часть,
Которая с детства была мне мила.
…Меж тем над дорогой сгущается мгла,
И грозно шумят вековые дубы,
Картине придать драматизма дабы.
И тихо шуршат над водой камыши,
И нету вокруг ни единой души,
Лишь духи стенают из топей и блат
В мистическом духе германских баллад.
Но тщетны стенанья, напрасны мольбы,
Избечь не удастся им жалкой судьбы,
И духом сивушным наш славный герой
Рассеет во мраке их призрачный рой.
…А может, пишу эти строки я зря,
Рискуя прогневать лесного царя?
А может быть, просто в ночной тишине
Сюжет леденящий пригрезился мне?
А вдруг завернул он в злосчастный лесок
Попить на досуге березовый сок?
А может, и вовсе он не был в лесу,
И, значит, напрасно пургу я несу?
А может, опасно играю с огнем —
А что, если зверь вдруг пробудится в нем
И, кости мои разметав по лесам,
Возглавить их поиск возьмется он сам?
Игорь Иртеньев
Сергей Фурсенко: нам сложно играть против средних соперников
Слабоватые соперники нам попадаются все время, вот незадача, а то бы мы им показали.
«Как это ни парадоксально, но мы лучше играли бы против сильной команды. Я хотел, чтобы мы попали на Германию или Англию, было бы и проще, и интереснее. А со средними командами нам тяжело играть – и на клубном уровне, и на уровне сборных», — говорит ответственный чиновник.
Слабоватые соперники нам попадаются все время, вот незадача, а то бы мы им показали.
источник: img.beta.rian.ruисточник: img.beta.rian.ru
Великорецкий крестный ход
35 тысяч паломников (по оценке епархии) *150 км пути
Великорецкий крестный ход
35 тысяч паломников (по оценке епархии) *150 км пути
да. меня приколол сам факт что наши люди готовы на такие вещи. на языке вертится термин «хадж»
и еще посыл с которым подается это событие: «сми об этом не напишут»
судя по реакции действительно не писали
и еще посыл с которым подается это событие: «сми об этом не напишут»
судя по реакции действительно не писали
а вы кстати с проффесиональной т.з. можете дать оценку православия в частности и религии вообще в свете влияния на историю развития нации?
у меня есть своя ламерская т.з. любопытно было бы сверить карты
у меня есть своя ламерская т.з. любопытно было бы сверить карты
«Нация» — это что в Вашем понимании? Государство или народ?
В истории государства церковь сыграла виднейшую роль, но вот народ… народ являлся (и отчасти является до сих пор) носителем т.н. «народного православия», — не столько христианской, сколько языческой системы религиозных воззрений, и в его истории была более важна роль церковной организации как проводника воли государства, нежели сама православно-религиозная идеология.
История — штука сложная и многоаспектная. :=)
В истории государства церковь сыграла виднейшую роль, но вот народ… народ являлся (и отчасти является до сих пор) носителем т.н. «народного православия», — не столько христианской, сколько языческой системы религиозных воззрений, и в его истории была более важна роль церковной организации как проводника воли государства, нежели сама православно-религиозная идеология.
История — штука сложная и многоаспектная. :=)
я не увидел ответа на свой вопрос.Так обозначьте аспект или конкретное событие. Я просто не увидел вопроса:-)
роль… как проводника воли государстваНе всё. Если объективно, то одна из точек зрения.
все?
Церковь в России была государственным учреждением (после Петра I). Святейший Синод был госучереждением. Священник был обязан нарушить тайну исповеди, если прихожанин исповедался в совершении государственного преступления, и сообщить об этом куда следует. Отсюда и отношение к церкви — «те же чиновники, только вицмундиры другие». Современная церковь успешно идёт по стопам церкви дореволюционной.
Моя бабушка, которая училась до революции, рассказывала как батюшка на уроке закона божьего кричал на одного из учеников «что ты возишься, как жук в говне». Когда она сказала об этом матери, та обвинила её во лжи и наказала — «не мог батюшка такого сказать». О культурной функции… судите сами.
Культурную функцию надо в литературе, живописи и т.д. искать. Думаю, вспомнить Пушкина, почитать пословицы о попах, собранные Далем или посмотреть картины Перова «Проповедь в селе», «Сельский крестный ход на пасхе», «Чаепитие в Мытищах, близ Москвы» каждый сможет сам. :)
Ф. М. Достоевский:
«При начале всякого народа, всякой национальности идея нравственная всегда предшествовала зарождению национальности, ибо она же и созидала ее. Исходила же эта идея всегда из идей мистических, из убеждений, что человек вечен, что он не простое земное животное, а связан с другими мирами и вечностью. Эти убеждения формулировались всегда и везде в религию, в исповедание новой идеи, и всегда, как только начиналась новая религия, так тотчас и создавалась граждански новая национальность. Взгляните на евреев и мусульман: национальность у евреев сложилась только после закона Моисеева, хотя начиналась ещё из закона Авраамова, а национальности мусульманские явились только после Корана. (...) И заметьте, как только после времён и веков (потому что тут тоже свой закон, нам неведомый) начинал расшатываться и ослабевать в данной национальности её идеал духовный, так тотчас же начинала падать и национальность, а вместе падал и весь её гражданский устав, и померкали все те гражданские идеалы, которые успевали в ней сложиться. В каком характере слагалась в народе религия, в таком характере зарождались и формулировались и гражданские формы этого народа. Стало быть, гражданские идеалы всегда прямо и органически связаны с идеалами нравственными, а главное то, что несомненно из них только одних и выходят».
Я думаю, что мы никогда не дадим народу ничего лучше Писания… Его вкус становится понятным, когда начинаешь читать Писание, потому что в нем находишь всю человеческую жизнь. Религия создала искусство и литературу; все, что было великого в самой глубокой древности, все находится в зависимости от этого религиозного чувства, присущего человеку так же, как и идея красоты вместе с идеей добра… Поэзия Библии особенно доступна для чистого воображения. Мои дети будут читать вместе со мною Библию в подлиннике… Библия — всемирна
А.С.Пушкин.
Есть книга, коей каждое слово истолковано, объяснено, проповедано во всех концах земли, применено ко всевозможным обстоятельствам жизни и происшествиям мира; из коей нельзя повторить ни единого выражения, которого не знали бы все наизусть, которое не было бы уже пословицею народов; она не заключает уже для нас ничего неизвестного; но книга сия называется Евангелием, — и такова ее вечно новая прелесть, что если мы, пресыщенные миром или удрученные унынием, случайно откроем ее, то уже не в силах противиться ее сладостному увлечению и погружаемся духом в ее божественное красноречие.
А.С.Пушкин.
В.И.Белинский «Есть книга, в которой всё сказано, всё решено, после которой ни в чём нет сомнения, книга бессмертная, святая, книга вечной истины, вечной жизни — Евангелие. Весь прогресс человечества, все успехи в науках, в философии заключается только в большом проникновении в тайную глубину этой Божественной книги… Основания Евангелия — откровение истины через посредство любви и благодати.»
«Мне нужен был отвлеченный, непостижимо высокий идеал веры. И принявшись за Евангелие, которого я никогда раньше не читывал, а мне уже было 38 лет от роду, – я нашёл для себя этот идеал».
Н.И.Пирогов
или посмотреть картинына библейские сюжеты А.А. Иванова, Н.Н. Ге, В.М. Васнецова, М.В. Нестерова; и стихотворения на библейские темы, написанные А.А. Блоком Г.Р. Державиным, В.А. Жуковским, М. Лермонтовым, А.С. Пушкиным, М.В. Ломоносовым, А.С. Хомяковым, и русская классическая религиозная философия конца XIX — начала XX в.; и шедевры русской церковной музыки (Д.С. Бортнянский, С.В. Рахманинов, П.И. Чайковский)
В России с конца IX до XVIII в. православие по всем аспектам оказывало значительное влияние на становлении и развитие русской нации.
Это в 2-х словах. Вопрос расплывчат. В какой стране (православие не только в России)? Какой нации (православие не только у русских)? За какой период (с дохристианских времён, с крещения Русси, современный)? Насколько хорошо знаете историю (историю церкви в частности, духовно-нравственное состояние народа в разные периоды и от чего оно тогда зависело)? Вас интересует кроме православия другие течения христианства или и другие религии тоже? Насколько развёрнуто (кстати представили, сколько надо обо всём написать)?
Хорошо, хорошо.
Только «Нация» и «нацинализм» это достачно позднее явлениие, тестно связанное с становлением индустриальных обществ.
И религия играла в формировани наций маргинальную если не негативную роль.
Нация это в первую очередь политический «проект» формированиай единой (культурной) идентичности.
И куда большу роль в этим играли более популярное чтиво чем церковное… Те жи поэты.
Политика хотя к примеру пользовалась релизиогными символами это пожалуй единственное соприкосновение (ИМХО)
Конечно я не учитываю «политиков в рясах», наверняка везде куча примеров… Но это не совсем то.
Только «Нация» и «нацинализм» это достачно позднее явлениие, тестно связанное с становлением индустриальных обществ.
И религия играла в формировани наций маргинальную если не негативную роль.
Нация это в первую очередь политический «проект» формированиай единой (культурной) идентичности.
И куда большу роль в этим играли более популярное чтиво чем церковное… Те жи поэты.
Политика хотя к примеру пользовалась релизиогными символами это пожалуй единственное соприкосновение (ИМХО)
Конечно я не учитываю «политиков в рясах», наверняка везде куча примеров… Но это не совсем то.
Не совсем согласен. Именно в средние века когда формировались языки и культуры в Европе, политика от религии играла большую роль. Одна только Английская реформация чего стоила! Англичанин практически синоним «протестант». Испания размахивала знаменами католицизма в большей степени чем сегодня США демократией, а Европа гуманизмом. А вдоль границы противостояния с Исламом сколько примеров?
Да только тогда ещё никто не говорил о нации.
Да все верно: языки, образ жини, вероисповедания и т.д… Если охватывать это, то да религия играит огромную роль.
Но тогда можно спросить более обще: как на формировние современно европы влияла религия?
Потому как вопрос о нациях слишком узок. Нация это политическое желание создать широкую идентификацию к (пусть до этого) сформированной культуре.
В современном (постиндустиальном обществе) нациями не оперируют, хотя они пока никуд не делись, но слава богу немного на второй план уходят (см. ЕС).
Да все верно: языки, образ жини, вероисповедания и т.д… Если охватывать это, то да религия играит огромную роль.
Но тогда можно спросить более обще: как на формировние современно европы влияла религия?
Потому как вопрос о нациях слишком узок. Нация это политическое желание создать широкую идентификацию к (пусть до этого) сформированной культуре.
В современном (постиндустиальном обществе) нациями не оперируют, хотя они пока никуд не делись, но слава богу немного на второй план уходят (см. ЕС).
походу сейчас самое время затоптать зародыш холивора )
давайте забьем а? )
основная суть картнинок: именно так должен выглядеть «марш миллионов»
все остальное взаимный троллинг
давайте забьем а? )
основная суть картнинок: именно так должен выглядеть «марш миллионов»
все остальное взаимный троллинг
Закопать холивар ;) Стрельнула ассоциация с индейцами которые закапывали топор войны. Мы в холирар тоже закапываем и откапываем ;)
Все, закопал.
Все, закопал.
Что бы много не говорить, inter alia, появление письменного языка единого для всей Германии.
Библия Лютера – это не первый перевод Библии на немецкий язык, как полагают многие. С момента изобретения книгопечатания в середине XV столетия и до появления перевода Лютера Священное писание уже издавалось на немецком языке примерно 18 раз. «Это широко распространенная ошибка, что Библия на немецком языке появилась на книжном рынке только при жизни Лютера», – говорит Ютта Краус, руководитель научного отдела Фонда Вартбурга. Однако заслуга Лютера состояла в том, что он поставил себе целью создать такую Библию, которую могли бы читать люди повсюду в Германии, книгу, понятную равным образом на побережье Северного моря и в Баварии, на Рейне и в Саксонии.
Прежние варианты были малодоступны простому народу из-за искусственности своего языка. К тому же они были, как минимум, переводами перевода. Лютер, напротив, стремился как можно больше обращаться напрямую к еврейскому и греческому оригиналам. Он не столько переводил дословно, сколько пытался передать смысл библейских высказываний по-немецки. Он хотел следовать тому, «как люди говорят», и потому прибегал к сочной, образной и общепонятной манере выражаться. Первые попытки, по-видимому, давались Лютеру трудно. Еще в 1523 году он жаловался, что нет ни образцов, ни правил, как точно пользоваться немецким языком. Этим подчеркивается достижение реформатора, суть которого спустя столетия выразил поэт Иоганн Вольфганг фон Гёте: «Только благодаря Лютеру немцы стали народом».
«Только благодаря Лютеру немцы стали народом».меня скорее интересовал эффект религии в повседневной жизни народа — способность справляться с трудностями, ставить себе цели, выживать в оккупациях и войнах.
язык имхо с тем же успехом можно было родить и в чисто светской манере — выпустив свод законов или там императорских указов.
А, ну если рассуждать абстрактно, без привязки собственно к истории нашей страны, то получается примерно следующая картина.
Первое. Религия выполняет в обществе (не важно, в каком) определенную функцию, причем сама по себе функция как удовлетворение потребности деятельностью может пониматься в отрыве от собственно религии, что делает возможным, так сказать, «функциональное» замещение последней. Например, в СССР религия была формально не запрещена, но ее исповедание так или иначе осуждалось. Однако на смену ей пришли культ личности, система «советской обрядности» и увлечение паранаукой в позднейшее время. Также можно заметить, что религия отнюдь не ушла в прошлое с прогрессом науки, видоизменились лишь ее формы, появились разные квазирелигиозные культы и самые причудливые практики (типа нью-эйдж или саентологии). Отсюда вывод — религия неизбывна и очевидно будет существовать всегда.
Второе. Религия в социальном смысле по сути своей является формой общественного сознания, которая конституирует определенные коллективные представления, помогающие социуму ощущать себя таковым на протяжении его исторического пути за счет общности идей, переживаний, обрядов и т.д. Потому религию здесь не стоит понимать как простую идеологическую систему — она гораздо шире и глубже.
Третье. В ходе исторического развития в большинстве случаев (видимо в подавляющем большинстве) получается так, что одна или несколько социальных прослоек, создавая государство и поддерживая его жизнь, используют для этого определенную идеологию. В условиях слабого развития общественных (да и других тоже) наук именно религия становится основным идеологическим инструментом обоснования права на власть и влияния элит на остальные «кластеры» общества в смысле их мобилизации. Отсюда на определнной стадии эволюции ряда государств борьба за власть приобретает вид религиозного противостояния.
Вот примерно такими представляются самые общие принципы. Выделил я «узловые» понятия, отражающие смысл и суть тех или иных методологических подходов. Надеюсь, не был слишком наукообразен… :-)
Первое. Религия выполняет в обществе (не важно, в каком) определенную функцию, причем сама по себе функция как удовлетворение потребности деятельностью может пониматься в отрыве от собственно религии, что делает возможным, так сказать, «функциональное» замещение последней. Например, в СССР религия была формально не запрещена, но ее исповедание так или иначе осуждалось. Однако на смену ей пришли культ личности, система «советской обрядности» и увлечение паранаукой в позднейшее время. Также можно заметить, что религия отнюдь не ушла в прошлое с прогрессом науки, видоизменились лишь ее формы, появились разные квазирелигиозные культы и самые причудливые практики (типа нью-эйдж или саентологии). Отсюда вывод — религия неизбывна и очевидно будет существовать всегда.
Второе. Религия в социальном смысле по сути своей является формой общественного сознания, которая конституирует определенные коллективные представления, помогающие социуму ощущать себя таковым на протяжении его исторического пути за счет общности идей, переживаний, обрядов и т.д. Потому религию здесь не стоит понимать как простую идеологическую систему — она гораздо шире и глубже.
Третье. В ходе исторического развития в большинстве случаев (видимо в подавляющем большинстве) получается так, что одна или несколько социальных прослоек, создавая государство и поддерживая его жизнь, используют для этого определенную идеологию. В условиях слабого развития общественных (да и других тоже) наук именно религия становится основным идеологическим инструментом обоснования права на власть и влияния элит на остальные «кластеры» общества в смысле их мобилизации. Отсюда на определнной стадии эволюции ряда государств борьба за власть приобретает вид религиозного противостояния.
Вот примерно такими представляются самые общие принципы. Выделил я «узловые» понятия, отражающие смысл и суть тех или иных методологических подходов. Надеюсь, не был слишком наукообразен… :-)
На картинке, что я запостил выше, все видно. Я считаю (не исключая однако свою ошибку), что большинство присутствующих тут камрадов склонны оценивать окружающий мир и события, в нем происходящие, с рациональной точки зрения. Кроме того, принято считать, что рационально-рассудочный и религиозно-интуитивный способы познания мира до определенной степени противоположны друг другу, так сказать, представляют собой разные пути…
Оттого и «не по пути» :-)
Оттого и «не по пути» :-)
Да это не религиозная пропаганда. Уже который день форсят здесь на н2 это шествие во всех разделах.
Пятьсот лет люди ходят и никому до того дела не было, пока не прошли массовые митинги оппозиции.
Сказано же прямо: «основная суть картнинок: именно так должен выглядеть «марш миллионов»»
Хрен знает как именно так. Столько народу? Так на «марш миллионов» больше приходило. Или с попами во главе?
А, понял. «Марш миллионов» тоже должен проходить где-нибудь в ебенях, так чтобы никто про него ничего не слышал и не знал, пока пропагандистам не понадобится.
Пятьсот лет люди ходят и никому до того дела не было, пока не прошли массовые митинги оппозиции.
Сказано же прямо: «основная суть картнинок: именно так должен выглядеть «марш миллионов»»
Хрен знает как именно так. Столько народу? Так на «марш миллионов» больше приходило. Или с попами во главе?
А, понял. «Марш миллионов» тоже должен проходить где-нибудь в ебенях, так чтобы никто про него ничего не слышал и не знал, пока пропагандистам не понадобится.
Позавчерашняя новость раз.
До нее было кем-то заброшено коряво оформленное и быстро закопанное два.
И еще где-то в комментах, лень искать.
Просто за последние три дня уже в зубах навязло, и вот опять.
До нее было кем-то заброшено коряво оформленное и быстро закопанное два.
И еще где-то в комментах, лень искать.
Просто за последние три дня уже в зубах навязло, и вот опять.
После появления на ютюбе видео с Джигурдой заседание суда по Пуси Райотам перенесено :-)
МАРК ФЕЙГИН @mark_feygin
СРОЧНО! Заседание Таганского суда по делу PUSSY RIOT перенесено с 15.00 на 12.00. А вы думали там одни дураки, что ли?
Гугл опять радует. Н2-ашная напоминалка написала о том, что Валерий ждет внука и даже ссылку прислала. И в этот же самый день он принимает поздравления. Вот это да!
Он отметил, что ко второму чтению парламентарии внесли в документ ряд очень значимых поправок, в том числе отменяющих ТО для добросовестных автовладельцев, которые и так ежегодно проходят техосмотр у официального дилера и делают соответствующие отметки в своих сервисных книжках.было в ленте?
«Мы разрешили этим дилерам проводить техосмотр. При этом они обязаны аккредитоваться, и когда хозяин автомобиля проходит ТО, он будет вправе получить талон техосмотра или диагностическую карту, которая приравнивается к ТО», — сказал глава комитета.
Сегодня мне пришло письмо, настоящее бумажное(см. картинку). От администрации моего муниципального округа, которая провела проверку и даже завела дело об административном правонарушении. Я в шоке дорогая редакция, я не могу поверить, что это происходит в моей стране. Что можно просто написать E-mail в правительство Петербурга и получить результат. Короче будьте сознательными, пишите и жалуйтесь, пусть чинуши не забывают зачем они просиживают штаны в кабинетах за наши деньги.собсно письмо брать тут vk.com/maximchick
а то там адрес и фио…
Конституционный суд получил от парламентской оппозиции запрос на проверку протокола о вступлении России в ВТО. Коммунисты и эсеры надеются, что КС призовет Госдуму притормозить ратификацию протокола. Единороссы расценили этот шаг оппозиции как «политический самопиар», а эксперты сочли его «бессмысленным».
В Конституционный суд России в среду поступил запрос депутатов Госдумы о проверке конституционности протокола о вступлении России в ВТО. Об этом «Интерфаксу» сообщили в пресс-службе КС.
18-страничный запрос был подан от лица более 130 депутатов от КПРФ (90 человек) и «Справедливой России» (41). Они считают, что этот протокол, подписанный в декабре прошлого года в Женеве, противоречит Конституции, и наносит ущерб ее экономической безопасности. Напомним, что для подачи такого иска необходимо не менее 90 депутатских подписей.
«ВТО, ВТО я не твой… отпусти меня ВТО...»
новый гост на пешеходный переход
auto.mail.ru/article.html?id=37478
auto.mail.ru/article.html?id=37478
Перед каждым переходом появятся «лежачие полицейские». Исключение будет сделано только для «магистральных дорог».
Оформлял бы, фигли. Правда, большинство отзывов было бы посвящено распилу (и это справедливо заранее), и тому, что говнопоправкой смогут приравнять любой просёлок к федеральному шоссе, но ящитаю сама идея годна — в Лондоне давно переходы мигающим светом обозначены.
Кстати о Лондоне — никак не мог понять что это за “гост” такой. Ничего другого кроме как ghost в голову не приходило.
Кстати о Лондоне — никак не мог понять что это за “гост” такой. Ничего другого кроме как ghost в голову не приходило.
В Москве прошел разрешенный митинг против слишком либерального курса Путина.
Видео и много фото.
Кургинян, Вассерман, Леонтьев, Калашников и некоторое количество аналогичных.
Слишком либеральный у нас Путин, слишком. Надо больше ада.
Видео и много фото.
Кургинян, Вассерман, Леонтьев, Калашников и некоторое количество аналогичных.
Слишком либеральный у нас Путин, слишком. Надо больше ада.
Навального и Немцова нет видимо, и видимо только у них есть гегемония на право провозглашать что они против.
ААААААА)))) «РОССИЯ родина»
begemoth
Ближний восток готовят к броску на твою работу, дела, друзей, жизнь близких это стратегия мирового беспорядка. Ты нужен народу. По одиночке не защитим.Это шизофазия.
begemoth
Участники митинга заявили о своём категорическом неприятии в целом либерального курса и особенно таких его составляющих, как вступление России в ВТО, принятие нового пакета законов по ювенальной юстиции, очередная волна приватизации. По их мнению, реализация этих проектов несовместима с дальнейшей жизнью российского государства.
На митинге было заявлено о необходимости создания широкой коалиции патриотических сил, которая являясь ответственной частью гражданского общества России, не позволит втянуть страну в очередные либеральные авантюры, способные привести к дестабилизации и полной потере государственного суверенитета.
Митинг 17 июня был только началом гражданского сопротивления курсу убийственных либеральных реформ, следующий объединённый митинг патриотических сил планируется провести в Москве 1 июля.
России предстоят тяжелые времена. И она не может выстоять при таком надругательстве над всем тем, что составляет основы ее бытия. Над духовностью, над социальной справедливостью, над принципом соборного несения креста державности нашей.
Власть может прислушаться или не прислушаться к нашим требованиям. Но мы обязаны предъявить их в полном объеме. Пока что люди, поставившие свои подписи под письмами протеста, настроены мирно. Они терпеливо ждут, что их требования будут оценены адекватно. Но не надо испытывать их терпение. Поверьте нам, оно на пределе.
… Мы категорически настаиваем на том, чтобы не потерявшие разум политики распознали эту подлую игру. А, распознав, подвели черту сразу под всем катастрофическим либеральным двадцатилетием.
Россия должна отказаться от западного диктата и пойти своим путем, основанном на ее духовных традициях и отвечающем ее национальным интересам.
У нас слишком либеральный Путин, полпред которого обещал привезти своих тагильских друзей для силового разгона собраний оппозиции.
У нас слишком либеральный Путин, доверенное лицо которого в ЖЖ Навального обещает прийти с друзьями и бейсбольными битами, после чего «мало никому не покажется».
У нас слишком либеральный Путин, пресс-секретарь которого вслух мечтает размазать печень оппозиционеров по асфальту.
Хочется спросить, чего ждать от не-либерального президента? Чтобы, так сказать, представление иметь.
PS. По словам участника, присутствовало около 3500 человек.
Хочется спросить, чего ждать от не-либерального президента? Чтобы, так сказать, представление иметь.Я не знаю, может для мужика, нежно обнимающего портрет Сталина, идеалом является КНДР. Чтож. Жалко немного людей. Думаю у большинства из них просто каша в голове. И такие как Кургиняны способствуют ее формированию.
Жалко немного людей. Думаю у большинства из них просто каша в голове.как же вы зае… ли списывать всех кто не думает так как вы в биомассу.
небыдло на марше
Командер, мы тебя ждем вот в этой теме: news2.ru/story/354438
И, это, у тебя опечатка:
begemoth
И, это, у тебя опечатка:
всех кто не думаетхехетак как выв биомассу
begemoth
я москву и область не обсуждаю — не люблю это место. московским н2-участникам мои извинения и соболезнования.
конкретно громова, если подтвердится — под суд.
в общем коррупционеров — под суд. только массовые чистки спасут страну. ждем 37ой год 2,0
п.с. на эту тему я высказываюсь в одном и том же ключе уже несколько лет.
достаточный ответ?
конкретно громова, если подтвердится — под суд.
в общем коррупционеров — под суд. только массовые чистки спасут страну. ждем 37ой год 2,0
п.с. на эту тему я высказываюсь в одном и том же ключе уже несколько лет.
достаточный ответ?
я москву и область не обсуждаюО_О А где-то в этой стране дела обстоят лучше???
громова, если подтвердится — под суд.Лужкова — под суд. Шаймиева — под суд. Ткачева — под суд. Матвиенко — под суд.
эээ… кто у нас там еще из особо одиозных?
Это кому адресованное благое пожелание??
Их «главному»?
ждем 37ой год 2,0А говорил «против революции».
begemoth
поголовная кара сверху это не революция. хотя и революционно.
революция снизу приведет во власть авантюристов и бесполезных «общественных деятелей»
поэтому я против революции в твоем понимании но за созидательное и пробуждающее.
отсюда мое условно нейтральное отношение к навальному и строго отрицательное к говорунам типа удальцова и яшина
революция снизу приведет во власть авантюристов и бесполезных «общественных деятелей»
поэтому я против революции в твоем понимании но за созидательное и пробуждающее.
отсюда мое условно нейтральное отношение к навальному и строго отрицательное к говорунам типа удальцова и яшина
Знаю такие места. И что в таких местах из себя представляет, к примеру, сельская/районная больница.
begemoth
за созидательное и пробуждающееЯ тоже за мир во всем мире.
поголовная кара сверхуСидим на жопе ровно, ждем просвещенного спасителя отечества.
begemoth
как же вы зае… ли списывать всех кто не думает так как вы в биомассу.Ильюх, смотри, мне кажется этот коммент больше говорит о тебе, чем о мне :) Без обид. Может ты как раз втайне считаешь, что ты этакий беспристрастный товарищ, возвышающийся над группой леммингов на н2? Нет? Ну ладно. Обрати внимание, я никого не называл биомассой. Я написал, что у людей каша в голове. Это бывает и это не значит, что люди безнадежны, что их надо загонять в газенваген. Нет. Каждый может включить голову и немного подумать, в процессе этого, жестко напоровшись на неустранимые противоречия в своей картине мира. Но ведь для этого надо захотеть это сделать :) Как говорил Генри Форд: «Думать — самая трудная работа, именно поэтому так мало людей ей занимаются».
небыдло на марше
люди которые идут за кургиняном уже подумали и пришли к выводам несовпадающим с твоими.
это нормальная ситуация что по некоторым вопросам у разных людей могут быть разные взгляды.
называть чужие взгляды кашей может позволить себе только практикующий профессионал в какой то узкой области.
например если ты будучи химиком будешь ржать с населения пугающегося формулы NaCl или будучи бизнесменом назовешь кашей представления обычных клиентов о бизнесе — я только проплюсую. потому что профессиональное понимание вопросов имеет высокую ценность.
в случае когда один непрофессионал пинает другого непрофессионала — ярлычок «небыдло» уместен.
сегодня у белоленочников можно через коммент увидеть презрение ко всем кто не разделяет белоленточные взгляды. как можно считать свою картину мира единственно верной?!? ну ладно нашистов списали, бог с ними. но есть же еще куча других форумов думающих. тчк. и при этом думающих не так как ты.
разрыв шаблона не рвет тебе мозг? может рвать уже нечего?
пс. извини за резкость но накипело
это нормальная ситуация что по некоторым вопросам у разных людей могут быть разные взгляды.
называть чужие взгляды кашей может позволить себе только практикующий профессионал в какой то узкой области.
например если ты будучи химиком будешь ржать с населения пугающегося формулы NaCl или будучи бизнесменом назовешь кашей представления обычных клиентов о бизнесе — я только проплюсую. потому что профессиональное понимание вопросов имеет высокую ценность.
в случае когда один непрофессионал пинает другого непрофессионала — ярлычок «небыдло» уместен.
сегодня у белоленочников можно через коммент увидеть презрение ко всем кто не разделяет белоленточные взгляды. как можно считать свою картину мира единственно верной?!? ну ладно нашистов списали, бог с ними. но есть же еще куча других форумов думающих. тчк. и при этом думающих не так как ты.
разрыв шаблона не рвет тебе мозг? может рвать уже нечего?
пс. извини за резкость но накипело
уже подумали и пришли к выводам несовпадающим с твоими.Это очень смелое допущение, Илья. Очень! :))
как можно считать свою картину мира единственно верной?Опять двадцать пять. Я нигде не говорил, что считаю свою картину мира единственно верной.
непрофессионал пинает другого непрофессионала — ярлычок «небыдло» уместен.Ок. Кто в твоем понимании достаточный профессионал, чтобы критиковать массовку кургинянского митинга?
форумов думающих. тчк. и при этом думающих не так как ты.Не переживай ты так сильно. Ты расстраиваешь меня. Я вроде всегда относился лояльно к думающим людям, у которых отличная от меня точка зрения.
разрыв шаблона не рвет тебе мозг? может рвать уже нечего?
Закончу тем, с чего начал:
Ты думаешь, что люди, которые туда пошли уже подумали. Я думаю, что у них каша в голове. Это не более, чем ИМХО и с твоей и с моей стороны. Договорились?
Ок. Кто в твоем понимании достаточный профессионал, чтобы критиковать массовку кургинянского митинга?в рамках н2 боюсь никто.
в твоих суждениях я вижу только «не читал но осуждаю»
Ты думаешь, что люди, которые туда пошли уже подумали. Я думаю, что у них каша в голове. Это не более, чем ИМХО и с твоей и с моей стороны. Договорились?нет. я пытаюсь донести до тебя и до белоленточников вообще что правда бывает не только у леши навального. вы в упор не способны это признать.
этот факт делает меня печаль.
либо вы способны адекватно воспринимать чужое мнение — либо вы небыдло
списывать чужое мнение и чужие поступки на кашу в голове — это неадекват
Это очень смелое допущение, Илья. Очень! :))
Опять двадцать пять. Я нигде не говорил, что считаю свою картину мира единственно верной.Из ваших реплик следует, что либо с так как вы, либо — каша. Грустно. Согласен с Ильей.
Я вроде всегда относился лояльно к думающим людям, у которых отличная от меня точка зрения.Это вот так?
у людей каша в голове
Вопрос ко всем.
Вы что, правда полагаете что люди, сделавшие, водрузившие и собравшиеся под этим плакатом, до того хорошо подумали и вот это вот самое надумали?
Если у людей в голове, на языке и на плакате груда бессвязных вымыслов в духе «трижды груша — табуретка», то я называю это кашей, а не «думаньем не так как ты» или какой-то другой правдой. Даже если это кого-то печалит. И я не собираюсь политкорректно стесняться, лишь бы кто-то не обвинил меня в элитарности и небыдленности. А судьи кто? Повесил ярлычок — вот и психологическое преимущество в дискуссии, оппонент уже оправдывается, PROFIT!!!
Вы что, правда полагаете что люди, сделавшие, водрузившие и собравшиеся под этим плакатом, до того хорошо подумали и вот это вот самое надумали?
Если у людей в голове, на языке и на плакате груда бессвязных вымыслов в духе «трижды груша — табуретка», то я называю это кашей, а не «думаньем не так как ты» или какой-то другой правдой. Даже если это кого-то печалит. И я не собираюсь политкорректно стесняться, лишь бы кто-то не обвинил меня в элитарности и небыдленности. А судьи кто? Повесил ярлычок — вот и психологическое преимущество в дискуссии, оппонент уже оправдывается, PROFIT!!!
С этим плакатом, согласен, беда. ))
Все смешалось. Ну кроме экспорта беспорядка, которым занимаются не скажу кто. Весь прошлый год в весь Ближний Восток экспортировали. Вполне закономерны опасения что и к нам его попытаются экспортировать.
Но именно по такой же «стратегии» хотите я буду делать выводы о всех «протестных движениях» в РФ на основании вот этих роликов: Раз и два. Могу так же всех обобщить и сказать что у всех в голове каша, если не похуже чего.
Все смешалось. Ну кроме экспорта беспорядка, которым занимаются не скажу кто. Весь прошлый год в весь Ближний Восток экспортировали. Вполне закономерны опасения что и к нам его попытаются экспортировать.
Но именно по такой же «стратегии» хотите я буду делать выводы о всех «протестных движениях» в РФ на основании вот этих роликов: Раз и два. Могу так же всех обобщить и сказать что у всех в голове каша, если не похуже чего.
Способность к стебу и наличие чувства иронии и самоиронии — свойство хорошее и полезное.
В отличие от, кургинянская компания серьезна до унылости. Апокалиптичность, глобальность, пичаль по ушедшему и самоощущение Кассандры предполагают. Вообще с сознанием, обернутым в прошлое, трудно быть веселым.
В отличие от, кургинянская компания серьезна до унылости. Апокалиптичность, глобальность, пичаль по ушедшему и самоощущение Кассандры предполагают. Вообще с сознанием, обернутым в прошлое, трудно быть веселым.
Вы знаете, глядя на Чирикову мне кажется, что тут дело вообще не в иронии и уже тем более не в самоиронии. Если та же Собчак еще иногда дает повод подумать про самоиронию, то у первой я такого не замечал.
Я вроде всегда относился лояльно к думающим людям, у которых отличная от меня точка зрения.Поздно отвечаю — только вернулся с рыбалки. Максим, если я считаю, что у людей каша в голове, то это никоим образом не означает, что я отношусь к ним НЕлояльно. Жаль, что вы с Ильей этого не понимаете. Я никоим образом не отказываю им в праве собираться, высказываться, в праве заблуждаться и т.д. Я даже сочувствую им.
Это вот так?
у людей каша в голове
если я считаю, что у людей каша в голове, то это никоим образом не означает, что я отношусь к ним НЕлояльно. Жаль, что вы с Ильей этого не понимаете.ты в свою очередь так и не понял моих претензий.
У меня стойкая реакция на всю эту гоп-компанию.
И мне совершенно не хочется ждать, когда у них «кончится терпение» и когда они понесут нам державность крестом наотмашь.
Мне также интересно, почему за все полтора часа ни одного омоновца в каске даже не видно поблизости от.
А эмоции — это у Кургиняна. На его ужимки забавно смотреть, если звук выключить.
И мне совершенно не хочется ждать, когда у них «кончится терпение» и когда они понесут нам державность крестом наотмашь.
Мне также интересно, почему за все полтора часа ни одного омоновца в каске даже не видно поблизости от.
А эмоции — это у Кургиняна. На его ужимки забавно смотреть, если звук выключить.
кургинян весьма своеобразен. соглашусь. смотреть его невозможно, т.к. не видел ни одного ролика меньше 20 минут )
У нас на днях появился новый участник А.Копылов [новый участник]
Ничего предосудительного в его новостях я не нахожу пока, но поскольку многие из них ведут на ронс-информ, хочу обратить внимание, что Российский общенациональный союз включен в перечень запрещенных экстремистских организаций, в соответствующем списке запрещенной экстремистской литературы находятся и его программные материалы.
Надо ли оно news2? Ни к чему не призываю, но вижу повод подумать.
Ничего предосудительного в его новостях я не нахожу пока, но поскольку многие из них ведут на ронс-информ, хочу обратить внимание, что Российский общенациональный союз включен в перечень запрещенных экстремистских организаций, в соответствующем списке запрещенной экстремистской литературы находятся и его программные материалы.
Надо ли оно news2? Ни к чему не призываю, но вижу повод подумать.
К тому же товарищ активно развешивает хорошие отношения налево и направо, скорее всего, желая прокачаться в короткие сроки.
Судя по ленте активности, кисо обиделось и почало пакостить. В баню.
в рамках н2 боюсь никто.О, как.
нет. я пытаюсь донести до тебя и до белоленточников вообще что правда бывает не только у леши навального. вы в упор не способны это признать.Почему? Я это признаю. Просто на его стороне правда гораздо чаще.
списывать чужое мнение и чужие поступки на кашу в голове — это неадекватКаша в голове — это однозначно! Как минимум у того, кто оформлял тот плакат. Думаю он не последний человек там.
готов поспорить что получасовое чтение афтершока обеспечит тебя стройматериалом для строительства небольшой дачки. поэксперементируй на досуге ;)
Почему? Я это признаю. Просто на его стороне правда гораздо чащеЕсли абстрагироваться, от Навального, то лично я замечаю больше лжи, дезы и вбросов именно от стороны противоборствующей власти.
Даже по Навальному, свежий пример, про Цеповяза, когда в рассказ о человеке покрывавшем преступление вставляется рассказ от человека участвовавшего в преступлении.
Я элементарно не понимаю — как можно добиваться честности, нечестными методами.
Я, кстати, недавно задавался вопросом,чем человек, видящий в каждой проблеме козни власти, а в каждом не согласном наймита кремля, лучше последнего отмороженного «нашиста». Чем блог каково-то разоблачителя ПЖиВ лучше блога того же «достоверкина» (без ссылки, ибо и так находится быстро). Чем запомнился, так это тем, что наглядно показал, что есть немало людей готовых проглотить любую дезу приправленную нужным соусом. Тут можно и вспомнить, например это, когда на пустом месте, с нужным акцентом, проходит любая ересь.
На счет ереси, я наверное погорячился, каждый имеет право на своё слово. Свою точку зрения, я уже высказал в комментариях.
избавьте бизнес от излешней опеки государства и заживем!..
www.news2.ru/story/354490/
Юнику привет
www.news2.ru/story/354490/
Юнику привет
Привет.
А я уже сколько раз говорил, что госэкспертиза совершенно бессмысленное мероприятие, ничего в реальности не гарантирующее, ни за что на самом деле не отвечающее, но спускающее в унитаз кучу времени, сил и денег.
Хороший пример, согласен.
А я уже сколько раз говорил, что госэкспертиза совершенно бессмысленное мероприятие, ничего в реальности не гарантирующее, ни за что на самом деле не отвечающее, но спускающее в унитаз кучу времени, сил и денег.
Хороший пример, согласен.
ага а белые и пушистые строители всегда готовы на совесть работать — им только дай развернуться. они вам не только вечный дороги отгрохают но и белую лошадь из дров построят
Вы даже не понимаете, насколько нелепо себя выставляете.
Хинт — погуглите что-нибудь о страховании в строительстве, включая страхование рисков ошибок при проведении работ, гражданской ответственности и послепусковых обязательств.
Хинт — погуглите что-нибудь о страховании в строительстве, включая страхование рисков ошибок при проведении работ, гражданской ответственности и послепусковых обязательств.
как же вы зае… ли списывать всех кто не думает так как вы в биомассувы в упор не способны это признать
сегодня у белоленочников можно через коммент увидеть презрение
вы в упор не способны это признать
вы в упор не способны
вы в упор
вы
Ты кого убеждаешь-то все время, пропагандист?
begemoth
Ты кого убеждаешь-то все время, пропагандист?Таких как вы убеждать бесполезно, кроме шаблона «Против Путина — значит хорошо!», в голову уже ничего не влезает.
begemoth
Ну, раз пошла такая пьянка, поделюсь и я воспоминанием и мыслями.
Воспоминание.
Дело было не так давно… Именно в этот день к нам в город приехал г-н (или тов.) Кургинян с сольным выступлением и рядом встреч с соратниками. Как потом мне удалось установить, соратников у него в Краснодаре достаточно много. И вот на исходе дня я, выйдя из кабинета на работе в рассуждении замкнуть дверь да валить уже скорей домой, столкнулся с Теткой. Тетке было лет шестьдесят, одета она была в красный костюм с белыми кляксами и, взглянув на меня, сказала:
— Здравствуйте! У Вас есть пара минут?
— Ну да…
«Вот черт, быстро смотаться не удалось», — подумалось мне, но вслух я этого, понятно, не сказал.
— А с кем имею честь, и по какой надобности? — спросил я Тетку, открывая дверь кабинета, которую так хотел запереть еще две минуты назад.
Тетка проследовала из коридора в помещение, следом вошел и я.
— Понимаете… эээ… Приходите в шесть часов на встречу с Сергеем Кургиняном, известным политологом, Вы знаете такого?
— Угу…
— Ну вот, она состоится…
Из расклеенных там и сям немногочисленных афишек я прекрасно знал, где должно было состояться анонсировавшееся Теткой мероприятие, потому последующие координаты были пропущены мимо ушей, и заменены внутренним монологом: «Вот же ж блин, а… Я-то думал, у тебя шо-то серьезное, а ты тут пропагандой занимаешься… Ну ладно...»
— … и вот мы, сподвижники, энтузиасты, добровольцы, ходим по городу, агитируем, чтобы люди пришли… — самозабвенно вещала Тетка.
— Да-да… Но извините, я не пойду, — с некоторым трудом сохраняя вежливость и деланную улыбку, сказал я.
— А почему? — с недоуменным видом задала вопрос Тетка.
«Всё-то тебе надо знать – “почему, да отчего”», — я уже начинал раздражаться всерьёз, но продолжал фальшиво улыбаться.
— Ну, видите ли, я не являюсь сторонником…
— Мы не вербуем сторонников, мы хотим, чтобы люди знали…
«Вау! Да она идейная…», — безнадежность почти полностью овладела мной, как вдруг маленький, но очень шустрый демон внутри зашептал: «Да ты тролльни её, тролльни – нормально всё будет в три минуты». «Хм, ну ладно», — мысленно согласился я и сказал, вновь осклабившись:
— Вообще я считаю себя убежденным сторонником либеральной идеи…
— Ну так тем более идите – врага надо знать в лицо!
«Госдеп Всемогущий, эвона как холера-то тебя выворачиват», — с тоской подумал я, но продолжил:
— Он не враг мне – он мой согражданин, просто имеющий обыкновение заблуждаться, вот и всё. Зачем сразу враг?
— Ну а чью либеральную идею Вы поддерживаете? Бориса Немцова? – Тетка явно решила не отступать.
— Нет. Алексей Навальный, Илья Яшин, Сергей Удальцов – новые лидеры несистемной оппозиции…
Лицо Тетки тут же вытянулось и окислилось, словно она махом хапнула граненый стакан уксуса. С непривычной для ее возраста быстротой убегающей от тигра газели она выскочила в коридор, попутно прошипев:
— Вы – слепец, заблудший человек..!
Перед мысленным взором зажглись яркие сияющие буквы «WIN!». Замыкая дверь, и теперь уже совершенно искренне улыбаясь, я довольно громко с интонациями героев комедий Гайдая воскликнул ей вслед:
— И попрошу заметить – я на Вас ярлыков не навешивал!
Тетка быстро удалялась…
На встречу с Кургиняном я, конечно, не пошел.
Весь этот диалог побудил меня чисто для себя разобраться, что же собственно представляют собой взгляды Кургиняна и чем цементируется круг его сторонников. После прочтения кучи статей (вечер был полностью убит), появилось несколько умозаключений.
Воспоминание.
Дело было не так давно… Именно в этот день к нам в город приехал г-н (или тов.) Кургинян с сольным выступлением и рядом встреч с соратниками. Как потом мне удалось установить, соратников у него в Краснодаре достаточно много. И вот на исходе дня я, выйдя из кабинета на работе в рассуждении замкнуть дверь да валить уже скорей домой, столкнулся с Теткой. Тетке было лет шестьдесят, одета она была в красный костюм с белыми кляксами и, взглянув на меня, сказала:
— Здравствуйте! У Вас есть пара минут?
— Ну да…
«Вот черт, быстро смотаться не удалось», — подумалось мне, но вслух я этого, понятно, не сказал.
— А с кем имею честь, и по какой надобности? — спросил я Тетку, открывая дверь кабинета, которую так хотел запереть еще две минуты назад.
Тетка проследовала из коридора в помещение, следом вошел и я.
— Понимаете… эээ… Приходите в шесть часов на встречу с Сергеем Кургиняном, известным политологом, Вы знаете такого?
— Угу…
— Ну вот, она состоится…
Из расклеенных там и сям немногочисленных афишек я прекрасно знал, где должно было состояться анонсировавшееся Теткой мероприятие, потому последующие координаты были пропущены мимо ушей, и заменены внутренним монологом: «Вот же ж блин, а… Я-то думал, у тебя шо-то серьезное, а ты тут пропагандой занимаешься… Ну ладно...»
— … и вот мы, сподвижники, энтузиасты, добровольцы, ходим по городу, агитируем, чтобы люди пришли… — самозабвенно вещала Тетка.
— Да-да… Но извините, я не пойду, — с некоторым трудом сохраняя вежливость и деланную улыбку, сказал я.
— А почему? — с недоуменным видом задала вопрос Тетка.
«Всё-то тебе надо знать – “почему, да отчего”», — я уже начинал раздражаться всерьёз, но продолжал фальшиво улыбаться.
— Ну, видите ли, я не являюсь сторонником…
— Мы не вербуем сторонников, мы хотим, чтобы люди знали…
«Вау! Да она идейная…», — безнадежность почти полностью овладела мной, как вдруг маленький, но очень шустрый демон внутри зашептал: «Да ты тролльни её, тролльни – нормально всё будет в три минуты». «Хм, ну ладно», — мысленно согласился я и сказал, вновь осклабившись:
— Вообще я считаю себя убежденным сторонником либеральной идеи…
— Ну так тем более идите – врага надо знать в лицо!
«Госдеп Всемогущий, эвона как холера-то тебя выворачиват», — с тоской подумал я, но продолжил:
— Он не враг мне – он мой согражданин, просто имеющий обыкновение заблуждаться, вот и всё. Зачем сразу враг?
— Ну а чью либеральную идею Вы поддерживаете? Бориса Немцова? – Тетка явно решила не отступать.
— Нет. Алексей Навальный, Илья Яшин, Сергей Удальцов – новые лидеры несистемной оппозиции…
Лицо Тетки тут же вытянулось и окислилось, словно она махом хапнула граненый стакан уксуса. С непривычной для ее возраста быстротой убегающей от тигра газели она выскочила в коридор, попутно прошипев:
— Вы – слепец, заблудший человек..!
Перед мысленным взором зажглись яркие сияющие буквы «WIN!». Замыкая дверь, и теперь уже совершенно искренне улыбаясь, я довольно громко с интонациями героев комедий Гайдая воскликнул ей вслед:
— И попрошу заметить – я на Вас ярлыков не навешивал!
Тетка быстро удалялась…
На встречу с Кургиняном я, конечно, не пошел.
Весь этот диалог побудил меня чисто для себя разобраться, что же собственно представляют собой взгляды Кургиняна и чем цементируется круг его сторонников. После прочтения кучи статей (вечер был полностью убит), появилось несколько умозаключений.
Скажите, а вы книги не пишете? У вас интересно получается.
p.s. Некоторым людям, обязательно нужна идея, иначе, они просто не способны существовать.
p.s. Некоторым людям, обязательно нужна идея, иначе, они просто не способны существовать.
Скажите, а вы книги не пишете? У вас интересно получается.Нет, не пишу. Благодарю за комплимент, но… никогда не мог придумывать сюжеты. Могу описывать то, что произошло со мной, с другими людьми, могу воспроизводить исторические «сценарии» (если информации достаточно), но придумать что-то совсем-совсем новое — никак нет :-)
Мысли.
Про концепцию «Сути времени».
Для любой политической или социальной теории (да и для теории вообще) важными представляются несколько основных признаков: наличие (оригинального) фундамента или «стержня» (т.е. нескольких основных посылок, в которых отражается суть концепции и их которых выводятся все остальные тезисы), внутреннее единство (непротиворечивость и взаимосвязь элементов), способность к развитию (наличие механизмов, через которые теория может быть развернута, расширена область ее применения).
Поставив цель выделить оригинальный фундамент кургинянских умопостроений, я, например, реально столкнулся с существенной проблемой. Что там самое главное, что бы отсутствовало в других «платформах»? Антиамериканизм? Так этого довольно у всех. «Совьет-ностальгия»? Это есть и у коммунистов, и у патриотических движений. Антилиберализм? У него тоже достаточно почитателей. Ну еще они против ювенальной юстиции… Мелькал там где-то даже и концепт «соборности».
Где здесь единство? Единственное, что связывает эти части – консервативная охранительность.
Выходит хорошо взболтанный «коктейль» из идей, ни одна из которых не обладает ни приоритетом, ни оригинальностью. Единый фундамент отсутствует – есть компендиум слабо связанных тезисов консервативного характера, есть совокупность разрозненных опор, сделанных из одного материала или окрашенных в один цвет (если выстраивать образную аналогию). Цельного здания на нем не построить, единообразных выводов не сделать: эклектичность теории обусловливает то, что для каждого конкретного случая она может дать несколько объяснений, степень истинности каждого из которых одинаково сомнительна. Развить кургинянскую эклектику тоже не получается: не виден механизм, посредством которого на фундаменте (и так не очень устойчивом) может вообще что-либо возникнуть.
Выглядит, наверное, всё очень абстрактно, и, видимо, очень туманно, но в конкретике всё оказывается еще более беспросветным.
Вот например: Кургинян говорит о Навальном, что, дескать, он – международный проект. Далее, он утверждает, что Навальный, борясь с коррупцией, образно говоря, борется с прыщами на фоне заболевания крови, то есть коррупция – это лишь симптом, болезнь куда как более системна, чем это может показаться. То есть, всё совсем плохо в условиях криминального государства. http://www.youtube.com/watch?v=rmYr7qxvLjY
И потом (по другому совсем поводу) утверждает, что Перестройка-2 нам не нужна, не надо перемен и т.д., т.е. пусть всё (вероятно, вместе с системными болезнями) остается, как есть. http://www.youtube.com/watch?v=wng9ZeoYL1Q
Так все эти несуразности выглядят лишь на одном (!) фактическом примере.
Про сторонников.
А про Тетку я не только пятницы ради рассказал вначале. Мне ее глаза были знакомы. Вернее, их выражение. Я такое встречал у истых сектантов в моменты споров на религиозные темы. А вот действительно, зачем создавать какое-то там общественное движение, прикручивая к нему бессистемную идеологию, которую при желании можно развернуть и так, и эдак; идеологию, которую можно с легкостью использовать для демагогических целей (наверное, в этом и состоит основная функция «кургинизма»); идеологию, которая позволяет расставлять акценты так, как это выгодно тому, кто обладает монополией на толкование фактов в свете самой идеологии? Напрашивается вывод: это, вероятно, делается с целью обретения сторонников и дальнейшего их использования в пропагандистской работе и/или приобретении профита.
Эти мои выводы были подтверждены публикацией о летней школе Кургиняна.
Всё оказалось даже чуть более «по-сектантски», чем я предполагал ранее.
А в конце я решил почитать статью на лурке о Кургиняне. Мы-то с вами знаем тамошний стиль, но если опустить специфику, то многие выводы там предвосхищены, а истина по прочтении становится ясной чуть менее, чем полностью …
Простите покорнейше за многословие, но… это «то, что я должен сказать...» (с)
Про концепцию «Сути времени».
Для любой политической или социальной теории (да и для теории вообще) важными представляются несколько основных признаков: наличие (оригинального) фундамента или «стержня» (т.е. нескольких основных посылок, в которых отражается суть концепции и их которых выводятся все остальные тезисы), внутреннее единство (непротиворечивость и взаимосвязь элементов), способность к развитию (наличие механизмов, через которые теория может быть развернута, расширена область ее применения).
Поставив цель выделить оригинальный фундамент кургинянских умопостроений, я, например, реально столкнулся с существенной проблемой. Что там самое главное, что бы отсутствовало в других «платформах»? Антиамериканизм? Так этого довольно у всех. «Совьет-ностальгия»? Это есть и у коммунистов, и у патриотических движений. Антилиберализм? У него тоже достаточно почитателей. Ну еще они против ювенальной юстиции… Мелькал там где-то даже и концепт «соборности».
Где здесь единство? Единственное, что связывает эти части – консервативная охранительность.
Выходит хорошо взболтанный «коктейль» из идей, ни одна из которых не обладает ни приоритетом, ни оригинальностью. Единый фундамент отсутствует – есть компендиум слабо связанных тезисов консервативного характера, есть совокупность разрозненных опор, сделанных из одного материала или окрашенных в один цвет (если выстраивать образную аналогию). Цельного здания на нем не построить, единообразных выводов не сделать: эклектичность теории обусловливает то, что для каждого конкретного случая она может дать несколько объяснений, степень истинности каждого из которых одинаково сомнительна. Развить кургинянскую эклектику тоже не получается: не виден механизм, посредством которого на фундаменте (и так не очень устойчивом) может вообще что-либо возникнуть.
Выглядит, наверное, всё очень абстрактно, и, видимо, очень туманно, но в конкретике всё оказывается еще более беспросветным.
Вот например: Кургинян говорит о Навальном, что, дескать, он – международный проект. Далее, он утверждает, что Навальный, борясь с коррупцией, образно говоря, борется с прыщами на фоне заболевания крови, то есть коррупция – это лишь симптом, болезнь куда как более системна, чем это может показаться. То есть, всё совсем плохо в условиях криминального государства. http://www.youtube.com/watch?v=rmYr7qxvLjY
И потом (по другому совсем поводу) утверждает, что Перестройка-2 нам не нужна, не надо перемен и т.д., т.е. пусть всё (вероятно, вместе с системными болезнями) остается, как есть. http://www.youtube.com/watch?v=wng9ZeoYL1Q
Так все эти несуразности выглядят лишь на одном (!) фактическом примере.
Про сторонников.
А про Тетку я не только пятницы ради рассказал вначале. Мне ее глаза были знакомы. Вернее, их выражение. Я такое встречал у истых сектантов в моменты споров на религиозные темы. А вот действительно, зачем создавать какое-то там общественное движение, прикручивая к нему бессистемную идеологию, которую при желании можно развернуть и так, и эдак; идеологию, которую можно с легкостью использовать для демагогических целей (наверное, в этом и состоит основная функция «кургинизма»); идеологию, которая позволяет расставлять акценты так, как это выгодно тому, кто обладает монополией на толкование фактов в свете самой идеологии? Напрашивается вывод: это, вероятно, делается с целью обретения сторонников и дальнейшего их использования в пропагандистской работе и/или приобретении профита.
Эти мои выводы были подтверждены публикацией о летней школе Кургиняна.
Всё оказалось даже чуть более «по-сектантски», чем я предполагал ранее.
А в конце я решил почитать статью на лурке о Кургиняне. Мы-то с вами знаем тамошний стиль, но если опустить специфику, то многие выводы там предвосхищены, а истина по прочтении становится ясной чуть менее, чем полностью …
Простите покорнейше за многословие, но… это «то, что я должен сказать...» (с)
то есть коррупция – это лишь симптом, болезнь куда как более системна, чем это может показаться. То есть, всё совсем плохо в условиях криминального государства. www.youtube.com/watch?v=rmYr7qxvLjYКоллега, спасибо, вас всегда интересно почитать! Вы четко проиллюстрировали как Кургинян бодяжит кашу, чтобы вложить ее в головы своих адептов. Чел скользкий как глист, он действует хитро — на власть как бы тоже потявкивает, только так — обезличенно, без персоналий, тем самым пытаясь получить симпатии и у правых и у левых. В этом плане даже тот же Навальный в стопицот раз честнее. Он говорит без обиняков: «Путин — вор, Сечин — вор и дебил».
И потом (по другому совсем поводу) утверждает, что Перестройка-2 нам не нужна, не надо перемен и т.д., т.е. пусть всё (вероятно, вместе с системными болезнями) остается, как есть. www.youtube.com/watch?v=wng9ZeoYL1Q
Так все эти несуразности выглядят лишь на одном (!) фактическом примере.
он действует хитро — на власть как бы тоже потявкивает, только так — обезличенно, без персоналий, тем самым пытаясь получить симпатии и у правых и у левых.Да, кстати, я тоже заметил эту тенденцию… Пытается забрать сторонников из оппозиции, четко не конкретизируя их круг, хотя всем ясно, что это — «винтажная» советская интеллигенция. Очень интересно :-)
Всегда поражаюсь, как математик, на способность людей строчить простынями )) честно. Мне что бы написать текст такого размера требуется несколько часов ).
Про мысли.
Как бы я не знаю на основании чего вы сделали такие выводы. Но суть движения «Суть времени», его основная мысль — это альтернативное развитие нашей с вами страны, развитие не по пути скажем так «капиталистического запада» (в кавычки взял, что бы просто было понятно примерное направление, не цепляясь за формулировки, куда активно пытается встроится Путин например), а по «левому» пути, зачатки которого были в СССР. Все остальные концепции строятся вокруг этого, и противодействие очернению нашей истории ее советского периода, и пр. и пр.
И именно в этом суть. А все остальное вокруг этого.
Про мысли.
Как бы я не знаю на основании чего вы сделали такие выводы. Но суть движения «Суть времени», его основная мысль — это альтернативное развитие нашей с вами страны, развитие не по пути скажем так «капиталистического запада» (в кавычки взял, что бы просто было понятно примерное направление, не цепляясь за формулировки, куда активно пытается встроится Путин например), а по «левому» пути, зачатки которого были в СССР. Все остальные концепции строятся вокруг этого, и противодействие очернению нашей истории ее советского периода, и пр. и пр.
И именно в этом суть. А все остальное вокруг этого.
Пардон что вмешиваюсь, но интересно узнать кто первым сказал эту глупость — что Россия, тем более под Путиным идет западным путем? И вторая глупость — представление о западе в рамках марксизма. Многие кап страны имеют больше социализма чем могли мечтать в СССР. Зачем вы себя обманываете?
По поводу Кургиняна и Ко — власть всё время пытается создать оппозицию, которая на самом деле не является оппозицией, но будет впитывать в себя реально недовольных. Раньше эту роль ( и надо сказать вполне успешно) выполнял Жириновский. Но он — уже отыгранная карта.
По поводу «капиталистического» и «социалистического» пути.
Нынешняя власть умудрилась объединить пороки «загнивающего капитализма» и «развитого социализма».
KermlinRussia: позитивная повестка против Путина
Нынешняя власть умудрилась объединить пороки «загнивающего капитализма» и «развитого социализма».
KermlinRussia: позитивная повестка против Путина
Как так получилось, что против нынешней власти объединились все: левые и правые, коммунисты, националисты и гомосексуалисты? Очевидно, что у Сергея Удальцова и Веры Кичановой никогда не будет общей позитивной повестки. Либертарианец Вера считает, что строить дороги и взимать плату за проезд должен бизнес. Удальцов уверен, что строительство дорог — государственная обязанность.
Путинский подход сочетает «лучшее» из идей Сергея и Веры. Государство дает деньги на строительство дорог бывшему спарринг-партнеру премьера, а он потом будет взимать плату за проезд по ним. От такой комбинации представители всего политического спектра испытывают одинаково глубокий шок.
а по «левому» пути, зачатки которого были в СССРМожно уточнить подробности этого «левого пути» и какой конкретно период СССР имеется в виду? Потому что путь СССР 20х — это одно, 30х-40х — совсем другое, 50х-60х — третье, 70х-80х — напрочь четвертое. Какой период считается зачатками должного пути?
противодействие очернению нашей истории ее советского периодаПротиводействие правде об этом периоде, в большинстве своем. Очернением правды нас пичкали десятилетиями. А Кургиняна столько раз ловили на прямой лжи и передергивании в его «противодействии», что делать из него борца за правду не получится никак.
Всегда поражаюсь, как математик, на способность людей строчить простынями )) честно. Мне что бы написать текст такого размера требуется несколько часов ).Всегда уважал, уважаю и буду уважать математиков, однако отмечу, что для написания данного текста мне понадобилось чуть менее двух часов. :-)
суть движения «Суть времени», его основная мысль — это альтернативное развитие нашей с вами страны, развитие не по пути скажем так «капиталистического запада»Так а какой смысл at all во всей этой «альтернативистике»? От всей души этого не понимаю, ведь объективные закономерности исторического процесса ставят четкий препон на пути всяким альтернативам.
и противодействие очернению нашей историиА как можно «очернить» или «обелить» историю, если существуют объективные факты? Их можно, конечно, окрасить в тот или иной цвет, но… это лишь субъективные характеристики в стиле
Мединского… Поймите — история сама по себе объективна.:-)
Ух. сколько ответов. Попробую скомпилировать ответ в 1.
PS. Вообще вам таки стоило сходить и спросить у Кургиняна что конкретно он имел ввиду под альтернативным развитием. Я как бы не участвую в движении «СВ» уже больше года. После того как увидел, к сожалению, слишком много попыток манипулировать теми кто пошел за ним.
Россия, тем более под Путиным идет западным путем?Россия под Путиным пытается «встроится» в «западный дом» скажем так. Вовсе не факт что он пытается построить у себя аналог того что на западе, — факт что он встраивается в тот миропорядок (в качестве сырьевого придатка например), который создал «запад» для себя. Это я и назвал «западным путем».
Какой период считается зачатками должного пути?Зачатками следует считать социальную направленность государства. Бесплатные медицину и образование, как вариант.
Так а какой смысл at all во всей этой «альтернативистике»? От всей души этого не понимаю, ведь объективные закономерности исторического процесса ставят четкий препон на пути всяким альтернативам.Объективно СССР, например, развивался в другом направлении или том же самом что и «запад»? Или мы сами в историческом плане 60 лет назад и сегодня движемся в том же направлении?
А как можно «очернить» или «обелить» историю, если существуют объективные факты? Их можно, конечно, окрасить в тот или иной цвет, но… это лишь субъективные характеристики в стилеЧто то можно умолчать, а про что то можно соврать, про миллионы расстрелянных Сталиным например.
история сама по себе объективна.К сожалению история — важнейшее политическое оружие, и воспользоваться им пытаются все кому не лень в своих целях, корректируя ее и трактуя «по правильному».
PS. Вообще вам таки стоило сходить и спросить у Кургиняна что конкретно он имел ввиду под альтернативным развитием. Я как бы не участвую в движении «СВ» уже больше года. После того как увидел, к сожалению, слишком много попыток манипулировать теми кто пошел за ним.
Таки хотелось бы конкретнее уточнить, СССР какого все же периода считаем за образец?Какой период считается зачатками должного пути?Зачатками следует считать социальную направленность государства. Бесплатные медицину и образование, как вариант.
Объективно СССР, например, развивался в другом направлении или том же самом что и «запад»?Объективно социальные функции государства развивались на Западе совершенно параллельно СССР, не уступая ему, а часто и опережая. Потому что следовали из совершенно объективного процесса усложнения производства, соответственно повышения требований к квалификации труда, его ценности и необходимости заботы о его сохранении. Тот же процесс диктовал необходимость расширения образования, а следовательно, доступности гуманистических и либеральных идей. То есть социализация и демократизация государств есть совершенно объективное следствие развития производительных сил — связь простая, но не пришедшая в голову ни Марксу, ни Ленину.
Объективно СССР, например, развивался в другом направлении или том же самом что и «запад»?Это довольно сложный вопрос. Не ударяясь в «простынизм», скажу, что общими местами были цивилизационные вызовы и стратегические цели развития, а вот характер ответов на эти вызовы, а также методы, средства и степень достижения целей в СССР и на Западе были различными.
В целом можно отметить, что в СССР была предпринята попытка построения экономики и общества нового типа, однако попытка эта не выдержала многочисленных испытаний и оказалась в целом неудачной. Однако это, конечно, нисколько не умаляет той роли, которую СССР сыграл в истории человечества.
Или мы сами в историческом плане 60 лет назад и сегодня движемся в том же направлении?Однозначно нет. Всё течет, всё меняется — и мы такие, какие мы есть сейчас.
Что то можно умолчать, а про что то можно соврать, про миллионы расстрелянных Сталиным например.Это исторические фальсификации и/или манипуляции — пропагандистские приемы разной степени сложности. Их обнаружение и вскрытие — вопрос добросовестности и компетентности самого «познающего субъекта», т.е. факты всегда объективны, и установить их можно во всей полноте. Исключение составляют случаи отсутсвия источников и/или их искажения (не обязательно намеренного).
история — важнейшее политическое оружие, и воспользоваться им пытаются все кому не лень в своих целях, корректируя ее и трактуя «по правильному».Это в каком-то смысле так. Но это — просто иное понимание истории, которое к самой науке не имеет никакого отношения. Повторюсь, что сам исторический процесс объективен.
Вообще вам таки стоило сходить и спросить у Кургиняна что конкретно он имел ввиду под альтернативным развитием.Знаете, мне это не особенно интересно. Весь период своего существования СССР шел к печальному и известному всем нам финалу. Все «нити» вели к этому… Какая альтернатива? Да и потом, история не терпит сослагательных наклонений. (с)
Что то можно умолчать, а про что то можно соврать, про миллионы расстрелянных Сталиным напримерЭто я как-то пропустил.
Помню, Кургинян любит вопить что репрессии как таковые он не отрицает, но требует считать важным сколько именно и для чего.
Так вот, вопрос как человеку, разбиравшемуся с этим более подробно — а во сколько оцениваете число жертв сталинской политики вы и Кургинян?
Я помню. Вас тогда не устраивала цифра в десятки миллионов жертв режима.
Я не припоминаю, чтобы кто-то настаивал на выделении из общего числа жертв именно расстрелянных, и считал их трагедию какой-то отдельной от умерших от голода на Украине, замерзших в степи Казахстана или легших в землю стройки Норильлага.
А про зачатки левого пути в СССР по основной мысли СВ скажете?
Я не припоминаю, чтобы кто-то настаивал на выделении из общего числа жертв именно расстрелянных, и считал их трагедию какой-то отдельной от умерших от голода на Украине, замерзших в степи Казахстана или легших в землю стройки Норильлага.
А про зачатки левого пути в СССР по основной мысли СВ скажете?
Что вы все заладили: Штаты, Россия, конфликт… Сегодня имел счастье наблюдать реальное столкновение интересов — цыганка, пытающаяся развести свидетелей иеговы.
Вдогонку. Об эффективности.
begemoth
Вот мы всё время говорим, что наше государство неэффективно. Дорогие вы мои! Российское государство — самый эффективный управленческий организм, мне известный. Просто не нужно путать цель, которую оно на самом деле преследует, с лапшой, которую оно попутно вешает на наивные уши.
Нынешнее государство — это инструмент по переводу биомассы, официально именуемой «российское население», в личные богатства чиновников, хранящиеся в фешенебельных странах. Когда мы говорим, что это устройство неэффективно, то ведём себя как овцы, которые между собой обсуждают «ужасную неэффективность» скотобойни.
Нынешнее государство работает хорошо: просто у него другой функционал. Когда человек говорит о его неэффективности, это звучит примерно так же нелепо, как гипотетические разговоры евреев в 1942 г. о неэффективности Освенцима.
М.Делягин
begemoth
Про экспертов делавших третью экспертизу, которая подтвердила виновность участниц Pussy Riot. Если девушек осудят, то вина в этом целиком и полностью лежит именно на экспертах, давших обвинительное заключение. Вот эта «святая троица», обнаружившая в действиях девушек из Pussy Riot «умаление духовной основы государства». Страна должна знать своих героев:отсюда
источник: religiopolis.org
Игорь ПОНКИН
православный юрист
источник: i49.tinypic.com
Вера АБРАМЕНКОВА
православный психолог
источник: rv.ru
Всеволод ТРОИЦКИЙ
православный филолог
begemoth
Интересная аналитика — советую: www.forbes.ru/sobytiya-column/vlast/83432-mihail-hodorkovskii-ponimanie-pridet-k-vlasti-slishkom-pozdno
Современная экономика знаний создается творческим меньшинством, и современная демократия — способ защиты его интересов. Но для Путина осознание этого неприемлемо — он делает ставку на большинство. Радикализация протеста неизбежна
У Гордоши, очевидно, поехала крыша.
Надеюсь, скоро он нас покинет.
Надеюсь, скоро он нас покинет.
Его уже давно и очень серьезно плющит. Рискну предположить, что это подросток с пробелами в воспитании, которого колбасит переходный возраст. К сожалению, по ходу дела это тело не собирается покидать нас. Лично меня удивляет другое — люди, выставившие хорошее и нейтральное отношение к этому кренделю. Хочу спросить вас, ребятки: Fireleo, istinspring, comander, pda. Вы действительно можете относиться нейтрально к типам, которые срут у вас в подъезде или пишут «Х@Й» на стенах? Я считаю, что здесь аналогия 100% точная.
Я всеми конечностями ЗА. И более того — давно и весьма недвусмысленно призываю всю вменяемую публику на н2 банить его. К сожалению, пока безрезультатно.
Хочу спросить вас, ребятки: Fireleo, istinspring, comander, pda. Вы действительно можете относиться нейтрально к типам, которые срут у вас в подъезде или пишут «Х@Й» на стенах?ты рокки уже забанил? )
на шкале с тремя значениями слишком мало возможностей для ранжирования отношений.
вобщем не дое… тесь до моих отношений к участникам — я их не с потолка раздаю
вобщем не дое… тесь до моих отношений к участникам — я их не с потолка раздаю
хз ) забанить надо? ну он постит иногда (редко) интересные новости, особо не тупит, я думаю не за что банить пока.
особо не тупитЯ охуеваю с вас с Ильей, уважаемые коллеги. Вот это КАК БЭ парень не тупит? Раз, два, три? (при желании найдите еще). А что он должен сделать, чтобы вы посчитали, что он тупит? То, что он изредка постит какие-то нормальные новости не оправдывает то, что он СРЕТ на любимом сайте. Человек, насравший на вашей лестничной площадке, тоже может вам приветливо улыбнуться и поздороваться с бабушками у подъезда, но я считаю, что это не повод не пнуть ему по жопе кирзовым сапогом.
не считаю такое сравнение корректным ) меня это не трогает. меньше внимания обращать надо на такие выходки ) тем более его комменты такого плана быстро скрывают минусами.
гораздо больше меня раздражают всякие конспирологи, и поцтреотня «сделано у нас».
гораздо больше меня раздражают всякие конспирологи, и поцтреотня «сделано у нас».
Я считаю, что сравнение исключительно корректное. Когда кто-то постит такую хрень на сайте, это является высшей степень неуважения к сайту и его обитателям. И такие гордоны должны быть безжалостно забанены. Вы приходите на сайт для чего? Чтобы созерцать такую хрень? Я — нет.
2011 год. Роснано приобретает за $150 млн четверть компании Plastic Logic, гарантирует инвестиции еще на 700 млн, обещает построить завод в Зеленограде, выпускать школьные учебники, показывает чего-то там Путину. Сделаноунас ликует, на news2 за год больше десятка новостей об этом наглядном примере государственных инноваций.
2012 год.
Epic fail.
2012 год.
17.05.2012
Британская компания Plastic logic, которая занимается производством «неубиваемых» планшетных компьютеров и собиралась строить завод по их производству в России, решила отказаться от этих планов, закрыть завод в США и сконцентрироваться на более простых задачах. В прошлом году именно под первоначальный бизнес-план компания получила финансирование от «Роснано» и начала проектировать завод в Зеленограде.
А строительство завода в России, на которое и просила деньги Plastic logic, перенесено на неопределенный срок, сообщают собеседники РБК daily в самой компании.
«Роснано» было настолько уверено в успешности проекта, что глава госкомпании Анатолий Чубайс в августе прошлого года представил премьер-министру Владимиру Путину планшетный компьютер данной компании как новую отечественную разработку.
Epic fail.
БААААА! ну я еще тогда говорил квасным-патреотам чем все это закончится. после громкой имитации каких-то действий настала какая-то тишина в этом вопросе, что как бы красноречиво показывало что Анатолий Чубайс опять начубайсил что-то не то, «эффективный менеджер».
глава госкомпании Анатолий Чубайс в августе прошлого года представил премьер-министру Владимиру Путинуа то путин не в курсе, лол. не путину он представил, а путин с чубайсом представили эту хуйню народу как разработку передовой отечественной промышленности, которая вроде как встает с колен.
Ученые получить ответ, видимо, на давно волнующих их вопрос, способен ли выжить человек, случайно упавший в жерло вулкана. Во время эксперимента в роли человека выступил пакет с мусором весом. Итог опыта: упавший в жерло обречен на гибель в горячей магме.Правда и русский язык
По-моему, товарищ Нефть_кончается в последних постах перешел к откровенной раскрутке своего уютного бложека из профиля.
Может, уже прикопать чтоб не мучился?
Может, уже прикопать чтоб не мучился?
Интереснейшее интервью с умным человеком.
Молодежи, наверно, он вовсе незнаком, так что вдвойне полезно.
Молодежи, наверно, он вовсе незнаком, так что вдвойне полезно.
Экономические и социальные программы всегда и везде разрабатываются экспертами, а в жизнь проводятся находящимися у власти политиками, которые и несут за эти программы ответственность. Население же должно иметь возможность менять власть на выборах. Наша проблема не в экспертах, которые сочиняют антидемократические программы, а в системе властной монополии, которая воспроизводится, в том числе, и благодаря персоналистскому менталитету общества.
Именно в этом отношении постсоветская история выглядит безальтернативной. Историей очарований и разочарований в Горбачеве, Ельцине, Путине. И если уход последнего будет сопровождаться лишь сменой персонификатора политической монополии при сохранении самой монополии, то это будет означать, что безальтернативность все еще не изжита.
было такое представление, что демократия — это власть демократов. Есть люди, у которых оно сохраняется и сейчас. Согласен и с тем, что в нем просматривается установка на политическую монополию меньшинства.
К новой монополии вело не то, что «демократическое меньшинство» хотело моральный статус, обретенный в противостоянии коммунистической системе, превратить в статус политический, — так во времена исторических переломов происходит везде. Дело в том, что у этого меньшинства не было никакого собственного политического проекта, альтернативного низвергаемой системе. Проекта не абстрактного (демократия вместо власти КПСС), а институционального. Ну а в условиях системного кризиса при отсутствии альтернативного проекта на авансцене появляется претендующая на власть альтернативная харизматическая личность, что неизбежно ведет к восстановлению монополии в новой форме.
никакого другого выхода из сложившейся ситуации, которая все большим числом людей воспринимается как тупиковая, я не вижу тоже. И речь идет не только об альтернативе тому, что есть. Речь идет об альтернативе самодержавной российской традиции. Мы подошли к той точке истории, когда ее исчерпанность становится все более очевидной.
Послемонгольская российская государственность изначально складывалась как государственность милитаристская, при которой управление обществом осуществляется по типу управления армией. Об этом писали многие старые русские историки — и Ключевский, и Милюков, и Корнилов, и Алексеев. Пик милитаризации жизненного уклада, проявлявшейся и в закрепощении всех сословий государством, и в оборонном предназначении городов, и в подавляющем доминировании военных расходов над всеми остальными, и в системе специальных военных налогов, и в осознании обществом общего интереса исключительно как интереса военного, пришелся на эпоху Петра I. Он преобразовал эту милитаристскую государственность для нужд военно-технологической модернизации, что позволило России обрести имперско-державный статус в Европе, после чего страна вступила в долгий, растянувшийся до 1917 года, цикл демилитаризации. И именно этот цикл представляет для нас сегодня наибольший интерес.
После указа Петра III, освобождавшего дворян от обязательной государственной службы, и жалованных грамот Екатерины II постепенно выяснялось, что демилитаризация представляет собой огромную проблему. Выводя государство и общество из милитаристского состояния, она не в состоянии была ввести Россию и в состояние правовое, обрекая ее на застревание между этими двумя состояниями. Страна, усвоившая военное понятие об общем интересе, не смогла выработать невоенное представление о таком интересе после того, как были легитимированы интересы частные и групповые, а у общества, знавшего до того лишь обязанности, появлялись права.
Может кому интересно будет:
В Таганском суде Москвы 4 июля будет проходить очередное заседание по делу задержанных участниц группы Pussy Riot – Марии Алехиной, Надежды Толоконниковой и Екатерины Самуцевич. Корреспонденты Радио Свобода будут вести прямую видеотрансляцию от здания суда. Заседание начнется в 12 часов.
да задолбали они если честно таким образом засирать всю ленту, не смотря на весь мой левый уклон, это свинство.
А что никто так и не написал, чем закончилась многообещанная пресс-конференция с «бозоном Хиггса»?
ЦЕРН распространил пресс-релиз об обнаружении новой частицы, похожей на бозон Хиггса.
В общем, чего-то нашли. Но что именно, пока неясно, и бозон ли это Хиггса, есть ли поле Хиггса и объяснима ли масса в Стандартной модели — пока утверждать никакой возможности нет.
ЦЕРН распространил пресс-релиз об обнаружении новой частицы, похожей на бозон Хиггса.
4 июля в ЦЕРНе состоялся семинар, на котором были представлены последние результаты экспериментов ATLAS и CMS по поиску частиц Хиггса. Во время обоих экспериментов была обнаружена частица с массой около 125-126 ГэВ. Обнародованные в Женеве результаты экспериментов на Большом адронном коллайдере основаны на данных, собранных в 2011–2012 годы, причём анализ данных 2012 года ещё не закончен.
Как сообщил участник эксперимента CMS Джо Инкандела, полученные результаты – предварительные, однако абсолютно надёжные: «Мы действительно нашли новую частицу. Также мы уверены, что это бозон, причём самый тяжёлый из всех до сих пор найденных. Последствия этого открытия весьма значительны, поэтому мы должны со всей серьёзностью отнестись к нашим исследованиям и экспериментам по перекрестному контролю». Директор по исследованиям ЦЕРНа Серджио Бертолуччи отметил, что теперь учёным предстоит заняться более детальным изучением полученных данных.
Следующим этапом станет точное определение природы обнаруженной частицы и её значение для понимания природы нашей Вселенной, что потребует немало времени. Не исключено, что это тот самый бозон Хиггса – последний недостающий компонент в «Стандартной модели». Но, возможно, это что-то ещё более экзотичное.
В общем, чего-то нашли. Но что именно, пока неясно, и бозон ли это Хиггса, есть ли поле Хиггса и объяснима ли масса в Стандартной модели — пока утверждать никакой возможности нет.
Похоже на эпидемию. Принесли 2 компа с одинаковым набором: требование 1000р (аппетиты растут) смс за разблокировку — в который раз Билайн, регион Волга (кодов на сайте Касперского под него пока нет). В одном случае не обновлялись а\в базы нод32, в другом не было а\в обеспечения вообще. Vista sp1 и Win7. Вирь помещает загрузчик в папку Users\*имя пользователя и имеет вид типа 0965432346787877654433455567.exe. Удаляется либо руками с загрузкой с LiveCD, либо лечащей утилитой Касперского в несколько заходов — ибо зловред создаёт несколько своих копий в автозагрузке юзера (HKEY_CUR_USR) и столько же, видимо, в локальной машине — не проверял — под случайными номерами (я насчитал около сотни). Так что, следите за обновлением сигнатур антивиря — что бы всё обновлялось. Смена расширения с целью бекапа и последующего изучения зловреда потерпела Fail — свежие базы H32 вычищают его даже как текстовик.
Кроме того, при переустановке системы на тестовом компьютере удалось заразить свежую Win_Xp систему с флешки побывавшей в одном из этих компов. а\в ещё не стояло, а обновляемый usb-guard ничего подозрительного не увидел (за что был нещадно выпизжен из системы с понижением статуса до «говнософт»). Вирус создаёт в папке с музыкой (где найдёт) файл вида *папка исполнителя.ехе (The Beatles.exe) и имеет вил стандартной папки Windows. Кроме подселения трояна сливающего наружу данные, существует и сам-по-себе: блокирует отображение скрытых системных файлов и папок, создание соотв. ключей системного реестра. Запущен был вручную с целью эксперимента, так-же детектится (и удаляется) всеми известными антивирями с, разумеется, обновляемыми базами. Размещение — системный каталог WinXP.
Ещё хочу напомнить, что до сих пор жив-здоров и замечательно себя чувствует старый добрый знакомец изменяющий отображение страниц баузеров (за исключением Осла, т.к. он не работает при этом вообще, что не удивительно). Описание лечения, если кому нужно, тут.
Будьте обережні!
Кроме того, при переустановке системы на тестовом компьютере удалось заразить свежую Win_Xp систему с флешки побывавшей в одном из этих компов. а\в ещё не стояло, а обновляемый usb-guard ничего подозрительного не увидел (за что был нещадно выпизжен из системы с понижением статуса до «говнософт»). Вирус создаёт в папке с музыкой (где найдёт) файл вида *папка исполнителя.ехе (The Beatles.exe) и имеет вил стандартной папки Windows. Кроме подселения трояна сливающего наружу данные, существует и сам-по-себе: блокирует отображение скрытых системных файлов и папок, создание соотв. ключей системного реестра. Запущен был вручную с целью эксперимента, так-же детектится (и удаляется) всеми известными антивирями с, разумеется, обновляемыми базами. Размещение — системный каталог WinXP.
Ещё хочу напомнить, что до сих пор жив-здоров и замечательно себя чувствует старый добрый знакомец изменяющий отображение страниц баузеров (за исключением Осла, т.к. он не работает при этом вообще, что не удивительно). Описание лечения, если кому нужно, тут.
Будьте обережні!
Понимаю, что антивирусы обсуждать — это дело скользкое :), но с НОДа слез, когда он облажался и пропустил вирус на комп. Хотя был легально куплен и постоянно обновлялся. Тут опять он подвел. Чтож такое-то.
О, да. Это точно тема осклизлая. Использую Н32 исключительно из-за бесплатного куркинского сервера обновлений. А написать зловред под любой антивирусный пак нет труда, лишь бы задаться целью. На спор напейсал бекдор — на виртотале его запалили из 42-х всего 6 (и то какой-то Икарус, о остальных вообще ничего не слышал), а цель была обойти Аваст — вся остальная известнота типа Панды или АВГ, не говоря уж о Касперском или НОД его благополучно пропустили. Использованный упаковщик — православный winrar ^^, спасибо Рошалю!
Как обычно, нисколько. Клиенты платят сколько сочтут нужным. Исключительный случай — восстановление информации, но и там гибкий подход.
Спасибо на добром слове. Заодно продублирую кривую ссылку данную в своём посте.
Это фигня. На один из рабочих компьютеров подхватили шифровальщик — до сих пор 100% средства для расшифровки нет.
Это серьёзно. Если рабочий, то могу предположить, что шифровал он не mp3 или фотачки. Надеюсь, вовремя успел кабель перегрызть?
Перегрызть не успел, но у нас это, слава богу, оказалось неприятно, но несмертельно. А у кого-то зашифровалось 10 гигов документов или многогиговая база от 1С.
Ппц. Я так и думал, что *.dbf загремели + экселя в бухгалтерии: одна надежда на ежедневные бекапы (пару раз вручную в выходные перебил базу и сразу приучился), раз и навсегда настроенные политики, да запрет на флешки. Хотя, чёрта-с-два бухгалтерам их запретишь.
Тут запрет на флешки не поможет. Пришло очень солидно выглядящее письмо, якобы, из Сбербанка. И в нем приложенный файл.
Новое французское правительство ограничило рост тарифов на газ уровнем инфляции.
Инфляция за прошедший годовой период составила 1.9%
Местный «газпром» GDF-Suez настойчиво требовал и от прошлого, и от этого правительства более высокого роста тарифов. В июне, например, он лоббировал 5% увеличение.
Инфляция за прошедший годовой период составила 1.9%
Местный «газпром» GDF-Suez настойчиво требовал и от прошлого, и от этого правительства более высокого роста тарифов. В июне, например, он лоббировал 5% увеличение.
Перлы из мира разведчиков в области ядерной физики
Историк разведки Борис Володарский: Период полураспада полония составляет 138 дней, период полного распада, соответственно, 276 дней, после чего полоний превращается в свинец.
Будут сидеть
В рамках дела о беспорядках на Болотной площади опрошено 1 290 человек, проведено 30 обысков. Люди, близкие к следствию говорят, что процесс «тринадцати» идет по белорусскому сценарию и обвиняемых будут «закрывать на 3 года минимум». Светлана Рейтер — о том, как четверокурсник МГУ, химик-почвовед из «Роснано», 20-летний фрилансер и подмосковный предприниматель, задержанные 6 мая, становятся особо опасными преступниками.
люди, близкие к следствию, откровенно говорят, что процесс идет по белорусскому сценарию и всех «закроют» на три года минимум, и ни один адвокат, будь он сто раз Плевако, не сможет ничего сделать, — все уже давно решено: будут сидеть».
Всех с окончанием трудовой недели, удачных выходных. Всегда ваша — Пятница!
источник: i0.simplest-image-hosting.net
источник: i0.simplest-image-hosting.net
Годная картиночка :))Да ну. Какая-то тетка заслоняет формулу на доске. Никак не разберу что за молекула. Могла-бы быть спиртом.
Гидразин. :)
В некотором роде тоже спирт:
В некотором роде тоже спирт:
Гидразин применяют в органическом синтезе, в производстве пластмасс, резины, инсектицидов, взрывчатых веществ, в качестве компонента ракетного топлива.
Чем порадовали гуманнейшие депутаты Хинштейн, Крашенинников и другие едросы, так это проектом поправок в Уголовный кодекс, восстанавливающим, упраздненную в прошлом году, статью 129 УК «клевета». Но только воссоздали они «клевету» не в том виде, в котором она существовала до декабря 2011 года, а в совершенно ином, драконовском варианте. Также эти деятели в тихую исхитрились заложить в свои манипуляции с УК скрытую мину, на которую пока еще никто не обратил внимания. Но об этом чуть позже.извините за простыню
Итак, что будет после принятия этих самых поправок в УК? Если ты посмеешь сказать судье или следователю, что твое уголовное дело сфальсифицировано, а приговор незаконен, то после этого получишь дополнительно еще три-четыре года и уедешь в дальние лагеря, по части 5 статьи 129 УК, предложенной депутатами. Если ты заявишь двум соседям (о митинге и интернете даже речь не идет, достаточно «двух и более лиц»), что в отношении кого-то из твоих знакомых незаконно завели уголовное дело или незаслуженно приговорили, то ты тоже поедешь столыпиным в зону на три-четыре-пять лет, по части 5 статьи 129 УК. Если ты сообщишь в Сети, что уголовное дело против « кого бы то ни было» является заказным или по команде сверху, то и в этом случае тебя ожидает следственный изолятор и пару лет на северной «лесной командировке» и опять-таки по части 5 статьи 129 УК РФ. Вот такие поправочки внесли в Государственную думу господа единороссы. Воистину, человеколюбие невиданное. Настоящие гуманоиды… (тьфу-тьфу… Пишу пока еще поправки не приняли).
Теперь попытаюсь раскрыть суть депутатских игр с «клеветой» на собственном примере. Статья 129 УК «Клевета» и статья 298 УК «Клевета в отношении судьи, следователя» были изъяты из Уголовного кодекса в декабре прошлого года. Но я был последним россиянином, которого судили по этой самой статье 298 УК. Причем по части 3, с формулировкой «за клевету в отношении судьи, следователя соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления» (запомните фразу!). Эта часть предусматривала лишение свободы «до четырех лет».
Суть обвинения была в том, что я, находясь в Бутырской тюрьме, передал на волю «Открытое письмо следователю», где рассказал о том, как «шили» белыми нитками мое дело, как фальсифицировали доказательства, как меня пытали и требовали признание, как держали в карцерах, как давили на моих родственников. Письмо попало в интернет (http://outworkvices.livejournal.com/1132.html). И меня, вывезли этапом из лагеря, держали 10 месяцев в СИЗО, обвиняя в том, что я оклеветал следователя, обвинив его в тяжких преступлениях (фальсификация доказательств по делу, пытки и т.д.). НО! Как оказалось, именно часть 3 статьи 298 УК тогда предусматривала суд присяжных. Я потребовал, разумеется, рассмотрение дела в Мосгорсуде коллегией присяжных заседателей, которой был единогласно и полностью оправдан. Так я стал первым и последним обвиняемым, которого судил и полностью оправдал суд присяжных по части 3 статьи 298 УК. Ребятам из власти этот прецедент явно не понравился.
Позже 298-я статья (клевета в отношении судьи и следователя) была убрана из Уголовного Кодекса, вместе со статьей 129 (клевета обычная) и, СООТВЕТСТВЕННО, ИЗЪЯТА ИЗ ПЕРЕЧНЯ СТАТЬЕЙ, КОТОРЫЕ РАССМАТРИВАЕТ СУД ПРИСЯЖНЫХ.
Теперь внимательно следите за ловкостью депутатских рук! В проекте поправок в УК, внесенном в Думу единороссами, воссоздана 129 статья «Клевета», где в пункте пять имеется уже знакомая формулировочка «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления» и срок увеличен до пяти лет. ОДНАКО, В ПЕРЕЧЕНЬ СТАТЕЙ, КОТОРЫЕ РАССМАТРИВАЕТ СУД ПРИСЯЖНЫХ, ЭТА СТАТЬЯ НЕ ВКЛЮЧЕНА.
Получается, что 298-ю статью так и не восстановили, а просто объединили со 129-й, убрав суд присяжных. А значит, обычный районный судья будет рассматривать «клевету» в том числе и на следователей и других судей. То есть, если ты не согласился с обвинением или приговором, заявил об их незаконности, заказе или фальсификации доказательств, получи свою пятерочку и катись в лагеря. И даже, если ты заявил, что такое же происходит с кем-то другим, то тоже отправишься в зону. И никаких вам судов присяжных. Проехали. А теперь всем сидеть. Далеко и долго.
begemoth
там ещё больше.
а «новости» в «Картине дня» типа «признаки перелома пениса» или «жирный котяра» быстро заставят вас вспомнить о нашем уютном подвальчике и уровне новостей в топе.
а «новости» в «Картине дня» типа «признаки перелома пениса» или «жирный котяра» быстро заставят вас вспомнить о нашем уютном подвальчике и уровне новостей в топе.
бгг… — картинка с волком — имя участника скрыто — тоже доставляет =)
п.с. — региональный новостной ресурс открываю, будет конечно не хватать агрегатора, но тем не менее N2 испоганился, ИМХО
п.с. — региональный новостной ресурс открываю, будет конечно не хватать агрегатора, но тем не менее N2 испоганился, ИМХО
Хм, почитал комменты, есть еще адекватный народ, держит что-то.
забаньте пожалуйста пользователя nicslava
забаньте пожалуйста пользователя nicslava
погорячился я ребята, да и вино наверное стукнуло.
кто еще кроме меня и Баранова будет альтернативные точки зрения отстаивать
кто еще кроме меня и Баранова будет альтернативные точки зрения отстаивать
спасибо, да просто бесят люди, которые ведутся на новости, которые им кинули и даже не пытаются их осмыслить или рассмотреть все варианты
простите, в той новости погорячился, обычно я спокоен и обращаюсь к дамам на «Вы, мадмуазель» и к джентельменам на «Сударь».
Николай Полозов, адвокат Марии Алехиной, одной из участниц группы Pussy Riot сообщил со ссылкой на собственные информированный источник в администрации президента, о скором освобождении всех трех девушек, арестованных по делу о «панк-молебне» в храме Христа Спасителя.
Об этом пишут в воскресенье, 8 июля, российские СМИ и, в частности, издание "Лента.Ру".
Адвокат утверждает, что девушек освободят уже на следующем судебном заседании по данному делу, которое состоится в понедельник, 9 июля, однако причины своей уверенности не сообщает.
Едираст доставляе! Кто понял о чём мотивационная картинка, тот способен заценить % попаболи едроидов. Честно говоря предположить не мог, что в их неокрепших мозгах произойдёт ТАКАЯ буря! Видимо, рогами стучали, ибо заперто было крепко.
источник: i0.simplest-image-hosting.net
Вернулись с Ирой с велопрогулки, купались в Сокольниках. Всем советую, за водоёмы там взялись — в 23:00 вода тёплая, народа мало. Какие-то идиоты заперли калитку из БотанСада на ВДНХ на болт-двадцатку, впору вспомнить диггерские навыки и проапгрейдить лаз до первоначального состояния. В электричке мужик сыграл офигенный блюз, ребёнку друга на последний стольник купил светящуюся летающую неведомую фигню — девчонка счастлива. В общем всё замечательно, все счастливы.
источник: i0.simplest-image-hosting.net
Вернулись с Ирой с велопрогулки, купались в Сокольниках. Всем советую, за водоёмы там взялись — в 23:00 вода тёплая, народа мало. Какие-то идиоты заперли калитку из БотанСада на ВДНХ на болт-двадцатку, впору вспомнить диггерские навыки и проапгрейдить лаз до первоначального состояния. В электричке мужик сыграл офигенный блюз, ребёнку друга на последний стольник купил светящуюся летающую неведомую фигню — девчонка счастлива. В общем всё замечательно, все счастливы.
По вопросу «очень сильного дождика», чтобы десять раз не повторять.
Мой комментарий, и надеюсь больше к этой глупости не возвращаться.
Мой комментарий, и надеюсь больше к этой глупости не возвращаться.
А чего у нас опять происходит? Комменты не добавляются, потом оказывается что продублировались и не реплаем, а в общий поток, страницы по таймауту вылетают…
begemoth
begemoth
Не успели в РПЦ обрадоваться воистину чудесному избавлению от необходимости соблюдать права потребителей и собственной смекалке, представив дело так, что они не торгуют в храме, а одаривают посетителей в обмен на добровольное денежное пожертвование, как троллинг–машина ОЗПП нанесла ответный удар. И куда более мощный, чем первый, искусно натравив на находчивых рпцшников миллионы их же прихожан. Раз РПЦ не торгует, а всех одаривает, то пусть прихожане подоходный налог с даров платят.
Эх, не везет в последнее время Гундяеву и Ко. Хотели ловко всех провести, а вон оно опять как вышло. Бог не фраер, он все видит.
А ты, юзернейм, заплатил НДФЛ после посещения храма?
begemoth
Флэшмоб детектед. 80 голосов! Загубивших вполне нормальную новость.
Крымск: когда ушла вода
Большой фоторепортаж. Без истерик и поиска виноватых. О том как там сейчас.
Большой фоторепортаж. Без истерик и поиска виноватых. О том как там сейчас.
хорошо человек написал
мысли вслух так сказать
на новость не тянет, а ссылочку приведу
suzemka.livejournal.com/24596.html
мысли вслух так сказать
на новость не тянет, а ссылочку приведу
suzemka.livejournal.com/24596.html
источник: farm9.staticflickr.com
источник: farm9.staticflickr.com
и пара бобиков для любителей собак :)
источник: farm9.staticflickr.com
и пара бобиков для любителей собак :)
предлагаю подпись, как у бегемота, но для группы адекватов
Научись рассматривать новость с разных точек.
Не верь этому первоисточнику, ищи более ранний.
Проверь первоисточник твоего оппонента.
Выскажи своё мнение, предоставив аргументы.
(Пятницо, 13-е)
Палеонтологи дали ответ на главный вопрос
Динозавры занимались зачатием потомства с упоением и одевшись щегольские одеяния из перьев
Палеонтологи дали ответ на главный вопрос
Динозавры занимались зачатием потомства с упоением и одевшись щегольские одеяния из перьев
Приходит динозавр к динозаврихе: «Давай трахнемся?» Она: «Не могу, мне еще 18000 лет не исполнилось, вот
когда исполнится, приходи!»
Исполнилось: «Ну?!» Она: «Не могу, у меня тысячелетние начались...»
Так и вымерли все нафик!
когда исполнится, приходи!»
Исполнилось: «Ну?!» Она: «Не могу, у меня тысячелетние начались...»
Так и вымерли все нафик!
Приходит динозавр к динозаврихе: «Давай трахнемся?» Она: «Не могу, мне еще 18000 лет не исполнилось, вотЭто что за пропаганда педофилии?
когда исполнится, приходи!»
Исполнилось: «Ну?!» Она: «Не могу, у меня тысячелетние начались...»
Так и вымерли все нафик!
Известный старожилам Zenkov теперь недоволен Dirty. Видимо это его хобби — выражать недовольство тем Интернет-сообществом, в работе которого он участвует.
Российской армии не хватает военных священников, некомплект — 90% 21.06.2012
В России священнослужителям предоставляется право на отсрочку от призыва в армию — указ 13.07.2012
В Церкви положительно восприняли указ о предоставлении духовенству отсрочки от службы в армии
В России священнослужителям предоставляется право на отсрочку от призыва в армию — указ 13.07.2012
В Церкви положительно восприняли указ о предоставлении духовенству отсрочки от службы в армии
*** Для армии 150 человек — «это рота, а для Церкви — целая епархия»
Текст обвинительного заключения по делу Pussy Piot.
Это ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ.
begemoth
Это ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ.
begemoth
«Газпром», который позиционирует себя в России в качестве «национального достояния», провел зачистку Рунета. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», поводом для недовольства стали высказывания известных экономистов, которые полагают, что действия государственного газового монополиста, который стал вкладывать народные деньги в английский футбольный клуб «Челси» Романа Абрамовича, не являются адекватными.
Критические комментарии экспертов сначала были удалены с сайта газеты «Аргументы недели», а затем исчезли из популярных поисковых систем – Яндекса и Google.
«Поисковики» сделали все возможное, чтобы эти комментарии не получили широкого распространения. Один из комментаторов спонсорства «Газпрома» – Михаил Делягин, комментируя эту ситуацию, отметил на своем сайте: «Вот оно, наглядное проявление в Рунете страха перед репрессиями».
сильно сомневаюсь что элитный хай-тек концерн гугл стал бы сотрудничать с каким-то гавном вроде газпрома.
А какая Гуглу разница кто?
Он (Гугл) может, например, убрать с ГуглМапс строящийся дворец Миллера, причём не потому, что он владелец Газпрома, а потому, что владелец дворца. Гугл делает, то, что ему проще, быстрей и выгодней.
Он (Гугл) может, например, убрать с ГуглМапс строящийся дворец Миллера, причём не потому, что он владелец Газпрома, а потому, что владелец дворца. Гугл делает, то, что ему проще, быстрей и выгодней.
Вернулся сейчас из Радищево, по пути «туда», днём, попалась машина редакции 5tv.ru: двое операторов с камерами, интервьюер и рыженькая девушка — как я понял та самая, что недавно устроила принятие ислама незадачливому гастарбайтеру-насильнику. Я её пару раз видел на озере с удочкой. Милиции не было, значит дело, всего скорее, не завели, это хорошо.
https://www.news2.ru/story/356855/comment1080559/
вин над коспирологами )
у жопоголиков которые ведут проповеди в массы есть свой интерес в этом, такие темы интересные для людей с низким IQ и привлекают тонны трафика. Это одна из «ниш», делать сайты по различным вариациям конца света или экономического коллапса. Профит может извлекаться самыми разными способами. Есть однако и те кто искрене верять во все это дерьмо.
вин над коспирологами )
у жопоголиков которые ведут проповеди в массы есть свой интерес в этом, такие темы интересные для людей с низким IQ и привлекают тонны трафика. Это одна из «ниш», делать сайты по различным вариациям конца света или экономического коллапса. Профит может извлекаться самыми разными способами. Есть однако и те кто искрене верять во все это дерьмо.
потому что смешно, когда какой-то обсос по совместительству «супер гений экономики видящий на много лет вперед» (еще и ногами попирающий безоблачное небо, как, блять, китайский император), который не может распологать и не располагает всем объемом необходимой информации, ни методикой обработки данных, строит свои рассуждения на базе «я так думаю», на логических цепочках примерно такого же рода как и математические софизмы.
Сегодня была предпринята довольно интересная попытка заразить мой комп трояном, я с такой еще не сталкивался. Может будет кому полезно. Кульные хацкеры, как обычно, эксплуатируют разные человеческие качества. В этом случае они сделали ставку на любопытство.
Приходит письмо на почту об электронном билете. Адрес отправителя и тема письма «как в лучших домах». Письмо такого содержания:
Приходит письмо на почту об электронном билете. Адрес отправителя и тема письма «как в лучших домах». Письмо такого содержания:
От: Delta Air Lines <ticket_support.6@delta.com>Скачал архив, натравил на него регулярно обновляемого Доктора Веба — тот не нашел ничего. Посмотрел что в архиве. Файл с раширением .exe. Сразу понятно — лажа: E-Ticket_DeltaAirLines.exe. Обычно e-тикеты в pdf, на худой конец в doc-формате. Пугуглил его имя и нашел сканер вирусов на котором несколько антивирусов, все-таки, находят разнообразную нечисть в этом файле. Вот такие дела!
Тема: Download your ticket #NR3641
Hello,
E-TICKET NUMBER / EH360667292
SEAT / 45E/ZONE 3
DATE / TIME 8 AUGUST, 2012, 08:35 AM
ARRIVING / Overland Park
FORM OF PAYMENT / XXXXXX
TOTAL PRICE / 241.84 USD
REF / LE.0618 ST / OK
BAG / 5PC
Your bought ticket is attached.
To use your ticket you should print it.
Thank you for using our airline company services.
Delta Air Lines.
Это вчерашний день. Мне СМС-ка пришла, типа вы выиграли 1000 баксов от Бест Бая (магазин электроники), зайдите по этой ссылке и получите выигрыш. Ссылку даже смотреть не стал, явная лажа. Да и «Бест бай» мою электронную почту знает, зачем им СМСки слать? :)
;) Ага, тоже такие получаю! Приглашают на win.fillout.bestbuyscards.com. И ipad 3 бесплатно дают на getipad3.com/. Бесплатные авиабилеты на 2flynow.mobi (этот сайт даже еще рабочий -вводишь код 1985 и получаешь… 1000$ от bestbuy ;) Чудилы. ).
В качестве эксперимента прошел все этапы. Попросили установить toolbar. Боюсь, не дождаться 1000$ ;)
В качестве эксперимента прошел все этапы. Попросили установить toolbar. Боюсь, не дождаться 1000$ ;)
В Австралии сотни человек получили SMS с угрозой убийства
«Мне заплатили, чтобы я вас убил. Если хотите, чтобы я пощадил вас, я дам вам два дня, чтобы вы заплатили 5 тыс. долл. Если донесете в полицию или сообщите кому-нибудь, я убью вас. Я слежу за вами. Вот моя электронная почта: killerking247yahoo.com», — следовало из типичного сообщения с угрозой.
«Не мама я тебе больше!» :)
Мелкая уголовная сошка, вроде Паниковского, написала бы Корейко письмо: «Положите во дворе под мусорный ящик 600 рублей. Иначе будет плохо». И внизу пририсовала бы крест, череп и свечу.
Мне каждое утро жалко чистить папку «спам» в почте: там такие здоровские предложения! Когда у меня будет депрессия, я ее почитаю и все сразу пройдет! :)
спасиб. Сначала думал про локализацию — мб не английский, а потом смотрю — все остальные надписи то на английском…
ОЗПП просит компетентные органы проверить деятельность Фонда Храма Христа Спасителя
ОЗПП просит Инспекцию ФНС России № 4 по городу Москве проверить законность и обоснованность неуплаты Религиозной организацией «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» налога на прибыль и неотражения в налоговой отчетности выручки от реализации предметов религиозного назначения, ювелирных украшений, сувениров и других потребительских товаров.
В ходе рассмотрения Хамовническим районным судом города Москвы иска Общества защиты прав потребителей к Религиозной организации «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви» были получены документы о деятельности на территории Храма Христа Спасителя многочисленных коммерческих и некоммерческих организаций. Проведя анализ полученных документов, ОЗПП пришло к выводу о том, что можно утверждать о не целевом использования помещений, принадлежащих городу Москве, и средств, выделяемых из городского бюджета на поддержание состояния храма, со стороны Фонда Храма Христа Спасителя, а также об искажении налоговой отчетности со стороны Подворья Патриарха Московского и Всея Руси.
…
как следует из договора о совместном использовании помещений от 01.02.2006, заключенным между Фондом Храма Христа Спасителя и Подворьем Патриарха Московского и Всея Руси в пользование Подворью для ведения религиозной деятельности переданы помещения общей площадью 3697,27 кв. метров, то есть менее 7% общей площади храма. Остальные помещения площадью 51994,73 кв. метра, то есть более 93% общей площади Храма, используются в иных целях, в том числе для размещения на этой территории многочисленных коммерческих фирм. Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.06.2012 г. значительная часть территории храма передана в аренду следующим коммерческим предприятиям: /длинный список/
…
Кроме того, из бюджета города Москвы Фонду Храма Христа Спасителя ежегодно выделяются значительные суммы на поддержание храма. В 2006 году Фонд получил от города 140 миллионов рублей, в 2007 году 170 миллионов рублей, в 2011 году 217 миллионов рублей,в 2012 году уже выделено 372 миллиона рублей. Выделение столь значительных бюджетных средств на поддержание помещений, фактически занимаемых многочисленными коммерческими фирмами, тогда как религиозная деятельность осуществляется только на территории менее 7 % от общей площади храма, вызывает сомнения в том, что данные средства расходуются по целевому назначению.
…
Из представленной в суд налоговой декларации за первый квартал 2012 года по уплате налога на прибыль Подворьем Патриарха Московского и Всея Руси следует, что данная организация не только не начисляет налог на прибыль, но и не отражает в своем балансе выручку от реализации предметов религиозного назначения, ювелирных украшений, сувениров и других потребительских товаров. Фактически сдается нулевой баланс, хотя очевидно, что реализация вышеуказанных товаров осуществляется не безвозмездно. В связи с чем ОЗПП в своем обращении в Инспекцию ФНС России № 4 по городу Москве просит провести налоговую проверку Подворья Патриарха Московского и Всея Руси в части реализации предметов религиозного назначения, ювелирных украшений, сувениров и других потребительских товаров на предмет наличия признаков уклонения от уплаты налогов и умышленного искажения налоговой отчетности.
Некоммерческая организация «Фонд Храма Христа Спасителя» был преобразован из «Фонда финансовой поддержки воссоздания храма Христа Спасителя», на счета которой с 1994 по 2002 год поступали добровольные пожертвования от сотен тысяч российских граждан и коммерческих структур на восстановление храма. Однако, фактически под видом восстановления храма построен бизнес-центр, где под собственно религиозные нужды отведено менее 7% площади. Данные действия можно квалифицировать не иначе как масштабную аферу в которой обманутыми оказались сотни тысяч российских граждан.
begemoth
предложение одно — хлопнуть :)
забанить то есть.
хотя, что удивительно, этот бот новости умудряется постить
забанить то есть.
хотя, что удивительно, этот бот новости умудряется постить
может это Гордон? Вообще больше похож на живого, по крайней мере меня такой бот бы сильно впечатлил.
по ссылке льва за детонатором типичный чат-бот создающий псевдоразумный диалог.
забанил бы еще раз. только оно у меня в бане со времен царя гороха. чего и всем желаю. хотя либерастам его набросы по душе
забанил бы еще раз. только оно у меня в бане со времен царя гороха. чего и всем желаю. хотя либерастам его набросы по душе
типичный чат-бот создающий псевдоразумный диалог.Меня смущает, что поддерживая хоть как-то нить разговора, абсолютно некорректно строятся предложения, обычно у ботов наоборот.
Хотя,… если ответы строятся не из предложений, а из слов, то похоже. И это реально реализовать. Как я сразу не подумал.
там псевдодиалог. погугли примеры — они все такие. лупят по ключевым словам или отвечают эмоциями или встречными вопросами. на самом деле полностью неразумны
а некоректное построение — машинный перевод
имхо
в любом случае пациент не заслуживает столь пристального внимания
а некоректное построение — машинный перевод
имхо
в любом случае пациент не заслуживает столь пристального внимания
на самом деле полностью неразумныРазумность в мозгу читающего. Мы тут к таким неадекватам привыкли, что любово бота в интеллектуалы запишем. Надо только разобрать каковы его политические взгляды ;)
Надо только разобрать каковы его политические взгляды ;)Ага :) Вот Илья его уже классифицировал как отдушину для либералов :)
Я видимо сильно отстал в этой теме. Последний раз когда я общался с ботами, они умели отвечать лишь заранее записанными фразами. Хотя сейчас понимаю, что построить такую систему на основе слов, а не фраз — вполне реально, основная сложность будет с грамотностью, особенно в русском языке. Может потому и ломаный язык?
да там тупейший алгоритм — цепи маркова. чему вы тут удивляетесь, само собой это бот.
сейчас есть системы которые могут выдавать вполне осмысленные фразы исходя из контекста.
http://lenta.ru/articles/2012/05/18/robot/
даже такое есть.
сейчас есть системы которые могут выдавать вполне осмысленные фразы исходя из контекста.
http://lenta.ru/articles/2012/05/18/robot/
даже такое есть.
Для меня как-то боты сильно поумнели, хотя всего то переход от фраз к словам, но вот интересно было бы посмотреть как реализована грамотная речь, если такие конечно вообще существуют.
интересно было бы посмотреть как реализована грамотная речьПрограммы-переводчики делают именно это. Раньше языки в них закладывали набором правил. Сегодня большинство так и делают. Но Гугл решил проблему банально статистикой. Накопив достаточное количество текстов на двух языках можно надрючить машину искать соответсвующий аналог. Очень рекомендую статью The Unreasonable Effectiveness of Data от ребят из Гугла. Без технических заморочек — в основном философия.
К стати, Гугл систематически побеждает на конкурсах програм-переводчиков.
Обратная сторона проблемы — sentiment analysis. Интерпретация речи. Тоже классная тема.
Обратная сторона проблемы — sentiment analysis. Интерпретация речи. Тоже классная тема.Это когда Mr. President переводится как «уважаемый Владимир Владимирович»? Зато у Google получаются более-менее понятные переводы.
Меня больше всего интересует как его адаптировали для сайта, ведь тому кто это сделал никто не предоставлял никакого функционала. Или для этого не надо какого-то повышенного доступа, например?
Забавно будет если чел все-таки реально дуркует и стебется над нами как мы его на полном серьезе в боты записали :)
Забавно будет если чел все-таки реально дуркует и стебется над нами как мы его на полном серьезе в боты записали :)
Забавно будет если чел все-таки реально дуркует и стебется над нами как мы его на полном серьезе в боты записали :)Ерунда — забаним, от стыда подальше и не было такого у нас :)
Весь код доступен. Все что кликабельно мышем и делаемо пользователем, можно автоматизировать. Наверняка чувак в универе где-то получил задание — бота склепать и про давно заброшенный н2 вспомнил. Кстати, если так, то молодцом — идеальная среда для бота.
Интересно. а как в таком случае доказывать, что комментарии действительно бот оставлял, а не экзаменуемый?
Подумалось что мир перевернулся. В мое время халтурили на экзаменах калькулятором. Человек с машиной был непобедим. А тут — наоборот. Машина с человеком непобедима.
Хотя… про механического турка помните? Mechanical Turk. Тогда в ящих с механизмом для передвижения шахматных фигур сажали человека и всех убеждали что это машина играет в шахматы.
Хотя… про механического турка помните? Mechanical Turk. Тогда в ящих с механизмом для передвижения шахматных фигур сажали человека и всех убеждали что это машина играет в шахматы.
Опять Партия Жуликов и Воров… И что толку от этого приговора? Срок-то условный. Автору стоит выбраться разок за пределы МКАД, посмотреть, что на самом деле в России творится.www.leventov.ru/intellectual-comment.html
Сорри, если было, все новые сообщения только вскользь пробежал.
ничего не надо, post/get запросы используя например curl.
тоже могу такое написать, и одно время даже писал для разных сайтов, автоматическую регистрацию, постинг и т.д (твиттер например, новостные боты, с погодой, спортом).
вот, например, fireleo — одна из последних разоаботок для партии «Единая Россия» (шучу-шучу)
тоже могу такое написать, и одно время даже писал для разных сайтов, автоматическую регистрацию, постинг и т.д (твиттер например, новостные боты, с погодой, спортом).
вот, например, fireleo — одна из последних разоаботок для партии «Единая Россия» (шучу-шучу)
Понял. Спасибо опытным коллегам :)
вот, например, fireleo — одна из последних разоаботок для партии «Единая Россия» (шучу-шучу)Это уже по-круче T1000 будет :) Fireleo, без обид, шучу :))
вообще касательно ньюс2 тут смысла в ботах нет, т.к. абсолютно все мониторится живыми людьми.
где-нибудь в дигге можно было затеряться в глубинах тысяч новостей, тут смысла в таком нет, все равно грохнут, не знаю зачем их делают.
где-нибудь в дигге можно было затеряться в глубинах тысяч новостей, тут смысла в таком нет, все равно грохнут, не знаю зачем их делают.
Можно при помощи инвариантного семантического анализа[*]
(*) инвариантный семантический анализ
Логико-математический прием, в основе которого лежит методика перевода семантики естественного языка на семантический (логико-семантический) язык, который рассматривается как формализованная структура и метаязык, в котором семантика единиц реального языка утрачивает свою специфику, а сами реальные единицы языка предстают как идеализированные модели. Инвариантную методику подобного типа предложил Л. Ельмслев. Его инвариантный анализ базируется на соотношении плана выражения и плана содержания, на мутации, которая бывает двух видов:
1) коммутация (Коммутацией называется корреляция в одном плане, которая имеет реляцию к корреляции в другом плане языка; инвариантами являются корреляты с взаимной коммутацией, т.е. мутацией между членами парадигм);
2) пермутация (Пермутацией называется реляция и сдвиг в цепи, которые имеют соответствие в другом плане языка; вариантами являются корреляты с взаимной субституцией, т.е. отсутствием мутации между членами парадигмы, но наличием ее в цепи).
Анализ указанного типа позволяет выявить следующую закономерность:
1) инвариантные признаки парадигматичны;
2) вариантные признаки синтагматичны. Инвариантный семантический анализ основывается на изучении семантической парадигмы и дистрибутивных (синтагматических) формул, обнаруживающих семантические структуры.
Словарь лингвистических терминов: Изд. 5-е, испр-е и дополн. — Назрань: Изд-во «Пилигрим». Т.В. Жеребило. 2010.
(*) инвариантный семантический анализ
Логико-математический прием, в основе которого лежит методика перевода семантики естественного языка на семантический (логико-семантический) язык, который рассматривается как формализованная структура и метаязык, в котором семантика единиц реального языка утрачивает свою специфику, а сами реальные единицы языка предстают как идеализированные модели. Инвариантную методику подобного типа предложил Л. Ельмслев. Его инвариантный анализ базируется на соотношении плана выражения и плана содержания, на мутации, которая бывает двух видов:
1) коммутация (Коммутацией называется корреляция в одном плане, которая имеет реляцию к корреляции в другом плане языка; инвариантами являются корреляты с взаимной коммутацией, т.е. мутацией между членами парадигм);
2) пермутация (Пермутацией называется реляция и сдвиг в цепи, которые имеют соответствие в другом плане языка; вариантами являются корреляты с взаимной субституцией, т.е. отсутствием мутации между членами парадигмы, но наличием ее в цепи).
Анализ указанного типа позволяет выявить следующую закономерность:
1) инвариантные признаки парадигматичны;
2) вариантные признаки синтагматичны. Инвариантный семантический анализ основывается на изучении семантической парадигмы и дистрибутивных (синтагматических) формул, обнаруживающих семантические структуры.
Словарь лингвистических терминов: Изд. 5-е, испр-е и дополн. — Назрань: Изд-во «Пилигрим». Т.В. Жеребило. 2010.
Об этом уникальном феномене
Я рассказал Гордону на досуге
Гордон ответил мне на модной фене:
«Жжошь, сцуко!»
давайте не будем его банить. реально интересно, чего он выдаёт. пусть будет свой, ручной такой, мастер Йода
однако ж, вот его новость , не переведённая, как эта. И, почти, адекватная речь:
И если Вы не шокированы и потрясены? Нужно думать о таких повседневных разговоров в тон?
в 2009 году detonator, в полном адеквате и на чистом русском писал комменты.
правда, вот новсть и его ответы, которые заставили задуматься.
Интервью с Генри Маркхэмом (руководителем проекта по созданию искусственного мозга)
даж и не знаю, чего думать…
правда, вот новсть и его ответы, которые заставили задуматься.
Интервью с Генри Маркхэмом (руководителем проекта по созданию искусственного мозга)
Ага, а если создать 2 человека с одинаковыми мозгами, кто из них настоящий. Если создали мою копию, а я умер, то это не бессмертие, а продолжение жизни моей копии.продержался этот персонаж до конца 2009 года, затем исчез. Вернулся в 2011. более хамским, чем уходил. Теперь, видать, совсем мозги набекрень сделались.
Бессмертием можно будет назвать, если обе копии будут синхронизированы, и при смерти одной, вторая будет иметь параллельные воспоминания и самоосознание обеих копий
даж и не знаю, чего думать…
а кстати, почему н2 не готовится к олимпиаде? я тут внезапно обнаружил что наша баскетбольная сборная заработала путевку показав вполне себе достойную игру. Секси девушек выбирают. обсуждают кто чей флаг понесет… а у нас категория спорт в прострации…
пс. глянул тут очередной ролик Фримана. зашел в комментарии — путин гудков оппозиция путин пжив…
блеать… прям дежа вю какое то
хотя там ролик конечно тематический… но блеать… зомбонет какой-то
пс. глянул тут очередной ролик Фримана. зашел в комментарии — путин гудков оппозиция путин пжив…
блеать… прям дежа вю какое то
хотя там ролик конечно тематический… но блеать… зомбонет какой-то
Любопытная статья.
Никакой идеи «третьего срока» нет. Пока, де-факто получается так, что главная тема третьего срока – «божественная природа власти Путина». Вся ось событий выглядит так: Владимир Якунин привез Пояс Богородицы. Он собрал полмиллиона паломников. Видимо, Якунин с Патриархом Кириллом предъявили этот актив Путину. Де-факто этот актив «склеился» с концептом «Народного фронта». В ответ на это «Пусси Райот» обратились к Богородице. Как правильно заметил их адвокат Марк Фейгин, акция была воспринята как претензия на оспаривание «сакральной природы власти Путина» – отсюда и такая болезненная реакция. Некий новый субъект нашей внутренней политики, образовавшийся из фонда Андрея Первозванного, Следственного комитета, Московской Патриархии и В.В.Путина – гневно встал на дыбы. Мы, собственно говоря, наблюдаем в течение шести месяцев в качестве главной темы «третьего путинского срока» дебаты о Богородице, Трульском соборе и подлинно народной вере, которая живет где-то в недрах «народного фронта»…
Такое впечатление, что никто наверху не знает, что должно стать содержанием третьего путинского срока после того, как Следственный комитет с хоругвями посадит всех нас как «врагов государства и веры». Ну вот, допустим, всех посадили, и у нас ровно, нарядно сидят в президиуме ОАО «Объединенные российские медиа» (Ковальчук), Следственный комитет (Бастрыкин), хоругви (В.Якунин и прот. Всеволод Чаплин), «Народный фронт» (Володин). Кого же им придется нанять в качестве «мозга»?
Фарш зацикленных на крахе омерики мозгов. Диктатура в стране с каждым днем скатывается от авторитарной к тоталитарной, не имея при этом ни внятной идеи будущего страны, ни хотя бы внутреннего единства, а этим интэллектуалам экономика европы покоя не дает.
Заметьте, что ваш пост нравиться больше. Почему? Потому что ваш пост о нас, а пост командера про то, о чем говорили еще при СССР — о загибающемся капитализме, который вот вот рухнет. Ну и о зомбирование, конечно. Еще шпионов и вредителей не хватает. Ничего больше не придумали…
-Эй, Никодорыч, а кто на заборе «ХУЙ» написал?
-А, это ебаные капиталисты и враги народа! Мы — коммунисты, такой лексики не придерживаемся.
-Эй, Никодорыч, а кто на заборе «ХУЙ» написал?
-А, это ебаные капиталисты и враги народа! Мы — коммунисты, такой лексики не придерживаемся.
Почему?потому что на н2 модно хаить власть и не модно следить за развитием мирового кризиса.
потом еще модно кричать что у нас нет мафии навалистов )
п.с. сейчас не омерика, сейчас гейропа кирдыкается. но говорить об этом здесь де факто уже не с кем
«Крах Европы» — это европейцы немого затянут свои очень уж расслабленные пояса. А на Россию надвигается Жопа ( с большой буквы).
пожалуста, кто-нибудь с н2 напишите за пару дней мне когда тут в ЕС глады пойдут,
мусульмани всех в чадру запакуют, педики отменят брак между мужчиной женщиной,
Германия «обосрется» со своей возобновляемой энергетикой без «православного Атома»…
и сам этот «кирдык» настанет?
Ато у нас видимо не договаривают что-то :((
мусульмани всех в чадру запакуют, педики отменят брак между мужчиной женщиной,
Германия «обосрется» со своей возобновляемой энергетикой без «православного Атома»…
и сам этот «кирдык» настанет?
Ато у нас видимо не договаривают что-то :((
жопоголизм детектед.
посмотри безработицу
aftershock.su/node/6048
aftershock.su/node/8785
посмотри безработицу
aftershock.su/node/6048
aftershock.su/node/8785
фейспалм.
пигсы финансируют свои пособия при стабильном долговом бюджете.
чем это заканчивается, когда «вдруг» перестают давать в долг под низкий процент — все хочет уже знают на примере греции.
либерасты и жопоголики связи понятий госдолг и госпособия не понимают.
диагноз — ФГМ
пигсы финансируют свои пособия при стабильном долговом бюджете.
чем это заканчивается, когда «вдруг» перестают давать в долг под низкий процент — все хочет уже знают на примере греции.
либерасты и жопоголики связи понятий госдолг и госпособия не понимают.
диагноз — ФГМ
Пособие уменьшится до 30% зарплаты в результате кризиса?
Я понимаю, для испанца это страшная катастрофа.
Кстати вы никогда не были в таких местах ка Шахты, Зверево и Гуково?
Расскажите там как плохо живётся испанским трудящимся. Рекомендую перед этим научится быстро бегать.
Я понимаю, для испанца это страшная катастрофа.
Кстати вы никогда не были в таких местах ка Шахты, Зверево и Гуково?
Расскажите там как плохо живётся испанским трудящимся. Рекомендую перед этим научится быстро бегать.
я был в таких местах. сам можно сказать оттуда.
но в чем я должен углядеть «на Россию надвигается Жопа ( с большой буквы).»?
потрудитесь раскрыть внятно свою мысль
но в чем я должен углядеть «на Россию надвигается Жопа ( с большой буквы).»?
потрудитесь раскрыть внятно свою мысль
1. Инфляция (собственно уже началась)
2. Резкое снижение уровня жизни
3. Репрессии против всех недовольных (одиозный закон о митингах уже работает вовсю. в том числе бьёт по людям никакого отношения к политике не имевшим)
4. Нефтедолларами заливать недовольство уже не получится, так что см. пункт 3
5. Техногенные катастрофы
6. «Закручивание гаек» в Интернете и СМИ
2. Резкое снижение уровня жизни
3. Репрессии против всех недовольных (одиозный закон о митингах уже работает вовсю. в том числе бьёт по людям никакого отношения к политике не имевшим)
4. Нефтедолларами заливать недовольство уже не получится, так что см. пункт 3
5. Техногенные катастрофы
6. «Закручивание гаек» в Интернете и СМИ
www.news2.ru/story/356800
почитай комментарии. мне то все равно не поверишь
почитай комментарии. мне то все равно не поверишь
Вечная сиеста. Причины безработицы в Испании
К слову, начальное пособие по безработице в Испании – 70% от средней зарплаты за последние рабочие полгода.
интереснай статья!
в Германии кстати уже несколько лет назад закрутили гайки долгосрочно безработным…
Прикол был даже в том что это сделали левые партии фактически. Покрайней мере начали до Меркель, хотя обычно они за бюдзетом меньше следят ну и социальной отвественности себе больше на флаги пишут.
Короче, сейчас на пособии просто не посисишь дома, загоняют в курсы различные. Тоесть свободного времени (в отпуск ездить) фактически нет, ходит человек куда-то как на работу
а вот днег всеравно меньше чем пусть даже начальная зарплата…
Вот многие и призадумались, в кругу знакомых даже случай есть, чел лет 5 не работал и не особо хотел, а теперь навострился аж в другой город ;)
приносит плоды эта стратегия ;))
в Германии кстати уже несколько лет назад закрутили гайки долгосрочно безработным…
Прикол был даже в том что это сделали левые партии фактически. Покрайней мере начали до Меркель, хотя обычно они за бюдзетом меньше следят ну и социальной отвественности себе больше на флаги пишут.
Короче, сейчас на пособии просто не посисишь дома, загоняют в курсы различные. Тоесть свободного времени (в отпуск ездить) фактически нет, ходит человек куда-то как на работу
а вот днег всеравно меньше чем пусть даже начальная зарплата…
Вот многие и призадумались, в кругу знакомых даже случай есть, чел лет 5 не работал и не особо хотел, а теперь навострился аж в другой город ;)
приносит плоды эта стратегия ;))
В Израиле, в начале 2000х в бытность министром финансов, нынешний премьер ввел аналогичную программу (Висконсин). Это реинкарнация программы соответствующего штата времен Великой Депрессии (в Штатах ввели соответствующую программу на федеральном уровне в середине 90х). Они тогда первыми приняли закон который одновременно и поощряет постоянную работу, и дает поддержку в случае увольнения. Постепенно второй пункт стал преобладать, а о первом забыли. В начале 2000х во многих странах стали вспоминать истоки социальных программ.
Когда второй аспект поурезали, а первый поусилили, народ взвыл в праведной истерии. Хотя в целом программа работала, щепок было немерянно. Социализм и популизм победили и программу заменили на более гуманную которую и вовсе отменили пару лет назад.
Когда второй аспект поурезали, а первый поусилили, народ взвыл в праведной истерии. Хотя в целом программа работала, щепок было немерянно. Социализм и популизм победили и программу заменили на более гуманную которую и вовсе отменили пару лет назад.
немцы схитрили. Урезали мало.
Но обязали посещать курсы:)
и даже выходить на назначеную работу в рамках этих курсов. это больше всего критикуется, скорее всего отменят.
Типа «ассистент в школе...» колбы протереть, доски помыть…
Но обязали посещать курсы:)
и даже выходить на назначеную работу в рамках этих курсов. это больше всего критикуется, скорее всего отменят.
Типа «ассистент в школе...» колбы протереть, доски помыть…
модно и не моднофейспалм
потом еще модно
омерика гейропаУровень Дмитрикса практически достигнут. Красава!
но говорить об этом здесь де факто уже не с кемЭтому стону не первый год.
Выход — в правом верхнем углу.
begemoth
Выход — в правом верхнем углу.поверь мне я в курсе.
«разве мы кого то выгоняем?! ну что вы как можно!»
Уровень Дмитрикса практически достигнут. Красава!Похоже вы ревностно охраняете своё место и не желаете, что бы кто-то приближался к вашему уровню.
сейчас не омерика, сейчас гейропа кирдыкается. но говорить об этом здесь де факто уже не с кем
Измельчал народец.
Да вообще НАРОД НЕ ТОТ ПОПАЛСЯ!!!
Ладно Командер. Мелкая сошка, перетопчется в конце-концов.
А представьте как Путину и Гундяеву с ТАКИМ народом тяжело???
begemoth
Ладно Командер. Мелкая сошка, перетопчется в конце-концов.
А представьте как Путину и Гундяеву с ТАКИМ народом тяжело???
begemoth
сегодня перечитал Резуна (было время и книга). одна цитата из Аквариума:
Это однажды удалось Ежову: он был одновременно шефом НКВД и военной разведки. За это его пришлось немедленно уничтожить. В его руках оказалось слишком много власти. Он стал монопольным контролером всей тайной деятельности. Для верховного руководства это страшная монополия. Пока существуют минимум две тайные организации, ведущие тайную борьбу между собой, — можно не бояться заговора внутри одной из них. Пока есть две организации — есть качество работы, так как существует конкуренция. Тот день, когда одна организация поглотит другую, — станет последним днем для Политбюро.
Как новость всё равно не пройдёт, но кому-то может оказаться интересно.
Религия самоненавсти
Тим Керби
Религия самоненавсти
Тим Керби
Владивостокские умельцы планируют выпустить новую настольную игрушку с политическим уклоном. Идея всерьез обсуждается в городском сообществе в «ЖЖ» — уже найден дизайнер и полностью разработана концепция. Название предлагается «Миклуполия» (на манер любимой молодежью «Монополии», только в честь культового в Приморье интернет-персонажа — губернатора). Слухмейкеры сперва насторожились: чья ж креатура — антигубернаторских или прогубернаторских кругов? Эти политтехнологи, их не понять, чьи они и чего хотят сказать. А потом махнули рукой: а ведь, скорее всего, это на самом деле народная креатура.
Игра простая: с кубиками, фишками, обозначающими игроков (каждый из которых становится не кем иным, как губернатором), и игровым полем. Начинается всё с «белого дома», а дальше — море возможностей для начинающего политика.
«Главная задача игры — захватывать чужой бизнес и перераспределять территории», — объясняют создатели. Вашему игровому «Миклушевскому», окруженному со всех сторон «криминальными», «мандатными», «дарькинскими» и «пушкарёвскими» участками, предстоит с честью вынести массу «испытаний». Всё как в настоящей жизни: можно платить журналистам, использовать административный ресурс, покупать коммунальные участки «Канальи» (это слово в игре обозначает «Водоканал»), чтобы вредить владельцам соседних территорий. Есть даже шанс купить четвертый айфон или вернуться в ДВФУ! Главное, не попасть в тюрьму и на клетку «Кремль» (федералам придется отстегнуть половину своих денег). Зато за проведение Сабантуя доплатят 10 миллионов рублей от Татарстана. Правда, в баранах...
www.dvvedomosti.ru/news/print/people/?id=4225
Вот у меня такой вот разговор получился с владельцем этого сайта, может кому интересно… причем только добавлю, что может кто не в курсе, я недавно написал пост здесь про скрытие имен, там параллельно стало понятно, что автор идеи оказался григорий, но я не знал, так как он раньше доказывал, что он может только поговорить с владельцами, а сам он чуть ли не ньюсхантер, но во время той статьи еще и стало понятно, что он и автор, и не знаю кто там, но в общем, может быть даже и единственный владелец этого сайта, тогда я откровенно высказался, а сейчас у него видимо злоба за месяцы накипела, и он забычил вот совсем недавно, несет полный бред, что его подставляют на международной арене, может подскажете ему чо или может поможете ему добрым словом (мне, просьба, не надо! я так мнения в комментах почитаю и сделаю выводы сам:)
:)))))) ну пусть он, нервный, удалит мой аккаунт! не вопрос, я хочу посмотреть как это будет происходить:) типа просто тупо на бычке или будет развивать монологи о подставе в мировом масштабе:)))) если мой аккаунт будет удален, я буду очень рад, реально поржу!:)))))
Реально сайт загнаивается — раньше было больше комментов, активности.
Надеюсь просто летний спад, но если здесь реально будут вводить эти новые долпоепские правила он действительно превратиться в уголок «Баранов и Ко»
Надеюсь просто летний спад, но если здесь реально будут вводить эти новые долпоепские правила он действительно превратиться в уголок «Баранов и Ко»
мужик, я реально не понимаю как ты держишься столько лет!!!
Правда после «шрайка» систему отношений ввели. Можешь и есть польза в таких гнидах как он…
Правда после «шрайка» систему отношений ввели. Можешь и есть польза в таких гнидах как он…
Если вы являетесь разработчиком/владельцем, думали ли вы над введением геотаргетинга на сайте (с точностью до города)?
блин, ну краудфандинг 100% будет работать, объяви сбор средств на хостинг (на год), да взять вдс в германии за 20-30$ в месяц (макс!) и не парится по поводу того кто здесь что пишет.
стратегия «регулировать коммунити самостоятельно» не работает, я уже сколько раз убеждался в этом.
стратегия «регулировать коммунити самостоятельно» не работает, я уже сколько раз убеждался в этом.
Саш, понимаешь, я ведь и не беспокоюсь = ты знаешь. Мне не нравится продукт (контент) сообщества. Потому, что в сообществе интеллигентные люди заменились быдлом.
Есть план.
Есть план.
Мне не нравится продукт (контент) сообщества. Потому, что в сообществе интеллигентные люди заменились быдлом.Быдло напряглось.
Есть план.
здесь давно какое-то затишье…
последнее интересное что вспоминается — набег smi'шников в ходе которого появилось несколько интересных персонажей
к сожалению, по-моему практически все они исчезли в итоге
мне не кажется что это летний спад… имхо, первопричины спада активности гораздо глубже
последнее интересное что вспоминается — набег smi'шников в ходе которого появилось несколько интересных персонажей
к сожалению, по-моему практически все они исчезли в итоге
мне не кажется что это летний спад… имхо, первопричины спада активности гораздо глубже
читай выше, саранча. Из-за таких как ты я совершенствую сайт.
На, поставь себе на аватар:
источник: kratko-news.com
На, поставь себе на аватар:
источник: kratko-news.com
Эй, а куда флейм делся?
Люди, вы чо, Григория закопали?
Ну, совсем н2 с катушек съехал, видать, и правда.
Люди, вы чо, Григория закопали?
Ну, совсем н2 с катушек съехал, видать, и правда.
Есть такое мнение, что Григорий охуел. С ним ни разу не переписывался, не комментили друг друга, но вот читаю его комментарии, его высказывания в адрес участников и хуею. В свое время хотел даже тему открыть отдельную, после его высказываний в адрес Бегемота…
Гражданин начальник, давайте либо растравляйте приоритеты, уже не на словах а на деле врубайте босса и баньте всех «убогих» и, по вашему мнению, недостойных вашего ресурса. Я честно буду удален или съебусь сам. Либо, ведите себя прилично и уважайте участников портала.
Гражданин начальник, давайте либо растравляйте приоритеты, уже не на словах а на деле врубайте босса и баньте всех «убогих» и, по вашему мнению, недостойных вашего ресурса. Я честно буду удален или съебусь сам. Либо, ведите себя прилично и уважайте участников портала.
Интересно получается, вы практически обвиняеете Григория в том. за то что он предъявляет претензии рокнроллу. А учитывая то, что к последнему вы относитесь значительно лояльней, то напрашивается вывод, что решающий для вас фактор — наличие потенциальной возможности у Григория «врубить босса». Обратите внимание, он пытается решить вопрос методами доступными практически ЛЮБОМУ пользователю Н2.
вы практически обвиняеете Григория в том. за то что он предъявляет претензии рокнроллучитайте внимательней. Вы ничего не поняли.
Да тут полный сайт тролей! Один Григорий в белом. А, нет. За тот срач ещё alex_green и comander голосовали. Вот, 3 нормальных человека на роту тролей.
Вы ничего не поняли.Ну как же вы недовольны тем как Григорий выражает своё мнение, те же претензии и к Рокнроллу. Просто один имеет более широкие возможности, хотя и не пользуется ими.
давайте я вам все таки объясню — я недоволен тем, что один участник сообщества оскорбляет других участников. Все это еще приправляет упоминанием — что он хозяин, владелец и вообще пуп земли, а все троли, быдло и вообще мусор, которых давно стоило бы выбросить.
Так яснее?
Так яснее?
Я же говорю — вся разница, что у Григория больше возможностей и он это не скрывает. Остальное аналогично. Только не рассказывайте мне, что Рокнролл не был замечен в оскорблении других участников, попутно упоминая что все вокруг тупое быдло.
где в моем посте вообще упоминания про Рок-н-Ролла?.. С чего вы это все взяли?
У вас родилась какая-то идея, которую вы придумали (точнее вы придумали то, что я имел ввиду), и вы ничего больше не хотите видеть. Это печально…
У вас родилась какая-то идея, которую вы придумали (точнее вы придумали то, что я имел ввиду), и вы ничего больше не хотите видеть. Это печально…
вы практически обвиняеете Григория в том. за то что он предъявляет претензии рокнроллу
читайте внимательней. Вы ничего не поняли.
Вы опровергли мою мысль, а теперь заявляете, что вообще говорили о другом. Основная разница между ситуациями Рокнролла и Григория в том что у одно есть возможность использовать админресурс, учитывая, что отношения к поведению этих участников у вас довольно весомо различаются (поправьте, если не прав), логично сделать вывод, что именно это и является причиной.
Давайте избавим всех от засирания их событийной ленты.
Не надо повторять одно и тоже, я и в первый раз услышал. Я пытался объяснить — у меня не получилось. Давайте закроем тему.
Не надо повторять одно и тоже, я и в первый раз услышал. Я пытался объяснить — у меня не получилось. Давайте закроем тему.
что он хозяин, владелец и вообще пуп землиа ты я смотрю быдло то еще…
владеть чем то это не только пуповать, что в случае н2 отсутствует в принципе. это еще и нести ответственность за то чем владеешь
Ресурс делают посетители. Если посетители делают и наполнение, то роль администрации сводится к действиям деда с метлой в валенках. Как — то так. :)
Скорее противники эмоциональных и популистических вбросов. Вы и то, особо не утруждаете себя аргументацией, принимая популярную точку зрения за истинную.
Скорее противники эмоциональных и популистических вбросов. Вы и то, особо не утруждаете себя аргументацией, принимая популярную точку зрения за истинную.
Господи, какой бред… Все проще — есть люди с явно оппозиционными взглядами, есть люди более лояльные к действующей власти. По разными причинам.
Но, меня сильно расстраивает то, что некоторые ребята из всего сообщества, считают себя истинно правильными, и точно знающие, где популистический вброс, а где новости для Д'Артаньянов.
Не надо я не говорил, что не ошибаюсь. Но есть люди, которые на просьбу доказать свои обвинения максимум могут ответить «посмотри вокруг» «все это и так знают», а по делу ничего и нет. самый простой пример — обвинения в заказушности постов, ни один не смог внятно за него ответить, максимальное достижение «у вас двоих схожие мысли в комментах и они не совпадают со мнением большинства».
Если создать говно — окружающие будут говорить, что это говно. Вы будете требовать доказательства, что это говно, но никто не сможет этого сделать, потому что: 1) роль обвинителя всегда проще, 2) никто не хочет копаться в говне, 3) для того, чтобы доказать, что это говно, помимо явных признаков — запаха и цвета, вы требуете описать вкус.
Как-то так. Доступно объяснил? На понятном языке?
Как-то так. Доступно объяснил? На понятном языке?
Ага, вот только распространена ситуация, когда единственным основанием говорить, что это говно является чей-то выкрик из толпы «смотрите это говно!» И все начинают говорить, что это говно, а когда кто-нибудь скажет да вы сами-то взгляните, это же не говно а золото, то в ответ «иди в жопу, все говорят говно, значит говно, даже если оно по всем параметрам как золото».
Проблема в том, что вы не пытаетесь доказать, что это золото. Вы сразу орете — а ну докажи, что это говно?
Потом сразу утверждаете — вы все толпа популистов, вы нихуя не видите, я один стою тут в белом. Как-то так…
Потом сразу утверждаете — вы все толпа популистов, вы нихуя не видите, я один стою тут в белом. Как-то так…
Проблема в том, что вы не пытаетесь доказать, что это золото. Вы сразу орете — а ну докажи, что это говно?Да разве? Если я сомневаюсь, то у меня всегда есть для этого основания и доводы, причем отличные от «это все знают».
Не всегда они качественно сильно отличаются от «это все знают», потому и нет понимания у людей, что вы рассуждаете в правильном направлении. На досуге сравните уровень аргументации у вас и у u.nik'а, к примеру…
Млин, вот не хотел вас обосрать, но сами напросились(
Млин, вот не хотел вас обосрать, но сами напросились(
юник помнится активно поддерживал говнометание по поводу скрытия имен… вменяемых аргументов я не пропоминаю. может быть и забыл — опровергните если что.
так что все в этом мире относительно
так что все в этом мире относительно
Да, а я «популярную механику» спамным сайтом назвал когда-то. У вас на всех нас есть компромат. Вы молодцы.
хватит доводить человека ) любой на его месте был бы зол, и наговорил грубостей. щаз слово за слово и понеслась.
Да заебал он уже просто. Что не сообщение — то хамство. И ладно б блять его портал был бы по качеству, как facebook спаян… Так нет же, чет блять то отваливается, то тупит, то глючит, работы вагон — а тут сидит и выебывается.
норм. портал, цели делать фэйсбук не стояло, свои цели он выполняет очень хорошо, отличная система комментов, приятный дизайн, практически отсутствует реклама. отваливается он крайне редко, чтобы обеспечить аптайм 100% нужны несколько серверов, а на это нужны деньги и время, да еще и разработчики, а рекламы тут почти нет.
вон глянь на реддит, качествено? а там вполне нехуевые технологии используются.
вон глянь на реддит, качествено? а там вполне нехуевые технологии используются.
и понеслась.«Да будет свет!»-сказал монтёр и перерезал провода :)
Григорий долго терпел и может вконец разгневаться :)
сдаешь рубежи без боя?:)))Ну какой может быть бой с Григорием? Всплывает в памяти фраза:
«А потом пришел лесник и всех разогнал» :))
У Юника была волне внятная аргументация. Схожая с моей. Суть ее в том, что социальная составляющая — главная фишка н2, скрытие имен идет вразрез с этой фишкой.
Вы согласны, что создание IT проекта это в некотором смысле искусство? Еще, музыка, это искусство. Так вот, некие профессиональные музыканты, более того, даже некоторые выдающиеся музыканты с мировым именем, утверждают, что заранее не знают, какая песня будет хитом.
Искусство оценивает публика, а не автор.
Искусство оценивает публика, а не автор.
Ильюш, ты расстраиваешь меня.
Кто как не пользователи, некоторые из которых на сайте с момента его запуска, расскажут об этом? Эта штучка называется фидбэк. И я был бы на месте создателей весьма внимателен к нему и поощрял бы его. Я не вижу в этом ничего неправильного и неуважительного, хоть тресни. Тем более, если высказано все корректно и на правах имхо.
Возможно я ошибаюсь, еще раз — возможно я ошибаюсь, но у меня есть такое ощущение, что успех сайта, а для меня успех уже то, что сайт долго существует и у него есть своя лояльная аудитория (пусть и небольшая) не был результатом какого-то точного расчета и в какой-то степени может быть даже был неожидан для создателей. Это косвенно подтверждает то, что сайт 99% времени жизни барахтался автономно. Но для того чтобы жизнеспособная идея получила настоящий успех нужно обязательно прислушиваться к обитателям сайта. Не тупо внедрять все подряд, но хотя бы прислушиваться. Неплохо было бы такую радикальную идею как скрытие имен прежде хотя бы обсудить с корифееями. Во всяком случае я бы поступил так. Все имхо.
Кто как не пользователи, некоторые из которых на сайте с момента его запуска, расскажут об этом? Эта штучка называется фидбэк. И я был бы на месте создателей весьма внимателен к нему и поощрял бы его. Я не вижу в этом ничего неправильного и неуважительного, хоть тресни. Тем более, если высказано все корректно и на правах имхо.
Возможно я ошибаюсь, еще раз — возможно я ошибаюсь, но у меня есть такое ощущение, что успех сайта, а для меня успех уже то, что сайт долго существует и у него есть своя лояльная аудитория (пусть и небольшая) не был результатом какого-то точного расчета и в какой-то степени может быть даже был неожидан для создателей. Это косвенно подтверждает то, что сайт 99% времени жизни барахтался автономно. Но для того чтобы жизнеспособная идея получила настоящий успех нужно обязательно прислушиваться к обитателям сайта. Не тупо внедрять все подряд, но хотя бы прислушиваться. Неплохо было бы такую радикальную идею как скрытие имен прежде хотя бы обсудить с корифееями. Во всяком случае я бы поступил так. Все имхо.
ты меня понял не правильно. фидбек я очень ценю. но демократия в управлении проектом невозможна.
я вот сойду за корифея в твоем понимании? не претендую если что. так вот мне фича нравится. можно закрывать вопрос? или «большинство» должно заруливать по определению?
я вот сойду за корифея в твоем понимании? не претендую если что. так вот мне фича нравится. можно закрывать вопрос? или «большинство» должно заруливать по определению?
ты меня понял не правильно. фидбек я очень ценю. но демократия в управлении проектом невозможна.Ок, я тебя понял.
я вот сойду за корифея в твоем понимании?Вполне.
так вот мне фича нравится. можно закрывать вопрос?Можно. Тебе нравится, мне, Юнику, Року и другим — нет. Все равно решаем не мы. Мы можем высказать мнение. Прислушаться к нему или нет — дело Григория. Я стараюсь высказывать свое мнение вежливо и корректно. Я благодарен ребятам за н2. Это действительно хороший сайт. Я вот тут подумал, что может быть сайт так долго живет как раз потому что им так мало занимаются. Если начать креативить и внедрять каждый день радикальные идеи, не прислушиваясь к мнению обитателей, можно повторить печальную судьбу Дигга.
почему люди говорят «демократия невозможна»? потому, что они знают, что они в меньшинстве априори… не бывает такого, или практически не бывает, что люди действуют из каких-то мифических соображений, это уже психиатрия:)
хрен. мне не нравится американская власть, например )
и к властям субъектов федерации где я не был я абсолютно нейтрален. например к ткачеву
и к властям субъектов федерации где я не был я абсолютно нейтрален. например к ткачеву
После дней творения Бог не оставил мир на произвол. Для поддержания порядка во всех областях бытия Бог установил различные виды власти. В этом смысле всякая власть от Бога. Она хранит мир от губительного неустройства. Опыт показывает, что наиболее тяжелыми для народа периодами всегда являются времена безвластия – так называемые смутные времена. Многовластие же порождает партии, а партии – причина разделения и разложения
только не надо про «авторов», ладно? реальные авторы бесплатные движки таких сайтов раздают уже много лет…
Пожалуйста, давайте Юника исключим из обсуждения. Я его привел в примеру, не подумав, что сейчас же начнут его обсуждать.
юник помнится активно поддерживал говнометание по поводу скрытия имен…Ну, если вам угодно это так называть.
имя участника скрыто, 1 час 43 минуты назад, urlЭто проблема исключительно вашего восприятия или памяти. Я бы напомнил, но со скрытыми именами, как правило, не общаюсь.
вменяемых аргументов я не пропоминаю.
На досуге сравните уровень аргументации у вас и у u.nik'а, к примеру…Да япомню, из последнего — один подтверждает реальную (не заявленную) эффективность РосПила, ссылкой на оспариваемую страничку на которой сам РосПил и заявляет о своих победах. Второй берет абсолютно случайные три варианта и показывает, что эффективность в них была околонулевая, 2 из них завершились торгами с одним участником, а на третий просто не было подано заявок.
Уровень аргументации действительно разный.
какие у тебя там доводы? хочешь сказать что твои жалкие попытки обелить власть имеют какую-то аргументацию?
Тогда может расскажешь нам http://navalny.livejournal.com/723915.html#cutid1 правда ли это или с каким заблуждением мы столкнулись в этом случае?
Навальный например публичный человек, и он более чем отвечает за свой базар в отличии от тебя, меня и наверное всех остальных на этом ресурсе. И ты хочешь сказать, что все о чем он пишет это брехня и передергивание и все его проекты гавно и не работают? А чьи работают? Путина? Медведева?
Тогда может расскажешь нам http://navalny.livejournal.com/723915.html#cutid1 правда ли это или с каким заблуждением мы столкнулись в этом случае?
Навальный например публичный человек, и он более чем отвечает за свой базар в отличии от тебя, меня и наверное всех остальных на этом ресурсе. И ты хочешь сказать, что все о чем он пишет это брехня и передергивание и все его проекты гавно и не работают? А чьи работают? Путина? Медведева?
И ты хочешь сказать, что все о чем он пишет это брехня и передергивание и все его проекты гавно и не работают?И когда я такое утверждал? Когда я хочу сказать что, что-то ложь или передергивание, я об этом и говорю, то что чаще слухи и вбросы имеют вполне конкретную направленность, это уже другое дело. Вот только для вас любая критика направленная не против власти — является попыткой её обеления и пишется за деньги.
Обратите внимание, шикарная новость. С документами, выписками, все как мы любим. Это просто обязано попасть на главную.
О настоящих иностранных агентах
begemoth
О настоящих иностранных агентах
begemoth
IMHO.
С Григорием не вижу смысла разговаривать серьезно, пока он не признает, что он сейчас облажался по полной. Написал статью с дуру, что «Путин подаст в суд на анонимуса с никому неизвестного сайта», на котором ядро аудитории аж 500 человек, по какой-то там «статье», где министр упоминается «при исполнении» чего-то там неизвестно где, а главное, типо все это за то, что его анонимус назвал «ебнутым» в ответ на его высказывание, скопированное в прессе! Это важнейшее событие вселенского масштаба — скоро вот уже назначат лингвистические экспертизы и будут на всю страну обсуждать в суде является ли оскорблением этого публичного лица, что его в интернетах назвали «ебнутым» или не является, и почему, а также является ли он ебнутым на самом деле или не является. Алсо, является ли обсуждение на странице никому неизвестного сайта, на которой переписывались на тот момент аж чуть более, чем десять человек, публичным местом, где можно уже применять каку-то «статью» за то, что в адрес министра высказали эпитет «ебнутый» и сколько таких страничек вообще существует в интернетах. А бедный Путин или кто там, будет сидеть и обтекать, несчастный, пока вся эта бадяга будет обсуждаться по всем телеканалам мира. И все это в результате должно поднять ЧСВ владельца того никому не известного сайта. Кто-нибудь слышал раньше более бредовый полет мысли, нет?:)
Вот такая примерно была мысль у Григория, когда он вчера начал истерику и создал «новость» про рокнролла («федеральную», конечно!), и сейчас он ее пытается развивать дальше, эту же мысль, что его подставляют на мировой арене нехорошие анонимусы, а он против анонимусов и всегда на своем маленьком сайте бдит, чтобы никто не называл никакое начальство ебнутыми. У него и «доверенность от кого-надо имеется» на пресечение на его собственном сайте всех поползновений анонимусов и не только нехорошо высказываться в адрес таких хороших людей, как некоторые,… но он высказался только против ОДНОГО анонимуса, пока, до остальных видимо руки еще не дошли:)
По большому счету, все это конечно безобразие. Настоящая причина всей этой ахинеи, что он оказался автором фичи со скрытим имен, пресловутой. Раньше общались «ни о чем» и непонятно было, что у парня «не все дома». Я тогда честно сказал — фича говно. А он обиделся и так вот его заглючило. Кто ж знал? Я и сейчас такого же мнения. С его же слов была инфа, что у сайта есть владельцы, которых мы не знаем и это они хуйней страдают, а оказалось это был Григорий и никаких владельцев других не существует. Мне вот по барабану владельцы, я не к ним в гости сюда захожу!
Но честно, у меня лично «уши в трубы» свернулись от прочтения этого бреда и наступило большое разочарование, что владелец сайта-то с поломанной кукушкой оказался… Очень жаль, но разговаривать там не с кем — ему что-то говоришь, а он тупо продолжает бычить на старую тему и похуй здравый смысл. Уверен, он этот текст не дочитает до конца никогда! Ему по барабану, его бычит.
Что можно пожелать владельцу этого очень хорошего сайта? Занимайся сайтом, будь ньюсхантером еще параллельно! Надеюсь, мы по делам твоим еще увидим насколько ты гений, ждем-с, попкорн прикупили! Хочешь написать еще оду «научную юридическую» статью про анонимусов на своем сайте — пиши исчо, все с удовольствием почитают. Ты ценный «сотрудник», «развиваешь» сайт, можно сказать, незаменимый для этого сайта! Можешь сайт отключить от интернета, отдохнуть, на море прокатиться, сейчас погода хорошая!:) Своих ошибок ни за что не признавай, ты ж владелец сайта — впадлу! Мой аккаунт обязательно сотри — не поленись, залезь в скуэль и напиши скрипт, который удалит все данные — не позволяй такие-то тексты тут писать на твоем-то сайте!:)))
С Григорием не вижу смысла разговаривать серьезно, пока он не признает, что он сейчас облажался по полной. Написал статью с дуру, что «Путин подаст в суд на анонимуса с никому неизвестного сайта», на котором ядро аудитории аж 500 человек, по какой-то там «статье», где министр упоминается «при исполнении» чего-то там неизвестно где, а главное, типо все это за то, что его анонимус назвал «ебнутым» в ответ на его высказывание, скопированное в прессе! Это важнейшее событие вселенского масштаба — скоро вот уже назначат лингвистические экспертизы и будут на всю страну обсуждать в суде является ли оскорблением этого публичного лица, что его в интернетах назвали «ебнутым» или не является, и почему, а также является ли он ебнутым на самом деле или не является. Алсо, является ли обсуждение на странице никому неизвестного сайта, на которой переписывались на тот момент аж чуть более, чем десять человек, публичным местом, где можно уже применять каку-то «статью» за то, что в адрес министра высказали эпитет «ебнутый» и сколько таких страничек вообще существует в интернетах. А бедный Путин или кто там, будет сидеть и обтекать, несчастный, пока вся эта бадяга будет обсуждаться по всем телеканалам мира. И все это в результате должно поднять ЧСВ владельца того никому не известного сайта. Кто-нибудь слышал раньше более бредовый полет мысли, нет?:)
Вот такая примерно была мысль у Григория, когда он вчера начал истерику и создал «новость» про рокнролла («федеральную», конечно!), и сейчас он ее пытается развивать дальше, эту же мысль, что его подставляют на мировой арене нехорошие анонимусы, а он против анонимусов и всегда на своем маленьком сайте бдит, чтобы никто не называл никакое начальство ебнутыми. У него и «доверенность от кого-надо имеется» на пресечение на его собственном сайте всех поползновений анонимусов и не только нехорошо высказываться в адрес таких хороших людей, как некоторые,… но он высказался только против ОДНОГО анонимуса, пока, до остальных видимо руки еще не дошли:)
По большому счету, все это конечно безобразие. Настоящая причина всей этой ахинеи, что он оказался автором фичи со скрытим имен, пресловутой. Раньше общались «ни о чем» и непонятно было, что у парня «не все дома». Я тогда честно сказал — фича говно. А он обиделся и так вот его заглючило. Кто ж знал? Я и сейчас такого же мнения. С его же слов была инфа, что у сайта есть владельцы, которых мы не знаем и это они хуйней страдают, а оказалось это был Григорий и никаких владельцев других не существует. Мне вот по барабану владельцы, я не к ним в гости сюда захожу!
Но честно, у меня лично «уши в трубы» свернулись от прочтения этого бреда и наступило большое разочарование, что владелец сайта-то с поломанной кукушкой оказался… Очень жаль, но разговаривать там не с кем — ему что-то говоришь, а он тупо продолжает бычить на старую тему и похуй здравый смысл. Уверен, он этот текст не дочитает до конца никогда! Ему по барабану, его бычит.
Что можно пожелать владельцу этого очень хорошего сайта? Занимайся сайтом, будь ньюсхантером еще параллельно! Надеюсь, мы по делам твоим еще увидим насколько ты гений, ждем-с, попкорн прикупили! Хочешь написать еще оду «научную юридическую» статью про анонимусов на своем сайте — пиши исчо, все с удовольствием почитают. Ты ценный «сотрудник», «развиваешь» сайт, можно сказать, незаменимый для этого сайта! Можешь сайт отключить от интернета, отдохнуть, на море прокатиться, сейчас погода хорошая!:) Своих ошибок ни за что не признавай, ты ж владелец сайта — впадлу! Мой аккаунт обязательно сотри — не поленись, залезь в скуэль и напиши скрипт, который удалит все данные — не позволяй такие-то тексты тут писать на твоем-то сайте!:)))
а он тупо продолжает бычить на старую темуя как сторонний наблюдатель замечу. что у обоих есть здравые мысли, но оба не в состоянии воспринимать логику собеседника
я бы, если бы делал такой сайт, я бы никогда не становился ньюсхантром — потому, что я опытный человек и знаю что я хочу — получать счета от рекламных площадок… стал ньюсхантером — имей честь действовать по правилам! одна ошибка — и пиздец, му-му упала в омут:) в этом есть суть realpolitik:)
С его же слов была инфа, что у сайта есть владельцы, которых мы не знаем и это они хуйней страдают, а оказалось это был Григорий и никаких владельцев других не существует. Мне вот по барабану владельцы, я не к ним в гости сюда захожу!
Слушай, я уже этого мерзавца ударить в рыло хочу. Смотри как врет! Ты вообще понимаешь о чем подонок толкует? Представляешь какая гнилая мразота? Учитывая, что я сразу и объявлял о новых механизмах, это чмо сейчас приписывает мне, что я якобы когда-то говорил, что это не я. Вот Гнида!
Григорий, я все стесняюсь спросить: вам что, из ФСБ (ментовки, прокуратуры, ДНД, райкома ЕР) звонили, или данная мультитема — ваша личная инициатива и личная неприязнь в ньюсхантеру?
Да, Рок, несмотря на специфичную манеру общения, неплохой хантер — притащил немало нормальных новостей, по-моему, что-то иногда даже переводил с английского. Плюс иногда его комменты реально доставляют, хотя мат утомляет подчас, конечно.
не горячись. у рока 500+ постов. неплохой показатель для хантера
-1скажите мне что это кто-то промахнулся… а не ударился головой…
Тогда это выглядит так, что, используя комментарий Рок-н-ролла как повод, вы дали выход своим эмоциям.
короче, носорог! ты или меняешь правила сайта или ведешь себя здесь на общих основаниях, мне вот поебать кто ты такой, для меня ты НИКТО! я твой профайл не читал — нахуй не интересно — интересоваться это ТУФТОЙ не написано в правилах сайта… если не меняешь правила, то закрой свое поганое ебало, лох, ты уже здесь все высрал, что мог, все уже в курсе кто ты — клоун бля:)))
п.с. Рок. ты надеюсь понимаешь что твой айпишник админы сдадут по первой же просьбе службистов?
то что мы тут нахрен никому персонально не сдались — это очевидно. но так же с ненулевой вероятностью сайт может попасть под какую-нибудь массовую очистную компанию. а комменты и профили у нас не удаляются
то что мы тут нахрен никому персонально не сдались — это очевидно. но так же с ненулевой вероятностью сайт может попасть под какую-нибудь массовую очистную компанию. а комменты и профили у нас не удаляются
командер, когда люди видят действия отдельно от денег — это паранойя, поверь!:) ты конечно как сторонний наблюдатель высказался, то есть как всегда:) но напоминаю, что первопричиной любого действия, подобного тем, которые ты описываешь, всегда являются именно деньги и только деньги, а здесь бесплатные задворки цивилизации, где нормальным людям «разрешили» высказать свои мысли без купюр — а без этого этот ресурс яйца выеденного не стоит, здесь как минимум новости с задержкой, я сюда захожу в основном пообщаться, хотя новости часто хорошие, ради новостей конечно тоже, но это уже ни о чем…
да и высказывайте что хотите. просто надо 1)уметь уважать мнение других любдей
2) корректно выражать свое негативное отношение к чему-либо
про умение аргументировать даже заикаться не буду
например высказывание
«Юзернейм — еблан щопездец» — подлежит минусованию
а высказывание
«Юзернейм — еблан щопездец, потому что на самом деле все не так а вот так» — вполне достойно плюсования.
Вот ты Рок например в принципе не заморачиваешься серьезной аргументацией. как индец «Хау. Я все сказал.»
даже по просьбе не может доказательств привести. за это тебя григорий например и не любит
2) корректно выражать свое негативное отношение к чему-либо
про умение аргументировать даже заикаться не буду
например высказывание
«Юзернейм — еблан щопездец» — подлежит минусованию
а высказывание
«Юзернейм — еблан щопездец, потому что на самом деле все не так а вот так» — вполне достойно плюсования.
Вот ты Рок например в принципе не заморачиваешься серьезной аргументацией. как индец «Хау. Я все сказал.»
даже по просьбе не может доказательств привести. за это тебя григорий например и не любит
Да уберите уже наконец плюсики и минусики из служебной темы, блять! Так скоро до ЛАЙКОВ докатимся, или вообще до СИМП! И так чёрте-сколько времени все друг-друга знают, не нужны они. А тут ещё и комментарии скрываются в странице внутреннего пользования, где своё мнение можно и так напрямую выразить. Взъебло, честное слово.
votой! воту оказывается не нравится когда ему прямо в лицо говорят что он порет быдлочушь.
vot
голосовал за комментарий comander
comander
что он хозяин, владелец и вообще пуп земли а ты я смотрю быдло то еще…
-1
да у вас ахуенная позиция ребята. логичная и непротиворечивая.
Мне не нравиться, когда мне хамят. За это командер и был забанен мной за это этот и минус. Более того, в этом суть моих претензий к Григорию. К сожалению, мне скрыли имя человека, который так любят копаться в грязном белье.
Искусство оценивает публикаоценивайте. только держитесь при этом в рамках и не долбите автора в мозг.
мнение о скрытии имен услышано, обсуждено и отвергнуто. все свободны.
Мне не нравиться, когда мне хамят.на этом дискуссию предлагаю считать законченной
ой извини istinspring, я ошибся хотел написать бегемоту. К тебе у меня нет притензий ты нормальный. Извини.
Будеш забанен на ресурсе.Надеюсь инфа 146%?
Я прям разрыдаюсь, бггг. Меня тут уже когда-то банили, правда банили по-честному — голосами участников. В 2008-м тут еще вполне «пропутинская» общая линия партии была.
притензий, Будеш, отсуцтвию, развлечПрогуливал русский, школота?
begemoth
Открою вам секрет. Настоящий Путин (правильная фамилия Путен) умер в январе 2002-го года. То, что нам показывают, это его трёхмерная модель снятая по облачной технологии и отредактированная на рендер-серверах Голливуда. Надо ли говорить, что финансирует это недешёвое предприятие Вашингтон и, не то Телави, не то Тельавив — в спешке не перевернул страницу, нужно было срочно уходить по коллекторам Д-6.
Кстати, мой наблюдающий врач того же мнения, что и я, да да.
Кстати, мой наблюдающий врач того же мнения, что и я, да да.
Ну что вы придумываете. куда-ж одним пальцем-то?..
Меня больше интересует от куда у нас второй PjUгan?
Меня больше интересует от куда у нас второй PjUгan?
куда-ж одним пальцем-то?..Ну, у всех разные размеры органа :)
А насчет второго че-то не понял. Это не оригинал? Я, кстати, заметил, что сейчас его забанил, а он в бане у меня не был. Хотя я старого торчка вроде как уже банил :/
Бастрыкин сбежал в Чехию, прихватив полторы тонны золота «Алтына» и полтора миллиона Собчак. Заметая следы, уходил, гад, через Казахстан, где на границе с Новосибирской областью случайно покусал Г. После чего у Г. забродили ягоды в ягодицах и шары в шароварах. К сожалению, конструкцией Г., по-видимому, был не предусмотрен отвод газов — продуктов брожения, что в сочетании с аномальной жарой, установившейся в Сибирском регионе, привело к критическому повышению внутричерепного давления.
источник: shauntee.com
Мы все скорбим.
На Н2 введено чрезвычайное положение, все службы переведены на усиленный режим работы.
Пятница объявлена днем траура на Н2. Администрация предпринимает все необходимые меры для разрешения ситуации.
begemoth
источник: shauntee.com
Мы все скорбим.
На Н2 введено чрезвычайное положение, все службы переведены на усиленный режим работы.
Пятница объявлена днем траура на Н2. Администрация предпринимает все необходимые меры для разрешения ситуации.
begemoth
чОрт! Гриша тупо трет мои замечательные, позитивные новости.
Вот эта была особенно крутая: В Якутске открылся цех лакокрасочных материалов
Для тех, у кого мировой закулисой забанен сайт правдивых новостей — фото с места событий:
источник: sdelanounas.ru
begemoth
Вот эта была особенно крутая: В Якутске открылся цех лакокрасочных материалов
Для тех, у кого мировой закулисой забанен сайт правдивых новостей — фото с места событий:
источник: sdelanounas.ru
begemoth
Странно, Гриша оперативно потёр мои чудесные позитивные новости со сделаноунас.ру и правдивые разоблачающие со сделаноуних.ру
А со Сплетника и Вумен.ру — оставил. Мотайте на ус, ньюсхантеры!
begemoth
А со Сплетника и Вумен.ру — оставил. Мотайте на ус, ньюсхантеры!
begemoth
Гриша? Ну в чем дело??? Объяснись, что теперь можно публиковать, а что нет?
Уже штук 10 новостей в тихую потёр.
Придется скриншотить на память.
begemoth
Уже штук 10 новостей в тихую потёр.
Придется скриншотить на память.
источник: i.imgur.com
begemoth
Хронику событий драматической ночи ведет begemoth:
Гриша упоролся окончательно и трет без разбору все подряд. Под раздачу попала новость Fireleo. Видимо из-за неудачного заголовка:
begemoth
Гриша упоролся окончательно и трет без разбору все подряд. Под раздачу попала новость Fireleo. Видимо из-за неудачного заголовка:
источник: i.imgur.com
begemoth
По неизвестным нашему спецкорру причинам до сих пор держатся Варум, Бундхен, Гоги и звезда сериала «Интерны»
источник: i.imgur.com
begemoth
источник: i.imgur.com
begemoth
И снова под раздачу попал вшивый нашист уважаемый ньюсхантер Fireleo. Сразу две новости внезапно пропали с Н2.
Гриша столь быстр, что ваш покорный слуга не успевает делать нормальные скриншоты.
Первая была какая-то херня про Tor
Варум, Бундхен, Гоги и звезда сериала по прежнему держаться!
begemoth
Гриша столь быстр, что ваш покорный слуга не успевает делать нормальные скриншоты.
Первая была какая-то херня про Tor
источник: i.imgur.comВторая — какая-то непозитивная плохая новость про нашу Родину:
источник: i.imgur.com
Варум, Бундхен, Гоги и звезда сериала по прежнему держаться!
begemoth
Согласен. Хоть бы сказал из-за чего трет. А мы бы подстроились под его понятия о прекрасном.
Про Ленина была крутая новость. Вот ссылка на всякий случай, шоб не пропало. Привидение или все таки тело Ленина подает признаки жизни
begemoth
Про Ленина была крутая новость. Вот ссылка на всякий случай, шоб не пропало. Привидение или все таки тело Ленина подает признаки жизни
begemoth
Я??? Притворяюсь??? Да я совершенно искренне возмущен, что Григорий трет нормальные новости от вшивого нашиста (старые привычки, не сразу от них избавишься, но я стараюсь) уважаемого ньюсхантера. Главное — молча! Ну вот чем ему не угодила новость про взрыв на шахте? Понимаю — печальное событие, а он и так расстроен. Но правду надо доносить. Есть у нас кое-где еще небольшие недостатки по технике безопасности, из-за чего гибнут люди. Но надо писать об этом, бороться как-то, не пускать на самотек.
Ну с Олимпиадой конечно заголовjк не очень. ХэХэХэ летняя. Как-то не очень мне кажица. Ну ошибся Григорий, бывает. Но про шахтеров важная была новсть зачем стирать не понимаю.
begemoth
Ну с Олимпиадой конечно заголовjк не очень. ХэХэХэ летняя. Как-то не очень мне кажица. Ну ошибся Григорий, бывает. Но про шахтеров важная была новсть зачем стирать не понимаю.
begemoth
чОрт, я нетрезвый слоупок
это мне их не видно
бгггг
Исправляюсь: Гриша — молодец! Всё делает правильно! Мы его во всем поддерживаем!
begemoth
это мне их не видно
бгггг
Исправляюсь: Гриша — молодец! Всё делает правильно! Мы его во всем поддерживаем!
begemoth
Вы будете утверждать, что они просто размещали новости? То есть это была не провокация? Вы же, если не ошибаюсь, видели их.
Да, я сам разместил одну новость. Именно с нее все началось. Она была просто шутливой. Это не было никакой провокацией. Не вижу ни малейшего повода для вмешательства административного ресурса. И то, что он был задействован сильно меня расстроило. Неужели кто-то реально увидел в этом угрозу для н2? Он недооценивает сайт, если считает, что это несло хоть какую-то угрозу.
Это была просто демонстрация того, что стерильный сайт нафиг никому не нужен. А отмазка «не знал» — не катит после первой удалённой новости. Знал и продолжал удалять, причём новости формально правила не нарушали. При этом продолжая параллельно вещать, что цензуры нет и админресурс не используется. Ну удалил ты несколько новостей, ну поменял правила. Врать-то в глаза зачем?
Что я могу сказать? Ошибаться право каждого, только не всем и не всегда прощают. И хоть своё отношение на Н2 я к вам не определил — не вижу за что вас уважать, это при том, что не знакомого человека я уважаю по умолчанию. Может просто мараться не хочется?
С другой стороны Григорий и Админ смогли объяснить, что эффект возможен без админрессурса, причем довольно правдоподобно, но с другой стороны по высказываниям Григория можно предполагать, что он действительно удалял новости, возможно он просто лукавит, что не знал о такой возможности для себя.news2.ru/story/357461/comment1084353/ (там ещё не все возникающие вопросы)
Да, на счет того, что новости пропали и с черной ленты я тоже уже заметил. Плюс интересует вопрос — получал ли Бегемот, что его новость была удалена голосованием? Получается, что новость вроде как вообще не добавлялась, может Григорий просто откатывал назад изменения в базе? Или действительно существуют экскаваторы.
Стоит-стоит. Это наглядно показывает — кто они есть.
begemoth
3. Активисты должны набирать авторитет на данных ресурсах, вполне допускается критика власти: если это необходимо для достижения цели. Главная цель для активиста — чтобы его мнение на данных ресурсах было авторитетным!
begemoth
источник: lvovo.ru
Так было интересно, кто на цитату клюнет.
Провокация же.
begemoth
Так было интересно, кто на цитату клюнет.
Провокация же.
Блин, мужикам не стоит так открыто поддерживать маргиналов :))
Стоит-стоит. Это наглядно показывает — кто они есть.
begemoth
Ну раз не можете по ip вычислить — я вам могу адрес дать. Россия, Южно-Сахалинск проспект Победы 41 кв. 25. Бугреев Роман Владимирович. Индекс 693000.
Д а я бы рад, но далеко, хотя если кто меня приютит… В качестве рекламы — недавно подруга вернулась с евротура, говорит в Италии специально заказывала тирамису, и что для меня самое прелестное, моё, ей и её подруге, показался лучше.
Это здорово. Народ уже не раз порывался познакомится в оффлайне, но че-то как-то не срасталось пока.
Я бы хотел чтобы мы за один столом собрались и там сидел бы Бегемот и Файрлео, Лев, Поморин, Суаре, Командер, Шурочка и куча других ребят :))
pokerstars, омаха, омаха хай-лоу,
успешность волнами как-то.
самый большой выигрыш — выиграла турнир с бай-ином $1,10, получила приз около $140.
За июнь вывела призовых около $350. Это мой самый успешный месяц был.
успешность волнами как-то.
самый большой выигрыш — выиграла турнир с бай-ином $1,10, получила приз около $140.
За июнь вывела призовых около $350. Это мой самый успешный месяц был.
До омахи я как-то никак не соберусь.
Пати и парочка румов айпокера, но только СНГ NLHE, вот как-то не лежит душа к другому, на небольших пока лимитах, но растем :)
Пати и парочка румов айпокера, но только СНГ NLHE, вот как-то не лежит душа к другому, на небольших пока лимитах, но растем :)
поверьте, омаха гораздо интереснее.
ещё я освоила оттого, что холдем надоел до чертиков: разз, бадуги и стад :)))
больше всего, наверное, люблю NL omaha hi/low
ещё я освоила оттого, что холдем надоел до чертиков: разз, бадуги и стад :)))
больше всего, наверное, люблю NL omaha hi/low
Верю. Холдем изучен и исчислен до запятой, как шашки, места для преимущества очень мало.
Но я не люблю бросать начатое, если уж ввязался — должен быть результат, а тогда уже можно и на другое посмотреть.
Но я не люблю бросать начатое, если уж ввязался — должен быть результат, а тогда уже можно и на другое посмотреть.
межгалактическая компашка!
Трансокеаническая, точнее.
я — за!
я стол накрою :)
Я бы позвала ещё много кого за этот стол.
xoid-а, Шуру.Фе-Никандровича, Свету, Нехитрую Ирину, Yache, тов. Ку, Алексея… много кого ещё
Трансокеаническая, точнее.
я — за!
я стол накрою :)
Я бы позвала ещё много кого за этот стол.
xoid-а, Шуру.Фе-Никандровича, Свету, Нехитрую Ирину, Yache, тов. Ку, Алексея… много кого ещё
Можно и виртуально, в скайпе или в онлайне! :)
Помнится, лет этак 6 назад, мы форумом Новый год так встречали… Начали с Братска…
Помнится, лет этак 6 назад, мы форумом Новый год так встречали… Начали с Братска…
— Мой полковник! Свобода — наше знамя!Александр Щеголев. «Сумерки» lib.ru/RUFANT/SHCHEGOLEV/sumerki.txt
— Процветание — наша цель!
— Двадцать шестой по вашему приказанию прибыл!
— Вольно, двадцать шестой. Предстоят серьезные дела, сбросьте
предписанную тупость. Проходите. Садитесь. Соберитесь с мыслями.
— Слушаюсь. С чем-чем собраться?
— С мыслями.
— Знакомое слово.
— Капитан, мы шутки ценим, но шутить не любим.
— Я полное ничтожество, мой полковник!
— Сядьте, я сказал! Не мельтешите. Вы упоминали вчера о каком-то
осведомителе в гостинице Возрождение.
— Да, хозяин. Когда я докладывал вам об истинном значении слова
центрфорвард, я дополнительно сообщил, что в этой гостинице работает мой
человек.
— Не нужно напоминать мне о ваших заслугах, капитан. У меня хорошая
память. Завтра вы получите премию в размере ежемесячной взятки, которую вам
во вверенном квадрате подносят содержатели притонов.
— Что вы, хозяин, какие взятки? Вы шутите, хозяин…
— Я шутки ценю, но шутить не люблю, уясните наконец.
— Я полное ничтожество!
— Вольно, вольно. Не пугайтесь, сотрудники Отдела надзора завалены
более срочными делами, чем изучение ваших доходов. Что касается приказа о
вашем премировании, то я подписал его пару часов назад.
— Служу трудовому народу!
— Мы говорили об осведомителе. Кто он?
— Ночной дежурный. Опытный работник.
— Ночной дежурный… Прекрасно! Подходит как нельзя лучше. Теперь…
Надежен ли он?
— Вполне надежен. Истинный гражданин. Правда, в моральном смысле он не
очень… я хочу сказать, не совсем нормален.
— Пустяки, у нас демократия.
— Ха-ха, я тоже так считаю, хозяин!
— Меня вот что интересует… Он не наркоман? Пыльца, павлин, ниагара?
Не употребляет?
— Ни в коем случае.
— Важно, чтобы умишко у него работал без фокусов. От вашего дежурного
сегодня многое зависит.
— Мой осведомитель наблюдателен, ненавидит вонючих бунтарей. О пауках
ничего не знает, естественно.
— Ну еще бы! А вы-то сами что о них знаете?
— Только то, что мне находит нужным сообщать мой полковник.
— Значит, вы тоже ничего не знаете. Как и я. Разве можно что-либо
выяснить, допрашивая кретинов в девятой комнате?
— Эх, люблю работать в девятой комнате, хозяин.
— Все мы люди. Я вас понимаю, капитан. Итак — о деле. Генерал приказал
взять объект. Сделать это предстоит вашей группе, двадцать шестой, поскольку
именно вы являетесь хозяином осведомителя в гостинице. Кроме того, это ваш
квадрат. В случае удачного исхода вы станете двадцать четвертым.
— Всецело ваш, мой полковник!
Date: 16 Aug 2002
Я владелица тематического инет-проекта. На мировую известность не претендуем, но стабильный контингент имеется.отсюда
Время от времени везде появляются тролли. Их естественная потребность — троллить, и с этим ничего не сделаешь, только бан поможет. Но как-то с их наличием все уже давно смирились; есть стандарты поведения, отваживания и отсеивания. Задолбали другие.
Если кто-то припрётся к вам домой, влезет грязными ножищами в комнату, да ещё и попытается положить их на стол, то с высокой степенью вероятности вы спустите его с лестницы. Он при этом может даже не материться и не призывать к свержению существующего строя, просто он не понравился вам, хозяину дома.
Интернет-проекты — тоже чья-то собственность. Этот факт доходит до многих очень и очень туго. И начинают права качать, демократию требовать. Админы — они ведь по определению гады и сатрапы, надо им обязательно какую-нибудь гадость сделать. Не получается сделать — так хоть сказать что-нибудь этакое умное, чтобы им, сволочам, спокойно не работалось.
И вот вроде бы даже правил не нарушают, даже выражаются вполне цензурно, а вони от такого пользователя, как от совкового общественного туалета. Бан? Ах, деспот проклятый! Молчать? Тогда можно сразу проект сворачивать, потому что прикормится таких пяток — и нормальным людям там уже делать нечего. Вступать в полемику? Так им только того и надо. Вы потратили своё время, но на что?
Задолбал факт неуважения к чужому труду, если этот труд «виртуальный».
у меня у самого проекты, это бред, сейчас web 2.0 и нужно еще не забывать таким помойным князькам, кто на их проектах контент создает. и каждый такой «владелец» получает такую аудиторию на какую расчитывает. и тут же ее «задолбал факт неуважения к чужому труду, если этот труд «виртуальный»».
Я владелица тематического инет-проекта.я закрыл лицо ладонью, наверно и проект достоин своего «владелица», раз там одни тролли-террористы наводят смуты.
Да… Занимаясь накопившимся делами и делишками, примерно неделю не был я на нашем добротненьком Н2, и вот вчера-таки прочитал я все ветки из серии «разборки-флуд», и понял, что очень многое пропустил…
Ой-вэй… Нам-таки ввели модераторий, что не может не вызывать тоску. Сразу захотелось написать пост-возражение, даже аргументы были подобраны и обоснованы, но потом я как-то подумал, что реакция будет запоздалой, да и сами наши уважаемые администраторы решения своего не изменят… Но на ум пришла такая аналогия…
Вот были люди, которые построили некую оранжерею — с естественными освещением и почвой. И вот они пригласили других людей, сказав: выращивайте тут любые растения, какие захотите вырастить, сами определяйте их виды, своими силами боритесь с сорняками и вредителями, высказывайте мнения по поводу наилучших способов своей деятельности, делитесь впечатлениями о цветах и плодах, самостоятельно оценивайте слова других и их работу, советуйте нам, как улучшить оранжерею и соблюдайте общие правила.
И те первые люди ушли и очень редко появлялись в оранжерее. Но вот как-то один из них заглянул туда и присмотрелся: то, что он увидел, показалось ему некрасивым: у некоторых цветов были огромные шипы, иные отдавали неопрятной желтизной или издавали непонятный аромат. Еще создателю не понравилось то, что некоторые садовники высаживали тюльпаны на одну клумбу с пионами и обозначали их как пионы. И еще новые садовники редко приходили в оранжерею.
И вот создатель решил, что всё это непорядок и непотребство, и объявил, что лично будет решать судьбу каждого растения в оранжерее, вырубая с корнем те, которые ему не понравятся и искусственно ухудшая условия для некоторых видов саженцев (из тех, что с шипами). Иные садовники возмутились этим, говоря, что когда мы пришли сюда, правила были другими, и их изменение несправедливо. Кто-то говорил, что на этой почве и с таким солнцем другие растения просто не могут вызреть, и наша оранжерея — просто маленькая, но все-таки точная проекция того, что происходит в окружающей нас большой экосистеме… Но воля владельца-создателя была непреклонна…
И вот… Что теперь? Кто-то уйдет из оранжереи, кто-то останется… Будет больше невзрачных цветков однодневок, более разнообразных по цвету и форме, но не запоминающихся…
Хотя долго это не продлится. Думаю, рано или поздно владельцам оранжереи надоест та миссия, которую они на себя взвалили, и всё будет по-прежнему.
Но осадочек останется. Такие вот дела… В целом же грустно.
Ой-вэй… Нам-таки ввели модераторий, что не может не вызывать тоску. Сразу захотелось написать пост-возражение, даже аргументы были подобраны и обоснованы, но потом я как-то подумал, что реакция будет запоздалой, да и сами наши уважаемые администраторы решения своего не изменят… Но на ум пришла такая аналогия…
Вот были люди, которые построили некую оранжерею — с естественными освещением и почвой. И вот они пригласили других людей, сказав: выращивайте тут любые растения, какие захотите вырастить, сами определяйте их виды, своими силами боритесь с сорняками и вредителями, высказывайте мнения по поводу наилучших способов своей деятельности, делитесь впечатлениями о цветах и плодах, самостоятельно оценивайте слова других и их работу, советуйте нам, как улучшить оранжерею и соблюдайте общие правила.
И те первые люди ушли и очень редко появлялись в оранжерее. Но вот как-то один из них заглянул туда и присмотрелся: то, что он увидел, показалось ему некрасивым: у некоторых цветов были огромные шипы, иные отдавали неопрятной желтизной или издавали непонятный аромат. Еще создателю не понравилось то, что некоторые садовники высаживали тюльпаны на одну клумбу с пионами и обозначали их как пионы. И еще новые садовники редко приходили в оранжерею.
И вот создатель решил, что всё это непорядок и непотребство, и объявил, что лично будет решать судьбу каждого растения в оранжерее, вырубая с корнем те, которые ему не понравятся и искусственно ухудшая условия для некоторых видов саженцев (из тех, что с шипами). Иные садовники возмутились этим, говоря, что когда мы пришли сюда, правила были другими, и их изменение несправедливо. Кто-то говорил, что на этой почве и с таким солнцем другие растения просто не могут вызреть, и наша оранжерея — просто маленькая, но все-таки точная проекция того, что происходит в окружающей нас большой экосистеме… Но воля владельца-создателя была непреклонна…
И вот… Что теперь? Кто-то уйдет из оранжереи, кто-то останется… Будет больше невзрачных цветков однодневок, более разнообразных по цвету и форме, но не запоминающихся…
Хотя долго это не продлится. Думаю, рано или поздно владельцам оранжереи надоест та миссия, которую они на себя взвалили, и всё будет по-прежнему.
Но осадочек останется. Такие вот дела… В целом же грустно.
Нам-таки ввели модераторийПока таки не вели, пока даже нет технической возможности, инфа 100%. Слава Богу. И вообще, я склоняюсь к позиции Макса Тришина, что всё останется как есть процентов на 80. Скорей всего, ещё понизят порог для раздела «политика», но никакой премодерацией (в чём так уверен Рок'Н'Ролл) не будет. Мы же не «Эхо Москвы» или какой ещё «Гудок», который ссыт всего подряд, и где комментарий хрен вставишь — Сисчел прав: у Гриши кишка не тонка — достаточно посмотреть на само время существования сайта.
Кстати, как ни странно, но срач в благородном семействе довольно-таки быстро затих и принёс плоды: меньше стало ругани, а мат из каментов почти исчез. Я не к тому, разумеется, что следует вовсе отказаться от оного (госдума хотя бы не даст), но просто перестать разговаривать на нём. Одним словом, не стоит превращать специи в основное блюдо! А скорость затухания показала, что семейство таки, действительно благородное, и что мужы тут собрались взрослые и рассудительные. Короче, я люблю Н2!
Но тем не менее народ утверждал, что новости пропали с «черной ленты» — основываясь на этом, я и сделал свой вывод о модератории.
А политика… Дак ведь она в значительной доле формирует контингент посетителей: актуальная тематическая область сейчас, что поделать… Достаточно на ЯндексМетрике посмотреть, когда пики были: в основном в дни выборов (события сугубо политические), потому к повышению «порога выхода» для политновостей надо относиться осторожно. Как говорится, «с ветром не поспоришь» (с).
А ресурс наш да, уже, можно сказать, древний — 6 с половиной лет. При том, что Рунет существует 18 где-то лет, это, фактически, одна треть:-)
А политика… Дак ведь она в значительной доле формирует контингент посетителей: актуальная тематическая область сейчас, что поделать… Достаточно на ЯндексМетрике посмотреть, когда пики были: в основном в дни выборов (события сугубо политические), потому к повышению «порога выхода» для политновостей надо относиться осторожно. Как говорится, «с ветром не поспоришь» (с).
А ресурс наш да, уже, можно сказать, древний — 6 с половиной лет. При том, что Рунет существует 18 где-то лет, это, фактически, одна треть:-)
Совершеннейше с Вами согласен, политика тут будет в любом случае. И не от того, что прочно прописалась после 08.08.08, а от того, что сайт — агрегатор. Это срез общественного мнения, чтобы там Ксоид не говорил. Понравилось, как Истинспринг выдал: «если б в стране всё было пиздато, то мы может и постили бы тут котят и про спорт».
А что из серой почикано было пара-тройка провокационных постов (впрочем, с нескрываемым заголовком, скрины остались) с применением повышенных привилегий меня тоже очень неприятно удивило. Я аж запаниковал, но я белка-истеричка по натуре, чему удивляться ))
А что из серой почикано было пара-тройка провокационных постов (впрочем, с нескрываемым заголовком, скрины остались) с применением повышенных привилегий меня тоже очень неприятно удивило. Я аж запаниковал, но я белка-истеричка по натуре, чему удивляться ))
Всё правильно, скорее всего, последствия будут минимальными, и наши админы не решатся круто что-то менять.
Ну а нам надо быть внимательнее и бдительнее. В отношении сорняков и вредителей, в частности. :-)
Ну а нам надо быть внимательнее и бдительнее. В отношении сорняков и вредителей, в частности. :-)
давайте только отделим зерна от плевел, как говорится, флуд от сути… они (не я!) говорили о модерации, в данном случае я уточнил, что это постмодерация, так как анонсированы работы, которые приведут в последствии к возможности админов лишать права комментировать, лишать права лопаты, лишать права постить новости… возможность это допилить с технической точки зрения ставить под сомнение смешно! весь этот сайт с технической точки зрения ну совершенно не бином ньютона!
в общем, я предлагаю не распыляться на стихи и шутки… я считаю, что сообщество должно потребовать, в случае, если модерация будет введена (а мы это проверим), от администрации внести соответствующие изменения в правила сайта! это серьезный вопрос и я убежден на 100%, что любой, уважающий себя участник, должен потребовать прозрачности и соблюдения правил — из раздела «о сайте» должна быть убрана фраза «мы не используем модераторов», так как это будет чистой ложью! также в правила должны быть вписаны все детали, как обещал владелец этого сайта здесь публично, он сказал дословно «все правила будут расписаны».
в общем, не будем гадать! сейчас действуют старые правила и я реально хуй клал лично на эти обещания, вполне возможно, что после таких нововведений по интернету распространится информация, что вот был такой сайт, один из немногих, где модерацией занимались сами пользователи, но вот такие сраные времена настали, что владельцы обосрались и ввели цензуру.
я вам на полном умняке говорю, что репутация этих владельцев и этот сайт такой прикол не переживет IMHO — ни один уважающий себя человек не будет ничего делать для владельцев, которые хоть раз вводили цензуру на подобном сайте, поэтому надо посмотреть что будет — сейчас владельцы могут в любой момент сказать, что «ми пашютили», например… типа — ничего же не изменилось, это был чиста срач и даже извиняться не за что (хотя, за такой пиздежь стоило бы и извиниться перед кем-то, только не передо мной не дай бог! мне не надо уже!:)
в общем, если этот сайт переделают в цирк, то я хочу посмотреть как это будет и что будет потом… запретить мне этого не может никто априори… я предлагаю всем поступить так же — пока не изменились правила, пусть каждый делает то, что и делал раньше, или просто заходит пообщаться, если новости постить впадлу, но на самом деле админы эти новости не читают, мы их читаем сами, поэтому я за время после срача запостил пару прикольных новостей, админы здесь не при чем.
конечно, лучше этого сайта был бы точно такой же сайт, только без админов и без потенциальной угрозы советских мусоров, которым бы полностью управляло комьюнити, но сейчас сделать такой сайт невозможно, поэтому посмотрим что будет с этим IMHO
повторяю, что введение цензуры никто пока не денонсировал, что есть медицинский факт!:)
в общем, я предлагаю не распыляться на стихи и шутки… я считаю, что сообщество должно потребовать, в случае, если модерация будет введена (а мы это проверим), от администрации внести соответствующие изменения в правила сайта! это серьезный вопрос и я убежден на 100%, что любой, уважающий себя участник, должен потребовать прозрачности и соблюдения правил — из раздела «о сайте» должна быть убрана фраза «мы не используем модераторов», так как это будет чистой ложью! также в правила должны быть вписаны все детали, как обещал владелец этого сайта здесь публично, он сказал дословно «все правила будут расписаны».
в общем, не будем гадать! сейчас действуют старые правила и я реально хуй клал лично на эти обещания, вполне возможно, что после таких нововведений по интернету распространится информация, что вот был такой сайт, один из немногих, где модерацией занимались сами пользователи, но вот такие сраные времена настали, что владельцы обосрались и ввели цензуру.
я вам на полном умняке говорю, что репутация этих владельцев и этот сайт такой прикол не переживет IMHO — ни один уважающий себя человек не будет ничего делать для владельцев, которые хоть раз вводили цензуру на подобном сайте, поэтому надо посмотреть что будет — сейчас владельцы могут в любой момент сказать, что «ми пашютили», например… типа — ничего же не изменилось, это был чиста срач и даже извиняться не за что (хотя, за такой пиздежь стоило бы и извиниться перед кем-то, только не передо мной не дай бог! мне не надо уже!:)
в общем, если этот сайт переделают в цирк, то я хочу посмотреть как это будет и что будет потом… запретить мне этого не может никто априори… я предлагаю всем поступить так же — пока не изменились правила, пусть каждый делает то, что и делал раньше, или просто заходит пообщаться, если новости постить впадлу, но на самом деле админы эти новости не читают, мы их читаем сами, поэтому я за время после срача запостил пару прикольных новостей, админы здесь не при чем.
конечно, лучше этого сайта был бы точно такой же сайт, только без админов и без потенциальной угрозы советских мусоров, которым бы полностью управляло комьюнити, но сейчас сделать такой сайт невозможно, поэтому посмотрим что будет с этим IMHO
повторяю, что введение цензуры никто пока не денонсировал, что есть медицинский факт!:)
Идея установить какой-то срок, в течение которого отслеживать действия админов — мысль толковая. Можно месяц смотреть, что будет (тем более, сегодня 1 августа), а потом уже решать… В итоге все может увенчаться одним из трех исходов:
а) ничего не будет — пошумели и разошлись (это — вряд ли);
б) пороги выхода в топ для некторых новостных категорий будут повышены (ну… не самый плохой финал, это уже происходило; мера может быть легко преодолена использованием сил сообщества — темы «Серые новости» просто надо внимательнее к ней относиться).
в) введение модератория и его атрибутов — удаление новостей а возможно и комментов админами, применение административного бана и других методов чисто «форумского» модерирования.
Тогда да, надо требовать внесения изменений в правила, и думать, что делать дальше.
Лично мне сначала нравилась инициатива ув. Leonardo о том, чтобы на крайний случай организовать новый ресурс не на домене .ru, не на русском хостинге и не на российского гражданина, но потом меня испугала перспектива раскола сообщества. Или, вернее, его округления в сторону умаления. Людей с резко альтернативным мнением тут немного, но они обеспечивают диалектику развития дискуссий, а это важно.
И попутно хотелось бы предостеречь некоторых из них, там внизу разглагольствующих об обсуждении новостей о социальном движении на «либеральнельком фейсбучике», что такой раскол обернется для них полным крахом и превращением Н2 в филиал «Сделаноунас» и смакованием победных реляций типа восстановления сепаратора в деревне Низние Челюсти и т.д.
Т.е. раскола надо избегать всячески — он только повредит всем нам.
а) ничего не будет — пошумели и разошлись (это — вряд ли);
б) пороги выхода в топ для некторых новостных категорий будут повышены (ну… не самый плохой финал, это уже происходило; мера может быть легко преодолена использованием сил сообщества — темы «Серые новости» просто надо внимательнее к ней относиться).
в) введение модератория и его атрибутов — удаление новостей а возможно и комментов админами, применение административного бана и других методов чисто «форумского» модерирования.
Тогда да, надо требовать внесения изменений в правила, и думать, что делать дальше.
Лично мне сначала нравилась инициатива ув. Leonardo о том, чтобы на крайний случай организовать новый ресурс не на домене .ru, не на русском хостинге и не на российского гражданина, но потом меня испугала перспектива раскола сообщества. Или, вернее, его округления в сторону умаления. Людей с резко альтернативным мнением тут немного, но они обеспечивают диалектику развития дискуссий, а это важно.
И попутно хотелось бы предостеречь некоторых из них, там внизу разглагольствующих об обсуждении новостей о социальном движении на «либеральнельком фейсбучике», что такой раскол обернется для них полным крахом и превращением Н2 в филиал «Сделаноунас» и смакованием победных реляций типа восстановления сепаратора в деревне Низние Челюсти и т.д.
Т.е. раскола надо избегать всячески — он только повредит всем нам.
мне кажется исход а) наиболее вероятен. если основываться на накопленных мною данных в этой области.
так чо раскол ) будет коммунити будет траффик, если ресом заниматься он будет расти, будут новые люди появляться, тесная интеграция с твиттером, фэйсом и вперед.
в) введение модератория и его атрибутовпока все туда идет. смотрите картинку от рокнрола.
только обращу ваше внимание — речь идет об успокоеннии буйных, но про удаление неугодных новостей/комметов пока никто кроме самих нервных хантеров не говорил
только обращу ваше внимание — речь идет об успокоеннии буйныхУгу… Благими намерениями выстлана дорога в АДЪ…
Не понимаю, судя по тому, что показал Рокнролл — это модераторий не больший чем был раньше, когда была лишь кнопка забанить, по сути на сайте уже давно есть модераторы, просто их очень много. Ничего страшного если инструментам самоорганизации добавится гибкость, так же не вижу ничего страшного в пересмотре веса той или иной категории, особенно если учитывать, что они и сейчас имеют различный вес.
уверен — одиночек с банхамером на этом ресурсе не появится.
уверен — одиночек с банхамером на этом ресурсе не появится.
раскол обернется для них полным крахом и превращением Н2 в филиал «Сделаноунас» и смакованием победных реляций типа восстановления сепаратора в деревне Низние Челюсти и т.д.не дождетесь.
и вообще мне кажется очень многие грозящие исходом себе очень и очень льстят.
н2 может и чихнет если по каким то причинам свернется влад2к. остальным я предлаю более трезво оценивать свою хантерскую значимость
юник пока тоже только грозно обещает «принять решение» )
сходите в тему перезда или к поморину — радикалы там
сходите в тему перезда или к поморину — радикалы там
считаю, что сообщество должно потребоватьрукалицо… собсно на этом весь конфликт. администрация годами кладет на мнения и потребности сообщества и всех все устраивало. до определенной степени. у тут случилась эпидемия навального головного мозга и понеслась…
репутация этих владельцев и этот сайт такой прикол не переживетсколько я не разговаривал с участниками н2 — ни разу ни один не заикался о том что н2 ценен отсутствием модератора. всех интересуют 2 вещи: разноплановые новости и комьюнити.
лучше этого сайта был бы точно такой же сайт, ..., но сейчас сделать такой сайт невозможноеще раз повторюсь: некто истингспринг хвалился что напишет вам н2-клон с нуля за 2 недели. скиньтесь ему уже на зарплату и наслаждайтесь эффектом. мне даже любопытно будет на это посмотреть ) хотя меня там и забанят на взлете ;)
и себе тоже. для такого сайта особо не нужно думать про масштабируемость и все такое, 15к трафу дэйли, ну даже наверное 50к вывезет обычный сервер. если делать что-то уровня digg/reddit который будет расчитан на сотни тысяч посетителей, тогда да, месяца-двух и не хватит. и тем более никто не будет юзать для таких целей тормозной друпал, который даже на 15к трафу будет наверняка тупить как конь. и с которым нужно ебаться перепиливая из него социальную сеть (это как в анекдоте про паровоз который нужно было обточить напильником)приношу извинения. формально истинспринг действительно не обещал н2-клон за 2 недели.
думаешь сложно делать такие сайты? даже твиттер можно собрать (бля буду самый простой за день реально написать) за пару недель. вопрос кому он щаз нужен без людей и без сетевого эффекта.
на н2 клон — 2 месяца:
я же выше указал что берется фрэймворк и делается, месяц-два от силы. основная сложность чоткая система комментов, все.
istinspring, 2 Июля 2012, url
лучше мне скиньтесь, я такой же сделаю. )))www.news2.ru/story/355306/comment1071569/
ну вобщем какая разница 2 недели или два месяца… неужели гонимые либеральные хантеры не накраудфондят 2 программисткие зарплаты? ну в 150 рублей вам это обойдется если грубо по столичным расценкам. ну или уболтаете отца русской демократии впрячься рублей за 50. штук по 5 с носа — разве ж это цена для истинных вольнодумцев?
Помнится, где-то с год назад, устав от пререканий с напыщенными дилетантами, сказал я — а не буду-ка я постить новости некоторое время, пусть вас дмитрикс86 с командером новостями обеспечивают, а я посмотрю как у них это более лучше получается.
С тех пор первый покинул ресурс, завершив на нем свою политическую кампанию выборов, а второй наполняет сайт множеством интересных новостей на разнообразные темы. Но при этом не стесняется указывать другим на дверь, будучи сам в гостях.
С тех пор первый покинул ресурс, завершив на нем свою политическую кампанию выборов, а второй наполняет сайт множеством интересных новостей на разнообразные темы. Но при этом не стесняется указывать другим на дверь, будучи сам в гостях.
нуда нуда грозить админам массовым исходом — это нормально. а предлагать реализовать угрозы и даже подсказывать наиболее доступные варианты/двери — так сразу пафос из всех щелей.
вы уж определитесь че вы хотите. я то лично точно никого не буду упрашивать остаться.
вы уж определитесь че вы хотите. я то лично точно никого не буду упрашивать остаться.
Вы как — то жалко смотритесь в этой теме. Это я вам как краевед говорю. И даже ваша хамская неграмотная манера писать все с маленькой буквы — смотрится жалко.
Илья, ты реально так сильно переживаешь за гонимых на ресурсе либералов, что как-то это пугает даже.
Илья, ты реально так сильно переживаешь за гонимых на ресурсе либераловты кавычки забыл на слове гонимых.
там не будет плюрализма мнений ) некого будет гнобить за симпатии к крепкому авторитарному эмм… лидеру.
там не будет плюрализма мнений )так это ж ваша мечта. я потму и удявляюсь что вы до сих пор здесь а не на уютной бете н2-клона.
вот нахер вам читать бред командера и баранова? ведь понятно же что вся правда только в блоге у олексия и весь рунет с вами
Вот только истерить не надо. Оказывается, не весь мир перед вашими тапочками расстелен. Драма, понимаю.
в комментах у алексея хватает дебилов канешно, но такой лютой концентрации дебилов как в лагере запутинцев в интернете нет нигде.
администрация годами кладет на мнения и потребности сообщества и всех все устраивало. до определенной степени.Забавно, но у меня есть подозрение, что именно это было причиной успеха сайта. Изначально хорошая жизнеспособная концепция — великая вещь, ведь как говорил, по-моему, фон Клаузевиц стратегический просчет невозможно исправить тактическими успехами. У сайта с этим хорошо все и второй компонент как раз минимальное вмешательство администрации. Может не мешали просто?
у тут случилась эпидемия навального головного мозга и понеслась…Странная версия. Конкретно по Навальному я не видел претензий ни от Григория, ни от Админа. По-моему, только у тебя на него аллергия.
сколько я не разговаривал с участниками н2 — ни разу ни один не заикался о том что н2 ценен отсутствием модератора.А может быть это как воздух? Пока он есть никто о нем не задумывается. Пока модератора нет все это воспринимают как должное.
всех интересуют 2 вещи: разноплановые новости и комьюнити.И не пропадут ли с сайта разноплановые новости с появлением модератора? Будут только новости, что по вкусу ему. Это будет эпик фэйл для сайта.
жизнеспособная концепция — великая вещьпонится когда н2 обсуждал конфликт с грузией — здесь были уместны разные точки зрения, дискуссии. учасники не любили друг друга но терпели и уважали. на лопатки манни обижались но не вели коллективную травлю
сегодня на н2 нет места для дискуссии. организаторы беспорядков на митингах — жертвы политческих репрессий но никак не уголовники. почему? потомучто
равновесное состояние оказалось неустойчивым и радостно плюсую друг друга свалилось в потенциальную яму
теперь даже непогрешимый юник готов предоставить нашистикам собственную песочницу, лишь бы она была достоточно изолирована от его трона
Такой сервис позволил бы со-существовать, не сильно толкаясь локтями, людям самых различных взглядов, и в то же время оставляя место для дискуссий.news2.ru/story/357475/comment1084642/
резюмируя мое имхо: сообщество в условиях анархии выродилось. теперь оппонента можно посылать нахуй и получать дюжину плюсов, если оппонент не «вполне адекватно отражает актуальные для общества новости»
Я любую новость от манни забаню просто из — за его поведения, и мне накласть, что у них там в белорусси творится. Чисто личное отношение, обратка его отношения к другим.
Резюмируя: Коммандер обделался с нашисткой песочницей на Н2 и теперь кидает говно на вентилятор.
Что, прапорщик, деньги кончились?
Резюмируя: Коммандер обделался с нашисткой песочницей на Н2 и теперь кидает говно на вентилятор.
Что, прапорщик, деньги кончились?
так это, а с другой стороны чо? депутаты и народные избранники но никак не жулики не воры не бандиты и не убийцы (примеры думаю не нужны)? почему одним мудакам все сходит с рук, а других сажают за малейшую провинность? от действий мудаков с властью страдают тысячи, страдает демография, здоровье и даже жизни, и что? кто-то уходит в отставку? кто-то признает ошибки? кто-то стал делать наконец-то дороги так чтобы не менять полотно каждый год?
Ааа я понял…
Ну если ты давние времена вспомнил, то я помню их так:
сначало тут тусились всякие сеошники которых вымели более менее и комьюнити имело уже пару интересных перцев.
Но общий фон был явно такой «пивной-патреотически» на волне так сказать путинской славы видимо еще, не знаю.
Мен например было просто ужасно интересно как в рунете реагируют на события в мировой политике.
Но я как помню скажи «пиндосы дебилы» и все аплодировали в камента +10, +20 запросто…
А вот усомнись так сказать в чем-нибудь, что хоть как то касается России или что пиндосы или кто-то ещё вовсе не дебилы (или не все из них), то писец -10, -20 за просто так, эмоциаонально…
Я думаю у Льва тот же самый интерес был. Немного спустя я помню наши с тобой длинные дискуссии и со Львом и парочкой остальны, где тебе реалии за рубежем «обьясняли» но тебе это не было это особо интересно ИМХО. Потом ты продолжал с юником по другим темам.
Со временем ИМХО просто ты вывалился из майнстрима это-го сайта… Вот помоему и это тебя колбасит.
Кстати можешь по этому поводу считать себя уникальным.
Ну если ты давние времена вспомнил, то я помню их так:
сначало тут тусились всякие сеошники которых вымели более менее и комьюнити имело уже пару интересных перцев.
Но общий фон был явно такой «пивной-патреотически» на волне так сказать путинской славы видимо еще, не знаю.
Мен например было просто ужасно интересно как в рунете реагируют на события в мировой политике.
Но я как помню скажи «пиндосы дебилы» и все аплодировали в камента +10, +20 запросто…
А вот усомнись так сказать в чем-нибудь, что хоть как то касается России или что пиндосы или кто-то ещё вовсе не дебилы (или не все из них), то писец -10, -20 за просто так, эмоциаонально…
Я думаю у Льва тот же самый интерес был. Немного спустя я помню наши с тобой длинные дискуссии и со Львом и парочкой остальны, где тебе реалии за рубежем «обьясняли» но тебе это не было это особо интересно ИМХО. Потом ты продолжал с юником по другим темам.
Со временем ИМХО просто ты вывалился из майнстрима это-го сайта… Вот помоему и это тебя колбасит.
Кстати можешь по этому поводу считать себя уникальным.
просто ты вывалился из майнстрима это-го сайта…это далеко не новость. я и сам об этом всем подряд говорю.
поэтотму у меня закладка афтершока висит рядом с закладкой н2.
но только наодному фапают на олексия а на другом на владимира. можно я пока посерединке постою?
не могу дать тебе советов на этот счет.
Призываю только к открытому и (по возможности) уважительному друг к другу обсуждению всех вопросов.
Призываю только к открытому и (по возможности) уважительному друг к другу обсуждению всех вопросов.
Призываю только к открытому и (по возможности) уважительному друг к другу обсуждениюах изивните… я посмел потроллить либералов… какое коварное неуважение. наверное кто-то стал плохо спать
Это относилось ко всем в общем-то а тебе конкретно я узех написал, не значу что советовать. Я не слежу особо за тем где и кого ты троллишь, так что расслабься ;)
К стати обобщение «либералы» примерно как «пиндосы»… Реально ни о чем. К примеру я не знаю относить меня туда или нет, так как по некоторым вопросам моя позиция вовсе не либеральная в классическом смысле.
К стати обобщение «либералы» примерно как «пиндосы»… Реально ни о чем. К примеру я не знаю относить меня туда или нет, так как по некоторым вопросам моя позиция вовсе не либеральная в классическом смысле.
К стати обобщение «либералы» примерно как «пиндосы»… Реально ни о чем.осталось только понять, почему многие считают что это именно про них речь )
К стати обобщение «либералы» примерно как «пиндосы»… Реально ни о чем.
Почему американцев называют пиндосами?
В конце 18 — начале 19 веков в район Одессы прибывало большое число беженцев-греков, среди которых наиболее бедными были выходцы из горной системы Пинд. С того времени за греками Причерноморья закрепилось презрительное название «пиндосы». А по отношению к американцам слово «пиндос» или «пендос» стало употребляться только с начала 21 века. Согласно одной из теорий, причиной этому стало совместное пребывание в Косово российских и натовских миротворцев. Американцы называли «пиндосами» черноволосых и низкорослых балканцев, в том числе греков, а наши солдаты, услышав это, обратили термин против самих американцев, которые казались им слишком трусливыми.
предлагаю рестартнуть подвальчик. либо прям сейчас. либо подождать первых шагов администрации — и начать срач уже с чистого листа. либо перед сентябрем
шура вотчинг ас )
на самом деле лично я бы потянул до сентября с рестартом. но при этом отбираить у шуры ее законную новость в любом случае не стал бы
на самом деле лично я бы потянул до сентября с рестартом. но при этом отбираить у шуры ее законную новость в любом случае не стал бы
Я здесь, меня видно и слышно, подвальчик рестартить не буду, пока ещё тысячу комментариев не напишете (а я вам в этом помогу :)).
Уложитесь до сентября — будет к 1 сентября новый, 8.0 подвальчик :)
Уложитесь до сентября — будет к 1 сентября новый, 8.0 подвальчик :)
подвальчик рестартить не буду, пока ещё тысячу комментариев не напишетеу меня регулярные тормоза на добавлени комментариев в подвал. потому и заговорил про рестарт
у меня регулярные тормоза на добавлени комментариев в подвал. потому и заговорил про рестартУ меня тоже. Хотя вроде комментов тут пока не так много еще.
у меня тупеж с добавлением комментов в каждой новости, независимо от того, сколько в ней комментариев
Надо было раздать всем участникам такую контрольку на время, ещё до начала срача. Веселей было бы только если каждому дать пистолет и выключить свет ))
[nifus]
Обсуждаю сейчас вариант создания клона сайта со своим московским начальством.
Ребята могут выделить ресурсы на разработку и дальнейшее развитие подобного сайта, не монитизации ради, а просто чтобы заявить о себе на рынке.
Думаю до конца недели будет принято решение, нужно нам это или нет.
Обсуждаю сейчас вариант создания клона сайта со своим московским начальством.
Ребята могут выделить ресурсы на разработку и дальнейшее развитие подобного сайта, не монитизации ради, а просто чтобы заявить о себе на рынке.
Думаю до конца недели будет принято решение, нужно нам это или нет.
Собственно так и получилось.
Подумав, решили что время тратить не стоит. Интереса со стороны сообщетва нет.
Подумав, решили что время тратить не стоит. Интереса со стороны сообщетва нет.
nifus это мой предущий ник. Во время выборов я от аккаунта избавился, ибо то что тут творилось и то, как обливали все друг-друга грязью, нормальному человеку интересно быть не может. Не хочу больше быть частью ньювз2ру, но от дурной привычки писать комменты не избавился. Так появился зареганный через вконтакте второй профиль.
что за разговоры про рестарт темы?
прошлые подвальчики после 2,5-3 тыщ комментов рестартились.
Пишите ещё :)
прошлые подвальчики после 2,5-3 тыщ комментов рестартились.
Пишите ещё :)
Разбавлю дискуссию. На новость не тянет, но тем не менее:
Вот некто в своем указе пообещал:
Вот уже август. Закон не внесен.
Обещают однако же снова:
На следующей неделе проект закона «Об образовании в РФ» будет внесен в Госдуму.
Это, конечно, всё очень душещипательно, но по результатам июля законопроекта в Госдуме нет. Факт, однако!
Вот некто в своем указе пообещал:
а) обеспечить реализацию следующих мероприятий в области образования:
внесение в июле 2012 г. в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»;
Вот уже август. Закон не внесен.
Обещают однако же снова:
На следующей неделе проект закона «Об образовании в РФ» будет внесен в Госдуму.
Это, конечно, всё очень душещипательно, но по результатам июля законопроекта в Госдуме нет. Факт, однако!
что за афтершок?aftershock.su/node/783
площадка известного вам как алекс-ножик
о да, выскоорганизованное комьюнити лепит минусы на прямые фактические ответы данные на прямо поставленные вопросы.
браво! д… л
браво! д… л
либеральный плюсомет такой случайный ага )
я очень надеюсь админ подарит нам прозрачность голосования за комменты
я очень надеюсь админ подарит нам прозрачность голосования за комменты
наткнулся на след модератора
www.news2.ru/profile/greenatde/activity/
кликните на юзерпик
www.news2.ru/profile/greenatde/activity/
кликните на юзерпик
А кто его забанил, интересно? Сообщество или админы? Голосов на бан от сообщества вполне хватает. Хотя admin в «банщиках» тоже отметился.
А кто его забанил, интересно? Сообщество или HUKS? Голосов на бан от сообщества вполне хватает. Хотя HUKS в «банщиках» тоже отметился.Пока нет явных предпосылок говорить о личной модерации (кроме, вероятного вспыльчивого поступка Григория). Тем более, инструмент был предоставлен общественности, хотя, по всей видимости и ограниченной его части.
пока банхаммер только у админа. считайте это инсайдом.
вчера вечером банхаммер ошибочно появился у всех. я видел. Рокнрол заскриншотил. потом админ исправился
вчера вечером банхаммер ошибочно появился у всех. я видел. Рокнрол заскриншотил. потом админ исправился
вчера вечером банхаммер ошибочно появился у всех.Ага, ясно, а то я решил, что это у топ-100 такая возможность появилась. Тогда был не прав.
Крайне неудачный риторический прием, позволю себе заметить.
У меня уж точно админских прав нет и не будет.
У меня уж точно админских прав нет и не будет.
Я уже понял, что заблуждался. Просто я считал, что такая возможность предоставлена многим пользователям, в той же мере, что и админу.
а кто-нибудь следит за командными состязаниями на олимпиаде?
вчера наши девушки-баскетболитски обеспечили себе выход в плейофф (3 победы в 3 играх. еще две игры в групповом турнире)
если я правильно понимаю аналогичный результат у волейболисток.
сегодня в 19.40 на паркет выходят баскетболисты (2 победы из 2)
веб-трансляция
вчера наши девушки-баскетболитски обеспечили себе выход в плейофф (3 победы в 3 играх. еще две игры в групповом турнире)
если я правильно понимаю аналогичный результат у волейболисток.
сегодня в 19.40 на паркет выходят баскетболисты (2 победы из 2)
веб-трансляция
ага. поэтому я радуюсь каждой победе наших бболистов хотя на золото там только в женском можно расчитывать. но тоже маловероятно
Да, может хоть девчонки порадуют. Мельком видел матч по пляжному волейболу, там наши девчонки с канадками играли. Очень напряженная борьба была, но наши одолели.
В последнее время, это ближе к норме — пролетаем как можем.
А кстати, Исинбаева в этих играх ещё участвует?
А кстати, Исинбаева в этих играх ещё участвует?
Телеканала Россия — 1 час назад
Очередная группа российских спортсменов отправилась из Москвы на Игры в Лондон. Особое внимание журналистов было приковано к двукратной олимпийской чемпионке по прыжкам с шестом Елене Исинбаевой и двукратному олимпийскому призеру по прыжкам в воду Глебу Гальперину.
19 Июля 2012 года, 14:36
История выступлений сборных СССР/России на Олимпийских играх
История выступлений сборных СССР/России на Олимпийских играх
ХХV летние Олимпийские игры проходили в 1992 году в Барселоне (Испания). После распада СССР в 1991 году на Олимпиаде выступала Объединенная команда независимых государств (кроме республик Прибалтики, выступавших самостоятельными командами), которая завоевала больше всех медалей – 112, из них 45 золотых, 38 серебряных и 29 бронзовых.
На ХХVI летних Олимпийских играх в Атланте (США) в 1996 году впервые с 1912 года выступала сборная России, занявшая второе место в командном зачете — 26 золотых, 21 серебряная и 16 бронзовых медалей (всего 63 награды).
На XXVII летних Олимпийских играх 2000 года в Сиднее (Австралия) спортсмены России заняли второе место в командном зачете, завоевав 89 медалей, в том числе 32 золотые, 28 серебряных и 29 бронзовых.
На XXVIII летних Олимпийских играх в Афинах (Греция) в 2004 году сборная команда России в неофициальном общекомандном зачете заняла третье место. На счету российских спортсменов 27 золотых, 27 серебряных и 38 бронзовых медалей, всего 92 награды.
На XXIX Олимпийских играх в Пекине (Китай) в 2008 году сборная России завоевала 72 награды, из них 23 золотых, 21 серебряных, 28 бронзовых и заняла третье место в командном зачете.
В XVI зимних Олимпийских играх в Альбервилле (Франция) в 1992 году принимала участие Объединенная команда независимых государств, которая завоевала 23 медали, из них 9 золотых, 6 серебряных и 8 бронзовых. В общекомандном зачете Объединенная команда независимых государств заняла второе место, на одно золото отстав от Германии.Летние игры чуть отстают в динамике от летних, но тенденция очевидна.
На XVII зимних Олимпийских играх в Лиллехаммере (Норвегия) в 1994 году сборная России завоевала 23 медали, из них 11 золотых, 8 серебряных и 4 бронзовые. В общекомандном зачете российская сборная заняла первое место.
На XVIII зимних Олимпийских играх в Нагано (Япония) в 1998 году сборная России завоевала 18 медалей, из них 9 золотых, 6 серебряных и 3 бронзовые. В общекомандном зачете российская команда заняла третье место, пропустив вперед сборные Германии и Норвегии.
На XIX зимних Олимпийских играх в Солт-Лейк-Сити (США) в 2002 году сборная России завоевала 13 медалей, в том числе 5 золотых, 4 серебряные и 4 бронзовые. В общекомандном зачете Россия заняла пятое место.
На ХХ зимних Олимпийских играх в Турине (Италия) в 2006 году российская сборная завоевала 22 медали: 8 золотых, 6 серебряных и 8 бронзовых. В общекомандном зачете Россия заняла четвертое место.
На XXI зимних Олимпийских играх в Ванкувере (Канада) в 2010 году сборная России в общекомандном зачете заняла 11 место, завоевав 15 медалей: 3 золотые, 5 серебряных и 7 бронзовых.
Министр спорта России Виталий МУТКО:«Чтобы занять первое место в общекомандном зачете, по нашим оценкам, надо собрать 43-45 золотых медалей. Россия же будет бороться за третью позицию вместе со сборными Великобритании и Германии. Мы рассчитываем на 20-30 золотых медалей. По текущим показателям мы находимся в диапазоне третьего-четвертого командного места. Со сборными Китая и США мы не можем конкурировать по объективным причинам. …Мы должны очень правильно себя оценивать. Мы имеем системную проблему в некоторых игровых видах спорта, лишенных, скажем так, коммерческой привлекательности. Это, к примеру, гандбол, водное поло, хоккей на траве. Такие виды невозможно развивать без государственной поддержки, потому что регионы в этом не заинтересованы. Но будем очень серьезно бороться за третье место. А если займем четвертое, это не будет всемирной трагедией. Как показывает практика, страна, принимающая Олимпиаду, набирает примерно на 30% больше медалей, чем у нее было по итогам крупных турниров предыдущего года. …Я готов уйти со своего поста, если почувствую, что недоработал»
Руководители российского спорта на этот раз пресловутого медального плана не составляли, однако почти каждая федерация взяла на себя следующие обязательства:
Волейбол: 2 любые медали
Баскетбол: 2 любые медали
Гандбол: женщины — любая медаль
Водное поло: женщины — любая медаль
Легкая атлетика: шесть золотых медалей
Тяжелая атлетика: 2-2-2
Вольная борьба: 2-1-1
Греко-римская борьба: 2-1-1
Женская борьба: 1-0-1
Дзюдо: 1-0-3
Бокс: мужчины (2-1-1), женщины (1-0-1)
Спортивная гимнастика: 2-2-2
Художественная гимнастика: 2 медали, достоинство не уточняется
Синхронное плавание: 1-1-0
Прыжки в воду: 1-1-0
Плавание на открытой воде: 1 медаль
Плавание: 1-3-3
Пулевая стрельба: 2-1-2
Стендовая стрельба: 1-0-1
Фехтование: 2-2-2
Современное пятиборье: 1-0-1
Теннис: 2 медали
Велоспорт: 1-0-4
Академическая гребля: 0-0-1
Гребля на байдарках и каноэ: 2-1-2
Настольный теннис: 0-0-1
Парусный спорт: 0-0-1
Прыжки на батуте: 1-2 медали
Стрельба из лука: 0-0-2
Триатлон: 0-0-1
В остальных видах завоевание медалей не планируется.
Главные надежды мы возлагаем на Анну Чичерову (прыжки в высоту), Ивана Ухова (прыжки в высоту), Елену Исинбаеву (прыжки с шестом), Софью Великую (фехтование), Марию Шарапову (теннис), Тагира Хайбулаева (дзюдо), Биляла Махова (вольная борьба), сборную по синхронному плаванию.
Ну да. Скажет не чувствую, и всё — поди докажи, что должен. Из серии «я слышу голоса», бездоказательно.
Не задержалась Россия на одиннадцатом месте и вот она уже двенадцатая. На этот раз Великобритания, взяв 2(два) золота, переместилась на 5(пятое) место.
В доме волнение, шум, удивление,P.S> Уряя! У нас золото и мы переместились на девятое место! Это Тагир Хайбуллаев в дзюдо п присутствии Президента России победил монгола!
Это не сказка, а быль.
Где-то за городом очень недорого
Папа купил автомобиль.
С треснутой фарою, с дверцами старыми,
Века прошедшего стиль.
Где-то за городом очень недорого
Папа купил автомобиль.
Э-эй, прохожий, будь осторожен,
Не покидай тротуар.
Посторонитесь, поберегитесь,
Едет необычный экземпляр.
Кузов поношенный, весь перекошенный,
Годный скорей на утиль.
Где-то за городом очень недорого
Папа купил автомобиль.
Ждём с нетерпением мы воскресения,
Если на улице штиль.
Едем за город мы, где так недорого
Папа купил автомобиль.
Нас обгоняет, кто пожелает,
Люди смеются вослед.
Только однажды папа отважно
Взял и обогнал велосипед.
С папою гордо мы едем по городу,
Сзади, как облако, пыль.
Всё-таки здорово, что так недорого
Папа купил автомобиль
Это после этого комментария? А вот и личное объяснение. Можно обменяться и прокомментировать.
Думаю да, потому как, когда ему был написан ответ по поводу неадекватности спама, он был еще нормального цвета. Вообще не благодарное дело — так открыто идти против устоявшихся обычаев. Так можно дойти и до того, что бы Шуру забанить. а то чего она регулярно постит свои подвальчики, которые к новостям отношения не имеют — по любому, аккаунт прокачивает, хочет спамом всех закидать.
Согласен на 100%! Я сам часто ругал хантеров за неадекватное использование кнопки спам и практически никогда не использовал ее ни к чему кроме настоящего спама. Но даже я против использования административного ресурса в таких случаях. Не надо это делать! Сайт сам может с этим разобраться. В этом его сила. Не надо его переводить на ручное управление, если он может работать автоматически. Если Админ будет банить всех по-чеснаку, то у нас Мэнни будет вечно сидеть наказанным. А ведь даже это не нужно. Мэнни отлично наказал сайт, как я когда-то это предсказал. Люди начали копать его новости в ответ и у него процент выхода в топ упал практически до нуля. Это пример работы саморегуляции сообщества. И это прекрасно, скажу я вам, коллеги. А когда Админ начинает включать ручное управление — это опасно. Если быть честным надо банить всех, кто закопал эту новость как спам. В том числе Коммандера. Потому что она абсолютно спамом не является. Ведет на нормальный сайт. Но, если бы меня спросили хочу ли я чтобы Коммандера наказали за это, я бы ответил — нет. Система всегда лучше человека, потому что человек слаб, субъективен, подвержен эмоциям. И в таком случае нам остается уповать на такую зыбкую вещь как благоразумие админа.
все это круто, но поздно! люди не дождались пока сайт выстрелит, пойдет на окупаемость и начали завершать сделку с обществом, нервы сдали…
руки прочь от Шуры! :)
а то вообще одни в сугубо мужской компании останетесь, зарастете щетиной, будете матом ругаться и на баяне играть
а то вообще одни в сугубо мужской компании останетесь, зарастете щетиной, будете матом ругаться и на баяне играть
S'il vous plaît excusez-moiНе имел ни чего против, всего лишь пытался показать всю абсурдность. а без вас Н2 — крайне абсурден.
Нелепость какая. Ну поставил он [с], ну воля его такова. Пусть Коммандер, который новость запостил, свои выводы по ситуации с этим хантером сделает: а) забанит, или б) нейтралку выставит в качестве предупреждения, или в) по-нормальному в личке разберется, или г) в открытую претензии выразит, или д) оставит без внимания ситуацию — выбор велик и этими возможностями не исчерпывается.
А если кто-либо когда-нибудь по ошибке [с] выставит, промахнумшись? Ну быввает же такое…
Я так, например, [н] поставил — ну не интересно мне, какую там новую тарахтелку в эти ведра на колесах будут вкручивать. А tup'a из солидарности в друзья определяю.
А если кто-либо когда-нибудь по ошибке [с] выставит, промахнумшись? Ну быввает же такое…
Я так, например, [н] поставил — ну не интересно мне, какую там новую тарахтелку в эти ведра на колесах будут вкручивать. А tup'a из солидарности в друзья определяю.
можете посчитать меня нескромным, но я лично слил отсюда нескольких омерзительнейших уродов! почти ДЕСЯТОК! путем персонального уничтожения в комментах! без админов и модераторов, и почти без помощи сообщества! у них был рейтинг такой, что баны им были по барабану!
да, многие морщились на жуткий срач, который в некоторые моменты стоял здесь на сайте, но это не невозможно, модерация не нужна! все можно было сделать самим, я это доказал, но сейчас уже поздно чесать языком, тут уже введена модерация…
да, многие морщились на жуткий срач, который в некоторые моменты стоял здесь на сайте, но это не невозможно, модерация не нужна! все можно было сделать самим, я это доказал, но сейчас уже поздно чесать языком, тут уже введена модерация…
только добровольное общество заслуживает уважения, все остальное — говно собачье:) сейчас на этом сайте правила — говно! они еще не описаны до конца, но уже понятно, говно — оно и на луне говно!:))))
news2.ru/story/358040/comment1087999/
comander, 1 час 33 минуты назад, url
вы правы относительно неполноты информации. по лопате претензий не имею )
Подводя итоги клещевой активности в Прикамье, сотрудники Роспотребнадзора установили, что «от укусов детей пострадало 3092 детей в возрасте до 14 лет». По крайней мере, именно так сформулировано на официальном сайте ведомства.
Далее в сообщении речь идет о последствиях укусов клещей. А именно: «Среди лиц, пострадавших от укусов клещей 3960 человек привиты против клещевого вирусного энцефалита, 699 пострадавшим проведена экстренная профилактика КВЭ иммуноглобулином».
Какие болезни могли переносить кусающие дети, выяснить не удалось. От редакции: журналисты 59.ru с уважением относятся к сотрудникам Роспотребнадзора. Улыбнитесь, коллеги!
у меня стоит настройка на этом сайте, если я закопал что-то, то мне уже не показывается этот пост… часто видно явный спам, ставишь спам, все забанить вместе со спамным сайтом и вроде заработало — спама стало меньше и копать его стало быстро… сейчас, с изменением сайта и введением модерации, считаю. что банить спамеров должен админ — он за это бабло получает и у него банхаммеры там, хер его знает что еще, и голова большая, пусть он думает я считаю, на весь спам я лично буду ставить [н], у меня это вырубит пост нахер с экрана, а мне больше ничего и не надо! мне не тяжело нажимать [н] и это решает мою проблему — я не вижу спама на экране… не мешает читать газету, а те, кто много новостей сюда постит и тратит на это много часов своей жизни, советую обратиться к модератору, если он будет херово банить спамеров! если есть мадыратарь, то он должен порешать вопросы спама, я считаю! я не навязываю свое мнение никому! так, просто считаю справедливым… должны же быть потребительские свойства у этого сайта — если это сайт пользователей, то они решают. если это сайт гриши из новосибирска, то он должен imho озаботиться проблемой спама в своей газете, которую ОН выпускает, не правда ли? у него есть модератор, которого он нанял, вот пусть и работает!:) ну и волонтеры приветствуются, как всегда, халявный труд и в африке нужен, это даже круче, чем халявное пиво!:)))
а с правилами советую поднажать на администрацию лагеря, ну чо! там же ложь пока написана, ложь надо убрать! разобраться вообще что к чему! неужели не поддержите?:) давить надо — давай правила! а то чо, будем тут на халяву на заборе писать?:)))
а с правилами советую поднажать на администрацию лагеря, ну чо! там же ложь пока написана, ложь надо убрать! разобраться вообще что к чему! неужели не поддержите?:) давить надо — давай правила! а то чо, будем тут на халяву на заборе писать?:)))
ps
каждый, кто добросовестно зарегистрировался, имеет право на кстомизацию серой ленты (а я желтую и не читаю никогда)! никто не должен ни перед кем оправдываться почему ему та или иная новость не интересна! функционала по кастомизации нет, ну еще не приделали, поэтому невозможно пока не удалять с экрана неинтересные новости вручную, ну чо! это ж не гугл! так что вручную каждый сам себе делает то, что он потом просматривает на экране, для этого придумали кнопочку [н] — я бы ее теперь переименовал в «не хочу видеть»… а борьба со спамом — дело владельцев и модераторов! хехе:)
каждый, кто добросовестно зарегистрировался, имеет право на кстомизацию серой ленты (а я желтую и не читаю никогда)! никто не должен ни перед кем оправдываться почему ему та или иная новость не интересна! функционала по кастомизации нет, ну еще не приделали, поэтому невозможно пока не удалять с экрана неинтересные новости вручную, ну чо! это ж не гугл! так что вручную каждый сам себе делает то, что он потом просматривает на экране, для этого придумали кнопочку [н] — я бы ее теперь переименовал в «не хочу видеть»… а борьба со спамом — дело владельцев и модераторов! хехе:)
тем временем наши баскетболисты выгрызли себе выход в плейофф. браво 6 игр — 6 побед
После победы сборной Испании над командой Великобритании стало известно, что сборная России гарантировала себе выход в плей-офф турнира по баскетболу на Олимпиаде.
После трёх туров у россиян и испанцев по три победы. Таким образом, при любых раскладах ни одна из этих сборных не опустится ниже четвёртого места. Лидеры группы B встретятся между собой в субботу, 4 августа. Победитель этого матча, скорее всего, займёт первое место в группе и получит в соперники по четвертьфиналу четвёртую команду из группы A.
admin, знаете, решение опрометчивое. В том комменте Рокнролла не было матов. Резко — да! Но, где эта грань резкости, эмоциональности, после которой человек что-то нарушает? Четких критериев нет, и получается решение о том, годен коммент или нет, решает человек, который за этим смотрит и выписывает баны. И получается, что все нормы морали и допустимого обращения между людьми строятся только на жизненных ценностях одного человека или ограниченной группы лиц… не важно. Но, людей много, и мы разные, и решать за других, стоит ли им читать комменты этого человека или нет, вызовет негодование. Я абсолютно согласен с HUKS, и его поддержат очень многие здесь.
Еще один момент. Возле комментов есть + и -, что позволяет сообществу регулировать допустимые комменты или нет. Если в той же ситуации Рокнролла не заминусовали, это значит, что тут в большинстве собираются люди, которых устраивает его форма обращения. Если не устраивала, то накидали бы много минусов, и коммент был бы скрыт. Кстати, как в случае с комментами ниже. И я много раз видел, когда комментарии с матами заминусовывали (мои тоже, кстати). Так может стоит посетителям сайта давать право дальше самим решать, какая форма обращения их устраивает, а какая нет? а баны раздавать за неадекватное использование матов и в случаях, когда человек своим комментом набрал очень много минусов?
естественно, все сугубо имхо.
Еще один момент. Возле комментов есть + и -, что позволяет сообществу регулировать допустимые комменты или нет. Если в той же ситуации Рокнролла не заминусовали, это значит, что тут в большинстве собираются люди, которых устраивает его форма обращения. Если не устраивала, то накидали бы много минусов, и коммент был бы скрыт. Кстати, как в случае с комментами ниже. И я много раз видел, когда комментарии с матами заминусовывали (мои тоже, кстати). Так может стоит посетителям сайта давать право дальше самим решать, какая форма обращения их устраивает, а какая нет? а баны раздавать за неадекватное использование матов и в случаях, когда человек своим комментом набрал очень много минусов?
естественно, все сугубо имхо.
Вот это — реальный модераторий. Еще два дня назад я не думал, что до такого дойдет.
rocknroll всегда искренен, пусть и говорит резко и без любимого многими эстетизма, но говорит он то, что многие признают, но сказать прямо об этом не решаются.
Отплюсовал коврово все его комменты за два дня и добавил в друзья.
ИМХО, такие порядки на сайте не должны иметь место.
rocknroll всегда искренен, пусть и говорит резко и без любимого многими эстетизма, но говорит он то, что многие признают, но сказать прямо об этом не решаются.
Отплюсовал коврово все его комменты за два дня и добавил в друзья.
ИМХО, такие порядки на сайте не должны иметь место.
даже не надеялся на широкую поддержку, но прошу учесть (а то начнется сейчас):
я не затрагиваю идеологическую составляющую его комментариев. не важно согласен я с ним или нет, у нас нет цензуры, каждый имеет право выражать свои мысли — все мои претензии исключительно к способу выражения!
я не затрагиваю идеологическую составляющую его комментариев. не важно согласен я с ним или нет, у нас нет цензуры, каждый имеет право выражать свои мысли — все мои претензии исключительно к способу выражения!
уууу:) ты бы изначально написал правила, что ты можешь тут банить кого хочешь! ты бы хуй сосал давно! у тебя бы тут на сайте 300 человек было бы!
Тут каждый подтвердит: я не употребляю мат или обсценную лексику — считаю это неприемлемым. Но неприемлемым только для себя! И никогда не читаю никому нравоучений, мол это плохо, не пахнет розами и ах-ах-ах.
Потому что я убежден, что каждый волен выражать свое мнение так, как он хочет, в той форме, которую он считает наиболее подходящей для этого. Что другие подумают об этом — уже менее существенный вопрос.
Потому что я убежден, что каждый волен выражать свое мнение так, как он хочет, в той форме, которую он считает наиболее подходящей для этого. Что другие подумают об этом — уже менее существенный вопрос.
посмотрите кого вы защищаете
news2.ru/story/358139/comment1088704/
а теперь представьте этот комментарий на приличном сайте
у меня возникает некий диссонанс, а у вас?
news2.ru/story/358139/comment1088704/
а теперь представьте этот комментарий на приличном сайте
у меня возникает некий диссонанс, а у вас?
Диссонанс в чем? Диссонанс у меня возникает при сравнении того, что было неделю назад и того, что я наблюдаю «вотпрямщас».
Я и спрашивал про пакости — будут санкции на необоснованные лопаты, например, или спам и пр.?Да, планируем.
И когда же мы увидим пакостников, таких, как news2.ru/profile/abbreviatorr/activity/ и news2.ru/profile/kolemus/activity/ в спецтеме, коль скоро у нас введена модерация?
Или
для таких новичков просто «забанить» в карточке естьтак?
и работает слишком хорошо даже
И когда же мы увидим пакостников, таких, как news2.ru/profile/abbreviatorr/activity/ и news2.ru/profile/kolemus/activity/ в спецтеме, коль скоро у нас введена модерация?с новичками сообщество всегда разбиралось оперативно. зачем модерариум на них?
Или
для таких новичков просто «забанить» в карточке есть
и работает слишком хорошо даже
так?
лишь бы потроллить?
Коллега как бы намекает на то, что право вне правил банить тех, кого считаешь нужным по причине «беззубости» и неоперативности недалёкого сообщества, презюмирует обязанность банить тех, кого раньше
P.S. -1 мой, не сомневайся.
сообщество всегда разбиралось оперативноЭто ведь справедливо, не правда ли?
P.S. -1 мой, не сомневайся.
А по мне, так, если хочешь умывать кому-то лицо вследствие того, что по твоему мнению он этого не умеет делать сам, будь готов подтирать ему жопу и вылизывать яйца. Сам ведь он сделать этого себе не в состоянии по причине духовной немощи :) Я всегда договариваю до конца и, сказав «А», говорю так же и «Б». Логика, мать её так и туды её в качель.
P.S. +1 я вернул за честность и последовательное отстаивание непоследовательной позиции. Мы опять по разные стороны ;)
P.S. +1 я вернул за честность и последовательное отстаивание непоследовательной позиции. Мы опять по разные стороны ;)
ну если вам свербит предлагаю массово отписаться от спецтемы пакостников и пустить спам в ленту — и демарш собствеенной значимости получится и заодно и посмотрите, сможет ли н2 _без_вас_ лично чистить серую ленту.
начали маршировать — так уж маршируйте. словесные интервенции уже до одного места
начали маршировать — так уж маршируйте. словесные интервенции уже до одного места
Оба пакостничали — один ставил (с), второй (н). Один жив, второй забанен. Который жив?
Совершенно верно, тот, который неоправданно махал лопатой «спам».
Совершенно верно, тот, который неоправданно махал лопатой «спам».
для таких новичков просто «забанить» в карточке естьи слишком оперативно.
и работает слишком хорошо даже
Нововведение на сайте поддерживаю. Неадекватов эта мера осадит очень хорошо.
Из-за того что минусы практически ни на что не влияли, минусовать мат и неадекват не имело вообще никакого смысла.
PS: Я уже задавал в этой ветке вопрос григорию, хотелось бы узнать вашу точку зрения. Планируете ли вы ввести геотаргетинг с точностью до города/страны? Если нет и причины не технические, не могли бы вы прокомментировать почему?
Из-за того что минусы практически ни на что не влияли, минусовать мат и неадекват не имело вообще никакого смысла.
PS: Я уже задавал в этой ветке вопрос григорию, хотелось бы узнать вашу точку зрения. Планируете ли вы ввести геотаргетинг с точностью до города/страны? Если нет и причины не технические, не могли бы вы прокомментировать почему?
админ «не в теме» всех внутренних «традиций», «мемов», who-is who и т.д. но желает модерировать по своему усмотрению.
В стране адский трэш нарастает, а вы тут в песочнице лопатку поделить не можете.
Подумайте о том, что сейчас важно и прекратите, пожалуйста, а.
Рок, к тебе тоже относится. Если уходить, то уходить тихо. Никому из тех, кто тебя знает, это шоу удовольствия не доставляет, поверь.
15:21 Защита заявляет о вызове свидетелей. Виолета зачитывает: «Бежина Наталья Игоревна, проректор Института журналистики и литературного творчества, для характеристики личности Алехиной». Стороны не возражают, судья удовлетворяет ходатайство. Волкова: «Позовите ее, она на улице». Судья: «Тогда я отказываю в ходатайстве! Только если свидетель в зале суда!». Волкова: «Но ее выгнали из суда приставы!» Ротвейлер, которого держит спецназовец, рвется с поводка. Виолета: «Уймите собаку!» Судья Сырова: «Правильно, собака, молодец!».
15:24 Судья: «Я не распоряжаюсь приставами» Адвокат Толоконниковой Фейгин: «За вашей Мотильдой [свидетель обвинения Мотильда ] мы вчера полдня бегали...» Поднимается Волкова вместе с Бежиной. Волкова: «У меня есть записанные на диктофон слова начальника группы приставов о том, что именно вы, Ваша честь, велели не впускать свидетелей в зал суда». Судья: «Приставы могут говорить, что хотят, они делают свою работу!»…
18:14 Ротвеллер устал. Лает каждые пять минут, прыгает, рвется с поводка. Никто уже не обращает внимания — защита и обвинение выразительно глядят друг на друга. Обвинение вымотано, адвокаты девушек выглядят лучше.
18:47 Фейгин: «Я сам писал все эти законы. Я был депутатом Государственной Думы. Большего позора, чем этот суд, я никогда не видел. То, что вы сегодня сделали, уже ничего не исправит. Вы дали приказ не впускать свидетелей в здание суда, а потом — вывести из здания тех, кто успел пройти. Ваша ангажированность очевидна. Это не суд, а фарс и балаган. Отвод!»
19:27 Судья: «Замечание за опоздание адвокату Волковой!». Волкова: «Но меня не пускал в зал ваш спецназ!». Сырова: «Вы ведете себя хуже, чем на рынке!»
19:32 Сырова, очевидно, отказала в собственном отводе (мотивировку мы не услышали — спецназ не пускал в зал, увы ).
21:00 Секретарь перестала вести протокол. Волкова: «Уважаемый суд, прекратите рисовать кружочки!» Судья: «А вы не смотите на мой стол!» Волкова: «Секретарь не ведет записи!» Судья: «А вы не следите за секретарем, работайте, работайте!»
Подумайте о том, что сейчас важно и прекратите, пожалуйста, а.
Рок, к тебе тоже относится. Если уходить, то уходить тихо. Никому из тех, кто тебя знает, это шоу удовольствия не доставляет, поверь.
Рок не уходит, его уходят. Мне бы тоже как — то попробовать растащить Георгия и Рока, но пока нет идей. :(
Время есть — 11.08.2012 1:31 А потом придётся искать новый повод для гонки вооружений.
Сегодняшние боевые названия аккаунтов доставили ;) Было несколько свежих приёмчиков. Пришли мысли о формах организации протеста и сопротивления неблагодарной администрации сайта в условиях её полного доминирования. И вообще: живенько так стало. Даже мне пару пизд*лей досталось вполне бесплатно. А без них не жизнь, а скука.
Сегодняшние боевые названия аккаунтов доставили ;) Было несколько свежих приёмчиков. Пришли мысли о формах организации протеста и сопротивления неблагодарной администрации сайта в условиях её полного доминирования. И вообще: живенько так стало. Даже мне пару пизд*лей досталось вполне бесплатно. А без них не жизнь, а скука.
Один из моих самых любимых добрых талантливо сделанных фильмов :) Драка в салуне была похожа на сегодняшнюю. Жаль, что после неё сегодня нельзя было раздавить по рюмке(бокалу, кружке) виски(вина, пива), прикладывая пятаки к синякам и наклеивая пластыри на ссадины порезы. За это и люблю news2.ru: он создаёт полную иллюзию жизни, но никогда не станет этой жизнью. Он лишь её бледное отражение. Как, впрочем, и всё вокруг нас.
Блин, мне за 20 лет в РФ ни разу не пришлось «драться в салуне». Не, попыток было много, но как — то все разруливалось само собой… :)
Мы не сделали скандала — нам вождя недоставало.Опять мне посуду мыть и осколки веником и совком в ведро собирать. Эх вы-ы-ы-и-и-и… Фирс во фраке проносит на подносе сельтерскую воду.
Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни,
И не испортят нам обедни злые происки врагов!
Это их худые черти бермутят воду во пруду,
Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году.
Мы про взрывы, про пожары сочиняли ноту ТАСС,
Тут примчались санитары и зафиксировали нас.
Тех, кто был особо боек, прикрутили к спинкам коек,
Бился в пене параноик, как ведьмак на шабаше:
«Развяжите полотенцы, иноверы, изуверцы,
Нам бермуторно на сердце и бермутно на душе!»
Сорок душ посменно воют, раскалились добела.
Вот как сильно беспокоят треугольные дела!
Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был,
И тогда главврач Маргулис телевизор запретил.
Вон он, змей, в окне маячит, за спиною штепсель прячет.
Подал знак кому-то, значит, фельдшер, вырви провода.
И нам осталось уколоться и упасть на дно колодца,
И там пропасть на дне колодца, как в Бермудах, навсегда.
Ну а завтра спросят дети, навещая нас с утра:
«Папы, что сказали эти кандидаты в доктора?»
Мы ответим нашим чадам правду, им не все равно:
Удивительное рядом, но оно запрещено!
Фирс. Нездоровится. Прежде у нас на балах танцевали генералы, бароны, адмиралы, а теперь посылаем за почтовым чиновником и начальником станции, да и те не в охотку идут. Что-то ослабел я. Барин покойный, дедушка, всех сургучом пользовал, от всех болезней. Я сургуч принимаю каждый день уже лет двадцать, а то и больше; может, я от него и жив.
Яша. Надоел ты, дед. (Зевает.) Хоть бы ты поскорее подох.
Фирс. Эх ты… недотёпа! (Бормочет.)
Фирс. А Леонида Андреича еще нет, не приехал. Пальто на нем легкое, демисезон, того гляди простудится. Эх, молодо-зелено.
Фирс (подходит к двери, трогает за ручку). Заперто. Уехали… (Садится на диван.) Про меня забыли… Ничего… я тут посижу… А Леонид Андреич, небось, шубы не надел, в пальто поехал… (Озабоченно вздыхает.) Я-то не поглядел… Молодо-зелено! (Бормочет что-то, чего понять нельзя.) Жизнь-то прошла, словно и не жил… (Ложится.) Я полежу… Силушки-то у тебя нету, ничего не осталось, ничего… Эх ты… недотёпа!.. (Лежит неподвижно.)
Слышится отдаленный звук, точно с неба, звук лопнувшей струны, замирающий, печальный. Наступает тишина, и только слышно, как далеко в саду топором стучат по дереву.
Занавес
Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор?
Про любимый лунный трактор?!
Ведь нельзя же! — год подряд:
То нас Путеным пугают — Дескать, всех пересажает;
То y вас писковы лают,
То ваенги — говорят!
Может, лучше — про реактор?
Про любимый лунный трактор?!
Ведь нельзя же! — год подряд:
То нас Путеным пугают — Дескать, всех пересажает;
То y вас писковы лают,
То ваенги — говорят!
Один из моих самых любимых добрых талантливо сделанных фильмов :)Обожаю момент когда два кадра разводят Караченцова:
— Вы что-то сказали?:))
— М-м-м?
— Настоящему мужчине всегда есть, что сказать! Если он, конечно, настоящий мужчина!
152 ньюса дали «за активное участие» :)
подскажите, где обналичить?
странно, перевели 152, а в кошельке 157…
подскажите, где обналичить?
странно, перевели 152, а в кошельке 157…
Кто ещё не был в орлогнезде, заходи! Прямо сейчас едим рыбу, приятного аппетита.
Последние новости не открываются. Выдаёт "���������� ������ ������� (unknown)". Видать разработчики что-то мутят. Или кто-то ухитрился опубликовать новость с текстом, ломающим сайт.
rocknroll хочешь куражится — лучше по ночам — меньше будет автоматических банов ;)
Да уж. За отлаженность системы антиспаминга лично отвечаю, ибо лично участвовал. На попытки вандализма внутренний психологический механизм включается автоматически не только у бывших «мафиози» и «инквизиторов», но у рядовых членов сообщества. Уйти, хлопнув дверью, сможете, разрушить — замучаетесь. Не нравится — оставьте потомкам. Они разберутся в том кто прав, а кто виноват. Чего зря столько сил убивать на простенькие срачи? Пустое, фельдфебель.
источник: chart.apis.google.com
источник: chart.apis.google.com
да никуда они не уйдут — им же аудитория нужна )
готов делать ставки что максимум н2 потеряет 2-3 участников по итогам этого срача
готов делать ставки что максимум н2 потеряет 2-3 участников по итогам этого срача
Если это будут Влад, Никандрович, Андрей, Алексей и Яхе — это существенно подорвёт ресурс, но всё равно не уронит его. Просто переболеет маненько. Я помню как уходил Дмитрий и первое поколение ещё знакомое по «мафии». Григорий, кстати тоже родом оттуда. Отсюда и тяжеловатая рука, как у каменной статуи. И такая же нечувствительная психика. В том призыве некурящих было мало, а невротиков — ещё меньше.
(Входит статуя командора. Дона Анна падает.)
Статуя. Я на зов явился.
Дон Гуан. О боже! Дона Анна!
Статуя. Брось ее, Всё кончено. Дрожишь ты, Дон Гуан.
Дон Гуан. Я? нет. Я звал тебя и рад, что вижу.
Статуя. Дай руку.
Дон Гуан. Вот она… о, тяжело Пожатье каменной его десницы! Оставь меня, пусти — пусти мне руку… Я гибну — кончено — о Дона Анна! (Проваливаются.)
рамелито с латпостом ушли — пережили. алексей хоть и не совсем ушел но очень резко специализировался — пережили.
правда я бы сказал что после этих уходов сайт и завалился в навализм.
так что я согласен — переживем.
простите. а кто такой Андрей?
правда я бы сказал что после этих уходов сайт и завалился в навализм.
так что я согласен — переживем.
простите. а кто такой Андрей?
Никандрович, Андрей, Алексей
завалился в навализмВам Навальный по ночам снится? Вы его упоминаете в каждом четвёртом комментарии в подвальчике, да и не только, по моему.
Злой Че Его много в ТОПе.
Всего добавлено новостей — 1121, это 0.3% от всех новостей.
Одобрены — 595, это 0.9% от всех одобренных новостей.
Показатель качества — 53%.
Наверное, я выдал секрет? Но в конце концов он мог бы быть Артёмом или Афанасием. Зная свою склонность к путанице с именами, отчествами и должностями, я не удивлюсь, что его всё-таки зовут Александр, Агафон или Аггей. Почему бы тебе не познакомиться с ним в «личке»? Хороший человек. Бывает так: посмотришь налицо — ну точно Татьяна, прочитаешь новости — копия Кирилл, или напротив — Игорь. Ему «Андрей» больше подходит.
мне пока с «Андреем» нечего перетирать в личке. это не значит что он мне не симпатичен, просто к кому то есть персональные вопросы, а кому то нет.
рамелито с латпостом ушли — пережили. алексей хоть и не совсем ушел но очень резко специализировался — пережили.Ушли далеко не только они. Если считать, сколько заметных людей пропало с горизонта за последний год, пальцев всех конечностей не хватит.
так что я согласен — переживем.
Сайт-то переживет. Но в течение последнего года сообщество сдало на глазах. В общем-то, сейчас интерес к нему держится очень немногими участниками, которым большинство тем обсуждать уже просто лень.
Для меня во многом н2 перестал выполнять ту роль, которой был интересен года три назад.
Если считать, сколько заметных людей пропало с горизонта за последний год, пальцев всех конечностей не хватит.я наверное в другом мире живу… не заметил 20 ушедших человек за последний год.
дайте хотя бы 5 примеров
Не стану.
Критерии заметности у нас наверняка разные, не собираюсь ввязываться в разговор типа «кто, этот заметный? да не такой уж и заметный», и вообще обсуждать людей за глаза.
Критерии заметности у нас наверняка разные, не собираюсь ввязываться в разговор типа «кто, этот заметный? да не такой уж и заметный», и вообще обсуждать людей за глаза.
да, три, и я, зарегистрировавшись, прошла через это. и ничего, не отпугнуло меня это.
Дождалась, когда квадратные скобки и «новым участником» исчезли, и всё.
Дождалась, когда квадратные скобки и «новым участником» исчезли, и всё.
это ограничение введено было еще до того как рокнрол зарегистрировался тут
как и некоторые другие, которые ему еще предстоит узнать
вредители всегда были и печально, что из-за них страдают нормальные люди
как и некоторые другие, которые ему еще предстоит узнать
вредители всегда были и печально, что из-за них страдают нормальные люди
ты будешь постить здесь новости, пока тебе не надоест или пока этот сайт не сдохнет, к сожалению! но такого, что этот сайт раскрутится не будет, поверь!Я слишком стар, чтобы менять свои привычки и своих друзей, в том числе вредные и даже таких вредных, как ты и коммандер. Я вас всех люблю. Будем считать эту мою вредную привычку одной из моих последних в этой жизни.
новому человеку дается в день три коммента!!!Это результат борьбы со срачерами, так же, как и введение капчи — результат борьбы со спамерами. По капче было много споров и затяжек.
Многое другое — тоже результат традиций, закалённых многочисленными боями с мусором и мусорящими, в том числе под влиянием мимолётного настроения или алкоголя.
Это(ограничение на число комментариев) быстро заканчивается увеличением их числа и мешает организации массированных атак с использованием многочисленных новых аккаунтов, спама в комментариях и псевдоновостных атак, в том числе с использованием для координации внешних информационных ресурсов.
гриша татарин из новосибирска думает, что люди готовы платить любую цену, чтобы здесь иметь право бесплатно работатьЭто пустой разговор. Если ты предлагаешь работу, то говори какую и сколько будешь платить? Здесь я не работаю, а получаю удовольствие. За это иногда можно даже и приплачивать, что многие и неоднократно предлагали.
Если ты предлагаешь работу, то говори какую и сколько будешь платить?кстати об оплате. никандрович рассказывал что сми2 таки платят хантерам.
хочешь бабла? давай, до свидания )
Я слышал наоборот, что СМИ2 монетизирован по самые помидоры, и что там нужно вваливать, чтобы в топ что-то вышло. И вваливать не ньюсы — банковские переводы к вашим услугам.
ты уже месяц(?) рассказываешь «умным» людям о том как все плохо. «умные» настолько тупы что с одного раза не понимают? )))))))
судя по всему, те кто еще не внял являются в системе координат rocknroll -а отмороженными?
судя по всему, те кто еще не внял являются в системе координат rocknroll -а отмороженными?
гриша татарин=) Мой маленький нацитролль, я тебе дам подсказку: в следующий раз пиши Гриша-жид! И не забудь написать про жидомассон!
Уж кого толкько нету у меня, закомплексованного, в родне — и русские, и евреи, и украинцы, и молдаване, но, к сожалению, с татарами пока не побратался…
Фамилия Хазанкин является славянским вариантом фамилии Хазан, которая относится к числу древнееврейских фамилий, образованных от названий профессий, связанных с религиозным культом. В переводе с иврита hazzan («хаззан») — это «тот, кто читает молитву во время богослужения, кантор».http://www.ufolog.ru/names/order/%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D0%BD
Согласно требованиям Галахи, хаззан должен был досконально знать литургию, обладать красивым голосом и подобающей внешностью, характеризоваться безупречным поведением.
Многие выдающиеся хаззаны вели активную концертную деятельность (например, кантор Гершон Сирота выступал перед императором Николаем II).
глупенькая ты нацистская трудяжка, ну зачем же мне притеснять твою деятельность?
Ты же мне генерируешь контент! Давай ещё! Я буду пользоваться твоим трудом, как мне, еврейскому татарину, и полагается по национальности!
Ты же мне генерируешь контент! Давай ещё! Я буду пользоваться твоим трудом, как мне, еврейскому татарину, и полагается по национальности!
JAJA! schlage mich, bestrafe mich!!! ты так сильно возбудилась, милая! Вы со своей подругой, главной по конспирологии на н2, переоденьтесь в нацистское. И тогда, может быть я к вам приду, девочки!
на новость не тянет, напишу сюда
предлагаю всем желающим глянуть экспериментальную версию странички с новостями, подобранным по вашим интересам news2.ru/adaptive/
может тормозить, т.к. данные перед загрузкой тянутся с другого сервера
предлагаю всем желающим глянуть экспериментальную версию странички с новостями, подобранным по вашим интересам news2.ru/adaptive/
может тормозить, т.к. данные перед загрузкой тянутся с другого сервера
на вскидку нет ни одной новости которую хотелось бы утопить. правда я и так все что можно уже утопил
Меняется… Перетекает, как живая, как будто источник изменения вне ленты новостей. Хорошо бы, если это сравнивалось с оценками других новостных сетей(в тренде мы или нет?). Похоже на таблицу с медалями и озвученными всплывающими результами спортивных состязаний и Google+. Хорошо бы, если это было так. Я предпочитаю открытые системы и чаще ошибаться в своих прогнозах и гипотезах. Это даёт новое знание и видение.
Даже за время вашего с comander разговора. Пока не почувствовал в чём фишка, но закрепил вкладку рядом с вкладками уровня спама, количеством добавленных(одобренных) новостей и забаненными участниками.
Даже за время вашего с comander разговора. Пока не почувствовал в чём фишка, но закрепил вкладку рядом с вкладками уровня спама, количеством добавленных(одобренных) новостей и забаненными участниками.
исинбаева не допрыгнула 5 см до золота… как так!
www.london2012.com/athletics/event/women-pole-vault/phase=atw072100/index.html
www.london2012.com/athletics/event/women-pole-vault/phase=atw072100/index.html
Смотрели?
Если бы смотрели, так не спрашивали.
Очень сложные условия для прыжков, ветер там что ли, всех сносило.
Хотя и без этого было видно, что Исинбаева уже не безоговорочная недосягаемая.
Если бы смотрели, так не спрашивали.
Очень сложные условия для прыжков, ветер там что ли, всех сносило.
Хотя и без этого было видно, что Исинбаева уже не безоговорочная недосягаемая.
И все. Ее сбилиНе смешите меня. Кто-то посмел «сбить» Исинбаеву.
У вас уже совсем навязчивый поиск врагов и заговоров повсюду.
Послушайте, Исинбаева прямым текстом сама сказала, что ей помешало, сбило и отвлекло — не организаторы, а собственный тренер. Поэтому не выдумывайте пожалуйста на пустом месте.
И опять вы придумываете себе реальность под собственное мнение.
Вы. похоже. недолюбливаете Елену за то, что на- доверенное лицо Путина?Это еще что за чушь? Я вообще-то ее защищаю и объясняю излишне требовательным гражданам с завышенными ожиданиями.
И опять вы придумываете себе реальность под собственное мнение.
Ага, а тренера значит обвинять будет.
В общем, вы как обычно, вбили себе в голову первую пришедшую конспирологию, и теперь не в силах от нее отказаться, несмотря на очевидное, и продолжаете городить.
В общем, вы как обычно, вбили себе в голову первую пришедшую конспирологию, и теперь не в силах от нее отказаться, несмотря на очевидное, и продолжаете городить.
Господи, бред какой. Вы пытаетесь сказать, что спортсмен уровня и опыта Исинбаевой не умеет ориентироваться, не знает как не отвлекаться и настраиваться.
А на 4.55 ей кто помешал первую попытку взять?
Исинбаева потому и нервничала, что отставала от Сур и по высоте, и по попыткам.
Да ну вас, откровенный бред, глупо даже продолжать.
Быстрая, оперативная реакция на изменения, на отложение старта, смена тактики, настроя, все могло было быть иначе. «Леночка, Зарипова и без тебя победит. не отвлекайся! Черт с ней, с 4.75 у тебя запас, дави их на 4.80, перестройся, держи корпус, держи ножки до конца, когда входишь в штопор».Это вы вот так предполагаете не отвлекать и не сбивать. Ну-ну.
А на 4.55 ей кто помешал первую попытку взять?
Исинбаева потому и нервничала, что отставала от Сур и по высоте, и по попыткам.
дави их на 4.80Давила. Не додавила.
Да ну вас, откровенный бред, глупо даже продолжать.
Письками будем мериться?
Полчасика назад по евроспорту было интервью с Сур. Очень приятная, кстати, скромная и умная девочка, заслужившая свою награду огромным трудом. Впечатление совсем другое по сравнению с истерикой ее величества.
Так вот, у нее спросили насчет высот, думала ли она что 4.75 хватит для золота. И она сказала, что еще на днях на квалификации всем стало ясно, что условия сложнейшие, ветер сильный и высоких результатов здесь скорее всего не будет. Не одна Исинбаева сегодня способна прыгнуть и 4.80, и 4.85. Но вопрос был не в том, кто прыгает выше теоретически и вообще, а в том, кто сумеет правильно подстроить свою технику, свой азарт, свой план под эти конкретные условия в конкретном месте и турнире. Это и есть спорт.
Исинбаева начала с 4.55, хотя ее никто к этому не вынуждал. Допустила сбой, начала отставать в попытках, не смогла правильно перестроить план. Вот и все.
Сегодня на велотреке у англичанки Пендлетон, из команды хозяев на минуточку, судьи практически отняли золото, отдав первый заезд австралийке. А вы все каких-то кошек во тьме ищете.
Полчасика назад по евроспорту было интервью с Сур. Очень приятная, кстати, скромная и умная девочка, заслужившая свою награду огромным трудом. Впечатление совсем другое по сравнению с истерикой ее величества.
Так вот, у нее спросили насчет высот, думала ли она что 4.75 хватит для золота. И она сказала, что еще на днях на квалификации всем стало ясно, что условия сложнейшие, ветер сильный и высоких результатов здесь скорее всего не будет. Не одна Исинбаева сегодня способна прыгнуть и 4.80, и 4.85. Но вопрос был не в том, кто прыгает выше теоретически и вообще, а в том, кто сумеет правильно подстроить свою технику, свой азарт, свой план под эти конкретные условия в конкретном месте и турнире. Это и есть спорт.
Исинбаева начала с 4.55, хотя ее никто к этому не вынуждал. Допустила сбой, начала отставать в попытках, не смогла правильно перестроить план. Вот и все.
Сегодня на велотреке у англичанки Пендлетон, из команды хозяев на минуточку, судьи практически отняли золото, отдав первый заезд австралийке. А вы все каких-то кошек во тьме ищете.
Мнэээээ…
Ну вот чемпионат мира год назад:
1 Фабиана Мюрер Бразилия 4.85
2 Мартина Штруц Германия 4.80
3 Светлана Феофанова Россия 4.75
Исинбаева там была только шестой с 4.65, серебряная сегодня Сильва пятой с 4.70
Ну вот чемпионат мира год назад:
1 Фабиана Мюрер Бразилия 4.85
2 Мартина Штруц Германия 4.80
3 Светлана Феофанова Россия 4.75
Исинбаева там была только шестой с 4.65, серебряная сегодня Сильва пятой с 4.70
В помещении.
На открытом когда-то прыгала и за 5, кто спорит. Но ведь уходила из спорта, после возвращения на открытом в прошлом было 4,81. И что, кто-то гарантирует что она будет прыгать так всегда?
На открытом когда-то прыгала и за 5, кто спорит. Но ведь уходила из спорта, после возвращения на открытом в прошлом было 4,81. И что, кто-то гарантирует что она будет прыгать так всегда?
Елена Исинбаева: «Вы хотите сказать, кто-то прыгает лучше меня? Абсурд!»
Бронзовая медалистка Лондона-2012 взорвала подтрибунные помещения Олимпийского стадиона гиперэмоциональным интервью, в котором вы устанете считать восклицательные знаки.
Бронзовая медалистка Лондона-2012 взорвала подтрибунные помещения Олимпийского стадиона гиперэмоциональным интервью, в котором вы устанете считать восклицательные знаки.
Опубликовано А заголовок хорошо бы заменить на Ваш, Шурочка. Доставляет иронией… :) Проигрывать достойно тоже нужно уметь. А то воспитали «звезду» на свою голову. Понтов — выше крыши, а выигрывать разучилась, разве что в лабораторных условиях под этой самой крышей, которой её крышуют. Ни дна ёй и ни покрышки. Не оправдала надежд народа России. Скверно.
кому то там мало трансляций было по телевизору? прямо сейчас басктбольное шоу Аргентина — США (тв: россия2)
Фигасе нормально, хантер из первой сотни предлагает администрации портала на полном серьёзе пососать, простите, хуй. Как-то не по-взрослому. Даже на моём, местечковом форуме, за подобные вещи бан по IP без разговоров, без возможности завести второй аккаунт. Объяснение простое: форум читают в т.ч. дети. И всё )) пишите письма.
Кстати, кто-то из нашего совсем уж старичья первой волны, говорил, что уходит по причине, что в страницу на компе может заглянуть его дитёнок. Такие дела.
Кстати, кто-то из нашего совсем уж старичья первой волны, говорил, что уходит по причине, что в страницу на компе может заглянуть его дитёнок. Такие дела.
Тут только админов «добрым словом» обхаживают, а там Дмитрикс почти всех обложил или довел до «эмотивного всплеска».
Хотя да, согласен, что и сейчас градус немного зашкаливает. Ну шо делать…
Хотя да, согласен, что и сейчас градус немного зашкаливает. Ну шо делать…
Это — не оправдание.
Троллинг — здесь не извиняющее обстоятельство. Кроме того, лишь из соображений уважения к приватности я не буду приводить здесь личные сообщения Дмитрикса ко мне.
Кстати, а почему Вы решились на то, чтобы выступать адвокатом этого хама? Btw, я не уверен, что его миссия как хантера была на последних этапах бескорыстной.
Троллинг — здесь не извиняющее обстоятельство. Кроме того, лишь из соображений уважения к приватности я не буду приводить здесь личные сообщения Дмитрикса ко мне.
Кстати, а почему Вы решились на то, чтобы выступать адвокатом этого хама? Btw, я не уверен, что его миссия как хантера была на последних этапах бескорыстной.
а почему Вы решились на то, чтобы выступать адвокатом этого хама?если бы я был менее сдержанным — точно так же давили бы меня )
А ещё, как вариант:
А тебе зубы не жмут? :)
источник: posovesti.com.ua
А тебе зубы не жмут? :)
источник: posovesti.com.ua
Фигасе нормально, хантер из первой сотни предлагает администрации портала на полном серьёзе пососать, простите, хуй. Как-то не по-взрослому. Даже на моём, местечковом форуме, за подобные вещи бан по IP без разговоров, без возможности завести второй аккаунт. Объяснение простое: форум читают в т.ч. дети. И всё )) пишите письма.Много дней назад увидел это сообщение коллеги, но только сейчас собрался-таки накписать ответ. Мне кажется мы упускаем важный момент — на любом форуме, как правило, всегда есть модераторы. Это само-собой подразумевается, а Ньюс2 как раз и сильно отличало от других сайтов отсутствие таких модераторов. Поэтому сравнение у коллеги Netto, на мой взгляд, не очень правильное. Рок оттого и негодует, что администрация нарушает свои же правила — отсутствие модерации на портале. Да, нисколько не оправдываю мат и посылание кого-либо куда-либо.
дело в том что наша кооп-модерация отлично справляется с новичками-неадекватами. но стоит юзеру набрать немного рейтинга — и он неуязвим для «саморегуляции»
я считаю это баг алгоритма. баг дизайна.
имхо все придет к тому что админ настроит авто-бан на основе действий пользователей. вопрос только к логике.
пока этого нет — банхаммер работает в ручном режиме. не повод биться голов об стену
я считаю это баг алгоритма. баг дизайна.
имхо все придет к тому что админ настроит авто-бан на основе действий пользователей. вопрос только к логике.
пока этого нет — банхаммер работает в ручном режиме. не повод биться голов об стену
дело в том что наша кооп-модерация отлично справляется с новичками-неадекватами. но стоит юзеру набрать немного рейтинга — и он неуязвим для «саморегуляции»+много.
я считаю это баг алгоритма. баг дизайна.
Это что-то новенькое. Всё страньше и страньше
источник: intelogic.ru
«— Всё страньше и страньше! — вскричала Алиса. От изумления она совсем забыла, как нужно говорить. — Я теперь раздвигаюсь, словно подзорная труба. Прощайте, ноги!Отреагировал на то, как «проходную» категорию заменить на непроходную, затрудняя выход в ТОП «неугодных» новостей. Интересненький приёмчик. Тонкий(тончайший) троллинг. Ручная работа с третьим в общем ТОПе и вторым в ТОПе доверия. Чтобы жизнь раем не казалась, чтобы понял, что неприкасаемых у нас тут нет и чтобы знал кто в доме Босс и Хозяин.
(В эту минуту она как раз взглянула на ноги и увидела, как стремительно они уносятся вниз. Еще мгновение — и они скроются из виду.)».
Шутливо-иронически о странной, непонятной ситуации, которая становится все более нелепой.
источник: intelogic.ru
Есть новостные категории с более и менее высоким «проходным» весом для выхода в ТОП. Опытные ньюсхантеры это хорошо знают. Кстати: пора не только обновить категории новостей, но и опубликовать рейтинг новостных категорий по весу. Очень знать хочется. Где бы почитать?
Ну, в десятку мы, пожалуй, войдём. Интересно, а Мутко президент снова наградит? Исинбаева говорит, что четвёртого места не бывает ибо непризовое, — не канает. Посмотрим какое мнение у главы гос-ва.
показатель способности страны подготовить высококлассных спортсменов-медалистов.
грубо говоря так: если ты можешь выставить спортсмена в 10ку сильнейших планеты и периодически брать золото — значит с организационной точки зрения все нормально. дальше все зависит уже от самого спортсмена, его физики, его тренера, психологической готовности, и даже случая. это спорт.
плохой сигнал если спортсмены вечно вторые
грубо говоря так: если ты можешь выставить спортсмена в 10ку сильнейших планеты и периодически брать золото — значит с организационной точки зрения все нормально. дальше все зависит уже от самого спортсмена, его физики, его тренера, психологической готовности, и даже случая. это спорт.
плохой сигнал если спортсмены вечно вторые
Я не Lt, но ввязаться в срач хочется. Описано всё верно, но имхо то, что ты описал как раз и приведёт к стабильным вторым местам. Результат был во все времена золотая медаль, или первое место. Ещё лучше — рекорд, или олимпийский, или мировой.
правильно. первое место — это правильный _спортивный_ результат. но ни налогоплательщик ни мутко не сможет прыгнуть вместо исинбаевой равно как и заставить ее прыгать на 100% своих возможностей
налогоплательщик ни мутко не сможет прыгнуть вместо исинбаевой равно как и заставить ее прыгать на 100% своих возможностейПрикрутить ей финансовый и карьерный краники — и она не будет так агрессивно вопить на послепроигрышной конференции, да ещё и угрожать:
источник: webmaths.files.wordpress.com
Взовьётся над планкой до небес при любой погоде. Не порота. Распустили. Не надо их распускать, а то они уже на шею сели(российская команда на Чемпионате Европы по футболу была самой высокооплачиываемой, а призовые за золотые олимпийские медали в Лондоне зашкаливают, оставляя далеко позади и китайцев, и американцев, и англичан, и южнокорейцев). Хватит топить эти печки деньгами. Не в коня в кол и не в кобылу. А ещё примьер со своим «Да ла-а-адно!».
товарищ суаре, вы с тех пор как диплом получили хотя раз в спорт зале вообще присутствовали не в качестве зрителя?
100 метров без корвалола пробежите? )
100 метров без корвалола пробежите? )
Не отвлекайтесь. Давайте по теме. Я не принимаю аргументы, типа «Сам дурак». Я себе цену знаю и набивать цену команде провалившей олимпиаду, по обещанным министром спорта критериям(я его за язык не тянул) не дам.
Хорош напевать эти псевдопатриотические песнки под две поллитры квасу. России такой квасной патриотизм не нужен.
В глаза! Смотреть в глаза! Говорить правду и ничего кроме правды, иначе будете глотать пыль после американцев, китайцев и южнокорейцев все оставшиеся годы.
Но ведь мы даже не на четвёртом месте в медальном зачете. Россия — на 6-м. Не пройдёт Дмитрий Анатольевич! Плохо сработано! А Ваш пиар никого здесь не интересует. Тщатильнее надо, тщатильнее.
Хорош напевать эти псевдопатриотические песнки под две поллитры квасу. России такой квасной патриотизм не нужен.
В глаза! Смотреть в глаза! Говорить правду и ничего кроме правды, иначе будете глотать пыль после американцев, китайцев и южнокорейцев все оставшиеся годы.
Но ведь мы даже не на четвёртом месте в медальном зачете. Россия — на 6-м. Не пройдёт Дмитрий Анатольевич! Плохо сработано! А Ваш пиар никого здесь не интересует. Тщатильнее надо, тщатильнее.
вы со мной сейчас? или с высшим руководством?
за себя отвечу. я вообще про олимпиаду до ее начала знал только то что она скоро будет. читать обещания чиновников — не, я пасс. если уж чьи обещания и читать — то главных тренеров. и только в тех видах что лично мне интересны.
лично мне интересен баскет. я знаю чего можно ждать от команды а чего ждать не стоит.
я его смотрю и болею чисто по спортивному.
а всякие там ожидания обещания мутко и спортбары — да ну нахер. отойдите от телевизора, пожалейте свой мозг
за себя отвечу. я вообще про олимпиаду до ее начала знал только то что она скоро будет. читать обещания чиновников — не, я пасс. если уж чьи обещания и читать — то главных тренеров. и только в тех видах что лично мне интересны.
лично мне интересен баскет. я знаю чего можно ждать от команды а чего ждать не стоит.
я его смотрю и болею чисто по спортивному.
а всякие там ожидания обещания мутко и спортбары — да ну нахер. отойдите от телевизора, пожалейте свой мозг
вы со мной сейчас? или с высшим руководством?А Вы? Со мной или сразу со всеми россиянами? Не люблю, когда передо мной встают на котурны.
лично мне интересен баскетЯ отдал этому баскету двадцать лет своей жизни. Без взаимности.
да ну нахер. отойдите от телевизора, пожалейте свой мозгСпасибо. О моём здоровье так трогательно только мама заботится, да ещё дочка. Пожалуй, и правда поберегусь. И Вам здоровья, глубокоуважаемый comander и семейного благополучия!
А у меня от этих разговоров сердце кровью обливается, ибо
Замерли вокруг люди,
Светятся экраны теле…
Шествуй на Олимп гордо,
К солнечной стремись награде
Ради красоты спорта,
Родины своей ради!
Мы верим твёрдо в героев спорта.
Нам победа, как воздух, нужна…
Мы хотим всем рекордам
Наши звонкие дать имена!
Дерзкий путь наверх сложен,
Лидерам сегодня трудно…
Красивых матчей будет сыграно немало
И не забудем не забудем мы как встарь
В сраженьях золото и кубки добывала
Великолепная пятерка и вратарь
Суровый бой ведет ледовая дружина
Мы верим мужеству отчаянных парней
В хоккей играют настоящие мужчины
Трус не играет в хоккей
Трус не играет в хоккей
Трава на стадионах зеленеет
А мудрость словно осень настает
Друг к другу мы становимся нежнее
Когда борьба все яростней идет
Тебе судьбу мою вершить,
Тебе одной меня судить
Команда молодости нашей
Команда без которой мне не жить
Мы немало на свете успеем,Сердце моё
Наша жизнь отгорит не зазря.
Если зерна добра мы посеем –
Завтра всходы поднимет заря.
Припев:
Сердце мое
Стучать не устанет,
Комсомольское сердце в груди…
Старость меня дома не застанет –
Я в дороге, я в пути!
Никогда рубежей не сдадим мы,
В путь-дорогу уходим опять…
Мы не станем, ребята, седины
Нашей песней отпетой считать.
Постарайтесь запомнить, ребята,
Эту песню простую мою.
Только лишь от последней гранаты
Может сердце замолкнуть в бою.
1960
Музыка: В. Шаинский Слова: В. Харитонов
Меня Германия поразила, что ж так слабо-то, на неё вообще не похоже. ЮжКор молодцы, жаль их братанов-северян выперли.
В принципе, всё и так было высокопрогнозируемо — Китай и в Сочах будет первый, Американская команда вообще самая сильная, спорный момент с Китаем, а третье место, по негласной традиции, хозяйке ОИ.
В принципе, всё и так было высокопрогнозируемо — Китай и в Сочах будет первый, Американская команда вообще самая сильная, спорный момент с Китаем, а третье место, по негласной традиции, хозяйке ОИ.
Председатель правительства Дмитрий Медведев не считает катастрофой показанные до сегодняшнего дня результаты выступления российской сборной на Олимпиаде.
На встрече с региональным активом партии «Единая Россия», премьер-министр подчеркнул, что у нашей команды огромный потенциал. При этом он отметил, что«по общему количеству медалей Россия находимся в тройке. Медведев также рассказал, что активно следит за спортивными состязаниями.
вот у китайцев то как раз такой людской ресурс и внутренняя конкуренция что другим и не снилось.
опят кореи я бы по изучал. реквестирую олимпийскую аналитику о феномене кореи. обещаю 50 ньюсов за вменяемый пост
опят кореи я бы по изучал. реквестирую олимпийскую аналитику о феномене кореи. обещаю 50 ньюсов за вменяемый пост
про китайцев:
news2.ru/story/358694/
видео немного жутковатое в новости
news2.ru/story/358694/
видео немного жутковатое в новости
В Индии народу не сильно-то меньше.
Напоминает старый еще советский вопрос диванного болельщика «Какого черта у нас населения в десять раз больше, чем в Голландии или Бельгии, а 11 футболистов лучше чем у них набрать не можем?»
Напоминает старый еще советский вопрос диванного болельщика «Какого черта у нас населения в десять раз больше, чем в Голландии или Бельгии, а 11 футболистов лучше чем у них набрать не можем?»
да они заебали если честно рассказывать про огромные потенциалы, после каждого обсера очередного.
коммандер вон всем доволен, его все устраивает, и «потенциалы» и то что «будут делать» в будущем.
коммандер вон всем доволен, его все устраивает, и «потенциалы» и то что «будут делать» в будущем.
@ньюсхантер забань фекального тролля detonator
В Минске нерадивые соседи заливают жителей дома фекалиями, потому что 5 лет живут без сантехники (11 минут назад)
1
Челябинцы страдают от аллергии на фекалии клещей (13 минут назад)
1
Пляжный сезон в Киеве так и не открылся из-за загрязнения воды фекалиями (15 минут назад)
1
Поселок Белоусовка тонет в фекалиях (18 минут назад)
Ишь, фекальный клещ в новостном потоке )) У него топовых новостей немало есть. Что-то сегодня его на фекалии пробило, подозрительно, может заказ с очистительных подогнали, кто знает…
Предлагаю сделать это основой будущих правил. Извиняюсь за мат, но он в данном случае необходим. Предлагаю на полном серьёзе и никого лично не имею ввиду.
Не будьте мудаком. Это основное правило поведения в любом обществе. Если бы все люди следовали ему, большинство других правил поведения были бы не нужны. Конечно, нельзя наложить на другого участника блокировку только за то, что он мудак (более того, если кто-то попытается так сделать, скорее всего его самого посчитают мудаком). Тем не менее, быть мудаком — плохо. Так что не будьте им!
Достаточно трудно определить чётко, что такое мудак, и что именно должен совершить человек, чтобы им стать. Общий принцип состоит в том, что если достаточно большое число людей намекает вам (например, советуя прочитать эту страницу), что вы поступаете как мудак, то существует достаточно большая вероятность того, что ваши действия и ваше поведение не вполне корректны.
Вы можете быть на сто процентов правы в каком-либо вопросе — но это еще не означает, что вы не ведёте себя как мудак. Мудаки могут быть правы — но при этом они остаются мудаками, и если они говорят что-либо разумное, то обычно их аргументы остаются неуслышанными, потому что никто не желает слушать мудаков, насколько бы правыми они ни были.
Это эссе — не шутка. Оно создано не для того, чтобы шокировать читателей чёрным юмором. Быть мудаком — это не то же самое, что быть невоспитанным или невежливым (хотя о невоспитанных и невежливых мудаках авторы тоже не раз слышали). Человек может быть безукоризненно вежлив и соблюдать все писаные и неписаные правила этикета — и всё же быть мудаком. Такой вульгарный термин используется в этом эссе намеренно, для того, чтобы отделить понятие «мудак» от вопросов вежливости, этикета и других принципов, которые необходимо соблюдать в общении с людьми. Недостаточно соблюдать этикет, чтобы быть уверенным, что вам удастся не стать мудаком; последнее — гораздо более широкое и более важное понятие.
Что же делать?
Если вы видите, что в каком-либо сообществе вас считают мудаком (а тем более, если вам прямо сказали об этом несколько его членов), то имеет смысл подумать о том, что, возможно, в этом есть доля истины. Первый шаг на пути избавления от такой репутации состоит в осознании её причин. Спросите себя, какие ваши действия и высказывания могли стать причиной возникновения такого мнения в сообществе, а затем попробуйте изменить своё поведение, чтобы избежать таких действий и высказываний.
Честно проанализируйте мотивы вашего участия в проекте. Пришли ли вы сюда для того, чтобы принести пользу проекту? Или, может быть, на самом деле вы хотели бы утвердить в проекте свою собственную точку зрения в качестве единственно верной или же быть тем, кто контролирует всю работу над проектом? Возможно, вы даже получаете удовольствие от конфронтации и «побед» над другими участниками. Всё это само по себе не обязательно делает вас плохим человеком или мудаком, но когда люди заняты работой над большим и значимым проектом, пытаясь построить нечто грандиозное, вы, практикуя подобное поведение, становитесь помехой для работы. Люди разочаровываются в проекте, возрастает озлобление, атмосфера меняется, и страдает весь проект. Пришли ли вы сюда для того, чтобы вносить свой вклад, или же вам больше нравится отнимать время других участников?
Поэтому старайтесь избегать таких действий, из-за которых вас могут посчитать мудаком. Если вы допускали такие действия в прошлом, извинитесь за них перед другими участниками. Вопреки распространённому заблуждению, вы не будете выглядеть слабым, поступив так; напротив, участники оценят ваше стремление достичь взаимопонимания и наверняка станут больше уважать вас и лучше к вам относиться.
примечательная ситуация. в скайп стучится камрад… а оказывается что его комп нашел кто-то на лавочке. и чтобы найти хозяина стучится в контакт лист и спрашивает его телефон.
через час комп уже вернули потеряшке.
и это был айпад…
че то я был худщего мнения о людях )
через час комп уже вернули потеряшке.
и это был айпад…
че то я был худщего мнения о людях )
А где была сегодняшняя фотка со священником, целующим руку Путину?
Комментарий в тему.
Комментарий в тему.
… как пишет Б.А. Успенский в своей «Семиотика истории. Семиотика культуры», священнослужители должны были целовать руку Царю (как и другие подданные), в то время как цари (в отличие от прочих мирян) не целовали руки священнослужителям. «Когда Александр I поцеловал руку священнику в селе Дубровском, поднесшему ему крест, это было воспринято как нечто совершенно экстраординарное. «До того был поражен священник этим поступком благочестивого христианина Царя, что он до самой смерти своей ни о ком более не говорил, кроме Александра, целовал руку свою, которой коснулись царственные уста» (Мельников-Печерский, XII, с. 365-366)», – пишет Б.А.Успенский.
… целование царских рук священниками было принято в России постольку, поскольку Государь почитался за образ Христа и являлся главой Русской Церкви.
Это прекрасно, мне кажется.
Извините, если меня сегодня много.
Нашла на официальном сайте следственного комитета такую информацию:
«Александр Бастрыкин проведет личный прием граждан в городе Сочи 9 августа 2012 года в 11 часов.
Записаться на личный прием к Председателю можно 6 и 7 августа по телефону 8(8622) 64-62-73 с 9.00 до 18.00».
Звонила, звонила я по этому телефону- всё время занято.
Вбила в поисковик инфу, и попала на ***
там 3 телефона. По первому постоянно занято, по второму никто не берет трубку, дозвонилась по третьему телефону:
«Здравствуйте, говорю, как можно записаться на приём к Бастрыкину?».
А мне в ответ: «А никак вы не запишетесь, они дали 2 телефона „мертвых“, а третий- квартира. Вы сейчас попали в квартиру. Мне с утра звонят».
Извините, если меня сегодня много.
Просьба к админу ( admin ) отписываться в подвальчике (или спец-теме для этого созданной) о банах. Забаненый по определению не может об этом сообщить и комьюнити может недоумевать куда-ж девался сабж в самый разгар разборок.
LevM
У тех кто попадает под репрессии, ник становится красным. А причину кары модератора, можно посмотреть тут news2.ru/banned/
У тех кто попадает под репрессии, ник становится красным. А причину кары модератора, можно посмотреть тут news2.ru/banned/
У тех кто попадает под репрессии, ник становится красным.Щас буду по всему сайту рыскать, старые комменты казненых узников отыскивать…
по радио говорят сегодня весь рунет «взбудоражен» обсуждением док.фильма о 8/8/8
видимо вот это выжимка из него www.news2.ru/story/358560/
но что-то у нас глухо
кто-нибудь в курсе?
видимо вот это выжимка из него www.news2.ru/story/358560/
но что-то у нас глухо
кто-нибудь в курсе?
Реклама. Судя по тому, что по радио — то заказ сверху. Да и что вы руку приложили к ней. Очередное отвлечение по дате. Август еще не кончился.
Реклама. Да и что вы руку приложили к ней.то есть я агент кремля? )) наверное от потупчик получил команду? сразу на**й
Судя по тому, что по радио — то заказ сверху.не исключаю. потому и спрашиваю — может кто уже столкнулся и в теме
я вам отвечу просто чтобы снять возможные недоразумения. мне команды отдает мой мозг. самостоятельно.
видениями и голосами в голове не страдаю.
а вот кое кому не помешало бы проконсультироваться на предмет паранойи
видениями и голосами в голове не страдаю.
а вот кое кому не помешало бы проконсультироваться на предмет паранойи
Симптоматика
Данное психическое расстройство характеризуется длительными периодами необоснованного недоверия к окружающим, а также повышенной восприимчивостью.
Дабы поднять дружелюбность в подвальчике, предлагаю устроить небольшой тотализатор.
Фогньюс сделал очередной вброс, о том, что русский язык должен быть объявлен мертвым. Наброс отличный, определенной части населеления сыграет на самых тонких струнах души.
Делаем ставки, перепечатает ли кто-нибудь из «авторитетных СМИ», и если да, то кто именно
Фогньюс сделал очередной вброс, о том, что русский язык должен быть объявлен мертвым. Наброс отличный, определенной части населеления сыграет на самых тонких струнах души.
Делаем ставки, перепечатает ли кто-нибудь из «авторитетных СМИ», и если да, то кто именно
Ну какой с регионалов спрос? Мне интересно, готовы ли «большие» расстаться с любимыми граблями. Последний раз попался росбалт, насколько помню.
ну так чем дальше, тем интересней — сначала перепечатывает кто-нибудь из региональщиков, а потом с них уже кто-нибудь из акул :)
Весьма странны мне ихъ имажимации! Заимствованные европейские слова в русском языке преимущественно с Петра и Екатерины, если не лезть в тьму веков за всякими тюркскими и греческими. Коего хрена они сами-то тогда модные «фог-ньюз», а не привычно-деревенские какие-нибудь «туман-новости»-то? Показали б пример.
Годный наброс, ибо задело. Кстати, вот и ещё одно словцо запомнил словарь компьютера — «наброс» до сей поры ему было неведомо.
Журналисты сего «ньюза», ясен пень, тяжелее карандаша в жизни фиг чего поднимали, ибо «траур» под ногтями для них это трагедия, посему открою тайну: если в цитате заменить предположительно-греческое «фиг» на предположительно-татарское «хуй», получим абсолютно понятный на любой стройке язык, где вопросов о живости или мертвие русского языка неактуален. Как сабж, да.
Ааа )) институт лингвистики в Татрту, это объясняет природу попаболи. Никто это говно не перепечатает, с меня 40 ньюсов.
Годный наброс, ибо задело. Кстати, вот и ещё одно словцо запомнил словарь компьютера — «наброс» до сей поры ему было неведомо.
— Дай эту фиговину.
— На фига?
— Я ею прифигачу вот эту фигню.
— Так ведь фигня получится!
— А тебе не по фигу?
Журналисты сего «ньюза», ясен пень, тяжелее карандаша в жизни фиг чего поднимали, ибо «траур» под ногтями для них это трагедия, посему открою тайну: если в цитате заменить предположительно-греческое «фиг» на предположительно-татарское «хуй», получим абсолютно понятный на любой стройке язык, где вопросов о живости или мертвие русского языка неактуален. Как сабж, да.
Ааа )) институт лингвистики в Татрту, это объясняет природу попаболи. Никто это говно не перепечатает, с меня 40 ньюсов.
Гребля на байдарках и каноэ. Мужчины. Каноэ-двойка. 1000 м. Финал А 12:35 окончено
Гребля на байдарках и каноэ. Мужчины. Байдарка-четвёрка. 1000 м. Финал 12:45 окончено
Гребля на байдарках и каноэ. Женщины. Байдарка-одиночка. 500 м. Финал А 13:15 окончено
Гребля на байдарках и каноэ. Женщины. Байдарка-двойка. 500 м. Финал А 13:40 окончено
Плавание. Плавание в открытой воде. Женщины. Марафон 10 км. Финал 15:00 идёт
Конный спорт. Выездка. Индивидуальное первенство. Свободная программа. Финал 15:30 идёт
Парусный спорт. Мужчины. 470. Финальная гонка 16:00 перенесено
Водное поло. Женщины. За 5-6 места. Китай — Россия 18:50 не началось
Бокс. Женщины. До 51 кг. Финал 19:30 не началось
Бокс. Женщины. До 60 кг. Финал 19:45 не началось
Бокс. Женщины. До 75 кг. Финал 20:15 не началось
Что характерно. С появлением модерации кремлядь активизировалась.
Кирдык ресурсу наступает… Верной дорогой идут товарищи.
Кирдык ресурсу наступает… Верной дорогой идут товарищи.
займись лучше дедом! Рисуй, сочиняй, изучай, строй! Достали политические пустобрехи сюда нести свой срач! Причинно-следственная связь у тебя попсовая. Активизировались пустобрехи ввиду кремлядей. А нам это не интересно и точка.
шли б вы, Григорий, нахер с вашими интересами и прекращайте участников оскорблять. Да и сами дедом занимайтесь, научитесь общаться с людьми мб, у старшего поколения.
прекращайте участников оскорблятьчитай что нгаписано, а не то, что тебе, воспалённому, воображается.
дык нет — воспаленный провокатор — это клинический факт. Ты меня посылаешь, а я тебе благодарность должен объявить? Милашка какая.
милая девочка, не демонстрируй так публично наших отношений! Это же не прилично и вульгарно!
Будь лучше скромной и загадочной — это сексуальнее!
Будь лучше скромной и загадочной — это сексуальнее!
виртуальная ты наша Зена — королева воинов!
ССЫКЛОага, это же я анонимно сижу в интернетах и сру, а не ты.
я бы тебя урыл здесьТолько на «здесь» и способен… Виртуальный боец!
Я вроде бы уже написал, что сам себе пока что определяю, как свой досуг проводить. И лишь отметил нехорошую, на мой взгляд, тенденцию.
Пока что тотальное минусование — плюсование только укрепляет меня в этой мысли.
Ну — ну.
Пока что тотальное минусование — плюсование только укрепляет меня в этой мысли.
Ну — ну.
news2.ru/profile/Grigoriy/activity/
Пока что тотальное минусованиетак что не по адресу.
А я, вообщем — то, и не вас имел в виду. Вы тут играете роль этакой «щетки», по моим наблюдениям, — провоцируете неугодных на срач, а админ их банит. Если вы уж себя так рекламируете.
Масяня. Эпизод 62. Искушение Лохматого
Мульт по-сути просто иллюстрация к довольно анархическому масяньскому образу мыслей и жизни. Хотя, как мне кажется, более интересна даже не сама канва мульта о праздновании развода, а начало мульта, где Лохматый чувствует себя сначала «третьим лишним», а потом и лишним вообще. Ужасно жаль его, даже мне самому. Я, например, бывал в таких ситуациях довольно часто и это чертовски глубоко обидно.
Начинаешь думать а нафига, дескать я вообще «место занимаю» и «воздух расходую». Хорошо когда в жизни есть кто-то, кто напомнит тебе, что ты не просто еще один лишний мешок с кишками.
Ну и с другой стороны сама идея того, что празднуем мы обычно, совсем не то, что нас реально радует, тоже интересна. Для меня самая центральная фраза в этом мульте- это когда Лохматый стоит у Медного Всадника и говорит «Разводят, суки!»… Не знаю почему- просто очень смешно… :)))
по моим наблюдениям,ваши наблюдения — это один из 5-и, который непревзойденный мастер срача? плохо у вас получается наблюдать.
Вам охота меня пообсуждать или по существу вопроса что — нибудь сказать?
Или обязательно нужно поднятый вопрос свести к элементарному срачу, заболтать тему? Пока вы только оправдываете мои наблюдения.
Как — то так.
Или обязательно нужно поднятый вопрос свести к элементарному срачу, заболтать тему? Пока вы только оправдываете мои наблюдения.
Как — то так.
вы очень неумело пытаетесь манипулировать «на публику», занимаясь грубыми подтасовками фактов. Наверное очень любите разнообразные курсы мошенников и прочее нлп-образное вранье.
Жаль, что я не сразу заметил, что является вашими интересами
PS ага, таким «интересующимся» просто не возможно «указать на дверь» по определению… Вот беда
Жаль, что я не сразу заметил, что является вашими интересами
трёп.
PS ага, таким «интересующимся» просто не возможно «указать на дверь» по определению… Вот беда
А вы очень неумело пытаетесь развести меня на срач. Я ранее написал, что прочитал ваш ответ, дальнейшее продолжение меня не интересует?
А насчет «избавления» — придется вам терпеть.
А насчет «избавления» — придется вам терпеть.
то умело, то не умело, вы уж определитель :) А-то ваши «научные наблюдения» говорят одно, а пишете провотиположное. Хотя… — именно так политиканы и делают (то 1, то 2), все по сценарию, все ок.
терпетьну хоть вы меня не покинете, а то мне обещали тут уйти и оставить меня без «заработка».
Где я что — то про «умело» в отношении вас писал? Вы пытаетесь себе льстить.
ну хоть вы меня не покинетеВас? Huh?
про «заработок» вообще смешно, о нем могут рассказывать люди которые явно «не в теме», и думают, что если есть какой-то сайт, значит откуда-то из воздуха материализуются деньги ) «аллах дает», йопт.
ага. Это низшая степень проявления тех же качеств из-за которых на бирже переоценивают «интернет-конторы» и пр.
Может быть, пора доктору admin дать всем четверым «лекарство»? Пару-тройку пилюлек натощак…
Не понял посыла обращения ко мне. Может, вы еще мне укажете, про что спрашивать, а про что — промолчать?
Не понял посыла обращения ко мне.
кремлядь
Может, вы еще мне укажете, про что спрашивать, а про что — промолчать?я когда-то этим занимался?
Я дружески призвал опомнится самых активных и борзых из разных лагерей, не срать тут всем в топик… и все, не надо искать подвоха.
Кремлядь к вам не относится. Я лишь обратил внимание на активизацию некоторых юзеров и задал вопрос насчет ресурса. Уже более 50 комментов сплошного срача.
мой призыв ничего не говорил о правилах, кроме минимальных правил культурного общения, к которым я с большой надеждой аппелирую.
Не спорю, над правилами не плохо бы подумать, но Гриша тут авторитарен, даже если мы что-то придумаем в худшем случае он нас всех пошлет, поэтому не надо его ещё больше отстранять.
Про тебя и твою с недавних пор «отлученную жизнь» все тут слышали, следим… Но трудно выуживыть смысл среди брани со всех сторон.
Возможно как-то редуцировав брань и личные вапады со своей стороны, ты сможешь лучше донести мысль и даже мобилизировать общественность,
иначе все это просто проматывают…
Не спорю, над правилами не плохо бы подумать, но Гриша тут авторитарен, даже если мы что-то придумаем в худшем случае он нас всех пошлет, поэтому не надо его ещё больше отстранять.
Про тебя и твою с недавних пор «отлученную жизнь» все тут слышали, следим… Но трудно выуживыть смысл среди брани со всех сторон.
Возможно как-то редуцировав брань и личные вапады со своей стороны, ты сможешь лучше донести мысль и даже мобилизировать общественность,
иначе все это просто проматывают…
Шурон, дорогой! здесь есть комьюнити, какбэ! и я хочу понять на что оно способно! неужели только меня успокаивать!:) если ни на что, мне будет печально… но я так не считаю! я считаю. что комьюнити способно остановить беспредел! я здесь не при чем, допустим! я тебе лично обещаю, ЕСЛИ КОМЬЮНИТИ УСТАНОВИТ СВОИ ПРАВИЛА И Я НЕ БУДУ СОГЛАСЕН С НИМИ — Я САМ УЙДУ! я слов на ветер здесь не кидал, так что сомневаться не приходится! сейчас мне интересно посмотреть — комьюнити этого сайта способно на что-то или нет?!
кстати, когда я буду полностью убежден, что не способно ни на что, я тоже свалю отсюда! но это уже мое дело!
кстати, когда я буду полностью убежден, что не способно ни на что, я тоже свалю отсюда! но это уже мое дело!
Что-бы комьюнити что-то сделало, оно должно бы поверить в
«беспредел» и «я здесь не при чем»
Причем брань не поможет разобраться. Вот и все.
Да и нет здесь особого комьюнити, разные все очень.
И сайт всегда авторитарно велся, просто одно время Админ, Григорий немного забросили сайт, навернео в тот момент ты и появился.
Поэтому я в особую силу комьюнити тут к примеру не верю.
«ЕСЛИ КОМЬЮНИТИ УСТАНОВИТ СВОИ ПРАВИЛА»
А какая у них будет легитимность?
Понимаешь, ты пришел на сайт который никогда не утверждал что он демократичный, правовой, правильный и т.д. Когда появился я, тут речь вообще о сеошных мафия
х шла, банили «свои», «чужих»…
Ты не можешь тут выстроить что-то вопреки владельцев, принимаешь ты это или нет.
«беспредел» и «я здесь не при чем»
Причем брань не поможет разобраться. Вот и все.
Да и нет здесь особого комьюнити, разные все очень.
И сайт всегда авторитарно велся, просто одно время Админ, Григорий немного забросили сайт, навернео в тот момент ты и появился.
Поэтому я в особую силу комьюнити тут к примеру не верю.
«ЕСЛИ КОМЬЮНИТИ УСТАНОВИТ СВОИ ПРАВИЛА»
А какая у них будет легитимность?
Понимаешь, ты пришел на сайт который никогда не утверждал что он демократичный, правовой, правильный и т.д. Когда появился я, тут речь вообще о сеошных мафия
х шла, банили «свои», «чужих»…
Ты не можешь тут выстроить что-то вопреки владельцев, принимаешь ты это или нет.
4. Санкции:
На Сайте введено три типа отношений между участниками, которые публично фиксируются: дружеские, негативные, нейтральные. При определенном количестве негативных отзывов, которые не нивелированы положительными, аккаунт участника автоматически блокируется.
За нарушение правил, возможно применение санкций:
4.1 временное отключение возможности комментирования;
4.2 временное отключение возможности добавления новостей;
4.3 временное отключение лопаты.
Таким образом читатели и авторы сайта сами сами регулируют количественное и качественное наполнение сайта.
юра, ты косишь… извини, под кого?
я не смеюсь над тобой!
ты уверен, что ты готов продолжить разговор?
За нарушение правил, возможно применение санкций:за нарушение КАКИХ правил?… ты уверен, что ты готов спорить по теме?
я не смеюсь над тобой!
ты уверен, что ты готов продолжить разговор?
юра, ты косишь… извини, под кого?Под котэ.
за нарушение КАКИХ правил?…Таких… Новых… Полностью…
Даже основной пункт изменён. Было — «администрация может в любой момент
администрация имеет право изменять и дополнять правила.В чём проблема-то? Что санкции могут быть применены написали. Про отсутствие модерации убрали. Что санкции будут применяться не ко всем нарушениям и не ко всем нарушителям, совершенно очевидно. Явно и честно написали, что авторами, редакторами, одобрятелями, закопателями являются читатели. А регулируют количественное и качественное наполнение сайта читатели и
авторы сайта сами самиИ новые правила принесли свои плоды, admin отметил
даже топ сегодня определенно стал ближе к моему [админа, а не сообщества] идеалу
мне все равно на общественное признание, осуждение, популярность и т.д. я это делаю не ради денек,
считайте, я идейный — сейчас я как могу приближаю сайт к своему идеалу и получаю от этого удовольствие!
я вижу только улучшение обстановки
ты уверен, что ты готов спорить по теме?Готов,… не готов… не хочу.
ты уверен, что ты готов продолжить разговор?Уверен, не уверен, н_е_ х_о_ч_у
Dixi
3. Обсуждение новостей:
Нельзя:
3.6 Употреблять нецензурные слова без крайней необходимости;
3.8 Намеренно искажать русский язык.
3.6 Употреблять нецензурные слова без крайней необходимостиКто ж так правила составляет?
И кто определяет необходимость и ее крайность?
ну жили же как то с этим несколько лет…
или вам нужно конкретную цифру в правилах сколько матов на один коммент можно?
ни одни правила никогда не живут в отрыве от здравого смысла.
или вам нужно конкретную цифру в правилах сколько матов на один коммент можно?
ни одни правила никогда не живут в отрыве от здравого смысла.
О количестве-то в правилах ничего не сказано.
Так что нет крайней необходимости — ни одного нельзя, есть — хоть через слово.
А вот в чем она состоит и кто ее определяет, хотелось бы знать.
Жили-то жили, только раньше модераторы никого не банили.
Видимо, здравого смысла не хватает, так что надо правила уточнять.
Так что нет крайней необходимости — ни одного нельзя, есть — хоть через слово.
А вот в чем она состоит и кто ее определяет, хотелось бы знать.
Жили-то жили, только раньше модераторы никого не банили.
Видимо, здравого смысла не хватает, так что надо правила уточнять.
а камандеру наплевать как там именно чо написано, он тролль (правда, камандер?:), думаю, он и не будет спорить, так что зря теряете время! ему любые правила напиши, он поймет!:))))) да и любой коммент — он с радостью напишет, что это бред! я его знаю давно!:))) на самом деле он не так уж далек от истины — гонит и не партися!:))) что именно? а похер что!:)))
сегодня на н2 два полновесных тролля. ты и бегемот. с остальными можно дискутировать с переменным успехом. уж по крайне мере в дурку никто больше не впадает
это кто сказал?:) ты?:)))) камандер, ну ты же честный парень! скромняга! про себя-то как забыл!:))))
простите, и кто у нас авторитарный лидер н2? ) администрация которая приходит раз в два года?
ну да, сплю и вижу
ну да, сплю и вижу
камандер пребывает в очень хорошем состоянии! поверь! с ним бесполезно разговаривать!:))) у него состояние- что-то между механической курицей и интернет-троллем, он еще не до конца понял, что он вообще хочет сказать… его нужно «понять и пгастить»:) он просто созерцательный тип… он всегда «в прыжке» за неведомой ему аргументацией, это любимое его слово!… ну чо там, какая там аргументация в сети? о?! — нормальной она для него никогда не бывает… он не утруждает себя ничем — просто все что ты пишешь, это непонятно и формально некорректно написано, он сам человек не богатый, ему бы инструкцию к тому, что ты написал, но ты ее не придложил и сам дурак, а он умный — первый заметил, что ты не приложил инструкцию как теяб понимать правильно и под этой инструкцией не подписались известные профессора… поэтому, емнить, тебя-то как читать такому простому человеку, у которго нет нихуя воремени? ну сам пойми:) ему не будет никогда ничего понятно из того, что ты когда либо в твоей жизни напишешгь:))) ну уж извини! такой склад у него ума… :)))))
Жили-то жили, только раньше модераторы никого не банили.ну я хз кто как, а я за ненормативные закидоны баны выписывал без раздумий.
у меня на этом и суаре в баню угодил.
просто появился первый неадекват в топе — самомодерация не сработала
Крайняя необходимость — случаи, когда лицо для того, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам.
вред причиняется не тому лицу, которое создало опасность причинения ущерба, а третьим лицам. Ввиду этого применяется доктрина «меньшего зла»: причинённый вред должен быть меньше предотвращённого.Интересно, как это к мату прилепить?
Нельзя:
3.8 Намеренно искажать русский язык.
(был аккаунт, статья найдётся)
Искажайте английский мат (статьи нет… пока)
3.8 Намеренно искажать русский язык.
(был аккаунт, статья найдётся)
Искажайте английский мат (статьи нет… пока)
русское матерное? Я уже одному показывал правила русского языка для русского мата, а то он говорил, что всегда пишет правильно, а даже мат без ошибок написать не мог.
(сейчас глянул, в гуглтрансейт татарского нет, может на татарском материться?)
(сейчас глянул, в гуглтрансейт татарского нет, может на татарском материться?)
Круть немеряная.
Как, зная только имя и email человека, злоумышленники получили доступ ко всем его аккаунтам и удаленно уничтожили информацию на всех его устройствах
Очень интересная статья появилась сегодня на wired.com. Буквально за один час у автора статьи Мэта Хонана были взломаны Amazon, GMail, Apple и Twitter аккаунты и была удаленно уничтожена информация на его iPad, iPhone и MacBook. Среди прочего он потерял все фотографии своей дочки с ее рождения, многие документы и большую часть переписки. Очень интересно в этой истории то, как злоумышленник получил доступ к Amazon аккаунту и AppleID — для этого не понадобилась ничего, кроме доступной в сети информации и телефона…
… Позже Мэт связался с Apple, где ему сказали, что в данном конкретном случае внутренний регламент не был соблюден в полной мере, и что Apple относится к безопасности пользователей очень серьезно. Амазону тоже был отправлен запрос от Wired, но пока что ответа не последовало.
Сегодня, спустя три дня после того, как все это произошло, ребята из Wired за несколько минут смогли целиком повторить весь фокус дважды — от адреса и имени до доступа к Amazon и Apple аккаунтам со всеми вытекающими последствиями.
Я сейчас новости не даю и не оцениваю, только в комментариях общаюсь.
Желающие могут сделать новость.
Желающие могут сделать новость.
Бля ви заебали, реально. Rocknroll юзай сервисы типа mailinator или justgetit для быстрой регистрации мыл ) или я могу за 200 баксов написать регалку аккаунтов )))
Бля ви заебали, реально. Rocknroll юзай сервисы типа mailinator или justgetit для быстрой регистрации аккаунтов )
pomorin, Я еще раз повторяю: почему бы вам не замутить форум на бесплатном движке и не общаться там? Вы настолько беззаботны, что тратите свое время, чтобы меня троллить?
Я, вообще — то, не к вам персонально обращался, так что вам не обязательно отвечать, тем более, отвечая на чужой коммент.Тем более, опять же, — делать мне предложения. Я разве спрашивал вас, что мне делать?
Я вроде бы по — русски пишу? Отвечать не обязательно.
Я вроде бы по — русски пишу? Отвечать не обязательно.
А чего это у нас товарищ Marlan по 2 раза значимые для сетян новости топит, можно узнать? Или это тоже результат таинственных тестов?
Сначала убиваем всех клонов, потом — клоновода. Кто-то их и его перечислит?
P.S. Если конкретно Вам кто-то доставит беспокойство, убедительная и нижайшая просьба дать знать мне лично.
P.S. Если конкретно Вам кто-то доставит беспокойство, убедительная и нижайшая просьба дать знать мне лично.
Некоторые каменты порадовали атдуши ))
источник: i0.simplest-image-hosting.net
источник: i0.simplest-image-hosting.net
источник: i0.simplest-image-hosting.net
источник: i0.simplest-image-hosting.net
источник: i0.simplest-image-hosting.net
источник: i0.simplest-image-hosting.net
Ну, вроде страсти немного поутихли — выскажусь, т.к. весь день смотрел за тутошней «баталией» и понял, что надо тоже «отметиться». Скажу сразу — я противник модерации на Н2 — был, есть и буду.
Развернутое выражение моей позиции требует конкретного разбора каждого бана, но коротко: всех забаненных можно развести на две основные категории:
— те, кто вместо [н] нажали [с] и
— те, кто вместо «блин», написали «бл*/ь».
Но это же по факту сущая нелепость.
Почему я противник модерации? Потому что:
1. Это ломает концепцию сообщества, задуманного как саморегулирующийся «организм».
2. Это ни к чему не приведет, а только ухудшит и уже ухудшает (структурно и содержательно) и сайт, и коллектив, составляющий сообщество.
Поясню — админы, посмотрите — уже где-то декаду у нас действуют эти новые правила, и чего вы добились?
С моей точки зрения, двух «важнейших» «результатов»:
а) того, что забаненные отнюдь не перестали постить, выражая свое мнение по поводу происходящего, т.е. по факту результат бана «обнуляется», а внимание Сообщества переключается с новостей на внутренние разборки (что хуже).
б) того, что определенная часть сообщества смотрит на вас как на гонителей демократии, свободы слова, самовыражения и других прав личности.
Формальное выражение всё это нашло, например, тут, в Подвальчике. Оно вам надо — терять время и нервы в препирательстве здесь, вместо того, чтобы заниматься своими делами или технически совершенствовать ресурс? Согласитесь — не было бы банов и админской модерации — не было бы всех этих излияний здесь и ухудшения обстановки в целом.
Поймите, административный бан ничего не изменит — очень долго сообщество было свободным от таких вещей, развивалось естественно и развивалось неплохо. Это первое. И второе: осуждение сообщества для конкретного участника куда как серьезнее санкций со стороны админов, которые, как мы видим, оборачиваются обратным результатом.
От себя прошу — отмените вы эту несуразность, никто вам ничего не скажет, наоборот, большинство, думаю, проникнется уважением к вам, как к людям, имеющим мужество признавать свои ошибки. Дальнейшее продолжение такой политики приведет к деструкции Сообщества и ресурса в целом.
Наверное всё. Извините за сумбур.
Развернутое выражение моей позиции требует конкретного разбора каждого бана, но коротко: всех забаненных можно развести на две основные категории:
— те, кто вместо [н] нажали [с] и
— те, кто вместо «блин», написали «бл*/ь».
Но это же по факту сущая нелепость.
Почему я противник модерации? Потому что:
1. Это ломает концепцию сообщества, задуманного как саморегулирующийся «организм».
2. Это ни к чему не приведет, а только ухудшит и уже ухудшает (структурно и содержательно) и сайт, и коллектив, составляющий сообщество.
Поясню — админы, посмотрите — уже где-то декаду у нас действуют эти новые правила, и чего вы добились?
С моей точки зрения, двух «важнейших» «результатов»:
а) того, что забаненные отнюдь не перестали постить, выражая свое мнение по поводу происходящего, т.е. по факту результат бана «обнуляется», а внимание Сообщества переключается с новостей на внутренние разборки (что хуже).
б) того, что определенная часть сообщества смотрит на вас как на гонителей демократии, свободы слова, самовыражения и других прав личности.
Формальное выражение всё это нашло, например, тут, в Подвальчике. Оно вам надо — терять время и нервы в препирательстве здесь, вместо того, чтобы заниматься своими делами или технически совершенствовать ресурс? Согласитесь — не было бы банов и админской модерации — не было бы всех этих излияний здесь и ухудшения обстановки в целом.
Поймите, административный бан ничего не изменит — очень долго сообщество было свободным от таких вещей, развивалось естественно и развивалось неплохо. Это первое. И второе: осуждение сообщества для конкретного участника куда как серьезнее санкций со стороны админов, которые, как мы видим, оборачиваются обратным результатом.
От себя прошу — отмените вы эту несуразность, никто вам ничего не скажет, наоборот, большинство, думаю, проникнется уважением к вам, как к людям, имеющим мужество признавать свои ошибки. Дальнейшее продолжение такой политики приведет к деструкции Сообщества и ресурса в целом.
Наверное всё. Извините за сумбур.
извините, нет времени на развернутый ответ, да и не умею я так складно как вы излагать мысли, но если кратко, то я вижу только улучшение обстановки
даже топ сегодня определенно стал ближе к моему идеалу
и нервы в порядке, спасибо за заботу
если административный бан ничего не изменит, найду другой путь
вероятность деструкции сообщества и ресурса в результате моих действий существует, но не уверен, что она выше вероятности деструкции сообщества и ресурса при бездействии
мне все равно на общественное признание, осуждение, популярность и т.д. я это делаю не ради денек, новостной ресурс вообще сложно монетизировать, проще сделать другой сайт
считайте, я идейный — сейчас я как могу приближаю сайт к своему идеалу и получаю от этого удовольствие!
даже топ сегодня определенно стал ближе к моему идеалу
и нервы в порядке, спасибо за заботу
если административный бан ничего не изменит, найду другой путь
вероятность деструкции сообщества и ресурса в результате моих действий существует, но не уверен, что она выше вероятности деструкции сообщества и ресурса при бездействии
мне все равно на общественное признание, осуждение, популярность и т.д. я это делаю не ради денек, новостной ресурс вообще сложно монетизировать, проще сделать другой сайт
считайте, я идейный — сейчас я как могу приближаю сайт к своему идеалу и получаю от этого удовольствие!
HUKS
А мы — любим свою страну, хотим, чтобы она процветала и мы переживаем из-за отвратной политики, из-за подонков в правительстве… (но подставлять нас, трусливо-анонимно высирая бессмысленную желчь на официальных морд — это адски глупо).
Но мы любим свою страну, а русофобам тут не место и тут приличным срать на российский народ никогда не будет.
Тут настолько обозревшие тролли, что просто людей индифферентных к политике за врагов считают и «гонителей демократии» — да ну и хрен с ними, нам пофигу на их, как и на местный трёп.
PS часто себя за либералов выдают типичные русофобы.
часть сообщества смотрит на вас как на гонителей демократииэта часть — лишь русофобские отморзки, которым тут не место.
А мы — любим свою страну, хотим, чтобы она процветала и мы переживаем из-за отвратной политики, из-за подонков в правительстве… (но подставлять нас, трусливо-анонимно высирая бессмысленную желчь на официальных морд — это адски глупо).
Но мы любим свою страну, а русофобам тут не место и тут приличным срать на российский народ никогда не будет.
Тут настолько обозревшие тролли, что просто людей индифферентных к политике за врагов считают и «гонителей демократии» — да ну и хрен с ними, нам пофигу на их, как и на местный трёп.
PS часто себя за либералов выдают типичные русофобы.
Grigoriy, раз уж вы сослались на меня, как на русофоба, я вам приведу цитату Пётра Яковлевича Чаадаева:
Я лично рад, что у нас на главной была «правильная» картина из новостей: 24-е золото, 23-е золото, 22-е золото, 21-е золото и т.д, но давайте не будем становиться урапатриотами, которых ничего кроме спорта, не волнует.
«Поверьте, я больше, чем кто-либо из вас люблю свое отечество… Но я не умею любить с закрытыми глазами, с опущенной головой, с немыми устами… Я думаю, что прежде всего мы обязаны отечеству истиной»И именно за истину, я и предлагаю здесь бороться, без цензуры и без замалчивания.
Я лично рад, что у нас на главной была «правильная» картина из новостей: 24-е золото, 23-е золото, 22-е золото, 21-е золото и т.д, но давайте не будем становиться урапатриотами, которых ничего кроме спорта, не волнует.
раз уж вы сослались на меня, как на русофобапро вас я ничего не говорил. Я сослался на новость про суперджет и на комментарий известного тролля. Вы же не его клон??
Или вы о моем обобщении? Ну ок — бывают исключения. Но они не составляют бОльшую часть.
к слову «русофобы» была ссылка на мою новость, с комментарием рок-н-ролла. Но не суть. Считайте мой предыдущий пост, ответом другой стороны на вашу позицию по русофобам.
Отчасти, я с ним согласен.
Если мне тут не место, удалите меня?
оба лучшие в этой стране… а лучшие здесь не нужны, здесь нужно быдло, которое лижет жопу тупым феодалам…Вот с этим согласен. И это именно то, что демонстрирует к нам федеральное правительство, по недоразумению, олицетворяющие нашу страну и принимающие в ней решения.
эта тупая страна обречена на бесконечные перевороты и бесконечный дебилизм… понимаю тех, кто ворует — остальные вообще, животные… плюс кучка несчастных, кому не повезло родиться с IQ выше 45-и… противно:(Вот с этим я не согласен. Я уверен, что благодаря развитию гражданского общества, и только таким образом, мы все таки сможем стать Европейской страной… Демократия не приходит сверху, ей нужно учиться снизу.
снежная нигерия....— и с этим я согласен. Разнообразная статистика, и социальная и экономическая подтверждает это.
Если мне тут не место, удалите меня?
Вас «отчасти» удалить?
Такие комментарии, как у него — недопустимы на этом сайте. Я не пишу о ваших или еще каких-то. Еще раз: либералы — это одни, русофобы — это те, кто часто выдаются за либералов.
И не нужно забывать о здоровой любви к родине… (это не касается проклятой политики, а касается новостей о суперджете или по результатам на Олимпиаде, но в связи с политикой, чтобы самоутвердится, русофобы гадят на российский народ там, так как тема скомпрометирована, благодаря нашим «официальным мордам»).
Такие комментарии, как у него — недопустимы на этом сайте. Я не пишу о ваших или еще каких-то. Еще раз: либералы — это одни, русофобы — это те, кто часто выдаются за либералов.
И не нужно забывать о здоровой любви к родине… (это не касается проклятой политики, а касается новостей о суперджете или по результатам на Олимпиаде, но в связи с политикой, чтобы самоутвердится, русофобы гадят на российский народ там, так как тема скомпрометирована, благодаря нашим «официальным мордам»).
по мнению администратора Григория — раз не забанен, то не русофоб.
PS как участник я о тебе не думаю вообще, поэтому у меня нету мнения о тебе.
PS как участник я о тебе не думаю вообще, поэтому у меня нету мнения о тебе.
Как участник вы у меня в бане. За хамство, грубость и склочностьза вами еше не выехала репрессионная машина? о_О очень странно
ок, убедил — выставлю тебе такое же, «любитель трёпа» (для зрителей: это из его профиля). Выставлю такое же, чтобы не поддерживать любителей троллей в топе.
Ух, человек "-1"…
Ух, человек "-1"…
«Зафрендил». Кстати, я вам не тыкаю. Не будете ли вы любезны придерживаться аналогичной политики, как пользователь, в отношении меня? В противном случае буду расценивать ваше тыканье как барство, «администратор и владелец — холопам», с моей соотвествующей и непредсказуемой даже для меня, реакцией.
Уважаемый, «на ты» — это интернет-норма. Отрицать это — занудство.
буду расценивать ваше тыканье как барство, «администратор и владелец — холопам»ну я не удивлен…
меня примерно 1 раз в пару месяцев кто-то «требует» обращаться на вы.
как правило это происходит когда собеседнику нечего ответить по сути
как правило это происходит когда собеседнику нечего ответить по сути
Уважаемый, насчет интернет норм — не надо мне заливать. Это чисто вежливость. И именно интернет нормы и предусматривали обращение на «ВЫ», независимо от пола, возраста и социального положения.
А без особого на это приглашения на «ты» обращается школота и быдло. Они с этого тащатся.
Так что мое предложение, насчет взаимного общения, остается в силе.
А без особого на это приглашения на «ты» обращается школота и быдло. Они с этого тащатся.
Так что мое предложение, насчет взаимного общения, остается в силе.
простите. вы ошибаетесь. «вы» в данном случае множественное число.
я например с удовольствием выкаю тем кто заведомо старше меня по возрасту или в силу личного уважения к старшему по опыту. что вобщем равнозначно.
выкать сетевому анониму просто на основе вежливости? ну может быть иногда… когда он ведет себя адекватно. тем кто ведет себя как тинейджер — язык поломается выкать
я например с удовольствием выкаю тем кто заведомо старше меня по возрасту или в силу личного уважения к старшему по опыту. что вобщем равнозначно.
выкать сетевому анониму просто на основе вежливости? ну может быть иногда… когда он ведет себя адекватно. тем кто ведет себя как тинейджер — язык поломается выкать
Да мне нас*ать, что вы думаете. Вам я выкаю, пользуясь вашей же терминологией, чисто из вежливости и для поддержания дистанции, без панибратского «тыканья». Тем, с кем у меня хорошие отношения, я «тыкаю», с их же согласия. Как — то так.
Щислива.
Щислива.
Насчет «Вы» я не обращался к местному персонажу, который уже забыл, с какой буквы предложения начинаются. Вы слишком много на себя просите внимания, неуважаемое хамло.
не знаю как всех, а про тебя могу сказать, что ты один из самых трудных здесь собеседников, так что твоему опыту доверяю:))… из вашего профиля.
(с) Рок-н-Ролл
Броня Камушкин, вы (ой, извините, что не с большой буквы)… то есть Вы не желаете, чтобы я Вас на называл Уважаемый Брониамин?
Хм… Неееет уж! Да мне пофигу чё там Вы, Брониамин, там хотите! Лучше уж я буду школота и быдло по мнению анонима Брониамина.
Хм… Неееет уж! Да мне пофигу чё там Вы, Брониамин, там хотите! Лучше уж я буду школота и быдло по мнению анонима Брониамина.
Давайте немного отвлечемся от разборок.
Предлагаю уважаемым коллегам обратить внимание на интервью, которое дал журналу New Times академик Вячеслав Иванов (краткая биография) — один из величайших лингвистов современности, специалист по индоевропейскому языку и культуре индоевропейцев.
Интервью в целом названо «Если они испугаются, то начнут делать необратимые вещи», вышло еще в середине мая, но, думаю, актуальность не потеряло ни на йоту.
Грешен я — занес его в закладки с намерением «оставить здесь», на позабыл, а сечас, разбирая «Избранное», увидел и вспомнил.
Несколько цитат:
Формулировки порой весьма жесткие, похлеще приведенных здесь… Меня, например, больше всего поразило то, что Иванов — человек, всю жизнь занимавшийся действительно высокой фундаментальной наукой, определил свою позицию столь прямо и столь резко. Куда страна в итоге заведена, если даже мирный и заслуженный ученый (пусть даже и либерал по убеждениям), отмеченный официальными наградами и званиями, негодует так бурно…
Предлагаю уважаемым коллегам обратить внимание на интервью, которое дал журналу New Times академик Вячеслав Иванов (краткая биография) — один из величайших лингвистов современности, специалист по индоевропейскому языку и культуре индоевропейцев.
Интервью в целом названо «Если они испугаются, то начнут делать необратимые вещи», вышло еще в середине мая, но, думаю, актуальность не потеряло ни на йоту.
Грешен я — занес его в закладки с намерением «оставить здесь», на позабыл, а сечас, разбирая «Избранное», увидел и вспомнил.
Несколько цитат:
Вы не допускаете, что Путин может пойти на либерализацию режима?
Вот это просто невозможно.
Почему?
Потому что у него патологическая страсть, я думаю, к деньгам. Не к власти — тогда можно было бы просто его сделать «Его Величеством». Он, наверное, об этом думает. Но он труслив. Если бы не боялся, то стал бы императором. Но любит он все-таки символические деньги…
Все — бесполезно, ждать пока само развалится?
Нет. Мне кажется, что надо действительно вести работу по всей стране. То есть надо ездить, объяснять людям. Я думаю, что как ни относись к этой истории с Шеиным, но действительно нужно, чтобы в любой Астрахани, в любом Ульяновске люди начали просыпаться. Это совершенно необходимо.
Среди сегодняшних российских политиков вы видите Путину альтернативу?
Так нам разве нужен новый диктатор? Абсолютно нет. Как раз многие говорят, что Навальный может быть опасен именно тем, что он явно сильная личность. А в общем, нам, наверное, нужен более или менее спокойный человек, который бы занял ритуальное место и разрешил бы какой-то группе людей коллегиально управлять…
Формулировки порой весьма жесткие, похлеще приведенных здесь… Меня, например, больше всего поразило то, что Иванов — человек, всю жизнь занимавшийся действительно высокой фундаментальной наукой, определил свою позицию столь прямо и столь резко. Куда страна в итоге заведена, если даже мирный и заслуженный ученый (пусть даже и либерал по убеждениям), отмеченный официальными наградами и званиями, негодует так бурно…
да канешно, можно посмотреть на контингент запутинецев, этож в основной массе «люди от сохи» и всякие разные крестьяне, ну может и редкие «идущие против тренда», как бы все. где эти миллионы поддерживающих? думаю масса сторонников, кто поумнее, наблюдая просисходящее уже давно поняла что к чему и под каким знаком будет проходить новый срок (а скорее всего сроки) путина.
Государство диктатуры люмпен-пролетариата.
На рубеже ХХ и XXIвеков в русский город с гиком и свистом ворвался самодовольный, наглый и беззастенчивый уголовник. Двух десятилетий ему хватило для того, чтобы подмять городскую, полугородскую и крестьянскую культуру под себя и свести на нет политические достижения 200-летней европеизации страны. Криминализация общества всегда является свидетельством его социальной деградации, провалом в архаику, возвратом к наиболее примитивным формам социальных отношений, основанных на насилии и грабеже.
Повинуясь основному инстинкту, криминальные элементы стихийно сбиваются в стаи, которые терзают «тяглых» людей и потрошат их кошельки. Периодически внутри этих стай случаются свары, как между собаками, не поделившими кость. Но все тот же инстинкт заставляет их снова объединяться. Их много. Они — главная социальная база нынешнего режима. Это их режим.
Рекомендую к прочтению. :)
На рубеже ХХ и XXIвеков в русский город с гиком и свистом ворвался самодовольный, наглый и беззастенчивый уголовник. Двух десятилетий ему хватило для того, чтобы подмять городскую, полугородскую и крестьянскую культуру под себя и свести на нет политические достижения 200-летней европеизации страны. Криминализация общества всегда является свидетельством его социальной деградации, провалом в архаику, возвратом к наиболее примитивным формам социальных отношений, основанных на насилии и грабеже.
Повинуясь основному инстинкту, криминальные элементы стихийно сбиваются в стаи, которые терзают «тяглых» людей и потрошат их кошельки. Периодически внутри этих стай случаются свары, как между собаками, не поделившими кость. Но все тот же инстинкт заставляет их снова объединяться. Их много. Они — главная социальная база нынешнего режима. Это их режим.
Рекомендую к прочтению. :)
Для настоящих ценителей анонсирую текстовую трансляцию битвы гигантов: Волейбол Мужчины. Финал. Россия — Бразилия Арена: Эрлс Корт (Лондон, Великобритания) 12 августа 2012 года, воскресенье. 16:00 мск
Победа!!!
Кто бы мог подумать в начале.
И с каким преимуществом в конце, несмотря на не очень внятное судейство.
Фантастическая игра.
80я медаль, если не ошибаюсь. План выполнен, несмотря на скептицизм и крики «какие 80, нам бы 50-60 набрать».
Кто бы мог подумать в начале.
И с каким преимуществом в конце, несмотря на не очень внятное судейство.
Фантастическая игра.
80я медаль, если не ошибаюсь. План выполнен, несмотря на скептицизм и крики «какие 80, нам бы 50-60 набрать».
Да дело даже не в том, что поднажали.
Я уже говорил — такая история на каждой Олимпиаде происходит, все просто забывают что в программе на первой неделе не самые для нас выигрышные виды и категории, в которых обычно сильны малорослые азиаты.
Основную массу медалей мы всегда набирали в последние дни олимпиад, в легкой атлетике, игровых видах и тяжелых весах.
Надо признать, я недооценил наших спортсменов, точнее переоценил немцев и японцев. В итоге четвертое место по золоту, а по общему количеству даже третье — вряд ли сегодня могло быть лучше.
А вот паникерам, утверждавшим «российская сборная даже в семёрку не попадает ни при каких условиях. Её место 8-10» стоило бы не то что извиниться перед спортсменами, но хотя бы признать неправоту.
Я уже говорил — такая история на каждой Олимпиаде происходит, все просто забывают что в программе на первой неделе не самые для нас выигрышные виды и категории, в которых обычно сильны малорослые азиаты.
Основную массу медалей мы всегда набирали в последние дни олимпиад, в легкой атлетике, игровых видах и тяжелых весах.
Надо признать, я недооценил наших спортсменов, точнее переоценил немцев и японцев. В итоге четвертое место по золоту, а по общему количеству даже третье — вряд ли сегодня могло быть лучше.
А вот паникерам, утверждавшим «российская сборная даже в семёрку не попадает ни при каких условиях. Её место 8-10» стоило бы не то что извиниться перед спортсменами, но хотя бы признать неправоту.
Я уже говорил — такая история на каждой Олимпиаде происходит, все просто забывают что в программе на первой неделе не самые для нас выигрышные виды и категории, в которых обычно сильны малорослые азиаты.Понял. Не обращал как-то внимание. Видать действительно так.
Основную массу медалей мы всегда набирали в последние дни олимпиад, в легкой атлетике, игровых видах и тяжелых весах.
Сегодня прочитал на IT Happens
Вова проснулся от громкого крика: «Команда, подъём!» За три месяца этот мерзкий голос старшего (или, как его правильно называть, тимлида) Вове уже опротивел. Ему опротивела эта комната, ему опротивел старый компьютер, которым ему разрешали пользоваться, ему вообще опротивели все компьютеры и информационные технологии. Он уже много раз проклял того, кто всё это придумал. Всю жизнь Вова хотел быть учителем и работать с детьми.
Еще один день Вове предстояло заниматься странной, бессмысленной работой. Обычно Вова и его товарищи просматривали письма со спамом и заносили IP-адреса отправителей в огромную базу спам-фильтра. Иногда их заставляли протягивать какие-нибудь кабели, причём часто после окончания работы сразу следовало указание протянутый кабель убрать. Иногда начальство требовало переносить содержимое одного сервера на другой. Делать это тоже требовалось вручную, из консоли, по одному файлу. Тех, кто пытался облегчить себе жизнь, копируя целые папки или как-то автоматизируя свою деятельность, строго наказывали. Наказывали не только того, кто «провинился», но и всю команду сразу. Считалось, что это поддерживает дисциплину. В дисциплину также входила например, расстановка мышек и клавиатур по одной линии после работы. Иногда на это уходило полчаса, а то и час, ведь провода должны были также лежать одинаково.
Конечно, Вове всё это не нравилось, но у него не было выбора. В 2040 году с развитием информационных систем дефицит IT-специалистов стал катастрофическим, и правительство приняло закон «Об обязательной IT-специальности». Согласно этому закону, каждый человек мужского пола был обязан отработать год айтишником. Место работы выбрать было нельзя. Вся работа велась под жёстким контролем сверху. Естественно, никто никого не спрашивал, хочет ли парень работать в IT, есть ли у него к этому способности. Понятно, что из людей, которые не хотят или не могут работать в IT, специалисты получались не слишком хорошие, потому к серьёзной работе допускали мало кого из «обязанных», заставляя их в основном заниматься бессмысленным и бесполезным ручным трудом.
Многие старались избежать этой обязанности. Кто-то обращался к врачам и получал справку об умственной неполноценности, кто-то использовал связи в IT-компаниях, кто-то просто скрывался. Этих людей искали, презрительно называли «уклонистами» и не давали спокойно жить. Никто не спрашивал их, хотят ли они терять год жизни. Никто не спрашивал, хотят ли они заниматься нелюбимым делом. Никто даже не задумывался, не проще ли заменить эту массовую обязанность небольшим количеством профессионалов, которые смогли бы сделать то же самое качественнее и быстрее…
Вова тяжело вздохнул и начал подниматься. «Надо было давно уехать из этой страны», — думал он.
дурачок, ты думаешь, что я набуханый?:) НЕТ! просто беспредел достал на этом сайте! я не написал ни одного коммента. так как был забанен, но теперь меня дальше забанили:)))) уже без комментов! так что я не с вами 100%, РЕБЯТА:))))))))))) привет тузику, псу вашему!
Утешься, не плачь. Я заметил повод для твоего сегодняшнего горя(я следил за сроком смыкания твоих уст): у тебя сегодня истекал срок и вдруг, а главное без дополнительных ссылок, два раза за один и тот же проступок… Спой...
Когда я пьян, а пьян всегда я,
Ничто меня не устрашит.
И никакая сила ада
Мое блаженство не смутит.
Я пью от радости и скуки,
Забыв весь мир, забыв весь свет.
Беру бокал я смело в руки,
И горя нет, и горя нет
Давно уже продлили. Видимо за плохое поведение и многочисленные попытки «побега»(обхода бана новыми регистрациями), срок добавили.
а там нет фичи «список френдов» или только я не вижу. и что меня добавили я не вижу.
можно только фильтрануть то что френды постят… что, имхо, интересная фича.
можно только фильтрануть то что френды постят… что, имхо, интересная фича.
Да на кого мы вас оставим? пересретесь же меж собой, в любви и согласии! Григория пожалейте.
Не дождетесь. И вообще, самый демократичный демократ в РФ — это Путин. Так что куда вы его прогоняете?
Не дождетесь. И вообще, самый демократичный демократ в РФ — это Путин. Так что куда вы его прогоняете?
1) Недождешся! ;)
2) думаешь в аэродромах проблема? ;))
3) Лично мне (если кому-то это вообще интересно) н2.ру нравитя из-за родного языка и пары калоритных личностей а так же временами действительно не плохим срезом новостей из России… Хотя это иногда хромает.
Пока этот аэродром более менее интересен и не переквалифицирован в военный и только по пропуску — буду приземлятся… ;)
4) да и для кругозора всегда полезно полетать, пока есть свободное время ;)
2) думаешь в аэродромах проблема? ;))
3) Лично мне (если кому-то это вообще интересно) н2.ру нравитя из-за родного языка и пары калоритных личностей а так же временами действительно не плохим срезом новостей из России… Хотя это иногда хромает.
Пока этот аэродром более менее интересен и не переквалифицирован в военный и только по пропуску — буду приземлятся… ;)
4) да и для кругозора всегда полезно полетать, пока есть свободное время ;)
эээххх массового исхода не планируется? истспрингу никто не захотел скидываться на отдельный сервак в бразилии?
действительно не комьюнити а лажа какая-то — даже бунт и тот на уровне словесных интервенций
))
действительно не комьюнити а лажа какая-то — даже бунт и тот на уровне словесных интервенций
))
эээххх массового исхода не планируется?не знаю, когда гнать будете я уж наверное замечу ;)
истспрингу никто не захотел скидываться на отдельный сервак в бразилии?я это должен знать да? :)
действительно не комьюнити а лажа какая-тоэто новость? ;)
это сайт не радел за комьюнити и не радеет, не будет тут комьюнити. Тут все работает на отдельных личностях с их индивидуальной страптивостью… иногда они поляризируются по каким-то вопросам.
Есть симпатии и антипатии этого достаточно или нет? администрации вроде да. это уже комьюнити?
многие кроме сипматии еще и уважительно обращаюстся друг с другом, что до некой дружбы «дообщались» — это наверное и есь «комьюнити»(?) но такое комьюнити не имеет обязательной привязки к этому сайту.
когда гнать будете я уж наверное замечу ;)пока что наиболее активных гонителей двое — рокнрол и как ни странно юник
я это должен знать да? :)необязательно. поморин и сам спринг знают. дискуссия публичная
но такое комьюнити не имеет обязательной привязки к этому сайту.оно и видно ага.
пока что наиболее активных гонителей двое — рокнрол и как ни странно юникНу тогда ладно…
Доблестный админ меня если что от них засчитить у него теперь новы тулзы есть ;)
не знаю, когда гнать будете я уж наверное замечу ;)
гнать
Глагол, несовершенный вид, переходный, тип спряжения по классификации А. Зализняка — 5c/c. Соответствующие глаголы совершенного вида — приставочные типа погнать, загнать.
Корень: -гн-; суффикс: -а-; глагольное окончание: -ть.
Семантические свойства
Значение
7. жарг., пренебр., часто неперех. говорить глупости или нечто не соответствующее правде ◆ Ты накурился и гонишь! ◆ Хотя где мы только не дули? Ты вспомни. // Разве что у моего дедули, — в Кёльне. // Ой, не! Это далеко, ты гонишь! Каста, «Ды-Ды-Дым»
Гиперонимы
7. врать, ошибаться
Синонимы
7. загибать, пороть горячку
PS
Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений.- под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999.
гнать
…
откомандировывать ...
«Конечно, хотим с Россией договориться, что же вы, братья наши, так с нас дерете. Ну вот жмем на эту страну – и никак не поддается. Ну, я думаю, договоримся все-таки», – сказал Азаров в ходе общения с работниками завода «Импульс».незалежная экономика такая незалежная
В связи с этим премьер-министр отметил, что Украина все больше переходит на использование угля, а также тот факт, что с 2004 года цена на российский газ увеличилась в 10 раз, а с 2009 года – в два раза.
По двум эпизодам в совокупности: изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней наш супер гуманный суд назначил Крестову-Кондратьеву меру пресечения в виде… тадам! Двух лет и 4 месяцев лишения свободы!!!
С учетом тех двух лет, что длилось следствие, пока подонок симулировал шизофрению.
Федорченко Людмила Викторовна- судья пятого разряда Химкинского городского суда- тот человек, который вынес столь милосердное решение. С учетом времени, которое Крестов-Кондратьев валял ваньку в дурдоме, она посчитала возможным наказать человека признанного виновным (и признавшего на суде свою вину полностью) по двум тяжким уголовным преступлениям и имеющего в анамнезе приводы по аналогичным делам всего к ОДНОМУ МЕСЯЦУ колонии общего режима. ОДИН МЕСЯЦ!
источник: s57.radikal.ru
Вы что-то сказали?
Значит, вам нечего мне сказать?
Настоящему мужчине всегда есть что сказать. Если, конечно, он — настоящий мужчина.
Вы только что обидели всех шавок и мосек своей метафорой. Обидели и перепутали их с другим персонажем, который наиболее точно подходит в данном случае:
Абсентеизм
Неучастие(пассивная форма протеста) по степени интенсивности в социальной сети может последовательно выражаться:
1. В сознательном отказе от своего права размещать новости.
2. В сознательном отказе от своего права голосовать «за» или «против»(«уже было», «неинтересно», «это спам», «забанить всё») новостей, размещённых другими участниками(только просмотр).
3. В сознательном отказе от своего права комментироать чужие новости полностью или вне специальных(общих для ограниченного круга участников или служебных) новостей и тем.
4. В сознательном отказе от своего права ставить "+" и "-" комментариям, размещённым другими участниками.
5. Удалении всей информации о себе в профиле и замене имени аккаунта.
Я объяснился здесь. Думаю, что этого достаточно.
Новые, весьма знаменательные мотивы на news2.ru:
Мы с этим сможем разобраться вместе?
Погуглите: Борьба с русофобией и Борьба с «безродными космополитами». Надеюсь, что это не общероссийская установка для всех сайтов в рунете?
Я думаю, что настоящий Хозяин всех этих «бесплатных» ресурсов наконец-то предъявил права на их содержание. Вывод на сугубо персональной основе каждый должен сделать для себя. Не нужно обладать большим опытом, чтобы понять что будет дальше.
Неучастие(пассивная форма протеста) по степени интенсивности в социальной сети может последовательно выражаться:
1. В сознательном отказе от своего права размещать новости.
2. В сознательном отказе от своего права голосовать «за» или «против»(«уже было», «неинтересно», «это спам», «забанить всё») новостей, размещённых другими участниками(только просмотр).
3. В сознательном отказе от своего права комментироать чужие новости полностью или вне специальных(общих для ограниченного круга участников или служебных) новостей и тем.
4. В сознательном отказе от своего права ставить "+" и "-" комментариям, размещённым другими участниками.
5. Удалении всей информации о себе в профиле и замене имени аккаунта.
Я объяснился здесь. Думаю, что этого достаточно.
Переулок был пуст. Но уже тихо поскрипывали ставни, хлопали двери, плакал младенец, слышалось опасливое перешептывание. Из-за полусгнившей изгороди осторожно высунулось изможденное, худое лицо, темное от въевшейся сажи. На Румату уставились испуганные, ввалившиеся глаза.Аркадий и Борис Стругацкие «Трудно быть богом»
— Прощения прошу, благородный дон, и еще прошу прощения. Не скажет ли благородный дон, что в городе? Я кузнец Кикус, по прозвищу Хромач, мне в кузню идти, а я боюсь…
— Не ходи, — посоветовал Румата. — Монахи не шутят. Короля больше нет. Правит дон Рэба, епископ Святого Ордена. Так что сиди тихо. После каждого слова кузнец торопливо кивал, глаза его наливались тоской и отчаянием.
— Орден, значит… — пробормотал он. — Ах, холера… Прошу прощения, благородный дон. Орден, стало быть… Это что же, серые или как?
— Да нет, — сказал Румата, с любопытством его разглядывая. — Серых, пожалуй, перебили. Это монахи.
— Ух ты! — сказал кузнец. — И серых, значит, тоже… Ну и Орден! Серых перебили — это, само собой, хорошо. Но вот насчет нас, благородный дон, как вы полагаете? Приспособимся, а? Под Орденом-то, а?
— Отчего же? — сказал Румата. — Ордену тоже пить-есть надо. Приспособитесь.
Кузнец оживился.
— И я так полагаю, что приспособимся. Я полагаю, главное — никого не трогай, и тебя не тронут, а?
Румата покачал головой.
— Ну нет, — сказал он. — Кто не трогает, тех больше всего и режут.
— И то верно, — вздохнул кузнец. — Да только куда денешься… Один ведь, как перст, да восемь сопляков за штаны держатся. Эх, мать честная, хоть бы моего мастера прирезали! Он у серых в офицерах был. Как вы полагаете, благородный дон, могли его прирезать? Я ему пять золотых задолжал.
— Не знаю, — сказал Румата. — Возможно, и прирезали. Ты лучше вот о чем подумай, кузнец. Ты один, как перст, да таких перстов вас в городе тысяч десять.
— Ну? — сказал кузнец.
— Вот и думай, — сердито сказал Румата и пошел дальше.
Черта с два он чего-нибудь надумает. Рано ему еще думать. А казалось бы, чего проще: десять тысяч таких молотобойцев, да в ярости, кого хочешь раздавят в лепешку. Но ярости-то у них как раз еще нет. Один страх. Каждый за себя, один бог за всех.
Новые, весьма знаменательные мотивы на news2.ru:
эта часть — лишь русофобские отморзки, которым тут не место.
А мы — любим свою страну, хотим, чтобы она процветала и мы переживаем из-за отвратной политики, из-за подонков в правительстве… (но подставлять нас, трусливо-анонимно высирая бессмысленную желчь на официальных морд — это адски глупо).
Но мы любим свою страну, а русофобам тут не место и тут приличным срать на российский народ никогда не будет.
Тут настолько обозревшие тролли, что просто людей индифферентных к политике за врагов считают и «гонителей демократии» — да ну и хрен с ними, нам пофигу на их, как и на местный трёп.
PS часто себя за либералов выдают типичные русофобы.
про вас я ничего не говорил. Я сослался на новость про суперджет и на комментарий известного тролля. Вы же не его клон??
Или вы о моем обобщении? Ну ок — бывают исключения. Но они не составляют бОльшую часть.
Такие комментарии, как у него — недопустимы на этом сайте. Я не пишу о ваших или еще каких-то. Еще раз: либералы — это одни, русофобы — это те, кто часто выдаются за либералов.
И не нужно забывать о здоровой любви к родине… (это не касается проклятой политики, а касается новостей о суперджете или по результатам на Олимпиаде, но в связи с политикой, чтобы самоутвердится, русофобы гадят на российский народ там, так как тема скомпрометирована, благодаря нашим «официальным мордам»).
по мнению администратора Григория — раз не забанен, то не русофоб.
PS как участник я о тебе не думаю вообще, поэтому у меня нету мнения о тебе.
Мы с этим сможем разобраться вместе?
Погуглите: Борьба с русофобией и Борьба с «безродными космополитами». Надеюсь, что это не общероссийская установка для всех сайтов в рунете?
Я думаю, что настоящий Хозяин всех этих «бесплатных» ресурсов наконец-то предъявил права на их содержание. Вывод на сугубо персональной основе каждый должен сделать для себя. Не нужно обладать большим опытом, чтобы понять что будет дальше.
Толстовато.
Не тянете ни Григорий на дона Рэбу, ни вы на Румату.
Как бы то ни было,
Не тянете ни Григорий на дона Рэбу, ни вы на Румату.
Я думаю, что настоящий Хозяин всех этих «бесплатных» ресурсов наконец-то предъявил права на их содержаниеИли Григорий тут кузнец, по-вашему?
Как бы то ни было,
Не тянете ни Григорий на дона Рэбу, ни вы на Румату.За Григория ответить не могу. А вот за себя… На «голос за кадром», дублёра, переводчика, оператора или осветителя? Может быть, хотя бы на пиротехника сгожусь? А Вы?
Вы тянете на совесть ресурса.Да, а еще… Кто бы как к Валерию не относился, но не найдется ни одного, кто бы не признал, что он глыба на н2.
Зато руководитель сельского клуба получает 8 лет строгача. Горжусь страной! После этого мне тяжело удержаться от соблазана начать как Рок изъясняться.
Шура права!
ps
и там уже будет новый запах! ...«а что это так вонят у вас в багажнике?» — «это григорий с админом там и дядя ваня»:)))
ps
и там уже будет новый запах! ...«а что это так вонят у вас в багажнике?» — «это григорий с админом там и дядя ваня»:)))
этот пока грузится реально! чего ты? Шура права, раньбше и по 2,5 тысячи грузилось легко… у тебя просто пинг долгий, ничего не изменится:) сайт-то в мухосранске!))
Вот змей! Выдал-таки секрет. Ведь просил, как человека.
Ну, кто тебя за язык тянул, pomorin? Теперь весь Интернет будет в курсе, а школа будет в шоке.
Ну, кто тебя за язык тянул, pomorin? Теперь весь Интернет будет в курсе, а школа будет в шоке.
Простите великодушно, но я не припомню, чтобы вы просили меня об этом молчать. Если бы была бы такая просьба, я бы вообще про такое забыл.
Мое предыдущее выступление прошу считать под воздействием психотропных препаратов. В виде пыльцы липы и прочих аллергенно — родендроновых веществ. И я вообще не понимаю, про что ту
Мое предыдущее выступление прошу считать под воздействием психотропных препаратов. В виде пыльцы липы и прочих аллергенно — родендроновых веществ. И я вообще не понимаю, про что ту
для всех без исключения перед открытием нового подвальчика повторяю:
Мне приходит всё-всё, что вы пишете в Подвальчике.
Я не могу отписаться от комментариев, даже если очень сильно захочу.
Пожалуйста, помните, что всё, что вы пишете, читают ВСЕ подписанные на Подвальчик.
Считаю неуместным поливание грязью друг друга.
В очередной раз прошу всех вместе и каждого персонально: сритесь в личке. Не материтесь. Мне порой дурно от такого количества оскорблений, что висят у меня в событиях (при том, что ко мне они не имеют отношения).
Избавьте меня от необходимости повторять свою просьбу, очень прошу!
Очень прошу воздерживаться от оскорблений и унижения достоинства участников сайта.Эта просьба лично от меня.
Мне приходит всё-всё, что вы пишете в Подвальчике.
Я не могу отписаться от комментариев, даже если очень сильно захочу.
Пожалуйста, помните, что всё, что вы пишете, читают ВСЕ подписанные на Подвальчик.
Считаю неуместным поливание грязью друг друга.
В очередной раз прошу всех вместе и каждого персонально: сритесь в личке. Не материтесь. Мне порой дурно от такого количества оскорблений, что висят у меня в событиях (при том, что ко мне они не имеют отношения).
Избавьте меня от необходимости повторять свою просьбу, очень прошу!
А может сделаем этот Подвальчик под номером 7 последним? Я предлагаю покончить с этим и другими новостями для общих дискуссий. Общее ушло. Делать вид, что ничего не происходит по меньшей мере глупо. Закончим? Это всё болше напоминает мытьё в общем душе под недрёманным оком телекамер. Уж лучше писать в «личку» или вернуться в вебнат(webnut). Там спокойнее. Кстати, а он жив?
Не, Дядь Суаре, пусть «подвальчик» будет. Как и весь ресурс. И мне бы не хотелось, чтобы то общее, что у всех тут появилось, несмотря на разницу в политических взглядах и мировоззрении, развалилось из — за личной блажи одного из админов — хозяев. Жили же вместе и как — то не парились, несмотря на терки, не?
Жили же вместе и как — то не парились, несмотря на терки, не?Это была постсоветская КОММУНАлка, казарма, малосемейное общежитие, кибуц. Пора его снести и построить нормальный кондоминиум или отдельные индивидуальные жилища.
— Что это за народное творчество?источник: lara.gorod.tomsk.ru
— А это такая индейская национальная народная изба — «фиг вам» называется…
— Дожили. Мы его, можно сказать, на помойке нашли, отмыли, от очисток очистили, а он нам фигвамы рисует!
/
— Дожили. Мы его, можно сказать, на помойке нашли, отмыли, от очисток очистилиисточник: kotomatrix.ru
А выселим за 101 километр лишенцев прАЦивных, либералов русофобствующих и русофобов либеральствующих и прочих гомиков, педиков и тех, у кого с «пятым пунктом» не всё в порядке. Чтобы духа их не было. А скоро можно будет по новому готовящемуся закону — в расход.
А можно организовать философский пароход, чтобы эта интеллиХенция воздух не портила своим присутствием и нытьём.
101-й километр — популярный в Союзе способ указать ненужным личностям их б-гом забытое данное место. Де факто — запрет неблагонадежным (по мнению властей) личностям жить и работать на расстоянии ближе чем сто километров от Москвы, Ленинграда, столиц союзных республик, других больших городов, а также «закрытых» городов. В последнем случае удалённых, как правило, расселяли в спецзонах возле других городов, от чего те также приобретали статус «закрытых», но уже без причитающихся нормальным «почтовым ящикам» плюшек — спецснабжения и прочего.
В 30-е годы на 101-й отправляли членов семей репрессированных по 58-й статье (тех, которым повезло не отправиться в лагеря), а также самих репрессированных, сподобившихся получить амнистию (да-да, были и такие).
В настоящее время термин применяется исключительно по отношению к Нерезиновой — так как её коэффициент натяжения вот-вот превысит троекратный предел.
Эквивалент бана IRL.
А можно организовать философский пароход, чтобы эта интеллиХенция воздух не портила своим присутствием и нытьём.
суаре, а ты оказывается злобный парень? нужели?:) с твоим-то здоровьем:) любишь риск на старость лет?:)
Моцарт на старенькой скрипке играетУ нас в Саранске 2 часа ночи, а я глаз ещё не сомкнул. Пойду спать. На сегодня до утра забил ;)
Моцарт играет, а скрипка поет,
Моцарт отечества не выбирает
— Просто играет всю жизнь напролет.
Ах, ничего, что всегда, как известно,
Наша судьба — то гульба, то пальба…
Не оставляйте стараний, маэстро,
Не убирайте ладони со лба.
Коротки наши лета молодые,
Миг — и развеются, как на кострах,
Красный камзол, башмаки золотые,
Белый парик, рукава в кружевах.
Ах, ничего, что всегда, как известно,
Наша судьба — то гульба, то пальба…
Не обращайте вниманья, маэстро,
Не убирайте ладони со лба.
По первому вопросу:
Фауст: Вы, сударь, кто такой?По второму: если кто-то Вам скажет что-то о плохое о моём здоровье, ответьте ему от моего имени: «Он еще на Ваших похоронах простудится!» Ну, а, если паче чаяния кто-то скажет: «Он умер!». Я отвечу словами
Мефистофель: Частичка вечной силы той,
Что вечно хочет зла и лишь добро творит.
Марка Твена (псевдоним Сэмюэля Ленгхорна Клеменса, 1835—1910)Слух о моей смерти был сильно преувеличен
агентству «Ассошиэйтед Пресс», он направил телеграмму в связи с появившимися в газетах сообщениями о его кончине.
Обычно цитируется в качестве опровержения каких-либо неприятных для говорящего утверждений, слухов и пр. (ирон.).
"… часть силы той, что без числа _ творит добро, всему желая зла" — мне больше нравится:)
сцаре, я просто не читал раньше от тебя злобных комментов, поэтому уж извини за вопрос!:) ты так и не ответил… откуда злоба? боишься потреять что-то?:)
сцаре, я просто не читал раньше от тебя злобных комментов, поэтому уж извини за вопрос!:) ты так и не ответил… откуда злоба? боишься потреять что-то?:)
мне больше нравится:)А мне это:)
ФАУСТ:
О сущности подобных вам
Верней прочесть по именам.
Они-то не солгут, что ты за дух:
Растлитель, враль иль повелитель мух.
Так кто же ты?
МЕФИСТОФЕЛЬ:
Часть силы, что всегда
Творит добро, желая всем вреда.
ФАУСТ:
И что сия загадка означает?
МЕФИСТОФЕЛЬ:
Я дух, который вечно отрицает!
И с правом; ведь живущее тем ценно,
Что через время сгинет непременно;
Так лучше б ничему не возникать.
Итак, что вы грехом привыкли звать:
Опустошенье, зло, напасть, развал –
Своей родной стихией я б назвал.
ФАУСТ:
Ты цел, а сам представился как часть…
МЕФИСТОФЕЛЬ:
И правду скромную сказал тебе сейчас.
Мир дури человечьей мне знаком:
Вы мыслите себя лишь целиком.
Я – часть от части той, что всем была,
Часть тьмы, что свет собою родила,
А гордый сын в желании простора
Стремится мать свою согнать с престола.
Но только зря: ведь сколько б ни пытался –
Как был он при телах, так и остался.
От тел исходит он, и блеск им придаёт,
И тело для него преградой служит;
А в недалёком будущем к тому же
С телами свету и конец придёт.
ФАУСТ:
Теперь я понял род твоих занятий милых!
Свершить великое Злодейство ты не в силах,
И с мелких пакостей начать решил.
МЕФИСТОФЕЛЬ:
Признаться, толком я и их не довершил.
Небытию бросает вызов свой
Пустышка, мир ваш глупый и смешной.
За дело брался я со всех сторон,
Ему пытаясь нанести урон
Волною, бурей, тряскою, огнём –
А в результате всё на месте в нём!
А взять ублюдков, что звериный род,
Что человечий: нету больше сил,
Так много я уже их истребил!
Но молодая кровь на смену им идёт.
Хоть ты взбесись, всё хуже год от году!
Куда ни кинь – на сушу, в воздух, в воду,
Одни ростки, зародыши кругом,
В холодном, жарком, в мокром и сухом!
Спасибо, в пекло можно, мне вернуться,
Иначе и не знал бы, где приткнуться.
ФАУСТ:
Так ты творящей силе вечной,
Благой, целительной, живой,
Охвачен злобой бесконечной,
Кулак бесовский тычешь свой!
Рождённый хаосом и тьмою,
Найди себе полегче путь!
МЕФИСТОФЕЛЬ:
Обсудим это мы с тобою,
Но только позже как-нибудь.
Теперь отпустишь ли меня ты?
В мае 1922 года В. И. Ленин предложил заменить применение смертной казни для активно выступающих против советской власти высылкой за границу.А ещё говорят Ленин не гуманист, а…
Интересные пассажиры то уплыли тогда…
Бердяев, Николай Александрович
Сорокин, Питирим Александрович
Ильин, Иван Александрович
Булгаков,_Сергей_Николаевич
Франк,_Семён_Людвигович
Степун,_Фёдор_Августович
Бердяев, Николай Александрович
Сорокин, Питирим Александрович
Ильин, Иван Александрович
Булгаков,_Сергей_Николаевич
Франк,_Семён_Людвигович
Степун,_Фёдор_Августович
Ой, ой, пока вы все не разбежались…
Короче я тут сварганил раздел на реддите, если совсем никак будет, то захаживайте туды: www.reddit.com/r/news2/
или если тут новость не формат (бывает)
А вообще я думаю рано паникуем.
У Григория странные представления о добре/зле и манере общения, но пока он не влезал в дисскус особо кроме иключений с рокенроллом.
Но и бразды правления сообществу никто и не давал никогда… Как же мы жили??
Короче я тут сварганил раздел на реддите, если совсем никак будет, то захаживайте туды: www.reddit.com/r/news2/
или если тут новость не формат (бывает)
А вообще я думаю рано паникуем.
У Григория странные представления о добре/зле и манере общения, но пока он не влезал в дисскус особо кроме иключений с рокенроллом.
Но и бразды правления сообществу никто и не давал никогда… Как же мы жили??
news2: старше 18-и?Уже представляю себе, что там.
Для просмотра этого реддита, вам должно быть больше 18-ти
Разгул и безобразия, без строгого отеческого присмотра модератора.
я специально поставил галочку на «старше 18». думал школота что-б видела, не совалась
Но если она отпугивает, наводит на каки-то не те мысли, я могу убрать…
Но если она отпугивает, наводит на каки-то не те мысли, я могу убрать…
Шура, как было бы хорошо, если бы не было григория, апача, скифа, кс5, велосипеда, алекса_грина, говдона, евенстара, антона-ф, локи, икс-отсоса, олдпиу, ураника, жамеса81, рамстора, эвилкебаба, зомбака, пиплкенфлая, меркона, эртэикса… вот я сейчас сижу на мансарде, такая погода приятная… ветерок, качаются деревья за окном:) я бы ни одного кривого слова не написал на этом сайте, есвли бы не эти дебилы! черт побери! многих я отсюда вывел как тараканов!:)))) это всего меньше процента от количества людей на этом сайте, но попался грыша, мать его, владелец долбанного сайта… ну в общем, прошу прощения за будущее, как уже понятно… анонимную регистрацию мы тут закроем полюбому, прости! раз эта собака не хочет слушаться, пора пристрелить ее… sorry! мне очень жаль!
Почти всех перечисленных персонажей вспомнил, но вот загадочного, пробившего меня на ха-ха:
икс-отсосанет :))
григория, апача, скифа, кс5, велосипеда, алекса_грина, говдона, евенстара, антона-ф, локи, икс-отсоса, олдпиу, ураника, жамеса81, рамстора, эвилкебаба, зомбака, пиплкенфлая, меркона, эртэикса…сколько ж врагов вы себе нажили…
Не думали переквалифицироваться в «доброго полицейского»?
Рокентролль, признаться после общения с тобой у меня пропадало желание заходить на этот сайт, я даже из закладок уже его убрал. Можешь гордится, тебе почти удалась твоя подленькая миссия. С кучей людей до меня твоё хамское поведение тоже срабатывало и они переставали посещать этот ресурс. Ты и сам с гордостью заявляешь о том что гнобил посетителей этого ресурса, вынуждая их отсюда свалить. Я понимаю, информационная война, ничего личного. А что, нормальное поведение, в ответ на любой каммент не вписывающийся в твое убогое мировозрение ты называл людей дебилами, суча… ми и пидара.ми, и тебе это всегда сходило с рук. Информационная война, ничего личного. До сих твоё хамство оставалось безнаказанным. Но теперь тебя макнули в собственное гов… но мордой как нашкодившего котенка=) Великий и ужасный Рокентролль обделался=) Наконец-то тебя, главного неадеквата этого ресурса забанили. Может уйдешь потихому куда-нибудь на форум Эха-Мацы, брюзжать свои бредовые мантры о дерьмовости бытия в этой ужасной стране? Всем от этого станет только лучше, даже тебе.
а можно автоподписку с возможностью отписаться?admin Да, так было бы лучше!
теперь вообще перестали комменты в события падать. и к своим новостям, хотя в заголовке «конвертик» есть.
И к подвальчику тоже, хоть я на него подписана.
Также через раз приходит в события «ваша новость вышла в топ». Три вышло, об одной пришло оповещение.
И к подвальчику тоже, хоть я на него подписана.
Также через раз приходит в события «ваша новость вышла в топ». Три вышло, об одной пришло оповещение.
Это какой-то кошмар. У меня пропала обратная связь с теми новостями, которые я здесь разместил. Никакой информации. Подозреваю, что ответы на мои комментарии тоже не дают сообщений. Что происходит?
Дебаггинг? Да на продуктовом сервере? Терпите? Чего удивляться, что у нас говно, а не машины производят, с таким то подходом…
И какая ирония, именно вы постите новости про отечественный автопром. Тоже терпите?
И какая ирония, именно вы постите новости про отечественный автопром. Тоже терпите?
да ладно б если бы он сам терпел и на этом все. Он пытается объяснить, что терпеть это нормально и даже в чем то почетно… Еще гонит бочку на тех кто не хочет терпеть и если говорить об этом открыто — что терпеть очередную глупость и бездарность не хочешь, сразу получишь ярлычек модного болотнища и неадеквата…
Вот, я понимаю что ты «в теме», но не надо вести себя как мудак, ок?
админ не раз утверждал что он НЕ программист. какие проблемы то? сядь рядом с fakenews и напиши правильно.
то что нет девсервера — действительно печаль. но это сервис AS IS. ты же понимаешь что это значит?
админ не раз утверждал что он НЕ программист. какие проблемы то? сядь рядом с fakenews и напиши правильно.
то что нет девсервера — действительно печаль. но это сервис AS IS. ты же понимаешь что это значит?
Да хрен с ним с сервисом, хрен с ним с админом. Пусть увидят, что накатили некорректно и откатят. Или пусть фиксят сразу на горячую. Проблемы бывают и это нормально. Меня ваша реакция поразила — терпите… Вот серьезно, считаю, что это пиздец.
пиздец моя реакция или реакция админа?
я че то уже начинаю сомневаться что правильно приписал профессию программист
я че то уже начинаю сомневаться что правильно приписал профессию программист
Я не просил «развития» ресурса. Я недоволен тем, что мне не приходят сообщения о реакции моих коллег по ресурсу на мои действия здесь. К чему эти «телодвижения», если основная функция ресурса парализована?
Размещать новости и переписываться с теми, кто на них реагирует я мог в ЖЖ и на форумах. Социальная сеть существует не для этого. Я КРАЙНЕ недоволен и считаю это произволом и беспределом, наиболее ярким примером которого является этот диалог.
Кто здесь занимается постановкой задач? Он квалифицированный человек или действует по принципу «чего изволите?» для одних и «закрой пасть!» для других. Есть Порядок, согласно которому такие вопросы решаются в служебных темах, на которые подписаны по ссылкам с основной страницы все порядочные пользователи. Я призываю к порядку. И если кто-то потерял элементарные профессиональные навыки — замените его немедленно.
Пожалуйста, отчитайтесь и извинитесь перед участниками ресурса. И впредь я требую, чтобы о любых экспериментах нас предупреждали заранее. Мы не бандерлоги, не рыжие собаки и не стаи пчёл. Здесь живые люди и будьте любезны этому соответствовать.
Прошу прощения за возможные грамматические ошибки. Я возмущён.
Размещать новости и переписываться с теми, кто на них реагирует я мог в ЖЖ и на форумах. Социальная сеть существует не для этого. Я КРАЙНЕ недоволен и считаю это произволом и беспределом, наиболее ярким примером которого является этот диалог.
Кто здесь занимается постановкой задач? Он квалифицированный человек или действует по принципу «чего изволите?» для одних и «закрой пасть!» для других. Есть Порядок, согласно которому такие вопросы решаются в служебных темах, на которые подписаны по ссылкам с основной страницы все порядочные пользователи. Я призываю к порядку. И если кто-то потерял элементарные профессиональные навыки — замените его немедленно.
Пожалуйста, отчитайтесь и извинитесь перед участниками ресурса. И впредь я требую, чтобы о любых экспериментах нас предупреждали заранее. Мы не бандерлоги, не рыжие собаки и не стаи пчёл. Здесь живые люди и будьте любезны этому соответствовать.
Прошу прощения за возможные грамматические ошибки. Я возмущён.
Эх Суаре, вправы в своем требовании.
Но я думаю бесполезно тут требовать подобное.
Если я правильно понял ресур зазвивается как хобби, на творческих началах.
Думаю людям не до четкой организации ИТ процессов, процессов то нет. Я уже рад что сайт не валится хотябы регулярно.
Но я думаю бесполезно тут требовать подобное.
Если я правильно понял ресур зазвивается как хобби, на творческих началах.
Думаю людям не до четкой организации ИТ процессов, процессов то нет. Я уже рад что сайт не валится хотябы регулярно.
Вот к каким комментариям это приводит, но уже в масштабе многомиллионного проекта. А космос? Примьер дрючит вице-примьера, которые гонит в своюм твиттере всякую околополитическую х*йню, на совещании за то, что у его подчинённых разгонные блоки «Бриз» губят какие уже по счёту спутники. Это что, моё дело? Сколько должно было мудаков и неумех снять с должностей, чтобы ракета «Булава» полетела?
Но ведь в нашем, конкретном случае нам ещё и объясняют, какое это счастье — четвёртое впервые за сто лет(раньше ниже третьего не опускались) место в медальном зачёте на Олимпиаде-2012? Дерьмо. Шурон! Это не о Вас. Вы — конфетка :)
Для: fakenews, vot, comander, Shura.Fe
Но ведь в нашем, конкретном случае нам ещё и объясняют, какое это счастье — четвёртое впервые за сто лет(раньше ниже третьего не опускались) место в медальном зачёте на Олимпиаде-2012? Дерьмо. Шурон! Это не о Вас. Вы — конфетка :)
Для: fakenews, vot, comander, Shura.Fe
Мы в ответе за тех кого приручили.Требование абсолютно справедливое, все — таки админам мы проявляем некоторое доверие находясь здесь, не хотелось бы, что бы оно было цинично попрано.
А может быть поменять или нанять того, кто отвечает здесь за общественные связи, т.е PR-менеджера? Почему улаживать проблемы не только между собой, но и с администрацией ресурса, его хозяевами и менеджерами приходится самим пользователям? А если они не специалисты и ведут себя при этом неадекватно? Замодерировать в бессрочный бан(кстати, а кто определяет, на какой срок?), в угол на горох, на лавку — и розгами его, розгами. Это с одной стороны. И мат, неадекватные информационные посты — с другой. Чушь какая-то и чушь в самой основе отношений на этом ресурсе и в стране. PR — это серьёзная работа, профессия и заниматься ею между делом не получится. Вот к чему это приводит, когда дело уже провалено. А что, раньше об этом подумать было нельзя?
не думаю что у Гриши есть деньги нанимать ещё кого-то для его «экстравантного хобби».
Надо отдавать себе отчет что н2.ру себя врятли окупает.
И если я ошибаюсь то все что происходит тогда просто стыдоба и разгильдяство.
Конечно это не означает что нам надо сидеть сложа руки. Один только ваш вклад в это сайт, даже если только отдельно борьбу со спамом рассматривать, несоизмерим ИМХО. [Так же вклад других, не буду перечислять...]
и я бы нехотел что-бы в один прекрасный день он пропал, потому что кто-то не сделал бэкап.
Возможно надо предложить Григорию план сотрудничества с комьюнити…
Но перед этим Григорий должен сигнализировать вообще желание участия комьюнити в развити и/или поддержке сайта.
Тут top-down нужен сигнал. «Низы» уже высказались не раз.
Надо отдавать себе отчет что н2.ру себя врятли окупает.
И если я ошибаюсь то все что происходит тогда просто стыдоба и разгильдяство.
Конечно это не означает что нам надо сидеть сложа руки. Один только ваш вклад в это сайт, даже если только отдельно борьбу со спамом рассматривать, несоизмерим ИМХО. [Так же вклад других, не буду перечислять...]
и я бы нехотел что-бы в один прекрасный день он пропал, потому что кто-то не сделал бэкап.
Возможно надо предложить Григорию план сотрудничества с комьюнити…
Но перед этим Григорий должен сигнализировать вообще желание участия комьюнити в развити и/или поддержке сайта.
Тут top-down нужен сигнал. «Низы» уже высказались не раз.
Я могу и отписаться от служебных тем и не «минусовать» спам с призывами активной поддержки со стороны коллег. Если есть такое желание, этим, так же как нужной и важной борьбой с матом и необоснованными «банами» могли бы заняться те, кто заботиться о том, чтобы ресур зазвивается как хобби, на творческих началах. Творческие начала могли бы охватить и более широкий круг предметов общего ведения, в том числе и не такие творческие, если уж творческие вопросы решаются из рук вон отвратительно. Если он не может работать на клавиатуре — пусть поработает метлой, совком, тряпкой и ведром.
А может быть поменять или нанять того, кто отвечает здесь за общественные связи, т.е PR-менеджера?Если речь идёт о «подвальчике», то предлагаю наделить Шурочку
чтобы потом очередной обиженый хантер ел ее мозг за бан? забавные вы какие. отвественность берут те кто готовы ее взять, а не те кому вы готовы ее дать
это не в моих правилах.
Я бы хотела, чтобы просто из уважения ко мне поменьше бранных слов употребляли в подвальчике и не поливали друг друга г… ном. Мне это неприятно.
Вы ведь жить все друг без друга не можете.
признайтесь :)
Я бы хотела, чтобы просто из уважения ко мне поменьше бранных слов употребляли в подвальчике и не поливали друг друга г… ном. Мне это неприятно.
Вы ведь жить все друг без друга не можете.
признайтесь :)
Суаре, вы вероятно меня с кем то путаете. я такой же читатель подвала как и вы. все что мне известно об админе — нарыто в открытых источниках
постановкой, реализацией и оформлением обычно я один занимаюсь
и да, я не квалифицированный кадр для такого рода работ, т.к. ни дня не работал ни менеджером, ни программистом, ни дизайнером
извините, что обновление принесло вам столько неудобств, к сожалению, не могу обещать, что это не повторится в будущем
также сожалею, что не могу заранее предупреждать о появлении глюков, т.к. делаю их не специально
и да, я не квалифицированный кадр для такого рода работ, т.к. ни дня не работал ни менеджером, ни программистом, ни дизайнером
извините, что обновление принесло вам столько неудобств, к сожалению, не могу обещать, что это не повторится в будущем
также сожалею, что не могу заранее предупреждать о появлении глюков, т.к. делаю их не специально
Меня(полагаю, что не только меня) устроила бы одна эта Ваша фраза. Она — как бальзам на рану больного самолюбия несчастного ньюсхантера. Необходимости повторять её постоянно нет. Но хорошо бы где-нибудь, в том месте которое видно всем и постоянно, написать, для всеобщего напоминания что-то вроде: «не стреляйте в пианиста — он играет, как умеет» Это написал
английский писатель Оскар Уайльд (Oscar Wilde) (1856—1900 гг.) — в своих заметках «Impressions of America» (1882 г.) («Впечатления об Америке», есть ли перевод на русский язык, с уверенностью утверждать что-либо затруднительно): «Over the piano was printed anotice: „Please do not shoot the pianist. He is doing his best“», — то есть дословно это должно звучать примерно так: «Не стреляйте в пианиста, (потому что) он играет наилучшим образом из того, на что он вообще способен». Это было предупреждение, которое писатель встретил в салуне города Ледвилл (Leadville) штата Колорадо (Colorado).
как утверждают некоторые исследователи, зачастую под pianist’ом понимался тапёр, то есть музыкант, который (за плату) сопровождает музыкой поедание пищи, танцевание на сцене полуголых дам и немое кино. <...>источник: ljplus.ru
Трудно сказать, откуда в русском языке ходит эта фраза про пианиста, но, например, в автопутешествии корреспондентов газеты «Правды» Б. Г. Стрельникова и И. М. Шатуновского «Америка справа и слева» (1972 г.) (тираж 100 000 экземпляров) на странице 96 есть описание одного из экспонатов музея «столицы ковбоев» («the cowboy capital») — городка Додж-сити (Dodge City), что в штате Канзас (Kansas): «Над старинной фисгармонией висел весёленький плакатик: „Пожалуйста. не стреляйте в пианиста. Он старается, как может“». <...>
Таким образом, можно сделать предположение, что в России источник фразы про пианиста, который играет, как умеет, — всё же не Оскар Уайльд, а, возможно, правдинцы Б. Г. Стрельников и И. М. Шатуновский. Но нельзя исключать и ту возможность, что фраза также звучала в каком-либо ставшем широко известным в России художественном фильме.
На эту тему ходит такой анекдот:«Заходит ковбой в салун на диком Западе и видит этот самый лозунг над пианино, но самого «пианиста» нет.P.S. Не переживайте, мы Вас любим. И я — тоже. Потому и пишем. Были бы равнодушны — не написали бы от Души и в сердцах. Если я лично написал чего лишнего — не держите зла. Чего между близкими не бывает?
— А где же пианист? — удивляется ковбой.
— Понимаете, вчера к нам зашёл неграмотный ковбой…
Я обожаю эту фразу:
«не стреляйте в пианиста — он играет, как умеет»Но я не знал ее происхождение. Теперь вот знаю. Как и многие другие вещи, которые я узнал благодаря Suare. Воистину этот человек — бриллиант на н2 :)
Новая техническая новация — теперь через чёрную ленту можно зайти в новости, удалённые по результатам голосования. Незарегистрированным — зайти нельзя, выдаётся сообщение что новость не найдена.
Я заметил, но комментировать не стал. Теперь «в тихую» новость не сольёшь. Придётся отвечать пред всем честнЫм народом. Месть падших будет страшна. Всё без трусов. То есть я хотел сказать «всё на продажу».
Вот вы, коллега, Григория сегодня подозревали в «употреблении», а меж тем сами уже его сделали Георгием :)
Почитал — и всё… Чем больше читаю, тем больше — всё. И отвечать расхотелось тем, кто мне реплики адресовал… «Тут уже ничего не исправить...» (с)
Отпишусь-ка я на недельку от Подвальчика — спокойней будет. Ну, мне, по крайней мере.
А во всём виновата инициатива с модерацией.
Отпишусь-ка я на недельку от Подвальчика — спокойней будет. Ну, мне, по крайней мере.
А во всём виновата инициатива с модерацией.
поп на родстере сам по себе информационная бомба. а ДТП пока что не заслуживает внимания. даже с места не скрывался.
разве что превентивно, чтобы совсем уж не отмазывали
разве что превентивно, чтобы совсем уж не отмазывали
Други, подвал закрывать не надо. Шо я буду делать без вас? :) Как же вечно обожающие друг друга Suare и Коммандер? Где мы будем наслаждаться их шпильками в адрес друг друга?
Я уже начинаю бояться :(
Глазами взвила ввысь стрелу.источник: film.ru
Улыбку убери твою!
А сердце рвется к выстрелу,
а горло бредит бритвою.
В бессвязный бред о демоне
растет моя тоска.
Идет за мной,
к воде манит,
ведет на крыши скат.
Валерий, не бойтесь :)
Просто не хочу, чтобы текущий срач перенесся в новый Подвальчик.
Хочу, чтобы успокоилось всё. Всё, собственно, к этому и идёт.
Просто не хочу, чтобы текущий срач перенесся в новый Подвальчик.
Хочу, чтобы успокоилось всё. Всё, собственно, к этому и идёт.
Хочу, чтобы успокоилось всё. Всё, собственно, к этому и идёт.Хотелось бы надеяться. но это небыстрый процесс. Заболевание перешло из острой в хрогическую фазу и радикальному лечению со всех сторон-участников не поддаётся. Есть ряд рисков, но пока об этом рано.
Своё мнение по возрождению подвальчика я уже высказал. Источник напряжения разрушения — системный, он — в основе ресурса.
Не скоро. Поэтому и привёл этот пример в данном контексте. Когда рак на горе свистнет (, а рыба запоет) или (долго будешь ждать — скоро состаришься; держи карман на всю ширину собственной придурковатости, до греческих календ, после дождичка в четверг).
Panie аdmin! По такой фигне, как вот эта admin, в ленту событий что-то попадает, но в отличие от ответа на коммент на мыло ничего не приходит, сиё не есть хорошо.
О зрелищности инвалидного спорта
2 недели до паралимпиады
Кто будет смотреть эти состязания, если у здорового населения два противоположных отношения к нам – равнодушие и жалость.
2 недели до паралимпиады
Понравилось:
Конституция для власти — это как пользовательское соглашение при установке ПО. Вроде есть, но никто ее не читает.
vk.com/fair_elections
узурпация власти в отдельно взятом райцентре. наблюдатели докладывают с мест
узурпация власти в отдельно взятом райцентре. наблюдатели докладывают с мест
Санкт-Петербург за честные выборы — 2012
вчера в 17:27
«Наблюдатели Петербурга» проконтролировали процесс голосования и подсчет голосов на выборах главы муниципального образования «Поселок Чагода» Вологодской области, которые прошли в воскресенье, 12 августа.
По нашему мнению, работу трех из шести участковых комиссий, за которыми мы наблюдали, можно считать образцово-показательной. На остальных участках присутствовали незначительные нарушения в ходе подсчета, которые на результат голосования повлиять не могли.
Более того, те председатели участковых избирательных комиссий, кто занимал эту должность впервые, воспринимали наблюдателей как своих помощников и обращались к ним за советом.
Помимо «Наблюдателей Петербурга» и наблюдателей из числа местных жителей, на выборах в Чагоде работали общественные контролеры движения «Вместе» (Вологда) и общественного объединения «Сонар» (Москва). Таким образом, на каждом участке присутствовали 4-5 наблюдателей.
Утром на участках отказались регистрировать членов комиссий с правом совещательного голоса от одного из кандидатов, наблюдателей от регионального отделения партии «Яблоко» и общественного движения «Вместе» (возможность участия общественных движений в наблюдении за выборами предусмотрена местным законодательством). В результате поданной жалобы, решение о недопуске было признано необоснованным, наблюдатели на участки допущены были.
Также в Территориальную избирательную комиссию одним из пенсионеров и жителей поселка была подана жалоба на незаконную агитацию за одного из кандидатов. Пожилой бывший сотрудник стекольного завода рассказал о том, что его пригласили на торжество в честь ветеранов, а вместо праздника устроили агитационное мероприятие.
Особо хотелось бы отметить активность наблюдателей из числа местных жителей, которые вникали в тонкости избирательного процесса и, без сомнения, были заинтересованны в соблюдении необходимых процедур.
Особое внимание хотим обратить на тот факт, что «Наблюдатели Петербурга», когда речь идет о наблюдении в других регионах, имеют возможность контролировать лишь один из этапов выборов — процесс голосования. К сожалению, мы зачастую лишены возможности объективно оценивать избирательную кампанию, этап, также оказывающий огромное влияние на исход голосования.
Пост главы муниципального образования заняла Наталья Шустова, бывший начальник Территориального отдела ЗАГС, а до того — глава поселка Чагода.
Екатерина Рыжкова
admin а можно отключить «лучшие комментарии» для служебных тем, а то может и совсем.
Идеальная ложь: сферический обман в вакууме
Продолжаю читать про президентские выборы в Питере. Целый мешок судебных исков. Один за другим.
Вот, к примеру, гирлянда «фантомных участков». То есть официальное решение о создании каждого из них было принято горизбиркомом, адрес назначен, состав комиссии утвержден. А на самом деле на этом месте не было ничего. То есть ВООБЩЕ НИЧЕГО. Никакого участка. Ни вывески, ни помещения, ни комиссии, ни урн, ни столов, ни списков, ни уютных тетенек из УИКа. НИ-ЧЕ-ГО. Где-то по этому адресу — просто жилой дом. Где-то — стадион. Или склад. Или закрытый на выходной винзавод. Или торговый центр. А в одном месте — даже церковь…
Зато в официальных протоколах ЦИК РФ остался аккуратный столбик цифр.
Участок №70: проголосовало 1487 человек, из них 91,12% — за кандидата В.В.Путина.
Участок №71: проголосовало 1459 человек, из них 94,99% — за кандидата В.В.Путина.
Участок №1150: проголосовало 2342 человека, из них 97,54% — за кандидата В.В.Путина.
И так далее, и так далее…
Еще раз, медленно: там вообще ничего и никого не было.
И тишина...
http://www.reddit.com/r/worldnews/comments/y9bdb/a_kalashnikov_factory_in_russia_survives_on_sales/
тут пишут что Ижмаш поправляет финансовое положения благодаря поставкам оружия на американский рынок.
тут пишут что Ижмаш поправляет финансовое положения благодаря поставкам оружия на американский рынок.
Selling Saigas in the United States is integral to the enterprise’s evolving business model of making single-shot civilian guns to occupy workers and equipment in between government orders for fully automatic assault rifles. About 70 percent of the factory’s output is now civilian rifles, up from 50 percent two years ago. Of the civilian arms, about 40 percent are exported to the United States.
жесть.
Не какая-то, а весьма конкретная, хе-хе… Я бы сказал, похожая на один сайт, драма. Там без объяснений полетели головы пользователей с высоким рейтингом. Администрация на резонные вопросы «почему, да отчего» отмахнулась как от сонной мухи: „я не хотел с вами обмениваться мнениями в принципе“
источник: i0.simplest-image-hosting.net
www.dirty.ru/comments/357091#7927785
и мой вопрос в ответ — почему каждый из этих кексов не написал мне письмо — или на wtf, с вопросом типа «за что меня заблокировали?». Мы бы обсудили эту всю фигню с инбоксом и накрутками, договорились больше так не делать, потому что мы тут хотим новый сайт открыть скоро и некогда как обычно все дырки чинить, а дырок дофига и ими действительно можно пользоваться. И после этого как обычно всех бы вернули, потому что все знают что я не наслаждаюсь блокировками людей и делаю это только когда типа дюжина разных пользователей прислали мне инбоксы в которых пострадавшие покупают и продают скрипты чтоб я хрен знает что делать.
Написал jovan, 15.08.2012 в 18.48 | ответить. 0
Да, там не хилая драма развернулась. Я уважаю @Grigoriy. Думаю у него не раз возникал соблазн некоторых челов удалить с н2, но он, все-таки, удерживался от таких методов. Справедливости ради надо еще такие комменты с Дёрти привести:
vince_vega: прорежимники? А в чем разница с противорежимниками?
asis: в том, что противорежимников выпилили за то, за что прорежимников не выпилили.
Nixarat: выпиливают не за режим, а за действие, противорежимники массой давили на скрипты, за что и были забанены.
sis: Собирались надавить, судя по всему тому что здесь. Ну, превентивные, тайные чистки, это прикольно.
И, да, еще — мне реально отдельно обидно за то что все эти кексы абсолютно анонимно толкают любые политические идеи или взгляды на сотни тысяч человек, и я всегда делал все, что мог, чтоб никто в этом не мог им помешать, и как только происходит какая–то фигня — сразу появляется кто–то, кто очевидно обижен тем что мы прижимаем какие–то «силы» и «взгляды». Тогда как — как всегда было — надо просто перестать мудацки себя вести и быть вежливым с людьми.тот же йован
Илья, меня всерьез беспокоит твоя одержимость Навальным. Я реально подозреваю, что ты один из его самых ярых фанов на н2.
навальный стал лицом внедумской оппозиции. вот и воспоимнается к месту и не к месту. не удальцова же в самом деле склонять? )
к тому же теорию заговора со звонком из кремл в обоих случаях толкнули пострадавшие и сочувствующие тут рокнрол, там — сам видишь.
я конечно параноик, но сценарий уж на столько похож… к нас разве что паролями еще никто не кидается. только понтами )
п.с. навальный мне симпатичен в его созидательной ипостасии. жаль что это не весь он.
к тому же теорию заговора со звонком из кремл в обоих случаях толкнули пострадавшие и сочувствующие тут рокнрол, там — сам видишь.
я конечно параноик, но сценарий уж на столько похож… к нас разве что паролями еще никто не кидается. только понтами )
п.с. навальный мне симпатичен в его созидательной ипостасии. жаль что это не весь он.
у него фиксация ) если навальный станет мощным политиком, т.е. читай властью, коммандер поменяет свое мнение.
если навальный станет мощным политиком, т.е. читай властью, коммандер поменяет свое мнение.Гудков годится на роль экземпляра мошного политика? или ты имеешь в виду исключительно президентское кресло?
таки да, если наш свет навальный соизволит войти в политику через парадный вход, а не через канализационный люк — мое отношение к нему резко улучшится.
но судя по тому что партии основали его поклонники без его непосредственного участия — сей путь ему не инетерсен
гудков коньюктурщик, я бы не стал доверять таким людям. но я думаю он не совсем пропащий, может действовать в рамках какой-то системы, да многие вероятно могут, нужно эту систему построить правильно.
а навальный уже делеко не первый год ведет деятельность свою, и стал популярным не так давно, ибо многих уже заебали обещания и коррупция, на это стали обращать внимание. я думаю у него есть свои соображения, власть как правело берут, отдавать ее никто не будет, поэтому сей путь бесперспективен.
а навальный уже делеко не первый год ведет деятельность свою, и стал популярным не так давно, ибо многих уже заебали обещания и коррупция, на это стали обращать внимание. я думаю у него есть свои соображения, власть как правело берут, отдавать ее никто не будет, поэтому сей путь бесперспективен.
vince_vega: я бы не хотел никого проверять, Винс, и я бы предпочел вернуть этих чуваков всех скопом сейчас и забыть об этом всем, и об этом я пишу с первого письма и с первого инбокса, я даже недавно всех–всех амнистировал в принципе. Чего с вами чуваками, почему нельзя просто жить дружно и обсуждать вещи?
Написал jovan, 15.08.2012 в 23.43 ↑ .
Чел, как я понял, уронил себя в глазах людей. Это печально. Сайт ведь действительно интересный. Просто так людей из топа не выпилишь.
на дигге примерно то же было. начали мафию искоренять которая там скриптами тоже орудовала, новости постила махом и т.д. итоге печален ) вообщем все эти истории лишний раз доказывают, что самый лучший «правитель» это тот которого не замечают. собственно ньюс2 был достаточно близок к этому идеалу.
ну а ваще такие наивные люди ) ищут в интернетах справедливости, нужно было лучше «ололо LOIC в архиве, аноно ты знаешь что делать». ну вон бурматов так же фалловеров покупает и другие мощные политики наверняка так же не гнушаются ) а так заметил баг или «дырку», ну бля исправь йопт, вместо этого же несовершенство системы компенсируется селективным законодательством. короче все точно так же как у нас в стране в ообщем )
ну а ваще такие наивные люди ) ищут в интернетах справедливости, нужно было лучше «ололо LOIC в архиве, аноно ты знаешь что делать». ну вон бурматов так же фалловеров покупает и другие мощные политики наверняка так же не гнушаются ) а так заметил баг или «дырку», ну бля исправь йопт, вместо этого же несовершенство системы компенсируется селективным законодательством. короче все точно так же как у нас в стране в ообщем )
jovan: ты не знаешь что написать и поэтому врешь?
Наоборот, PythonX, написал тебе инбокс о том, что его сливают скриптами, на что ты не отвечал больше месяца. Джаззи, Изот и многие другие пользователи были в этом инбоксе. В том числе и я.
Ресурс, который принадлежит трусливому врунишке не вызывает никакого уважения, как и его владелец.
Держи регу, сказочник: Jaaamaaaicaaa, пароль: *****
Написал Jaaamaaaicaaa, 15.08.2012 в 23.50 ↑.
-2
Jaaamaaaicaaa: Кукуку, почему только один аккаунт, а остальные?
Написал Vyatich, 15.08.2012 в 23.54 ↑.
71
Jaaamaaaicaaa: cдавай уже все четыре тогда.
Написал asis, 16.08.2012 в 00.11 ↑.
71
Jaaamaaaicaaa: мне не нужно, но кто–то наверняка подберет, а я еще дождусь от вас письма с просьбой убраться. Это тоже не впервой ;)
Написал jovan, 15.08.2012 в 23.52 ↑.
54
jovan: от него уже не будет писем, как и от меня. Держи ещё один акк. С такими правилами, как сделал ты, этот ресурс превратился в мусор.
MoreLux, пароль ****, прошу удалить аккаунт.
Написала MoreLux, 16.08.2012 в 00.09 ↑.
25
MoreLux: о, у кукуку таки сегодня гаражная распродажа.
Ещё! Не останавливайся!
вот это я понимаю обиделись встали и ушли.
минусуйте малодушные )
вот это я понимаю обиделись встали и ушли.Ильюш, твой рассудок опять вызывает у меня опасения. Ты реально не видишь никакой разницы с н2? Здесь хвала Богу, Аллаху, Админу и Григорию никого не выпиливали.
минусуйте малодушные )
Здесь хвала Богу, Аллаху, Админу и Григорию никого не выпиливали.ты это рокнролу юнику и прочим хуксам объясни плиз
ты это рокнролу юнику и прочим хуксам объясни плизЗачем людей обижаешь, обзывая их с маленькой буквы? За Рока не скажу ничего — там отдельная история. С Юником вы друг друга очень любите. А вот Хукса ты зря обижаешь. Он — красава. Добрый и умный. Даже с откровенным дурнями вежливо и обходительно общается, пытается донести свет знания. Если они напряглись от модераторской активности, то лишь от того, что это, возможно, основа сайта — отсутствие модераторов. Здесь даже это напрягло людей, а представь — выпилили бы кого. Это все равно что посрать в храме.
Зачем людей обижаешь, обзывая их с маленькой буквы?и ты, брут?!..
я тут несколько лет к ряду пишу столько комментов что самому стыдно за слитое время. заглавные буквы применяю только под настроение. и все меня знают как облупленного.
и все равно раз за разом участники включают дурку и обижаются на тыканье и маленькие буквы.
остановите землю, я сойду.
если что, у 2 из 3, так же как и у меня, ники написаны с маленькой буквы. потому что это интернет. а хукс вообще анонимный капслок с чужой фоткой на автаре. ну какие большие буквы? окстись
а хукс вообще анонимный капслок с чужой фоткой на автаре.Эх Вы… А я-то к Вам хорошо отношусь… Не стыдно?
HUKS, я к вам как к анониму отношусь просто прекрасно. разве что вменяемых дискуссий у нас почти не получается — по объективным причинам. и взгляды у нас диаметральные. потому и лобызаться вроде как не с чего
Это — да.
Но Вы, как я понял, выразили некоторое раздражение по поводу отсутсвия имени в профиле, капслока в нике и портрета «брата Радована» на юзерпике — о дискуссиях в Вашей реплике речь вообще не шла — только о совокупности моих, так сказать, «личностных проявлений» на ресурсе. Впрочем ладно… Каждый видит то, что хочет видеть.
Но Вы, как я понял, выразили некоторое раздражение по поводу отсутсвия имени в профиле, капслока в нике и портрета «брата Радована» на юзерпике — о дискуссиях в Вашей реплике речь вообще не шла — только о совокупности моих, так сказать, «личностных проявлений» на ресурсе. Впрочем ладно… Каждый видит то, что хочет видеть.
Ок, по регистру закрыли вопрос, но лично для меня фраза
прочим хуксамзвучит, мягко говоря, неуважительно.
фразачто есть то есть.
прочим хуксам
звучит, мягко говоря, неуважительно.
погорячился. приношу свои извинения.
хотя… люди поддерживающие выходки рокнрола рассчитывают на уважение?
простите, не по адресу
Hrutka: И пуссиголовых. Видишь, мы опять начинаем вешать друг другу ярлыки.вот и у нас теже яйца
Написал TalesMan, 15.08.2012 в 22.32 ↑.
13
TalesMan: Вы ошиблись, я осуждаю пусси райот.
Написал Hrutka, 15.08.2012 в 22.43 ↑.
14
Hrutka: А ты смелый. Дело не в том, что на ярлыке написано, если Вам так будет угодно
Написал TalesMan, 15.08.2012 в 22.46 ↑ .
позвольте я еще оверквотингом побалуюсь. прям на хаха пробивает
Так как все наше сообщество строится на доверии — я могу вас только заверить, что чувствовал необходимость удалить их: как за нарушения правил, так и за тот вклад который они вносят. Если вы мне не доверяете — это ваше право, я не могу ничего поделать, а вы можете только собраться с повезло и несправедливо заблокированными и сделать новый сайт, где я не смогу затыкать вам рот.
Написал jovan, 15.08.2012 в 23.10 ↑.
222
jovan: dirty2.ru
Написал Zavskladom, 15.08.2012 в 23.14 ↑
источник: leprastuff.ru
Написал Zavskladom, 15.08.2012 в 23.33 ↑ ..
я могу вас только заверить, что чувствовал необходимость удалить их: как за нарушения правил, так и за тот вклад который они вносятда жесть ) жопой чуял.
Из–за вас тут перестали водиться отличные, вкусные, замечательные посты. И–за вас, сраных минусовщиков, поделивших блог на своих и чужих огромное количество молодых ребят боятся поститься.
Это блог читают не толко свои и твои — читают простые люди, в том числе и мои дети, которым я не могу объяснить почему на дерти люди ненавидят других людей.
А причина — Вы и ваши бесконечные минуса, которые уже просто достали — если ИМА не согласен — минусы! Если согласен — плюсы.
НЕт войны — есть мнения. Вы думаете совком и боретесь с совком совковыми методами — минусами, кармами…
вот поэтому я люто нелюблю ресурсы с кармой, это пробуждает в людях самые темные стороны. такая система как тут, например максимально мягкая чтобы сообщество могло регулировать текучку, банить спаммеров, закрывать «abusive» контент, закапывать спам. но от того что я там кому-то минус поставлю, или в бан отправлю нихрена по большому счету не изменится, все эти действия имеют крайне малый вес между активными участниками + нет никакого числового эквивалента «кармы».
а такие ресурсы как хабр, дерти, лепра эксплуатируют мало того что низменные чувства так еще и прививают «элитизм» (рега по инвайтам, строгий регламент, кармы). да пошли они )
а такие ресурсы как хабр, дерти, лепра эксплуатируют мало того что низменные чувства так еще и прививают «элитизм» (рега по инвайтам, строгий регламент, кармы). да пошли они )
ладно, на счет заговора я надеюсь погорячился.
адский трешак однако творится в головах у людей.
спасибо огромное за ссылку, давно так искренне не ржал
и да, я начинаю любить юника, после того что понаблюдал у соседей
адский трешак однако творится в головах у людей.
спасибо огромное за ссылку, давно так искренне не ржал
и да, я начинаю любить юника, после того что понаблюдал у соседей
Всё это может и так, но с одним маленьким НО: у соседей это первая и единственная на моей памяти склока с вынесением сора из избы, а наш, фирменный Н2-шный срач вялотекущ и перманентен, хотя и да, почти всегда скрыт от главной, несмотря на старания Рок-Н-Ролла. Так что ещё неизвестно, что лучше — разом выдернуть занозу и залудив стакан выматериться или ныть вполголоса что всё больно, что всё хуёво, что все скоты — администрация скоты, ссучившиеся хантеры тоже скоты, да и комментарий этот какой-то говённый. Я, если что, за стакан, за мат и «за разом».
А пока, ситуация как в кино: “Нет, нет, и нет. И ещё раз — да.”
А пока, ситуация как в кино: “Нет, нет, и нет. И ещё раз — да.”
Надоели песни от травле, минусовании и. т. д. Интересно где находился commander, когда Osado и Manny21 реально вытравливали людей с ресурса во времена «оранжевой революции и российско-грузинской войны?
comander сидел в засаде и ждал своей очереди потравить Влада
чем теперь успешно и систематически занимается
чем теперь успешно и систематически занимается
Это в вашем стиле — когда нет ответа на прямо поставленный вопрос, пытаться перевести разговор на тему, не имеющую к нему отношения.
ой полноте, _ты_ хочешь поговорить со _мной_ (на этом можно было бы закончить вопрос, но продолжу) о манни и осадо? ну поговори, коли тебе есть что сказать.
что касается прямого ответа — то командер был здесь. читал новости и ставил плюсы и минусы на свое усмотрение. тоже самое что и сейчас делаю.
еще вопросы?
что касается прямого ответа — то командер был здесь. читал новости и ставил плюсы и минусы на свое усмотрение. тоже самое что и сейчас делаю.
еще вопросы?
Ваше величество снизошло до разговора с простым смертным? Ну надо же, какая честь.
А ответа на прямо поставленный вопрос как не было, так и нет.
Хорошо, специально для вас разжую по пунктам:
1. Травили ли кого-нибудь Манни и Осадо?
2. Почему вас это не беспокоило?
3. Кого конкретно конкретно за последнее время с ресурса, кроме ценнейшего участника фальшивого Дмитрикса?
Желательно меньше слов, побольше конкретики и не уводить разговор в сторону на левые темы.
А ответа на прямо поставленный вопрос как не было, так и нет.
Хорошо, специально для вас разжую по пунктам:
1. Травили ли кого-нибудь Манни и Осадо?
2. Почему вас это не беспокоило?
3. Кого конкретно конкретно за последнее время с ресурса, кроме ценнейшего участника фальшивого Дмитрикса?
Желательно меньше слов, побольше конкретики и не уводить разговор в сторону на левые темы.
1 нет
2 хочешь поговорить об этом?
3
понятия не имею. тот же вопрос адресовал u.nik.myopenid.com когда он утвержад что за последнее время ресурс покинула масса людей. ответа не получил
если же кого конкретно задолбали досмерти — то это ксойд, баранов, максзсн, я сам. за подробностями уточнениями и опровержениями — к ним в личку
2 хочешь поговорить об этом?
3
Кого конкретно конкретно за последнее время с ресурсаушли?
понятия не имею. тот же вопрос адресовал u.nik.myopenid.com когда он утвержад что за последнее время ресурс покинула масса людей. ответа не получил
если же кого конкретно задолбали досмерти — то это ксойд, баранов, максзсн, я сам. за подробностями уточнениями и опровержениями — к ним в личку
Присутствуют, но очень страшно мучаются. Вы представить себе не можете, как тяжело им нести свой крест…
:))
Да, а Ксоид был, мягко говоря, не подарок. Он забанил меня, матом крыл разок-другой, но я все равно старался как-то с пониманием к нему относится. Часто беседовали. Но он просто не уживчивый товарищ. В социуме плохо ему, недаром он в деревню на ПМЖ уехал :)
Да, а Ксоид был, мягко говоря, не подарок. Он забанил меня, матом крыл разок-другой, но я все равно старался как-то с пониманием к нему относится. Часто беседовали. Но он просто не уживчивый товарищ. В социуме плохо ему, недаром он в деревню на ПМЖ уехал :)
был, мягко говоря, не подарок.он просто не стеснялся говорить то что думает. если бы он говорил не «сам дурак» а «путин дурак» — его б тут на руках носили
Он не только не стеснялся говорить, что думает, но и с формой высказывания обычно тоже не заморачивался. А в социуме свои законы, но некоторые упорно не желают это принимать.
То ли дело ваш друг rocknroll всегда заботится о форме выражения своих мыслей )
Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты (С)А вы, товарищ Локи, всегда вызывали у меня недоумение. Вы постоянно читаете н2. Знаете о том, что творится в нашей стране при этом истово любите Пу и РПЦ. Я могу это понять в отношении бабушек из деревни. До них просто не доходят все эти новости о том как страна «стабильно» катится в говно, но вы? Вы же читаете это все? Видите? Таких как вы я считаю просто предателями.
Да, я как-то пытался с парнем беседовать, но на неудобные вопросы он предпочитал отмалчиваться. Пичалька.
Негатив можно накопать в отношении любой крупной системы. Вопрос желания.
Да и вообще я люблю свою страну, и просто хочу быть спокойным за будущее моих близких. Мне не нужны великие потрясения. Вот такое вот предательство, Майндворк.
Да и вообще я люблю свою страну, и просто хочу быть спокойным за будущее моих близких. Мне не нужны великие потрясения. Вот такое вот предательство, Майндворк.
Негатив можно накопать в отношении любой крупной системы. Вопрос желания.Накопать? :)) Да тут копать ничего не надо. Надо только из розовой скорлупы везти и оглядеться вокруг. Сразу увидишь одного негатива спереди, другого слева и третий захочет сзади к вам пристроится.
Да и вообще я люблю свою страну, и просто хочу быть спокойным за будущее моих близких.Вы не поверите! Я тоже люблю и тоже беспокоюсь за будущее. Но у меня дичайшие сомнения в этом будущем, учитывая процессы, происходящие в стране благодаря так нежно любимому вам Пу и его воровской свите.
Мне не нужны великие потрясения.А они будут. Независимо от того хотите ли вы их, хочу ли их я. Сегодняшние тенденции однозначно приведут к большей или к меньшей жопе.
Сразу увидишь одного негатива спереди, другого слева и третий захочет сзади к вам пристроится.Живая иллюстрация правила «помеха справа». :)
Наказания Pussy Riot требуют те, кто поддерживает Путина — Н.Зоркая 08.08.2012
Наказать или простить? Дискуссия о суде над Pussy Riot показала разрыв в российском обществе, сказала в интервью DW социолог из «Левада-центра» Наталия Зоркая. Однако, по ее мнению, скандал укрепит позиции церкви.
Наталия Зоркая — ведущий научный сотрудник отдела социально-политических исследований Левада-центра в Москве. Накануне завершения процесса по делу участниц панк-группы Pussy Riot, которых обвиняют в хулиганстве за февральский «панк-молебен» в храме Христа Спасителя, она рассказала о том, как относятся к этому скандальному делу православные.
Кроме того, в интервью DW Зоркая провела параллели между теми, кто требует жесткого наказания для трех девушек-участниц Pussy Riot, и сторонниками президента Владимира Путина.
DW: Как менялось отношение россиян к делу Pussy Riot?
Наталия Зоркая: Самая первая реакция была очень жесткой. В марте мы спрашивали о том, поддерживают ли они такое жесткое наказание? Девушкам грозит лишение свободы на срок от двух до семи лет по уголовной статье. Относительное большинство (46 процентов) считало, что они заслуживают именно такого наказания. Порядка трети опрошенных высказали мнение, что это — слишком жесткое наказание. И в первом замере было только 9 процентов тех, кто считал, что их по уголовной статье судить нельзя. За это время доля людей, не видящих здесь состава преступления, несколько увеличилась, но все равно она остается не очень высокой — порядка 15-16 процентов. Отношение людей несколько смягчилось, и в июле меньшая доля выступала за самое жесткое наказание девушек (33 процента). Среди православной общественности преобладает достаточно жесткая и категоричная установка на наказание.
— Что известно о таких людях, кто они и откуда?
— Это, скорее, жители малых городов, люди среднего достатка, уже не молодые, но еще не старые. Во многом описание группы людей, которые наиболее жестко высказываются по делу Pussy Riot, во многом совпадает с социодемографическими данными тех, кто голосует за Путина, за «Единую Россию».
— Судя по вашим словам, Русская православная церковь (РПЦ) не может пострадать от дела Pussy Riot. Скорее, наоборот – для нее это шанс консолидировать верующих…
— Православная церковь работает по сценарию, похожему на тот, по которому шло становление нынешнего политического режима. Она ориентируется на самые низы своей паствы, то есть не на просвещенную публику, имеющую свое мнение и способную занимать критическую позицию, а на людей, которые своего мнения не имеют и, скорее, готовы подчиняться и поддерживать — в данном случае иерархов, демонстрировать защитно-агрессивную реакцию, в случае когда на них нападает критически настроенная интеллигенция.
Я думаю, что это, скорее, будет церкви на руку в том виде, в каком она себя репрезентирует в современном обществе. С учетом того, как РПЦ себя позиционирует, то она вполне рационально себя ведет (в скандале вокруг Pussy Riot. — Ред.).
— А не получится так, что жесткая реакция Русской православной церкви оттолкнет от нее какую-то часть верующих?
— Мне кажется, церковь, несомненно, отпугнет сейчас какую-то значительную часть думающих людей. Другое дело, что таких людей очень мало… Сколько именно, трудно подсчитать. Можно предположить, что это 3-5 процентов всех, кто называет себя православными. Эта прослойка по масштабам сопоставима с долей либерально-демократически ориентированных граждан… Для многих, я думаю, это было большой неожиданностью. Условно говоря, верующие с либеральной ориентацией находятся сейчас в состоянии шока, увидев истинное лицо РПЦ. Но это говорит о том, что они живут и жили в своем очень замкнутом мире, не понимая, в каком состоянии находится сама церковь как институт.
— Что лично вас, как социолога, удивило в реакции общества?
— Нельзя сказать, что удивило, потому что мы с этим сталкиваемся постоянно, но очень огорчило — это чудовищная агрессия. Это такой перенос. То есть общество, которое в ситуации все равно никуда не исчезающего в постсоветские времена насилия — государственного, ведомственного, не готово принимать на себя ответственность за то, что происходит, а все недовольство выплескивает на других. В глубине души люди понимают, что творится несправедливость, но думают: «Лучше пускай накажут другого, чем тронут меня».
— Как вы думаете, приведет ли процесс по делу Pussy Riot к усилению напряжения и углублению раскола в обществе?
— К усилению напряжения, да, приведет. Это же все происходит на волне протестов и социального оживления с декабря. Но этот процесс, как и вся протестная активность, указывает на чудовищный разрыв между тем, что называется либерально-демократической общественностью, немногочисленной и сосредоточенной в основном в самых крупных городах и прежде всего в Москве, и всем остальным обществом.
Разрыв этот огромен, шок демократического общества огромен, но тут нужен какой-то диалог. Поэтому, конечно, с одной стороны есть углубление раскола. Но, с другой стороны, общественное сознание начинает ставить вопросы об обществе в целом. Публичное пространство интернета этому способствует, люди узнают, что на самом деле творится в умах жителей страны.
Источник:
Deutsche Welle
То ли дело ваш друг rocknroll всегда заботится о форме выражения своих мыслей )А где я утверждал, что он заботится об этом? Или это у тебя, Максим, детсадовский аргумент такой? Кстати, Ксоид был у меня в друзьях тоже и к нему стояло хорошее отношение, несмотря на то, что меня он забанил.
Это был комментарий из цикла «сам дурак» (это фразеологизм, не воспринимайте лично).
PS. И да я немного не верно трактовал ваш комментарий. Так что не обижайтесь плз.
формой высказывания обычно тоже не заморачивался. А в социуме свои законы, но некоторые упорно не желают это принимать.реакция на это.
PS. И да я немного не верно трактовал ваш комментарий. Так что не обижайтесь плз.
À la guerre comme à la guerre. На войне, как на войне Mindwork партизан
А это и есть холивар, то есть война.
А это и есть холивар, то есть война.
1. Ваш ответ содержит фактически неверную информацию. Господин Osado травил всех несогласных с его точкой зрения, хамил им. Самое мягкое слово в его лексиконе было «укр». Просто когда тронули «вашего» — вы крик поднимаете, а когда травят участников с не совпадающей с вами точкой зрения — вы считаете что так и надо.
2. Давайте сначала определимся с пунктом 1
3. Про ксоида уже всё сказали за меня. В чём выражается травля Баранова и. т. д. Что им ставят минусы? Наверное, минусы и придуманы для того чтобы их ставить вы не находите? Да, я считаю что все политические комментарии Баранова заслуживают минуса. И ставлю их. Ибо заслужил. За неполитические — не ставлю. В остальном никакой травли не замечал.Или вас просто бесит, что большинство не поддерживает вашу точку зрения и точку зрения тех участников, которых вы упомянули и считаете это травлей?
2. Давайте сначала определимся с пунктом 1
3. Про ксоида уже всё сказали за меня. В чём выражается травля Баранова и. т. д. Что им ставят минусы? Наверное, минусы и придуманы для того чтобы их ставить вы не находите? Да, я считаю что все политические комментарии Баранова заслуживают минуса. И ставлю их. Ибо заслужил. За неполитические — не ставлю. В остальном никакой травли не замечал.Или вас просто бесит, что большинство не поддерживает вашу точку зрения и точку зрения тех участников, которых вы упомянули и считаете это травлей?
У каждого своя правда, и если дело ограничивается минусованием это не беда. Однако личные оскорбления на сайте сегодня это объективная реальность, и что самое страшное — эти оскорбления не только не порицаются, но зачастую и поощряются плюсованием. Камменты типа
Ты дебилв ответ на высказывание собственного мнения отличающегося от тренда «сраная Рашка» плюсуются товарищами тролля, вместо того чтобы его одернуть.
В остальном никакой травли не замечал.Если Вы предпочитаете не замечать очевидного, не значит что этого нет.
хватит ныть, запутинец ) каждая ситуация по своему уникальна, насколько я вижу такие комменты как правило минусуются. притесняют вас, ага, вас притеснишь.
так же и с файрлио все дискусси сводятся к тому что он тупо съезжает с темы или начинает нести пургу вообще к делу отношения не имеющую. сцуко тролль профессиональный.
так же и с файрлио все дискусси сводятся к тому что он тупо съезжает с темы или начинает нести пургу вообще к делу отношения не имеющую. сцуко тролль профессиональный.
насколько я вижу такие комменты как правило минусуютсяНичего ты не видишь, вернее не хочешь видеть. Самомодерация не работает, «мафия» своих членов поддержит в любой даже самой мерзкой деятельноси. В этих условиях баны, введеные админом последняя надежда не скатиться в пропагандистское гов… о нашему в общем то славному по задумке сайту.
сцуко тролль профессиональныйОтличная подпись к твоему камменту, остальные подписывай так же.
нет никакой мафии, просто таких как ты меньшенство. чтобы не минусовали, дискуссию нужно в уровень деражать, но у вас запутинцев очевидные проблемы с аргументацией. к чему этот пафос про «последнюю надежду»? тут был период когда путина нахваливали, к сожалению этот человек не оправдал надежд населения. а теперь когда коньюктура изменилась вы ноете и требуете чтобы пришла «власть» и всех наказала, и что вас бедных травят в инетренетах.
Отличная подпись к твоему камменту, остальные подписывай так же.тебе рок-н-ролл правильно посоветовал поменять аватарку на шарикова.
Зато у тебя нет проблем с аргументацией, ведь всегда можно привести «железный аргумент» вида «ты дурак, запутинец, путинский яйцелиз», последний «аргумент ты использовал вообще раз двадцать, аргументированный ты наш.
У меня нет ) потому что мне всегда есть что сказать, косяков за властью немеряно, в то время как у вас, запутинцев, быстро кончаются всякие разумные доводы. В итоге только и остается как форсить кэтч фразы про путинских яйцелизов. Ну а чо? когда поднимаются серьезные вопросы вы уходите от ответов.
Раз уж упоминаете меня, то уж используйте новую фишку с оповещением, пожалуйста.
Может напомните, где я тупо съезжаю с темы или начинаю нести левую пургу?
Может напомните, где я тупо съезжаю с темы или начинаю нести левую пургу?
сцуко тролль профессиональный.Благодарю за оценку, лишняя профессия никогда не повредит, надеюсь ваше высказывание по этому поводу имеет достаточный вес.
Помню не малые ветки в стиле «дурак! — Сам дурак!» При тотальном минусовании одного участника и плюсования другого.
И это обязательно потому что, вокруг одни тролли, заговоры, и вообще морковки.
А не потому что один из участников спора действительно дурак…
А не потому что один из участников спора действительно дурак…
И дурак наверное всегда тот кто не готов носить на руках Навального и Ко и разбавлять свою речь фразочками «сраная Рашка»?
А не потому что один из участников спора действительно дурак…Мне примерно так и ответили в прошлый раз, правда с оговоркой, мол такое поощрять нельзя, с чем я абсолютно согласен, вы, надеюсь тоже.
если один участник спора из «своих» а не из «козлов» — то ему позволено нести любую чушь. вписываются все кто рядом проходит
Ещё раз поясню свою мысль — когда на ресурсе откровенно травили, хамили и выживали участников с другой точкой зрения, comander молчал. А сейчас вдруг справедливостью озаботился. Не кажется ли вам, что это наталкивает на определённые выводы.
Хорошо, озвучу. comander волнует не травля участников, не обстановка на ресурсе, а исключительно комфортная обстановка для участников с определённой точкой зрения. Проще говоря одних выживать надо, а других — ни в коем случае.
Я как-то на свою голову проводил эксперимент — результат аналогичный, активное большинство считает, что
одних выживать надо, а других — ни в коем случае.Просто comander для вас ближе к первой группе, а тот же Бегемот ко второй.
Да нет своих и чужих, но тот же Бегемот беззастенчиво коврово плюсует Юника или Поморина и минусует того же Loki.
Надо администрации ввести новый вид бана и лишить begemoth на неделю права плюсовать комментарии. С пометкой «за беззастенчивость».
Могли бы и посмешнее пошутить.
Кстати если вы не в курсе, то Бегемота не будет больше недели, по его словам — весь август.
Кстати если вы не в курсе, то Бегемота не будет больше недели, по его словам — весь август.
Да. Особенно обострилась поляризация и политизация за последние сутки перед ключевым событием — оглашением приговора по всем известному делу. К счастью, есть ключевое слово и это слово не «Навальный», а «Pussy Riot». Для начала список «других»(среди них есть те, к которым у меня «хорошее» отношение и даже мои «друзья» (пожалуйста, посмотри, нет ли в составе голосующих «против» совпадающих имён аккаунтов?):
1. Кто закопал новость? evenstar[н] precedent[н] Leonardo[н] Aleksey20 [новый участник][н] alex_green[н] sound[с] V.I.Baranov[н]
2. Кто закопал новость? comander[н] MaksZzn[н] sound[н] pavelm728356[н] Den_D[н]
3. Кто закопал новость? pavelm728356[н] Den_D[н] ramstor[н]
4. Кто закопал новость? comander[н] pda[н] fencer[н] MaksZzn[н] Iron_69[н] sound[н] pavelm728356[н] Дядя Ваня[н] Den_D[н]
5. Кто закопал новость? comander[н] sound[н] pavelm728356[н] Дядя Ваня[н] Den_D[н]
6. Кто закопал новость? comander[н] AlekseyFN [новый участник][у] fencer[н] MaksZzn[н] Iron_69[н] sound[н] pavelm728356[н] Дядя Ваня[н] Den_D[н]
7. Кто закопал новость? comander[н] Leonardo[н] fencer[н] MaksZzn[н] Iron_69[н] sound[н] pavelm728356[н] Дядя Ваня[н] Den_D[н]
8. Кто закопал новость? MaksZzn[н] fencer[н] comander[н] Iron_69[н] Leonardo[н] pavelm728356[н] sound[н] Дядя Ваня[н] Den_D[н]
9. Кто закопал новость? Iron_69[н] MaksZzn[н] sound[н] pavelm728356[н] comander[н] Дядя Ваня[н]
10. Кто закопал новость? pavelm728356[н] comander[н] sound[н] Дядя Ваня[н] precedent[с]
11. Кто закопал новость? comander[н] MaksZzn[н] sound[н] pavelm728356[н] Den_D[н] ramstor[н]
12. Кто закопал новость? igormold[н] Medium@[н] pavelm728356[н] Den_D[н] ramstor[н]
Это обычный холивАр по единому основанию: Pussy Riot — ты «за» или «против».
Холивар
Голосование этих группировок «за» и «против» сохранения в «серой» ленте новостей абсолютно идентичны, особенно по новостям с ключевыми терминами, отражающими суть холивара. Почти всегда эти группировки поляризуются на одних и тех же полюсах по самым разным, порой самым невинным вопросам.
Это же касается «плюсования» и «минусования» комментариев «своих» и «чужих».
1. Кто закопал новость? evenstar[н] precedent[н] Leonardo[н] Aleksey20 [новый участник][н] alex_green[н] sound[с] V.I.Baranov[н]
2. Кто закопал новость? comander[н] MaksZzn[н] sound[н] pavelm728356[н] Den_D[н]
3. Кто закопал новость? pavelm728356[н] Den_D[н] ramstor[н]
4. Кто закопал новость? comander[н] pda[н] fencer[н] MaksZzn[н] Iron_69[н] sound[н] pavelm728356[н] Дядя Ваня[н] Den_D[н]
5. Кто закопал новость? comander[н] sound[н] pavelm728356[н] Дядя Ваня[н] Den_D[н]
6. Кто закопал новость? comander[н] AlekseyFN [новый участник][у] fencer[н] MaksZzn[н] Iron_69[н] sound[н] pavelm728356[н] Дядя Ваня[н] Den_D[н]
7. Кто закопал новость? comander[н] Leonardo[н] fencer[н] MaksZzn[н] Iron_69[н] sound[н] pavelm728356[н] Дядя Ваня[н] Den_D[н]
8. Кто закопал новость? MaksZzn[н] fencer[н] comander[н] Iron_69[н] Leonardo[н] pavelm728356[н] sound[н] Дядя Ваня[н] Den_D[н]
9. Кто закопал новость? Iron_69[н] MaksZzn[н] sound[н] pavelm728356[н] comander[н] Дядя Ваня[н]
10. Кто закопал новость? pavelm728356[н] comander[н] sound[н] Дядя Ваня[н] precedent[с]
11. Кто закопал новость? comander[н] MaksZzn[н] sound[н] pavelm728356[н] Den_D[н] ramstor[н]
12. Кто закопал новость? igormold[н] Medium@[н] pavelm728356[н] Den_D[н] ramstor[н]
Это обычный холивАр по единому основанию: Pussy Riot — ты «за» или «против».
Холивар
(от англ. holy war, священная война, алсо, религиозные войны) — общее название споров между людьми, являющимися приверженцами диаметрально противоположных мнений, которые они не желают менять. Такой спор принципиально бессмыслен, так как ни один из участников дискуссии не собирается выслушивать и обдумывать доводы своего оппонента, а стремится максимально красиво выглядеть в глазах зрителей. Первым классическим холиваром в ФИДО стал срач между Сишниками и Паскалистами. Далее был многолетний срач OS/2 vs Windows. Холивары официально включены в программу Специальных Олимпиад. Холивары равнозначны спорам типа, что вкуснее — банан или апельсин, в которых всегда найдется человек с мнением, что картошечка с селедкой, да под водочку — лучше.Есть наши местные nes2.ruшные холивары путинисты-антипутинисты, навальненцы-антинавальненцы, либералы-антилибералы, сталинисты-антисталинисты, советчики-антисоветчики, дымовскинцы-антидымовскенцы.
Голосование этих группировок «за» и «против» сохранения в «серой» ленте новостей абсолютно идентичны, особенно по новостям с ключевыми терминами, отражающими суть холивара. Почти всегда эти группировки поляризуются на одних и тех же полюсах по самым разным, порой самым невинным вопросам.
Это же касается «плюсования» и «минусования» комментариев «своих» и «чужих».
завтра будет приговор — тогда я буду голосовать за новость о пуссях.
моральные метания третьих лиц накануне оглашения — это все равно что агитация перед выборами.
моральные метания третьих лиц накануне оглашения — это все равно что агитация перед выборами.
Вы правильно меня поняли и предупредили этот мой комментарий :) Теперь я возьму списки тех, кто по тем или иным причинам блокировал 8 новостей с ключевым словом Pussy Riot в заголовке или анонсе, скопирую их в текстовый редактор, отсортирую по алфавиту и посчитаю сколько раз они встречались во всех восьми(только моих, чтобы не было ошибки) списках:
8 — Medium@
8 — PM
7 — Den_D
7 — sound
7 — Little Nikky
7 — comander
6 — @Дядя Ваня
6 — MaksZzn
5 — Iron_69
4 — fencer
2 — Leonardo
1- ramstor
1 — mmarik
1 — pda
1 — AlekseyFN
Они определённо участвуют в холоваре на одной из сторон. Причём здесь выражена в цифрах по восьмибальной шкале степень их «втянутости» в этот процесс. О мотивах судить не могу, да и не моё это дело.
А ещё дам ссылку участникам последней дискуссии кто кого и за что блокирует здесь:
Vlad2000Plus Fireleo vot fakenews партизан
Остаюсь со всем моим уважением ко всем, кого упомянул здесь. Да здравствует мир во всём мире и мирное сосуществование хотя бы в масштабе данного ресурса news2.ru С Богом!
8 — Medium@
8 — PM
7 — Den_D
7 — sound
7 — Little Nikky
7 — comander
6 — @Дядя Ваня
6 — MaksZzn
5 — Iron_69
4 — fencer
2 — Leonardo
1- ramstor
1 — mmarik
1 — pda
1 — AlekseyFN
Они определённо участвуют в холоваре на одной из сторон. Причём здесь выражена в цифрах по восьмибальной шкале степень их «втянутости» в этот процесс. О мотивах судить не могу, да и не моё это дело.
А ещё дам ссылку участникам последней дискуссии кто кого и за что блокирует здесь:
Vlad2000Plus Fireleo vot fakenews партизан
Остаюсь со всем моим уважением ко всем, кого упомянул здесь. Да здравствует мир во всём мире и мирное сосуществование хотя бы в масштабе данного ресурса news2.ru С Богом!
Представьте на секунду, что появиться чувак, который закинет, ну например, 15 новостей про диабло3. Так вот 14 из них я закопаю по тем же мотивам что и пусек.
Мне можно пошутить про горящую шапку-ушанку?
источник: demotivation.me
источник: demotivation.me
Ну вот! Песню испортил, а какая была игра слов. Почему такое недоверие? Я даже стих подыскал подходящий(там подобная игра встречается):
Бой петухов
источник: present-show.ru
Бой петухов
Петухи!
Петухи!
Потуши!
Потуши!
Спор шпор,
ку-ка-рехнулись!
Урарь!
Ху-ха…
Кухарка
харакири
хор
(у, икающие хари!)
«Ни фига себе Икар!»
хр-ррр!
Какое бешеное счастье —
хрипя воронкой горловой,
Под улюлюканье промчаться
с оторванною головой!
Забыв, что мертв, презрев природу,
По пояс в дряни бытия,
по горло в музыке восхода,
Забыться до бессмертия.
Через заборы, всех беся, на небеса.
Там, где гуляют грандиозно
коллеги в музыке лугов,
Как красные аккордеоны
с клавиатурами хвостов.
О, лабухи Иерихона, империи и небосклоны,
Зареванные города, серебряные голоса.
А кошка злая, как оса, не залетит на небеса.
Но по ночам их кличет пламенно
С асфальтов, жилисто жива,
Как орден Трудового Знамени,
Оторванная голова
Андрей Вознесенский
источник: present-show.ru
Я не оса, взлечу на небеса
Переменчивы все вещи
В странном мире человечьем.
Постоянны мягкие мурчащие коты.
Когти могут впиться в ногу,
Но нога-то ведь, — не сердце,
Кошки так не ранят, как людишки иногда.
Тёплый кот меня утешит,
Ляжет на больное место,
И усну я, обнимая тёплого кота.
Я безусловно участвую в холиваре на одной из сторон: четыре новости на одной странице в течение часа типа «Священник/политик/певичка/профессор/х*й выразил поддержку Pussy Riot» несколько раздражают.
Политизацию вижу только с одной стороны. Притом это сторона в упор не распознает своего противника. Ей мерещятся кремляди, нашисты и проплаченные боты, тогда как реально там обычные, адекватные люди. Что тут, что на дирти, либералы везде слепы и отморожены как религиозные фанатики, чем настраивают против себя все больше нормальных людей имхо.
У меня с Вами всего лишь полярные представления об адекватности и норме. И это нормально здесь, на news2.ru, где это встречается сплошь и рядом.
Не дай Бог, если я с Вами хоть в чём-то соглашусь по обсуждаемому вопросу, а Вы — со мной. Но сосуществовать мы должны и будем, хотите того Вы или нет. А я этого хочу.
Здесь, Слава Богу, наконец-то появились те, кто силой могут принудить Вас и меня к миру и сосуществованию в рамках правил news2.ru, не взрывая ресурс вместе с его обитателями.
Слава им! Алилуйя!
Не дай Бог, если я с Вами хоть в чём-то соглашусь по обсуждаемому вопросу, а Вы — со мной. Но сосуществовать мы должны и будем, хотите того Вы или нет. А я этого хочу.
Здесь, Слава Богу, наконец-то появились те, кто силой могут принудить Вас и меня к миру и сосуществованию в рамках правил news2.ru, не взрывая ресурс вместе с его обитателями.
Слава им! Алилуйя!
С одной только разницей — Бегемот никогда не устраивал истерик по поводу того, что его либо участников с аналогичной ему точкой зрения травят.
Как тяжело иногда бывает найти коммент на который был дан ответ.
Это я о том что за известную мне историю у Бегемота не было ни каких причин жаловаться на травлю.
Это я о том что за известную мне историю у Бегемота не было ни каких причин жаловаться на травлю.
Бегемот очень давно на ресурсе — и застал упомянутые мной времена тотального господства нашистов. И травили его. Но он не устраивал истерик по этому поводу.
Хорошо, озвучу. comander comander волнует не травля участников, не обстановка на ресурсе, а исключительно комфортная обстановка для участников с определённой точкой зрения. Проще говоря одних выживать надо, а других — ни в коем случае.от зашибись!
начали с претензий
Надоели песни от травле, минусовании и. т. д. Интересно где находился commanderзакончили тем что командер оказывается травит одних и защищает других.
ответь тогда на «прямопоставленный вопрос» кого я считаю надо выживать? и кого лично я выживаю?
ответь тогда на «прямопоставленный вопрос» кого я считаю надо выживатьУчастников с убеждениями отличными от ваших.
и кого лично я выживаю?А где я сказал, что вы лично выживали? Я ясно написал — когда выживали одних, вы молчали. Когда якобы выживают других вы поднимаете шум. А вы лично защищали купившего свой аккаунт Дмитрикса. А так же даже явных пакостников, которых банила «Инквизиция», нанося тем самым прямой вред ресурсу. Посмотрите сколько таких у вас осталось в «хороших» отношениях.
ответь тогда на «прямопоставленный вопрос» кого я считаю надо выживатьи это я после этого увиливаю от ответа??? да ты лол ходячий )
Участников с убеждениями отличными от ваших.
персонально давай. поименно.
кого я коврово минусую, кого я коврово копаю или может кого я оскорбляю регулярно?
Советую вам внимательно читать комментарий, на который вы отвечаете. Чтобы повторно не набирать я просто скопирую:
и кого лично я выживаю?
А где я сказал, что вы лично выживали? Я ясно написал — когда выживали одних, вы молчали. Когда якобы выживают других вы поднимаете шум. А вы лично защищали купившего свой аккаунт Дмитрикса. А так же даже явных пакостников, которых банила «Инквизиция», нанося тем самым прямой вред ресурсу. Посмотрите сколько таких у вас осталось в «хороших» отношениях.
и кого лично я выживаю?
А где я сказал, что вы лично выживали? Я ясно написал — когда выживали одних, вы молчали. Когда якобы выживают других вы поднимаете шум. А вы лично защищали купившего свой аккаунт Дмитрикса. А так же даже явных пакостников, которых банила «Инквизиция», нанося тем самым прямой вред ресурсу. Посмотрите сколько таких у вас осталось в «хороших» отношениях.
ни осадо ни манни ни дмитрикс никого специально не выживали. больше тут обсуждать нечего.
и категорийным хаком направо и налеко не кастовали политоту в топ под видом других категорий
и категорийным хаком направо и налеко не кастовали политоту в топ под видом других категорий
То есть Осадо не хамил, не преследовал участников? Дмитрикс не хамил, не присылал гадости в личку, не минусовал с помощью скриптов? То есть вы сейчас говорите заведомую неправду. Исходя из этого предположу что подобные же «аргументы», т. е. заведомую неправду вы используете комментируя новости. А потом жалуетесь что вас заминусовала «белоленточная мафия».
Ещё раз поясню свою мысль — когда на ресурсе откровенно травили, хамили и выживали участников с другой точкой зрения, comander молчал. А сейчас вдруг справедливостью озаботился. Не кажется ли вам, что это наталкивает на определённые выводы.Я с Вами абсолютно согласен, вот доказательства в виде чистосердечного признания типичного тролля:
можете посчитать меня нескромным, но я лично слил отсюда нескольких омерзительнейших уродов! почти ДЕСЯТОК! путем персонального уничтожения в комментах! без админов и модераторов, и почти без помощи сообщества! у них был рейтинг такой, что баны им были по барабану!Угадаете кто автор?
Надоели песни от травле, минусовании и. т. д.у тебя сейчас такая активность показательная, что лучше прячь скорее
лучше прячь скорееЯ не делаю здесь ничего такого, за что бы мне было стыдно и что необходимо спрятать от других людей.
Командер завязывай всех кусать…
Что там у тебя? стресс на работе?
Уже реально всех покусал. Теперь и с серьезными вдумчивыми и сдержаными Vlad2000Plus, HUKS и ко. поцапался…
И не надо о том что «они сами»… мы не в дет саду…
Или у тебя сущность такая и только к adminу нет претензий?
Что там у тебя? стресс на работе?
Уже реально всех покусал. Теперь и с серьезными вдумчивыми и сдержаными Vlad2000Plus, HUKS и ко. поцапался…
И не надо о том что «они сами»… мы не в дет саду…
Или у тебя сущность такая и только к adminу нет претензий?
Командер завязывай всех кусать…Подтверждаю собственной шкурой за последние сутки. Может быть у него месячные? Или недельные? Но, возможно, и похмельные.
Теперь и с серьезными вдумчивыми и сдержаными Vlad2000Plusфактическая ошибка в слове «теперь». негативное отношение к владу у меня уже очень давно. для кого-то это секрет?
Или у тебя сущность такая и только к adminу нет претензий?к админам у меня тоже претензии есть: многолетняя апатия и несдержанность Григория.
а сущность у меня простая — я оцениваю новости по их качеству, а оппонентов в дискуссии по их логике
Актив зоны, «Козлы» -кто это
Это открытые сотрудники лагерной администрации. Те, кто согласились принять какую-нибудь должность — завхоза, заведующего клубом, библиотекаря, коменданта зоны. Те, кто надели «косяки» — нарукавную повязку. Те, кто вступил в СПП — «секцию профилактики правонарушений», то есть во внутреннюю полицию лагеря. Еще их называют «суками». «Ссученный» — согласивший работать на ментов. Администрация называет козлов «активом», «лицами, твердо вставшими на путь исправления». Конечно, зеки относятся к ним плохо. К предателям везде плохо относятся, а если учесть, что на каждой зоне между администрацией и заключенными война идет — то «холодная», то настоящая, — такое отношение станет понятным.
В козлы разными путями попадают: кто по доброй воле, кого-то заставят, кого-то запугают. На некоторых зонах прибывшему этапу вообще телогрейки с уже пришитыми повязками выдают. Наденешь — ссучишься.
Красная повязка — это не персонаж детских страшилок типа Красной Руки. Это реальная угроза для каждого зека. Носить ее — позор. Красный — цвет правоохранительных органов, считается в преступной среде, которая, соответственно, черная. И если «черный» надевает красную повязку — все, он «повязан», то есть вступил в «актив», то есть стал сотрудничать с администрацией ИУ. Что не есть хорошо, потому как в обязанность «активистам» вменяется стукачество, а подчас и избиение себе подобных, осужденных. Красная повязка бывает двух видов: дежурного по камере и члена какой-либо самодеятельной организации, секции.
Не наденешь, сорвешь повязку — посадят в ШИЗО, а по выходе получишь ту же телогрейку, то же предложение и то же ШИЗО за отказ. И так много месяцев подряд. Некоторые выдерживают — через голод, через туберкулез. Ну, а если не выдержишь, станешь козлом. Будешь делать то же, что и все козлы, — дежурить на КПП между «локалками» — оградами внутри зоны, или между «жилухой» и «промкой» — жилой и промышленной частями зоны. Будешь «куму», начальнику оперчасти, таких же зеков, как сам, сдавать. И даже если ты не запишешься в СПП, а будешь, например, работать в библиотеке, все равно ты — козел, и братва тебя к себе не примет. На зоне вообще движения вверх, от низшей касты к высшей, нет.
С козлами можно здороваться, общаться с ними, прикасаться к ним, но в общак их не пускают.
Ясно, что «козлы» пользуются в зоне всевозможными поблажками, а человек — слаб… Многие вступают на скользкий козлячий путь из слабости духа, нежелания общаться с уголовниками. Другим хочется быть сытыми, меньше работать — что-нибудь убирать, подметать, чистить (говно, например).
Еще одни — запуганы оперчастью.
Не думал, что здесь действуют законы «черной» зоны, в общем случае, для мужика (не для блатного) не зазорно быть в активе, за это его никто не накажет, разве, что по беспределу.
Это по молодости, тяжелые времена были, по другому было нельзя. А вообще как говорят — «От сумы и от тюрьмы не зарекайся».
вот скажите мне может я не прав и чего-то не понимаю в этой жизни?
имеем «серьезными вдумчивыми и сдержаными» топ хантер Vlad2000Plus берет раскруточную новость новичка
Уральская журналистка подала иск на МТС за «прослушку»
и исправляет на «первоисточник». нда казалось бы…
оригинал: www.firstnews.ru
теперь читаем текст. на новой газете(sic!)
делайте и дальше КУ своему любимому хантеру. без меня. я такое поведение оцениваю однозначно и без сантиментов.
и что особенно украшает наш коллектив: если я сейчас назову вещи своими именами — мне навешают минусов за бранную лексику.
имеем «серьезными вдумчивыми и сдержаными» топ хантер Vlad2000Plus берет раскруточную новость новичка
Уральская журналистка подала иск на МТС за «прослушку»
и исправляет на «первоисточник». нда казалось бы…
оригинал: www.firstnews.ru
15.08.2012 20:12исправление: www.novayagazeta.ru
16.08.2012первоисточник? ага. завтрашний. ну а че б нет?
теперь читаем текст. на новой газете(sic!)
Главный редактор екатеринбургского агентства URA.Ru Аксана Панова подала в судвас ничего не настораживает? окей. вбиваем уруру в браузер и видим на главной странице:
«О том, что мой телефон прослушивают, мне говорили и губернатор, и замгенпрокурора…»кому лень — вот ссыль ura.ru/content/svrd/15-08-2012/articles/1036258285.html#all_comm
Шеф-редактор «URA.Ru» подала в суд на МТС. За прослушку. Прецедент комментируют Навальный, Ройзман, Собчак, Немцов и ФСБ РФ
15.08.2012 16:52
делайте и дальше КУ своему любимому хантеру. без меня. я такое поведение оцениваю однозначно и без сантиментов.
и что особенно украшает наш коллектив: если я сейчас назову вещи своими именами — мне навешают минусов за бранную лексику.
так это… Че, все, сжигать его за исправление (которое имхо просто случайность, или для полноты информации, или для того чтобы убрать спамный источник?)?..
А из паранойи, я ничего не понял. (
А из паранойи, я ничего не понял. (
да ну что ты. влад всегда делает отличные посты и никогда не лажает. более того даже если влад когда лажает он сразу признает свои ошибки и извиняется. 100 раз сам видел. а все кто его копают и имеют что-то по этому сказать — ну там командер или манни — они просто ненормальные.
короче любим холим и лелеем.
короче любим холим и лелеем.
Просто отрицание отрицания. Двойное исправление ссылки правильной на «правильную» и взад.
P.S. Я сказал «взад», а не «в зад».
P.S. Я сказал «взад», а не «в зад».
Зато comander всегда признаёт свои ошибки, уже извинился за спам и откровенную ересь с блумблума про холодный термоядерный синтез, и АвтоВАЗ не спамит, и в дискуссиях не юлит и не уходит от ответов на чётко поставленные вопросы… Верю…
спама не было. интересный проект был. термояд был. ересь? хз, я не дипломированный физик.
но тебе наверное виднее? диплом физика покажешь?
автоваз не спамлю. автопром постоянно пощу. на твои четкопоставленные вопросы отвечаю.
более того всегда по запросу объясняю любой свой плюс/минус или лопату. чего и вам желаю
но тебе наверное виднее? диплом физика покажешь?
автоваз не спамлю. автопром постоянно пощу. на твои четкопоставленные вопросы отвечаю.
более того всегда по запросу объясняю любой свой плюс/минус или лопату. чего и вам желаю
А если я покажу диплом по теоретической физике и даже два, признаете новость спамом или неинтересной?
Конечно новость с неоднократно замеченного в перепечатках блумблума о псевдонауке конечно не спам. Это говорит человек, который пачками расставлял спам к нормальным новостям из нормальных источников. comander просто образец самокритики и признания собственных ошибок. Вы бы прежде чем искать соринки в чужих глазах из своих бы брёвна убрали.
перепечтаки на блуме были. я это и тогда признавал. дело в том что админы изначально не додумались ввести правило указания ссылок. на этом я и спалился.
я им кстати по поводу ссылок небольшой шухер устроил.
но кроме перепечаток на блуме были множественные авторские заметки об экономике и биржах. например там был авторский блог Бегларяна.
в том числе там были авторские переводы.
там люди создавали контент и обсуждали узкие специфичные темы.
отличный был стартап.
потом его засрали. комментаторы флудили и ругали авторов. авторам надоело и они свернулись. блум умер. RIP
сейчас он кем то перекуплен и начал новую жизнь. я уже не слежу.
что-то еще хочешь узнать о блуме?
я им кстати по поводу ссылок небольшой шухер устроил.
но кроме перепечаток на блуме были множественные авторские заметки об экономике и биржах. например там был авторский блог Бегларяна.
в том числе там были авторские переводы.
там люди создавали контент и обсуждали узкие специфичные темы.
отличный был стартап.
потом его засрали. комментаторы флудили и ругали авторов. авторам надоело и они свернулись. блум умер. RIP
сейчас он кем то перекуплен и начал новую жизнь. я уже не слежу.
что-то еще хочешь узнать о блуме?
Холодный ядерный синтез
Это статья о неакадемическом направлении исследований.
После неудач в 1989 году и фальсификации результатов [9] в 2002 «холодный термояд» прочно зарекомендовал себя как псевдонаука.
www.news2.ru/story/359339/comment1095790/Скриншоты не снимал, но могу повторить — ни одного исправления админом не моей новости не видел. Я слежу не только за своими новостями. Если это не так, укажите хоть одну не мою новость, в которой админ исправил категорию.
ни одного исправления админом не моей новости не виделя тоже не видел. ты первый. причину я уже объяснил, как я ее понимаю. в ответ месье изволили хамить.
пс. я не в восторге от того что админ исправил прямо, а не через общедоступный механизм.
тем не менее он озвучил свое решение
С первоисточником в данной новости я ошибся, Shura.Fe это исправила. В чём ещё вопрос?
Прецедент комментируют НавальныйАаа… Я всё понял.
Давайте, чтобы все поняли. Правильно ли я понимаю, что comander посчитал, что вы исправили источник новости именно потому что в вашем источнике было мнение Навального?
суть истории с исправлением именно в некачественном исправлении. я саму новость даже не читал. навального видел вскользь. но он тут вообще не при чем.
не умеешь первоисточники искать — не трогай чужие посты.
облажался — извинись перед автором.
не умеешь первоисточники искать — не трогай чужие посты.
облажался — извинись перед автором.
не вы правда считаете что я расстроился из за того что в двух кривых вариантах новости не было навального и попросил исправить на вариант с навальным? вы серьезно?
к владу у меня уже давно никаких вопросов нет… теперь вы стремительно приближаетесь к такому же уровню
к владу у меня уже давно никаких вопросов нет… теперь вы стремительно приближаетесь к такому же уровню
да я вообще не понял, в чем дело, с начала. Вы зачем-то Навального и прочих ребят приплели… Оставьте Лешку в покое, и мы думать странного не будем…
Развели вонь из-за недоразумения…
Развели вонь из-за недоразумения…
Аккуратней) Вы тут тогда многим мозг сломаете, такими теориями )) Командер вон уже на последнем болте работает…
Честно говоря сам не знаю, как-то мысль витала рядом, может аватар ваш больше с ним ассоциируется. Я не знаю, это не на осознанном уровне, просто мне пару раз показалось — а вдруг вы и есть Навальный.
Да ладно вам, я уже три года как в запасе, фото с контакта взялось автоматом, а менять как-то нет особой мотивации.
Прошу прощения, какого училища? Это фото со срочной службы, готовился к наряду помощника дежурного по части (людей не хватало по этому ходили два срочника), да и в увал сейчас можно либо в повседневной форме, либо в гражданской одежде.
просто интересно. Думал в училище (типа Суворовского) учились на офицера.
Какое звание если не секрет?
Какое звание если не секрет?
Нет, в таких местах не учился, хотя могу сказать, что и после суворовского или нахимовского, тоже бывает идут в армию рядовым.
Какое звание если не секрет?Сержант я, выше помешали некоторые конфликты с одним их офицеров. По ВУСу — механик станции космической связи, «космонавт», а по факту был ЗКВ ЗАС.
да я это нагуглил. Но не по отношению к ВУС ;)
Fireleo много знаний давали? общих? IT? коммуникации? Специфических?
просто интересно как это на срочной службе в армии.
Fireleo много знаний давали? общих? IT? коммуникации? Специфических?
просто интересно как это на срочной службе в армии.
Вы имеете какое-то отношение к бундесверу, разведке, контрразведке, иным специальным службам? Вы выполняете здесь, на news2.ru какое-либо специальное задание? И.т.д. и т.п. ;) Нас здесь тоже не пальцем делали и некурящих среди нас нет ;) Шучу. Не следует ставить человека в неловкое положение, даже если он так открывается. Впрочем, возможно, что рыбак рыбака ловят издалека. Привет вам, ребята, вы хорошо здесь устроились и из России, и из Германии :) Поговорим лучше об этом? Квас и семечки, кока-кола и жареная кукуруза уже припасены.
черт опять спалился… ;)
Суаре, мой старший оффицер не знает о подвальчике пока.
Не лишайте меня премии а! ;)
Суаре, мой старший оффицер не знает о подвальчике пока.
Не лишайте меня премии а! ;)
О чём разговор, мы ведь свои люди :) Что я не понимаю? Семью кормить надо… И на заначку от жены как-то откладывать :)
источник: s017.radikal.ru
Вы имеете какое-то отношение к бундесверу, разведке, контрразведке, иным специальным службам? Какое специальное задание вы выполняете на news2.ru?
ВУС — военно-учетная специальность. А знаний я сам больше нашёл чем давали. В интернете давно уже почти всё есть.
Нахрен кому на гражданке эта ВУС сдалась. Успокойтесь, а то я вас своей ВУС в лоб поражу.
Кудах, кудах.
Кудах, кудах.
Нахрен кому на гражданке эта ВУС сдалась. Успокойтесь, а то я вас своей ВУС в лоб поражу.Не кудахтайте, человек не понял, что значит ВУС — я ему объяснил, у вас-то какие проблемы?
Кудах, кудах.
Может быть я когда — то пожалею, что доверился вам…
Враки все это, вы мне интересны чисто как экземпляр.
Поэтому и мои реплики привязаны к вашим репликам. И мои реплики — не левые. Чисто наблюдаж и довольно давно.
Поэтому и реплики — не левые, а для заполнения контента.
Ну, что вы можете что то нарисовать? Особенно насчет левых реплик? Ну, просветите…
Враки все это, вы мне интересны чисто как экземпляр.
Поэтому и мои реплики привязаны к вашим репликам. И мои реплики — не левые. Чисто наблюдаж и довольно давно.
Поэтому и реплики — не левые, а для заполнения контента.
Ну, что вы можете что то нарисовать? Особенно насчет левых реплик? Ну, просветите…
Вот с этого места ветку почитайте.
После объяснения аббревиатуры ВУС, вы что-то говорите про гражданку, свой ВУС, потом про подвальчик, кого-то выгоняют и вы против, потом трое вставали в полный рост, вы себя хорошо чувствуете? В трезвом уме и твердой памяти?
После объяснения аббревиатуры ВУС, вы что-то говорите про гражданку, свой ВУС, потом про подвальчик, кого-то выгоняют и вы против, потом трое вставали в полный рост, вы себя хорошо чувствуете? В трезвом уме и твердой памяти?
Насчет подвальчика. Я буду всегда против, если кого — то будут удалять с ресурса. смешно? может быть.
как — то так.
как — то так.
Не при чем. Чисто перед девчонками щеки надуть таким словосочетанием.
Ну, для меня — трое (180 кг, суммарно) на мне встали в полный рост. Не дай бог это еще раз повторить. Хотя, сейчас, да не, нафик. Забейте.
Ну, для меня — трое (180 кг, суммарно) на мне встали в полный рост. Не дай бог это еще раз повторить. Хотя, сейчас, да не, нафик. Забейте.
Ну, оба мы тусуемся в интернетах. При некотором приближении, можно сказать, что и ровесники. Отсюда, иногда и сленг и стиль общения схожий.
Взгляды у нас во многом похожи. Скажу даже больше — все его озвученные взгляды полностью мной разделяются.
Как-то так и смогли запутаться )
Взгляды у нас во многом похожи. Скажу даже больше — все его озвученные взгляды полностью мной разделяются.
Как-то так и смогли запутаться )
навальный попал к мой комментарий только потому что он упомянут в первом абзаце на первоисточнике — ура.ру.
на уре.ру я искал авторский пост главреда, которая собственно главный виновник инфоповода. и нашел. все.
на уре.ру я искал авторский пост главреда, которая собственно главный виновник инфоповода. и нашел. все.
vot, 32 минуты назад, urlв новой газете предложенной владом нет упоминания навального.
Давайте, чтобы все поняли. Правильно ли я понимаю, что comander comander посчитал, что вы исправили источник новости именно потому что в вашем источнике было мнение Навального?
ответить
Vlad2000Plus
– + +1
новый
↑Vlad2000Plus, 30 минут назад, url
Судя по его комментарию, именно так.
вы ребята на пару охренели.
я устал. Я как в прошлый раз этот бред с переходами с новой газеты, куда-то туда, дернуть третью тетку с ряду за юбку, и тогда-то найдется интервью с мнение Навального!!!, не понял. И сейчас, почему мы охренели…
Млин, пиши уже что-ли аккуратней, аргументированней. Нихренаж не понятно че ты хотел сказать. Вот сейчас с комментариями, и че это значит?..
Я вот не плюсую, не минусую уже давно и че? Тоже заговор?..
Пиздец же полный…
Млин, пиши уже что-ли аккуратней, аргументированней. Нихренаж не понятно че ты хотел сказать. Вот сейчас с комментариями, и че это значит?..
Я вот не плюсую, не минусую уже давно и че? Тоже заговор?..
Пиздец же полный…
Я вот не плюсую, не минусую уже давно и че?уважаю. могу назвать троллей которые мнусуют. только смысл? они и так все в этом чате
Тут недавно pomorin говорил о неких подвижках после введения модератория, а я вот думаю, может это от того, что Бегемот нас на время покинул?
Я, конечно, могу ошибаться, но у меня ощущение очень странное сейчас от подвальчика… Как будто много взрослых людей пытаются угомонить и успокоить одного раскричавшегося ребенка. И вроде и так, и эдак. И на конфетку, и на по заднице. И крики — «Замолчи», а у ребенка все больше истерика начинается, от этого :(
Я вот тут глядя на вас подумал, а если администрация все равно ввела модерацию с временным лишением прав на лопаты и на комменты, не внести ли ей в основания для этого «разжигание розни между другими участниками»?
ЧЁ ему бояться? Он в законе. У него тут пожизненное ограничение свободы. Он на местной зоне в авторитете у самых отчаянных беспредельщиков. Его именем пугают. Его кликуха нарицательной стала для самых буйных, которых здесь, к сожалению, осталось мало. Гниёт ресурс, как болото.
Да, да Авторитет и Арестант
Авторитет (т) — представитель высшей группы в неформальной иерархии заключенных.
Неформальный порядок, действующий в зоне, носит крайне авторитарный характер, поэтому реальная ситуация, складывающаяся в теневой жизни ИУ, СИЗО или их части (камере, ПКТ, ШИЗО и т.п.) определяется личностными качествами имеющих власть авторитетов и наличием связи с авторитетами на воле или в других ИТУ, а также тактикой, которой придерживаются местные работники оперативных служб. (См. также правильные понятия, правильная зона, тюремный закон, разборка).
В общеразговорном русском языке слово авторитет чаще используется в значении «влияние», и противопоставляется по смыслу слову “власть”, но не дополняет его. Власть существует в пространстве формальных структур, воздействуя на людей через систему статусов, престижей, должностей, санкций. Авторитету в большинстве подчиняются добровольно
Авторитетный (т) — заключенный, имеющий высокий статус в одной из двух групп (мастей) неформальной иерархии заключенных: блатные и мужики. Не употребляется по отношению к представителям таких неформальных групп, как козлы, черти, опущенные.
Активист (с) — заключенный, открыто сотрудничающий с администрацией ИТУ, вступивший в секции, «самодеятельные организации осужденных».
Арестант (т) — 1) вор в законе; 2) блатной; 3) уважаемый, авторитетный заключенный.
И уходя он хлопает дверью до тех пор пока не получится достаточно громко. Раз за разом, но каждый раз остаётся внутри.
Ага, я заметил, вы малость успокоились — все же приходить сюда под новым аккаунтом только для того, что бы выплеснуть очередной ушат помоев, не считаю хорошей затеей, надеюсь вы этого не станете в дальнейшем делать.
Я написал про ваши потуги, а вы это спроецировали на Рока. Нет. Если вы думаете про Рока, то это — неправильно. Но, я не хочу вас лечить.
Я писал про другое, расслабьтесь.
Ничего не напрягает, просто есть вопросы.
Я писал про другое, расслабьтесь.
Ничего не напрягает, просто есть вопросы.
Если-б всю эту энергию да на комментирование новостейу меня с понедельника и так 6 постов. мне можно флудить )
к тому же в ленте сейчас атака пуссей… туда соваться бесполезно )
заметили мой пост про свету? это отрадно
заметили что он был не про нее? нет? пичалька. попробуйте еще раз
заметили что он был не про нее? нет? пичалька. попробуйте еще раз
Не. не заметил.
Заметили мой пост про «банальное дтп»? Поскольку откомментились в нем заметили. заметили, что он был не про него? нет! пичалька… пробовать ещё раз не предлагаю.
Да и про пуссинид, не все посты про пуссинид, как ни странно.
Заметили мой пост про «банальное дтп»? Поскольку откомментились в нем заметили. заметили, что он был не про него? нет! пичалька… пробовать ещё раз не предлагаю.
Да и про пуссинид, не все посты про пуссинид, как ни странно.
Заметили мой пост про «банальное дтп»?простите нет. или у вас раздвоение личности или профиль начал вдруг фильтровать закопанное
news2.ru/profile/yurivr/news/
Проблему с авиаперевозками инвалидов будет решать Верховный суд — 2 Августа
24
Квест жизни: как дожить до пересадки почки без зрения, жилья и денег — 27 Июля
17
[не новость] Женщина-инвалид и материнство — 17 Июля
17
[не новость] 300 секунд добра — 9 Июля
16
Кодекс поведения моджахедов — 8 Июля
дайте ссылку на ваш пост о дтп
Сказал же
Ну забыли, и фиг с ним, незначительные детали. Проехали.
Мы слишком по разному видим.
пробовать ещё раз не предлагаю.Сначала, ещё тогда хотел высказаться, потом расхотел. Смысла не вижу.
ага раздвоениеЗаметили мой пост про «банальное дтп»?простите нет. или у вас раздвоение личности
Поскольку откомментились в нем заметилиЦитата из Вашего коммента оттуда
все может быть. я склонен забывать незначительные детали
Ну забыли, и фиг с ним, незначительные детали. Проехали.
Мы слишком по разному видим.
В пылу бычьего бодания красной тряпки слов «Pussy Riot» почти никто не заметил, что ни один из моих постов не был про «Pussy Riot», но только о международной и российской реакции в свете завтрашнего вынесения приговора. Что за невнимательные читатели? Не видеть очевидного, того, что под носом. А ведь я предупреждал о мощной международной пропагандистской кампании. Вляпались, как сандалета в дерьмо. Ну ладно здесь, на news2.ru, так и VIP-елита по самые уши в этом самом. А всё из-за поляризованного видения и высокомерия. Это тупит восприятие.
Почему-то большинство взбешённых не понимают, что эти дамы — только лакмусовая бумажка, индикатор, тест на беременность, целеуказатель и не более того. Источник возмущения находится не в их группе. И реагируют не на них, а на те цели которые они проявили. Причем реагируют и изнутри и извне России.
Я вообще — то реагирую на реакцию властей и верхушки РПЦ. Если такое дополнение принимается, то +100500.
Принимается. Чрезмерная реакция — всегда показатель того, что не всё чисто. Кстати, сегодняшняя история с неадекватным поведением comander тому пример.
И Вам спасибо за «url ветки»
Век живу, век учусь и дураком умру :(
в каждом комментарииТолько от Вас узнал, что это «ссылка на парента»
Век живу, век учусь и дураком умру :(
admin, а в событиях? иногда ведь фиг найдёшь, на какой коммент ответили.
Осадо преследовал? я хз. не замечал.
дмитрикс поначалу нормальный был. потом скис. скрипты плюсомета его находка?
кстати отдельное спасибо администрации что вовремя купировали проблему скриптомета.
дёрти вон эти грабли отхватил по полной программе
дмитрикс поначалу нормальный был. потом скис. скрипты плюсомета его находка?
кстати отдельное спасибо администрации что вовремя купировали проблему скриптомета.
дёрти вон эти грабли отхватил по полной программе
Исходя из этого предположу что подобные же «аргументы», т. е. заведомую неправду вы используете комментируя новости.ты впредь лучше не предполагай, а бери и думай над аргументами. если получится — то должно понравиться
Обращаю внимание коллег и администратора на призыв одного из участников банить подряд новости одной определённой тематики одного ньюсхантера. Прошу защиты — запрета на бан для данного участника на один месяц.
да, заметил что активность спала, нехер читать, и это будние дни! я уже не говорю про выходные. все заняты срачем, новости никто не постит! запутинцы ноют что их притесняет какая-то «мафия». кто-то что-то требует и т.д.
от скуки ползаю по редису, заодно инглиш разминаю.
от скуки ползаю по редису, заодно инглиш разминаю.
Если быть справедлмвым, то первый это заметил сегодня LevM, 4 часа 53 минуты назад Заметил и предупредил. Чутьё у него, однако…
все заняты срачем, новости никто не постит!
какая-то «мафия»
Кровавые столкновения с участием профсоюзов
Это скорее напоминает тюремный бунт. Пока камеры закрыты, но изнутри уже колошматят металлическими тарелками и вопят что есть мочи ;)
Буря, скоро грянет буря! ©
ни профсоюза, ни стоящей за ним мафии? может хоть рука госдепа? мировая закулиса? ну хоть, что-нибудь?
Мы — каждый сам по себе, как зэки в камерах, а это не революция, а тюремный бунт. Никто за этим не стоит, просто немотивированный выброс агрессии. Реакция толпы на препятствие, которое она стихийно пытается разрушить.
источник: psi.webzone.ru
Фрустрация
источник: psi.webzone.ru
Фрустрация
(лат. frustratio — «обман», «неудача», «тщетное ожидание», «расстройство замыслов») — психическое состояние, возникающее в ситуации реальной или предполагаемой невозможности удовлетворения тех или иных потребностей.
(от лат. frustratio — обман, расстройство, разрушение планов) — 1) психическое состояние, выражающееся в характерных особенностях переживаний и поведения, вызываемых объективно непреодолимыми (или субъективно так понимаемыми) трудностями, возникающими на пути к достижению цели или решению задачи; 2) состояние краха и подавленности, вызванное переживанием неудачи. Исторически проблема фрустрации связана с работами З. Фрейда и его последователей, усматривавших однозначную связь между фрустрацией и агрессией. В рамках бихевиористских теорий фрустрация определялась как изменение или затормаживание ожидаемой реакции при определенных условиях, как помеха в деятельности. В настоящее время многие авторы используют понятие фрустрации и психологического стресса как синонимы; некоторые обоснованно рассматривают фрустрацию как частную форму психологического стресса. Правомерно также рассматривать фрустрацию в контексте межличностного функционирования, и с этой точки зрения для исследователей представляет интерес сфера межличностных конфликтов и трудностей, которые могут возникать в самых разнообразных жизненных ситуациях, в том числе и в повседневных.
Всё спланировано и организовано. Навальным. Который заразил сайт. Сначала собой, теперь пуссинидами.
Теперь во всём виноват не Горбачев, не Чубайс, не Гайдар, не Ельцин, а Навальный. Во всём, даже в том, к чему он не имеет ни малейшего отношения. Просто по определению :)
если быть справедливым, то это первым заметил я и попытался что-то сделать, а что потом получилось ввиду неадеквата чумичей, создавших сайт, все уже месяц хавают!:) тогда все проголосовали за мое предлоежение, подавляющее большинство, а именно 99% — все, кроме гаврилы и камандера!
ps
и то, камандер не проголосовал, а только много ерунды говорил
ps
и то, камандер не проголосовал, а только много ерунды говорил
гаврила один был против! а потом попер против всех и всех сломал с помощью админа, а комьюнити обосралось против одного вооруженного клоуна! ОБИДНО!
это всегда лежало в открытом доступе ))-2
рокнрол открывает для себя статистику сайта о которой написал аж два гневных поста.
это товарищи аццкий пиздец.
а судя по минусам тут еще кое кто не взуб ногой какой вообще функционал есть на сайте.
чудило спроси у остальных, если «запутинцу» не веришь
сайт попал в 2007-й год, что и требовалось доказать! а статистику выложили вчера или сегодня! я не собираюсь соревноваться с камандером в стиле «ты лжешь», — «я не лгу», он лжет! 100%, я совсем недавно — ну максимум три дня назад смотрел статистику и она была за МАЙ! я не собираюсь регистрировать новый аккаунт, чтобы переписываться в детском стиле, мне разрешено только три коммента с одного аккаунта — нахуй!
не я конечно могу предположить что страница статистики глючила по каким то причинам. в конце концов админ работает.
но то что эта страница всегда выдавала статистику в реальном времени — я отвечаю. сам пользовался
но то что эта страница всегда выдавала статистику в реальном времени — я отвечаю. сам пользовался
зафиксирую
рокнрол гасит мои комменты двумя ботами сразу, попутно плюсуя сам себя. уже хорошо.
под-бот-никами выступают суаре, влад и поморин
dfbdsfhfghjdf
голосовал за комментарий comander
это всегда лежало в открытом доступе ))
-1
разборки (флуд)
02:05
dfbdsfhfghjdf
новый комментарий
это когда, сегодня выложили или вчера?
разборки (флуд)
02:03
dfbdsfhfghjdf
голосовал за комментарий comander
news2.ru/stat.php?text_view=true
-1
разборки (флуд)
02:01
fgdjd
голосовал за комментарий comander
news2.ru/stat.php?text_view=true
-1
разборки (флуд)
02:07
fgdjd
голосовал за комментарий dfbdsfhfghjdf
это когда, сегодня выложили или вчера? ps ну и посмотри:
+1
разборки (флуд)
02:07
fgdjd
голосовал за комментарий comander
это всегда лежало в открытом доступе ))
-1
разборки (флуд
рокнрол гасит мои комменты двумя ботами сразу, попутно плюсуя сам себя. уже хорошо.
под-бот-никами выступают суаре, влад и поморин
под-бот-никами выступают суаре, влад и поморинДля остужения мозгов помогает отпуск, хотя бы дней 10, в тихом месте. Разлив от вас далеко? Шалаш там остался еще? :)
Салаш давно перенесли под крышу, так что приготовить картошечку в углях «по-ленински» не позволит экскурсовод, экскурсии к слову бесплатны, или стоят что-то символическое, не помню. На территории всё пахнет запустением и упадком — так должно пахнуть в, например, «Артеке», как в описаниях осколков империи СССР у Пелевина. Особенно поразила автобусная станция (вернее её осыпающийся бетон) рассчитанная когда-то на массовый приезд дружественных негритянских делегаций и гостей.
Вероятно что таки да — не успели пока загадить территорию. Изначально была финской вся (или часть) не помню уже. Впрочем, в самом музее не был, не потянуло как-то, но по окрестностям побродили.
Да вроде бы вся финская была, иначе бы царская охранка его за зебры взяла б. Хотя, тогда Финляндия была в составе РИ. Вот, блин, не умели раньше с оппозицией справляться как следует! Слабаки какие — то безвольные. Законы какие — то сами придумали и сами же и выполняли… Смехота! Аристократия сраная!
Что это вдуг Киррил на мои коментарии на н2.ру реагирует ;))
Да ладно Киррил, «формально корректно» а остальное не прозрачно…
Да ладно Киррил, «формально корректно» а остальное не прозрачно…
На Большом адронном коллайдере получено самое горячее вещество, когда-либо созданное человеком
Читать полностью: www.gazeta.ru/science/2012/08/17_a_4729109.shtml
Сюрреалистично читать, как где-то исследуют материю первых микросекунд Большого Взрыва, параллельно слушая приговор «за богохульство».
Еще более забавно, посмотреть, как быстро страна первая отправившая человека в космос, начала раздавать приговоры «за богохульство». 50 лет прошло и мы так деградировали. Думаю, это весь мир поражает.
Да, с такой скоростью катиться в говно — это надо постараться. Зато товарища партизан радует стабильность!
Еще более забавно, посмотреть, как быстро страна первая отправившая человека в космос, начала раздавать приговоры «за богохульство». 50 лет прошло и мы так деградировали. Думаю, это весь мир поражает.Без всякой связи с пусираетными делами, должен все-же заметить что весь мир в целом переболел болезнью «чем сильней наука тем слабей религия». В русскоговорящей-же среде, клиническая ненависть маркса к религии укоренилась просто на подсознательном уровне. Забавно, что с обеих сторон. Если человек религиозен, то он «спускается» на науку — от дарвинизма до теории полей. Если человек нерелигиозен, то в любом проявлении веры видит ретроградство.
Это просто с советских времен укрепилось.
Научный-коммунизм противоставлял себя религиям. Успешно…
и Никто этот миф не развеевал.
Научный-коммунизм противоставлял себя религиям. Успешно…
и Никто этот миф не развеевал.
Ага, типа-научный-коммунизм. У меня после советской школы много лет диссонанс от созерцания религиозных профессоров-физиков в Иерусалимском универе проходил.
какой в задницу коммунизм?) Судить за богохульство — это дикость. Дикость сродни северо-африканским странам. В Иране разрабатывают ядерное оружие, но так же садят за богохульство — это дикая страна.
Полет в космос — это прорыв. Прорыв науки и мышления, торжество прогресса. Другое отношение к тому, что есть там, за атмосферой. Это возможность увидеть землю круглой, за что сожгли Галилея религиозные фанатики.
Т.е. сейчас, мы сделали рывок от торжества прогресса, от доказательства, что она все таки круглая, к тому, что земля плоская, ибо так завещал пророк…
Полет в космос — это прорыв. Прорыв науки и мышления, торжество прогресса. Другое отношение к тому, что есть там, за атмосферой. Это возможность увидеть землю круглой, за что сожгли Галилея религиозные фанатики.
Т.е. сейчас, мы сделали рывок от торжества прогресса, от доказательства, что она все таки круглая, к тому, что земля плоская, ибо так завещал пророк…
Вот вы как раз и демонстрируете то о чем я писал выше.
А сожгли Джордано Бруно. В основном, не за его научную деятельность. Точнее, он был чисто философом, а не тем что сегодня назвали-бы физиком. Чувак не столько раздражал тем что говорил о звездах, сколько тем что лез в теологию без должного к тому образования.
А коммунистическая метафизика сполна использовала (предварительно переврав) такие примеры и вложила нам их в подсознание.
Это возможность увидеть землю круглой, за что сожгли Галилея религиозные фанатики.Вообще-то, Галилео не жгли, да и по сути не наказали. Хотя должны-бы — за подлость и ложь. Он, обещав лично Папе не интерпретировать религиозные писания (за что получил «крышу») таки нарушил это обещание. И самое забавное, что его обоснование копернианской модели таки оказались научно неверны. За такое поведение и нынче можно отхватить по морде.
А сожгли Джордано Бруно. В основном, не за его научную деятельность. Точнее, он был чисто философом, а не тем что сегодня назвали-бы физиком. Чувак не столько раздражал тем что говорил о звездах, сколько тем что лез в теологию без должного к тому образования.
А коммунистическая метафизика сполна использовала (предварительно переврав) такие примеры и вложила нам их в подсознание.
Судить за богохульство — это дикость.Я-ж говорю, что без касательства пусяк. А касательно их, ИМХО, дело это политическое и к конфликту мировоззрений отношение имеет слабое.
Господи боже, спасибо вам. Это действительно, очень важно и в это бесспорно главный аргумент.
Извините, что ошибся.
Извините, что ошибся.
Извиняюсь. Да с совещания я. Задолбался немного к концу недели. Еще такая же херня везде — строишь теорию, что-то такое большое и глобальное. Тут поднимается гонд@н с третьего ряда и говорит, мол — видите господин лектор, у вас там на третьем слайде шрифты не сочетаются. Все млин, приехали… Все внимание на шрифты, вся идея нахер, вся концепция потеряна…
Это возможность увидеть землю круглой, за что сожгли Галилея религиозные фанатики.Извините, я все-ж не могу не добавить.
Бесконечно давно уже было очевидно что Земля КРУГЛАЯ. Еще у древних греков (чьи писания составляли нерушимую часть средневекового мировоззрения) это было в концензусе. Округлось Земли очевидна из наблюдения удаляющегося в море корабля. Это банальная истина в те времена и лишь советская пропаганда могла так изуродовать наше мышление что и вам, и всем нам прочитавшим эти слова они показались относящимися к делу.
Коперника не интересовал вопрос формы Земли. (Тем более что еще до выхода в свет его книги, Колумб пытался добраться до Индии обогнув Землю с другой стороны и таки наткнулся на Америку). Коперника интересовало строение Солнечной Системы. Точнее, даже не оно, а чисто практическое объяснение астрономических наблюдений. И тема эта интересовала всех (из-за календаря и навигации). Более того, финансировалась именно церковью (сам Коперник был монах).
Опять-же, единственное что удалили из книги Коперника — это несколько абзацев теологических диспутов. У него не было ни статуса, ни знаний делать теологические выводы из его модели.
Можно узнать, с какой целью вы меня просвещаете? Вы сомневаетесь в моем интеллектуальном уровне или просто не можете допустить возможность ошибки или заблуждения?
Давайте я вам сразу напишу, чтобы вы успокоились. Я являюсь магистром по математической физике. Защищал я степень в Санкт-Петербургском Государственном Университете.
Я вам могу с удовольствием рассказать о куче специфичных вещей, к примеру об применении уравнения Картевега-Де-Фриза, вам это нужно?
Давайте я вам сразу напишу, чтобы вы успокоились. Я являюсь магистром по математической физике. Защищал я степень в Санкт-Петербургском Государственном Университете.
Я вам могу с удовольствием рассказать о куче специфичных вещей, к примеру об применении уравнения Картевега-Де-Фриза, вам это нужно?
Да, и до этого было вполне ясно что вы товарищь образованный и лично мое уважение вы давно заслужили. А тема с историей науки лично мне интересна потому что долго сам заблуждался. Тут у нас скорее филосовский, или если хотите исторический разговор. Если совсем кратко, то мне кажется что вся эта тема с пусями смешала политику и мировоззрение. Похоже, власть (да и институт церкви) используют религиозные убеждания в чисто политических целях. Точно так-же как вся эта байда с ренессансной астрономией. Я за то что-б вытащить мух из фарша.
Да и перед вами извинюсь. Подустал к концу недели. На больную мозоль наступили, наверно )
Вся моя реакция — моя вина. Своих тараканов только выгулял. Правильно сделали, что написали. Полезно будет.
Вся моя реакция — моя вина. Своих тараканов только выгулял. Правильно сделали, что написали. Полезно будет.
Ну, что вы? Какие нафиг извинения? Тем более, тема в пуськами реально берет за живое. Ассоциация с инквизицией сама напрашивается.
Можно узнать, с какой целью вы меня просвещаете?видимо потому что ты всетаки не уловил очем речь.
какой в задницу коммунизм?
Полет в космос — это прорыв. Прорыв науки и мышления, торжество прогресса. Другое отношение к тому, что есть там, за атмосферой. Это возможность увидеть землю круглой, за что сожгли Галилея религиозные фанатики.и тебя ткнули в это без паффоса, членораздельно, взяли себе времея сформулировать (у нас то ж нет важных совещаний), с учетом твое превосходства:
Я являюсь магистром по математической физике. Защищал я степень в Санкт-Петербургском Государственном Университете.
поставь минус если я неправ.
да прав ты, держи плюс.
Обосрался я, че уж тут сказать. И до и после. Причем, наверно самой малой ошибкой было перепутать Галилея с Бруно.
Удалил бы комментарии, но нельзя, да и не честно было б.
Обосрался я, че уж тут сказать. И до и после. Причем, наверно самой малой ошибкой было перепутать Галилея с Бруно.
Удалил бы комментарии, но нельзя, да и не честно было б.
+100
Самым сильным моментом был этот твой камент!
Думаю ты будешь продуктивный ученым.
Искренне желаю! ;))
Самым сильным моментом был этот твой камент!
Думаю ты будешь продуктивный ученым.
Искренне желаю! ;))
Думаю ты будешь продуктивный ученым.Спасибо, но к сожалению ученым не буду)
Искренне желаю! ;))
Ушел давно из научного мира.
Ливию и Ливан чистосердечно перепуталДля пущего западла, в обоих странах есть город Триполи (в Ливане — второй по величине). Интересно, сколько народа сошли не в той стране с самолета. ;)
т.е. всех в мутные века жгли «за дело»? вообще немало церковь понаделала дел, да и жили церковники далеко не по заветам. отрицать крестовые походы? войны? сжигание книг? борьбу с инакомыслием?
т.е. всех в мутные века жгли «за дело»?Не, я не оправдываю Святую Инквизицию. Чуваки немало дел натворили.
Но следует видеть полную картину. Церковь была тогдашней политикой и опералась на теологию. Теологичесие диспуты выливались в революции и войны. Соответсвенно, и попытки контроля мышления, интерпретации. Нам всем хорошо знакомо по СССР. При этом, церковь не имела ничего против науки. Принципы развития науки были заложены не просто религиозными людьми, но теологами.
Зачем отрицать??
Надо детально рассматривать вопрос. Выделить обозримый тезис и защитить его аргументами. Мы же имеем научную претензию??
потому как к примеру
«крестовы походы имеют ровно стакое же отношение к кресту как дорожный знак кирпич к кирпичному заводу» (с) кто-то умный.
Надо детально рассматривать вопрос. Выделить обозримый тезис и защитить его аргументами. Мы же имеем научную претензию??
потому как к примеру
«крестовы походы имеют ровно стакое же отношение к кресту как дорожный знак кирпич к кирпичному заводу» (с) кто-то умный.
Папа не призывал «отбить» гроб господень? Я не спорю наверняка есть какие-то положительные моменты, и когда-то церковь была оплотом научной мысли и прогресса в мрачных феодальных гос-вах, но нельзя так же отрицать и борьбу с инакомыслием и абсолютно бесчеловечные деяния.
Мне как технократу хватает в принципе факта большого взрыва. И того что мы являемся продуктом смерти 3-4 поколения сверхновых.
Мне как технократу хватает в принципе факта большого взрыва. И того что мы являемся продуктом смерти 3-4 поколения сверхновых.
Благодаря церкви и вообще религии, Европа почти на 1000 лет была погружена в мрак средневековья и мракобесия, а Восток (арабские цифры, медицина и пр. науки и литература, оставшиеся в доисламском прошлом) — до сих пор там трепыхается.
А всего — то, адаптированный пересказ Торы для восточных и западных варваров… :)
А всего — то, адаптированный пересказ Торы для восточных и западных варваров… :)
И тем не менее, Декарт по сути лишь немного подправил имперические принципы предложеные еще Фомой Аквинским (католическим богословом) в 13в и монахом Роджером Бейконом в 16м. Да и сам Рене не брезговал доказательствами существования Бога. Я думаю, горе не столько в религии, сколько в ее политизации. И не могу сказать что с уходом религии на задний план, смене ее национализмом и всякими там идеологиями, дела сильно поправились.
Вы знаете, Лев, вот тут редкий случай когда я с вами не соглашусь.
То, что в течение многих веков религиозная мысль была единственной доступной формой мысли вообще, и что при этом в ней имело место несколько умов, масштаб которых не смогла стереть даже религиозная узколобость, не означает что с религии надо снимать ответственность за этот многовековой интеллектуальный геноцид.
И я думаю что дело здесь именно в монотеистических религиях. Ведь посмотрите, как бурлила наука и культура в открытых и терпимых культах эллинской эпохи. Греки и персы могли воевать за что угодно, но им в голову не приходило спорить о преимуществах своих богов и требовать от противников принять их веру. Римляне завоевали почти всю Ойкумену, но верой покоренных народов практически не интересовались.
А что пришло им на смену? Ведь эти века не зря называют Темными. Мрачные и нетерпимые христианские и мусульманские служители стерли как язычество все знания и всю культуру, которые цивилизация создала до них, но не имели цели сами создавать ничего — зачем, все что нужно верующему уже сказано в священных книгах.
И если Европа после жутких потерь в войнах Реформации сумела сбросить этот ошейник католических догм, то православие, окопавшись на Руси, погрузило ее в кому на много веков. Русь окуклилась, оторвалась от остального мира, но не родила практически ничего своего. В Европе Декарт, Паскаль, Локк, Ньютон и множество других создавали новую цивилизацию на фундаменте разума, пусть даже уходя от бога и церкви осторожно и постепенно, а на Руси в это время строили Третий Рим путем опричнины, и переписка царя Ивана с князем Курбским уровня нынешних форумных разборок является чуть ли не самым выдающимся литературным и интеллектуальным памятником эпохи.
Может быть, дело не в самой религии, но уж в церкви точно, и церковное государство именно христианское изобретение. Тысяча лет почти, с V до XV века, бессмысленно потеряна для человечества. Какие уж там «принципы развития науки», спасибо что вообще хоть что-то на этом асфальте выросло.
То, что в течение многих веков религиозная мысль была единственной доступной формой мысли вообще, и что при этом в ней имело место несколько умов, масштаб которых не смогла стереть даже религиозная узколобость, не означает что с религии надо снимать ответственность за этот многовековой интеллектуальный геноцид.
И я думаю что дело здесь именно в монотеистических религиях. Ведь посмотрите, как бурлила наука и культура в открытых и терпимых культах эллинской эпохи. Греки и персы могли воевать за что угодно, но им в голову не приходило спорить о преимуществах своих богов и требовать от противников принять их веру. Римляне завоевали почти всю Ойкумену, но верой покоренных народов практически не интересовались.
А что пришло им на смену? Ведь эти века не зря называют Темными. Мрачные и нетерпимые христианские и мусульманские служители стерли как язычество все знания и всю культуру, которые цивилизация создала до них, но не имели цели сами создавать ничего — зачем, все что нужно верующему уже сказано в священных книгах.
И если Европа после жутких потерь в войнах Реформации сумела сбросить этот ошейник католических догм, то православие, окопавшись на Руси, погрузило ее в кому на много веков. Русь окуклилась, оторвалась от остального мира, но не родила практически ничего своего. В Европе Декарт, Паскаль, Локк, Ньютон и множество других создавали новую цивилизацию на фундаменте разума, пусть даже уходя от бога и церкви осторожно и постепенно, а на Руси в это время строили Третий Рим путем опричнины, и переписка царя Ивана с князем Курбским уровня нынешних форумных разборок является чуть ли не самым выдающимся литературным и интеллектуальным памятником эпохи.
Может быть, дело не в самой религии, но уж в церкви точно, и церковное государство именно христианское изобретение. Тысяча лет почти, с V до XV века, бессмысленно потеряна для человечества. Какие уж там «принципы развития науки», спасибо что вообще хоть что-то на этом асфальте выросло.
Тысяча лет почти, с V до XV века, бессмысленно потеряна для человечества.Все очень спорно, но тему не буду развивать в подвальчике. Только пару пунктов:
Тысяча темных лет взята слишком далеко у же в 12 веке был подьем. Север Германии христианизировался то только веку так к 10-11 с трудом,
а до это-го и городов то не было, не говоря уже о письменносоти или подобному. А в 14-м веке Германия уже считалась страной техники.
Где уже был порох, пушки, ветряный и водяные мельницы, сложнейшсие церковыные органы и прочие муз. инструметны — инкальные архитектурные сооружения,
и огромное развитие ремесленических умения при монастырях.
А до это-го были совсем другиое процессы.
Расспался древний рим и мир долго перестраивался, погяз в тысячи всяких междуусобиц, центры цивилизации севернее и пока север Европы не укрепился, не начался рост.
Для науки куда важнее наличие стабилных Империй и богатых государств а в них богатых и метрополей. Вот какраз с этим коррелирует наука и некий провал в средних веках.
А греческая школа потеряла свое значение когда христиансто было ещё сектой.
Одна из заслуг христианства это окончательная победа над рабством, в те же темные века.
Согласен конечно что были течения которы априори относились скептичекси к науке и втемные века такие тоже были… Но это лишь идиотия этих течений.
Как вы сказали протестантизм дал толчек. А именно идея протестантизма и есть концентрация на сути христианства не на какик-то излишних догмах которы как-раз и мешают здравомыслию до сих пор.
Простите, но Восток с Исламом и Шариатом — наглядная демонстрация, к чему приводит религиозность, если для вас ну не 1000, а 800 лет европейского мракобесия — не пример.
Кстати, расцвет в Европе начался после скидывания абсолютной папской власти. Лютеране там всякие, гугеноты и кальвинисты… Когда стала религия — для народа, а не наоборот.
Нет заслуг у христианства. Как и у мусульманства. Могу понять иудеев — они с этим богом договор заключили. Тут мне все понятно как атеисту — политеисту — агностику. Но остальные — то, с какого рожна за него так ратуют? Им — то в каком месте и чем намазано? :)
Кстати, расцвет в Европе начался после скидывания абсолютной папской власти. Лютеране там всякие, гугеноты и кальвинисты… Когда стала религия — для народа, а не наоборот.
Нет заслуг у христианства. Как и у мусульманства. Могу понять иудеев — они с этим богом договор заключили. Тут мне все понятно как атеисту — политеисту — агностику. Но остальные — то, с какого рожна за него так ратуют? Им — то в каком месте и чем намазано? :)
меня не интересует религиозность. Религиознось и обрядность это да не нужыно и тормозит.
меня интерсуют другие категории.
меня интерсуют другие категории.
А другие категории — ничто, без обрядности и религиозности, как вы изволили выразиься. Отличие именно в этом. Вы ставите наличие Яхве (Иегова и куча другого названия, или как там его еще называют) в абсолют, а я вообще не понимаю, почему я должен ему поклоняться и это поклонение возведено в абсолют?
Понимаете? Я повторю, с вашего позволения, вопрос:
Вообщем — то, риторический вопрос.
Понимаете? Я повторю, с вашего позволения, вопрос:
Могу понять иудеев — они с этим богом договор заключили. Тут мне все понятно как атеисту — политеисту — агностику. Но остальные — то, с какого рожна за него так ратуют? Им — то в каком месте и чем намазано? :)С чего христиане — мусульмане решили, что им в том посмертном мирке того бога медом намазано?
Вообщем — то, риторический вопрос.
я вообще не понимаю, почему я должен ему поклоняться и это поклонение возведено в абсолют?Не должнен. Не больше чем гравитации. Не хочешь — свободен ;)
Могу понять иудеев — они с этим богом договор заключили. Тут мне все понятно как атеисту — политеисту — агностику. Но остальные — то, с какого рожна за него так ратуют? Им — то в каком месте и чем намазано? :)Да и евреям не радостно. Один сплошной гемор с тем договором. Куча обязательств и никаких нафиг льгот ;)
Вообще, Бог не более иудейский чем христианский. Адын он, сафсэм адын. А мы его никак поделить не можем. А он весь из себя абсолют — как ноль. Дели сколько влезет, не убудет ;)
Лев, вы сейчас про евреев — про национальность или вероисповедание? Это важно.
А насчет этого бога — он один из всего сомна (кучи) шумерско — аккадских, и не самый лучший.
И насчет сравнения гравитации и этого божка… ну не серьезно… В свое время поклонники оного за отрицания расположения Земли на трех китах и черепашки на кострах сжигали…
А сейчас ядерные силы силой руки апостола Андрея объясняют.
И да, я — свободен от этой ереси.
А насчет этого бога — он один из всего сомна (кучи) шумерско — аккадских, и не самый лучший.
И насчет сравнения гравитации и этого божка… ну не серьезно… В свое время поклонники оного за отрицания расположения Земли на трех китах и черепашки на кострах сжигали…
А сейчас ядерные силы силой руки апостола Андрея объясняют.
И да, я — свободен от этой ереси.
Насчет договора евреев с этим божком — кто кого нае*ал? :) Нахрена это на остальных размазывать? Это я чисто как сторонний наблюдатель спрашиваю. :)
Вы ставите наличие Яхве в абсолютда нет, я скорре агностик… Вопрос существовоание или несуществования не доказуем. Но это как не странно бы казалось второстепенно ;)
Как будет бобольШе врмея я сделай тему на реддите. поговорим
Но остальные — то, с какого рожна за него так ратуют? Им — то в каком месте и чем намазано?Есть более компетентные источники ответа на этот вопрос чем я.
Знамо дело. Да и мой вопрос не к вам персонально был. Чисто риторика.
И чисто сегодня, в рамках моего моратория насчет пуссек, я воздержусь про компетентные источники. :)
Вы уж меня простите, ладно? :)
И чисто сегодня, в рамках моего моратория насчет пуссек, я воздержусь про компетентные источники. :)
Вы уж меня простите, ладно? :)
Не совсем так. Вернее, многое совсем не так.
Незачем говорить про север Германии. Никто не утверждал, что вся Европа была цивилизованной, а потом стала дикой. Север был варварским и долго оставался. Но варварским стало и почти все Средиземноморье. Античная цивилизация фактически исчезла, ничего нового не появилось. Сложно измерить точную меру роли христианской церкви в этом, но она точно есть, и немалая.
В этот же период на Руси, начиная с Ивана III и до Грозного добрую сотню лет ну такая стабильность имперская была, какой ни до, ни после не бывало. Расскажите о науке православной, что ли.
Незачем говорить про север Германии. Никто не утверждал, что вся Европа была цивилизованной, а потом стала дикой. Север был варварским и долго оставался. Но варварским стало и почти все Средиземноморье. Античная цивилизация фактически исчезла, ничего нового не появилось. Сложно измерить точную меру роли христианской церкви в этом, но она точно есть, и немалая.
Для науки куда важнее наличие стабилных Империй и богатых государств а в них богатых и метрополей. Вот какраз с этим коррелирует наука и некий провал в средних веках.В Италии, Франции, Англии XV-XVII веков не было ни Империй, ни стабильности, ни особого богатства. Особенно Италия из них прекрасный пример того периода. А науки и культура были и росли.
В этот же период на Руси, начиная с Ивана III и до Грозного добрую сотню лет ну такая стабильность имперская была, какой ни до, ни после не бывало. Расскажите о науке православной, что ли.
А греческая школа потеряла свое значение когда христиансто было ещё сектойИзвините, ерунда. Последний великий философ греческой школы Либаний был учителем Иоанна Златоуста. Еще при его жизни последний римский император Феодосий окончательно утвердил христианство государственной религией, запретив языческие культы. Именно в это время, в последние годы IV века, закончилась античность и прошли последние Олимпийские игры. Эти годы и есть точка перелома.
Одна из заслуг христианства это окончательная победа над рабством, в те же темные века.И опять же ерунда, извините. Христианство признавало за рабами человеческие права, допускало их присутствие на литургии, и в целом относилось как к людям, действительно закладывая основы гуманизма. Но оно вовсе не боролось с рабством и не победило его. Еще в империи Каролингов доля рабов среди населения была ненамного меньше, чем в римской времен расцвета. Рабство в Англии было уничтожено только завоевавшими ее норманнами уже во втором тысячелетии. Торговля рабами в Средиземноморье и после того процветала при полном участии итальянских торговых республик. А еще в XV веке римские папы буллами разрешали крестоносцам обращать в рабство сарацин и прочих неверных.
идея протестантизма и есть концентрация на сути христианства не на какик-то излишних догмахКонечно. Религия без церкви уже есть шаг вперед. Лучше, конечно, и без религии, но не все же сразу.
бесполезный формат дискуссии на самом деле.
Мы даже не определили религию. Конечно большей степени мы говорим о политики и куче сопуствующих факторов…
Уже одно то как вы пределяте конец Римской империи не точно. И с рабством я не согласен, а то можно говорить и о современном рабстве которое бывает.
Но дело не в этом на самом деле это отвлеченый от истории вопрос.
И именно о нем речь
Существует ли конкуренция между верой и наукой или нет? Противоречит ли одно другому? я говорю что нет.
Но я признаю что это зависит от течения. Есть люди которым действительно надо опровергнуть динозавров ;))
Мы даже не определили религию. Конечно большей степени мы говорим о политики и куче сопуствующих факторов…
Уже одно то как вы пределяте конец Римской империи не точно. И с рабством я не согласен, а то можно говорить и о современном рабстве которое бывает.
Но дело не в этом на самом деле это отвлеченый от истории вопрос.
И именно о нем речь
Существует ли конкуренция между верой и наукой или нет? Противоречит ли одно другому? я говорю что нет.
Но я признаю что это зависит от течения. Есть люди которым действительно надо опровергнуть динозавров ;))
Существует ли конкуренция между верой и наукой или нет? Противоречит ли одно другому?Пока вера не лезет в область знания и не претендует на истины путем божественного откровения — в общем-то нет, и не противоречит.
Если какому-то ученому личные особенности мозгоустройства позволяют совмещать веру в творца-вседержителя и современную скажем космологию, молекулярную генетику или физику высоких энергий — ну пожалуйста, его личное дело.
Также как древним грекам их веселые олимпийские боги-стихии не мешали измерять расстояние до солнца и создавать различные философские системы, богов просто не включающие.
Религия не должна претендовать на контроль знания, а церковь — государства, и тогда они будут личным делом каждого, как и должно быть.
Но я признаю что это зависит от теченияКонечно.
Но монотеистические религии склонны к тоталитаризму, о чем я и говорил.
Я бы ограничился:
Как только религия и вера становятся делом не личным, для чего они и создавались их предтечами, они превращаются в свою противоположность — несвободу и рабство во Христе, а господами этих рабов становятся вполне земные, «частные», как выразились после первого, в отличие от второго не повлекшего жертв автопроисшествия с участнием священнослужителя, люди.
Церковь пытается вовлечь в свою иерархическую структуру прихожан, религиозную общину, сделать их своей частью, совершенно так же, как государство пытается вовлечь в свою иерархическую структуру граждан, которые не имеют к ней никакого отношения, являясь гражданским обществом.
На сайте у администрации и хозяев с членами сообщества происходят те же «чудеса» вполне земного свойства. Свободу пытаются превратить в несвободу.
Хорошим примером является в этом смысле сказка о рыбаке и рыбке. Помните её окончание?
Пока вера не лезетв
его личное делои
Религия не должна претендовать на контрольВ этом основа свободы совести, веротерпимости и свободы слова. Здесь баланс личной воли и воли Бога. Этот проклятый вопрос любой религии и свободе воли человека.
Как только религия и вера становятся делом не личным, для чего они и создавались их предтечами, они превращаются в свою противоположность — несвободу и рабство во Христе, а господами этих рабов становятся вполне земные, «частные», как выразились после первого, в отличие от второго не повлекшего жертв автопроисшествия с участнием священнослужителя, люди.
Церковь пытается вовлечь в свою иерархическую структуру прихожан, религиозную общину, сделать их своей частью, совершенно так же, как государство пытается вовлечь в свою иерархическую структуру граждан, которые не имеют к ней никакого отношения, являясь гражданским обществом.
На сайте у администрации и хозяев с членами сообщества происходят те же «чудеса» вполне земного свойства. Свободу пытаются превратить в несвободу.
Хорошим примером является в этом смысле сказка о рыбаке и рыбке. Помните её окончание?
Старик не осмелился перечить,И все вышеупомянутые «сказочки» рано или поздно заканчиваются одинаково.
Не дерзнул поперек слова молвить.
Вот идет он к синему морю,
Видит, на море черная буря:
Так и вздулись сердитые волны,
Так и ходят, так воем и воют.
Стал он кликать золотую рыбку.
Приплыла к нему рыбка, спросила:
«Чего тебе надобно, старче?»
Ей старик с поклоном отвечает:
«Смилуйся, государыня рыбка!
Что мне делать с проклятою бабой?
Уж не хочет быть она царицей,
Хочет быть владычицей морскою;
Чтобы жить ей в Окияне-море,
Чтобы ты сама ей служила
И была бы у ней на посылках».
Ничего не сказала рыбка,
Лишь хвостом по воде плеснула
И ушла в глубокое море.
Долго у моря ждал он ответа,
Не дождался, к старухе воротился —
Глядь: опять перед ним землянка;
На пороге сидит его старуха,
А пред нею разбитое корыто.
В этом основа свободы совести, веротерпимости и свободы слова. Здесь баланс личной воли и воли Бога. Этот проклятый вопрос любой религии и свободе воли человека.
Как только религия и вера становятся делом не личным, для чего они и создавались их предтечами, они превращаются в свою противоположность — несвободу и рабство во Христе, а господами этих рабов становятся вполне земные, «частные»
рад что мы приблизились к сути, даже несмотря на поверхность «подвальной аргументации» ;))
Спасибо
Мне всегда приятно иметь дело с серьёзными, глубокими, обстоятельными и неспешными людьми. Именно для таких людей разговоры о религии, Боге, вере, свободе, воле. Это вопросы вечные и вечно обсуждаемые и здесь поспешность и горячность вредны.
Это — хорошее предложение: Как будет бобольШе врмея я сделай тему на реддите. поговорим Надо его обмозговать, тем более про реддит мне известно мало.
У меня, да и у Вас,
в запасе вечность.
Что нам потерять
часок-другой?!
Это — хорошее предложение: Как будет бобольШе врмея я сделай тему на реддите. поговорим Надо его обмозговать, тем более про реддит мне известно мало.
Я согласен. Я бы больше для начала почитал, чем пописал. Сказать у меня пока есть мало чего. Был бы очень рад подключению к ней Jo-Jo и этого израильского коллеги, который так активно критикует западные ценности, к сожалению, не нашёл его имени. Он написал, что должен кормить семью и пока что очень занят.
Кстати это можно было бы делать и через Google. Ну, ладно, ладно: реддит, так реддит. Возможны и персональные приглашения, в том числе и в «личку». Возможна новость здесь в «служебной» рубрике для обсуждения всего того, что связано с религией. Здесь, в России вокруг этих проблем столько накручено! В том числе и того, что к религии никакого отношения не имеет, но разыгрывается спекулятивно, как религиозная карта.
Кстати это можно было бы делать и через Google. Ну, ладно, ладно: реддит, так реддит. Возможны и персональные приглашения, в том числе и в «личку». Возможна новость здесь в «служебной» рубрике для обсуждения всего того, что связано с религией. Здесь, в России вокруг этих проблем столько накручено! В том числе и того, что к религии никакого отношения не имеет, но разыгрывается спекулятивно, как религиозная карта.
Да, мнение Юрия было бы интересно узнать. Меня дискуссия и в подвальчике не напрягает, согласен с Юником. А израильский коллега, это может быть dinga?
Да можно и в Подвальчике, тем более, что с комментариями проблем нет, Админ поработал основательно.
Просто кто-то, возможно, не хотел бы читать в «Моих событиях», всё, что публикуется в «Подвальчике».
И таки да, этого израильского коллегу не спутаешь ни с кем, он — украшение news2.ru Надо его поберечь от глупых наскоков.
Слишком много умных людей, способных внятно изложить свою точку зрения, покинуло за последнее время наш ресурс. Это грустно. Но не будем о грустном. Надо двигаться вперёд.
Просто кто-то, возможно, не хотел бы читать в «Моих событиях», всё, что публикуется в «Подвальчике».
И таки да, этого израильского коллегу не спутаешь ни с кем, он — украшение news2.ru Надо его поберечь от глупых наскоков.
Слишком много умных людей, способных внятно изложить свою точку зрения, покинуло за последнее время наш ресурс. Это грустно. Но не будем о грустном. Надо двигаться вперёд.
Да, кто-то ушел, но много хороших людей в строю и это радует. Вообще у Ньюс2 есть одна интересная особенность, сайт работает как фильтр. Он задерживает на себе толковых людей, тех, кто не лезет со своим уставом в чужой монастырь, у кого достаточно терпения, что разобраться что к чему здесь, кто стремится не только сказать что-то, но и послушать других людей.
Я запомнил слова великого тренера и человека Анатолия Тарасова, который сказал(это в вольном изложении), что хоккей не создаёт человеческие характеры и таланты — он создаёт возможности их проявлять. Так и наш любимый nwes2.ru
Прошу прощения за сентиментальность и пафос. Просто иначе сказать не могу.
Прошу прощения за сентиментальность и пафос. Просто иначе сказать не могу.
Если какому-то ученому личные особенности мозгоустройства позволяют совмещать веру в творца-вседержителя и современную скажем космологию, молекулярную генетику или физику высоких энергий — ну пожалуйста, его личное дело.Вот это сутьдисскуссии, с которой начал Лев.
На западе это меньше мешается, и в аргументации политиков или ученых религии так не противопоставляются науке как в рунете на это и было обращено внимание.
Это конечно связано и с тем что там секуляризачия впринципе достигнута давно и соблюдается…
П.С: Не берем в расчет американские секты креационистов. ;))
Как -будет больше времени я на реддите может темку открою, формат подвальчика имхо не подходит, покрайней мере меня напряагает.
П.С. с империями выше, вы правы, я слишком обобщил и получилось сумбурно…
Так никто ж и не говорил, что религия подлежит принудительному уничтожению.
Государство должно быть светским и церкви должны быть помещены в надлежащее для них положение — клубов по интересам. А не лезть в нашу жизнь сапогами. Когда начинают — начинается соответствующая реакция.
На реддите формат комментариев дискуссии совершенно не способствует.
А что бы и не в подвальчике, пусть люди почитают, все лучше чем происходящее ныне.
Государство должно быть светским и церкви должны быть помещены в надлежащее для них положение — клубов по интересам. А не лезть в нашу жизнь сапогами. Когда начинают — начинается соответствующая реакция.
На реддите формат комментариев дискуссии совершенно не способствует.
А что бы и не в подвальчике, пусть люди почитают, все лучше чем происходящее ныне.
А что бы и не в подвальчике, пусть люди почитают, все лучше чем происходящее ныне.я был бы благодарен всем участникам дискуссии о религии если вы создадите отдельную спец.тему и не будете зафлуживать подвальчик
В меню: дискуссии, жалобы, споры
Если news2.ru для вас — это нечто большее, чем «запостил-проголосовал» — то вам сюда :)
Не указывайте мне, пожалуйста, где и о чем разговаривать с другими людьми.
Я еще мог бы прислушаться к мнению определенного количества уважаемых участников, но не к вашему.
А вы что думали, вы тут будете меня всуе обсуждать, троллить и провоцировать, а я глотать да утираться?
Давно надо было понять — я способен при необходимости вести разговор в любом тоне, и стесняться и избегать не буду ничего. Можете разговаривать нормально, будем говорить нормально. Будете глумиться и провоцировать — не обессудьте, отвечу с процентами, пеняйте на себя лишь.
Давно надо было понять — я способен при необходимости вести разговор в любом тоне, и стесняться и избегать не буду ничего. Можете разговаривать нормально, будем говорить нормально. Будете глумиться и провоцировать — не обессудьте, отвечу с процентами, пеняйте на себя лишь.
Не допускал даже мысли вмешаться в Вашу беседу, достопочтенные доны с самого её начала, но, высокочтимый comander, я не нашёл ничего обидного в реплике u.nik.myopenid.com
Возможно, коллега был несколько фамильярен и допустил избыток амикошонства, но ведь вы оба не один день знакомы. Впрочем, даже попытаться мирить Вас для меня было бы недопустимой дерзостью.
Меня порадовало то, что я услышал призыв к стремлению максимально разнообразить техники, тактики и стратегии взаимодействия и эмоционального реагирования с тем, чтобы культура общения на нашем общем ресурсе не только оставалась на том же высокохудожественном уровне, но и продолжала непременно расти.
p.S. Коллега и дорогой зарубежный друг pomorin! Я не смог ответить на Ваш вопрос о соотносительной силе двух неспецифических эмоциональных реакций, т.е.
источник: static.ozone.ru
Это ссылка на предмет исследования в словаре: Неспецифические адаптационные реакции организма
Я полагаю, что данная классификация применима для таких социальных организмов, каким, без сомнения является новостная социальная сеть и по мере моих скромных сил изучаю это здесь. Насколько мне известно я не одинок в своих трудах. Желаю удачи всем тем, кто живо интересуется всем этим кругом проблем. Остаюсь с уважением, suare ;)
Вы вазелин уже купили?В ней нет ничего, кроме заботы о Вашем драгоценном для всех обитателей ресурса news2.ru здоровье В свою очередь, u.nik.myopenid.com, в реплике Вашего коллеги comander
Поторопитесь, а то вред для здоровья может стать необратимым.
дебил великовозрастныйя увидел лишь свойское «похлопывание» по плечу.
Возможно, коллега был несколько фамильярен и допустил избыток амикошонства, но ведь вы оба не один день знакомы. Впрочем, даже попытаться мирить Вас для меня было бы недопустимой дерзостью.
Меня порадовало то, что я услышал призыв к стремлению максимально разнообразить техники, тактики и стратегии взаимодействия и эмоционального реагирования с тем, чтобы культура общения на нашем общем ресурсе не только оставалась на том же высокохудожественном уровне, но и продолжала непременно расти.
p.S. Коллега и дорогой зарубежный друг pomorin! Я не смог ответить на Ваш вопрос о соотносительной силе двух неспецифических эмоциональных реакций, т.е.
«батхерт» — это круче, чем «фейспалм» или нет?Но если Вы действительно интересуетесь этим вопросом вне зависимости от его изложения на сленге(потом можно сделать обратный перевод на сленг), то Вам существенно помогла бы книга: Л. Х. Гаркави, Е. Б. Квакина, М. А. Уколова Адаптационные реакции и резистентность организма
источник: static.ozone.ru
Это ссылка на предмет исследования в словаре: Неспецифические адаптационные реакции организма
неспецифические реакции и есть антистрессорные Неспецифические Адаптационные Реакции Организма (НАРО). Теория НАРО и практика обнаружения и целенаправленного вызова этих реакций в организме (активационная терапия) были разработаны отечественными учёными Л. Х. Гаркави и Е. Б. Квакиной,Здесь подробнее(ступеньки реактивности детализированы по сравнению с классической теорией Ганса Селье): Концепция адаптационных реакций
Описаны:
реакция тренировки в ответ на пороговую, относительно малую величину действующего фактора. (Гаркави Л. Х. — 1969, Квакина Е. Б., Уколова М. А. — 1969),
реакция активации в ответ на разные по качеству факторы средней (промежуточными между слабыми пороговыми и сильными, стрессорными) величины. (Гаркави Л. Х. — 1968). Реакция активации подразделяется на реакцию спокойной активации и реакцию повышенной активации.
реакция переактивации, являющаяся, как и стресс, неспецифической основой многих патологических процессов. Ее характеризует высокий лимфоцитоз (более 40-45 %, индивидуально) и излишне высокая активность нервной и эндокринной подсистем организма с жесткой синхронизацией, а затем — десинхронизацией процессов при излишней гиперэргичности. (Гаркави Л. Х., Квакина Е. Б. — 1990, Гаркави Л. Х. — 2006).
Таким образом, существует целая система неспецифических адаптационных реакций организма.
Я полагаю, что данная классификация применима для таких социальных организмов, каким, без сомнения является новостная социальная сеть и по мере моих скромных сил изучаю это здесь. Насколько мне известно я не одинок в своих трудах. Желаю удачи всем тем, кто живо интересуется всем этим кругом проблем. Остаюсь с уважением, suare ;)
Я этого не говорил и не знаю. Но если это так, надеюсь, что он не забывает о своём здоровье и поднимает тост и за него. Будь здоров, comander! Всем присутствующим желаю того же.
Лучше быть пьяным и здоровым, чем трезвым и больным :)
Лучше быть пьяным и здоровым, чем трезвым и больным :)
На реддите формат комментариев дискуссии совершенно не способствует.странно, мне наоборот показалось.
Там отсортировать можно как здесь по дате.
да и зачем нагружать в подвале тех кому это не интересно…
Вместо реддита гугл предлагали… Гугл +?
но мне не принципиально…
Вопрос впиринципе времени только, я пока пасс.;))
На реддите, как и на большинстве западных ресурсов, реализация комментариев способствует не развернутой дискуссии, а именно комментариям — увидел тему, зашел, квакнул и забыл.
Уведомлений о новых комментариях в теме (не ответах на твои) нет, выделения тем с новыми с последнего посещения комментариями нет, сами новые комментарии в теме никак не выделяются, итд. Высказаться можно, следить за обсуждением крайне трудно.
Картинки и видео в коммент не вставить, суаре будет недоволен.
На гуглоплюсе, кажется, также. Ну и в фейсбуках и прочем.
Что это, особенности национального характера?
На н2 единственное, что стоило бы сделать с комментариями — это на длинные ветки, вместо утягивания в талии постов до нечитаемости, ставить где-то еще в разумном месте ссылку типа «и еще 46 комментариев в этой ветке», по которой можно было бы перейти в другой вкладке и читать отдельно. Это можно и сейчас, но расплющенные комментарии уродуют верстку.
Ну и может действительно по-хабровски плюсы и минусы на комментариях считать и показывать отдельно, об этом кажется еще командер давным-давно просил.
Уведомлений о новых комментариях в теме (не ответах на твои) нет, выделения тем с новыми с последнего посещения комментариями нет, сами новые комментарии в теме никак не выделяются, итд. Высказаться можно, следить за обсуждением крайне трудно.
Картинки и видео в коммент не вставить, суаре будет недоволен.
На гуглоплюсе, кажется, также. Ну и в фейсбуках и прочем.
Что это, особенности национального характера?
На н2 единственное, что стоило бы сделать с комментариями — это на длинные ветки, вместо утягивания в талии постов до нечитаемости, ставить где-то еще в разумном месте ссылку типа «и еще 46 комментариев в этой ветке», по которой можно было бы перейти в другой вкладке и читать отдельно. Это можно и сейчас, но расплющенные комментарии уродуют верстку.
Ну и может действительно по-хабровски плюсы и минусы на комментариях считать и показывать отдельно, об этом кажется еще командер давным-давно просил.
картиники мне не надо. их можно ссылкой
Уведолений об ответах мне вполне достаточно.
Я на н2.ру тоже мало где подписываюсь.
но на вкус и цвет сами знаете.
Уведолений об ответах мне вполне достаточно.
Я на н2.ру тоже мало где подписываюсь.
но на вкус и цвет сами знаете.
http://lib.ru/LUKXQN/posol.txt_with-big-pictures.html
вспомнилось ) сейчас перечитал.
вспомнилось ) сейчас перечитал.
— Этот город...— сказал граг.— Сплошной памятник.
— Ему восемьсот с небольшим лет,— вставил Анатолий.— У нас есть куда более древние города.
— Восемьсот земных лет,— повторил граг задумчиво.— Потрясающе. Неслыханно. В ту пору мой прапрадедушка, к сожалению, покинувший мир до моего рождения, изобрел колесо. Я до сих пор считаю, что именно это было главным стимулом к развитию Грага. Восемьсот лет! И вы едва успели за этот срок выйти в космос!
Какой религии? Самой человеконенавистнической? Которая провозглашает «власть — от бога» и т.д. и т.п.? Туда ей и место.
Я категорически против любой, особенно теологической, религиозности во всем публичном.
Я категорически против любой, особенно теологической, религиозности во всем публичном.
Здесь (при 53 голосах «за» и 6 «против» заблокировано для выхода в ТОП) та же обложка, но подробнее и в контексте. Кроме того, чувствуется чисто маркетинговая попытка сыграть на встречных курсах. Пока это только первые росточки, но при дальнейшем зажиме атеизм и безбожие могут стать модными, особенно среди молодежи и подростков. Там всегда был могучий протестный, креативный потенциал и в силу равнодушного отношения к своему духовному росту — антиклерикальная потенция.
Ой я не видел это… сорри.
У темы да, пошло преподнесено, на гребне тренда.
Ну а что ожидать, он по обложкам специалист.
А меня умиляет само существование такой организации. Это в тему о противостоянию религий: Марксистко-Ленинисткой и любой другой в данном случае. ;)
У темы да, пошло преподнесено, на гребне тренда.
Ну а что ожидать, он по обложкам специалист.
А меня умиляет само существование такой организации. Это в тему о противостоянию религий: Марксистко-Ленинисткой и любой другой в данном случае. ;)
если что я и не пытаюсь отрицать ничего…
Просто проекции (выводы) не верные получаюся если не конкретизировать
В часности суть учения надо отделять от института церкви (причем во времнном и прочих контекстах) и сразу многое встанет на свои места.
А по походы то:
Да, наверное папа тогда будучи и политиким имено так и аргуменатировал люду попроще «Гроб господен опасносте!!», ( теологической нагрузки не несет ИМХО).
А князьям при этом более доходчиво о экономической и стратегической выгоде: ислам порождал новую Геополитику, арабы сначало кромсали Византию а потом стали договариватся.
впротивовес, примеру были теологи современники критиковавшие эти походы…
Просто проекции (выводы) не верные получаюся если не конкретизировать
В часности суть учения надо отделять от института церкви (причем во времнном и прочих контекстах) и сразу многое встанет на свои места.
А по походы то:
Да, наверное папа тогда будучи и политиким имено так и аргуменатировал люду попроще «Гроб господен опасносте!!», ( теологической нагрузки не несет ИМХО).
А князьям при этом более доходчиво о экономической и стратегической выгоде: ислам порождал новую Геополитику, арабы сначало кромсали Византию а потом стали договариватся.
впротивовес, примеру были теологи современники критиковавшие эти походы…
Конечно дико.
Лев вовсе не отом… и я соотвественно. О противопоставелении науки и религии, такой была аргументации марксисткой философии. Аргументом было «попы тормозят прогресс» тчк. Пример «Галлией.» знал каждый школьник и именно в этом контексте. вы только подтверждате правило ;)
А Галилея ведь не сожгли, пробелы у вас ;)) в тюрму посадили…
С Галлием очень все не просто, вопервых Галлией сам был конечно не атеист никакой и Коперник подавно и вся наука тогда была обычно в очень тесном соприкосновении с церковью, если не сказать ПРИ церкви, по ряду причин.
Из тех представлений изучение творения как-то всетаки рядом с «изучением» Творца…
Папа Урбан VIII вообще даже советовал развивать Галлиею свою гелеоцентическую теорию, пока тот будет называет её теорией… Галлилей часто встречался с Урбаном насчет этого.
У Галлилея естественно было и куча конкуренции, именно в науке со своими теориями (см. Тихо Браге) и вокруг это-го было много политики (знакомо и сейчас) и в конце получилось так что Галлиео высмеевал любимую Урбаном аргументацию, о том что по результаам экпериментов невозможно проверить теориию потому что, что Бог может повлиять на эксперимент, что-то в этом роде…
Сейчас полно инфы на эту тему ( русская вики: тут не имеет глубины ИМХО, выдержана скорее в советской традии), у меня была книга на английском про математиков и религию, я к сожалению не дочитал Галлилея, надо будет при возможности её опять забрать у знакомых. Но на сколько помню там научные теории ходили между церковными направлениями а поскольку церковь тогда была переплетена с политкой (мягко сказано) то и у каждого лидера была любимя теория…
Короче сложые очень процессы, что-бы вот так сказать «церковь против науки» и на все это применить.
Лев вовсе не отом… и я соотвественно. О противопоставелении науки и религии, такой была аргументации марксисткой философии. Аргументом было «попы тормозят прогресс» тчк. Пример «Галлией.» знал каждый школьник и именно в этом контексте. вы только подтверждате правило ;)
А Галилея ведь не сожгли, пробелы у вас ;)) в тюрму посадили…
С Галлием очень все не просто, вопервых Галлией сам был конечно не атеист никакой и Коперник подавно и вся наука тогда была обычно в очень тесном соприкосновении с церковью, если не сказать ПРИ церкви, по ряду причин.
Из тех представлений изучение творения как-то всетаки рядом с «изучением» Творца…
Папа Урбан VIII вообще даже советовал развивать Галлиею свою гелеоцентическую теорию, пока тот будет называет её теорией… Галлилей часто встречался с Урбаном насчет этого.
У Галлилея естественно было и куча конкуренции, именно в науке со своими теориями (см. Тихо Браге) и вокруг это-го было много политики (знакомо и сейчас) и в конце получилось так что Галлиео высмеевал любимую Урбаном аргументацию, о том что по результаам экпериментов невозможно проверить теориию потому что, что Бог может повлиять на эксперимент, что-то в этом роде…
Сейчас полно инфы на эту тему ( русская вики: тут не имеет глубины ИМХО, выдержана скорее в советской традии), у меня была книга на английском про математиков и религию, я к сожалению не дочитал Галлилея, надо будет при возможности её опять забрать у знакомых. Но на сколько помню там научные теории ходили между церковными направлениями а поскольку церковь тогда была переплетена с политкой (мягко сказано) то и у каждого лидера была любимя теория…
Короче сложые очень процессы, что-бы вот так сказать «церковь против науки» и на все это применить.
пусть в мичеть сходят, такое устроят. наврятле будут церемониться.Тут народ подозревает, что к нам Ваенга на огонек заглянула ;)
А Вы уверены в том, что они будут апеллировать? А в том что они примут Вашу жалость? Я уж не спрашиваю о том, согласятся ли они с тем, что они дурёхи?
А если на все три этих вопроса они дадут ответ: «Нет»?
А если на все три этих вопроса они дадут ответ: «Нет»?
Уверен что не будут. И дело тут, конечно, не в жалости. Подача прошения о помиловании подразумевает признание собственной вины, а девушки её не признают. А дальше рулетка: либо помилуют, либо нет, 50/50. Только если всё же нет, срок на основании новых данных точно добавят. Всё как в случае с Ходорковским, в точности.
«Пусть катятся подальше со своим помилованием», – адвокаты Pussy Riot
21:02 17.08.2012
21:02 17.08.2012
Когда адвокаты вышли из суда, Марк Фейгин сказал, что он во время оглашения приговора услышал фразы, приписываемые его подзащитной и другим участникам процесса, которых они не произносили. И первая жалоба, которую он будет подавать, она будет на протокол судебного заседания. Давайте послушаем его.
Фейгин: Были серьезные нарушения, связанные с протоколом судебного заседания, приведены неверные цитаты, использованы неверные факты, тем, кто выступал в качестве свидетелей, и тем, кто выступал в качестве допрашиваемых — как наши подзащитные, почему-то приписаны слова, которых они не говорили. Разумеется, эти детали будут иметь серьезное решающее значение, когда мы получим на руки письменный приговор.
Шмараева: Первая стадия, в которой будет обжаловаться приговор, это, конечно, Мосгорсуд, туда можно подать жалобу в течение ближайших 10-ти дней, а о дальнейших шагах защиты рассказал адвокат Марии Алехиной – Николай Полозов.
Полозов: В том случае, если Московский городской суд оставит этот незаконный приговор в силе, у нас появляется возможность обратиться в Европейский суд по правам человека с жалобой на незаконный приговор. Кроме того, мы имеем право подать надзорную жалобу, мы имеем право обратиться в Верховный суд, и мы имеем право обратиться в Конституционный суд, потому что ряд норм Уголовно-процессуального кодекса устарел, не соответствует Конституции и не может применяться в современном судопроизводстве. Поэтому, выражая волю наших подзащитных, которые готовы бороться за свое честное имя, за свою правду, за то, что они невиновны, до конца, мы будем бороться, мы будем представлять их интересы, и, в конечном счете, я уверен, что мы добьемся полной их реабилитации, потому что то, что сейчас происходит, это не уголовный процесс, это позорное судилище.
То, что касается помилования и каких-то проявлений милосердия, вопросы адвокатам задавались: будут ли, может быть, девушки просить о помиловании? Давайте послушаем, что они ответили.Нонна
Фейгин: Пусть катятся со своим помилованием куда подальше, — это слова наших подзащитных.
Волкова: Они не будут обращаться за помилованием, об этом сегодня имеется репортаж в «Новой газете», Екатерина Самуцевич дала интервью и, собственно, выразила в этом интервью волю всех наших подзащитных, сказав, что за помилованием к этой власти они обращаться не будут.
Шмараева: Даже Петр Верзилов – муж Надежды Толоконниковой, такой, в общем, опытный активист группы «Война», вышел сегодня из Хамовнического суда и был очень немногословен, но при этом призвал совершить революцию.
Как там обстоят дела с революцией расскажет Владимир Роменский, он сегодня там находился, когда там собирались активисты, протестующие против такого сурового приговора Pussy Riot, а я добавлю, что 2 года колонии будут исчисляться с марта этого года, когда Толоконникова, Алехина и Самуцевич были арестованы Таганским судом. Обжаловать этот приговор можно в течение 10 дней в Мосгорсуде. Скорей всего, заседание где-то в течение месяца назначено. Если приговор отменен не будет, то они отправятся в колонию. И вообще исправительная колония общего режима – это самое суровое учреждение исправительное, в которое могут отправить женщин. Есть еще колония-поселение, там ограничение свободы — это все более мягкие наказания. Женщин, например, в колонии строгого режима не отправляют. То есть это самый такой тяжкий вариант лишения свободы, который был возможен.
admin кстати под шумок допилил ссылку на «ваш комментарий» в событиях.
спасибо.
спасибо.
Атас ваще! Причем люди на полном серьезе злорадствуют и просят добавить сроки! это пиздец.
Эти эгоисты даже не могут примерить эту ситуацию на себя, когда за легкий проступок их будут линчевать, и уже другие дяди вани будт держать руку пальцем вниз и орать «распни». Воистину со времен древнего Рима ничего не изменилось.
я лично далек от мыслей о всякой демократии, наблюдая на то что вытворяют так называемые «простые люди», править должна ответственная меритократия (а не вчерашние бандиты) неделеная общественным мандатом, прислушиваясь к лучшей части общества. Собственно примерно так это происходит в Америке.
Эти эгоисты даже не могут примерить эту ситуацию на себя, когда за легкий проступок их будут линчевать, и уже другие дяди вани будт держать руку пальцем вниз и орать «распни». Воистину со времен древнего Рима ничего не изменилось.
я лично далек от мыслей о всякой демократии, наблюдая на то что вытворяют так называемые «простые люди», править должна ответственная меритократия (а не вчерашние бандиты) неделеная общественным мандатом, прислушиваясь к лучшей части общества. Собственно примерно так это происходит в Америке.
Я имел в виду что в Древнем Риме и Греции были периоды волшебной демократии, построеной на самых основных ее принципах. Быть гражданином значило больше чем носить паспорт.
У меня Рим ассоциируется в первую очередь с имперским величием. Немножко демократии может и было, периодами, но насколько я помню император сменял императора (вообще это отдельный вопрос, как там проходили политические процессы, как использовали массы, институт «ораторства», это жж было неспроста), в то время как «простой народ» в столице требовал «Хлеба и Зрелищь».
Демократия была в Древней Греции — когда прямым волеизъявлением народа выбиралась власть. В Риме была республиканская форма правления — когда выбирались представители, (консулы и сенаторы) которые рулили.
Вот в чем разница. И в Древней Греции демократия была не во всех городах — государствах. Были там и цари. Вспомните хотя бы Одиссея, царя Итаки, острова — государства. Вообщем, все более запутанно, чем пытаются нам представить. ((С): учебник истории, 5 класс средней школы, прочитанный за день от нечего делать на даче :) )
Вот в чем разница. И в Древней Греции демократия была не во всех городах — государствах. Были там и цари. Вспомните хотя бы Одиссея, царя Итаки, острова — государства. Вообщем, все более запутанно, чем пытаются нам представить. ((С): учебник истории, 5 класс средней школы, прочитанный за день от нечего делать на даче :) )
http://korroziametalla.livejournal.com/121984.html
Паук например. Конспирология, но интересно. Про Pussy Riots, суркова и т.д.
Паук например. Конспирология, но интересно. Про Pussy Riots, суркова и т.д.
Ваша активность весьма показательна.
Кстати как вы так быстро нашли мой комментарий?
Кстати как вы так быстро нашли мой комментарий?
Следите за действительно показательной активностью здесь: news2.ru/spy/ Там же я ваш комментарий и увидел. Ссылка есть на главной странице.
И тем не менее, вы путаете «антиопозиционное» и прокремлевское. В моих комментария прокремлевского ничего нет, можете убедиться сами. А опозицию в ее виде что прошлом, что нынешнем не поддерживаю с Ельцинских времен, знаете ли. И обновленный фасад ее не спасает.
И тем не менее, вы путаете «антиопозиционное» и прокремлевское. В моих комментария прокремлевского ничего нет, можете убедиться сами. А опозицию в ее виде что прошлом, что нынешнем не поддерживаю с Ельцинских времен, знаете ли. И обновленный фасад ее не спасает.
Это любимый ответ поклонников нынешней власти — я нынешнюю власть не поддерживаю, но…
Хоть бы кто признался, что поддерживает.
Наверное скоро сам Путин будет начинать свои выступления — «я нынешнюю власть не поддерживаю, но..»
Хоть бы кто признался, что поддерживает.
Наверное скоро сам Путин будет начинать свои выступления — «я нынешнюю власть не поддерживаю, но..»
Т.е. вы и мысли не допускаете, что так может быть? Что противны и те, и эти, но кто-то все-таки противен больше? Хм.
Впрочем можете не отвечать. Здесь люди не умеют слушать друг-друга.
Впрочем можете не отвечать. Здесь люди не умеют слушать друг-друга.
Не допускаю. Потому что эту отмазку слышал много раз. И почему-то те, которые заявляют, что власть им «противна», поддерживают самые «противные» её инициативы. Следовательно, они неискренни.
Не допускайте. Не поддерживаю лично: закон о митингах, повышение пошлин, утилизационный сбор, закон о черном списке сайтов, изменения ФЗ-216 о долевом строительстве и прочее и прочее.
Но любви к оппозиции все это не добавит. Попробуйте понять.
Но любви к оппозиции все это не добавит. Попробуйте понять.
расскажи кстати про дмитрикса и покупку аккаунтов, я чото не в курсе, а оказывается такой серьезный бизнес идет!
Был на ресурсе адекватный и полезный юзер DmitryX86. Потом из-за какого-то конфликта он решил продать аккаунт. В результате появилось вот это чудо, которое гадило, хамило, пакостило, рассылало гадости в личку и было выпихнуто с ресурса совместными усилиями большой группы участников.
Вот всегда ты так! Не ценишь свой собственный талант! Надо начинать так, чтобы в конце рассказа слушатель и или читатель заснул щекой на клавиатуре:
В давние-давние времена, когда деревья ещё были большими, а тропинки — узкими, жили-были...
Ну и так далее…
В давние-давние времена, когда деревья ещё были большими, а тропинки — узкими, жили-были...
Ну и так далее…
Всё в точности так. Одно НО заставило меня засомневаться, что аккаунт действительно используется другим человеком, а не просто парень съехал с катух по непонятным науке причинам.
Дело в следующем: я попросил Дмитрикса не хамить участникам, — т.е. придти в чувство и, в том числе, вернуть прежний аватар. Он вернул его — тот же самый. Фишка в том, что Дмитрикс (прежний) как-то профукал редкого кота на аватарке, и говорил, что найти не может. Я прислал ему в ЛК ссылку на гуглопикчерс с тем-самым котом.
Купивший (укравший, овладевший, etc) аккаунт просто не мог знать об этом jpg, если только не засейвил предварительно, или не перерыл несколько страниц гуглокартинок.
Дело в следующем: я попросил Дмитрикса не хамить участникам, — т.е. придти в чувство и, в том числе, вернуть прежний аватар. Он вернул его — тот же самый. Фишка в том, что Дмитрикс (прежний) как-то профукал редкого кота на аватарке, и говорил, что найти не может. Я прислал ему в ЛК ссылку на гуглопикчерс с тем-самым котом.
Купивший (укравший, овладевший, etc) аккаунт просто не мог знать об этом jpg, если только не засейвил предварительно, или не перерыл несколько страниц гуглокартинок.
Парень съехал с котях не смогши продать свой аккаунт. А в остальном — все верно.
Да и хрен с ним. «Еще один сгорел на работе». Много таких есть.
Да и хрен с ним. «Еще один сгорел на работе». Много таких есть.
Парень съехал с котях
Ты знаешь чики-чики-чики-чикита
Парень съехал с котях
Ты знаешь чики-чики-чики-чикита
после смены алгоритма расчета рейтинга ценность акка из топ-100 имхо резко снизилась.
нафиг никому не сдались наши н2 заморочки
нафиг никому не сдались наши н2 заморочки
Если не ошибаюсь, Mindwork проверял его и сделал вывод, что тот же человек.
Пропустил слово «это» — сделал вывод, что это тот же человек. Аккаунт не был продан. Да не ужели вы не помните, ведь в подвальчике дело происходило?
смотрим названия
news2.ru/story/305183/
news2.ru/story/278689/
news2.ru/story/245847/
…
эволюция однако
news2.ru/story/305183/
news2.ru/story/278689/
news2.ru/story/245847/
…
эволюция однако
Если не ошибаюсь, Mindwork Mindwork проверял его и сделал вывод, что тот же человек.Вы правы, коллега. Было дело.
Мой вывод был, что аккаунт продан не был. Просто у человека в силу каких-то причин резко сорвало шляпу. Может быть проблемы на личном фронте, а может детальное изучение уплывшей переписки Навального так на него повлияло.
Меня спросите, если что. :) Как был Дмитрикс, потом стал @ForSale, потом опять — Дмитрикс…
Я, хоть тут и недавно, но память, черт ее побери, — профессиональная…
Я, хоть тут и недавно, но память, черт ее побери, — профессиональная…
Наверное скоро сам Путин будет начинать свои выступления — «я нынешнюю власть не поддерживаю, но..»Да, зачотно :)
Он умеет жечь. Вчерашняя новость:
Путин: защита прав граждан – смысл и цель всей моей деятельности
Я плакалЪ.
Как и «Скотный Двор», тот самый. Он же «Ферма Зверей», в зависимости от перевода. Кстати, 1984 тоже был в 2-х переводах — в страшном и нестрашном. Впервые одна из частей нестрашного мне попалась в «Технике Молодёжи», в школьные ещё годы — ятогда ещё подумал, ну и дрянь же — вообще никакого отклика. Есть также вялое продолжение 1985 по-моему, не ведаю кто написал — то ли венгр, не то чех какой — вообще говно. Но тема новояза там раскрыта не менее интересно, а так же грызня либерастов дорвавшихся до власти после свержения диктатуры ББ — ну чисто наше Яблоко, Каспаров, СПС итд, итп, несть им числа.
Подумал, что отметили технический комментарий с ссылкой. Зачем говорить о том, что и так наглядно? По ссылке, которую я привел выше, можно целые отчеты составлять, с графиками. Кто кремлеботы, а кто не очень…
Я лишь написал то, что я сделал. Зачем переливать из пустого в порожнее? Спасибо за ссылку, но — нафика она?
Надо не так. Эй! ГрЁбаные кремлеботы, мать вашу так и перетак. Сосните! Что отозвали ваше крысиное племя из августовских отпусков? Какое ещё унылое говно вы упыри нам готовите? Администрация ресурса с вами? Каков характер ваших связей? С какими политическими организациями и специальными службами отечественными и зарубежными вы связаны? Ау-у-у!
У меня так плохо получается. Надо взять уроки у rocknroll :))
Ща набегут. И моих неумелых усилий достаточно. А Рок для них, как красная тряпка для быка или валерьянка для кота.
Я в последнее время перестал оценивать новости. Вообще. Пытался, по крайней мере. Ранее — плюсовал все абсолютно. Но — потом передумал. Частично.
Это не после моего эмоционального взрыва насчет пуссей.
Верните Рока, админы!
Это не после моего эмоционального взрыва насчет пуссей.
Верните Рока, админы!
Кстати, предлагаю для будущих «Подвальчиков» такую формулировку:
Если news2.ru для вас — это нечто большее, чем «запостил-проголосовал» — то вам сюда :)поменять на:
Если news2.ru для вас — это нечто большее, чем «запуссил-проголосовал» — то вам сюда :)
А вот странное дело, мужики: куда делись кремлеботы? Они что, по расписанию работают или по какой-то определённой теме? А может быть по событию на срок его течения? А если по некоторому факту или слуху? А по каким реквизитам они фильтруют базар? По тегам? По словам в заголовке? По словам в анонсе новости? По словам в комментариях? Реагируют ли они на ошибочно написанные слова? Кто им выдаёт эти «целевые» слова для реагирования. Вот ведь сейчас и здесь идёт вполне неспешный вменяемый разговор. И внешнее присутствие не ощущается. А персонально их можно засечь? Я, к примеру, пытался составить список с ловлей на живца — 8 новостей о Pussy Riot.
Всё. Shura.Fe Подвал еле грузится — нужно открывать новый не боясь засрать, кстати это одна из побочных функций оного, дабы срач не расползался по темам в главной, но оставался в служебке — подальше от гостей, кто действительно, как ни удивительно, но пока ходит сюда за новостями.
У меня грузится нормально.
Мы тут семейную жизнь и нормальные морально-психологические отношения сохраняем офлайн. Тут похамил и поматерился — там можно быть белым, гладким и пушистым. Пой, Вася! Я хотел сказат: «Завывай, Рок!». В перерывах между «отсидками», т.е. между ограничением части прав. Клапан для выпуска пара — это очень большое дело.
2769 комментариевЭто же детский размер. У нас в прежние времена было до 30000. Что касается покакать и пописать, а не попить вино, так это можно и в новом подвальчике будет сделать. Ну не додержал человек, перебрал алкоголя. С кем не бывает? Можно его минусануть. Если кому-то хочется чистого и светлого — есть масса фильтров и webnut.
Мы тут семейную жизнь и нормальные морально-психологические отношения сохраняем офлайн. Тут похамил и поматерился — там можно быть белым, гладким и пушистым. Пой, Вася! Я хотел сказат: «Завывай, Рок!». В перерывах между «отсидками», т.е. между ограничением части прав. Клапан для выпуска пара — это очень большое дело.
Эту тему можно было бы назвать например «Политический ринг». Тогда бы люди туда подтянулись и это бы разгрузило «подвальчик».
Я считаю, что срачи в целом и политические срачи нужно реабилитировать и не преподносить их как нечто недотойное. Просто для таких срачей и холиваров должно быть место, время и круг людей. Есть же фильмы только для взрослых, не для семейного просмотра. И здесь нужно ограничить и определить место не только для курящих, но и для пьющих, включая новость для обмена комментариями в под рубрикой [Если ты поддал, зараза].
Ведь удаётся нам в чистоте сохранять клуб, исправления и серые? Значит пипл, независимо от политической, религиозной, национальной и сексуальной ориентации, всё-таки в боьшинстве своём вменяемый.
Просто иногда не может фильтровать напряжение в межперсонажных отношениях по степени интенсивности и применять именно тот стиль обшения, который уместен, включая и сакральное, наше всё — искусный мат.
Ведь удаётся нам в чистоте сохранять клуб, исправления и серые? Значит пипл, независимо от политической, религиозной, национальной и сексуальной ориентации, всё-таки в боьшинстве своём вменяемый.
Просто иногда не может фильтровать напряжение в межперсонажных отношениях по степени интенсивности и применять именно тот стиль обшения, который уместен, включая и сакральное, наше всё — искусный мат.
Я в серых ни одной новости меньше 30 голосов не разместил. А ТОП чем формировать и процент прохождения в него? Это святое. Если процент одобренных новостей ниже десяти — это позор на все наши седые головы. Мы ведь не настолько друг друга ненавидим, чтобы заблокировать друг другу ТОП? Если найдёте новости, которые я туда пощу, кстати не только свои, но и чужие и не только я, но и Шура(отдельное спасибо за заботу о новостях с 30 голосами других ньюсхантеров, Шурочка!)- сразу укажите.
Да, топ пустеет, особенно в выходные. Надо иногда подтолкнуть новости. Может admin стоит чуток снизить порог выхода в топ? Хотя бы для выходных? Или снизить мощь лопаты. Я уже стопицот раз писал, что ее мощь избыточна. Часто одной лопаты топового хантера (например, Дяди Вани) достаточно, чтобы новость не взлетела.
чуток снизить порог выхода в топ? Хотя бы для выходных?Это было еще несколько лет назад обещано, снижение потолка при низкой активности.
Часто одной лопаты топового хантера (например, Дяди Вани) достаточно, чтобы новость не взлетела.Да не, хорошая новость в хорошее время взлетит и с несколькими, а вот ночью да, одна лопата придержит, а днем уже не взлетает. Опять же вопрос к адаптивности.
определить место не только для курящих, но и для пьющих
Пейте дети молоко, будете здоровы!
и для вас нужно молоко, а не твердая пища. Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец; твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла.
Им нужна аудитория. Они приватно хамить не могут. Иначе матерились бы в личку, что некоторые и делают. А матерщинные эксгибиционисты предпочитают материться и троллить в пивном зале, на миру. Они от этого тащатся, а, возможно, да простят меня присутствующие дамы, и спускают в тряпочку.
Дождик в Саранске… Я люблю «это дело» делать в дождик…
В Ватикане идёт мелкий дождичек
Папа Римский пошёл по грибы...©
Да уж, любовь с собой любимым, как это делают эксгибиционирующие матерящиеся нарциссы почему то грубо именуемая мастурбацией или онанизмом(в просторечии — суходрочкой) в наш жестокий век одиночества, распада семьи, депрессии и аденомы простаты становится высокими наукой и искусством. Отсылаю к опросу на эту тему. А здесь выглядит ещё наполненней: прямо сообщество по интересам, да и только. Доброго здоровья всем!
Круче только это. Впрочем, это вообще, высший пилотаж дзена, на такие высоты без бутылки не взобраться, да… Мне во всяком случае ))
Вот ты, декабрист. Ты смог бы у этого приятеля, про которого рассказывал, — смог бы палец у него откусить? Ради любимой женщины?
— Ну зачем палец? Причём тут палец? — застонал декабрист.
— Нет, нет, слушай. А ты мог бы: ночью, тихонько войти в парткабинет, снять штаны и выпить целый флакон чернил, а потом поставить флакон на место, одеть штаны и тихонько вернуться домой? Ради любимой женщины? Смог бы?
— Боже мой! Нет, не смог бы.
— Ну вот то-то…
на такие высоты без бутылки не взобратьсяУговорили. Апропо...
Заметьте: не я это предложил! ©
объявляю официально:
на этой неделе обновлю. Потому что с 27 авг на несколько неопределенный срок у меня будет весьма ограничена возможность в энторнет выходить. Так что не хулиганьте. Будет новый Подвальчик.
ps. Вчера и сегодня весь день интернета не было — настрочили тут :)
на этой неделе обновлю. Потому что с 27 авг на несколько неопределенный срок у меня будет весьма ограничена возможность в энторнет выходить. Так что не хулиганьте. Будет новый Подвальчик.
ps. Вчера и сегодня весь день интернета не было — настрочили тут :)
Ей с поклоном старик отвечает:
«Смилуйся, государыня рыбка!
Опять моя старуха бунтует:
Уж не хочет быть она дворянкой,
Хочет быть вольною царицей» ©
что то мне тут вспомнилось что у нас не комильфо называть хомячков навального хомячками. даже нейтральный коммент со словом хомячки собирал 3-5 минусов.
теперь у нас модно применять термин «кремлебот».
хомячки такие хомячки
Юнику отдлельный привет u.nik.myopenid.com
теперь у нас модно применять термин «кремлебот».
хомячки такие хомячки
Юнику отдлельный привет u.nik.myopenid.com
таки да… Юник мне «прививал» правила уважительной дискуссии… хотелось бы взглянуть в глаза этому человеку )
Ну смотрю. Что?
К слову, на такие же поиски по «хомячки» находится примерно в 5-7 раз больше, хотя надо признать в последние месяцы заметно меньше. Ну что ж, видимо мое воспитание не прошло даром. Я доволен.
К слову, на такие же поиски по «хомячки» находится примерно в 5-7 раз больше, хотя надо признать в последние месяцы заметно меньше. Ну что ж, видимо мое воспитание не прошло даром. Я доволен.
Кремлеботы такие кремлеботы.
Они думают что в оппозиции есть «вертикаль Навального», аналогичная реально действующей кремлёвской «вертикали».
Даже времени не буду тратить на объяснение, что это не так.
Они думают что в оппозиции есть «вертикаль Навального», аналогичная реально действующей кремлёвской «вертикали».
Даже времени не буду тратить на объяснение, что это не так.
Эта хрень не работает, кстати.
Не было этого комментария у меня в ленте.
За последний месяц гугл находит 2 (две) новости с употреблением этого слова в комментариях, считая и названную.
За последний год гугл находит 5 (пять) таких новостей, считая названные.
Поискал яндексом, нашел на несколько штук больше.
Но у командера уже болит от моды, причем почему-то в застилающем глаза кровавом тумане всплывает мое имя. Ну что могу сказать. Говорят, вазелин помогает.
Не было этого комментария у меня в ленте.
теперь у нас модно применять термин «кремлебот»Гугл поиском по данному сайту находит за последнюю неделю 1 (одну) новость с употреблением слова «кремлебот» в комментариях, где сегодня сошлись несколько бойцов клавиатуры.
За последний месяц гугл находит 2 (две) новости с употреблением этого слова в комментариях, считая и названную.
За последний год гугл находит 5 (пять) таких новостей, считая названные.
Поискал яндексом, нашел на несколько штук больше.
Но у командера уже болит от моды, причем почему-то в застилающем глаза кровавом тумане всплывает мое имя. Ну что могу сказать. Говорят, вазелин помогает.
Эта хрень не работает, кстати.вероятно из-за того что коммент исправлялся
Не было этого комментария у меня в ленте.
оправдывать «кремлеботов» гуглом это по хомячковому. зачет.
Господа а как в тексте упомянуть кого-то? а то что-то не получается )
вообщем вот — типичная дискуссия с файрлио. Ему задаются вопросы, а он начинает дирейлить тред, как мини-путин ловко меняя темы и уходят от ответов.
https://www.news2.ru/story/359526/comment1097922/
вообщем вот — типичная дискуссия с файрлио. Ему задаются вопросы, а он начинает дирейлить тред, как мини-путин ловко меняя темы и уходят от ответов.
https://www.news2.ru/story/359526/comment1097922/
1. Поставить значок @ (без кавычек, просто значок в любой части текста, как это делается в твиттере). Перед ним должен быть пробел или начало строки.
2. Скопировать имя пользователя в буфер обмена(это чтобы без ошибок)
3. Рядом, без пробела добавить имя пользователя к значку @
4. После этого сочетания добавить пробел или перевод строки(пробелы должны быть до и после этого сочетания.
4. Нажать «Оставить комментарий». Это можно делать в любой части текста с любым количеством «отсылок», организуя микрорассылку своего комментария заинтересованным участникам.
2. Скопировать имя пользователя в буфер обмена(это чтобы без ошибок)
3. Рядом, без пробела добавить имя пользователя к значку @
4. После этого сочетания добавить пробел или перевод строки(пробелы должны быть до и после этого сочетания.
4. Нажать «Оставить комментарий». Это можно делать в любой части текста с любым количеством «отсылок», организуя микрорассылку своего комментария заинтересованным участникам.
Потренируйтесь на мне прямо здесь, в ответ на мой комментарий, чтобы я убедился, что время затрачено не зря. В Ваших комментариях результата научения не увидел
Алсо, если кто не заметил, появилась мега-полезняшка (особенно для мобильных ус-в) обратная стрелка коментария позволяющая мгновенно скатиться вниз, избежав нудного скроллинга.
C большим удовольствием следил за вашим диалогом с первой реплики и решил не встревать, хотя благодарен так же, как и Вы. Просто не люблю лишний раз мелькать пред светлые очи начальства.
Вы правы:
Теперь работа с комментариями доведена почти до совершенства, а полезняшек за последний месяц появилось больше, чем за последний год до него.
Может быть, во введении модерации есть и свои светлые стороны? Во всяком случае нашего self made Мастера на все руки мы видим здесь всё чаще и не только для того, чтобы чистить ленту комментариев и новостей от грязи(спасибо и за это отдельное).
Вы правы:
nice jobИ — Да! — результативным заказчиком может быть любой, а не только comander и не только в Подвальчике.
Теперь работа с комментариями доведена почти до совершенства, а полезняшек за последний месяц появилось больше, чем за последний год до него.
Может быть, во введении модерации есть и свои светлые стороны? Во всяком случае нашего self made Мастера на все руки мы видим здесь всё чаще и не только для того, чтобы чистить ленту комментариев и новостей от грязи(спасибо и за это отдельное).
Я смотрю Саша с это «блатной» темой грамотно ушел от ответа на вопрос — «где же эти цветные гибкие дисплеи LG запущенные в производство?».
Эко тебя проняло ) там же написано было — R&D это ресерч и девелопмент. Значит нет пока в продаже таких устройств. Есть просто цветные e-ink в продаже, делают опять же LG/Samsung у них с этим делом тредиционно хорошо. И судя по всему гибкие цветные экраны появятся вот-вот )
А пластик лоджику по уму нужно было хвататься за возможность, пока было время, т.к. на эти устройства наверняка был бы госзаказ. Выпустили бы хоть один планшет в продажу, а там можно было бы и производство расширять и все остальное делать, пошла бы какая-то прибыль. А то они вообще ничего на рынок не выпустили зато чубайс перед путиным понтовался ) ну и чо результата нет, задача не выполнена, ты же военный вроде должен понимать, что похер что сержант власов заболел, задачу нужно выполнять. а не ждать манны небесной. Вот дождались теперь пластик лоджику, который видимо не смог найти инвесторов на западе придется нелегко ) Ну или будут дальше доить РосНано и кормить их завтраками.
И я еще так скажу LG на этом рынке будут не одни т.к. свои R&D есть и HP и у Samsung и у многих других компаний которые точно так же работают и у которых готовы прототипы. Даже у китайцев они есть ) А у нас ни завода — ни опыта ни спецов ) нихрена, только чубайс.
http://www.barnesandnoble.com/p/nook-simple-touch-barnes-noble/1102344735
А пластик лоджику по уму нужно было хвататься за возможность, пока было время, т.к. на эти устройства наверняка был бы госзаказ. Выпустили бы хоть один планшет в продажу, а там можно было бы и производство расширять и все остальное делать, пошла бы какая-то прибыль. А то они вообще ничего на рынок не выпустили зато чубайс перед путиным понтовался ) ну и чо результата нет, задача не выполнена, ты же военный вроде должен понимать, что похер что сержант власов заболел, задачу нужно выполнять. а не ждать манны небесной. Вот дождались теперь пластик лоджику, который видимо не смог найти инвесторов на западе придется нелегко ) Ну или будут дальше доить РосНано и кормить их завтраками.
И я еще так скажу LG на этом рынке будут не одни т.к. свои R&D есть и HP и у Samsung и у многих других компаний которые точно так же работают и у которых готовы прототипы. Даже у китайцев они есть ) А у нас ни завода — ни опыта ни спецов ) нихрена, только чубайс.
http://www.barnesandnoble.com/p/nook-simple-touch-barnes-noble/1102344735
Я понял, вы не в курсе и не собираетесь. Пластик лоджик не захотел все жизнь работать на одну зарплату госзаказы из России, потому развил своё детище до цветного дисплея с поддержкой анимации, соответственно никто не захотел строить завод для устаревающей на глазах технологии, а для новой нужны еще деньги и главное гарантии продаж.
Вечер в хату, пацаны!
Сегодня на Ньюсхантерском Сходе олдфагов, вышел новый положняк.
ньюс2 — Оппозиционная и Политическая борда
yache, Rjnkzhcrbq, yurivr, Netto — мужики и стремящиеся
Osado, Дядя Ваня, Fireleo — черти, чуханы и козлы
Don Chipsone, Safovsky — петухи и обиженники
Всем Ньюсхантерам Золотой Свободы, а петухам и активистам х*й в жопу и перо под ребро!
— Ну тогда у меня, наверное, с глазами что-то.
— С глазами-то у тебя все в порядке. Вот только ты, козёл, на всю голову больной.
— В кругах, к которым я близок, мама, слово «козёл» очень обидное. Постарайтесь поэтому в разговоре его не употреблять.
Fireleo
на слабо девок будешь разводить, а у меня есть все основания считать тебя за черта ) за твою изворотливость, пустую демагогию и попытки покрывать любой косяк власти.
вот пруффы
https://www.news2.ru/story/359526/comment1097922/
https://www.news2.ru/story/359526/comment1097757/
Мне жаль что ты не в состоянии понять что все те инвестиции которые с помпой чубайс вливал в западную (проклятую) компанию окончились ничем. Это с любой стороны как не посмотри, программа провалена (да ее и не собирался никто выполнять), результата нет, завод даже не начинался строится.
Отвечают перед людьми которые в уровень, а дурак он и есть дурак. И тем более не в интернетах перед анонимами.
вот пруффы
https://www.news2.ru/story/359526/comment1097922/
https://www.news2.ru/story/359526/comment1097757/
Мне жаль что ты не в состоянии понять что все те инвестиции которые с помпой чубайс вливал в западную (проклятую) компанию окончились ничем. Это с любой стороны как не посмотри, программа провалена (да ее и не собирался никто выполнять), результата нет, завод даже не начинался строится.
Отвечают перед людьми которые в уровень, а дурак он и есть дурак. И тем более не в интернетах перед анонимами.
я тебе все выше популярно изложил, можешь лопнуть теперь от злости. впрочем, в вип-гальюне тебе самое место )
Так и запомним Саша у нас х*еплёт.
И тем более не в интернетах перед анонимами.Кстати в отличии от вас я свою личность ни как не скрываю.
Ты, кстати, врёшь, пока ты такой же аноним, как и все здесь. Я тоже могу у себя в профиле написать Иван Иванович и поставить фотку рандомного упыря, не анонимом это меня не сделает.
Чего проверять-то? Имя и отчество? Романов Бугреевых дохрена в России. Возможно даже в твоём городе их не одна штука. А то, что тебе боятся нечего — не зарекайся.
Романов Бугреевых дохрена в России.Фамилия довольно редкая (именно через «г», а не «к»), на Сахалине в 2007 была всего одна семья с такой фамилией. Позже у меня нет точной информации. А раз уж искать, то я тут в подвальчике и адрес свой давал.
А что не так? За что он ответить-то должен? За то, что ты покрываешь власть и по понятиям являешься «козлом»?
Suare привел верную цитату выше. И не советую вам отвечать за чужие слова, тем более, что не способны.
Щаз такую тему нашел ) Как у нас «инновации» делают ) в духе модернизации
Буквально на днях копирайтер студии Александр Штефанец сделал комикс по заказу «М.Видео» (<a href=«Буквально на днях копирайтер студии Александр Штефанец сделал комикс по заказу „М.Видео“ (http://vk.com/wall-14524722_5672):»>http://vk.com/wall-14524722_5672):
источник: tema.ru
И тут — бац! — свежий экспонат в галерею клонов — комикс на официальной странице «Фонда Сколкова» (http://vk.com/typical.skolkovo?z=photo-34797346_286593187%2Falbum-34797346_00%2Frev)
источник: tema.ru
Буквально на днях копирайтер студии Александр Штефанец сделал комикс по заказу «М.Видео» (<a href=«Буквально на днях копирайтер студии Александр Штефанец сделал комикс по заказу „М.Видео“ (http://vk.com/wall-14524722_5672):»>http://vk.com/wall-14524722_5672):
источник: tema.ru
И тут — бац! — свежий экспонат в галерею клонов — комикс на официальной странице «Фонда Сколкова» (http://vk.com/typical.skolkovo?z=photo-34797346_286593187%2Falbum-34797346_00%2Frev)
источник: tema.ru
Что, простите? Что значит криво скопировались? У вас ссылка, которая типа должна вести на оф.страницу «Сколково» ведёт на: vk.com/typical.skolkovo по-вашему это официальная страница «Сколково»? Это неофициальная страница, которую просто сделал какой-то человек и сейчас уже всё оттуда удалил, кстати.
А, понятно, у Тёмочки опять упал, пардон, опять упала посещаемость бложика и он срочно сотворил пару провокаций.
С порогом новостей что-то действительно изменилось.
Начали появляться такие новости, вызывающие у меня удивление. Сегодняшняя, 32 голоса, ни одной лопаты, активнейшее обсуждение — за полсотни комментариев уже, народу явно интересно — и не в топе.
Что-то подкручено?
Начали появляться такие новости, вызывающие у меня удивление. Сегодняшняя, 32 голоса, ни одной лопаты, активнейшее обсуждение — за полсотни комментариев уже, народу явно интересно — и не в топе.
Что-то подкручено?
admin есть пара фиче реквестов для дальнейшего облегчения жизни:
— плюсование комментариев из ленты событий (это должно снизить нагрузку за счет меньших обращений к новости)
— в исправлениях: если автор новости поддержал чужое исправление — применять автоматически, не дожидаяь пока придет еще 2-3 голоса. ну или хотя бы увеличить вес голоса автора.
— плюсование комментариев из ленты событий (это должно снизить нагрузку за счет меньших обращений к новости)
— в исправлениях: если автор новости поддержал чужое исправление — применять автоматически, не дожидаяь пока придет еще 2-3 голоса. ну или хотя бы увеличить вес голоса автора.
если автор новости поддержал чужое исправление — применять автоматически, не дожидаяь пока придет еще 2-3 голоса. ну или хотя бы увеличить вес голоса автораadmin Активно поддерживаю и прошу воплотить. Насчет плюсования из ленты «Мои события» — тоже.
Вообще любое общение не через ленту новостей и без «входа» в саму новость. Я бы классифицировал это как внутри- и вненовостное общение(или собственно- и околоновостное). Опять в голову приходить webnut. Почему он не прижился? Не судьба? Может быть переход в него сделать проще — из новостей и комментариев, как бы выход в соседнюю комнату, где переговоры узкого круга участников(до двух включительно) других не касаются, в VIP-гальюн идти ССЫкотно.
плюсование комментариев из ленты событийВы с ума посходили, мало вам идиотов, массово плюсящих идиотские комменты?
Хотите облегчить им работу?
К тому же из ленты событий непонятно в каком контесте сделан коммент. Соответсвенно в ленте он может показаться умным, а в контесте дурацким.
Угу.
Можно еще из ленты активности плюсовать/минусовать, чо там.
По-моему, проблемы не в нагрузке пока.
Можно еще из ленты активности плюсовать/минусовать, чо там.
По-моему, проблемы не в нагрузке пока.
прюветы
нууу для суаре )) казахстан, река коксу
я как обычно белая каска+синяя кепка
higgs.rghost.ru/private/39884591/16bdc0bd2ba9206db61024c77b1c6eb2/image.png
водопад в одиночестве(почти)
plasmon.rghost.ru/private/39884617/d314cec9e5d910d3b471bcbc123ab24c/image.png
закономерный итог
plasmon.rghost.ru/private/39884650/376eab1e1e8bd9590df728494ab4d9c8/image.png
есть конечно видео средней паршивости по последнему эпизоду ))) потом разберу )
нууу для суаре )) казахстан, река коксу
я как обычно белая каска+синяя кепка
higgs.rghost.ru/private/39884591/16bdc0bd2ba9206db61024c77b1c6eb2/image.png
водопад в одиночестве(почти)
plasmon.rghost.ru/private/39884617/d314cec9e5d910d3b471bcbc123ab24c/image.png
закономерный итог
plasmon.rghost.ru/private/39884650/376eab1e1e8bd9590df728494ab4d9c8/image.png
есть конечно видео средней паршивости по последнему эпизоду ))) потом разберу )
Спасибо )) а вот наскальные рисунки )) самые настоящие, лазить правда за ними высоко. фот много )
plasmon.rghost.ru/private/39884886/eb04ff443173bc4cef5100146eaec427/image.png
plasmon.rghost.ru/private/39884886/eb04ff443173bc4cef5100146eaec427/image.png
на камнях изображены маралы, теки, горные бараны и т.д. все они горные животные и живут еще выше этих рисунков ну или в крайней случае на на их высоте )) чтобы добыть этого зверя нужно забраться туда )) ну а потом можно и порисовать )))
Не добыл, хоть порисовал вволю! :)))
(чем же они там нарисованы, что за столько лет не стерлись и не смылись?)
(чем же они там нарисованы, что за столько лет не стерлись и не смылись?)
Идея уже вброшена.
Сразу напомнило подобные комиссии в истории другого государства. Интересен конец этой параноий:
Желаю нашим упырям такого же конца.
Поэтому в истории с Алексеем Навальным следует говорить о Заговоре. Масштабы которого необходимо установить специальной парламентской комиссии по расследованию антигосударственной деятельности на территории РФ.
Комиссия должна быть создана и действовать на постоянной основе. С правом вызова любых лиц, за исключением специальных субъектов, определенных Президентом России. С уголовной ответственностью за отказ от явки по вызову на заседание комиссии, отказ и дачу заведомо ложных показаний. В том числе за непредоставление сведений по запросу комиссии.
Полномочия комиссии следует определять задачей пресечения антироссийской деятельности физических и юридических лиц.
Сразу напомнило подобные комиссии в истории другого государства. Интересен конец этой параноий:
Тем не менее в 1954 году Маккарти как телевизионному персонажу и активному антикоммунистическому деятелю пришел конец. Действия Маккарти стали уже затрагивать и американскую армию.
В ответ на такие претензии Американская армия обвинила его в подтасовке фактов, и была даже организована специальная Комиссия, занимавшаяся расследованием обвинений, выдвинутых против деятельности Маккарти. В 1955 году он внес свою последнюю резолюцию в Сенат касательно изменения строя в странах, принимающих социализм, которая была отклонена 77-ю голосами против 4-х. Слушания по его делу были закончены, этот процесс не освещался ни на радио, ни по телевидению с целью стереть Маккарти из памяти зрителей. Такой неожиданный поворот событий очень сильно повлиял на Маккарти, после чего он активно стал употреблять алкоголь и умер в 1957 от алкоголизма
Желаю нашим упырям такого же конца.
Кстати, precedent всех убеждал, что Путин синярит не по-детски :)
Он вам еще и не то расскажет.
Показания, свидетельства и предположения Ноздрева представили такую резкую противоположность таковым же господ чиновников, что и последние их догадки были сбиты с толку. Это был решительно человек, для которого не существовало сомнений вовсе; и сколько у них заметно было шаткости и робости в предположениях, столько у него твердости и уверенности. Он отвечал на все пункты, даже не заикнувшись, объявил, что Чичиков накупил мертвых душ на несколько тысяч и что он сам продал ему, потому что не видит причины, почему не продать; на вопрос, не шпион ли он и не старается ли что-нибудь разведать, Ноздрев отвечал, что шпион, что еще в школе, где он с ним вместе учился, его называли фискалом и что за это товарищи, а в том числе и он, несколько его поизмяли, так что нужно было потом приставить к одним вискам 240 пьявок, то-есть он хотел было сказать 40, но 200 сказалось как-то само собою. На вопрос, не делатель ли он фальшивых бумажек, он отвечал, что делатель, и при этом случае рассказал анекдот о необыкновенной ловкости Чичикова: как, узнавши, что в его доме находилось на два миллиона фальшивых ассигнаций, опечатали дом его и приставили караул, на каждую дверь по два солдата, и как Чичиков переменил их все в одну ночь, так что на другой день, когда сняли печати, увидели, что всё были ассигнации настоящие. На вопрос, точно ли Чичиков имел намерение увезти губернаторскую дочку и правда ли, что он сам взялся помогать и участвовать в этом деле, Ноздрев отвечал, что помогал и что если бы не он, то не вышло бы ничего. Тут он и спохватился было, видя, что солгал вовсе напрасно и мог таким образом накликать на себя беду, но языка никак уже не мог придержать. Впрочем, и трудно было, потому что представились сами собою такие интересные подробности, от которых никак нельзя было отказаться: даже названа была по имени деревня, где находилась та приходская церковь, в которой положено было венчаться, именно деревня Трухмачевка, поп отец Сидор, за венчание 75 рублей, и то не согласился бы, если бы он не припугнул его, обещаясь донести на него, что перевенчал лабазника Михайла на куме, что он уступил даже свою коляску и заготовил на всех станциях переменных лошадей. Подробности дошли до того, что уже начинал называть по именам ямщиков. Попробовали было заикнуться о Наполеоне, но и сами были не рады, что попробовали, потому что Ноздрев понес такую околесину, которая не только не имела никакого подобия правды, но даже, просто, ни на что не имела подобия, так что чиновники, вздохнувши, все отошли прочь; один только полицеймейстер долго еще слушал, думая, не будет ли, по крайней мере, чего-нибудь далее; но наконец и рукой махнул, сказавши: «Чорт знает, что такое!»
Нигерийские письмена счастья мутируют и умнеют. На сей раз наследник наследника очередного брунейского трона не помер. Вот что попалось в почтоящике на, как ни странно, гмейле.
Алсо, в гуглопикчерс попались наши православные обои в хайрезе, если кто пропустил.
Алсо, в гуглопикчерс попались наши православные обои в хайрезе, если кто пропустил.
Как новость постить постеснялся, но ностальгирующим по СССР рекомендую очень познавательную статью в Советской Беларуси о Pussy Riot :-)
Остальные могут почитать размышления по поводу этой статьи, в связи с одной старой новостью у нас, а именно, про приключения FEMENисток в РБ, которая тогда осталась как-то незавершённой.
И на закуску:
даже не вздумайте шить медвежат похожих на шведских — останетесь без бизнеса!
…
— С парашютами — конечно, нет, не шьем, — сказала одна из завсегдатаев местного мини-рынка, побоявшаяся назвать свое имя. — Нас же всех тогда в тюрьму посадят сразу.
Остальные могут почитать размышления по поводу этой статьи, в связи с одной старой новостью у нас, а именно, про приключения FEMENисток в РБ, которая тогда осталась как-то незавершённой.
И на закуску:
даже не вздумайте шить медвежат похожих на шведских — останетесь без бизнеса!
…
— С парашютами — конечно, нет, не шьем, — сказала одна из завсегдатаев местного мини-рынка, побоявшаяся назвать свое имя. — Нас же всех тогда в тюрьму посадят сразу.
С одной стороны, православные активисты подошли к мирно сидящим за столиком людям — а значит, их могут признать зачинщиками ссоры. А это может тянуть на статью 213 Уголовного кодекса — хулиганство. Именно по ней и осудили участниц Пусси Райот, чья песня разошлась по футболкам. С другой стороны, говорят юристы, обращение к Богородице прогнать Путина лингвистическая экспертиза в России вполне может признать нарушением деловой репутации. А значит, иск о защите чести и достоинства может подать не только церковь, но и все Путины страны.
ВЛАДИМИР ЮРАСОВ
АДВОКАТ МОСКОВСКОЙ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ «КНЯЗЕВ И ПАРТНЕРЫ»
«Возможно там и церковь в лице, скажем так, символа этого изображения, может претендовать на то, чтобы восстановить деловую репутацию, как это ни громко будет сказано — этого лица, Богородицы. Но, в частности, и Путин имеет право быть заявителем. При этом надо понимать, что в России фамилию Путин носит не только президент Российской федерации. Соответственно, и другие лица также могут претендовать на то, чтобы быть заявителями».
По моему, хуита. О какой ещё такой порче репутации может идти речь, если апелляция идёт к Богородице. Мама Иисуса что, субъект права в РФ? Сжечь еретиков нахер!
А в первом случае, вполне да, на статью похоже. Сижу это я за столиком ресторана на Курском вокзале, думаю о приятном, — например о Хересе 800 грамм, и тут непойми кто мне телеги подходит втирать, да видал я его в гробу!
А в первом случае, вполне да, на статью похоже. Сижу это я за столиком ресторана на Курском вокзале, думаю о приятном, — например о Хересе 800 грамм, и тут непойми кто мне телеги подходит втирать, да видал я его в гробу!
а, ну и ww-video.ru/mediadetails.php?key=c9ccb42084144818b88a я в белой касочке.
та не на самом деле было классно )) как на адской карусели, раз оборот, сижу, два, сижу, три, все вокруг сливается в сплошную стену ничего не разобрать и чуствую что кат свечу делает, ну думаю пора купаться. хлобысь, как о бетон ударило )) и несколько секунд ощущение как у куклы на веревочках не пошевелиться из-за давления воды. а потом как лед пробивая несколько слоев выоды с течением на верх ) еще хочу )
коллеги, добейте уже новость про гражданское общество до топа
news2.ru/story/359764/
news2.ru/story/359764/
74 комментария
Просмотров: 79 Ссылку посетили: 31
Кто закопал новость? dead_water[н]Присоединяюсь к просьбе.
Активность в зачёт администрации ресурса пойдёт. Глядишь и нас заметят. A пекуния, как известно, нон олет.Какая разница, чем эта самая «пекуния» накачивается. Пипл хавает. Дадим выход низменным инстинктам. Хлеба и зрелищ! И ещё побольше трафика со стороны.
Очень годный, вечерний трек на Н2. Редкий случай, когда кавер звучит проникновеннее оригинала, хотя соревноваться с Галичем едва ли возможно вообще. У Юрь Юлианыча получилось.
Насколько православны наши православные
Ученые Института социально-политических исследований Российской академии наук (ИСПИ РАН) проанализировали срез религиозного мировоззрения и поведения православных сограждан. Иными словами, попытались научными методами измерить степень воцерковленности россиян, называющих себя православными. На вопросы «Журнала Московской Патриархии» отвечает автор работы — заведующая отделом социологии религии ИСПИ РАН доктор социологических наук Юлия Синелина.
никому не интересно?
К представителям православного вероисповедания себя относят 72% опрошенных
на вопрос «верите ли вы в Бога» утвердительно отвечают уже 65% респондентов.ну и ладно.
православный атеизм
действительно чего тако-го.
Спасибо, одной фразой вся глубина современного Российского сумашествия…
действительно чего тако-го.
Спасибо, одной фразой вся глубина современного Российского сумашествия…
ну например когда меня в военкомате спросили о вероисповедании — я ответил атеист. по документам пошел православным.
им наверное нужно чтобы прогнозировать состав частей и потенциальные конфликты на религиозной почве.
так и появляются православные атеисты — невоцерквленные носители православного культурного кода
им наверное нужно чтобы прогнозировать состав частей и потенциальные конфликты на религиозной почве.
так и появляются православные атеисты — невоцерквленные носители православного культурного кода
источник: yaplakal.com
Ну вот, теперь он и тебя посчитал!
Интересно, а «носители православного культурного кода» — это кто?
Относят ли к ним, например, меня и по каким критериям?
Ну вот, теперь он и тебя посчитал!
Интересно, а «носители православного культурного кода» — это кто?
Относят ли к ним, например, меня и по каким критериям?
Нет, это у вас проблемы с идентификацией. От того, что вас в документах записали, стали ли вы православным настолько, чтобы начать самому себя идентифицировать?
У людей не культурный код, у людей просто каша в голове. У них именно что нет веры, им хватает церкви, обрядов и ощущения себя «как все». Перекреститься на купола, проезжая мимо на машине — вот и весь православный с культурным кодом. При этом многие из них о православии как культуре и его истории знают меньше иных атеистов.
У людей не культурный код, у людей просто каша в голове. У них именно что нет веры, им хватает церкви, обрядов и ощущения себя «как все». Перекреститься на купола, проезжая мимо на машине — вот и весь православный с культурным кодом. При этом многие из них о православии как культуре и его истории знают меньше иных атеистов.
Первый раз фразу «православный атеизм» я услышал от Сергея Петровича Капицы в его интервью. Вот тут есть, если вам интересно.
Суть фразы вы поняли превратно. Суть в отношении к духовной культуре, в том, что многие взгляды на жизнь, базисные понятия «хорошо»-«плохо» совпадают.
Это мое понимание «православного атеизма».
Суть фразы вы поняли превратно. Суть в отношении к духовной культуре, в том, что многие взгляды на жизнь, базисные понятия «хорошо»-«плохо» совпадают.
Это мое понимание «православного атеизма».
Круто.
Давайте воспользуемся аналогией и введем понятие русский православно-церковный атеизм, сокращенно РПЦ-атеизм :-)
Исходя из вышеприведенных рассуждений следует, что православный атеист — не обязательно православный и не обязательно атеист, а просто человек, взгляды на жизнь которого во многом совпадают с православными и атеистами. И, соответственно, являются вполне допустимыми вопросы о пересечении вышеуказанных множеств.
Интересно было бы оценить мощность кросспересечения множеств РПЦ-атеистов с православными, атеистами, церковниками, русскими и так далее :-),
Давайте воспользуемся аналогией и введем понятие русский православно-церковный атеизм, сокращенно РПЦ-атеизм :-)
Исходя из вышеприведенных рассуждений следует, что православный атеист — не обязательно православный и не обязательно атеист, а просто человек, взгляды на жизнь которого во многом совпадают с православными и атеистами. И, соответственно, являются вполне допустимыми вопросы о пересечении вышеуказанных множеств.
Интересно было бы оценить мощность кросспересечения множеств РПЦ-атеистов с православными, атеистами, церковниками, русскими и так далее :-),
Давайте воспользуемся аналогией и введем понятие русский православно-церковный атеизм, сокращенно РПЦ-атеизм :-)Собственно кто вас держит? Вводите любые понятия, какие вам хочется.
Исходя из вышеприведенных рассуждений следует, что православный атеист — не обязательно православный и не обязательно атеистНе совсем так, слово атеист оно как бы обязывает к иному смыслу.
Все что я хотел сказать что православие очень долгое время была важнейшей составляющей частью русской культуры. И термин «православный атеизм» он в первую очередь про отношение к культуре и традициям русского народа.
Взгляд атеистов: Бога нет.
Взгляд РЦП: Бог есть, и Он определяет все и рассполагает всем.
мелочь конечно…
А так совпадають ;)
Взгляд РЦП: Бог есть, и Он определяет все и рассполагает всем.
мелочь конечно…
А так совпадають ;)
Ну зачем же так ограничивать взгляды?
Есть, например, такой вопрос — власть (любая) — она от бога или не всегда?
Имхо, существуют атеисты, которые полностью солидарны с мнением РПЦ. :-)
Есть, например, такой вопрос — власть (любая) — она от бога или не всегда?
Имхо, существуют атеисты, которые полностью солидарны с мнением РПЦ. :-)
К представителям православного вероисповедания себя относят 72% опрошенных
на вопрос «верите ли вы в Бога» утвердительно отвечают уже 65% респондентов.В эти 65% попадают, кроме православных, ещё и мусульмане, старобрядцы и др.
мелочь конечно…
А так совпадають ;)
Есть теисты и есть атеисты. Теисты — которые являются приверженцами одной из трех теостических (аврамических) религий, а теисты — остальные. С точки зрения теистов, атеист — просто культурное название «язычников» — буддистов, вудуистов, синтоистов и прочих не унифицированных религий с единым богом — Яхве. В том числе и агностиков — которым вообще пофик, есть ли бог или нет.
Посеольку атеист не верит в бога, то у него нет души — то, что отличает человека от животного. И поэтому божьи заповеди на атеистов не распространяются.
Посеольку атеист не верит в бога, то у него нет души — то, что отличает человека от животного. И поэтому божьи заповеди на атеистов не распространяются.
нет не я это привратно понял…
Не смотря на уважение к Капице… это не его поприще.
поэтому он просто прибщается к распространенному явлению:
он не определяет что такое «духовнай культура»…
Этим никто не утруждается… И поэтому все это нагромождение связи православие и атеизма можно обернуть во что хочешь:
шовинизм, национализм, популузм, политическую, борьбу, или просто абсурд.
( Или как может атеисс считатъ святым место, на амвоне, за алтарем, Иконы, или ещё где-то во мнимых местах соприкасаниай с Богом, если Бога нет? И на соснове этого ещё и в тюрьму сожать )
Гораздо умнее его следующая фраза по поводу:
Я не имею ничего против «православного атеизма», с одним условием
что человек определяющий себя таким, должен понимать и лично подчеркивать одно или два из четырех, что это его:
политический
этический
культурный
философский
взгляд.
И это ничего общего не имеет с верой в «мета-физическую сторону бытия» и Бога. И не должен с этой стороны вообще аргументировать, так как это бред.
Но это-го не происходит.
«православный атеизм Капицы» это одно, он бы наверное подчеркнул Этику и Культуру и никогда не стал бы аргументировать «Оскорбленым ликом святых».
Так же трудно представить Капицу Хругверносца сжигающего портрет Мадонны, или Капицу который говороти что «Путин человек от Бога».
Православынй-атеиз, это очень удобная формулировка.
Атеизм наделяет свойством «дозволености»:
— Делать можно все (этика своя, мораль определяю сам).
православный атеизм вроде бы этически орентируются на «духовную культуру» [которую все еще никто не оределил, и определяет обычно в оправдание]
Не говря уже о самом слове «духовной» [которое имхо воздушная отмазка]
— А православие в в словосочетании «православынй атеизм» наделяет легитиностью или првосходством (покрайней мере на определенных териториях).
Вот тебе и картин маслом.
Бегают дружины по улицам и учат людей жить.
П.С.
-На основе АТЕИЗМА не возможно посадить людей в тюрму иза яко-бы каких-то оскорблений святых. Атеист не имеет святых.
Не смотря на уважение к Капице… это не его поприще.
поэтому он просто прибщается к распространенному явлению:
Это, кстати, весьма распространенная формула отношения к вере, к духовной культуре.
он не определяет что такое «духовнай культура»…
Этим никто не утруждается… И поэтому все это нагромождение связи православие и атеизма можно обернуть во что хочешь:
шовинизм, национализм, популузм, политическую, борьбу, или просто абсурд.
( Или как может атеисс считатъ святым место, на амвоне, за алтарем, Иконы, или ещё где-то во мнимых местах соприкасаниай с Богом, если Бога нет? И на соснове этого ещё и в тюрьму сожать )
Гораздо умнее его следующая фраза по поводу:
По существу, ведь и наука выросла из религии.Он как известно интересовался историей науки и мотивацией великих ученых.
Я не имею ничего против «православного атеизма», с одним условием
что человек определяющий себя таким, должен понимать и лично подчеркивать одно или два из четырех, что это его:
политический
этический
культурный
философский
взгляд.
И это ничего общего не имеет с верой в «мета-физическую сторону бытия» и Бога. И не должен с этой стороны вообще аргументировать, так как это бред.
Но это-го не происходит.
«православный атеизм Капицы» это одно, он бы наверное подчеркнул Этику и Культуру и никогда не стал бы аргументировать «Оскорбленым ликом святых».
Так же трудно представить Капицу Хругверносца сжигающего портрет Мадонны, или Капицу который говороти что «Путин человек от Бога».
Православынй-атеиз, это очень удобная формулировка.
Атеизм наделяет свойством «дозволености»:
— Делать можно все (этика своя, мораль определяю сам).
православный атеизм вроде бы этически орентируются на «духовную культуру» [которую все еще никто не оределил, и определяет обычно в оправдание]
Не говря уже о самом слове «духовной» [которое имхо воздушная отмазка]
— А православие в в словосочетании «православынй атеизм» наделяет легитиностью или првосходством (покрайней мере на определенных териториях).
Вот тебе и картин маслом.
Бегают дружины по улицам и учат людей жить.
П.С.
-На основе АТЕИЗМА не возможно посадить людей в тюрму иза яко-бы каких-то оскорблений святых. Атеист не имеет святых.
Или как может атеисс считатъ святым место, на амвоне, за алтарем, Иконы«святость» тут не при чем. Здесь есть уважение к религии как к культурному и историческому наследию.
-На основе АТЕИЗМА не возможно посадить людей в тюрму иза яко-бы каких-то оскорблений святых. Атеист не имеет святых.Вы не правы атеист это не похуист (простите но самое подходящее слово). Вот была девочка. Оскорбила она какие нибудь святыни в ваших моральных ценностях?
С точки зрения истории и культуры оба Завета и Писания ничем не лучше и не хуже «Рамаямы», «Калевалы», «Рагнорка» и прочих собраний мифов разных народов. Тем более, в смысле наследия — истории совершенно чужого и чуждого народа, — для наследников славян. Все равно что заставить французов поклоняться легендам о Кетцалькоатле, к примеру.
Можно лишь говорить об уважении к религии как веры других людей. И то, при условии демонстрации этими людьми уважения к вере других людей. Если же они демонстрируют свое неприятие и агрессивность — то чисто по второму закону Ньютона получают в ответ взаимную агрессию.
А религиозная культура и история интересны лишь самим адептам религии. Самые ярые и фанатичные, впрочем, как раз ничего из перечисленного не знают, кроме крикливых лозунгов. Знают, что это — наследство, а в чем оно заключается?
Можно лишь говорить об уважении к религии как веры других людей. И то, при условии демонстрации этими людьми уважения к вере других людей. Если же они демонстрируют свое неприятие и агрессивность — то чисто по второму закону Ньютона получают в ответ взаимную агрессию.
А религиозная культура и история интересны лишь самим адептам религии. Самые ярые и фанатичные, впрочем, как раз ничего из перечисленного не знают, кроме крикливых лозунгов. Знают, что это — наследство, а в чем оно заключается?
Оскорбила она какие нибудь святыни в ваших моральных ценностях?1) Причем тут эта девочка?
2) Причем тут я?
3) причем тут религия?
Вечный огонь это не святыня… Это элемент мемориала (символ вечной памяти).
Она не уважет эту память, да, ясно…
Мы должны её заставить?
Мне кажется у вас каша, тоесть православный атеизм в голове…
Или даже «Советский православынй атеизм»! ;)
Сергей Петрович, как человек в высшей степени интеллигентный, уважительный, как сейчас говорят — толерантный, просто уходил таким образом от вопроса.
Вы просто неполностью знаете контекст фразы. Это старая шутка, ее еще Гаспаров в своих «Записки и выписки» приводит, так что можно считать античной :)
Вы просто неполностью знаете контекст фразы. Это старая шутка, ее еще Гаспаров в своих «Записки и выписки» приводит, так что можно считать античной :)
«Я неверующий», — сказал я. «Но православный неверующий?» — забеспокоился старый Ш. И услышав «да», успокоился.
Поскольку бытие всеж определяет сознание, для full disclosure, докладываю что сегодня таки перебераюсь обратно через океан. Так сказать, на ПМЖ в старую новую Родину.
Сомненья мне душу изранили и печень до почек проели:
как славно жилось бы в Израиле, когда б не жара и евреи!
как славно жилось бы в Израиле, когда б не жара и евреи!
Ну тогда, песенка в дорогу, приятных сборов чемоданов и не грустите, в США вы же тоже работать ехали. Хотя мелодия и грустная. Очень хотелось постнуть таки стаrый добrый одесский тrек «сем соrок», но сдержался ))
И по всей святой земле в любом кибуцеПриглашение к Ершалаимским похождениям :-)
по-ночам теперь подружки не ложатся.
Спасибо всем, и, естественно, все собутыльники приглашаются на пиво и осмотр соответствующего города. Пиво может и обычное, но город уникальный.
И-м — это не ТА, но пиво приличное и там можно найти, так что можно из Германии не вести, вот здесь я всегда бочковой Leffe беру, и Blond, и Brune всегда в наличие, правда шумновато, но ничего так.
Свистините в след. году, может я смогу подсуетиться ;)
Со Льва экскурсия ;)
P.S. Mindwork
Со Льва экскурсия ;)
P.S. Mindwork
Я бы с удовольствием, ребята! Хотелось бы в реале познакомиться с LevM, shuron, dinga и другими! Готов по времени подыграть как будет удобно другим и в первую очередь Льву, ну и хотелось бы чтобы это было хорошее для Израиля время года, чтобы можно было отдохнуть. Лев, я уверен, что даже без подготовки ты расскажешь столько всего интересного, ну мы тебя сильно напрягать не будем, если что не пугайся :)
Касательно времени года, лучше всего наверное конец апреля, начало мая. Или уж октябрь. В первом случае все еще зеленое, во втором — море. А я всегда подстроюсь. Академия ведь.
Виват, Академия!!!
Сколько веры в этих глазах…
Новое поколение,
Ну что тебе рассказать?
Все тайны информационных воЙн
И разведок секретные ходы,
Всё о том, как наш мир устроен
В этих стенах узнаешь ты!
Не угнаться за временем!
Лишь вчера ты игрался в войну…
Завтра ты станешь гением…
Послезавтра спасёшь всю страну!
Но даже если уйдём с головою
В мир сверхсекретных систем,
Никогда не забудем, что мы с тобою,
Что мы вышли из этих стен!
Виват Академия!
Сколько Силы в этих словах!
Нет ни капли сомнения
Всё в наших руках!
ну и хотелось бы чтобы это было хорошее для Израиля время года, чтобы можно было отдохнуть.
и еще надо, чтоб в это время не было очередной войны, антитеррористической операции, забастовок мусорщиков (на месяц !!), выборов и «протеста», а это знаете ли, угадать не возможно, лотерея-с!
Поэтому мне больше по нраву отдых в старушке Европе! Правда за 20 лет я уже все «камни истории» повидал. И с Октября-
Ноября по Февраль-Март здесь очень даже приятно.
Обычно фраза «в следующем году в Иерусалиме» — это такая отмазка. Евреи ее уже два тысячелетия повторяют, при чем, чем менее вероятно что приедут, тем с большим воодушевлением повторяют. Так что, просто приезжайте.
Реальность без истерик:
О тарифных и иных уступках России в связи с присоединением к ВТО
О тарифных и иных уступках России в связи с присоединением к ВТО
источник: clubavia.ru
Проезд на личном автотранспорте по Лен.шоссе (самая удобная, имхо), остальные схемы подлёта, телефоны, прочая контактота на сайте производителя (Пятницкое, Волоколамка и малбетонкольцо). Всем доброты!
25 августа (суббота) аэродром Шевлино (известный также по именем «Пятница») приглашает гостей на авиационный праздник, посвященный 100-летию ВВС России и официальному открытию аэродрома Шевлино. Начало в 12 часов. Вход свободный.
Проезд на личном автотранспорте по Лен.шоссе (самая удобная, имхо), остальные схемы подлёта, телефоны, прочая контактота на сайте производителя (Пятницкое, Волоколамка и малбетонкольцо). Всем доброты!
Сразу после Олимпийских игр в Лондоне по традиции стартует Паралимпиада. Сборная России намерена оказаться в тройке призеров, завоевав более десятка наград.
Цена, которой достаются эти победы, и повседневная жизнь спортсменов с ограниченными физическими возможностями, как правило, остаются в тени.
11 месяцев в году паралимпийцы проводят на тренировочных сборы. Некоторые спортсмены сейчас готовятся сразу к двум Играм — и в Лондоне, и в Сочи.
Причем для многих спорт оказывается не только возможностью самореализации, но и почти единственным заработком.
Ну, судя по двум-трем десяткам последних реплик, плохое вино из «Подвальчика» более или менее откачали, и можно вновь подписываться :=)
Этот пока не тормозит — у меня, по крайней мере, выгружается без проблем. Да и надо думать, сразу же новый Подвальчик откроют. Уже 8.0. будет. Или 7.1. (шутки ради).
Тут давеча не помню где спрашивали, как может совмещаться в реальности «Кафедральный собор Дважды краснознаменного Балтийского флота».
Это еще что. Вот это, кажется, уже превзойти невозможно.
Знакомьтесь, Дмитрий Смирнов, декан факультета Православной культуры Академии ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого.
Это еще что. Вот это, кажется, уже превзойти невозможно.
Знакомьтесь, Дмитрий Смирнов, декан факультета Православной культуры Академии ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого.
Смотрел интервью этого персонажа — в программе Познера. Сразу можно замечательное мнение составить.
www.youtube.com/embed/rs3xwjWlVzE
www.youtube.com/embed/rs3xwjWlVzE
Только что валяюсь на диване в гостях, разбираюсь с компом. Так-как один мне скучно дико, просто невыносимо и тут звонок в дверь.
Звонок в дверь. Думаю кого черт принес иду открываю. Открываю, стоят две дамы, молоденькая лет 28 и старая лет 50, думаю шо за херь и тут замечаю толстую книжечку. Думаю ясно, проповедники.
Далее диалог
— Здравствуйте
— Ну здравствуйте.
— Мы вот хотим вам задать вопрос
— Задавайте
— Вы верите что скоро все наладится и правительство сделает всем хорошо.
— Верю, такое возможно, как впрочем и то что завтра луна упадет на землю.
— Как? вы не верите?
— Как? Сказал же что это возможно.
— А мы тут вот в библии вычитали что скоро наступит царство бога на земле.
— Правда вычитали?
— Да. Да! (в один голос)
— Ну поскорее бы, а то уже 2000 лет ждем и все никак.
— Скоро, скоро! А вы верите в бога?
— Нет.
— А почему?
— А почему я должен верить?
— Ну в библии написано что он есть!
— Ну написано, я тоже много чего пишу.
— Ну вы посмотрите я вот исследовала библию (щебечет молодая) и тут написано что у каждого дома есть хозяин, которым он создан. А значит бог есть.
— Что вы говорите (корчу пораженное лицо), а ведь пещера тоже может быть домом, но ведь она создана случайно.
— Но, ведь дом!
— А вы знаете как возникают пещеры или горы?
— Нет не знаю.
— Рассказываю от тектонических и вулканических процессах (но мордашках все тоже восторженно благоговейное выражение, чем их там штырит так думаю про себя).
— Ну наверно. Вы наверно атеист (сказали они хором) и верите в эволюцию?
— Да нет, не верю, это ведь теория которая имеет некоторые подтверждения своей состоятельности как впрочем и другие альтернативные теории. Зачем мне в неё верить. (На лицах работа мысли)
— Ааа, вы наверно философ.
— Наверно.
— Досвидания, мы придем потом.
— Всего хорошего.
Звонок в дверь. Думаю кого черт принес иду открываю. Открываю, стоят две дамы, молоденькая лет 28 и старая лет 50, думаю шо за херь и тут замечаю толстую книжечку. Думаю ясно, проповедники.
Далее диалог
— Здравствуйте
— Ну здравствуйте.
— Мы вот хотим вам задать вопрос
— Задавайте
— Вы верите что скоро все наладится и правительство сделает всем хорошо.
— Верю, такое возможно, как впрочем и то что завтра луна упадет на землю.
— Как? вы не верите?
— Как? Сказал же что это возможно.
— А мы тут вот в библии вычитали что скоро наступит царство бога на земле.
— Правда вычитали?
— Да. Да! (в один голос)
— Ну поскорее бы, а то уже 2000 лет ждем и все никак.
— Скоро, скоро! А вы верите в бога?
— Нет.
— А почему?
— А почему я должен верить?
— Ну в библии написано что он есть!
— Ну написано, я тоже много чего пишу.
— Ну вы посмотрите я вот исследовала библию (щебечет молодая) и тут написано что у каждого дома есть хозяин, которым он создан. А значит бог есть.
— Что вы говорите (корчу пораженное лицо), а ведь пещера тоже может быть домом, но ведь она создана случайно.
— Но, ведь дом!
— А вы знаете как возникают пещеры или горы?
— Нет не знаю.
— Рассказываю от тектонических и вулканических процессах (но мордашках все тоже восторженно благоговейное выражение, чем их там штырит так думаю про себя).
— Ну наверно. Вы наверно атеист (сказали они хором) и верите в эволюцию?
— Да нет, не верю, это ведь теория которая имеет некоторые подтверждения своей состоятельности как впрочем и другие альтернативные теории. Зачем мне в неё верить. (На лицах работа мысли)
— Ааа, вы наверно философ.
— Наверно.
— Досвидания, мы придем потом.
— Всего хорошего.
а, еще пропустил свой вопрос для дам.
— А можно я вам тоже вопрос задам.
— Можно (хором).
— Вот смотрите у Адама и Евы было два сына. Каин и Авель. Верно?
— Да верно.
— Пришло и время жениться. Откуда взяли жен?
— Из сестер! (щебечет молодая)
— Из каких сестер, их же не было!
— Были! Вы наверно библию плохо читали.
— Я ей хорошо читал.
— Наверно вы её один раз читали.
— Нет не один.
— Я исследовала библию!
— А ну если только так. Ладно, то есть вы поддерживаете инцест?
— Ну… в те времена было можно! (находчиво вещает она явно довольная собой.)
— А можно я вам тоже вопрос задам.
— Можно (хором).
— Вот смотрите у Адама и Евы было два сына. Каин и Авель. Верно?
— Да верно.
— Пришло и время жениться. Откуда взяли жен?
— Из сестер! (щебечет молодая)
— Из каких сестер, их же не было!
— Были! Вы наверно библию плохо читали.
— Я ей хорошо читал.
— Наверно вы её один раз читали.
— Нет не один.
— Я исследовала библию!
— А ну если только так. Ладно, то есть вы поддерживаете инцест?
— Ну… в те времена было можно! (находчиво вещает она явно довольная собой.)
Уверенно поднимаемся с колен. Благоденствие и процветание под неусыпной заботой партии, правительства и лично.
Очень хотелось бы услышать комменты по поводу картинки от comander, партизан, V.I.Baranov, Дядя Ваня и других :)
«Примерно с середины 2009 года наблюдается устойчивая тенденция к росту числа поликлинник, которых к 2050 году будет больше, чем в 1913 году во всем мире на 200%! В отличие от США, где негров вешают! И не замечает этого только слепой, который Родину, которая его вырастила и выпоила, ненавидит!» :)
Процесс обеспечения медицинского обслуживания сложный и зависит от множества параметров. Чтобы его серьёзно обсуждать нужно учитывать хотя бы основные. Темой этой я не владею, но первое что бросается в глаза — нет графика изменения проэктной расчётной пропускной способности поликлиник и больниц ( ну чего там учитывают: число коек, кабинетов, площадей..). Вырывать один какой нибудб параметр из общей картины и строить на нём заключения это любимый пиарный ход… Помните графики выборной статистики?
Ещё раз поторюсь, для серьёзного обсуждения проблемы этого «ужасающего» графика явно недостаточно.
Ещё раз поторюсь, для серьёзного обсуждения проблемы этого «ужасающего» графика явно недостаточно.
ага, редкий случай когда я соглашусь с Барановым В.И. вообще я вижу, что ремонтируют и строят и больницы и поликлиники. скорее всего весомый вклад в график вносят вымирающие деревни.
первое что бросается в глаза — нет графика изменения проэктной расчётной пропускной способности поликлиник и больниц ( ну чего там учитывают: число коек, кабинетов, площадей..). Вырывать один какой нибудб параметр из общей картины и строить на нём заключения это любимый пиарный ход…Вы хотите сказать, что если число врачебных амбулаторно-поликлинических учреждений за цветущие нулевые сократилось на треть, а их расчетная по посещениям мощность практически не изменилась (увеличилась на несколько процентов), то и худа нет?
Почему бы тогда не построить одну большую-большую поликлинику на 3-4 млн. посещений, в Москве, и пусть народ пользуется. Как может.
Никакого пиара здесь нет. Все цифры взяты из открытых таблиц на сайте Госкомстата.
Из того, что вас интересует. За цветущие нулевые сократилось не только количество больниц почти вдвое, но и их коечная мощность, правда в меньшей степени — с 1671 тыс. до 1300-1400. В раскладке по профилям наблюдается сильное, на треть, сокращение терапевтических, гинекологических, инфекционных, отолагингологических, а общих коек просто таки вчетверо.
Мощность поликлиник, как я сказал, суммарно почти не изменилась, при сокращении их количества. Число станций скорой помощи сократилось процентов на 10, при почти неизменном количестве выездов.
Количество медицинских кадров существенно не изменилось, можно сказать осталось тем же.
Графики всего этого я уж рисовать не буду, интерес можно удовлетворить самостоятельно.
ну и? оптимизация управления. вероятно административное укрупнение. тут я вопросом не владею.
например у меня в районе 4 или 5 поликлиник, которые юридически 1 штука с филиалами.
аналогично знаю пример детсада в 3 независимых зданиях.
лучше скажите что вы имели в виду вырывая из контекста один из показателей?
постили бы уж сразу в форме демотиватора
например у меня в районе 4 или 5 поликлиник, которые юридически 1 штука с филиалами.
аналогично знаю пример детсада в 3 независимых зданиях.
лучше скажите что вы имели в виду вырывая из контекста один из показателей?
постили бы уж сразу в форме демотиватора
Какие юрлица, о чем вы. Причем тут это.
Я как-то не особо надеюсь, что люди потрудятся найти отчет ВОЗ, доступный кстати на русском языке, по данным которого общие расходы на здравоохранение в России от валового ВВП на нефтяном пике 2007 года составили 5.4%, ничуть не изменившись с 2002.
Что чуть ли не вдвое ниже среднемирового 9.7% (не развитых стран, а среднемирового со всей африкой).
Я уж не буду говорить, что это сильно меньше таких богатых стран, как Словакия, Польша и Венгрия.
Столько тратят на здоровье своих граждан Гамбия, Конго, Нигер и Сенегал.
Намного больше — Намибия, Зимбабве и Гана.
И даже Гондурас (6.2%)
Вот что-то такое я имел в виду.
Но вам все контекст нужен, с «оптимизацией управления».
Оптимизируют-то вас, несмотря на ваш оптимизм.
Я как-то не особо надеюсь, что люди потрудятся найти отчет ВОЗ, доступный кстати на русском языке, по данным которого общие расходы на здравоохранение в России от валового ВВП на нефтяном пике 2007 года составили 5.4%, ничуть не изменившись с 2002.
Что чуть ли не вдвое ниже среднемирового 9.7% (не развитых стран, а среднемирового со всей африкой).
Я уж не буду говорить, что это сильно меньше таких богатых стран, как Словакия, Польша и Венгрия.
Столько тратят на здоровье своих граждан Гамбия, Конго, Нигер и Сенегал.
Намного больше — Намибия, Зимбабве и Гана.
И даже Гондурас (6.2%)
Вот что-то такое я имел в виду.
Но вам все контекст нужен, с «оптимизацией управления».
Оптимизируют-то вас, несмотря на ваш оптимизм.
а страховая медицина (дмс) попадает в эту статистику?
и я бы не стал медицину деньгами измерять или процентами ВВП — у нас медицина сильно дешевле. имхо.
я например вылечил плохой зуб за ~1500 когда в коммерческой стоматологии мне сразу после рентгена насчитали 15к («если не потребуется дополнительных процедур»)
вмазал так сказать под дых ВВП. но зуб до сих пор со мной.
вам шашечки или ехать?
и я бы не стал медицину деньгами измерять или процентами ВВП — у нас медицина сильно дешевле. имхо.
я например вылечил плохой зуб за ~1500 когда в коммерческой стоматологии мне сразу после рентгена насчитали 15к («если не потребуется дополнительных процедур»)
вмазал так сказать под дых ВВП. но зуб до сих пор со мной.
вам шашечки или ехать?
Попадает, это общие расходы. Разбивка по государственным и разным видам частных там есть отдельно. Доля государственных в России 64% от общих, что чуть выше среднемирового (59.6%), но заметно меньше среднеевропейского (76%).
В том же отчете имеется график ожидаемой продолжительности жизни в зависимости от общих расходов на здравоохранение на душу населения. Совершенно явная логарифмическая зависимость, из которой ясно видно что Россия со своими 512 долларами по ППС на душу рассчитывать жить дольше, чем нынешние 68 лет, не может.
Вам шашечки, или жить?
В том же отчете имеется график ожидаемой продолжительности жизни в зависимости от общих расходов на здравоохранение на душу населения. Совершенно явная логарифмическая зависимость, из которой ясно видно что Россия со своими 512 долларами по ППС на душу рассчитывать жить дольше, чем нынешние 68 лет, не может.
Вам шашечки, или жить?
Продолжительность жизни сложный расчётный показатель, причём в разных странах он расчитывается немножко по разному. Этим всегда слегка спекулируют. Сегодня можно псчитать побольше, а завтра если нужно можно посчитать и поменьше.
Безусловно, такая организация как ВОЗ и не может иначе. Только спекулирует, мухлюет туда-сюда, и все ведь чтобы России навредить.
источник: bayun.ru
Не спрашивай: "По ком звонит колокол?" Не спрашивай: «Кого оптимизировали?». Не спрашивай: «Кого сосчитали?»
— Тебя.
Не спрашивай: "По ком звонит колокол?" Не спрашивай: «Кого оптимизировали?». Не спрашивай: «Кого сосчитали?»
— Тебя.
Нет человека, который был бы как Остров,Из «Духовных стихотворений» (другое название «Молитвы») английского поэта Джона Донна (1572—1631). 17-е стихотворение
сам по себе, каждый человек есть часть Материка, часть Суши;
и если Волной снесет в море береговой Утес,
меньше станет Европа,
и также если смоет край Мыса и разрушит
Замок твой и Друга твоего;
смерть каждого Человека умаляет и меня,
ибо я един со всем Человечеством,
а потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол;
он звонит и по Тебе.
Ньюсхантеры. Граждане. Друзья. Люди.
Не знаю, попадалась ли вам на глаза в последние дни эта история.
Если не сталкивались, все полностью здесь пересказывать не буду, прочитайте пожалуйста по ссылке.
Так получилось, что Ольгу я знаю лично. Не то чтобы друзья, но у нас есть общие хорошие друзья, так что встречались. Сейчас ее привезли в Петербург, но что будет дальше с ней, и особенно с детьми, совершенно непонятно.
Если кто в этом мире и заслуживает помощи, так это она. Проработав, и успешно, много лет на радио, среди медиа и знаменитостей, уйти в благотворительный фонд, помочь множеству людей, взять ребенка из детского дома, растить их вместе со своим в одиночку… Даже не знаю, как рассказать.
Если кто может, помогите им, пожалуйста. Там в статье по ссылке есть реквизиты счета.
Это правда нужно.
Не знаю, попадалась ли вам на глаза в последние дни эта история.
41-летняя Ольга Волобуева, которая 31 июля после инсульта впала в кому в Болгарии, остается в крайне тяжелом состоянии. Об этом сообщил корреспондентам «КП» Йордан Томов – анестезиолог и специалист по реанимации реанимационного отделения городской больницы Бургаса.
Напомним, Оля приехала на отдых в Болгарию с двумя детьми. И буквально на третий день с ней случился инсульт. Женщину отвезли в отделение нейрохирургии, где ей сделали срочную операцию. Операция закончилась комой пациентки.
Детей срочно отправили на Родину. Они сейчас с бабушкой, очень ждут, когда мама вернется домой. Папы у ребят нет.
Если не сталкивались, все полностью здесь пересказывать не буду, прочитайте пожалуйста по ссылке.
Так получилось, что Ольгу я знаю лично. Не то чтобы друзья, но у нас есть общие хорошие друзья, так что встречались. Сейчас ее привезли в Петербург, но что будет дальше с ней, и особенно с детьми, совершенно непонятно.
Если кто в этом мире и заслуживает помощи, так это она. Проработав, и успешно, много лет на радио, среди медиа и знаменитостей, уйти в благотворительный фонд, помочь множеству людей, взять ребенка из детского дома, растить их вместе со своим в одиночку… Даже не знаю, как рассказать.
Если кто может, помогите им, пожалуйста. Там в статье по ссылке есть реквизиты счета.
Это правда нужно.
В общем, там сейчас все в таком состоянии, что что-то конкретное не сказать.
Если кому-то из питерцев есть возможность, но предпочтительнее не переводить на счет, а отдать прямо в руки близких людей, напишите мне в личку, я скажу как связаться.
Если кому-то из питерцев есть возможность, но предпочтительнее не переводить на счет, а отдать прямо в руки близких людей, напишите мне в личку, я скажу как связаться.
Скончалась, все-таки, Ольга :(
Умерла впавшая в кому в Болгарии россиянка
Умерла впавшая в кому в Болгарии россиянка
Да.
Большое горе для всех, кто ее знал.
Честно говоря, я не знаю почему в Мариинке. Хотя наверно это уже не имело значения.
Ее детям все еще нужна помощь.
Большое горе для всех, кто ее знал.
Честно говоря, я не знаю почему в Мариинке. Хотя наверно это уже не имело значения.
Ее детям все еще нужна помощь.
Вести Перми
В Прикамье хотят запретить говорить о геях, лесбиянках, трансвеститах и педофилах: ЛДПР предлагает штрафовать за любое проявление нетрадиционной сексуальной ориентации, которое могут заметить дети.
В ситуацию брошенных пенсионеров в доме престарелых поселка Углеуральский вмешался следственный комитет России.
В поселке Углеуральский еще три года назад был дом для пожилых и инвалидов. Однако по решению районных властей в 2010 году финансирование было прекращено, дом престарелых лишили статуса, персонал распустили, в 2011 году здание перевели в статус нежилого помещения.
О престарелых жильцах просто забыли, старики обслуживают себя сами. Сообщается, что даже в то время, когда дом уже потерял свой социальный статус, людей продолжали поселять, обещая, что это временное жилье. Поэтому приблизительно половина жильцов без прописки. Но независимо от этого условия все без исключения получают квитанции на оплату коммунальных услуг. Между тем нужен срочный ремонт, падает штукатурка, сломался телевизор, требуется замена сантехники. Старики живут на свои мизерные пенсии.
Со своими проблемами жильцы неоднократно обращались к чиновникам разных уровней, писали в местные газеты. А недавно отправили жалобу в генеральную прокуратуру. Только после вмешательства федеральных СМИ, 21 августа было возбуждено уголовное дело по статье «Халатность». По версии следствия, с 2004 года чиновники администрации Губахинского района и поселка Углеуральский не перевели двухэтажное здание бывшей школы из нежилого в жилое. С жильцов регулярно взимались платежи за коммунальные услуги, хотя здание не отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
Ветерану ВОВ вместо квартиры подарили унитаз.
В Чайковском районе, вместо положенной квартиры, ветерану ВОВ подарили унитаз. Пять лет назад у пожилой четы сгорел дом, а вместе с ним и практически все нажитое имущество, даже ордена и медали Михаила Чижова сгорели, уцелели лишь наградные листы, которые каким-то чудом удалось спасти из огня. Тогда люди сбросились всем селом и купили Чижовым домик.
Местные власти взамен жилплощади решили предоставить Чижовым сантехнику и прислали им новенький унитаз и душевую кабину. Эти важные предметы домашнего обихода и по сей день лежат нераспакованными, так как в частном доме нет канализации.
В России могут появиться православные патрули.
Средний размер взятки в России вырос в 33 раза за четыре года.
Илья, спасибо. Я был вообще удивлён, что мои камменты в том посте не заминусовали. Ещё одно годное нововведение (если кто не заметил) — в «моих событиях» появилась удобная панелька навигации.
А у меня работает(может быть, только что заработала, т.к. я посмотрел эту панель после этого комментария)): она фильтрует «Мои события» по рубрикам:
комментарии ответы новости отношения
У меня тоже работает. Только я не понял как вернуть всю кучу событий, если выбрал какую-то вкладку. Только перезагрузить страницу? Не хватает кнопочки «Все».
У меня она поменяла свое местоположение, работает или нет — еще не проверял, чтобы не потерять «все события».
Ну, я так думаю, годика через 2 добавятся курсивы и подчеркивания в окошко редактирования… :)
Ну, я так думаю, годика через 2 добавятся курсивы и подчеркивания в окошко редактирования… :)
Парень работает. Я — за международную солидарность трудящихся. Кто работает — то ест. Кто не работает — тот не ест. Кто медленно работает — тот тоже ест, но медленно, маленькими кусочками и хорошо пережёвывая(пятнадцать-восемнадцать жеваний на кусочек). Медленно запрягая, быстро ехать. Хороший девиз для self made man.
А кто хорошо ест, тот хорошо работает!
Тщательно пережевывая пищу ты помогаешь обществу!
Сейчас мы медленно спуустимся с горы и трахнем все ста… Не, это уже не отсюда. :)
Тщательно пережевывая пищу ты помогаешь обществу!
Сейчас мы медленно спуустимся с горы и трахнем все ста… Не, это уже не отсюда. :)
Это только мне показалось, что корпоративные железо или софт зашевелились шустрее после сегодняшнего отключения?
Может ночь? И учёный дятел :)
Эта бурная ночь
Всё былое и помнит и комкает.
Ходит дождь в эту ночь, как лунатик, по крыше.
В эту ночь в холостяцкой неприбранной комнате
На армянском моём языке плачет скрипка в Париже.
И скрипач уже стар, всё измерено грустною мерою.
И ему одиноко в весёлом Париже,
А в груди — где-то слева — таится Армения
И сейчас нас смычке старика она дышит
Сколько бед позади!
И как много проезжено-пройдено,
И за жизнь почему-то не добыто счастья,
Но должна же в конце, как в начале, быть Родина
И планета кругла для того, чтоб уметь возвращаться. ©
а мне такая ночь вспоминается ))
Фактор Страха — Ночь
Фактор Страха — Ночь
Ты искал тишины в своих потерянных снах
Не нашел когда сделать шаг
От себя от других от разговоров чужих
Уставал, но искать опять
Время быстро прошло, только мимо тебя
Почему не успел понять
Ты просил у икон не мешать, но все зря
И только ночь своим признает тебя
Время не даст
Максимум сил
Вспомнить всех кого забыл
Но тебя ждет
В холоде стен
Ночь, уснувшая в тебе
И ты нашел
То, что искал
И то, что ты не понимал
В каменном сне
Прожитых лет
Ты нашел ответ
Ты забыл, уходя даже то, что знал
И не те вспоминал слова
Ты кричал в стороне им о чем-то своем
Только все это было зря
Не всегда виноват тот, кто просит простить
И не каждый смотрит в глаза
Ты хотел для себя сразу все изменить
И начал свой путь с нуля
Но если вдруг в ночном краю
Свет дня огнем нарушит тьму
Их станет тень погасших звезд
Но никогда не станет день
Менять устав далеких темных дел
И пусть закон, рисует Вечность
Время не даст
Максимум сил
Вспомнить всех кого забыл
Но тебя ждет
В холоде стен
Ночь, уснувшая в тебе
И ты нашел
То, что искал
И то, что ты не понимал
В каменном сне
Прожитых лет
Ты нашел ответ
хотя меня в своё время впечатлила эта песня, так её и нашел, в АМВ на Волчий Дождь. Аниме потом тоже впечатлило.
Всем доброго дня!
Как поживает уважаемый all? Что нового?
загоревший и похудевший begemoth
Как поживает уважаемый all? Что нового?
загоревший и похудевший begemoth
Надеюсь не сильно похудел? :) С отдыха обычно возвращаются потолстевшими :) А вообще, привет! Давненько тебя не было видно. Из новостей: срачи по вопросу усиления модераторской активности, с выносом с сайта старика Рока. Да, побочным явлением более активного внимания админа к сайту, явилось периодическое прикручивание полезных фишек.
Вношу поправку: постройневший :) Было 75, теперь 69. Я предпочитаю активный отдых, тюленем на пляжу — не по мне.
А за что модерят? Материться-то хоть можно? Есть линк на «срачную» тему?
За полезняшки Админу — респект и шапки в воздух! НАКОНЕЦ-ТО! :)
begemoth
А за что модерят? Материться-то хоть можно? Есть линк на «срачную» тему?
За полезняшки Админу — респект и шапки в воздух! НАКОНЕЦ-ТО! :)
begemoth
Именно. «Вынос» не совсем точная формулировка. 04.09.2012 в 11:55 состоится занос, все запаслись попкормом и ждут :)
а какой именно активный отдых вы теперь предпочитаете?
кайтинг?
серф?
трекинг?
велосипедные прогулки?
кайтинг?
серф?
трекинг?
велосипедные прогулки?
Кайтсерфинг только начал осваивать — дорогое удовольствие.
Сноуборд, сплав на катамаранах, велик, много пешком передвигаюсь (до нормального организованного трекинга еще не дошел :)
Но не спортсмен, так — любитель.
begemoth
Сноуборд, сплав на катамаранах, велик, много пешком передвигаюсь (до нормального организованного трекинга еще не дошел :)
Но не спортсмен, так — любитель.
begemoth
Не чем крыть? Пусть лезет в… картошку рыть.
comander u.nik.myopenid.com begemoth
comander u.nik.myopenid.com begemoth
вместо того, чтобы постараться как можно дольше растянуть последние тридцать четыре рубля, обратив их исключительно на закупку продовольствия, Остап отправился в цветочный магазин и купил за тридцать пять рублей большой, как клумба, шевелящийся букет роз. Недостающий рубль он взял у Балаганова.
Между цветов он поместил записку:«Слышите ли вы, как бьется мое большое сердце?» Балаганову было приказано отнести цветы Зосе Синицкой.
— Что вы делаете? — сказал Балаганов, взмахнув букетом. — Зачем этот шик?
— Нужно, Шура, нужно, — ответил Остап. — Ничего не поделаешь. У меня большое сердце. Как у теленка. И потом это все равно не деньги. Нужна идея.
Вслед за тем Остап уселся в Антилопу и попросил Козлевича вывезти его куда-нибудь за город.
— Мне необходимо, — сказал он, — пофилософствовать в одиночестве обо всем происшедшем и сделать необходимые прогнозы в будущее.
Шок. Шток.
Конец идеи «газовой энергетической империи».
Конец идеи «газовой энергетической империи».
Проект освоения Штокмановского месторождения официально приостановлен
«Газпром», Total и Statoil решили приостановить освоение гигантского Штокмановского месторождения газа. Об этом, как сообщает Reuters, заявил член правления концерна Всеволод Черепанов.
По его словам, пойти на такой шаг партнеров вынудили высокие затраты на разработку месторождения.
На какой срок приостанавливается проект — не уточняется.
В начале августа норвежская Statoil вернула контролирующему акционеру «Газпрому» свою долю в Shtokman Development (24 процента) в связи с тем, что компании так и не смогли договориться о принятии инвестиционного решения.
Когда проект запускался, предполагалось, что основным рынком сбыта для топлива со Штокмана будут США, однако резкий рост добычи сланцевого газа и падение цен в Америке помешали этим планам.
источник: img.gazeta.ru
Михаил Корчемкин, глава иследовательской группы Еast European Gas Analysis, в интервью «Газете.Ru» анализирует последствия отказа от Штокмановского проекта
Михаил Корчемкин, глава иследовательской группы Еast European Gas Analysis, в интервью «Газете.Ru» анализирует последствия отказа от Штокмановского проекта
– Из множества мегапроектов монополии действительно необходимым является только Бованенковское месторождение. Добыча на Уренгое, Ямбурге и «старых» месторождениях Надым-Пур-Тазовского региона Западной Сибири падает. Бованенково компенсирует это падение, а при необходимости обеспечит «Газпрому» прирост добычиОстальные крупные проекты (в том числе Штокман) можно было бы отложить или вообще закрыть без малейшего ущерба, и даже с пользой для «Газпрома» (сократились бы затраты).
Но в этом случае проиграли бы компании-подрядчики.
– Какое значение имеет Штокман для мирового газового рынка?
– Этот проект предназначался в основном для экспорта российского газа в Северную Америку. Еще шесть лет назад Энергетическая стратегия РФ предусматривала, что в 2015 году США и Канада импортируют 61 миллиард кубических метров в основном из Штокмановского месторождения.
У проекта была большая инерция. Года три назад стало ясно, что Америке не нужен импортный СПГ, но Штокман продолжал существовать, не имея при этом других рынков сбыта.
– Как вы считаете, с чем связан отказ от Штокмана, и может ли проект еще быть реализован?
– Участники проекта отложили его на неопределенный срок именно из-за отсутствия рынков сбыта для такого дорогого газа. В мире достаточно газовых месторождений с гораздо более низкими затратами на добычу и транспорт топлива. Капитал идет туда, где больше прибыль, а прибыль Штокмана остается под большим вопросом. Время Штокмановского месторождения придет лет через 10–15, в зависимости от спроса на газ и объема предложения, а также от прогресса в подводной добыче газа в высоких широтах.
«Газпрому» отводят четыре тучных года до эры сланцев
в 2016 году США должны закончить сооружение мощностей для экспорта дешевого сланцевого газа, цитирует агентство «Финмаркет» письмо, подготовленное министерством экономического развития по итогам августовских обсуждений.
Цена на сланцевый газ, по данным документа, на который ссылается агентство, почти в четыре раза меньше цены на газ, прописанной в долгосрочных контрактах «Газпрома» — 110 долларов за тысячу кубометров против 400-450 долларов в долгосрочных контрактах.
Цена газа на спотовом рынке (то есть при расчете на текущий рынок, в то время как в монополии цена на газ привязывается к цене на нефть) — около $320 за тысячу кубометров, говорится в письме минэкономразвития.
Для сравнения — Украина платила в первом квартале 2012 года 416 долларов за тысячу кубометров газа, сообщали весной представители «НАК Нафтогаза Украины», Молдавия — 389 долларов (данные «Газпрома» по первому полугодию), а страны Балтии — 444 доллара.
В самом «Газпроме» к угрозе со стороны сланцевого газа относятся спокойно.
«В настоящее время работа по оценке потенциала и возможностей добычи сланцевого газа ведется в Европе (Швеция, Германия, Польша, Украина), в Китае и Австралии», — отмечает в своей последней отчетности сам концерн. Однако в Европе из-за плотности населения и экологических проблем добыча сланцевого газа стоит под вопросом, отмечают в газовой монополии, а в Америке стоимость добычи газа выше цены его реализации.
Согласно отчетности «Газпрома» за первое полугодие 2012 года, выручка от продаж природного газа составила 79% общей выручки компании — 44,8 млрд из 56,7 млрд долларов.
Цена природного газа зависит от роста мировой экономики и объемов добычи сланцевого газа, отмечают эксперты американского независимого агентства Energy Information Administration (EIA).
США станут нетто-экспортером природного газа не раньше 2022 года, говорится в последнем отчете организации. Чем ниже темпы роста экономики, тем ниже объемы потребления газа, а значит и цена на него растет медленнее. Доля сланцевого газа в общей добыче природного газа вырастет в два раза — с 23 до 49% — и составит к 2035 году 13,6 трлн кубометров, посчитали в EIA.
В минэкономразвития полагают, что экспортировать сланцевый газ будут не только США, но и Канада (40 млрд кубометров — в Японию и Юго-Восточную Азию).
В Китае, по данным Международного энергетического агентства (МЭА), запасы сланцевого газа могут составлять 36 трлн кубических метров. Это в 13 раз больше запасов в США.
Статьи
Независимая газета 00:16 «Газпром» готовят к революции
Российская газета — RG.RU 17:53 вчера Клепач: Сланец может потеснить российский газ на европейском рынке
KM.RU Новости 15:59 вчера Минэкономразвития атакует «Газпром»
Ведомости 03:07 вчера Чиновники нашли угрозу «Газпрому» в США
Всего 8 статей
Газпром завершил сварку 2-й нитки Северного потока и законсервировал Штокман. Вряд ли эти события случайно произошли одновременно
29 августа 2012 г строительство Северного потока полностью завершено.
Последний стык соединил морской участок 2-й нитки газопровода с береговым участком и наземной инфраструктурой на российском берегу в бухте Портовая в районе Выборга.
Заполнение 2-й нитки техническим (буферным) газом планируется начать в ближайшие дни, что является необходимым завершающим этапом перед ее вводом в эксплуатацию.
Поставки газа в Европу по 2-й нитке Северного потока планируется начать в 4-м квартале 2012 г.
Северный поток — принципиально новый маршрут экспорта российского газа в Европу.
Газопровод проходит через акваторию Балтийского моря от бухты Портовая (район Выборга) до побережья Германии (район Грайфсвальда).
Протяженность газопровода составляет 1 224 км.
Проект Северный поток реализует совместное предприятие Nord Stream AG.
Доли в компании распределены следующим образом Газпром – 51%, Wintershall Holding и E.ON Ruhrgas – по 15,5%, Gasunie и GDF Suez – по 9%.
Коммерческие поставки газа по 1-й нитке Северного потока начались 8 ноября 2011 г.
18 апреля 2012 г досрочно завершилась укладка 2-й нитки газопровода Северный поток.
После выхода на проектную мощность обеих ниток производительность «Северного потока» составит 55 млрд м3/год газа.
Ранее со стороны России было несмелое предложение о строительстве 3-й нитки Северного потока, которое жестко оборвала А.Меркель, словами о необходимости « немного упорядочить» мнение «о том, что теперь нам нужно будет невероятно большое количество газа».
Это «упорядочивание» оказалось губительно не только для 3-й нитки Северного потока, но и для проекта освоения Штокмановского нефтегазоконденсатного месторождения.
Одновременно с окончанием строительства Северного потока Газпром анонсировал верменную консервацию проекта освоения Штокмановского НГКМ.
Логика пресс-службы Газпрома понятна.
Эпохальное событие завершения строительства Северного потока, хоть как-то сможет компенсировать негативную реакцию по консервации Штокмана, хоть и временной.
Интересный комментарий. Старина Маркс что-то позабыл в теме о Марсе.
У нас тут такие комментарии почти каждый день, коллега. За что и люблю н2 :) Вы чаще навещайте нас :)
сегодня наконец то прочел Литвиненко, «Лубянская преступная группировка». надергал цитат, буду «втыкать» иногда…
запутинцам привет.
запутинцам привет.
Олимпийские кредиты ушли в офшор. Счетная палата не нашла связей между олимпийскими заемщиками и их конечными владельцами
Всего на олимпийские объекты, по информации «Известий», ВЭБ собирается выделить свыше 150 млрд рублей. Во Внешэкономбанке от комментариев отказались. Впрочем, госкорпорация свои потери компенсирует за счет бюджета. 2 апреля 2012 года правительство издало распоряжение № 424-р, по которому с 2014 года из федерального бюджета Внешэкономбанку будут выделяться специальные субсидии. Их цель — покрытие убытков по кредитам, выданным операторам олимпийских объектов. В весенних письмах к Минфину, с содержанием которых ознакомились «Известия», ВЭБ оценивал свои будущие убытки в 92 млрд рублей.
Официальный представитель службы разведки Соединённых Штатов признал факт провала специальной военной операции ЦРУ под кодовым названием «Вихрь свободы», целью которой должна была стать физическая ликвидация президента Сирии Башара Асада.fognews.ru/v-sirii-predotvrashheno-pokushenie-na-bashara-asada.html
Спецоперация «Вихрь свободы» началась с того, что в ночь с 24 на 25 июля был осуществлён и расшифрован радиоперехват переговоров президента Сирии. Так стало известно о точном месторасположении Башара Асада. Незамедлительно с территории Турции, являющейся членом Организации Североатлантического договора, были подняты в воздух 5 вертолётов с находящимися на борту диверсионными подразделениями Пятой группы¹ «Зелёных беретов».
Три из пяти вертолётов сумели благополучно совершить посадку и высадить спецназ, а два были… Сбиты! И, как сообщает «Вашингтон пост», сбиты модернизированными российскими зенитно-ракетными комплексами «Печора-2М» (это экспортное наименование комплекса С-125 «Нева»). Высадившиеся «Зелёные береты», мгновенно оценив ситуацию, подорвали оставшиеся боевые машины и, после скоротечного боя, сдались в плен.
Как оказалось, вся история с радиоперехватом переговоров сирийского президента, с самого начала, являлась тщательно спланированной операцией сирийских спецслужб. И, как настаивает упомянутая «Вашингтон пост», самостоятельно спланировать и осуществить подобное, в текущих условиях, сирийцам было просто не под силу. Следовательно, по версии всё той же газеты, и здесь руку приложили русские.
Не нашел у нас в новостях, или это фейк?
Чувствую себе полным идиотом. Помчался читать подробности в Washington Post ;)
Зато поиск на русском дает горы ссылок и восторженых отзывов.
Зато поиск на русском дает горы ссылок и восторженых отзывов.
Как СИБУР второй раз увели или обыкновенное чудо
Помню в Эксперте в начале 2000-х было много статей, как на базе 7 Сибирских ГПЗ был создан СИБУР, который скупал все нефтехимические активы в стране на деньги Газпрома, но его чуть было не увел из под контроля Яков Голдовский и Владимир Путин проводивший тогда компанию по возвращению активов выведенным Вяхиревым и Шереметом сказал что типа «будете и дальше клювом щелкать у вас не только СИБУР уведут». Газпром укреплялся на глазах.
Что мы видим сейчас? Все те самые активы за которые шла борьбы, которые пытались стянуть Итера, дети-внуки Газпромовских воротил, сначала перекочевали обратно к Газпрому, а потом были элегантно распределены его распильным подразделением Газпромбанком. Стройтрансгаз, Стройгазмонтаж, Бургаз, Сибнефтегаз, Арктикгаз у Тимченко и Ротенбергов, а сам Газпромбанк вместе с Газфондом давно под управлением Ковальчука. Что же с СИБУРом?
Тут просто супер-схема. Когда я увидел, то сразу понял, что Уоррен Баффет, Карл Икан и Гордон Гекко отдыхают.
В группировку завербовали основного акционера НоваТЭКа Леонида Михельсона. Все провернули его руками. Все данные взяты в открытых источниках, большая часть цифр из отчётности СИБУРа по МСФО. Выводы автора.
Буквально вчера в Форбсе статью видел о Вяхиреве. Пишут, что вроде Голдовский даже присел на недолго в свое время, т.к. был не очень сговорчив в деле Сибура. Только не очень понятно причем здесь Баффет. Старик вроде не любитель таких схем, как раз из-за них, ему приписываю слова:
«Если вы услышите, что я инвестировал в Россию хотя бы один доллар, значит, меня похитили»
Баффет, видимо, имеется в виду по аналогии с масштабом делания денег легким движением мысли. Хотя действительно по методам ему в этом ряду не место. Сорос еще может быть. Может, оговорка.
Сильно тянуло запостить отдельной новостью в категорию Культура и общество:
Задолбали школьники. Да, не ново. Но столкнулась я с ними на этот раз там, где совсем не ожидала.
Наступали госэкзамены, и мне понадобилось перечитать гору русской классики. В принципе, я и так хорошо помнила произведения светил нашей литературы, поэтому не стала брать в библиотеке гору книг, а отправилась на сайт онлайн-библиотеки.
Пробежавшись глазами по «Евгению Онегину», я увидела внизу форму для комментирования с помощью аккаунта в известной социальной сети, а также комментарии от детей, которым пришлось, видимо, в первый раз ознакомиться с поэмой.
«Пушкин мудак! Не мог чо полегче написать»
«Б** пушкин зае**л гори в аду сука»
«пушкин жрал говно, тот кто его убил респект ему»
Вздрогнув, отправляюсь перечитывать рассказы Чехова. И там восторженные отзывы читателей.
«Б** о чем это что за х**ня???»
«Сука нах** он все это написал гондон старый»
«НЕНОВИЖУ ВЫБЛ**КА»
Видимо, учёба современным детям даётся совсем нелегко. В конец «Войны и мира» побоялась заглядывать. Лучше уж по старинке, в читальном зале…
Ерундовая новость. Это вполне мог быть набег тупоголовых дебилов, считающих себя тонкими троллями.
С другой стороны, на портале стихов есть. по-моему, вполне реальные комментарии типа под стихами Лермонтова написано «Миша, пиши ещё — мне очень нравятся твои стихи».
С другой стороны, на портале стихов есть. по-моему, вполне реальные комментарии типа под стихами Лермонтова написано «Миша, пиши ещё — мне очень нравятся твои стихи».
у нас орг.уа забанен???
источник: cfts.org.ua
исходник
vid1.rian.ru/ig/ratings/oilprices.pdf
наглядный пример почему ангажированные картинки без исходников отправляются прямиком в унитаз
источник: cfts.org.ua
исходник
vid1.rian.ru/ig/ratings/oilprices.pdf
наглядный пример почему ангажированные картинки без исходников отправляются прямиком в унитаз
Осень. Радикулит. Pussy Riot.
Снова и снова, как безумный,
Судорожно пересчитываю
Нехватающие до ТОПа голоса:
Нет в жизни счастья…
Shura.Fe
P.S. А давайте замутим осенний конкурс хокку или танка? Можно и просто — стихи. Сегодня у «Ивановых» на «Маяке» так изысканно подают… Народ! Сегодня ведь последний день високосногоднего лета.
Снова и снова, как безумный,
Судорожно пересчитываю
Нехватающие до ТОПа голоса:
Нет в жизни счастья…
Shura.Fe
P.S. А давайте замутим осенний конкурс хокку или танка? Можно и просто — стихи. Сегодня у «Ивановых» на «Маяке» так изысканно подают… Народ! Сегодня ведь последний день високосногоднего лета.
Пятница. Суаре. Рифма.
Радикулита нет, скорее стойняк!
Работать надо, но я уже сказал выше.
Пусси на каторге, хотя я сказал что не там им место… см. выше.
Оталось Курьйосити, да и то не наше…
Но у нас есь гермашлем, и кирзовый сапог.
Нет я не пил, я с утра (да и вообще почти) не пью…
Просто слышал рифму немецкую по радио.
Да это не Пушкин, но вдохнавляет.
Суаре продемострировал что он меня понимает.
Радикулита нет, скорее стойняк!
Работать надо, но я уже сказал выше.
Пусси на каторге, хотя я сказал что не там им место… см. выше.
Оталось Курьйосити, да и то не наше…
Но у нас есь гермашлем, и кирзовый сапог.
Нет я не пил, я с утра (да и вообще почти) не пью…
Просто слышал рифму немецкую по радио.
Да это не Пушкин, но вдохнавляет.
Суаре продемострировал что он меня понимает.
Правила написания хокку
Печально созерцаю… (7)
ТОП гол. Отпуска. (5)
Первая строка должна состоять из пяти слогов, вторая из семи, третья, как и первая – из пяти. Всего же хокку должно состоять из 17 слогов.Август. News два пуст. (5)
Печально созерцаю… (7)
ТОП гол. Отпуска. (5)
Я не поэт, вообще ни разу.добавьте с тему сланцевого газу
Суаре — это ваша вотчина! Дерзайте!
и парочку шаблонов разломайте
исправления сделаю.
Командера читаю,
дивное хокку с газом смотрит на меня,
И почему в памяти всплывают споры о гос.долгах.
дивное хокку с газом смотрит на меня,
И почему в памяти всплывают споры о гос.долгах.
тема исправлений перестартована.
переподписывайтесь
news2.ru/story/360705/
переподписывайтесь
news2.ru/story/360705/
Из любимых:
Остальное шинкарёвско-митьковское здесь:) Сад камней, например.
К станции электрички,
шатаясь, Федор походит.
Головою тряся,
на расписание смотрит:
Микасе, Касуга, Киото,
Авадза, Инамидзума,
и дальняя бухта Таго.
Что ж? С таким же отчаяньем
смотрел он и раньше и видел:
Рябово, Ржевка, Грива,
Пискаревка, Всеволжск
и дальняя Петрокрепость.
Ледяные, злые перроны.
Остальное шинкарёвско-митьковское здесь:) Сад камней, например.
А почему бы
Не писать стихи?
И мы Не хуже многих!
источник: de.trinixy.ru
***
Мир, подобно коту,
шкурой небес укрыт.
И светят глазами звезды.
***
Март кончен.
Но коты —
Все так же…
источник: kotomatrix.ru
***
Кошачьи плачи
К небесам возносятся.
Враги трепещут…
***
Прошла блондинка.
Оглянуться или нет?
Ведь ужин скоро…
***
На красной крыше
Белый кот, зевая,
Ждет весны.
источник: kotapulta.files.wordpress.com
***
Храм подожгу я,
Но коту не забуду
Налить молока!
***
Как чудно ранним утром
Снег искрится! У дерева
Собака задирает ногу.
***
Влюбленный кот, спасаясь от собак,
На старый клен взобрался.
Как это мне знакомо!
источник: de.trinixy.ru
***
Сидит на крыше кот.
Не знает он, что кошка
Ушла с другим.
***
Вконец отощавший кот
Одну ячменную кашу ест…
А ещё и любовь!
***
Много в мире вещей,
но не каждую кот
может лапой потрогать.
***
На чумазых котят
Так похожи сережки ивы,
А ведь тоже цветы!
источник: kotapulta.files.wordpress.com
***
Ночь напролет лежу,
хвостом согревая бок.
Холоден мир ко мне.
***
Если усы дрожат,
сердцу тогда не верь:
сядь на хвост и сиди.
***
Не гляди на рассвет.
В сердце надежду скрой.
Когти в лапах храни.
***
Мир, подобно коту,
шкурой небес укрыт.
И светят глазами звезды.
=^_^=
У кухни — грязный кот с подбитой лапой,
В глазах печаль застыла…
Зажрался, падла, колбасу не ест!
PS
Ночь обернулась днем,
разум лежит ничком.
Скажи валерьянке: нет!
источник: kotomatrix.ru
***
Из морозилки кот
Уж третий час орет.
А на мороз просился сам
***
Хочется писать…
Почему я не кошка?
Им-то раздолье
источник: de.trinixy.ru
***
Шотландский котик
На яблоню повешен
Подобен вишне.
PPS
PussiКиски мелькнул силуэт
и канул в забвения тьму.
Однако была хороша.
Жизнь заслоняет суть.
Форма слепит глаза.
Звук оскорбляет слух.
Не писать стихи?
И мы Не хуже многих!
источник: de.trinixy.ru
***
Мир, подобно коту,
шкурой небес укрыт.
И светят глазами звезды.
***
Март кончен.
Но коты —
Все так же…
источник: kotomatrix.ru
***
Кошачьи плачи
К небесам возносятся.
Враги трепещут…
***
Прошла блондинка.
Оглянуться или нет?
Ведь ужин скоро…
***
На красной крыше
Белый кот, зевая,
Ждет весны.
источник: kotapulta.files.wordpress.com
***
Храм подожгу я,
Но коту не забуду
Налить молока!
***
Как чудно ранним утром
Снег искрится! У дерева
Собака задирает ногу.
***
Влюбленный кот, спасаясь от собак,
На старый клен взобрался.
Как это мне знакомо!
источник: de.trinixy.ru
***
Сидит на крыше кот.
Не знает он, что кошка
Ушла с другим.
***
Вконец отощавший кот
Одну ячменную кашу ест…
А ещё и любовь!
***
Много в мире вещей,
но не каждую кот
может лапой потрогать.
***
На чумазых котят
Так похожи сережки ивы,
А ведь тоже цветы!
источник: kotapulta.files.wordpress.com
***
Ночь напролет лежу,
хвостом согревая бок.
Холоден мир ко мне.
***
Если усы дрожат,
сердцу тогда не верь:
сядь на хвост и сиди.
***
Не гляди на рассвет.
В сердце надежду скрой.
Когти в лапах храни.
***
Мир, подобно коту,
шкурой небес укрыт.
И светят глазами звезды.
=^_^=
У кухни — грязный кот с подбитой лапой,
В глазах печаль застыла…
Зажрался, падла, колбасу не ест!
PS
Ночь обернулась днем,
разум лежит ничком.
Скажи валерьянке: нет!
источник: kotomatrix.ru
***
Из морозилки кот
Уж третий час орет.
А на мороз просился сам
***
Хочется писать…
Почему я не кошка?
Им-то раздолье
источник: de.trinixy.ru
***
Шотландский котик
На яблоню повешен
Подобен вишне.
PPS
и канул в забвения тьму.
Однако была хороша.
Жизнь заслоняет суть.
Форма слепит глаза.
Звук оскорбляет слух.
Нежный котёнок?
Какой безнадёжный вздор!
Кот, словно тигр,
готовится дать отпор.
Гибким хвостом
балансируя на краю,
хищник, который
когтями решает спор.
источник: stihi.ru
источник: img1.liveinternet.ru
черный кот
недовольная морда
кому бы перебежать?
Какой безнадёжный вздор!
Кот, словно тигр,
готовится дать отпор.
Гибким хвостом
балансируя на краю,
хищник, который
когтями решает спор.
источник: stihi.ru
источник: img1.liveinternet.ru
черный кот
недовольная морда
кому бы перебежать?
Но, в органах ссылаться на меня не стоит.
созрела наконец обновить подвальчик. тему «исправления» может обновим тоже?
2111 комментов — многовато.
Серые новости тоже можно. 1700 комментов.
Я за подвальчик ответственная, Илья за исправления, кто серые берет?
2111 комментов — многовато.
Серые новости тоже можно. 1700 комментов.
Я за подвальчик ответственная, Илья за исправления, кто серые берет?
Не формат: Ну типа новость из мира…
Франкфурт (немецкий узловой Аэропорт, 56.436.255 пасс. в год. )не принимает самолеты уже больше часа.
Вот вроде позволили взлетать десяти в час в сторону Франкфурта.
Забастовкас! ;)
Надеюсь никому не надо сегодня летатъ по европам.
Франкфурт (немецкий узловой Аэропорт, 56.436.255 пасс. в год. )не принимает самолеты уже больше часа.
Вот вроде позволили взлетать десяти в час в сторону Франкфурта.
Забастовкас! ;)
Надеюсь никому не надо сегодня летатъ по европам.
Мои 5 копеек о той революции ;)
источник: farm7.staticflickr.com
источник: farm7.staticflickr.com
источник: farm7.staticflickr.com
источник: farm7.staticflickr.com
источник: farm7.staticflickr.com
источник: farm7.staticflickr.com
источник: farm7.staticflickr.com
источник: farm7.staticflickr.com
источник: farm7.staticflickr.com
источник: farm7.staticflickr.com
источник: farm7.staticflickr.com
источник: farm7.staticflickr.com
Чувак продающий «China Daly» в центре нью йорка, еще и кричал «I tell you the truth!» ;)
Вобще действительно, «каллоритность» это хрошее слово для Нью Йорка ;)
Вобще действительно, «каллоритность» это хрошее слово для Нью Йорка ;)
+1 В Нью Ёрк, как в Москву — приехал, занырнул, дела поделал и нафик оттуда быстрее!
Особенно Манхеттен. Как будто выталкивает.
Особенно Манхеттен. Как будто выталкивает.
В Нью Ёрк, как в МосквуС одной стороны, да, я в НЙ как-то вспомнил москву.
Но вообще нет.
В НЙ хочется ещё, в Москву детства тоже хотелось, сейчас нет.
Мне в Прагу еще хочется. И именно — пешком по Старому Граду походить…
А Москва детства — это Лубянская площадь из окна Детского мира, с редкими машинами… :)
И трамваи на Трифоновской, не дающие уснуть.
Москва в пределах Садовго кольца поприятственнее Южного Манхеттена будет.
А Москва детства — это Лубянская площадь из окна Детского мира, с редкими машинами… :)
И трамваи на Трифоновской, не дающие уснуть.
Москва в пределах Садовго кольца поприятственнее Южного Манхеттена будет.
Старому ГрадуПражский Град, да карлов мост. это конечно да…
Но блин отьехать чуть чуть и начинаются пятиэтажки
(Разве что Казанские еще терплю но там то родные ;) )
А центр типа пражского во многих европейскийх Городах а темболее городишках, Может не так величественно, да по ухоженей…
Я вот все в Барселоне не был, вот это преступление…
В Риме тоже только проездом, надо будет теперь уже с детьми как-нибудь выбраться, Но там ходить и смотреть можно неделями
Старая Фила вроде бы тоже ничего, но Прага как — то очаровала…
Мы туда прилетели в 6 утра, когда увидел в утренних суперках панельные пятиэтажки на окраине, чуть дурно не стало… :)
Но, Прага как — то раскрывается не сразу, постепенно, затягивает.
А в Рим — может съездием через год. Жена хочет. Да и тетка у меня в Италии живет, повидаться бы.
Мне по США больше нравится колесить, уже проехали с юга на север и с востока на запад, суммарно. В основном — природа. Планируем по диагонали, в Техас. :)
Мы туда прилетели в 6 утра, когда увидел в утренних суперках панельные пятиэтажки на окраине, чуть дурно не стало… :)
Но, Прага как — то раскрывается не сразу, постепенно, затягивает.
А в Рим — может съездием через год. Жена хочет. Да и тетка у меня в Италии живет, повидаться бы.
Мне по США больше нравится колесить, уже проехали с юга на север и с востока на запад, суммарно. В основном — природа. Планируем по диагонали, в Техас. :)
Мне по США больше нравится колесить, уже проехали с юга на север и с востока на запад, суммарно. В основном — природа.Когда нибудь в планах ;)
Да и сибирь бы надо, но добровольно ;)
Продолжай!Ну всеравно пятница…
Вот ещё персонажи сулиц НЙ-ка.
источник: farm7.staticflickr.com
источник: farm7.staticflickr.com
источник: farm7.staticflickr.com
источник: farm7.staticflickr.com
источник: farm7.staticflickr.com
источник: farm7.staticflickr.com
источник: farm7.staticflickr.com
источник: farm7.staticflickr.com
источник: farm7.staticflickr.com
источник: farm7.staticflickr.com
источник: farm7.staticflickr.com
источник: farm7.staticflickr.com
Вот эти чуваки на Брайтоне очень понравились. К сожалению фотка это-го не предает, не решился попросить их сфоткать. :(
но прям повеяло юностью от них.
Девушка очень, очень видная, но одежда и разговоры как из девянностых и белое Ауди которое их укатило…
Прям все как из GTAIV ;)
там прям естественный этнический резервуар. Больше таких нигде не встретишь ;)
источник: farm7.staticflickr.com
Ну и исторический владелец восточного побережья конечно тоже был широко представлен, особенно в парках. ;)
источник: farm7.staticflickr.com
Класс. Напомнило Humans of NY на ФБ. Там очень талантливый чувак ежедневно постит класснейшие фотки и короткие разговоры с жителями и гостями.
Вчерась, по причине приобретения терабайтного диска и его торжественной установки, попробовал навести порядок в фотках. Насчитал около 70 Гб (за почти 5 лет тут), не считая 200 Гб видео, плюнул, просмотрел бегло, местами задерживаясь, и решил отложить наведение порядка до долгих зимних вечеров или следуюшего винта, что наступит позже! :)))
под систему конечно.
хотя если кто то фотошопит или видео пережимает — то я думаю тоже будет весьма кстати.
вообще тупо комфортнее работать, независимо от задач
самый полезный апгрейд в моем компе за несколько лет. а может и вообще со времен Duron-а
хотя если кто то фотошопит или видео пережимает — то я думаю тоже будет весьма кстати.
вообще тупо комфортнее работать, независимо от задач
самый полезный апгрейд в моем компе за несколько лет. а может и вообще со времен Duron-а
да у меня дебиан стартует с SSD, и раздает место под все на обычных платах. тупо для хранения данных не нужна скорось (за такие деньги).
Лэптоп — только SSD! ;)
След. Десктоп, система — только SSD;)
Лэптоп — только SSD! ;)
След. Десктоп, система — только SSD;)
Я еще перед отъездом часть своих серваков и роутеров на них перевел. Уже не помню, как они тогда назывались, с IDE интерфейсом, втыкались вместо винта. Только тогда была проблема в количестве циклов записи — чтения. Не более 1000 было тогда. Как сейчас с этим? Пока не очень, вроде бы.
Как большое хранилище — да, вполне.
Как большое хранилище — да, вполне.
ssd на IDE? не сталкивался с такими зверями.
массовое и доступное по деньгам с вменяемым размером появилось у нас буквально пару лет как
массовое и доступное по деньгам с вменяемым размером появилось у нас буквально пару лет как
ssd на IDE?Ну, вот что — то похожее и современное. Гугль рулит. Только емкость никуда не годится как хранилище.
Лет 6 назад такие звери появились. И что — то стоили они тогда как и реальный винт, правда размерами были меньше, гига на 2 всего, если память мне не изменяет. Впрочем, для линукса это за глаза.
закрывая тему дам справку о цене:
www.news2.ru/story/165503/
60 гигов — 1800 р (~60usd)
www.news2.ru/story/165503/
60 гигов — 1800 р (~60usd)
1 ТБ — 102 доллара (с налогами), барракуда сигейтовская. 500 ГБ — 74 доллара без налогов. Позавчерашняя цена, почем брал. А SD на 32 ГБ на ебэе купил за 20 баксов вместе с пересылкой из Тайваня, а microSD, вообще как семечки, по 7 баксов за 4 ГБ. Но, хранить на SD данные я бы все таки не стал бы. Нет у меня к ним доверия.
Сидюки и те через лет 5 данные теряют…
Сидюки и те через лет 5 данные теряют…
под систему конечно.винду + используемые приложения на ссд. файлопомойку — хдд. если в большой ящик.
а на ноутах я думаю мало кому приходит в голову файлохранилище делать
В Costco на прошлой неделе 5 внешних дисков на 3тб каждый, 7200 rpm. По 129$+tax. Офигевший продавец спросил: are you a pirate?
Буду выковыривать их из коробочек и строить RAID. Системный диск — SSD (128), конечно. Еще один SSD (256)- рабочий, для быстрого доступа к дате.
Буду выковыривать их из коробочек и строить RAID. Системный диск — SSD (128), конечно. Еще один SSD (256)- рабочий, для быстрого доступа к дате.
5 внешних дисков на 3тб каждый, 7200 rpm. По 129$+tax. Офигевший продавец спросил: are you a pirate?Я бы тоже офигел :) Зачем столько, Лев?
Дата. Сотни миллионов бездельников кликают по клавишам и шлют в интернеты, а мне это собирать и обрабатывать.
Я больше не буду бездельничать и кликать, я буду стилусом… не, я буду ручкой на бумаге и в сканер… не, не пойдёт, слишком просто, буду бритвочкой на перфоркартах дырки вырезать, вот!
Я больше не буду
я буду
я буду
буду бритвочкой на перфоркартах дырки вырезать, вот!
Что я буду думать тогда, когда мне придется умирать, если я только буду в состоянии тогда думать?
Буду ли я думать о том, что плохо воспользовался жизнью, проспал ее, продремал, не сумел вкусить от ее даров?
«Как? это уже смерть? Так скоро? Невозможно! Ведь я еще ничего не успел сделать… Я только собирался делать!»
Буду ли я вспоминать о прошедшем, останавливаться мыслию на немногих, светлых, прожитых мною мгновениях на дорогих образах и лицах?
Предстанут ли моей памяти мои дурные дела — и найдет на мою душу жгучая тоска позднего раскаяния?
Буду ли я думать о том, что меня ожидает за гробом… да и ожидает ли меня там что-нибудь?
Нет… мне кажется, я буду стараться не думать — и насильно займусь каким-нибудь вздором, чтобы только отвлечь собственное мое внимание от грозного мрака, чернеющего впереди.
При мне один умирающий все жаловался на то, что не хотят дать ему погрызть каленых орешков… и только там, в глубине его потускневших глаз, билось и трепетало что-то, как перешибленное крыло насмерть раненной птицы.
Иван Тургенев Август 1879
Буду ли я думать...?
Нет… мне кажется, я буду стараться не думать
Устроили тут будилище, панимаешь. Будильники, только и знают будировать. «Какая сука разбудила Герцена?
Кому мешало, что ребенок спал?» Побудили shuron`а добровольно в Сибирь. Зачем будили спящих — собаку в будке и полицейского в будуаре? О будущем, кто будет думать?
Я новый мир хотел построить.
Да больше нечего ломать.
Я дальше сплю,
Когда пробьют Куранты, разбудите!
ух, круто ) я тоже работаю в этом направлении, но с фокусом скорее на market research.
Сейчас хорошо с интернетом любым делом заниматься, есть курсы, например coursera, можно проходить чтобы привести практическую часть в равновесие с теоретическим бэкграундом, на данный момент вот Machine Learning прохожу с Andrew NG (flex).
Сейчас хорошо с интернетом любым делом заниматься, есть курсы, например coursera, можно проходить чтобы привести практическую часть в равновесие с теоретическим бэкграундом, на данный момент вот Machine Learning прохожу с Andrew NG (flex).
Анализ Социальных Сетей
Далеко всё ушло, начиная с 2006-го, если Вы понадобились Израилю. Заказы будут и от военных, и от спецслужб, и от бизнеса, и от государственных чиновников.
Третье поколение моделей появилось на свет в конце 1980-х — начале 1990-х и основывалось на идее марковских случайных графов. Эти наиболее общие модели свободны от предположения о независимости диад и позволяют проверять статистические гипотезы о сплоченных подгруппах, транзитивных триадах, взаимосвязанных диадах, о влиянии индивидуальных характеристик на групповую структуру.
Компьютерные программы А.С.С. На рынке представлено множество компьютерных программ для сбора и ввода данных, описательного и статистического анализа. Программа UCINET (S. Borgatti, M. Everett, L. Freeman) является своего рода стандартом для специалистов в области А.С.С. Версии программы часто обновляются. К моменту верстки настоящего словаря доступна версия 6, включающая все основные методы анализа, за вычетом p*-моделей, и средства преобразования данных. Предыдущие версии программы свободно доступны через Интернет, однако содержат немало ошибок в алгоритмах расчетов. Программа Pajek (V. Batagelj, A. Mrvar) предназначена для анализа больших сетей (с тысячами вершин). Ее привлекательными свойствами являются богатые средства визуализации сетей, возможности преобразования данных, поддержка разных форматов графических и текстовых файлов, оперативное появление новых версий и свободный доступ через Интернет для некоммерческого использования. STOCNET (P. Boer, M. Huisman, T. Snijders, E. Zeggelink) содержит весьма сложные методы анализа повторяющихся измерений, стохастического блочного моделирования и стохастического анализа сетей (p*-модели). Свободно доступна в Интернете. Другими программами, популярными в научной литературе, являются GRADAP (C. Sprenger, F. Stokman), NEGOPY (W. Richards), MultiNet (W. Richards). Имеются специализированные программы, содержащие небольшое количество методов анализа (SNAPS, STRUCTURE, PSPAR и др.), предназначенные для визуализации сетей (Mage), разработанные для сбора данных в антропологических исследованиях или в компьютерных сетях и др. Ряд специфических методов А.С.С. реализован в командных файлах, написанных для стандартных программ статистического анализа (SPSS, SAS). С.В. СивухаКомпьютерная визуализация социальных сетей (Александр Прохоров, Николай Ларичев)
Программы для ручного рисования социограммисточник: compress.ru
udraw (Graph) 3.1.1
Visio 2003
Программы для автоматического построения социограмм
NEGOPY
View_Net II
MultiNet
Spring Embedder
NetDraw
Рис. 9. Визуализация сложных социальных сетей (MultiNet)КомпьютерПресс 9'2006
Далеко всё ушло, начиная с 2006-го, если Вы понадобились Израилю. Заказы будут и от военных, и от спецслужб, и от бизнеса, и от государственных чиновников.
У нас, в провинции, это, например, интерес к рейтингам политического влияния и клановой основе государственной власти.
Медленный, инерционный характер изменений в рассматриваемой сфере исследований — недостатки теоретико-методологической и методической основы. Традиционные социология, социальная психология, психология и политология помочь зачастую не могут. И энтузиасты, такие как Вы, Лев, часто действуют на свой страх и риск, в том числе на экспериментальной базе таких сетей, как наша. Спасибо Вам, за Ваш подвижнический труд на этой ниве.
Характеристика региональной элиты предполагает рассмотрение отношений между различными ее категориями. При явном преобладании групповой структуры очевидно, что линии внутриэлитной дифференциации не совпадают с линиями профессиональных, отраслевых или организационно-институциональных различий. Возникает вопрос об основаниях внутригрупповой консолидации региональных элит. Чтобы ответить на этот вопрос, надо уточнить характер социальных связей, преобладающих в рамках элитных групп.Теперь наш Николай Иванович делится передовым опытом в Самарской области.
Как и на федеральном уровне российской политики, наиболее адекватным для характеристики внутриэлитных связей является понятие клана. Характер элитарных кланов в российских регионах в значительной мере определен доминирующими моделями политической культуры. Так, в национальных республиках основой кланов нередко являются родственные и земляческие отношения, общность социального происхождения. Именно так дело обстоит, в частности, в Республике Татарстан, элита которой состоит из нескольких кланов, вращающихся, подобно спутникам Солнечной системы, вокруг президента РТ. По оценке экспертов, в структурном плане татарстанская элита представляет собой совокупность концентрических кругов с центром в лице М. Шаймиева: первый круг – «семья» (родственники); второй – друзья «семьи»; третий – «социально близкие» высокопоставленные функционеры (этнические татары – выходцы из деревень); четвертый круг – «приближенные к трону» – функционеры, выдвинувшиеся благодаря деловым качествам, но с учетом безусловной личной лояльности первому лицу [45е. С. 160–184].
Примером этнической консолидации влиятельных групп может служить Мордовия. В структуре элиты РМ эксперты выделяют четыре основные этнические группы: эрзянско-восточную, мокшанско-западную, русско-городскую, татарскую. Доминирование той или иной группы определялось этнической принадлежностью первого лица республики. В настоящее время преобладающие позиции занимает та часть мокшанско-западной группы, которая объединилась вокруг главы РМ Н. Меркушкина.
«Семейные» политические кланы встречаются и в «русских» регионах, но скорее в качестве исключения.
Медленный, инерционный характер изменений в рассматриваемой сфере исследований — недостатки теоретико-методологической и методической основы. Традиционные социология, социальная психология, психология и политология помочь зачастую не могут. И энтузиасты, такие как Вы, Лев, часто действуют на свой страх и риск, в том числе на экспериментальной базе таких сетей, как наша. Спасибо Вам, за Ваш подвижнический труд на этой ниве.
Кстати, изучение элит(их здесь не совсем точно называют «старички», т.к. группировка идёт не только по «вертикали» ТОПа пользователей, но также по «горизонталям» и «диагоналям») в социальных новостных сетях — неплохая тема для научной статьи, диплома и — чем чёрт не шутит — диссертации.
Карли Кэтлин М., Университет Карнеги – Меллон (США)
В последнее десятилетие мы стали свидетелями масштабных трансформаций во многих странах мира. Обратимся ли мы к новейшей истории Судана или к Арабской весне, везде мы обнаружим признаки как эволюции, так и революции. Политическая власть и лидерство могут быть проанализированы посредством изучения социальных сетей и мета-сетей, соединяющих политические элиты. В ходе анализа новостных статей из каталогов ресурса Lexis-Nexis мы выделяем семантические и тематические сети, которые затем подвергаются перекрестной классификации в зависимости от того, выступают ли в качестве ключевых единиц анализа люди, организации и локусы или проблемы и связи между ними. Затем власть и эмерджентное лидерство измеряются в соответствии с процедурами сетевого подхода (по годам – в исследовании политической ситуации в Судане и по неделям – при изучении Арабской весны). Мы обсудим наши предположения относительно эмерджентных лидеров, факторов, влияющих на характер политических изменений, а также сходных черт, объединяющих оба кейса.Политическая эволюция и революция: сетевой анализ трансформаций власти в Судане и в ходе Арабской весны
Карли Кэтлин М., Университет Карнеги – Меллон (США)
Видео доклада Кэтлин Карли на пленарном заседании, 22.06.2012
Ну что вы… Работа как работа.
Вся эта тема вообще имеет характерную историю. Сети исследовали в социологии с 20х-30х, в малых группах, в лаборатории. Опросы всякие. В общем, гадание на кофейной гуще. В конце 90х появились массивы данных и тогда за дело взялись серьезные ребята. Проблема «серьезных ребят» в том что они физики или компьютерщики. Их настоящие проблемы социальных наук интересуют мало. Поэтому они всегда остаются изолированой нишей. Кое-кто из молодых полностью (или в большой степени) перекинулся в соответсвующие области. Тогда это действительно имеет смысл. Ну, и связующее звено между науками — можешь понять оба мировоззрения.
Вся эта тема вообще имеет характерную историю. Сети исследовали в социологии с 20х-30х, в малых группах, в лаборатории. Опросы всякие. В общем, гадание на кофейной гуще. В конце 90х появились массивы данных и тогда за дело взялись серьезные ребята. Проблема «серьезных ребят» в том что они физики или компьютерщики. Их настоящие проблемы социальных наук интересуют мало. Поэтому они всегда остаются изолированой нишей. Кое-кто из молодых полностью (или в большой степени) перекинулся в соответсвующие области. Тогда это действительно имеет смысл. Ну, и связующее звено между науками — можешь понять оба мировоззрения.
Вечные проблемы комплексных социальных исследований. Кто главный и кому достаётся самый «тёплый» и большой кусок грантного(или методического?) одеяла :) Математик и компьютерщик становится социологом или гуманитарий по профессии вникает в тонкости математико-статистического анализа информационного массива данных, тыкает пальцами в клавиатуру и елозит пальцем по сенсорному экрану. Впрочем, сближение научных дисциплин в процессе конкретного исследования приводит к взаимному сближению и обмену для решения общей задачи. Здесь, на news2.ru это интересно наблюдать, когда столкновения «обществоведов» и «технарей» периодически переходят в войны по определению сквозных новостных тем. Возникают союзы и враждующие группировки. Вообщем, обычный серпентарий, как в любой здоровой семье.
http://www.membrana.ru/particle/16033
мне вот понравилось.
вообще эта тема — анализ огромных массивов данных имеет крайне много практических применений, всяких разных, от анализа товарных рынков, до поиска поведенческих паттернов. и на текущий момент, в принципе, тысячи энтузиастов по всему миру получили техническую возможность (рост производительности CPU и объемов HDD) так же оперировать этими данными. развитие экосистемы идет высокими темпами, есть куча незанятых ниш. это собственно 2ое дыхание веб-технологий, через некоторое время наверное появится и семантический веб, а там и AI.
мне вот понравилось.
вообще эта тема — анализ огромных массивов данных имеет крайне много практических применений, всяких разных, от анализа товарных рынков, до поиска поведенческих паттернов. и на текущий момент, в принципе, тысячи энтузиастов по всему миру получили техническую возможность (рост производительности CPU и объемов HDD) так же оперировать этими данными. развитие экосистемы идет высокими темпами, есть куча незанятых ниш. это собственно 2ое дыхание веб-технологий, через некоторое время наверное появится и семантический веб, а там и AI.
Неаддитивные свойства подобных массивов известны и для новообращённого подобны чуду. Системные свойства сверхбольших информационных массивов любой информации — это отдельная тема. Там «ловятся» такие зависимости, которые при вынужденном ограничении массивов в «классической», даже «индустриальной» науке не выявляются.
Классическая неклассика — Норберт Винер Кибернетика, или управление и связь в животном и машине Винер ссылается на метафору, описанную в рассказе: Уильямс Джэкобс ОБЕЗЬЯНЬЯ ЛАПА
В голливудских фильмах о вмешательстве высших сил Добра и Зла в подобных случаях часто повторяется фраза: «Будьте осторожны со своими желаниями, они имеют свойства сбываться!».
Классическая неклассика — Норберт Винер Кибернетика, или управление и связь в животном и машине Винер ссылается на метафору, описанную в рассказе: Уильямс Джэкобс ОБЕЗЬЯНЬЯ ЛАПА
В голливудских фильмах о вмешательстве высших сил Добра и Зла в подобных случаях часто повторяется фраза: «Будьте осторожны со своими желаниями, они имеют свойства сбываться!».
О, разница мышления между дисциплинами… Не помню, может писал уже. Разрабатывали когда то с ребятами хитрый MRI. После 3х лет таки заставили спины крутиться как надо, собрали сигнал, построили картинку. Показываю первому врачу. Гордость прет. Прямо чувствую всю сложность квантовой механики и как все тикает. Спрашиваю: ну? Как? Круто?
Ответ свелся к критике цветовой гаммы картинки. Над ней я действительно думал секунды полторы. Все остальное доктору было второстепенно.
Ответ свелся к критике цветовой гаммы картинки. Над ней я действительно думал секунды полторы. Все остальное доктору было второстепенно.
Мне кажется, что это по методической задаче напоминает Вашу ситуацию: Исследовательское подразделение компании РОСА стало резидентом «Сколково» и занимается разработкой нового интерфейса для операционных систем.
— Некоторое время назад, принимая активное участие в жизни Mandriva, мы обнаружили там интересный проект под названием Nepomuk. Как сейчас модно выражаться, семантический десктоп.
он входит в KDE, но один из основных разработчиков Nepomuk был внештатным сотрудником Mandriva, и компания достаточно активно занималась этим продуктом. Заложенные в него идеи прекрасны. Обычные интерфейсы сейчас умирают. Пришедший с десктопов интерфейс очень мало связан с информацией, а людей интересует не файловая система сама по себе, а именно информация. Её нужно каким-то образом структурировать и визуализировать.
Идея Nepomuk нас потрясла. Но, во-первых, это проект академический — его двигают люди, которые выступают за чистую науку и красоту кода. К Nepomuk предъявляют множество претензий в части скорости работы. Он медленно работает, потому что написан красиво и все свои внутренние данные хранит в XML. Это, конечно, хорошо, но если у вас проиндексирован, скажем, диск с миллионом текстовых файлов, то чтение индекса займёт соответствующее время, как его ни оптимизируй.
Кроме того, этот семантический десктоп для использования требует серьёзных навыков — у него нет интерфейса, позволяющего простым способом визуализировать возможности. Проблема в том, что проектом занимались академически мыслящие люди, построившие мощную машину, но не подумавшие, как она соотносится с пользователями. Наш интерес состоит в создании интерфейсов нового поколения, которые ориентированы на представление информации. Не на файловую систему, не на документы и даже не на процессы, а именно на информацию.
В дистрибутивах РОСА/Mandriva появился SimpleWelcome, внутри которого есть инструмент TimeFrame — он представляет имеющиеся у пользователя документы в понятной временной шкале. Создать такие надстройки над Nepomuk для визуализации данных — это был первый этап. Мы попробовали, посмотрели на реакцию людей и поняли, что нужно разрабатывать принципиально новое средство. Оно должно представлять информационный срез по хронологической шкале.
К примеру, у меня была вчера активность на компьютере. На этом компьютере я посетил двадцать сайтов, открыл два документа, подготовил один документ, участвовал в чате и разговаривал в Skype с Евгением Крестниковым, написал какие-то сообщения и так далее. Наша задача — представить эту активность в понятном виде. И более того — построить связи между разными видами этой активности.
— Информация визуализируется именно по времени?
— Изначально по времени, но должна быть возможность делать срез любым путём. Если видели такую вещь — Personal Brain, то знаете, что там можно взять за любой узел и просмотреть дерево, как будто этот узел корневой. Здесь задача похожая. То есть я писал вчера какие-то документы, я вхожу в интерфейс и вспоминаю, что мне нужно найти что-нибудь от Крестникова… Смотрю, что я вчера с Крестниковым переписывался, нажимаю на Крестникова и получаю, взявшись за этот узел, всю ассоциированную с вами активность.
Полученные письма, документы и т.д. При этом хотелось бы иметь не только такой срез, но и более продвинутые возможности. Например, индексацию самих документов. Наша задача — создать интерфейс, позволяющий смотреть на информацию с разных сторон. И в идеале хорошо бы не просто смотреть, что я послал письмо Крестникову, но и что в этом письме я писал про интервью. Автоматически выделить ключевые объекты.
Это не совсем наша разработка. ABBYY, например, делает семантическое дерево и такую технологию. Мы самой лингвистикой не занимаемся — задача состоит только в построении интерфейса.
— А когда можно будет потрогать руками какие-то прототипы?
— Думаю, что осенью можно будет что-нибудь пощупать. Изначально наработки появятся в составе тестовых версий дистрибутивов ROSA Desktop 2012 (нам нужна какая-то тестовая база). Но таргетом для нас является широкий спектр платформ. На смартфонах нет ROSA… по крайней мере пока.
— И поскольку это будут преимущественно свободные наработки, вы не будете возражать против их включения в другие дистрибутивы Linux?
— SimpleWelcome есть, например, в репозиториях openSUSE — никто же не мешает его внедрять.
Для социальных данные еще особые базы данных применяют, т.к. обычные — реляционные плохо подходят для хранения графа отношений между элементами.
Очень метко подмечено, на счет низкой эффективности релятивных бд для сетей. Очень многие этого не понимают. А я, вот, после многих тестов пишу свои системы заточеные под хранение сетей. По крайней мере, решил для себя не заморачиваться distributed fs. Под сети пинципиально не подходят. А народ чисто рефлекторно икает «hadoop». Мода есть, ума не надо.
так есть же опен срус social graph БД которые как раз заточены чтобы хранить графы взаимосвязей, и даже распределенные.
https://github.com/twitter/flockdb
вот твиттер делает например
http://neo4j.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/Graph_database
https://github.com/twitter/flockdb
вот твиттер делает например
http://neo4j.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/Graph_database
Круто, 6ТБ RAID5 забубенить! Я бы еще отдельный RAID контроллер поставил, на шину, а не встроенный.
А у меня жена на ее компе не дает систему перестаивть, боится пароли свои потерять. :))))
А я особо не настаиваю, всегда есть отговорка — систему переставлять надо, если лень что — то объяснять или чинить.
Поеду до магазина, посмотрю ей видюху поитереснее, раззадорили вы меня! (128 баксов… Где это такие цены?)
А у меня жена на ее компе не дает систему перестаивть, боится пароли свои потерять. :))))
А я особо не настаиваю, всегда есть отговорка — систему переставлять надо, если лень что — то объяснять или чинить.
Поеду до магазина, посмотрю ей видюху поитереснее, раззадорили вы меня! (128 баксов… Где это такие цены?)
Почему 6? Ближе к 12. И скорость последовательного считывания просто зверская. При этом, судя по предыдущим машинам, CPU все равно загружается на считанные проценты. Обидно.
CPU все равно загружается на считанные проценты. Обидно.Проблема решается просто. Поставьте виндовс сервер 2012. :)
ssd на IDE? не сталкивался с такими зверями.Сейчас китайцы клепают переходники, позволяющие подключать к IDE карточки SD или КомпактФлэш. Рукастые люди используют это в качестве SSD на 386 компах (исключительно для коллекционного интереса).
Сейчас надежность подняли уже. Теперь количество циклов перезаписи — не проблема. Вот все думаю себе на ноут взять такой винт.
в десктопе 64. чисто по д систему. в ноут взял 128. но он утилитарный — хватит. к тому же есть внешний хард
на flickr у меня более 11. тысяч (сейчас уже тру очень жестко...)
Жена вот втянулась в фотографию, Новый фотик делает фотки в средмен по 25мб в raw, собрал raid на линуксе для хранения ;))
Жена вот втянулась в фотографию, Новый фотик делает фотки в средмен по 25мб в raw, собрал raid на линуксе для хранения ;))
Эротика… А на том быке, что на последней фотке, я даже фотографировался! :) У него яйца начищены — Медный всадник позавидует! :)
Народ тут в курсе скандала с Талидомидом? (Contergan)
Прошло 50-лет и эти мудаки из Grünenthal(вернее наследники уже) наконец извинились…
Прошло 50-лет и эти мудаки из Grünenthal(вернее наследники уже) наконец извинились…
я правильно понимаю что для лицензирования в те годы не было жестких правил и они нарушили только маркетинг заявив что препарат безопасен для беременных?
Правила были, но не было таких долгих сроков тестированиай препратов как сегодня.
Некоторы препараты тестируют несколько лет. А беременным обычно все новые препараты противопоказаны изначально, или стоит предупреждение что мол не рекомендуем так как нет долгосрочных иследовыний.
Все это впрочем вытекло из это-го горького опыта.
В США (про Россию не в курсе) новые препарыты допускают к рынку немного быстрее чем В Германии…
Претензия чисто моральная.
За их начальную реакцию, которая а повлекла дополнительные жерты. То что в судах отсудили это иного плана.
Некоторы препараты тестируют несколько лет. А беременным обычно все новые препараты противопоказаны изначально, или стоит предупреждение что мол не рекомендуем так как нет долгосрочных иследовыний.
Все это впрочем вытекло из это-го горького опыта.
В США (про Россию не в курсе) новые препарыты допускают к рынку немного быстрее чем В Германии…
Претензия чисто моральная.
За их начальную реакцию, которая а повлекла дополнительные жерты. То что в судах отсудили это иного плана.
обновлены «Серые новости».
Никто не захотел взять ответственность, ну и пусть :)
Никто не захотел взять ответственность, ну и пусть :)