Комментарии участников:
Newsru.com подробнее:После окончания санкционированного митинга на Новом Арбате лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов повел колонну сторонников в сторону Пушкинской площади. Его задержали у метро «Арбатская» после противостояния с полицией за «неподчинение законным требованиям» стражей порядка.
Как сообщает «Интерфакс», полиция пыталась не пустить сторонников пройти по подземному переходу от Арбатской площади на Тверской бульвар. Полицейская цепь постоянно укрепляется, молодежь пыталась прорвать оцепление, а после этого вместе с Удальцовым вышла из подземного перехода на улицу и пыталась пройти сверху. Всего в несанкционированном шествии участвует порядка 200 молодых людей.
Около здания Минобороны рядом с Арбатской площадью выстроилась шеренга из четырех рядов омоновцев в специальном снаряжении, в том числе защитных пластиковых наколенниках и налокотниках, а также шлемах-полусферах. Они оснащены резиновыми палками и другими спецсредствами.
Как заявил «Интерфаксу» полковник полиции, пожелавший остаться неизвестным, в ближайшее время ОМОН может приступить к зачистке площади от участников несанкционированного шествия. «Сейчас будем зачищать», — заявил он.
Сам Удальцов ранее сообщил, что несколько тысяч участников митинга на Новом Арбате следуют колонной на Пушкинскую площадь, чтобы принять участие в «мирном собрании»: «Мы хотим дойти до Пушкинской площади, пообщаться, как жить дальше».
Полицейский вертолет обстреляли из ракетниц
Неизвестные в районе Арбатской площади запустили несколько ракетниц в сторону полицейского вертолета, барражирующего над Новым Арбатом.
Как передает корреспондент «Интерфакса», неизвестные запустили четыре ракетницы и один салют в направлении вертолета. Вертолет завис над местом запуска ракетниц и изучает ситуацию.
***неизвестные запустили четыре ракетницы и один салют в направлении вертолета*** — реально суки проверяют реакцию силовиков. В следующий раз эти ублюдки будут стрелять по ментам.
Умаров им поможет через березу, а береза похлопает в ладошки — удалось власть развести на применение силы.
Машу вать, куда эти бляди страну тянут(((
Умаров им поможет через березу, а береза похлопает в ладошки — удалось власть развести на применение силы.
Машу вать, куда эти бляди страну тянут(((
Нет.
Как раз власти кипиш не нужен.
А кому он нужен?:-)))) Кто людей, да еще стреляющих по вертушке, прыгающих на ментов — вытягивает? И ради чего? Ради *честных выборов*?:-) Это уже даже не смешно, Вы уж простите.
Людей тянут на бардак, чтобы власть применила силу. ПО идее, в любой другой стране давно бы уже сажали и стреляли (как минимум — резинострелами)- а у нас жалеют дураков.
Понимаете: тут осталось только кому-то из толпы выстрелить по силовикам, чтобы спровоцировать ответную (и совершенно справедливую) реакцию — ответный огонь на поражение.
Как Вы думаете: кого будут винить в прозападных СМИ в жертвах? Верно — путю. А за что? А в чем тут вина силовиков и его лично? Власть оранжевым не отдал? Они уже были у власти — хватит, до сих пор расхебываем и еще будем долго хлебать последствия их *демократии*.
А почему не этих блядищей белодленточных обвинят, которые, как и в 93-м, людей использовали в своих целях и под пиздорез, извините, вытащили?
Как раз власти кипиш не нужен.
А кому он нужен?:-)))) Кто людей, да еще стреляющих по вертушке, прыгающих на ментов — вытягивает? И ради чего? Ради *честных выборов*?:-) Это уже даже не смешно, Вы уж простите.
Людей тянут на бардак, чтобы власть применила силу. ПО идее, в любой другой стране давно бы уже сажали и стреляли (как минимум — резинострелами)- а у нас жалеют дураков.
Понимаете: тут осталось только кому-то из толпы выстрелить по силовикам, чтобы спровоцировать ответную (и совершенно справедливую) реакцию — ответный огонь на поражение.
Как Вы думаете: кого будут винить в прозападных СМИ в жертвах? Верно — путю. А за что? А в чем тут вина силовиков и его лично? Власть оранжевым не отдал? Они уже были у власти — хватит, до сих пор расхебываем и еще будем долго хлебать последствия их *демократии*.
А почему не этих блядищей белодленточных обвинят, которые, как и в 93-м, людей использовали в своих целях и под пиздорез, извините, вытащили?
Когда нечего возразить, нужно назвать человека каким-нибудь понятием. Например, «невежда», «дурак», «фашист», «демократ», «коммунист»… Но это признак слабости интелекта.
ну во-первых сейчас мне что тебе возразить, если ты заходишь сюда пугундить? это уже призна слабости интеллекта, но поверь, мне вот похуй на твой интеллект… насчет «коммуниста» я все этим сказал, что хотел! до тебя не дошло? ты счиаешь, что своей репликой я пытался что-то «возразить»? наверно ты даже знаешь кому я хотел возразить? наверно ты думал, что я к тебе обращаюсь? ты вдумайся!:))) ты безнадежен, а для меня лично ты не существуешь, можешь не утруждаться:)
Ну Вы в своём репертуаре. Что я мог ожидать? Пререкаться с Вамит я не собираюсь, тем более что Вас понять не всегда получается. То ли возражаете, то ли нет… А пояснить смысл своей реплики Вы почему-то не в состоянии. Наверно, не хотите. Что с того?..
И ради чего? Ради *честных выборов*?:-)А если выборы не честные — то это захват власти. Согласны? А если это захват власти и применение при этом силы к людям которые против такого, то это захват власти вооруженным путем. А это очень большое преступление :)
Лучшее что могли бы сделать люди, которые имеют на это полномочия это расследовать все случае «мухлежа на выборах» и наказать всех, если это правда. Или наказать тех, кто делает «ролики на квартире».
Где посадки??? :) Где расследования? А пока этого нет, все происходящее очень далеко от закона. С любой стороны. Вообщем тупость людей которые стоят сейчас у власти в этом и заключилась.
А что, Вы уверены, что путин НЕЧЕСТНО победил?:-))))
Вы не поверите — но реально большинство и ДОБРОВОЛЬНО выбрали путю.
Так что, увы, обломилось оппам
Вы не поверите — но реально большинство и ДОБРОВОЛЬНО выбрали путю.
Так что, увы, обломилось оппам
А остальные кандидаты значит совсем не обманывают? А избиратели такие наивные, что только в мавродиевские пирамидки способны верить…
Есть ккая — то неуловимая грань между «обмануть» и «наебать», не находите? Наебать — это обмануть да еще и рассмеяться в лицо, типа, нечего таким лохом быть.
Как — то так.
Как — то так.
Я не знаю. Я только вижу заявления некоторых людей и доказательства которые они приводят. О нарушениях на выборах, подтасовках, каруселях, приписках и т.д. Не говоря о незаконной агитации и недопущение до выборов конкурентов. И мне эти доказательства кажуться вполне правдоподобными. И не вижу никаких действий по расследованию этих случаев. Ведь это уголовные преступления.
Т.е. нужно или доказать что это не првада или получается что путин победил нечестно. Т.е. не выиграл выборы.
Ничего личного. Но или мы действуем по закону и в правовом поле или «кто сильней тот и прав».
Т.е. нужно или доказать что это не првада или получается что путин победил нечестно. Т.е. не выиграл выборы.
Ничего личного. Но или мы действуем по закону и в правовом поле или «кто сильней тот и прав».
Т.е. нужно или доказать что это не првада или получается что путин победил нечестно.а как же «Человек не виновен, пока не доказано обратное»?
утверждать, что путин побел нечестно можно только после того, как это будет доказано… а никак не наоборот
Не упрощайте и не юродствуйте плиз. А то я обьявлю себя президентом и пока не докажите обратного всех тут пересажаю за подрыв основ и непристойное поведение :)
Мы не в суде. Для меня голосование в Чечне с явкой 99.9 и результатом 99.9, а ткаже отсутствие какого либо расследования автоматически доказывает, что Путин — вор и выборы нечестны.
Вы уж извините я не поверю что люди даже из комы выходили для того чтобы пойти проголосовать. А только так можно добиться явки в 99.9. Мне проще поверить в то что явку обсепечили марсиане, это менее фантастично.
Вы уж извините я не поверю что люди даже из комы выходили для того чтобы пойти проголосовать. А только так можно добиться явки в 99.9. Мне проще поверить в то что явку обсепечили марсиане, это менее фантастично.
Кстати, когда начнут лишать гражданства, депортировать и так далее: что должна делать реально ВЛАСТЬ, а не дима с гамбургером — что будет вопить оппозиция?:-) ТИпа, за что, херасим?:-)
Ничего не будет вопить, но тогда никакие «силовики» не помогут.
Статья 6
1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Статья 1
1. Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
Статья 6
1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Статья 1
1. Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, —наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
путина, как насильно удерживающего власть, надо сажать. от 12 до 20лет)))
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, —наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
путина, как насильно удерживающего власть, надо сажать. от 12 до 20лет)))
Какие посадки? Когда некто пытается устроить гражданскую войну — все силы стягиваются на борьбу с этим явлением и в итоге, на реальное расследолвание злоупотреблений сил не остаётся.
В данном случае, если какого-то мухледяя и посадят, та Вы ж тут сразу споёте песню про то, что власть, чтобы замазать нам глаза, сдала на съедение невиовного.
В данном случае, если какого-то мухледяя и посадят, та Вы ж тут сразу споёте песню про то, что власть, чтобы замазать нам глаза, сдала на съедение невиовного.
Все верно. Только для начала нужно установить КТО пытается развязать гражданскую войну. Тут или опять же действуем в првовом поле или раскзываем сказки, про госдеп, революции, нехватку сил и чорного пунина. В конечном итоге общество должно прийти к согласию, признать некий договор. А вывод войск на улицы москвы ни в какой мере не способствует этому. Ну подавите, а как жить дальше в этой системе, где власть держится не на общественном договоре, а на праве силы какой то стороны? Рушаться основы государства. Это страшнее всего.
Власть должна применять силу для защиты себя и правопорядка. Если войск и ОМОНа не будет, те, кто хочет взбаламутить воду и на этом «погреться» развалит государство до того, как мы успеем «разобраться» и «заключить». Всё должно быть по Закону. Не доволен чем-то? Иди, митингуй, но обществннный порядок не нарушай. Считаешь выборы сфальсицифицированными? Иди, проявляй гражданское сознание и доказывай в Суде. А здесь толь ко ногами топают и повторяют чужие сказки, при этом сами ничего знают. Вот, там кто-то сказал, значит, Путин — козёл… И понеслось.
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.Вот это и есть власть (по конституции).
А если «по закону» я уже об этом писал. Заявления поданы, факты указаны. Статья в прессе может быть основанием для возбуждения уголовного дела. Ну и где дела? Или покажите тогда дела о клеветниках, которые «снимают ролики на квартирах». Раз не выяснено все до конца, кто и кого собирается защищать? И от чего???
Завтра любой тогда выедет на улицу на танке и начнет «защищать». Пока это все выглядит ровно так. Упор на право сильного, а не на право закона.
Людей тянут на бардак, чтобы власть применила силуа надо тихо и спокойно: настроить оптику, сделать поправку на ветер…?
то что пу «победил честно» расскажите самому старому-новому президенту, может прослезится
А вообще, почему людей разгоняют? На каком основании? Власть сама провоцирует на силовые действия разгонами и запрещениями.
Вот смотрите. Если к вам в огород полезет пьяная, озлобленная толпа. Будет ломать вам яблоню, шатать трубу и топтать газон. Вы будете смотреть на это, чтобы не провоцировать?
Ну включите мозги. Власти не выгодно всё это. Политковские, Магнитские, Ходорковские. Это иконы мучеников, с которыми бегает как с яйцом вся эта оппозиция. Сейчас нужно спровоцировать обязательно. Но никак не получается.
Ну включите мозги. Власти не выгодно всё это. Политковские, Магнитские, Ходорковские. Это иконы мучеников, с которыми бегает как с яйцом вся эта оппозиция. Сейчас нужно спровоцировать обязательно. Но никак не получается.
… не пьяная, не озлобленная, и не посягающая на частную собственность.
Вы выбрали пример далекий от реальности. Если на массовых манифестациях во Франции если помните, действительно жгли машины и били витрины, то в Росии этого не было.
Сейчас действия полиции неадекватны и незаконны.
Вы выбрали пример далекий от реальности. Если на массовых манифестациях во Франции если помните, действительно жгли машины и били витрины, то в Росии этого не было.
Ну включите мозги. Власти не выгодно всё это.Что там выгодно власти, плевать. Она обязана быть на страже закона. Митинги и манифестации разрешены. Пока не бьют машины и не хулиганят имеют право.
Сейчас действия полиции неадекватны и незаконны.
Есть уведомительный характер собраний. Все. Этого — достаточно. И не надо просить разрешения у власти где — то собраться. То есть, собрались провести митинг — дело власти, как обеспечить безопасность. Не ущемляя ничьих прав. ВВшников и ОМОНа в Москву нагнали — чуть ли не больше митингующих.
Теперь давайте про пьяную озлобленную толпу… Власть должна сделать так, чтобы эта толпа ко мне в огород не лезла. Только когда толпа не лезет ко мне в огород — мне пофик, что она делает в местах ОБЩЕГО пользования. Это — места общего пользования.
Короче, Путин опять пытается закрутить гайки, как было до первых выборов.
Теперь давайте про пьяную озлобленную толпу… Власть должна сделать так, чтобы эта толпа ко мне в огород не лезла. Только когда толпа не лезет ко мне в огород — мне пофик, что она делает в местах ОБЩЕГО пользования. Это — места общего пользования.
Короче, Путин опять пытается закрутить гайки, как было до первых выборов.
У меня свое субъективное отношение к акции, разумеется, я не считаю ее правовой.
Объективно же все очень просто: число недовольных растет, эти недовольные граждане пытались разными законными способами решить вопросы, но не могли этого сделать. То есть, люди понимают, что они для власти не существуют.
Я не случайно перед выборами писал, что неважно сколько «за» и сколько «против». Важно насколько «за» и насколько «против».
Что, если, Боже упаси, начнется заваруха. пули в одну сторону полетят? Или в таком кошмаре силовики будут защищать, отдавая жизни за тех, кто до этого довел своим барством и жлобством?
Ой, сомневаюсь я, что таких будет много. то там «за» Путина? 95% — «болото», которое предаст, продаст и само же утопит.
Я не голосовал, кАк разумный человек. И писал уже почему. Меня лишили права голоса, обязали выбирать из тех, кого я не хочу избирать, нет графы «ПРотив всех». я НЕ ВЫБИРАЮ ИЗ ЗЛА.
По официальным данным 36 % не голосовало (хотя эти офданные не подлежат проверке, т.е. не достоверны). За Путина ходят строем, из тех. кто не голосовал за него процентов 5 от силы
Объективно же все очень просто: число недовольных растет, эти недовольные граждане пытались разными законными способами решить вопросы, но не могли этого сделать. То есть, люди понимают, что они для власти не существуют.
Я не случайно перед выборами писал, что неважно сколько «за» и сколько «против». Важно насколько «за» и насколько «против».
Что, если, Боже упаси, начнется заваруха. пули в одну сторону полетят? Или в таком кошмаре силовики будут защищать, отдавая жизни за тех, кто до этого довел своим барством и жлобством?
Ой, сомневаюсь я, что таких будет много. то там «за» Путина? 95% — «болото», которое предаст, продаст и само же утопит.
Я не голосовал, кАк разумный человек. И писал уже почему. Меня лишили права голоса, обязали выбирать из тех, кого я не хочу избирать, нет графы «ПРотив всех». я НЕ ВЫБИРАЮ ИЗ ЗЛА.
По официальным данным 36 % не голосовало (хотя эти офданные не подлежат проверке, т.е. не достоверны). За Путина ходят строем, из тех. кто не голосовал за него процентов 5 от силы
Я тут смотрю в комментариях единство мнений, какие все оппозиционеры молодца, а ОМОН проклятый и вообще, случись чего все всё бросят и вынесут Путина из Кремля. Все это люто плюсуется, а другое мнение минусуется. Я был наблюдателем на выборах. Я освящал десяток этих митингов и сборов. Я был там, когда ОМОН винтил провокаторов, а эти ваши оппозиционеры кричали «позор-позор». Я видел всё это изнутри. А где были вы, комментаторы?
Число недовольных растёт, если только в интернете. Раньше их было 5% населения. До выборов было 15%, а сейчас снова идёт на убыль. Знаете почему? Потому что вы не терпите другого мнения. Вы, ратующие за демократию. Не даёте высказываться. Вы обвиняете людей в том, что они проплачены, хамите, называете народ быдлом (это не применительно к вам, уважаемые ньюсхантеры). Достаточно подсунуть любую утку, в виде этой новости и все бешено улюлюкая начинают говорить о сгнивающей власти. Думать никто не хочет. Я не призываю вас тут к чему-то. Я просто прошу вас думать, когда вы пытаетесь говорить от имени большинства.
P.S Я не голосовал за Путина, был наблюдателем от Прохорова и стал свидетелем ряда нарушений. Но эти провокации, которые устраивают якобы независимые СМИ типа Новой Газеты и другой швали меня печалят :( Сегодня не было никакого силового разгона. Не было разъярённой толпы. Сегодня были грустные, разочаровавшиеся в оппозиции люди. Сегодня был свист во время лозунгов «Россия без Путина» и «Мы здесь власть!». Не они здесь власть… Спасибо. Минусуйте :)
Число недовольных растёт, если только в интернете. Раньше их было 5% населения. До выборов было 15%, а сейчас снова идёт на убыль. Знаете почему? Потому что вы не терпите другого мнения. Вы, ратующие за демократию. Не даёте высказываться. Вы обвиняете людей в том, что они проплачены, хамите, называете народ быдлом (это не применительно к вам, уважаемые ньюсхантеры). Достаточно подсунуть любую утку, в виде этой новости и все бешено улюлюкая начинают говорить о сгнивающей власти. Думать никто не хочет. Я не призываю вас тут к чему-то. Я просто прошу вас думать, когда вы пытаетесь говорить от имени большинства.
95% — «болото», которое предаст, продаст и само же утопит.Простите за резкость, но по себе не нужно судить о всех.
P.S Я не голосовал за Путина, был наблюдателем от Прохорова и стал свидетелем ряда нарушений. Но эти провокации, которые устраивают якобы независимые СМИ типа Новой Газеты и другой швали меня печалят :( Сегодня не было никакого силового разгона. Не было разъярённой толпы. Сегодня были грустные, разочаровавшиеся в оппозиции люди. Сегодня был свист во время лозунгов «Россия без Путина» и «Мы здесь власть!». Не они здесь власть… Спасибо. Минусуйте :)
Сегодня были грустные, разочаровавшиеся в оппозиции людиВот тут врете.
О разочаровавшихся в оппозиции, почему то регшулярно слышу от тех, кто оппозиции никаким боком. И не надоело?
Вы и вам подобные уже лет надцать твердят, что народ разочаровался в оппозиции. Хватит говорить за оппозицию или народ. Вы разочаровались? Ну и флаг вам в руки. Сомневаюсь что вы когда либо ею очаровывались.
Раньше их было 5% населения. До выборов было 15%, а сейчас снова идёт на убыль. Знаете почему? Потому что вы не терпите другого мнения.Бревно в глазу не мешает? Кто из вашего лагеря терпит чужое мнение? Дмитрикс который банит все и даже скрипт написал, для тотального минусования неугодных?
Ну а по поводу убыли. Она естественна. Выборы прошли. Следующие массовые манифестации возможны лишь по значительным информационным поводам. После драки кулаками не машут.
В любом случае уже канули в лету акции 31 собиравшие всего сотню человек.
Впрочем вы за «стабильность с Путиным» и этих 100 человек без админ ресурса не соберете.
Дмитрикс который банит все и даже скрипт написал, для тотального минусования неугодных?В ваших словах — опять необоснованная ложь.
Кто из вашего лагеря терпит чужое мнение?Ну я, готов обсудить и даже могу принять другую точку зрения — если оппонент способен, хотя бы аргументировать свою. Вот только большая часть заявлений вашего лагеря — чистой воды необоснованные вбросы, а иногда и откровенная ложь.
Что? То что вы в очередной раз солгали, не моргнув глазом?
Или, то что вы не способны аргументировать свою точку зрения — максимум искать оправдание?
Или, то что вы не способны аргументировать свою точку зрения — максимум искать оправдание?
Да, конечно, скрипт был написан и предложен d41d8cd98f00b2, первым его опробовал Suare на мне, DmitryX68'е, XoiD'е и далее по списку. После нескольких прогонов, подобными активистами — DmitryX68 опубликовал как новость, добавив возможность плюсования и распространив тем самым скрипт из рук нескольких однобоко настроенных пользователей в руки общественности, что уже и привело к реакции на слишком быстрые оценки комментариев.
ого! круто может тоже написать такой? раз такие страсти )
d41d8cd98f00b2 молодец канешно, но я еще например регу могу сделать, и реакцию обойду.
d41d8cd98f00b2 молодец канешно, но я еще например регу могу сделать, и реакцию обойду.
ого! круто может тоже написать такой? раз такие страсти )Вы его видели — этот скрипт? Там одна элементарная строчка, чуть ли не из примеров.
но я еще например регу могу сделать, и реакцию обойду.Вопрос не в том кто, что может, а в том кто, что сделал.
Вы вообще, о чём толкуете? Было утверждение, что DmitryX86 написал скрипт для борьбы с несогласными, я сделал опровержение. Теперь у вас какие-то проблемы со сложностью вот этого скрипта
javascript:$('.vote_minus').click();alert('ok');Вот что сказал по этому поводу автор:
Зачем смотреть на мир сквозь розовые очки? В интернете куча народу, кто читал helloworld-документацию к jquery и сам сможет за 30 секунд написать подобный запрос даже без знания javascript. Он же элементарный: для все кнопок «минус» вызвать клик.
…
Я потратил минуту времени на создание кода, не являясь js-программистом.
Дмитрикс который банит все и даже скрипт написал, для тотального минусования неугодных?В ваших словах — опять необоснованная ложь.
news2.ru/profile/DmitryX86/activity/
Я так понимаю, требовать от вас извинений — дохлый номер. Будете вертеться и объяснять, что ваши слова неправильно поняли.
Не знаю, что вы там как поняли, но было утверждение, что DmitryX86 написал скрипт для минусование и это утверждение — ложь. Это я уже показал. Извиняться мне не за что.
А так посмотрите на себя, на бегемота и т.д.
А так посмотрите на себя, на бегемота и т.д.
Я и не ждал от вас извинений, само собой. Я знал, что начнете изворачиваться. :)))))
Основная мысль была в том, что он минусует без разбора, подряд, назависимо от того, кто что написал. И вы прекрасно это знаете. Просто пытаетсь неуклюже его отмазать. Типа, минусует подряд, но скрипт не писал. Ага! Ложь! Доводы уровня детского сада: «Я пальцы за спиной скрестил, поэтому несчитово!» :)))
Основная мысль была в том, что он минусует без разбора, подряд, назависимо от того, кто что написал. И вы прекрасно это знаете. Просто пытаетсь неуклюже его отмазать. Типа, минусует подряд, но скрипт не писал. Ага! Ложь! Доводы уровня детского сада: «Я пальцы за спиной скрестил, поэтому несчитово!» :)))
Что за чушь вы несете? Был однозначное утверждение, был на него однозначный ответ. Изворачиваться я и не пытался, напротив — вы пытаетесь что-то придумать. По поводу минусования — не он один такой, если решите ответить, мол «я баланс сохраняю» — то вам в ответ сразу: именно это и являлось поводом для текущего поведения DmitryX86/
Э, нет. DmitryX86 — этого деятеля я просто игнорирую, в силу его тупости (по моему мнению), но речь шла именно о скрипте, а не о том что он всех минусует. Это не одно и тоже.
Изначально была вот такая фраза:
Теперь — вы.
Дмитрикс который банит все и даже скрипт написал, для тотального минусования неугодных?Из которой было выдернуто утверждение, что Дмитрикс написал скрипт, и на основании этого вся фраза объявляется ложью. Я уточнил, в ответ получил ведро помоев, уже в свой адрес.
Теперь — вы.
Ну я и я… Если что неправильно истолковал и в чём-то запутался (с учётом «ветвистости» комментариев) — прошу извинить.
Не даёте высказываться.Вам мало того, что лилось с телеэкраном могучим потоком, чтобы и тут это повторять?
Потому что вы не терпите другого мнения. Вы, ратующие за демократию. Не даёте высказываться. Вы обвиняете людей в том, что они проплачены, хамите, называете народ быдломправда чтоли? а с другой стороны слышно, госдеп, оранжевые, либерасты.
не за стабильность? бааа да ты ссука оранжевый агент, проплаченный госдепом.
оппозиция гавно канешно, но нормальной почему-то нету. только системная и несистемная, лол.
И это так. Но, быть может, надо хотя бы здесь не пользоваться штампами, не вешать друг на друга ярлыки, не топать ногами, а обсуждать сбытия. Увы, в основном, вижу пока что не обсуждение, а совсем иное явление.
Зачем мне Вас минусовать?
Если Вы были на митингах — напишите свой репортаж сюда. А то, честно говоря, я не очень доверяю «источникам» в интернете.
Если Вы были на митингах — напишите свой репортаж сюда. А то, честно говоря, я не очень доверяю «источникам» в интернете.
www.rusfact.my1.ru/news/fric_moiseevich_morgen_nas_obmanuli_pensionery/2012-03-06-12544
Я стоял в стороне от толпы. Небольшой участок. Там таких как я зевак было ещё ну человек 30–50 максимум. И тут я, блядь, слышу хлопок, поворачиваюсь и вижу горящий автобус омоновский, толпа омоновцев выскакивает из автобуса и начинает тушить всё быстро. Оборачиваюсь, группа людей быстро съёбывать начинает на соседнюю улицу. И тут я понимаю, что эти пидарасы стояли за моей спиной, а омон вроде как не успел углядеть кто кидал и кто куда убежал. И тут я испытываю непередаваемые ощущения. Как 2–3 десятка охуевших от такой наглости омоновцев (чуть не сожгли в автобусе живьем, еще бы, любой охуеет) начинают смотреть на группу наших людей. Мне уже представилась, как меня, простого зеваку кладут мордой в асфальт и даже бьют, может даже ногами и обвинят, что я машины поджигаю и сжечь 20 человек хотел. А если бы не в машину кинул, а прямо в стоящего омоновца попали бы?
Омон, спасибо ему, не стал без разбора налетать, а кто–то ему что–то подсказал, и они устроили спринт на метров 400 до улицы Гороховой (если кто ориентируется). Там и задержали кого–то.
В голове колонны не видно никого из выступавших на сцене. Громко скандируют: «Россия без Путина» и «Мы здесь власть!»______
Мы таперича тут власть!
Подскажите: что украсть?!!!
лозунг с сайта удальцова: «земля крестьянам, фабрики(!) /че это за хня непонятно/ рабочим, власть советам»… я бы продолжил: «хуй мужчинам, пизда женщинам, удальцову ногой по яйцам неплохо бы засадить...» он как видно именно этого и ищет…
а если серьезно, то всегда найдется маргинал типа лимонова, удальцова… который будет орать «каждому крестьянину по корве» и этим обосрет все остальное… я СОВЕРШЕННО НЕ УДИВЛЮСЬ, если когда-то всплывет, что этот урод брал деньги за это «шествие» у клана путина… скажу честно, я считаю, что так оно и было… на мой взгляд!
еще немного или вдруг появится больше удальцовых, и мы все будем за путина!!!
а если серьезно, то всегда найдется маргинал типа лимонова, удальцова… который будет орать «каждому крестьянину по корве» и этим обосрет все остальное… я СОВЕРШЕННО НЕ УДИВЛЮСЬ, если когда-то всплывет, что этот урод брал деньги за это «шествие» у клана путина… скажу честно, я считаю, что так оно и было… на мой взгляд!
еще немного или вдруг появится больше удальцовых, и мы все будем за путина!!!
Сделать бы такой рингтон. Грохот вертолета, шуп и голос в громкоговоритель «Уважаемые граждане, выполняйте требования сотрудников полиции...»
Если ложь сказать много раз, то все в нее поверят. Почему то люди поверили, что оппозиция это только лишь провокаторы, агенты госдепа, революционеры и гламурная шваль. Конечно, все перечисленные там могут присутствовать, но все же думается, основа движения — зарождающееся гражданское общество. И мне очень неприятно, что оно еще родиться не успело толком, а его уже в хвост и в гриву говном раскрасили.
…
Для меня уничтожение властью авторитета оппозиции — это и есть «раскачивание лодки». Очень бы не хотелось, чтобы слепые властители уверовавшись в том, что первого канала хватит, чтобы подавить любой протест, начнут еще больше борзеть от вседозволенности… А так наверное и будет. Потому что, когда нет отпора, власть сама не остановится.
…
Для меня уничтожение властью авторитета оппозиции — это и есть «раскачивание лодки». Очень бы не хотелось, чтобы слепые властители уверовавшись в том, что первого канала хватит, чтобы подавить любой протест, начнут еще больше борзеть от вседозволенности… А так наверное и будет. Потому что, когда нет отпора, власть сама не остановится.
Итак новость о толпе. Я, конечно не в Москве сейчас, но пробегаю по независимым источникам, — про тплпу ни слова
Би-би-си ( не проправительственный источник ) пришет:
И наконец источник новости:
Би-би-си ( не проправительственный источник ) пришет:
По окончании митинга координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов был задержан в центре Москвы вместе с несколькими сторонниками. Сообщается, что после санкционированного митинга на Новом Арбате Удальцов заявил, что он не собирается уходить и вместе с группой других митинговавших направился в сторону Пушкинской площади.Далее лента ру.:
После согласованной с мэрией Москвы акции протеста на Новом Арбате Удальцов организовал стихийный митинг у выхода из станции метро «Арбатская» Арбатско-Покровской линии. По данным ГУ МВД по Москве, Удальцов и еще около 60 человек предприняли попытку устроить несанкционированное шествие в районе Арбатской площади.( уже побольше )
И наконец источник новости:
Народ прорвал оцепление полиции и идет в сторону Садового кольца. В голове колонны не видно никого из выступавших на сцене. Громко скандируют: «Россия без Путина» и «Мы здесь власть!Вот так сосздаются утки и Н2 их помогает раскручивать
Как умилялась либеральная интеллигенция в 17 году наскоками на власть и всеми попытками её разрушения. Ходили торжественно обряженные, правда не в белые, а в красные леточки. А когда власть таки разрушилась, и этой интеллегенции из пулемётиков с крыш на Невском тысяч пять положили, все вдруг забыли про своё радостное недовольство властью… Все вдруг стали всем довольны.
Вам это ничего не напоминает.
Вам это ничего не напоминает.
мне это напоминает подмену понятий в исполненнии Баранова.
Никто не хочет разрушать власть, власть призывают выполнять свои функции и перестать обращаться с людми как со скотом, гнать их на митинги, использовать админ ресурс, задрачивать налогами, инфляцией, стоимостью ЖКХ и кормить обещаниями и завтраками. А то они сидели 12 лет — нахуй ничо не нужно было, как сыр в масле катались, подгоняли нацпроекты под очередного преемника, потом их закрывали за ненадобностью, строили вилы, играли в строительство олимпиад. А перед выборами очухались, надо же! Выясняется что в рамках спасения Россиии власть отдавать никак нельзя, ведь никто кроме ЕР и Путина не обладает уникальным знанием того как нам нужно жить.
То что сейчас просиходит целиком и полностью заслуга гос-ва, нужно было дела делать с 2000 года, а не в жопе ковыряться.
Никто не хочет разрушать власть, власть призывают выполнять свои функции и перестать обращаться с людми как со скотом, гнать их на митинги, использовать админ ресурс, задрачивать налогами, инфляцией, стоимостью ЖКХ и кормить обещаниями и завтраками. А то они сидели 12 лет — нахуй ничо не нужно было, как сыр в масле катались, подгоняли нацпроекты под очередного преемника, потом их закрывали за ненадобностью, строили вилы, играли в строительство олимпиад. А перед выборами очухались, надо же! Выясняется что в рамках спасения Россиии власть отдавать никак нельзя, ведь никто кроме ЕР и Путина не обладает уникальным знанием того как нам нужно жить.
То что сейчас просиходит целиком и полностью заслуга гос-ва, нужно было дела делать с 2000 года, а не в жопе ковыряться.
ребят видимо так затянул увлекательный процесс «первоначальное накопление капитала» что все остановиться никак не могут.
Вот здесь отчасти я с ВАами согласен: Путин, ради России должен был уйти. И не потомиу что он плохой, а потому что Преемстьвыеность власти, традлиция должна сформироваться. Он это перечеркнул. Но устраивать погромы и войну… По-моему это уже было. Путин, объективно, нак выборах победил. А из того что я не хочу, чтобы он был Президентом, не следует, что я должен вопреки Закону и мнению остальной части граждан устраивать тут революцию, или просто гражданские беспорядки.
А похоже, это Алекс занимается подменой понятий. Всегда приятно сказать «власть ковырялась в...», «власть должна, но не сделала...», «налоги, ЖКХ и прочее удушение народа...», но факты где, кроме голословных фраз типа «да у них всех и дети, и деньги зарубежом». Что 
хорошего сделал Путин по списку (буду тыкать этой ссылкой каждый раз, когда будут тут писать такие тупые и голословные фразы). Просто есть такие люди, которые плюют в спину независимо от ситуации и положительного результата.
Что же тогда говорить об истинных «демократах и либералах» типа Березовского или Ходорковского — или тут не к месту говорить об их периоде накопления первоначального капитала? А между тем есть существенная разница, что бы было, если бы Ходор в свое время успел провернуть свою аферу (
Настоящий смысл «Дела Юкоса»). Или кто-то мечтает вернуть «расцвет 90-х годов»? Вот время то счастливое было! «Воздух свободы» и все такое.
Но чем бесцельно ехидничать, давайте узнаем, а что уважаемый Алекс сделал для своей Страны — для ее светлого демократического будущего, кроме как ср… ть в коментах?
хорошего сделал Путин по списку (буду тыкать этой ссылкой каждый раз, когда будут тут писать такие тупые и голословные фразы). Просто есть такие люди, которые плюют в спину независимо от ситуации и положительного результата. ребят видимо так затянул увлекательный процесс «первоначальное накопление капитала» что все остановиться никак не могут.
Что же тогда говорить об истинных «демократах и либералах» типа Березовского или Ходорковского — или тут не к месту говорить об их периоде накопления первоначального капитала? А между тем есть существенная разница, что бы было, если бы Ходор в свое время успел провернуть свою аферу (
Настоящий смысл «Дела Юкоса»). Или кто-то мечтает вернуть «расцвет 90-х годов»? Вот время то счастливое было! «Воздух свободы» и все такое.Но чем бесцельно ехидничать, давайте узнаем, а что уважаемый Алекс сделал для своей Страны — для ее светлого демократического будущего, кроме как ср… ть в коментах?
«Что хорошего сделал Путин?» — сплошная ложь. Начнем с того, что когда я уезжал (2007 год), доллар стоил 24 рубля. То, что в 90-е он доходил и до 31, автор, видать по молодости лет, и не помнит. И в 1998 году Путиным пахло разве что в коридорах Смольного и на экспорно — импорных контрактах питерской мэрии. А в начале 90-х он был завклубом в ГСВГ. И на 100 баксов в 90-е можно было купить боьше, чем сейчас на 2000. А еще Путин Землю от метеорита спас. :)))
Зря этот уебок
Фитцмодерн с таким высером вылез… А вам должно быть стыдно такую херню цитировать.
Начнем с того, что когда я уезжал (2007 год), доллар стоил 24 рубля.
А вот с этого момента можно поподробнее: куда, зачем, вернулись ли или из-за бугра нас жизни учите?
И в 1998 году Путиным пахло разве что в коридорах Смольного и на экспорно — импорных контрактах питерской мэрии.
Не знаю, не нюхал, но положительные результаты работы этого человека на его посту вижу уже много лет даже из соседней Украины — ибо на нас сказывается тоже (и когда наше руководство в зал… пу с газом не лезет, то в положительную сторону).
Зря этот уебок Фитцмодерн с таким высером вылез…
Зря — не зря, не вам указывать. Там слова подтверждаются цифрами, а у вас только слюнями. Или ваше мнение против моего больше и правильнее?
Отправка глюкнула, повторяюсь:
Про 1998 год — я писал про заметку этого «фитца», не про вас.
И мое мнение против вашего больше и правильнее, да. :)
Над этой заметкой Фитцмодерна весь интернет смеется, а вы про какие — то цифры… :)
И цифр там нет, кроме годов, вы наверное не то читали.
А вот с этого момента можно поподробнее: куда, зачем, вернулись ли или из-за бугра нас жизни учите?Обойдетесь. Ничего, что я так непосредственно? Обратитесь к моему тутошнему биографу, он вам все расскажет. :) Я — не собираюсь.
Про 1998 год — я писал про заметку этого «фитца», не про вас.
И мое мнение против вашего больше и правильнее, да. :)
Над этой заметкой Фитцмодерна весь интернет смеется, а вы про какие — то цифры… :)
И цифр там нет, кроме годов, вы наверное не то читали.
Почему же, читал. Вот только фишка такая в Интернете: любую информацию можно представить как «бесспорной», так и «высером». И тогда хз, кому верить: ведь, к примеру, ролики о фальсификациях, появившиеся в Рунете еще до выборов, могли быть как провокацией белоленточников, так и нашистов, желавших подставить оппозиционеров. Для меня показатель работы Путина — это то, что РФ перестала быть слабым государством, являющимся сырьевым придатком британских и американских нефтяных компаний. Что бандюков перестреляли — в том числе и зарубежом. И чем громче орут на Западе, тем больше я в нем уверен. Написать про другой курс валюты в 98 году — это не значит доказать ошибочность всех, перечисленных там фактов. А ваше мнение из дальнего зарубежья (Германия, если не ошибаюсь?) ну никак не может быть объективнее моего, поскольку я живу ближе и сам несколько лет назад воочию видел «торжество госдеповской демократии» у нас в Украине. Кстати, а «весь интернет» — это несколько человек из вашего круга общения?
РФ — ублюдочное и слабое государство, сырьевой придаток для остального мира. Вам это достаточно, или будете спорить? И за 12 лет правления ублюдка Путина ситуация только ухудшилась.
И что бандюки, которые были в трениках в начале 90-х, стали рулить областями — для вас это тоже новость?
Вы идиот или просто вам что — то надо поперек меня сказать?
То же самое про вашу Украину.
Ничего личного, просто надо было немного ебанутым педриотам — пропутинцам малость по мозгам проехать.
И что бандюки, которые были в трениках в начале 90-х, стали рулить областями — для вас это тоже новость?
Вы идиот или просто вам что — то надо поперек меня сказать?
То же самое про вашу Украину.
Ничего личного, просто надо было немного ебанутым педриотам — пропутинцам малость по мозгам проехать.
РФ — ублюдочное и слабое государство
Именно поэтому на Кавказе уже практически спокойно. Грузия не получила Абхазию и Ю.Осетию, а поддерживавшие ее западные страны только и могли, что выпрашивать захваченные у грузинов новейшие образцы военной техники (детская непосредственность — как и с просьбой США к Ирану вернуть «сверхсекретный» беспилотник). Именно слабость РФ заставляет америкосов истекать желчью по вопросам Сирии и Ирана. А небольшой намек по поводу «Искандеров» в Калининградской области поднял такую истерику в НАТО. Если РФ такая слабая, что ж с ее мнением не обращаются и дальше, как по Югославии? Клинтонша воет о «бедных сирийских женщинах и детях», но ничего не может поделать. Нестыковочка в аргументиках.
И за 12 лет правления ублюдка Путина ситуация только ухудшилась.
Да-да, настолько ухудшилась, что его с таким перевесом снова переизбрали (а доверие нашего народа после развала СССР ой как сложно заработать — и тем более удержать). Благосостояние население «за 12 лет» заметно выросло. Проблем, ясен хрен, хватает, зато у «сырьевого придатка» в отличие от «самой могущественной страны в мире» нет такого сайта. Забавное дело, оказывается, экономики даже таких стран как мелкобритания и пиндостан тоже сильно зависят от экспорта нефти. Вот только их компании экспортируют не свою нефть, а ту, что наворовали в странах «третьего мира». Интересно другое: когда нефть продают саудиты, Ливия, Венесуэла, Ирак, их никто не называет сырьевыми придатками. Но вот у РФ, слава Богу, ресурсов тоже хватает. И если она их продает, это означает что-то плохое?
Видимо, проблема не в РФ, а в той категории эмигрантов, которые, уезжая, начинают поливать грязью свою бывшую страну и «учить жизни» оставшихся. А Россия и дальше будет развиваться, становиться богаче и сильнее — на «радость» таким как вы. :)
Кремлеботов придумали китайцы в 2004 году. В Китае они называются партия (армия) двух юаней (50 cents party), потому что им платят эту мелочь за посты в китайском интернете. Их набирают из студентов, старых партийцев и т.п.
Служба «партии 50 центов» состоит в загаживании интернет–дискуссий, недопущении неприятных для властей тем, устранении активных блоггеров.
Вот их инструкции в вольном пересказе:
(1) Критикуй Америку по любому поводу.
(2) Аргументируй что демократия вообще невозможна.
(3) Выискивай примеры насилия в западных странах и доказывай что демократия не подходит китайскому народу.
(4) Объясняй всем агрессивную природу Запада. Они явно готовятся захватить Китай и ввести западные ценности. Кошмар!
(5) Используй историю и войны для возбуждения патриотизма и доказательтва превосходства всего китайского.
(6) Публикуй позитивные посты про китайскую стабильность.
Узнаете?
Руководство российских кремлеботов оказалось не слишком креативным. Как обычно, деньги освоили, а инструкции стырили у китайцев.
Служба «партии 50 центов» состоит в загаживании интернет–дискуссий, недопущении неприятных для властей тем, устранении активных блоггеров.
Вот их инструкции в вольном пересказе:
(1) Критикуй Америку по любому поводу.
(2) Аргументируй что демократия вообще невозможна.
(3) Выискивай примеры насилия в западных странах и доказывай что демократия не подходит китайскому народу.
(4) Объясняй всем агрессивную природу Запада. Они явно готовятся захватить Китай и ввести западные ценности. Кошмар!
(5) Используй историю и войны для возбуждения патриотизма и доказательтва превосходства всего китайского.
(6) Публикуй позитивные посты про китайскую стабильность.
Узнаете?
Руководство российских кремлеботов оказалось не слишком креативным. Как обычно, деньги освоили, а инструкции стырили у китайцев.
chinadigitaltimes.net/space/Fifty_cents
На английском. Справитесь? Или не узнаете никого в этом описании? Будете оспаривать первество кремляди в данных пунктах? Или вам важен сам факт наличия данной методички на китайском? Кстати, я заметил — кремлеботы дальше первого предложения, если и читают, то уже не понимают совершенно, что там написано.
На английском. Справитесь? Или не узнаете никого в этом описании? Будете оспаривать первество кремляди в данных пунктах? Или вам важен сам факт наличия данной методички на китайском? Кстати, я заметил — кремлеботы дальше первого предложения, если и читают, то уже не понимают совершенно, что там написано.
Вы сравниваете на очень куцем отрезке времени, и сравниваете мягко говоря необъективно. И самое главное совершенно непонятно какие параметры государственного развития подвержены Вашему негатиному сравнению. Короче говоря всё у нас плохо! Хорошо, давайте с этим согласимся! Но откуда следует что у нас станет чтото значительно лучше, если вместо Путина у нас будет другой президент, даже если очень расширить список кандидатур за рамки официальных претендентов.
А брюзжать без позитивных предложений Вам возраст не должен был бы позволять, ведь Вы ещё не на пенсии. Не должен был бы возраст позволять, а позволяет… Вот так и с нашим государством. Вроде должно было бы быть всё плохо, а выходит что не всё и не у всех…
Вот у меня лично, значительно лучше чем было раньше… А я всего лишь бюджетник из Медицинской Академии Наук… А как тогда улучшилась жизнь наших небюджетников?
Я Вас конечно не имею ввиду. Судя по Вашему настрою раньше Вы лапу сосали, а теперь только палец.
А брюзжать без позитивных предложений Вам возраст не должен был бы позволять, ведь Вы ещё не на пенсии. Не должен был бы возраст позволять, а позволяет… Вот так и с нашим государством. Вроде должно было бы быть всё плохо, а выходит что не всё и не у всех…
Вот у меня лично, значительно лучше чем было раньше… А я всего лишь бюджетник из Медицинской Академии Наук… А как тогда улучшилась жизнь наших небюджетников?
Я Вас конечно не имею ввиду. Судя по Вашему настрою раньше Вы лапу сосали, а теперь только палец.
Не "все плохо", а "просрали полимеры" — так вернее. Был шанс прокачать страну, его упустили. Разворовали нечаянно свалившееся бабло. Втупую и по ублюдочному. Хоть бы дороги на эти деньги построили…
Простите, но чесслова не понимаю, почему человек, вроде бы живущий в «благополучной Европе», так переживает за безразличное ему «ублюдочное государство» и особенно за то бабло, которое на него свалилось? Почему бы ни заняться созидающим трудом во благо новой родины и собственного обогащения? Или тут какие-то совершенно другие, скрытые мотивы?
Да, ещё забыл добавить крылатую ленинскую (а может и не ленинскую) фразу — ВЛАСТЬ НЕ ОТДАЮТ, ВЛАСТЬ БЕРУТ.
Не можите взять власть с позволения народа и рулить Россией по своему усмотрению на благо народа, значит будите сидеть на галере Путина. Это демократией называется. Всё остальное назывется… иначе.
Не можите взять власть с позволения народа и рулить Россией по своему усмотрению на благо народа, значит будите сидеть на галере Путина. Это демократией называется. Всё остальное назывется… иначе.
Мне это понятно. Люди почему-то считают, что разрушая власть, действуя вопреки Закону (который даёт им возможно эффективно бороться со злоупотреблениями власти), они добьются светдого будущего. Вспоминатеся, как один пламенный революционер рассказывал стороннему человеку, что такое Революция. Типа, всё старое снесём и вот оно: начинай с чистого листа. А сторонний человек говорит ему: а кто-нибудь возьмёт и напишет бранное слово.
Второй после президентских выборов митинг оппозиции, не согласной с их результатами, завершился в субботу в Москве, как и первый, — задержанием Удальцова, решившего «прорываться» с Нового Арбата в сторону Пушкинской площади. Вместе с координатором «Левого фронта» около 60 человек предприняли попытку устроить несанкционированное шествие.
«Оргкомитет митингов не имеет никакого отношения к тому, что происходит за рамками акций, организуемых оргкомитетом. Хочу обратить внимание всех, что ни на Пушкинской площади 5 марта, ни, тем более, вчера на Новом Арбате акции ни в чем, ни на миллиметр не нарушили закон. Акции были согласованы, организованы и прошли мирно, ярко и мощно», — сказал сопредседатель незарегистрированной партии ПАРНАС Владимир Рыжков.
По его словам, в отношении того, что происходит после проведения разрешенных акций оппозиции, нужно задавать вопросы не оргкомитету, а «отдельным политикам или гражданам».
Протестная активность Удальцова не должна снизить вероятность того, что в будущем акции оппозиции будут так же успешно согласовываться со столичными властями, считает Рыжков. «Оргкомитет протестных действий уже шесть раз подряд доказывал, что умеет организовать массовые акции протеста, умеет поддерживать на них комфорт, безопасность, правопорядок и действовать в соответствии с законом. Я не вижу никаких проблем ни в прошлом, ни в будущем», — сказал политик.
Лидер «Яблока» Сергей Митрохин, в свою очередь, более резко оценивает поведение координатора «Левого фронта» и называет действия Удальцова «выходками».
«Такие нелепые мероприятия, которые он все время предпринимает, просто будут отпугивать людей от участия в митингах», — сказал Митрохин РИА Новости в воскресенье.
По его словам, на субботнюю акцию на Новый Арбат пришло уже меньше людей, чем на Пушкинскую площадь 5 марта.
«Во многом — и из-за той потасовки, которую спровоцировал Удальцов. Ничего хорошего в этом нет», —сказал лидер «Яблока».
Видимо её устав и цели не соответствуют законодательству России. А скорее всего у этой «партии» просто нет сторонников.
А вот с этого момента можно поподробнее: куда, зачем, вернулись ли или из-за бугра нас жизни учите?Обойдетесь. Ничего, что я так непосредственно? Обратитесь к моему тутошнему биографу, он вам все расскажет. :) Я — не собираюсь.
Про 1998 год — я писал про заметку этого «фитца», не про вас.
И мое мнение против вашего больше и правильнее, да. :)
Над этой заметкой Фитцмодерна весь интернет смеется, а вы про какие — то цифры… :)
И цифр там нет, кроме годов, вы наверное не то читали.