Комментарии участников:
если вы думаете, что это только российская проблема, то вы глубоко ошибаетесь.
тот кто расчитывает на свои пенсионные планы наивен, единственная надежда аналоги IRA, личное управление — купил золотой в кубышку в месяц и хорошо, волатидьность сглаживается временным шагом, а value у золотого будет и через 100 и через 1000 лет, чего не скажешь о многих «ценных бумагах».
тот кто расчитывает на свои пенсионные планы наивен, единственная надежда аналоги IRA, личное управление — купил золотой в кубышку в месяц и хорошо, волатидьность сглаживается временным шагом, а value у золотого будет и через 100 и через 1000 лет, чего не скажешь о многих «ценных бумагах».
Да как же мы все не понимаем, что главное-то — стабильность и чтобы вова был счастлив!
А пенсии… Да и фиг с ними!
А пенсии… Да и фиг с ними!
за день нельзя, в этом слчае пенсия наследуется(вроде), а вот в первый месяц выхода на пенсию можно…
На расширенной коллегии Минздравсоцразвития премьер-министр Владимир Путин заявил:
«Несмотря на оптимистичную риторику, очевидно, нет смысла досрочно реформировать то, что успешно работает.»
Очень успешно работает.
«При подготовке досрочной стратегии совершенствования пенсионной системы прошу проработать комплекс мер по развитию ее накопительного компонента».и отсюда раздули такую новость. Исходя из вот этого ложного предположения автора статьи:
«Несмотря на оптимистичную риторику, очевидно, нет смысла досрочно реформировать то, что успешно работает.»
Очень успешно работает.
А кто-нить может объяснить, как связан размер будущей пенсии с размером выплат? Почему идет постоянно реклама, типа заплати еще и государство добавить типа? Как это повлияет-то на итоговый размер пенсии? Я так понимаю, что пенсия с зп в 100тр и с 20 тр будут отличаться не в 5 раз?
Программа «заплати и государство ещё добавит» расчитана всего на несколько лет. Цель — хоть как-то пополнить дефицит бюджета Пенсионного фонда РФ. Ведь платите-то вы дополнительно реальные деньги, а государство потом добавляет свои, но виртуальные. Т.е. на бумаге. Вам же говорят, что они будут учитываться в вашей будущей пенсии. Если пенсия например, у меня через 14 лет (с учётом поднятия возраста выхода на пенсию), сами понимаете, что сделает с этими виртуальными накоплениями инфляция.
По существу: лично ходил разбираться по этому вопросу в районный пенсионный фонд. Главный вопрос мой: индексируется ли эта дополнительная пенсия с инфляцией? (наподобие материнского капитала). Сотрудницы (включая начальника отдела) не знали. Начал выяснеть в инете — НЕ индексируется.
Как говорится «дело закрыто — забудьте».
По существу: лично ходил разбираться по этому вопросу в районный пенсионный фонд. Главный вопрос мой: индексируется ли эта дополнительная пенсия с инфляцией? (наподобие материнского капитала). Сотрудницы (включая начальника отдела) не знали. Начал выяснеть в инете — НЕ индексируется.
Как говорится «дело закрыто — забудьте».
Эти деньги кладутся на накопительную часть, и эту часть можно передать в управление угодной вам УК или НПФ, а дальше уже увеличение будет зависеть от управления. Обычно у УК получается инвестировать так, чтобы хотя бы частично инфляцию компенсировать.
Общеизвестно, что чиновники на местах — полные бездари, у них что-то спрашивать бесполезно. Читать законы надо самому.
Общеизвестно, что чиновники на местах — полные бездари, у них что-то спрашивать бесполезно. Читать законы надо самому.
единственное, что сюда можно добавить, что в той или иной степени проблемы дефицитов бюджетов государственных пенсионных фондов есть во всех развитых странах, в том числе в европе и сша… это «фундаментальная» проблема — есть инфляция и отсутствие соответствующих инвестиционных инструментов «в природе», другими словами, всегда стоит вопрос: кто будет кормить их — все отказываются, поэтому государства морочат себе задницу десятилетиями… вот вся проблема
Ну как же не поливать правительство, регулярно профукивающее бабло с ПФР? Кого ругать помоями поливать — то?
Скандалы с растратой весьма немалых внебюджетных средств ПФР регулярно случаются. Я бы сказал — периодически.
Если власть ворье и жулики, то их теперь и поливать помоями никак?
Скандалы с растратой весьма немалых внебюджетных средств ПФР регулярно случаются. Я бы сказал — периодически.
Если власть ворье и жулики, то их теперь и поливать помоями никак?
это два разных аспекта одной проблемы. и разговаривать о проблеме имеет смысл с теми кто эти аспекты распознает и отделяет друг от друга.
поливать то поливайте сколько влезет — полезно даже. вот только старение населения этот душ не отменит. ни в рф ни с штатах.
поливать то поливайте сколько влезет — полезно даже. вот только старение населения этот душ не отменит. ни в рф ни с штатах.
Я тут немного пенсионное обеспечение США изучил, так получилось. Оно состоит из 2 пунктов: государственное и личное. То есть, всем, кто дожил до 65 лет, гарантируется вспомоществование от государства. На еду и жилье хватит. Тот самый велфер и фуд стемпы, у кого вообще дело — швах. Другие же используют страхование жизни и специальные программы, предлагаемые страховыми компаниями в том числе. То есть, 20 лет платишь определенную сумму, а после 65 (в отдельных случаях с 59 с половиной, но не позже 70, регулируется налогами) лет — получаешь гарантированные выплаты до смерти. Это лишь один из вариантов. И да, все это тоже контролируется и страхуется на федеральном уровне.
И еще в США пенсионные фонды в основном рулят лотореями. Половина бабала идет на пенсии, половина — на выигрыши. Вполне себе доход. И все про это знают.
И еще в США пенсионные фонды в основном рулят лотореями. Половина бабала идет на пенсии, половина — на выигрыши. Вполне себе доход. И все про это знают.
Это лишь эпизод. Государство не лезет в пенсионные дела, но контролирует каждую копейку, что туда дало или поручилось.
пенсионная реформа из коммунизма в таком виде в капиталистических реалиях, где инфляция неизбежна, просто не выживет.
как вариант не отдавать деньги в пенсионный фонд, а вкладывать в недвижимость, например складывая их в депозит с процентами, чтобы смочь купить однушку с выходом на пенсию и сдавать её и имея доход.
последней кто будет думать о вас в старости — это государство, так что задумайтесь пораньше ;)
как вариант не отдавать деньги в пенсионный фонд, а вкладывать в недвижимость, например складывая их в депозит с процентами, чтобы смочь купить однушку с выходом на пенсию и сдавать её и имея доход.
последней кто будет думать о вас в старости — это государство, так что задумайтесь пораньше ;)
Как варианты:
1. Переоформить свои взаимоотношения с работодателем как ИПшник (например, оказывая ему консалтинговые или рекламные услуги — в этом случае платите налогов 6%, но имеете гемор с налоговой отчетностью).
2. Получать зарплату в виде дивидендов (тогда компания платит 20% налог на прибыль + 9% персональный налог на дивиденды).
3. Если часто ездите в командировки и у работодателя есть зарубежная деятельность, то он может устроить Вас не в российскую компанию, а в своё зарубежное представительство и платить зарплату в той стране (там, разумеется, налоги должны быть ниже).
1. Переоформить свои взаимоотношения с работодателем как ИПшник (например, оказывая ему консалтинговые или рекламные услуги — в этом случае платите налогов 6%, но имеете гемор с налоговой отчетностью).
2. Получать зарплату в виде дивидендов (тогда компания платит 20% налог на прибыль + 9% персональный налог на дивиденды).
3. Если часто ездите в командировки и у работодателя есть зарубежная деятельность, то он может устроить Вас не в российскую компанию, а в своё зарубежное представительство и платить зарплату в той стране (там, разумеется, налоги должны быть ниже).
1. Ага, работодатель такой дурак чтобы терять НДС на ваших «услугах». Поинтересуйтесь, почему фирмы не любят работать с ИП на упрощенке. Кроме того, государство тоже не дурак и стоимость ИП в последние годы растет такими темпами, что теряет смысл. У меня двое знакомых с начала этого года отказались от своих лавочек.
2. Ага, и налоговики такие дураки, что не отличат трудовую деятельность от другой.
Да и отношения ваши не регулируются в таком случае Трудовым кодексом или каким-либо другим, а представляют собой нечто очень слабо защищенное.
3. Это, конечно, рекомендация для широкого применения, ничего не скажешь.
2. Ага, и налоговики такие дураки, что не отличат трудовую деятельность от другой.
Да и отношения ваши не регулируются в таком случае Трудовым кодексом или каким-либо другим, а представляют собой нечто очень слабо защищенное.
3. Это, конечно, рекомендация для широкого применения, ничего не скажешь.
Я Вам написал пару схем (пардон — «моделей выплат»), которыми многие сейчас пользуются, причем даже крупные компании этим не брезгают… благодаря этим моделям налоговики и недосчитались в 2011-м году кучи миллиардов после повышения налоговой ставки. Сами виноваты, т.к. не оставляют другого выхода бизнесу — либо закрывайся, либо думай как уменьшить налоги.
А по поводу НДС-а — при выплате «белой» зарплаты Ваш работодатель так и так не может его учесть как исходящий, т.к. фактически НДС — ЭТО СКРЫТЫЙ НАЛОГ НА ЗАРПЛАТУ! Я таким образом отличаю хороших бухгалтеров от плохих — хорошие бухгалтера это понимают.
А по поводу НДС-а — при выплате «белой» зарплаты Ваш работодатель так и так не может его учесть как исходящий, т.к. фактически НДС — ЭТО СКРЫТЫЙ НАЛОГ НА ЗАРПЛАТУ! Я таким образом отличаю хороших бухгалтеров от плохих — хорошие бухгалтера это понимают.
Вот еще материал на тему в Коммерсанте: 
Generation без П
begemoth
Generation без П11 февраля первый зампред Банка России Алексей Улюкаев поделился с «Ведомостями» своими размышлениями. Выводы из размышлений неутешительны: российская пенсионная система нежизнеспособна, а выбранная модель развития тупиковая.
…
Если бы не заоблачные цены на нефть, то положение в нашей пенсионной системе можно было бы назвать катастрофой. Дефицит Пенсионного фонда (ПФР) в 2012 году составит 1,75 трлн руб., то есть 3% ВВП. Или 14% расходов федерального бюджета, из которого дефицит ПФР и покрывается. Дело не только в масштабах дефицита, но и в скорости его прироста: в прошлом году дыра на счетах ПФР «всего лишь» превышала триллион.
…
«Тонкость накопительной системы, которую часто замалчивают, состоит в том, что накопление подразумевает средства, находящиеся в вашей собственности. Но это лукавство, человек не может распоряжаться этими средствами,— поясняет экономист Юрий Кузнецов.— Это по существу принудительный заем. И в результате средства получаются по существу ничейные».
begemoth
Здания ПФР:
источник: pit.dirty.ru
источник: pit.dirty.ru
Казань:
Москва:
источник: img1.liveinternet.ru
здесь много, полюбопытствуйте
begemoth
источник: pit.dirty.ruисточник: pit.dirty.ruКазань:
Москва:
источник: img1.liveinternet.ruздесь много, полюбопытствуйте
begemoth
жуть, какая безвкусица и убожество! сразу видно — делали быдлоархитекторы по специальному заказу быдла:)
dengi.onliner.by/2012/03/19/ukaz у нас уже пересмотрели можно сразу в гроб, готовтесь россияне ведь Беларусь — лаборатория политтехнологий России ;)