Комментарии участников:
Кураев типичный первертыш-присосыч — был СССР — он был коммунистом, стал не СССР — резко уверовал, чтобы грести бабло. Как коммунисты, которые все резко стали демократами. Ему пофигу кем быть, лишь бы праздник не кончался.
Есть твердая уверенность, что ему на религию насрать (соответственно, это его работа: раньше был коммунист-агитатор, теперь стал поп-агитатор). Уверенность родилась на основе посещения лекций по Православию, которые он вел — он Библию походу не читал (на тот момент), либо читал, но по пьяне.
Вы знаете, я вот читал Библию, и не раз слушал его лекции, и у меня такого вывода про отца Андрея не получилось. Чтобы не быть голословным укажите, на конкретные его высказывания, которые противоречат Христианству и Библии. Иначе, простите, это лишь просто трёп на хорошего человека.
Андрей Кураев: гей может быть священником. Тут начнут говорить, что вырвано из контекста и прочий бред. Но интересно другое.
Я слушал море его лекций. Основная его мысль(вообще-то это догмат РПЦ), что никто в церкви, включая патриарха не может говорить от имени церкви. Собор лишь принимает решения. Поэтому любая бородатая тявкала может лаять только у себя на территории, её слово ничего не значит согласно самим же догматам РПЦ (не путать с христианством)
Я слушал море его лекций. Основная его мысль(вообще-то это догмат РПЦ), что никто в церкви, включая патриарха не может говорить от имени церкви. Собор лишь принимает решения. Поэтому любая бородатая тявкала может лаять только у себя на территории, её слово ничего не значит согласно самим же догматам РПЦ (не путать с христианством)
Ну на счёт того, что никто, даже патриарх, не может говорить от имени Церкви, это так и есть, церковь — это не один человек, и даже не все верующие России, считай РПЦ, мнение Цервки — это мнение того же вселенского собора. С чем здесь не согласны то? И что здесь противоречащего Церкви вообще?
