Комментарии участников:
Офигительные Члены :)))
члены президентского Совета по правам человека Людмила Алексеева и Светлана Ганнушкина, правозащитник Сергей Ковалев, адвокат Юрий Шмидт, глава ассоциации «Голос» Лилия ШибановаКстате, Обама долго паузу держал и признал…
Очередная шайка тявкалок решила голос подать? Все кто может как либо повлиять на страну признали выборы, а эти долбодятлы решили что они круче Америки и Евросоюза. Ну ну.
Благодарю вас, мон шер ами, сами знаете, хомяков здесь хватает, готовы минусовать всех, имеющих альтернативную точку зрения. А вот высказаться обычно очкуют. Да и болт с ними, минус в пост не нож под ребро, переживу как нибудь :)
Извините, но то что вы написали, это не точка зрения, которую возможно обсуждать, а просто оскорбления, которые заслуживают того, чтобы они получили свои минусы.
Прошу прощения за резкость, но эти правозащитники за последнее время реально достали. Состоявшиеся и признанные миром выборы они видите ли считают нелегитимными, тем самым опять раскачивая лодку. А так спокойствия уже хочется.
тем самым опять раскачивая лодку. А так спокойствия уже хочется.ААХАХХА)))) Чувак, тебя в цитатник надо вносить ))
Такого спокойствия тебе хочется?
«Газпром» попросил резко поднять цены на газФик там, спокойствия больше не будет. «Покой нам только снится».
Россия ежегодно сжигает попутный газ на 20 млрд долларов
Из сказки Пушкина о Балде убрали попа
Губернатор Тульской области заработал 3,7 млрд руб за 2011 год
Ограничение движения из-за VIP-кортежа мешает снять детей со льдины на Москве-реке
begemoth
Фик там, спокойствия больше не будет. «Покой нам только снится»Слушай а ты чего разнервничался? Ты ж не местный вроде. А я живу не в Москве и у нас все спокойно, чего и всем желаю. А разные повышения цен переживем как-нибудь, не впервой.
А вот высказаться обычно очкуют.А на что тут отвечать? На «шайка тявкалок» и «долбодятлы»? Минуснул брезгливо и мимо пошел.
О том, как прошли эти «выборы» только слепоглухонемой не в курсе.
begemoth
Авторы заявления считают, что мероприятие 4 марта не соответствовало ни одному из международных критериев свободных выборов: не были допущены независимые кандидаты, Путин использовал служебное положение,
Вопрос на засыпку: Кто-нибудь может назвать кандидата в президенты США не от двух основных партий, реально (а не номинально) участвовавших в выборах? Или может кто-то может утверждать, что действующий президент не освещается СМИ?
Открепительные талоны — на фиг они ни кому не нужны, их просто невыгодно покупать и использовать. Карусели туда же. Это имеет смысл на местных выборах, но не федеральных.
Допсписки — та же лига избирателей заботилась о том, что бы люди знали свои права и использовали их, объясняя как можно проголосовать если нет возможности прибыть на участок по месту прописки. Вообще сам факт существования допсписков не говорит, о голосовании за одного кандидата, что подтверждается результатами близкими к средним по стране. Да и не так уж много было заявлений по этому поводу.
Я глубоко сомневаюсь, что всеми перечисленными способами можно было накрутить более 10 млн. голосов избирателей.
Я глубоко сомневаюсь, что всеми перечисленными способами можно было накрутить более 10 млн. голосов избирателей.Так накрутили-то не этим. Пу не вылезал из зомбоящика, на всех углах было «Россия опасносте» — хотя бы это одно. Лично знаю людей, которые пошли добровольно голосовать за Пу, причем т.н. средний класс, вполне адекватные и обеспеченные товарищи. Работают, семьи, времени на интернет у них нет. Придут вечером домой, ужин перед телевизором… Шли на выборы с мыслью, что «не нужны нам революции». А на прошлые выборы они не ходили.
Далее — административный ресурс — давление на госслужащих по поводу их голосования. Отдельные регионы южные вообще целиком голосуют так, как нужно. Далее — переписывание протоколов и ввод в систему нужных результатов, про 146% уже ляпов не было, конечно — подработали. Только доказать все это довольно сложно…
Шли на выборы с мыслью, что «не нужны нам революции». А на прошлые выборы они не ходили.Я уже писал об этом, еще в Январе, ЕМНИП. Чем громче и нахальнее действует оппозиция тем больше политически нейтральных, не активных людей перейдет на сторону Путина.
Далее — административный ресурс — давление на госслужащих по поводу их голосования.Об этом лично не слышал, только по интернету ходят единичные слухи. И вообще не понимаю, как и кого можно заставить голосовать насильно.
Далее — переписывание протоколов и ввод в систему нужных результатов, про 146% уже ляпов не было, конечно — подработали. Только доказать все это довольно сложно…Ну всё пустые слова на основе единичных заявлений, мало из которых хоть как-то подтверждены. Тот же сводный протокол даёт всего 182 случая расхождения, при том не все подтверждены и не все в пользу ВПП. Есть и просто ошибки, когда в ГАС-выборы вносились исправленные данные.
Ну как бы я могу подтвердить со слов моих знакомых (которым я верю, и которые абсолютно аполитичны) вброс пачек за путина и едросов. Просто сказали вбросить и все. Так же лично могу подтвердить «выгон» на путинги (жену). И запрет альтернативных кандидатов, засилие в телеящике персонажей и давление на избирателей. Нельзя быть немного беременным и нарушать закон чуть чуть.
громче и нахальнее действует оппозицияЭто не вопли оппозиции повлияли на нейтральных людей, а способ показа митингов по ТВ.
Оппозицию по зомбоящику если и покажут, то только в ключе «оранжевой угрозы» или толпы неадекватов.
Машина ТВ-пропаганды на этих выборах включена была по полной.
P.S. Я, например, могу принять Путина в качестве президента, если его выбирали бы безо всех этих кунштюков. Если реально доверяют ему люди по стране — почему бы и нет? Но в условиях честной конкуренции, а не тогда, когда его круглые сутки пиарят — якобы освещая его работу на посту премьера. И уж таким его зайкой-мачо представляли, с души воротит. Хоть бы меньше патоки научились добавлять…