Всегда пользовался и буду пользоваться продукцие ПГ. И реклама у вас крутая. Молодцы. Только ради вашей рекламы смотрю НТВ.

Никто ведь всерьез не думает, что есть люди, которые взаправду будут каждый раз при походе в магазин вычитывать этикетки и сверять их со списком рекламодателей нтв?

Никто ведь всерьез не думает, что есть люди, которые взаправду будут каждый раз при походе в магазин вычитывать этикетки и сверять их со списком рекламодателей нтв?

Илья Антипин
завтра еду закупаться на неделю. отредактировал список, заменим стиральный порошок (подумаем), средство для мытья посуды (легко), койчего из дамской гигиены (легко)… продукции компании P&G в списке больше нет. и на следующей неделе не будет тоже. хватит кормить НТВ.

Я понимаю, что «Проктер энд Гэмбл» не хотела бы увязывать свое имя со скандалами. Но ровно это и есть цель бойкота — дать понять производителю, что есть вещи, которые делать недопустимо.

«Проктер энд Гэмбл» могла бы вспомнить печальный опыт германских компаний середины прошлого века, которым дорого обошелся «бизнес вне политики» — когда они поддерживали фашистский режим.

Каждая компания, каждый бренд, который поддерживает лживое инфовещание (не важно, на каком телеканале), несомненно будет сталкиваться с увязкой своего бренда с прозвучавшей ложью. И процесс такой увязки будет только расти.

Международным брендам пора осознать, что они работают не в банановой республике, где можно закрывать глаза на поведение местного режима ради освоения очередной плантации. Это Россия. У граждан России есть чувство собственного достоинства. Всем компаниям придется взвешивать в своей рекламной политике, хотят ли они лезть в политику большую. Во всем мире бойкот и общественные кампании были и остаются инструментом давления на неверные шаги больших корпораций. «Проктер энд Гэмбл», добро пожаловать в цивилизованное общество. Привыкайте.

Реклама является способом донесения информации о наших товарах наиболее широкому кругу потребителей во всех каналах коммуникации. Проверка и оценка содержания телевизионных программ лицензированных каналов лежит вне компетенции рекламодателя».

На первый взгляд — всё правильно, но это только на первый. Начнём с конца:

а) Главным приоритетом компаниии, как и всякого бизнеса, является не «удовлетворение нужд и потребностей потребителей через предоставление им высококачественных товаров», а получение прибыли. Откройте учебники, ну или у акционеров спросите. Высококачественные товары и потребители есть лишь средство к получению этой прибыли.

б) Из части прибыли, получаемой от реализации своих товаров потребителям, Procter&Gamble оплачивает рекламу на ТВ каналах, в т.ч. НТВ, с целью получения прибыли и в дальнейшем.

в) На эти самые деньги, получаемые за трансляцию рекламы товаров Procter&Gamble, канал НТВ изготавливает чернуху, порочащую честь и достоинство этих самых «потребителей», о которых якобы так печётся Procter&Gamble.

г) Никто никого никуда не вовлекает. Procter&Gamble вправе размещать свою рекламу на любом канале, хоть на «ТВ Аль-Каида», однако потребители вправе не покупать товары Procter&Gamble, зная, что деньги, отданные ими за «качественные товары» пойдут на оплату очередной чернухи. Таким образом, Procter&Gamble может размещать рекламу, где угодно, а потребители вправе потратить деньги на идентичные товары другого производителя, не финансирующего производство чернухи.

д) Соответственно, никто и не требует от Procter& Gamble проверять или оценивать содержание программ телеканала, за Procter&Gamble это уже сделали потребители. Procter&Gamble может только прислушаться к их мнению или нет.

С уважением,

Потребитель