Комментарии участников:
Это как в футболе, Роналдиньо лучший игрок мира в 2005 году, но в этом же году на Южноамериконском континенте он лишь третий :)
В мае 2008 года, Геннадий Тимченко публично заявил, что его «карьера более чем 20 лет опыта в нефтяной промышленности не была построена на политических связях.»
Я тебе, конечно, верю…
Вот тут вы глубоко ошибаетесь.
Тимченко — гражданин Финляндии. Так что свой собственный народ он не грабит, наоборот, он вкладывает в него деньги.
Тимченко — гражданин Финляндии. Так что свой собственный народ он не грабит, наоборот, он вкладывает в него деньги.
за Прохорова голосовалО_О Инфа 146%?
А миллиардеры мне пофиг. Бренсон, Баффет, Гейтс — весьма приличные люди, насколько мне представляется.
Воров вот не люблю, это да. А Тимченко с Путиным (и Гундяшкой твоей обожаемой) — воры патентованные.
begemoth
Кто нибудь сказал что он вор? Главное обвинение в том, что пользуясь своими связями и знакомством с высшими лицами страны (дружбан ихний) он своей деятельность наносить убытки россии.
Теперь Ваша очередь доказать, что продажа нефти именно через компанию господина тимченко наиболее выгодна для России и что ни одна компания в мире на протяжении всех этих лет не может предложить лучших условий.
Теперь Ваша очередь доказать, что продажа нефти именно через компанию господина тимченко наиболее выгодна для России и что ни одна компания в мире на протяжении всех этих лет не может предложить лучших условий.
я ниже привел свои скромные рассуждения. В частности, косвенные и прямые факты нанесения ущерба экономики РФ.
Поддерживаю тезис о том, что не может в конкурентной среде один из участников рынка так быстро обогатится.
На 
компромате инфы немеряно. И знаете, я ей верю. Вы можете верить в кристальную честность господина Тимченко. Абсолютно ваше право.
компромате инфы немеряно. И знаете, я ей верю. Вы можете верить в кристальную честность господина Тимченко. Абсолютно ваше право.Я верю в честность президента,
И неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах,
В русалок верю, в домовых...
Вы можете верить в кристальную честность господина Тимченко. Абсолютно ваше право.У вас наверное пелена перед глазами, с какой стати мне защищать Тимченко и верить в его честность, да я знать его не горю. Да думаю и ему плевать что чирикают про него в инете.
Вот это ваше сообщение единственное аргументированное, остальное истерика — заминусовать меня до дыр, как будто это навредит Тимченко :)
Из всего что я прочитал на компромате единственное в чём его обвиняют это в трейдерстве нефтью и возможной близостью с Путиным. Слишком скользко.
О либералах:
Как сладостно отчизну ненавидеть
И жадно ждать ее уничтоженья!
И в разрушении отчизны видеть
Всемирную денницу возрожденья.
Да вроде не было особых истерик, это раз. Минусовал, да, но не вижу в этом ничего истеричного. Во-вторых, я не говорил, что вы его защищаете. Я написал, что ваше право верить в его честность. Как и мое верить в то, что он заработал деньги благодаря связям с Пу.
В сообщения выше под словом «Вы» я имел ввиду не лично вас, я как бы разговаривал со всеми. Претензий к вам вообще нет.
PS: Просто в очередной раз убеждаюсь что если чьё то мнение не сходиться с «либеральной тусовкой», этого человека сжечь как еретика :)
PS: Просто в очередной раз убеждаюсь что если чьё то мнение не сходиться с «либеральной тусовкой», этого человека сжечь как еретика :)
Хочется разобраться, как так получилось, что Gunvor выступает в качестве одного из основных трейдеров ряда крупнейших российских (в том числе государственных) нефтедобывающих компаний, являясь нидерландской компанией, которая контролируется гражданином Финляндии?
Разве это не вредит экономике РФ? Хотя бы в плане налогообложения?
И потом, хочется понять, как так получилось, что посредник, стал так баснословно богат? Ведь этот факт (состояние господина Тимченко) указывает нам на то, что договоренности между нашими нефтедобывающими компаниями (напомню, большинство из них государственные) и компанией Gunvor не совсем справедливы и наносят финансовый ущерб Российской Федерации.
К месту вспомнить и активность Алексея Навального, который пытался получить ответы на эти вопросы у руководства нефтедобывающих компаний. Результатов нет, и подробности сотрудничества с компанией Gunvor руководство государственных компаний скрывает. Разве это не косвенный факт, который как минимум является причиной для обсуждения и даже судебного разбирательства с руководством гос компаний и с самим господином Тимченко?
Разве это не вредит экономике РФ? Хотя бы в плане налогообложения?
И потом, хочется понять, как так получилось, что посредник, стал так баснословно богат? Ведь этот факт (состояние господина Тимченко) указывает нам на то, что договоренности между нашими нефтедобывающими компаниями (напомню, большинство из них государственные) и компанией Gunvor не совсем справедливы и наносят финансовый ущерб Российской Федерации.
К месту вспомнить и активность Алексея Навального, который пытался получить ответы на эти вопросы у руководства нефтедобывающих компаний. Результатов нет, и подробности сотрудничества с компанией Gunvor руководство государственных компаний скрывает. Разве это не косвенный факт, который как минимум является причиной для обсуждения и даже судебного разбирательства с руководством гос компаний и с самим господином Тимченко?
Я например думаю что нет, не знаю почему это вредит, докажите обратноеДоказываю. Если Вам должны за что то деньги и вдруг решили отдать не все, а только часть (человек который должен решил что не хватает на яхту или футбольный клуб) — как это будем называть? :)))
Это будет называться: мой поход в суд, с последующем возмещением через суд. Как Березовский на Абрамовича.
ЭЭЭЭ, это в какой же суд? Тот который судил например удальцова, пойманного на улице под тыщу телекамер на сопротивление митинг и т.д.? Это как бы не совсем суд :)))
Таки судя по кадрам, снятыми множеством независимых телекамер нет, не нарушал.
P.S. Опять придуряемся? :)
P.S. Опять придуряемся? :)
Требованиям сотрудников полиции он сразу же подчинился или просто показали только тот момент когда его уже вязали?
Как с тем старичком у Останкино, который два часа нарывался, а когда его наконец задержали появились фотографии, мол смотрите с кем они воюют, стоял никого не трогал, а его в отделение увезли.
Как с тем старичком у Останкино, который два часа нарывался, а когда его наконец задержали появились фотографии, мол смотрите с кем они воюют, стоял никого не трогал, а его в отделение увезли.
Я например думаю что нет, не знаю почему это вредит, докажите обратное.Ну как же. Мы явно не до получаем налоги ни с компании Gunvor ни с Гражданина Тимченко. Т.е. все это состояние, нажитое за счет посредничества, не принесло экономики РФ ни рубля.
Вот видите вы даже не знаете почему он стал богат, может он владелец акций кококолы и майкрософт?Нет. Основная сфера деятельности — трейдер ряда крупнейших российских (в том числе государственных) нефтедобывающих компаний. Т.е. он стал богат исключительно благодаря РФ, нашей нефти и нашим компания (еще раз замечу — государственных компаний).
Мне это ничего не указывает, так же как и состояние Прохорова мне не говорит что он его наворовал.Вы не видите, или не хотите видеть?
Всё что вы привели это предположения на уровни риторики: Что было бы так если было бы иначе? — Ответ: Да хз что было бы.Это не правда.
Включайте мозги и скажите мне: Где криминал? Пример: Мы собираемся продавать нефть, находиться компания-трейдер которая говорит, мы готовы продавать вашу нефть за 1% от продажи. Мы говорим ОК. За 2011 год мы продали нефти 300млрд$, доход трейдера составил 3млрд. В чём проблемы?В том, что это не частные компании, а государственные. Соответственно, выбор трейдера должен исходить из государственных интересов, а не частных лиц.
Это криминал? Это запрещено делать?Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
В том, что это не частные компании, а государственные. Соответственно, выбор трейдера должен исходить из государственных интересов, а не частных лиц.Вот они и решили продавать через Gunvor. Лично вы vot сможете продавать нефть за 0% бесплатно, пожалуйста предлагайте себя многие будут за.
Мошенничество...Где? Вам померещилось, пока одна клевета 129 УК РФ.
В этой новости фигурируют интересные фирмы через которые он покупает нашу нефть за недорого, а продаёт, ну в общем понятно. В частности:IPP International Petroleum Products и холдинговая корпорация Merropoint.
источник: compromat.ru
Просто сначала он отрицал свою причастность к этим фирмам, потом выяснилось вполне достоверно благодаря финской налоговой, что всё таки он там хозяин, блокирующий пакет акций, и что он сам себе продаёт нефть. Вопрос, а зачем и ответ вполне очевиден, особенно если посмотреть где они все зарегистрированы, то понятно что это всё чисто офшорные зоны планеты. В каких то деталях я может и ошибаюсь, но почему это всё не расследуется, хороший вопрос, я подозреваю, что по той же причине почему «Газпром» и «Роснефть» торгуют через офшоры.
Вы сами то это читали? Ничего особенного не увидел, кроме того что якобы подарили Путину яхту. Да нафига козе баян?
С Вами все ясТно. Когда перед богом встанете — очень сильно плохо будет. Давайте и дальше. Видимо дегенрат, терять нечего
А такое понятие как конфликт интересов не о чем не говорит?
Есть же факты, что Пу и Тимченко знакомы и находятся в приятельских отношениях.
Есть же факты, что Пу и Тимченко знакомы и находятся в приятельских отношениях.
Есть же факты, что Пу и Тимченко знакомы и находятся в приятельских отношениях.Есть и факты что Пу и Медведев тоже находятся в приятельских отношениях это тоже конфликт интересов?
Ну так подай в суд. Либеральная тусовка поддержит. Эхо-Москвы осветит. Или только на форумах\блогах языком?
В области например недопущения на выборы конкурентов. Использования служебного положения (не госсулжащий), узурпации информационного пространства. Я уже не говорю про обычгную уголовку в виде вбросов, подлогов и других нарушений. Вы правда не знаете? :)))
Ну например в местах где избирать и быть избранными или в местах про равные права.
P.S. Придуряемся? :)
P.S. Придуряемся? :)
А в чём нарушение, в том что некоторые кандидаты не смогли реализовать своё право?
А то что один из претендентов не проживал в России менее 10 лет (последних) ни как не противоречит конституции?
А вот эта строчка ни о чём не говорит?
Про равные права говорится, что все равны перед судом и законом, мужчины и женщины имеют равные права и граждане РФ имеют равный доступ к государственной службе.
Конкретно какими действиями и какой пункт конституции РФ был нарушен с целью захватить либо удержать власть?
А то что один из претендентов не проживал в России менее 10 лет (последних) ни как не противоречит конституции?
А вот эта строчка ни о чём не говорит?
4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.Права равны, но условия выполнять надо.
Про равные права говорится, что все равны перед судом и законом, мужчины и женщины имеют равные права и граждане РФ имеют равный доступ к государственной службе.
Конкретно какими действиями и какой пункт конституции РФ был нарушен с целью захватить либо удержать власть?
А как насчёт того, что человек может быть президентом только два срока?
И второй вопрос, в дагонку так сказать, можете мне найти хотя бы 10 человек посаженых за нарушения, хотя бы за декабрьские выборы?
И второй вопрос, в дагонку так сказать, можете мне найти хотя бы 10 человек посаженых за нарушения, хотя бы за декабрьские выборы?
А как насчёт того, что человек может быть президентом только два срока?Ну что за детский лепет, с каких пор у нас законы стали выполнятся так как считает нужным читающий, а не так как они написаны? С таким же успехом можно говорить и то что в конституции имелось в виду 10 сроков.
И второй вопрос, в дагонку так сказать, можете мне найти хотя бы 10 человек посаженых за нарушения, хотя бы за декабрьские выборы?То-есть всех должные сажать? А по какой статье? Есть, знаете ли вы, нарушения которые не караются уголовной ответственностью.
Вам ответный вопрос: почему так мало реально поданных заявлений? Всего 350, по ним, кстати, возбужденно 26 уголовных дел.
Я считаю что слово «подряд» является тупейшей отмазкой и лично для меня главное что человек может занимать пост «не более двух сроков» и именно это соответствует не только «духу» конституции, её смыслу, но и вообще здравому смыслу.
Да должны сажать по 142 УК РФ от 1 года до 4 лет лишения свободы, хотя всё конечно зависит от нарушения, но где эти наказанные люди их нет, ни одного. А когда нам пытаются оправдать фальсификации говоря «что это мол ошиблись они», вот это уже точно детский лепет.
У нас имеют право подавать заявления только партии, обычные граждане не имеют права их подавать, а это уже в разы уменьшает их количество. Причём партия может подавать заявление только в том случае, если её(партии) результат пострадал в абсолютной величине, а то что относительно другой партии(кандидата) они в итоге ухудшили результат, а никого это не волнует или как вариант вбросить ещё и за КПРФ, так как другие партии не имеют достаточно ресурсов по стране что бы заниматься подобными разборками.
Чисто по человечески, ну посадили бы 10-ых председателей УИКов на 2, 3 или 4 года, кого как, и каких-нибудь членов оштрафовали, кажется на 20-25 тыс руб. Ну и Чурова попросили бы уйти в отставку, настойчиво так. Но этого ни произошло. Поэтому Единая Россия пусть даже ни надеется что её кто-то будет уважать, хотя я лично думаю что на народное уважение ей просто наплевать.
Да должны сажать по 142 УК РФ от 1 года до 4 лет лишения свободы, хотя всё конечно зависит от нарушения, но где эти наказанные люди их нет, ни одного. А когда нам пытаются оправдать фальсификации говоря «что это мол ошиблись они», вот это уже точно детский лепет.
У нас имеют право подавать заявления только партии, обычные граждане не имеют права их подавать, а это уже в разы уменьшает их количество. Причём партия может подавать заявление только в том случае, если её(партии) результат пострадал в абсолютной величине, а то что относительно другой партии(кандидата) они в итоге ухудшили результат, а никого это не волнует или как вариант вбросить ещё и за КПРФ, так как другие партии не имеют достаточно ресурсов по стране что бы заниматься подобными разборками.
Чисто по человечески, ну посадили бы 10-ых председателей УИКов на 2, 3 или 4 года, кого как, и каких-нибудь членов оштрафовали, кажется на 20-25 тыс руб. Ну и Чурова попросили бы уйти в отставку, настойчиво так. Но этого ни произошло. Поэтому Единая Россия пусть даже ни надеется что её кто-то будет уважать, хотя я лично думаю что на народное уважение ей просто наплевать.
То есть законы должны трактоваться именно так как вы хотите? И все время существования конституции все считали, что слово «подряд» там нет, пока хитрый Путин не воспользовался им. Я уже говорил, что с таким же успехом можно говорить и что в конституции имелось в виду 10 сроков, и то что забыли дописать пару слов в другом месте.
Наблюдатели выдвинутые от партий, передают копии протоколов в свои штабы, Миронов, например, как-то утверждал, что ни одно из заявлений поданным от его партии не игнорируется.
Почему-то многие забывают, что любое обвинение нужно доказать. Нужно показать умысел и преднамеренностью Так же забывают, что есть такая вещь как малозначительность деяния, которое выводит его из понятия преступления.
Опять же вы мне привели ограничения по подаче заявления. Я по чему-то уверен, что сообщить о преступлении у нас имеет право любой гражданин.
Почитал ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О выборах депутатов Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации» и ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» ограничений таких не нашёл.
Вообще когда криков на десятки, а то и на сотни тысяч нарушений, а заявлений подано всего 350, у меня появляются сомнения в существенной обоснованности этих криков. Хочу еще напомнить, что заявление принимают обязательно, по нему потом могут отказать в разбирательстве, но примут, а это значит, что было всего 350 попыток начать разбирательства по нарушениям.
Наблюдатели выдвинутые от партий, передают копии протоколов в свои штабы, Миронов, например, как-то утверждал, что ни одно из заявлений поданным от его партии не игнорируется.
Почему-то многие забывают, что любое обвинение нужно доказать. Нужно показать умысел и преднамеренностью Так же забывают, что есть такая вещь как малозначительность деяния, которое выводит его из понятия преступления.
Опять же вы мне привели ограничения по подаче заявления. Я по чему-то уверен, что сообщить о преступлении у нас имеет право любой гражданин.
Почитал ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О выборах депутатов Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации» и ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» ограничений таких не нашёл.
Вообще когда криков на десятки, а то и на сотни тысяч нарушений, а заявлений подано всего 350, у меня появляются сомнения в существенной обоснованности этих криков. Хочу еще напомнить, что заявление принимают обязательно, по нему потом могут отказать в разбирательстве, но примут, а это значит, что было всего 350 попыток начать разбирательства по нарушениям.
Чисто по человечески, ну посадили бы 10-ых председателей УИКов на 2, 3 или 4 года, кого как, и каких-нибудь членов оштрафовали, кажется на 20-25 тыс руб.Было заведено 26 уголовных дел, то что из них не делают «козлов отпущения», я считаю верным. Люди хотят не справедливости, люди хотят крови, что бы прилюдно показали тех десятерых — вот смотрите мы из наказали, по самому жесткому варианту. Часть людей такой шаг успокоит, но только это уже никак не складывается с теми же либеральными ценностями, да и с понятием правового государства.
А такое понятие как конфликт интересов не о чем не говорит?
Есть же факты, что Пу и Тимченко знакомы и находятся в приятельских отношениях.
Есть же факты, что Пу и Тимченко знакомы и находятся в приятельских отношениях.
Ну допустим есть, и что теперь Тимченко застрелиться что он в 90ых был знаком с Путиным? Они вроде не встречаются с 2000ых. Что конкретно вы предлагаете?
Есть факты, что он(Тимченко) и господин Шамалов летали к Пу в Сочи. Вполне возможно что они обсуждали былое за кружкой пива(все мы люди), но тут есть несколько проблем
*до 50% нефти добываемой Роснефтью экспортируется через Гунвор
*Крупные активы Газпрома продаются структурам Новотека(Тимченко) по заниженной с точки зрения экспертов стоимости(см Ведомости)
*остальное можно найти в Коммерсанте/Ведомостях
На мой взгляд тут однозначно прослеживается конфликт интересов, если не сказать коррупция.
Вы еще скажите что «успехи» госпожи Батуриной не связаны со стариком Батуриным.
*до 50% нефти добываемой Роснефтью экспортируется через Гунвор
*Крупные активы Газпрома продаются структурам Новотека(Тимченко) по заниженной с точки зрения экспертов стоимости(см Ведомости)
*остальное можно найти в Коммерсанте/Ведомостях
На мой взгляд тут однозначно прослеживается конфликт интересов, если не сказать коррупция.
Вы еще скажите что «успехи» госпожи Батуриной не связаны со стариком Батуриным.
Вполне возможно что они обсуждали былое за кружкой пиваА вполне возможно что и нет. Фактов нет одни сплетни…
до 50% нефти добываемой Роснефтью экспортируется через ГунворЯ чё то не пойму это чем это плохо?
Крупные активы Газпрома продаются структурам Новотека(Тимченко) по заниженной с точки зрения экспертов стоимостиЕсли это так то нужно разобраться с «эффективными» менеджерами Газпрома.
Вы еще скажите что «успехи» госпожи Батуриной не связаны со стариком Батуриным.Да какая разница что я скажу, ведь что бы я не сказал вы останетесь при своём мнении. Верно?
Я чё то не пойму это чем это плохо?Тем что роснефть государственная компания и решения в ней принимаются не прозрачно. Будь она частной(как лукойл например) должны отчитываться перед акционерами почему продают так, а не иначе. В данном случае акционеры мы.
Если это так то нужно разобраться с «эффективными» менеджерами Газпрома.Газпром это гос компания, где в руководстве чиновники(см совет директоров). Вы предложите разобраться с господином Зубковым?
К возбуждению уголовного дела презумпция невиновности неприменима.
Равно как и к выражению мнения частным лицом.
Равно как и к выражению мнения частным лицом.
К возбуждению уголовного дела презумпция невиновности неприменима.Ха-ха ну ты выдал на гора. Кто же возбудит уголовное дело? Местные троли?
Я вижу, суть понятия презумпции невиновности так и не проникла в сознание.
Невозбуждение уголовного дела при наличии вполне достаточных оснований не является аргументом на базе ПН.
Невозбуждение уголовного дела при наличии вполне достаточных оснований не является аргументом на базе ПН.
Не безразлично на уровне пофлудить в комментариях? Где конкретные предложения, где дела? Я понимаю были бы реальные поступки от людей здесь «чирикающих», а так риторика и демагогия…
Из пустого в порожнее переливают по 100 раз.
Из пустого в порожнее переливают по 100 раз.
Юник, ну вы зайдите в его комментарии. Там же пробу ставить негде, набор нашистских штампов тупо по методичке.
begemoth
begemoth
Это при том, что у кого то жемчуг мелковат, а у кого то щи жидковаты. И было бы понятно, если бы первые очень много работали и создавали.
Смешно, ага. Но с этого все начинается. С того, что люди начинают интересоваться куда уходят их налоги, и почему ВНЕЗАПНО друзья и коллеги высшего чиновника становятся миллиардерами.
begemoth
begemoth
