[Без суда и следствия] Прокуратура Санкт-Петербурга предложила городским провайдерам добровольно блокировать доступ абонентов сайтам с незаконным контентом на основании информационных писем

отметили
90
человек
в архиве
[Без суда и следствия] Прокуратура Санкт-Петербурга предложила городским провайдерам добровольно блокировать доступ абонентов сайтам с незаконным контентом на основании информационных писем
27 марта прокуратура Санкт-Петербурга предложила городским провайдерам добровольно блокировать доступ абонентов к интернет-казино, а также к сайтам, содержащим призывы к экстремизму или пропагандирующим наркотики и педофилию.

Предложение озвучил зампрокурора Санкт-Петербурга Игорь Резонов на встрече с представителями провайдеров, отмечает издание. Резонов указал, что привлекать к ответственности создателей сайта с противозаконным содержимым затруднительно, так как такие ресурсы размещаются за рубежом.

В связи с этим ведомство предлагает провайдерам самостоятельно блокировать неугодные ресурсы на основании информационных писем из прокуратуры. В случае, если провайдеры откажутся или проигнорируют такое требование, отметил Резонов, его ведомство будет добиваться исполнения решения через суд. При этом он подчеркнул, что ранее все подобные иски разрешались в пользу прокуратуры.

Если содержание заблокированного по просьбе ведомства сайта было изменено, она отзовет письмо, подчеркнул Игорь Резонов. Он также отметил, что в случае жалоб со стороны владельцев или пользователей таких ресурсов ведомство возьмет всю ответственность на себя.

Провайдеры отнеслись к предложению прокуратуры критически. В ответ они попросили ведомство ходатайствовать в Генпрокуратуру о введении полугодового моратория на иски за незаконный контент к интернет-провайдерам. За этот период они рассчитывают выработать механизм борьбы с нелегальными сайтами.

Приняла ли прокуратура предложение провайдеров, не уточняется, однако на совещании было принято решение, что работа над разработкой совместного механизма борьбы начнется в ближайшее время.

В ноябре 2011 года сообщалось, что основные петербургские интернет-провайдеры согласились добровольно заблокировать доступ к 30 сайтам, пропагандирующим употребление наркотиков. Список ресурсов тогда определила ФСКН.
Добавил suare suare 28 Марта 2012
Комментарии участников:
suare
+5
suare, 28 Марта 2012 , url
В ноябре 2011 года сообщалось, что основные петербургские интернет-провайдеры согласились добровольно заблокировать доступ к 30 сайтам, пропагандирующим употребление наркотиков. Список ресурсов тогда определила ФСКН.
Коготок увяз — всей птичке пропасть.

источник: ezhelev.com
precedent
+9
precedent, 28 Марта 2012 , url
Привет. С приветом. Это чудо откуда? Какой нормой права предусмотрена сия повизгивающая безумная чушь? Как реализовать прихоть — то Урки, пахана, убитого миром фсбшника? Если прихоть зависит от тяги к похоти?
Вы же понимаете, что на прокуратуру, даже с подач — раздачи лагерных пайков разваливающейся суперколонии, надежд никаких? Они не для этого. Для надежд Путин. ТВ. ФСБ и нашисты.
Орган «предложил»)) Типа как проститутка«полюби меня за душу мою»
Разум в ЧЕМ увидели??? Прокуратура — советник СМИ
Дебилоиды на марше. Ладно, все это я шутил и «троллил» (зубоскалил, по — русски)
Alexei
+1
Alexei, 28 Марта 2012 , url
Я сейчас работаю в общественной организации, помогающей наркоманам, и мы регулярно общаемся с И.Резоновым, который и озвучил эту иницаитиву прокуратуры. Хочу сказать, что настолько вменяемого в плане помощи наркозависимым представителя силового ведомства я еще не встречал. А идея блокировать доступ абонентов к интернет-казино, а также к сайтам, содержащим призывы к экстремизму или пропагандирующим наркотики и педофилию, мне в любом случае кажется разумной.
precedent
+9
precedent, 28 Марта 2012 , url
Это — блеф. Запрет никогда ничего не давал. Кроме Евы. И всегда запрет был бит. И самые хитрые и подкладывали запреты.
В прокуратуре сынки через второго на наркоте. А сынки фсбшников и имвдшников- на садизме.
Завтра, если НАТО покинет Афган, вообще польется рекой. Никакая плотина не выдержит
Люди? Себя попробуйте спасти, как те «умнейшие», что создали посылки к такой игле.
Alexei
+1
Alexei, 28 Марта 2012 , url
Понятно, что свинья грязи везде найдет) Но запретить нельзя разрешить?
precedent
+1
precedent, 28 Марта 2012 , url
шурон ответил, не вдаваясь в детали: бестолково.
Googenot
+2
Googenot, 28 Марта 2012 , url
Если вы при работе считаете в вашем профиле его вменяемым то это не значит что на основании этого он вообще вменяем. Вот для кого то путин лучше и честнее всех и что?)
shuron
+10
shuron, 28 Марта 2012 , url
К сожалений это не выйдет. Идея не плоха в теории, но выльется это в то что вас забанят не там где надо…
Нельзя такую безконтрольную дубинку давать кому попало темболее государству.
В Германии чуть было не приняли подобный закон. Правдо жеще все сформилированно: блокировка только явно детской-порнографии, только по рассмотрению гос.спец. комиссией все прозрачно для общественого контроля… (это после первой волны возмущений)
Поднялось куча шума потомучто:
1) остается некая безконтрольность самого механизма «блокировки» основанного на решении группы лиц.
2) закон принимается однажды через пару лет, этот департамент имея такие полномочия мозехт деградировать в незнаю что пока заметят и отреагируют.
2) владельцы сайхтов или искатели детской пиорнухи всеравно нашли бы техниоческие сртедства к обходу этих преград. (э то хеффектсно продемонстрировалось хакерским клубом)

В конце концов закон зыбыли как стрышный сон. Придумали его изначально как идею пожилые консеваторы женщины, не рубящие в ИТ.
fStrange
+4
fStrange, 28 Марта 2012 , url
Проблема в том что запрет придумывается не против казино, экстремизма или педофилии. А в рамках «закручивания гаек».

Вы же отлично видите, кого у нас признают «экстремистами». Даже Лев Толстой -экстремист, по решению олного из судов.

Эта цидулька, даст право прокуратуре закрывать любой неугодный контент. И я уверен в 90% случаев этот контент не будет связан с реальным экстремизмом или педофилией.
firevoodoo
+15
firevoodoo, 28 Марта 2012 , url
Клинические идиоты, клептократы, садисты и извращенцы будут определять какой контент для меня неприемлем?

Нет, спасибо.
memedvedov
+12
memedvedov, 28 Марта 2012 , url
Про наркоманов забыли.
Max Folder
+16
Max Folder, 28 Марта 2012 , url
Особенно учитывая случаи, когда из-за одного журнала экстремистским признавался (и добровольно блокировался провайдером) весь домен livejournal.com.

firevoodoo
+7
firevoodoo, 28 Марта 2012 , url
В ноябре 2011 года сообщалось, что основные петербургские интернет-провайдеры согласились добровольно заблокировать доступ к 30 сайтам, пропагандирующим употребление наркотиков. Список ресурсов тогда определила ФСКН.
Устранили конкурентов
yache
+1
yache, 28 Марта 2012 , url
Пиздец ВКонтакте?
d41d8cd98f00b2
+4
d41d8cd98f00b2, 28 Марта 2012 , url
Вконтакте заблокируют наконец-то.
Googenot
+3
Googenot, 28 Марта 2012 , url
Ну 37 он уже, но людям нравится чо такого) куда падать еще есть вон как в корее растрел минометом без суда и следствия)
Роткод
+3
Роткод, 28 Марта 2012 , url
Вам какая разница кто запретит доступ к контенту? Наш суд компетентнее чем ФСБ или прокуратура? Не смешите.
begemoth
+2
begemoth, 29 Марта 2012 , url
Ну есть разница все-таки. Суд — это процедура. У которой есть предусмотренные механизмы опротестовывания решения, вплоть до ЕСПЧ.

begemoth
nehitraya
+3
nehitraya, 28 Марта 2012 , url
Любой взрослый, вменяемый человек, открывая инет, понимает: он заходит на центральную всемирную свалку, куда каждый, в принципе, имеет одинаковый доступ. Поэтому там может оказаться и очень качественный товар, выброшенный в связи с кризисом перепроизводства, и использованные презервативы, и расчлененные трупы, и ценный антиквариат и пр…
Вопрос в том, ЧТО ИЩЕТ всяк, туда входящий?..
А вот детей и сумасшедших ( которых становится всё больше) в интернет вообще лучше не пускать. Но, поскольку, это вряд ли возможно ( что дети, что психи, не признают преград в своих желаниях) — остается единственный способ: ДО знакомства с инетом вылечить всех сумасшедших ( что нереально) и правильно воспитать детей. Хотя бы собственных.
А от «виртуального мусора» избавиться никогда не удастся, ибо он — тоже продукт жизнедеятельности человека. Мусор исчезнет лишь вместе с человеком. Спешить с этим вряд ли стоит :)
Max Folder
+1
Max Folder, 3 Апреля 2012 , url
Как раз сейчас множество людей страдают из-за того, что заблокирован огромный форум talks.guns.ru.
Причина занимательная:
Заблокирован не весь сайт, а домен 3-го уровня talks. guns. ru, который указан в решении суда.

Если бы в решении суда была конкретная ссылка, то была бы заблокирована она, а так как в решении суда написано, что некий информационный материал «Белый букварь» находится на talks. guns. ru, но наши поиски этого материала не увенчались успехом, то был заблокирован весь talks. guns. ru, ибо в решении суда написано, что он там есть.

У нас есть представление Прокураты о необходимости прекращения доступа ко всем материалам в списке www.minjust.ru/nko/fedspisok
Т.е. когда-то (в 2010 году) на сайте был обнаружен некий нехороший материал, который оттуда удалили много лет назад. Но в списке экстремистских материалов он до сих пор упоминается (это к вопросу «Если содержание заблокированного по просьбе ведомства сайта было изменено, она отзовет письмо»), что послужило причиной закрытия всего огромного форума.
Обсуждение.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать