Комментарии участников:
Обращаюсь к российским программистам: в эти очки нужна программа-приложение для этих очков (или сначала хотя бы для обычного компа) которая элегантно раздевает девушек на фото. А может такая уже есть? :)
источник: cdn1.vesti.ru
источник: img5.dp.ruДальше раздевать? За отдельную плату по каждой детали туалета. Чем интимнее деталь — тем выше плата.
Это то же фото. Не интересно. и всё вручную. Я говорю про приложение. Между прочим, вид голых грудей продляет мужчине жизнь :).
вид голых грудей продляет мужчине жизньИзобретатель интернета должен номинироваться на нобелевку по медицине. Наше поколение будет жить вечно! ;)
Независимые эксперты признают, что пока сама концепция «киберочков» находится на очень ранней стадии и если Google созреет на вывод этих очков в розницу, то стоить они могли бы от 250 до 600 долларов, то есть примерно как интернет-планшет. Также эксперты пока расходятся в оценке реальной полезности таких очков и признают, что они могут стать настоящими «убийцами уличной безопасности», так как их обладатель может запросто потерять контроль над происходящим вокруг него.
«У этого проекта в теории есть колоссальные возможности, особенно в части встроенной навигации, но и не менее колоссальные опасности, так как далеко не все заявленные здесь данные можно воспринимать, как портативные», — полагает Крис Грин, технический аналитик Davies Murphy Group Europe.
Возможности технологии:
1. «Оживление» экспонатов в музее
2. Виртуальные животные в реальной квартире
3. Полки с «живыми» книгами
4. Вторжение инопланетян
5. Природа с точными параметрами
источник: mn.ruGoogle демонстрирует «очки дополненной реальности»
На видеофильме показано, как перед глазами надевшего «очки» молодого человека появляются иконки, предлагающие 14 различных услуг, в том числе информацию о погоде, местонахождении пользователя и назначенных встречах.
Судя по всему, некоторые услуги могут появиться в результате действий пользователя или же вызываться ситуациями, в которых он оказывается.
В фильме показано, как «очки» напоминают молодому человеку, что у него назначено свидание на вечер, когда он смотрит на стену, а затем, когда он выглядывает в окно, предупреждают его о 10% вероятности дождя.
Перед глазами пользователя появляется SMS-сообщение, которое только что послал ему приятель, а когда молодой человек диктует ответ, на экране возникает символ микрофона.
Среди других функций — Google Maps, показывающий маршрут к месту назначения с помощью маленьких стрелок, которые не дают пользователю сбиться с пути, возможность сфотографировать то, на что смотрит герой видеофильма, и немедленно поделиться фотографией с друзьями, а также услуги видеоконференции.
Показано также, что «очки» позволяют слушать музыку, хотя не видно, чтобы в их конструкцию входили наушники.
источник: wscdn.bbc.co.uk
Возможности технологии:
1. «Оживление» экспонатов в музее
2. Виртуальные животные в реальной квартире
3. Полки с «живыми» книгами
4. Вторжение инопланетян
мы все станем шизофрениками
домохозяйки будут готовить виртуальную еду, дети пасти виртуальных овец, мужики смотреть порно
Независимые эксперты признают, что пока сама концепция «киберочков» находится на очень ранней стадииПозавчера был на встрече в Гугле, там в каждом закутке примочка такого типа. Они ими играются, пишут приложения — кто что придумает. Еще, они проводят соревнования на предмет убить эти штуки и периодически примочки глючат из-за того что кто-то таки умидрился их хакнуть.
Язык чешется, но не знаю можно-ли. Не то что-б запрещали, но не хочется подводить людей. А то будет как с iPhonom — ляпнешь что, а завтра статья на wired и головы летят направо и налево.
Ну… я-бы охарактеризовал это как большой эксклюзивный детский сад. Совершенно офигенный дизайн каждого уголка (и каждый этаж — другая тема). Игрушки всякие — лего, самокаты, конструкторы. Жрачка везде — кафе, рестораны. Они говорят, по правилам никто никогда не должен находиться дальше 25 футов от еды ;)Их стимулируют криативить, придумывать всякие проекты. И они таки сыпят идеями. Атмосфера правильная. Не знаю, ну типа, на кофейной машине объявление «в 2ч обучаю как делать узорно пенку на капучино».
С другой стороны, наверное все эти прибамбасы и цвета приедаются за пару недель и люди реально работают. Пашут. Массажные кресла в основном пустуют ;)
Или вы про очки спрашиали? Их не видел, не знаю.
С другой стороны, наверное все эти прибамбасы и цвета приедаются за пару недель и люди реально работают. Пашут. Массажные кресла в основном пустуют ;)
Или вы про очки спрашиали? Их не видел, не знаю.
Надо без очков чтобы сигнал сразу в мозг и чтобы все «железо» там же было, вай-фай, джипиэс, флэш-память и все остальное. :).
Ага, и функция самоуничтожения (с управлением с пультов ФСБ/ФСО/Национальной гвардии/МВД) сразу раз уж на то пошло… ))
единственная проблема это дисплей, все остальное ведь уже умеют смартфон, котороый в кармане лежит
или я не догоняю сути?
или я не догоняю сути?
Красиво, пипдато, но как-то совсем бесполезно. Если перед глазами будет такой шлак прыгать, то население психушек возрастет многократно. Хотя, такая поделка безусловно даст толчок к развитию реально нужных галографических устройств.
Да неее, прыгать ничего не будет, на видео просто приходиться показывать для пущей наглядности все эти окна. Хотя там и так понятно что чел активирует их самостоятельно (глазами), а всплывают они первоначально в правом верхнем углу в виде маленьких иконок (типа Growl).
p.s. И ооочень даже полезно!
p.s. И ооочень даже полезно!
Проблема может быть когда народ сначала свыкнется с этими девайсами. Уже не сможет без них.
А потом. Ведёшь машину, а тебе на весь экран: «Вы качали порно, ваш комп заблокирован, отправьте СМС на такой-то номер». И алда улю.
А потом. Ведёшь машину, а тебе на весь экран: «Вы качали порно, ваш комп заблокирован, отправьте СМС на такой-то номер». И алда улю.
Честно говоря не понимаю я эту гонку со всеми этими приблудами. Есть у меня телефон с андройдом. Но за несколько лет, что я его имею ничем кроме позвонить или смс выслать не пользовался. Во всех нормальных машинах уже давно навигаторы есть. В интернете на телефоне лазить — это как мир смотреть через замочную скважину.
Когда за рулем, видео или смс'ки читать — это в кювете окажешься быстрее нежели с телефоном в руке. Причем если учесть что все это говно вредно для здоровья (3д очки и эта конкретная фигня), то здоровье дороже, нежели информация, кто там чего полайкил, или какую очередную хрень сморозил френд…
Когда за рулем, видео или смс'ки читать — это в кювете окажешься быстрее нежели с телефоном в руке. Причем если учесть что все это говно вредно для здоровья (3д очки и эта конкретная фигня), то здоровье дороже, нежели информация, кто там чего полайкил, или какую очередную хрень сморозил френд…
В интернете на телефоне лазить — это как мир смотреть через замочную скважину.Эм… Чтобы глянуть какой фильм идет в кинотеатрах таскать ноутбук с собой? :)
Вещь первой необходимости. ;) Мне кинотеатр сам присылает что у него там идет в смске :). У нас мобильные сети главные спамеры. Если имеешь скидку — они тебя за это безбожно спамят.
Я скорее владелец велосипеда, которому рекламируют самокат. Для меня все, что имеет меньше 4-х ядер, скорость меньше 3GHz и экран меньше 24" — бесполезный хлам. Но это мое мнение, я его никому не навязываю. Чаще мне пытаются вдолбить, что человек без iPad'a — это кранты — неандерталец.
Фантасты 50-х считали, что машины сами будут ездить уже в 90-х ;). Гугл на такое не пойдет, так как не охота им будет сидеть в тюрьме, если такая машина кого нибудь убьет на дороге…
ну вам конечно виднее. А я вот вижу огромный скачек в этом направлении за последнее время. 10 лет назад показывали какие-то жалкие наработки, где тачка блуждала между трех сосен. а сейчас они уже сами ездят по городу. с чего вы взяли что у машин получится хуже, чем у людей? Люди по-моему так себе водители, вон скока дохнет каждый год без толку. Программы же управляют атомными станциями, космическими кораблями, даже торгами на бирже)) и тд. большая ответственность для машины.
Представьте ситуацию: машина едет по городу 50 км/ч по левой полосе. Пешеходный переход, где положили новый асфальт, а разметку еще не нарисовали. Знак закрыл автобус, который едет по правой полосе. В Гугле, как показывает практика, карты в лучшем случае 3-4-х летней давности. Из-за автобуса выскакивает пешеход. Гуглавто давит пешехода, так как не успел отреагировать, так как датчики залепил снег, грязь и лужи. Кого сажать в тюрьму: гугл программистов, дорожников или пассажира гуглавто? Это было первое. Второе: Что делать, когда 5-ти летняя гарантия авто закончилась? Идти за новой тачкой, а б/у выбросить на свалку? Третье: Что делать, если софт проглючит, потому что он глюкавый, а вы вовремя апдейты не скачали и это тачило куда нибудь въехало? Четвертое что делать если на скорости 120 км/ч случился БСОД или Kernel panic (машину тряхануло на колдобине день назад или просочился троян)…
По-моему вы не так смотрите на этот вопрос. Не знаю, нужно ли все это расписывать. но про гугл-карты это смешно вообще. стоит предположить, что подобные системы смогут интегрироваться в сеть и как раз наоборот, благодаря собратьям такие машины смогут «заглянуть за угол») Это самый простой пример.
А по факту такие проекты начнутся с общественного транспорта, потом машин на прокат, такси. Разумеется инфраструктура должна меняться, разумеется законодательство должно меняться, разумеется будут и проблемы.
Оговорок может быть очень много, но ваши аргументы в пользу невозможности нелепы.
Раньше техническая база просто не позволяла создать такие аппараты, сейчас мы видим уже работающие прототипы роботов, которые могут самостоятельно ездить по дорогам общего пользования. 10 лет назад это было научной фантастикой.
А по факту такие проекты начнутся с общественного транспорта, потом машин на прокат, такси. Разумеется инфраструктура должна меняться, разумеется законодательство должно меняться, разумеется будут и проблемы.
Оговорок может быть очень много, но ваши аргументы в пользу невозможности нелепы.
Раньше техническая база просто не позволяла создать такие аппараты, сейчас мы видим уже работающие прототипы роботов, которые могут самостоятельно ездить по дорогам общего пользования. 10 лет назад это было научной фантастикой.
Живому водителю иногда сложно ямы во дворах объехать, а вы про компьютеры. Тот прототип про который вы говорите, ездит ориентируясь разметке (если вы про гугл-тачку). Не знаю, как в России, а у нас разметка присутствует только летом и не на всех улицах. Да и стоимость такой тачки будет, что дешевле водителя нанять. В топовых тачках уже есть зачатки такой системы. Когда в TopGear ее тестировали в Лондоне, тачки врезались… Самое сложное в программировании не написать алгоритм, а обработать все варианты ошибок. А вариантов столько, что Гуглу программить и программить…
А гугл будет программировать и программировать, куда они дентуся? не они, так другие сделают
кстати, ссылка по теме
money.cnn.com/magazines/fortune/storysupplement/google-self-driving-car/?iid=SF_F_Lead
кстати, ссылка по теме
money.cnn.com/magazines/fortune/storysupplement/google-self-driving-car/?iid=SF_F_Lead
классная штука наверно, но первая мысль, которая пришла в голову: идет блондинка по улице в таких очках и они ей показывают маршрут и играют музыку из интернета, и так, периодически, спрашивают — купить обновление этой программы на маркете? она отвечает «да»… обновить программу видеокамеры улучшенным отображением шрифтов на 10%? да, да… за день сто раз скажет «да», вечером окажется, что списали со счета 14 тысяч рублей — все команды «да» записаны в логе":)
вторая мысль: "… зашла блондинка в очках в место, где не ловит инет и трайл версия путеводителя-экскурсовода закончилась..." ведь привыкнет — не выживет в такой ситуации!:)
ps
и третья мысль: «у них такие хорошие зубы», но после использования очков, может быть все не так хорошо с этим:)
вторая мысль: "… зашла блондинка в очках в место, где не ловит инет и трайл версия путеводителя-экскурсовода закончилась..." ведь привыкнет — не выживет в такой ситуации!:)
ps
и третья мысль: «у них такие хорошие зубы», но после использования очков, может быть все не так хорошо с этим:)
