Треть московских школьников на пробном ЕГЭ по математике не смогла решить простейшую задачу

отметили
80
человек
в архиве
Треть московских школьников на пробном ЕГЭ по математике не смогла решить простейшую задачу
Московский институт открытого образования (МИОО) подвел итоги пробного ЕГЭ по математике, который прошел в столице 17 марта.

Как сообщил проректор МИОО Иван Ященко на совещании департамента образования города, 10% выпускников не смогли решить рациональное уравнение.

«Это нормально», – сказал Ященко.

В то же время он назвал вопиющим тот факт, что 30% школьников не смогли решить простейшую математическую задачу. Проректор вуза озвучил ее условия: школьникам предлагалось рассчитать, каков будет платеж за электроэнергию, если 1 января счетчик показывал 88742 кВт/ч, а 1 февраля – 88940 кВт/ч при условии, что стоимость одного киловатт/часа составляет 3,5 рубля.

«Мы получали письма, в которых нам предъявлялись претензии: в этой задаче не описан алгоритм решения. Это задача не по математике», – рассказал Ященко. «Но давайте задумаемся, – добавил он. – Через два месяца мы выдадим экс-школьнику аттестат, и он не сможет оплатить свой счет».

По словам проректора, ситуации на экзамене доходили до абсурда. Один из школьников посчитал, что за месяц ему придется заплатить 260 тысяч рублей.

Анализируя причины таких результатов пробного ЕГЭ по математике, Ященко предположил, что их было несколько: невнимательность школьников и их формальное натаскивание на решение определенного вида задач.
Добавил Злой Че Злой Че 6 Апреля 2012
Комментарии участников:
mrAndy
+12
mrAndy, 6 Апреля 2012 , url
Мы получали письма, в которых нам предъявлялись претензии: в этой задаче не описан алгоритм решения. Это задача не по математике
Они правы. Их так учили. Репетиторско-палочная система обучения принесла свои плоды :)

rusinvent
+12
rusinvent, 6 Апреля 2012 , url
Слава министру образования России! :)

Mopok
-1
Mopok, 6 Апреля 2012 , url
ну начнем с того, что как задача составлена, так она и решена…
что это за показания счетчика измеряемые в кВт/ч в то время как они на самом деле измеряются в кВТ*ч?
если быть буквоедом, то в январе в какой-то момент счетчик показывал потребление какого-то количества киловатт в один час, в феврале — другое количество, и это не дает нам никаких данных о суммарном количестве киловатт потребленных за месяц
так что составители задачи идиоты, которые перекладывают ответственность за свою безграмотность на других
rusinvent
+5
rusinvent, 6 Апреля 2012 , url
Можете быть буквоедом сколько угодно. Тогда эту простейшую задачу вы не решите никогда. Хотя без «буквоедства» я решил за минуту (т.к. считал без калькулятора, а сним бы за 30 сек.)
Mopok
0
Mopok, 6 Апреля 2012 , url
любая задача, простейшая или нет должна быть корректно сформулирована
я вам эту задачу перефразирую чтобы был понятен абсурд формулировки: в январе спидометр машины показывал 60 км/час, а в феврале — 80 км/час. Сколько километров проехала машина?
Max Folder
+3
Max Folder, 6 Апреля 2012 , url
Вообще на счетчике написано ВТ*ч, т.е., если подходить формально, задача в статье изложена неверно.
mrAndy
+3
mrAndy, 6 Апреля 2012 , url
А если завтра выпустят счетчики на которых написано кВт*ч?
(Вообще, самое первое, что я делаю на занятиях по электрическим величинам — учу переводить пирожки в килопирожки :) )
Max Folder
+2
Max Folder, 6 Апреля 2012 , url
Увы мне — я потерял буковку «к», когда копипастил. Но суть в том, что на счетчике стоит «умножение» между кВт и ч, а в задаче — «деление».
mrAndy
0
mrAndy, 7 Апреля 2012 , url
Увы и мне :) Неверно вас понял.
mrAndy
+9
mrAndy, 6 Апреля 2012 , url
Я думаю, что все горазда проще — вот версия задачи от Интерфакса
Школьникам предлагалось рассчитать, каков будет платеж за электроэнергию, если 1 января счетчик показывал 88742 кВт ч, а 1 февраля — 88940 кВт ч. При этом предполагалось, что стоимость одного киловатт-часа составляет 3,5 рубля.
Mopok
+4
Mopok, 6 Апреля 2012 , url
так уже лучше, это журналист газеты видимо очень одарен в плане понимания физических величин
mrAndy
+3
mrAndy, 6 Апреля 2012 , url
Я думаю, что это игра в «испорченный телефон». Начиная с ректора :)
LevM
+5
LevM, 6 Апреля 2012 , url
Вот что происходит когда сначала нихрена не учат математику, а потом становятся редакторами и корреспондентами. Не способны даже написать статью о том как плохо учат математике. Только личным примером могут доказать ;)
Jo-Jo
+2
Jo-Jo, 6 Апреля 2012 , url
Всего-то филолог на слух записал, из другой газеты ближе к телу. Возможно платёжку за электричество у него жена заполняет.

ПС не математику он не знает, в математике нет ни кВт*ч, ни кВт/ч.
nanosecond
+4
nanosecond, 6 Апреля 2012 , url
если быть буквоедом
это не дает нам никаких данных о суммарном количестве киловатт потребленных за месяц
Решили быть буквоедом, будьте им до конца. Более точное слово: «киловаттчасов».
Mopok
-1
Mopok, 6 Апреля 2012 , url
если уж решили поумничать, то тогда ознакомьтесь сначала как правильно писать название этой единицы измерения
Киловатт-час (кВт·ч)
nanosecond
0
nanosecond, 6 Апреля 2012 , url
Вижу, что вы поняли, какую единицу измерения я имел в виду. Я ведь написал «более точное», не претендуя на абсолют. :) Весьма вероятно, что она же имелась в виду и в задаче.
nanosecond
+1
nanosecond, 6 Апреля 2012 , url
если уж решили поумничать
Всего лишь помочь достичь вершин буквоедства. :)
u.nik.myopenid.com
+4
u.nik.myopenid.com, 6 Апреля 2012 , url
Думаю, это газета.ру не в состоянии правильно пересказать формулировку задачи и написать единицу измерения со слуха.
Jo-Jo
+2
Jo-Jo, 6 Апреля 2012 , url
Проректор вуза озвучил ее условия
Один сказал, другой (корреспондент) записал, на слух, из этого следует, что задача (в письменном виде, исходная) сформулирована неверно? (если быть буквоедом)

ПС смотрим к примеру другой источник, другой корреспондент записал тоже самое по другому.

или пример из Егэ (как оно выглядело для школьников)
1 киловатт-час электроэнергии стоит 1 рубль 30 копеек. Счетчик электроэнергии 1 июля показывал 27338 киловатт-часов, а 1 августа показывал 27512 киловатт-часов. Сколько рублей нужно заплатить за электроэнергию за июль?
HUKS
+5
HUKS, 6 Апреля 2012 , url
ЕГЭ по математике обязателен, т.е. пробный экзамен проходят почти все, и его результат в этом смысле достаточно репрезентативен.
С точки зрения «чистой теории» задача не вполне корректна, однако сам факт ее постановки в пробном ЕГЭ, ИМХО, демонстрировал желание разработчиков проверить умение школьников различать области применения этой самой «чистой теории» и обычных житейских расчетов. Школьники проверку не выдержали, теорию от практики не отличили.
И, наконец, третий момент: а смогут ли они реально рассчитать сумму оплаты при случае?
u.nik.myopenid.com
+1
u.nik.myopenid.com, 6 Апреля 2012 , url
10% выпускников не смогли решить рациональное уравнение.

«Это нормально», – сказал Ященко
Не понял. Это нормально?
Нет, конечно рациональное уравнение в общем случае может быть и таким что не решить. Но вряд ли на тесте были задачи, выходящие за пределы алгебры 8 класса. Это теперь нормально?
pers
+4
pers, 6 Апреля 2012 , url
недавно читал статью, в которой один наш профессор, работающий в вузе в Париже, рассказывал как давал задачу французским студентам (по памяти): летит воздушный шар со скоростью 40км/ч. через час ветер меняется, и шар поворачивает на 30 градусов, и летит еще час со скоростью 50км/ч. найти расстояние между начальной и конечней точками.
у некоторых получались расстояния в 100 тыс км :) другие просто не могли решить.

общался с парнем, французом — приежал по обмену студентами, учить русский язык. он тоже говорил что у них многие даже умножают 5 на 6 с помощью калькулятора, не говоря уже об сложных задачах. кстати учится он на авиаконструктора, а русский учит, так как очень перспективно — многие конструкторские задачи отдаются в Россию, говорит те немногие французике кб которые могут работать, загружены по полной и задачи отдаются на сторону. В штатах похожая ситуация.

все это я к чему говорю — уже сейчас специалисты технической направленности ценятся высоко, в будущем будет еще острее ситуация. и если родители хотят нормального будущего своим детям — им не нужно ждать от государства отличного образования (современные мировые тренды — научили писать, читать — уже хорошо), нужно самим вкладываться в образование детей. хотя это все банальности
Black_Mad
+3
Black_Mad, 6 Апреля 2012 , url
А у меня одного, дурака, старые советские учебники математики-физики-химии-биологии… разложенные по классам (последний 10-й) хранятся?
faustxp
+8
faustxp, 6 Апреля 2012 , url
Видимо да. Остальные их школе возвращают.
Биолог
0
Биолог, 6 Апреля 2012 , url
А моим родителям некоторые учебники приходилось покупать. Астрономия и география дома лежат.
RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 6 Апреля 2012 , url
Надеюсь, что Фурса уйдут… И не только Фурса, а и мужа Набиуллиной, который писал программы для реформы образования......:(
Вспоминаю, как издевались над советским среднем орбазованием «У нас самое среднее образование в мире!!!»… А когда мои друзья с дитём уехали в Израиль, (это было в 90) они были шокрированы уровнем уже тамошнего образования…
Chef
0
Chef, 6 Апреля 2012 , url
Херли школьники виноваты, если виноваты на самом деле их родители? Печальны не 30%, а намного больше, так как у одного ребенка родителей два.
Корнеплод
0
Корнеплод, 6 Апреля 2012 , url
Родители? В смысле что у родителей-дебилов и дети тоже дебилы? Или что должны сами учить? Можно. Можно и лечить. Только тогда пусть налоги с меня не берут на всеобщее обязательное бесплатное среднее и медобслуживание. Тогда жена не будет работать, а будет сидеть с детьми.
WildSoft
0
WildSoft, 6 Апреля 2012 , url
Кто-нибудь кроме меня тоже проверил задачу на своих детях?
pomorin
+2
pomorin, 6 Апреля 2012 , url
Недавно сдав экзамен для американской high school без всякой подготовки и не имея понятия, что там будет, на «отлично», испытываю гордость за советскую среднюю школу, которую окончил 30 лет назад. :)
GreyWolf
0
GreyWolf, 6 Апреля 2012 , url
А зачем вам это надо было?
pomorin
+1
pomorin, 6 Апреля 2012 , url
Учиться пошел. :) На старости лет — то.
GreyWolf
+1
GreyWolf, 6 Апреля 2012 , url
А я подписал директ дебет договор с банком и такими задачами больше не занимаюсь :)
Marlan
0
Marlan, 7 Апреля 2012 , url
Задачка не детерминирована. Составители ЕГЭ сами идиоты. Платёж за энергию за какой период? с 1 января по 1 февраля? С момента установки счётчика по 1 февраля? Или когда?
indigo7
0
indigo7, 7 Апреля 2012 , url
ответ кто-нибудь правильный скажет или нет?
ДедЛемур
0
ДедЛемур, 8 Апреля 2012 , url
Страшно. «Образование для рабов».
Эти выпускники через 20 лет будут руководить предприятиями, на которых нынешние родители будут дорабатывать до пенсии…
С-Т-Р-А-Ш-Н-О!!!
Иван Севрюгин
0
Иван Севрюгин, 8 Апреля 2012 , url
Зато все школьники знают, кто такой Наркоман Павлик, стадо растет


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать