Комментарии участников:
сказали бы проще: " OBEY! молча!"
только бы особо упоротые инет не поотрывали по подъездам…
источник: adslclub.ru
только бы особо упоротые инет не поотрывали по подъездам…
источник: adslclub.ru
Может, быть, следовало поправить Валерия Отставных православного религиоведа, журналиста и написать не война, а Первый Православный 
крестовый поход?
крестовый поход?
На зеркало неча пенять, коли рожа крива
Эту народную пословицу Гоголь Н.В. выбрал для эпиграфа к пьесе «Ревизор». Пьеса хорошо разъясняет смысл пословицы.
Буквальное значение пословицы — если ты некрасив, то в этом зеркало не виновато.
В более широком смысле — нужно смотреть правде в глаза и в себе искать корень проблем и неудач.
Мне кажется, вы просто не увидели иронию Валерия Владимировича в последней фразе. И упустили часть пунктуации. Тем самым изменили смысл, который тут подхвачен и так не здоровой атмосферой.Мне кажется вы сами плохо прочитали последний абзац, особенно в контексте всего «произведения». И начали делать то, на что этот текст и расчитан.
Не следует исключать новых громких обвинений и заявлений со стороны врагов веры. Опасность используемой против Церкви тактики состоит в том, что, в соответствии с правилами манипуляции общественным мнением, ложь соседствует с реальными фактами, умалчивается то, что невыгодно, делаются циничные заявления.Специально для вас выделил. А теперь перечитайте «реальные факты» из их текста и подумайте головой.
То что на церкви нападали психи с ножами и топорами, инет сообщество тоже осуждало. То что пуси сотворили, тоже осуждено. Гнев вызвала именно реакция церкви с требованием посадить их. А где же «спасение душ» и «все прощение с милосердием»?
А что умалчивается? Часы за 30т, суд на 20 миллионов за книги. Ниодин простой гражданин и на 100т не выиграл бы суд. Тут двадцать миллионов.
Кортежи патриарха, отваёвывание церквью земель и строений. Всё это тупо умалчивается.
Пидарастия, извращения, педофилия. Это всё инет сообщество тоже презирает и осуждает. То есть церковь взяла факты, с которыми инет сообщество солидарно с церкью и простые граждане тоже. И приписала эти грехи на одну сторону с критикой в сторону РПЦ за кознокрадство, лизание жопы власти, суды, деньги,…
Бараны хавают, церковь радуется. :-)
Очем вы говорите, в такую церковь уже ходить пративно.
А самое забавное что крестить ребенки стоит 1500 рублей, свечка 30 руб.
Церковь барыжит мевстами на кладбищах выкапывая старые могилы и захороняя в них новых покойничков, а вы вкурсе как «церковь» лоббирует кремацию?
и т.д. еще много много пунктов…
А самое забавное что крестить ребенки стоит 1500 рублей, свечка 30 руб.
Церковь барыжит мевстами на кладбищах выкапывая старые могилы и захороняя в них новых покойничков, а вы вкурсе как «церковь» лоббирует кремацию?
и т.д. еще много много пунктов…
(Вы уже второй раз с ошибкой пишете «в Церкве».)
«Видеть вокруг гавно значительно проще, поскольку это провоцирует на изменение этого говна».
begemoth
видеть вокруг гавно значительно проще, поскольку утверждая это тебе не нужно ничего делать.LOL, «тезис»
«Видеть вокруг гавно значительно проще, поскольку это провоцирует на изменение этого говна».
Но этого значительно меньше, чем истинного каждодневного тяжелого служения.И пруф имеется? Или — так, очередной бездоказательный «тезис»?
Как активных прихожанин, знающий много местных батюшек это утверждаю.Как активный атеист утверждаю, что религиозные культы — зло.
это проблема общества в целомДа-да. Достался РПЦ херовый народец. Ворует, рейдерствует, мздоимствует. Сигареты ввозит беспошлинно, отжимает у детей поликлиники…
begemoth
(Вы уже второй раз с ошибкой пишете «в Церкве».)Виноват, часто тороплюсь и путаюсь с окончаниями. Причем не только с этими.
И пруф имеется? Или — так, очередной бездоказательный «тезис»?А какой пруф вы хотите? Приезжайте в гости, я вас лично познакомлю со священниками и их работой. Конкретно провезу по приютам, в кадетский корпус свожу, в воскресную школу.
Как активный атеист утверждаю, что религиозные культы — зло.Атеизм — это такой же культ. Только более молодой и агресивный. Только давайте не начинать опять этот разговор, жалко времени.
Да-да. Достался РПЦ херовый народец.Во-первых, церковь и есть народ. Это самый народный институт из существующих. Во-вторых, ну давайте не будет лукавить: большинство из проблем России это низкий уровень духовности, ответственности. Большинство окружающих как только получают какую-то власть, сразу «кладут» на ближнего. К сожалению, в Церкви также. Это нельзя изличить сразу, но это не повод разрывать общество на две части.
А какой пруф вы хотите?Разумеется пруф на ваше предыдущее утверждение, что «поборов значительно меньше, чем истинного каждодневного тяжелого служения».
А вы мне в пример приводите частные случаи вашего личного опыта.
Атеизм — это такой же культ. Только более молодой и агресивный.Чушь собачья.
источник: i.imgur.comцерковь и есть народБГГГ)))))
Церковь — институт. Институт оболванивания и управления этим самым народом.
ну давайте не будет лукавить: большинство из проблем России это низкий уровень духовности, ответственностиАффтар какбе толсто намекает, что собеседник лукавит.
Уж РПЦ точно не может служить моральным и нравственным ориентиром. Изоглались все.
Большинство окружающих как только получают какую-то власть, сразу «кладут» на ближнего
видеть вокруг гавно значительно проще
но это не повод разрывать общество на две частиНет никакого «разрыва общества на две части». Мы просто называем лжецов — лжецами, воров — ворами, стяжателей — стяжателями, торговцев сигаретами и водкой — торговцами сигаретами и водкой.
begemoth
(Пишу с планшетника, поэтому без цитат )
1. Кроме моего личного опыта, есть информация о количестве прихожан и церквей, о количестве социальных проектов. Поищите, если интересно.
2. Мы просто по разному смотрим на понятие религии. Это нормально. Сформатируйте что для вас атеизм, чтобы понять вашу позицию в будущем. Форм атеизма тоже много.
3. Вы не можете говорить, что изоврались все, поскольку вы вне жизни общины. Дайте пруф, что все лжецы.)
1. Кроме моего личного опыта, есть информация о количестве прихожан и церквей, о количестве социальных проектов. Поищите, если интересно.
2. Мы просто по разному смотрим на понятие религии. Это нормально. Сформатируйте что для вас атеизм, чтобы понять вашу позицию в будущем. Форм атеизма тоже много.
3. Вы не можете говорить, что изоврались все, поскольку вы вне жизни общины. Дайте пруф, что все лжецы.)
Мне действительно интересна ваша позиция. Я просто достаточно ярым атеистом был. Религиозным человеком становишься только приняв религиозный опыт. Вне его наш разговор бесмысленен. Я не занимаюсь мессионерством, я просто прошу уважать свою позицию, поскольку она тоже взята не с потолка.
Ничего личного, но. Если честно и без утайки. Вы в религию как пришли? Чисто по идейным соображениям? Или этому по способствовала большая проблема, горе, разочарование в жизни или потеря смысла жизни?
Это заблуждение, что к религии приходят через горе. Вера есть радость. Меня, как и многих знакомых в Церковь привели люди и их конкретные поступки. Осознание необходимости внутреннего нравственного стержня. Причем это не было единовременно. Мой путь — лет 7. При этом, я считаю пока себя неофитом.
А какая именно религия? Свидетели тоже добрые, песни поют и друг другу помогают.
Вернее даже не так. «Добрые дела, счастье и люди» есть почти в любой религи. Почему именно христианство (оно же вродеб у вас судя по защите рпц и «батюшек»)?
Вернее даже не так. «Добрые дела, счастье и люди» есть почти в любой религи. Почему именно христианство (оно же вродеб у вас судя по защите рпц и «батюшек»)?
Православие потому что это вера моих предков, потому что я живу в культурном и духовном пространстве этой религии.
Где то тут уже писали что церковь и вера это разные понятия, нынешняя церковь это послушники дьявола) думают только о наживе (не все конечно есть и исключения), вы конечно правы, что можно видеть только то что хочешь.
Я еще раз повторяю свой тезис: видеть вокруг гавно значительно проще, поскольку утверждая это тебе не нужно ничего делатьНо видно то что есть и это ужасает.
Я в свое время искренне присматривался к религии. Узнав поближе и обработав собранную информацию, стал агностиком. :) Хотя, у каждого свой путь.
Как активный атеист утверждаю, что религиозные культы — зло.Довольно удивительно, когда атеист рассуждает о духовных ценностях, при этом учит верующих.
Это всё равно, чно я не бывавший в горах, начну рассказывать профессиональным альпинистам, что они выбирают не ту экипировку, буду учить из вязать узлы и крепить страховку — ответная реакция вполне предсказуема.
По-моему — любая религия — это вера в то, что Бог есть, а любая форма атеизма — вера в то, что Бога нет.
На мой взгляд религия — это нечто большее чем просто вера в существование Бога.
А вообще интересно на эту тему —пари Паскаля, с точки зрения теории игр веровать, гораздо выгодней чем отрицать.
А вообще интересно на эту тему —
пари Паскаля, с точки зрения теории игр веровать, гораздо выгодней чем отрицать.
с точки зрения теории игр веровать, гораздо выгодней чем отрицатьАга, а воровать лучше, чем работать :)
Если немного напрячься, то можно вспомнить, что с точки зрения 99,(9)% (если не всех 100) религий, цервей, деноминаций и сект приверженцы других течений являются еретиками. И они уж точно будут наказаны посмертно. На вскидку — только христианских направленностей около 2000. Подскажите, какая из них (можно с точки зрения теории игр) верная? ))
Если немного напрячься, то можно вспомнить, что с точки зрения 99,(9)% (если не всех 100) религий, цервей, деноминаций и сект приверженцы других течений являются еретиками.Тут вы не правы, мусульмане и христиане не считают верующих в единого бога еретиками, так заблуждающимися в деталях. А теория игр не дает такие ответы — какая верная. По ссылке же всё написано.
Экуменистов (верующих в единого или общего для всех бога (чаще встречается в христианстве)) не переваривает вообще не одна конфессия.)) Про мусульман — это кто ж Вам такие сказки рассказал?
Проблема аврамоистических религий как раз в том, что термин «заблуждаются в деталях» тождественен «еретики». Ни в одной из них (кроме нескольких протестантских ответвлений (где нет понятия «ад») все «заблуждающиеся» будут по полной программе наказаны, поэтому верить в какого-то определённого бога крайне опасно.))
Про «пари» — почитайте дальше по Вашей же ссылке. Там достаточно чётко и ясно объясняется, что оно не является плюсом к вере в бога.
Проблема аврамоистических религий как раз в том, что термин «заблуждаются в деталях» тождественен «еретики». Ни в одной из них (кроме нескольких протестантских ответвлений (где нет понятия «ад») все «заблуждающиеся» будут по полной программе наказаны, поэтому верить в какого-то определённого бога крайне опасно.))
Про «пари» — почитайте дальше по Вашей же ссылке. Там достаточно чётко и ясно объясняется, что оно не является плюсом к вере в бога.
Про мусульман — это кто ж Вам такие сказки рассказал?Ну а как же люди книги? Вообще вы сне такие вещи рассказываете, наверное у меня другой уровень понимание веры и религии, все эти разборки кого в ад, кого еще куда — это для римского папы и соответствующих ему чинов.
Честно говоря не разу не слышал, что тот кто не православен будет гореть в аду. У нас на Сахалине не мало всяких церквей, корейские всякие разные, он иногда ездят по селам устраивают школы летние, заманивают подарками. Друг мой, сослуживец (его в армии «монахом» прозвали, у него старшина хотел как-то библию отобрать, за что был крайне культурно послан, ибо не сквернословил), в церкви какого-то благословения состоит, с мормонами общался, со свидетелем Иеговы. Католическая есть, но сними не сталкивался. В общем никогда не слышал, такого, что «если ты не с нами — значит гореть тебе в аду». Видимо это прерогатива политиков от церкви.
По поводу пари — реальное состоянее вещей не так просто выразить, через математику. А тут религия рассматривается только в контексте одной теории игр и в такой упрощенной ситуации, все отлично складывается.
Я к тому, что не надо свою мысль выдавать за общюю.Это не моя мысль
есть мнение учёных-астрофизиков, что вселеннаяч в момент своего зарожденя знала о будущем существовании человека,Это называется гипотеза.
что в конечном итоге приводит к Богу.А вот это —
Чайник Рассела Вещь допустимая для философских размышлений, но не допустимая для доказательства существования(не существования) бога. Невозможно ни подтвердить ни опровергнуть ваше утверждение, так же из него нельзя получить полезных для человека следствий, поэтому оно ненаучно.Более того, научное мировоззрение не мешает человеку при желании верить в бога, зато здорово выбивает клинья у представителей различных конфессий, строящих доказательства существования всевышнего на основании ненаучных утверждений.
Я к тому, что не надо свою мысль выдавать за общюю.Прошу прощения: я не корректно выразился.
Это не моя мысль
Это называется гипотеза.Это Вы правы. Но и то обстоятельство, что некий «научный мир» не рассматривает существование Бога — тоже всего лишь гипотеза.
Если же вселенная действительно «знала» о грядущем существовании человека (это называется антропологическая модель эволюции вселенной), то это всё-таки напрямую указывает на Бога. И никаких тут философий. Вопрос только в том, кого (или что) люди называют Богом. В том плане, как Его себе представляют. Негритянкой? Женщиной с тремя сиськами? Или неким духовным существом, пронизающим собой всю вселенную (кто знает, может это и есть «пространство»)? Мы этого не знаем.
Подход к вопросу методом «чайника», скорее подверждает существование Бога, нежели отрицает его (более простая теория должна иметь преимущество), так как теологическая модель мира многократно проще, чем нетеологическая (с её всякого рода теориями).
Что касается лично меня, то в моей жизни были по крайней мере несколько случаев, когда происходившее могло быть только вмешательством Бога ради помощи мне бестолковому. Рассказывать я Вам ничего не стану (есть тут и сугубо личные моменты), но обстоятельства складывались таким образом, что никакими совпадениями и толкованиями их не объяснить (в такого рода вопросах я очень придирчив). Не стану рассказывать Вам эти ситуации ещё и потому, что личный пример другого человека не послужит примером, или доказательст вом, так как Вы элементарно мне не поверите. Но по всё же, из того что я сам читал и из разговоров со старшим братом-атеистом, но физиком по образованию, я понимаю, что наука Бога не отрицает.
Как-то научные деятели взялись расчитывать мог ли Ной построить ковчег. Выяснили — мог. Взялись расчитывать, иог ли он поместить туда «каждой твари по паре» — мог, ещё и место бы осталось. А был ли потоп? Или наводнение, всепланетного масштаба? Был… Хм… Но Библия по-прежнему называется сказкой, а существование Бога — мифом. Ну, как в том анекдоте: «Этого не может быть никогда, потому что этого не может быть!»
Однако, мне понравилась Ваша позиция в том, что Вы не стараетесь тупо-упрямо что-то отвергать, а пытаетесь обосновать свою позицию. Но ответы на эти вопросы лежат не в астрофизике, которая описывает свойства слеленной, а в Библии, которая даёт исторические объяснения происходящему и поясняет почему мы так «хорошо» живём. Кстати, никаким Адом огненным, она никого не пугает. То попы придумали, чтобы людей в узде держать.
источник: i.imgur.comнекий «научный мир»Нет слов. Пишет нам человек, ВСЯ ЖИЗНЬ которого ОТ и ДО создана и обеспечивается «неким научным миром».
антропологическая модель эволюции вселенной… напрямую указывает на Бога
Антропный принцип. Найдите мне в этой статье хоть одно слово «бог». Перечитайте эту статью раз 70, вместо «Отче наш», может что-то осядет. Ну хотя бы ради эксперимента, сделайте себе одолжение.
Подход к вопросу методом «чайника», скорее подверждает существование БогаАААААААА!!! анбиливбл. А также существование Летающего Макаронного Монстра.
когда происходившее могло быть только вмешательством Бога ради помощи мне бестолковомуКлючевое слово, видимо, последнее.
наука Бога не отрицаетO, REALY? Наверное потому, что наука вообще не занимается подобной хренотенью.
ответы на эти вопросы лежат не в астрофизике, которая описывает свойства слеленной, а в Библии, которая даёт исторические объяснения происходящемуNO COMMENTS.
begemoth
Сколько астрофизиков — столько и мнений. А Википедия для меня вообще не аргумент, а лишь дополнительная информация, ибо кто пишет туда статьи и соответсвуют ли они действительности — никто не знает. Что касается дискусий лично с Вами, то я за Вами давно заметил принцип Ваших действий: спорим со всеми и против всех. Я бы, может быть, втянулся бы в разговор с Вами, если бы Вы могли не фыркать, насмехаясь, а привести аргументированную точку зрения. Если бы Вы хотя бы раз прочитали Библию и знали о чё
Сколько астрофизиков — столько и мнений. А Википедия для меня вообще не аргументОтлично, приведите альтернативные мнения астрофизиков. В таких форумных разговорах авторитета Вики — за глаза. Дважды.
если бы Вы могли не фыркать, насмехаясьУ меня терпения не хватает разжевывать очевидные банальности. Извините.
спорим со всеми и против всехЭто не совсем так, но допустим. Это мой способ коммуницирования/установления «истины».
Если бы Вы хотя бы раз прочитали БиблиюУвольте :) Я не настолько дисциплинирован, чтобы продраться через 1000 страниц отборного бреда. Краткого содержания и избранных цитат мне хватает. Предпочитаю использовать время на более авторитетные источники :)
и знали о чёИ тут господь забрал раба своего Дрониса в лучший из миров… пичаль… )))
begemoth
Лично я читал. В четырёх вариантах. С моей точки зрения — сборище древне иудейских побасенок.
Но хуже другое — это бесчисленные призывы к насилию, жестокость в отношении инакомыслящих. Как данные произведения можно выдавать за пособие по нравственности — мне не понятно. Так ещё идёт откровенная лож, когда говорят, что есть 10 заповедей и лучше пока ничего нет. Хочется задать вопрос в ответ. А Вы их читали? Половина из них к морали (если так можно выразиться) не имеет никакого отношения. А часть остальных — невыполнимый бред.
Но хуже другое — это бесчисленные призывы к насилию, жестокость в отношении инакомыслящих. Как данные произведения можно выдавать за пособие по нравственности — мне не понятно. Так ещё идёт откровенная лож, когда говорят, что есть 10 заповедей и лучше пока ничего нет. Хочется задать вопрос в ответ. А Вы их читали? Половина из них к морали (если так можно выразиться) не имеет никакого отношения. А часть остальных — невыполнимый бред.
Мне еще вот этот баян очень нравится:
begemoth
Президент США, Джорж Буш, как известно, черпает свое вдохновение из Библии. «Иисус – мой самый любимый философ», заявил Буш однажды. К примеру, американский президент выступает против брака между гомосексуалистами, так как сама Библия не приемлет такого брака.
Недавно, одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша, отмечая, что гомосексуализм является извращением: «Так сказано в Библии, в третьей книге Моисеева, Левит, глава 18».
Несколько дней спустя редакция получила открытое письмо одного из радиослушателей:
«Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.
Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить?
В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?
Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.
У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности?
Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?
Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это cказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)?
Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе».
begemoth
Широко распространённое заблуждение. Атеизм в широком смысле — отсутствие веры в то, существование чего не подтверждено эмпирически.
Если сильно утрировать, то атеизм — это всего лишь не отрицание очевидного. В некотором смысле и понятия такого быть не должно. Ведь не существует отдельного понятия на людей, отрицающих существование невидимой, необнаружимой, всемогущей зомбобелки, Колобка-творца-всего-сущего и т.д. На данный момент нет ни одного эмпирически проверяемого докаказательства существования всех известных богов. Я уж не говорю о том, что все эти фантазии слабо коррелируют с современным (и не очень) научным представлением о вселенной.
Но это не главное. Нынешняя церковь не несёт никакого положительно-морального эффекта. Не буду говорить о том, что слова чиновников данной организации сильно расходятся с делами. Для меня важным фактом являются их реальные идеалы, которые выражены в их «святых», которые в большинстве своём являлись либо откровенными убийцами и садистами (например Волоцкий), либо людьми с крайне сомнительной репутацией. Плюс практически все они были откровенными бездельниками, паразитирующими на обществе.
Но это не главное. Нынешняя церковь не несёт никакого положительно-морального эффекта. Не буду говорить о том, что слова чиновников данной организации сильно расходятся с делами. Для меня важным фактом являются их реальные идеалы, которые выражены в их «святых», которые в большинстве своём являлись либо откровенными убийцами и садистами (например Волоцкий), либо людьми с крайне сомнительной репутацией. Плюс практически все они были откровенными бездельниками, паразитирующими на обществе.
Это очень мягко говоря не так. Как минимум теизм и религия это не одно и тоже. Соответственно Атеизм это не НЕрелигия. Будет интересно остальное сами найдете.
Просили объяснить что я имею ввиду.
Теизм — вера в единого бога, который проявляет себя в миру (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC). Соответственно приставка «А» — это противоположность — т.е. неверие в такого единого бога.
Вместе с тем РЕЛИГИЯ, это всего лишь способ веры, а не сама вера как таковая. Re Ligio — восстановление связи. Однако есть куча верований, которые не являются «восстановлением связи». Например, то же старорусское язычество не «восстанавливает связь» с неким всевышним существом, а сами славяне являются потомками своих предков (они же боги).
Это очень упрощенно, но то что я написал — абсолютно верно.
Теизм — вера в единого бога, который проявляет себя в миру (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC). Соответственно приставка «А» — это противоположность — т.е. неверие в такого единого бога.
Вместе с тем РЕЛИГИЯ, это всего лишь способ веры, а не сама вера как таковая. Re Ligio — восстановление связи. Однако есть куча верований, которые не являются «восстановлением связи». Например, то же старорусское язычество не «восстанавливает связь» с неким всевышним существом, а сами славяне являются потомками своих предков (они же боги).
Это очень упрощенно, но то что я написал — абсолютно верно.
9 из 10 «профессионально верующих» не могут сформулировать, что такое Евангелия и Писания, не читали Библию, не знают молитв… Не говоря про поведение в церкви, хотя бы осведомленность в обрядах, в церковных праздниках и прочих ритуалах. Но, гонору у них — «я православный!» — хоть отбавляй уже сейчас. Так что ваше сравнение как минимум не корректно.
Более похоже на то, что ни разу не бывавший в горах напомнит тому, кто туда собирается, не забыть взять с собой страховку и каску.
Более похоже на то, что ни разу не бывавший в горах напомнит тому, кто туда собирается, не забыть взять с собой страховку и каску.
Запизделись попы, плачь ярославны.
Можно так же, и налоги растут, и бензин растет и цены на ЖКХ поднимаются идет атака против русского народа, бла-бла-бла.
Можно так же, и налоги растут, и бензин растет и цены на ЖКХ поднимаются идет атака против русского народа, бла-бла-бла.
фиг уйдет. ему эти «шкандали», что «божья роса». прям как его нынешний «руководитель» — «тот_о_ком_только_хорошо».
Антицерковные силы опасаются усиления Православия в стране, их пугает возрождение национального самосознанияМдя. А откуда в церкви у людей самоосознание??
РАСПОРЯЖЕНИЕ
Митрополита Тульского и Ефремовского Алексия
Настоятелям приходов, наместникам и настоятельницам монастырей Тульской епархии.
3 апреля сего года Высший Церковный Совет Русской Православной Церкви под председательством Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла принялобращение.
Во исполнение циркуляра Управления делами Московской Патриархии №01/1662 от 3.04.2012г. данное обращение огласить за Божественной литургией в Вербное воскресенье 8 апреля сего года.
церковь начала лезть агрессивно в дела людей, навязывать заучивания церковного бреда в образовании, полезла в политику, что незаконно, активно делает сделки с недвижимостью на грани рэкета, пудрит мозги людям, превратилась в мафию, ходит в ювелирных украшениях по 30 тысяч долларов и ездит на автомобилях за миллион долларов, за песенку в церкви сажает в тюрьму… раньше их можно было назвать дебилами ряженными, а сейчас понятно, что это ехидны и мрази!
Во, про колокола очень уместно.
У меня тут за окном, между домом и крытым гаражом, воткнули деревянную часовенку. Ну и ладно бы. Но на ней табличка что дескать тут будет храм возведен, и конечно банка для сбора пожертвований.
Так вот ежели они мне действительно в 20 метрах от дома храм водрузят и будут к заутрене прямо в окна колоколами блямкать, то не обессудьте. Не я этот экстремизм затеял.
Зато когда я собрал дома большой узел вещей ношеных, но вполне целых и сходил с ним в эту часовню спросить, нет ли у них нуждающихся для которых я совершенно даром готов это оставить — меня отправили в какую-то церквуху одну на весь район черт-те где, куда я должен на своем горбу доволочь чтобы они у меня взять соизволили.
У меня тут за окном, между домом и крытым гаражом, воткнули деревянную часовенку. Ну и ладно бы. Но на ней табличка что дескать тут будет храм возведен, и конечно банка для сбора пожертвований.
Так вот ежели они мне действительно в 20 метрах от дома храм водрузят и будут к заутрене прямо в окна колоколами блямкать, то не обессудьте. Не я этот экстремизм затеял.
Зато когда я собрал дома большой узел вещей ношеных, но вполне целых и сходил с ним в эту часовню спросить, нет ли у них нуждающихся для которых я совершенно даром готов это оставить — меня отправили в какую-то церквуху одну на весь район черт-те где, куда я должен на своем горбу доволочь чтобы они у меня взять соизволили.
В мою лезет так:
1) Колоколами. Будут строить капище около моего дома с полноценной звонницей (в моём райне нет полноценных могазинов, работы, спорт комплексов и т.д.).
2) Мракобесием в школах (ОПК).
3) Пролезанием в гос. структуры. В частности в вооружённые силы. Особенно к бесправным призывникам.
4) Кражей моих денег в виде неуплаты налогов, использования гос. служб и финансирование проектов из гос. бюджета.
5) Отуплением людей внушением морали древних пастухов и продвижением идеи люди=стадо + вся власть от бога.
Так можно перечислять очень долго.
1) Колоколами. Будут строить капище около моего дома с полноценной звонницей (в моём райне нет полноценных могазинов, работы, спорт комплексов и т.д.).
2) Мракобесием в школах (ОПК).
3) Пролезанием в гос. структуры. В частности в вооружённые силы. Особенно к бесправным призывникам.
4) Кражей моих денег в виде неуплаты налогов, использования гос. служб и финансирование проектов из гос. бюджета.
5) Отуплением людей внушением морали древних пастухов и продвижением идеи люди=стадо + вся власть от бога.
Так можно перечислять очень долго.
Я плакал! ))))
Церковь непреклонна в своей позиции неприятия таких антихристианских явлений, как… неудержимое потребительство, пропаганда вседозволенности и блудаЧто-то кирюха систематически забывает про свои часы, машины, квартиры, ФСО в качестве частной охраны и своих священников-воров-педофилов. А про владения церкви землей, зданиями, фирмами и прочим подобным мы вообще скромно умолчим…
Вы чего? Быстро удаляйте свой комментарий и идите читать молитву да замаливать грех! Патриарху всё это Аллах послал!
Раз уж на то пошло, то слово Аллах означает «Единый Бог»… но непонятно к чему Вы этот «факт» здесь упомянули…
ФСО в качестве частной охраныЕго ФСО охраняет? С какой стати? Государственная строуктура взялась охранять частное лицо? Поясните. Я чёт не пойму. Неужели, до такого бреда у нас докатились?
Это же Интернет… Спросим: 
Кто охраняет Патриарха Кирилла?
В Церкви признались, что ФСО охраняет Патриарха Кирилла как-то «по инерции» (19 сентября 2011 г., 12:21 )
Кто охраняет Патриарха Кирилла?
В Церкви признались, что ФСО охраняет Патриарха Кирилла как-то «по инерции» (19 сентября 2011 г., 12:21 )Близость Русской православной церкви к власти — это миф, так как она отделена от государства не только по Конституции РФ, но и по самой жизни, заявил в интервью «Новым Известиям» пресс-секретарь Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, протоиерей Владимир Вигилянский.
Впрочем, по его словам, не надо путать российское государство и российское общество, которое «на протяжении последних 20 лет неизменно в большинстве своем (до 70% населения) считает себя православным». Поэтому Церковь и принимает активное участие в тех сферах общественной жизни, которые касаются жизни общества: социальная работа, охрана памятников культуры, образование, здравоохранение и т.д. А если и есть какие-то перегибы во взаимодействии государства и Церкви, то это «исключение из правила».
Вероятно, одним из таких исключений стала и охрана Патриарха сотрудниками Федеральной службы охраны (ФСО). Как рассказал Вигилянский, еще президент России Борис «Ельцин в целях безопасности сам навязал Патриарху защиту», так как количество угроз в адрес первых лиц Церкви «огромно из-за большого количества озлобленных воинствующих атеистов». «А теперь это пошло по инерции в другое время и с другим Патриархом», — сказал пресс-секретарь предстоятеля РПЦ.
Отметим, что в данном вопросе Вигилянский неточен. Охрана Патриарха Алексия II стала входить в обязанности ФСО уже при президенте Владимире Путине. Указ о выделении главе РПЦ государственной охраны стал одним из первых его решений, когда он еще был в статусе и.о. главы государства. А до этого времени безопасностью Патриарха занималось ГУВД Москвы.
ПАТРИАРХА БУДУТ ЛУЧШЕ ОХРАНЯТЬ
С 11 января 2000 года за безопасность Святейшего Патриарха Алексия несет ответственность Федеральная служба охраны РФ. Ранее, с 1993 года, эту функцию выполняло ГУВД Москвы. Подобные изменения косвенно свидетельствуют о повышении статуса Русской Православной Церкви в связи со сменой главы государства.
Православие 2000
Напомним, вопрос, на каком основании ФСО за государственный счет обслуживает главу Церкви, от этого государства отделенной, всплывает периодически, однако остается без вразумительных ответов, как с одной, так и с другой стороны.
Так, в январе этого года руководитель правозащитного движения «За права человека» Лев Пономарев направил в Федеральную службу охраны запрос, в котором ссылался на статью 14 Конституции РФ, закрепляющую принцип светскости государства и уравнивающую перед законом все религиозные объединения, а также на федеральный закон о государственной охране, в списке которого Патриарх не значится. Тогда ФСО ответила, что решение предоставить госохрану Патриарху было принято президентом «в соответствии со статьей 80 Конституции».
Отметим, что ни в одной из частей этой статьи Конституции РФ нет ни слова не только о государственной охране главы РПЦ, но и об обязанности или праве президента такую охрану предоставлять.
За последнее время произошла череда актов вандализма и осквернения храмов, начавшаяся 21 февраля с кощунства в кафедральном соборном Храме Христа Спасителя. В этот день группа лиц богохульствует на амвоне в непосредственной близости от святого алтаря, частиц Ризы Господа нашего Иисуса Христа и Ризы Пресвятой Богородицы, мощей великих святых. 6 марта в соборе святого праведного Прокопия в Великом Устюге мужчина топором наносит удары по 30 иконам, представляющим большую духовную, историческую и художественную ценность; 18 марта храм преподобного Сергия Радонежского города Мозыря оскверняется хульными надписями и глумлением над изображением Честного Животворящего Креста; 20 марта в Покровский кафедральный собор Невинномысска врывается мужчина с охотничьим ножом, крушит иконы, втыкает нож в поклонный крест, избивает священника, ломает Царские врата и оскверняет алтарь Господень. В этом же контексте осуществляется клеветническая информационная атака на Предстоятеля Церкви. Всё это — слагаемые одной кампании против Православия и Русской Православной Церкви.А что в текст не приписали про нападки на честно подареные часы за $30 000 и суд на 20кк? =)
психов всяких и дурных баб приписали в одну гребёнку, а свои «заслуги» забыли. =(
З.Ы. Текст красиво подобран. Для баранов которые не в теме всего происходящего из инет СМИ. Покажется что действительно супостаты на попов бочку катят. Ведь так красиво подвели педиков и буйство психов под обсуждение грехов церкви в инете. Всё на одну доску поставили.
Но про воров попов, что на прихожанах миллионы делали, промолчали. Про попов педофилов, тоже умолчали. А то что в сети кипеш начался из-за отказа РПЦ выполнять свои прямые обязанности «спасать заблудшие души». И переключение только на наращивание полетического и материального капитала. С отбиранеем детских больниц и зданий учебных заведений под церкви. Про кортежи патриарха, его часики и попытки закрасить их на фотографиях. Про его суд на 20миллионов. Это не огласили. Правильно. Психов что с топорами и ножами в храм ломились уже поймали и осудят/осудили по УК РФ. А осталась главная напасть, интернет, где так просто рот не заткнуть. ВОт на войну с ними весь текст и расчитан. Психи просто для нагнетания чернухи на общий текст.
Вера в Христа и РПЦ — суть вещи разные. Ничто так не дискредитирует православие, как святой гундяй. Аргумент атеиста — если Бог есть, то что же он чудесным образом яйца не оторвёт гундяйской своре и всяким помазанникам за то, что они его Именем вытворяют?!
Как же хорошо, что в 500 километрах от моего городка есть сельская церквушка, со стареньким батюшкой, который очень далек от этих переделов РПЦ. Противно уже от этого, что они творят во главе с Кириллом…
Да уж… Мало того, что верхушка РПЦ от корней оторвалась и с властью слилась в экстазе, а тут ещё Кураев с Чаплиным разные песни о Пуссиках запели и первого пришлось пригасить маненько.
Стыд да и только от простых прихожан, которых на либералов и интеллектуалов натравливают и в поход против антихристианских сил, под которыми понимаются инакомыслящие, в том числе и в самой РПЦ, собирают.
Стыд да и только от простых прихожан, которых на либералов и интеллектуалов натравливают и в поход против антихристианских сил, под которыми понимаются инакомыслящие, в том числе и в самой РПЦ, собирают.
нападки на Церковь выгодны тем, чьи меркантильные интересы ущемляются программой возведения новых храмов в густонаселенных районах Москвы и иных крупных городовОлоло, это они про больницы так, «меркантильные интересы»?
Хотелось бы узнать, что это за «программа возведения новых храмов», и нахрена?
что это за «программа возведения новых храмов»Ну как же.
200 центров по оболваниванию москвичей. «Шаговой доступности». и нахрена?эээ… может быть для оболванивания?
begemoth
Фигасе.
Это антиконституционно, не говоря уже о том, что бессовестно.
Я так полагаю, на земельные участки должны какие-нибудь аукционы проводиться.
Пожалуйста, выкупайте на общих торгах. А с какого будуна землю одной конфессии раздавать в таких количествах?
Это антиконституционно, не говоря уже о том, что бессовестно.
Я так полагаю, на земельные участки должны какие-нибудь аукционы проводиться.
Пожалуйста, выкупайте на общих торгах. А с какого будуна землю одной конфессии раздавать в таких количествах?
Какие счёты между своими? Новый-старый второй-четвёртый Президент также, если не больше православно-богомолен и щёкоположен, чем прежний, третий, так что земелька в пределах и за пределами всех транспортных колец Москвы в ближайшие месяцы и годы польётся полным потоком, только успеваем следиь за сводками с фронта земельного воцерковления. Рука руку моет, щека щёку греет.
источник: kp.ru
источник: kp.ru
При коммунистах-комсомольцах успеха добивались в основном умеющие гибко колебаться вместе с линией партии. Что всегда накладывало отпечаток беспринципности.
Вот данные только по одному району — Суражскому Орловской области. На 1 января 1943 г. немцы зарегистрировали 93 члена ВКП(б). Лишь 3 человека из них ушли в партизаны, 2 человека арестованы немцами и отправлены в лагерь, 1 человек расстрелян. 72 коммуниста поступила в оккупационные органы исполнительной и судебной власти, а также в полицию.
Классовый состав исполнительных органов оккупационной власти характеризует справка Почепского РО НКВД Брянской области от 10 августа 1944 г.: «Из 140 бывших немецких ставленников 50 человек — партийные работники, 2 — крестьяне-единоличники, 13 — рабочие, 3 — безработные, 1 — официантка, 81 — колхозники».
«щекоположен» :D спасибо :)
картинка… Вовка лысеет. еще подсохнет, будет «ну вылитый Бунша».
источник: rudata.ru
и еще
а Кирюхе стоит вспомнить, как оно дОлжно быть, проще и ближе к людям то:
источник: tvorite.ru
картинка… Вовка лысеет. еще подсохнет, будет «ну вылитый Бунша».
источник: rudata.ruи еще
а Кирюхе стоит вспомнить, как оно дОлжно быть, проще и ближе к людям то:
источник: tvorite.ru«щекоположен» :D спасибо :)А Третий(на втором из двух снимков) крестоцелован и губоприкладен :D
P.S. Насчет жопоподлизан — это для деятелей низшего ранга, например для режиссёришек, актёришек и прочей шелупони
что это за «программа возведения новых храмов», и нахренаНу, так — 200 храмов шаговой доступности надо срочно построить в Москве.
Да на хрен ей не нужны эти… шаговой доступности. Одна прихрамовая территория в пределах церковной ограды стоит больше, чем вся эта недвижимость, возведённая за наши бюджетные денежки. Церковь превращается в одного из самых крупных землевладельцев в пределах городской черты г.Москвы, а это аграмедные денжищи. Вот какая мнцака их интересует.
При чём здесь здания и прихожане? Прихожане приходят и уходят, здания сооружаются и разрушаются, а земля(да ещё в самых лучших местах столицы нашей Родины) остается. Земля — вот что их интересует и за что они борются с торгово-развлекательными центрами (ТРЦ), бизнес-центрами и гостиничным бизнесом.
Церковь в Российской Империи была крупнейшим землевладельцем и желает восстановить утерянные за годы Советской власти бизнес-позиции.
При чём здесь здания и прихожане? Прихожане приходят и уходят, здания сооружаются и разрушаются, а земля(да ещё в самых лучших местах столицы нашей Родины) остается. Земля — вот что их интересует и за что они борются с торгово-развлекательными центрами (ТРЦ), бизнес-центрами и гостиничным бизнесом.
Церковь в Российской Империи была крупнейшим землевладельцем и желает восстановить утерянные за годы Советской власти бизнес-позиции.
Церковь в Российской Империи была крупнейшим землевладельцем и желает восстановить утерянные за годы Советской власти бизнес-позицииНе понял.
Когда была?
26 февраля 1764 года императрица Екатерина II издала указ о церковных владениях, заканчивающий многовековое противостояние Русской Православной Церкви и государства. Указ касался вопроса о церковных владениях.
Важнейшие положения Указа
Все имения Святейшего Синода, а также монастырей, приходов и епархиальных кафедр передавались государственной Коллегии экономии.
Все церковные учреждения отстранялись от управления имениями, а также монастырями, приходами и епархиальными кафедрами.
Крестьяне, проживающие в указанных имениях, перепоручались в ведение Коллегии экономии, и в дальнейшем именовались «экономическими крестьянами». Надо заметить, что указанных крестьян, по ревизии 1760 года, составляло 910866 ревизских душ (то есть только мужчин).
Вместо барщины и оброков с 1 января 1764 года данные крестьяне обязаны были платить по 1,5 руб. подушного оклада, который поступал в государственную казну непосредственно через Коллегию экономии.
Для содержания церковных учреждений (монастырей, приходов и епархиальных кафедр), ранее владевших землей, Коллегия экономии должна была выделять определенную сумму.
Епархии разделялись на три класса, их содержание назначалось в зависимости от наделённого класса.
250 лет как ничем они не владеют, и восстанавливать им нечего.
Ну вот, сейчас они припомнят, как их с 1764 года ущемляют, и потребуют вернуть с процентами.
Нести слово Божье лучше с полнымиобоймами карманами.
Нести слово Божье лучше с полными
Так вот ежели они мне действительно в 20 метрах от дома храм водрузят и будут к заутрене прямо в окна колоколами блямкать, то не обессудьте. Не я этот экстремизм затеял.Ничего, вас еще за это, в антихристы запишут.
Чё то еврейское общество на news2 совсем уже обнаглело.
Ну херня полная, я был в Храме в воскресенье, не было ни чего подобного, ни разу не было за всё время, ни перед выборами, ни после, сказано что то в адрес текущей власти и их поддержки, в адрес митингов и прочего. Против власти слышал не раз, правда не с амвона, а после службы.
Конечно, сложно спорить по «политике» и адеватности действий верхушки русской церкви и конкретно Патриарха, но опять же на всё воля Божья.
Но то что тут говорится, что в службу в Вербное будет рассказываться о политике — бред. Вербное оно то и Вербное, чтобы вспоминать народ, встречавший Христа, кричавший Ему «Осана», а через пару дней поддавшегося зверскому инстинкту и толпе, кричали «Распни Его, распни!».
Давайте не будем скотами хотя бы в эти дни. И не надо поддаваться на истреию местных блогеров.
Ну херня полная, я был в Храме в воскресенье, не было ни чего подобного, ни разу не было за всё время, ни перед выборами, ни после, сказано что то в адрес текущей власти и их поддержки, в адрес митингов и прочего. Против власти слышал не раз, правда не с амвона, а после службы.
Конечно, сложно спорить по «политике» и адеватности действий верхушки русской церкви и конкретно Патриарха, но опять же на всё воля Божья.
Но то что тут говорится, что в службу в Вербное будет рассказываться о политике — бред. Вербное оно то и Вербное, чтобы вспоминать народ, встречавший Христа, кричавший Ему «Осана», а через пару дней поддавшегося зверскому инстинкту и толпе, кричали «Распни Его, распни!».
Давайте не будем скотами хотя бы в эти дни. И не надо поддаваться на истреию местных блогеров.
Давайте не будем скотами хотя бы в эти дни.Я с Вами солидарен в этой части комментария, но есть, например
РАСПОРЯЖЕНИЕЦиркуляр Управления делами Московской Патриархии №01/1662 от 3.04.2012г. надо исполнять. На то она церковная дисциплина.
Митрополита Тульского и Ефремовского Алексия
Настоятелям приходов, наместникам и настоятельницам монастырей Тульской епархии.
3 апреля сего года Высший Церковный Совет Русской Православной Церкви под председательством Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла принял обращение.
Во исполнение циркуляра Управления делами Московской Патриархии №01/1662 от 3.04.2012г. данное обращение огласить за Божественной литургией в Вербное воскресенье 8 апреля сего года.
Чё то еврейское общество на news2 совсем уже обнаглело.А при чём здесь это общество? Вы ещё Госдеп с его мифическими деньгами или либерастов сюда приплетите. Нашли супостатов… Не чешите там, где не чешется, не ищите врагов под кроватью и будем жить в мире и согласии :)
Так надо. Травля Церкви и Нургалиева — это отвод глаз толпы от главного — коронации… тьфу, инаугурации Путина. Посмотрите этот ролик — всё станет понятным 
roem.ru/2012/04/07/news45950/
З.Ы. Я не говорю, что РПЦ ведет себя согласно заповедям их же религии… Но злоупотребления у них были всегда, просто сейчас кому-то понадобилось особо обратить внимание народа на это…
roem.ru/2012/04/07/news45950/З.Ы. Я не говорю, что РПЦ ведет себя согласно заповедям их же религии… Но злоупотребления у них были всегда, просто сейчас кому-то понадобилось особо обратить внимание народа на это…
в последнее время слишком мнгого стало нападок на Церковь?Слишком мало. Карфаген должен быть разрушен.
А про архииереев и патриарха можно говорить долго и мучительноНо лучше помалкивать? Да-да, жулики любят тишину, сумерки и мутную воду.
нападая на РПЦ Вы нападаете на простых людейС какой это стати?
begemoth
По ТВЦ рассказывали, какая хорошая РПЦ и Кирилл и какие америкосские наймиты распостаняют слухи про его часы и клеймят церковь. Соловьев + Мамонтов detected
Когда человек был ещё ребёнком, бабушка всегда говорила ему: «Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо — ты иди в храм, тебе всегда там легче будет».
Вырос человек. И стало ему жить как-то совсем невыносимо. Вспомнил он совет бабушки и пошёл в храм. И тут к нему подходит кто-то: «Не так руки держишь!» Вторая подбегает: «Не там стоишь!» Третья ворчит: «Не так одет!» Сзади одёргивают: «Неправильно крестишься!» А тут подошла одна женщина и говорит ему:
— Вы бы вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили.
Вышел человек из храма, сел на скамейку и горько заплакал. И вдруг слышит он голос:
— Что ты, дитя моё, плачешь?
Поднял человек своё заплаканное лицо и увидел Христа. Говорит:
— Господи! Меня в храм не пускают!
Обнял его Иисус:
— Не плачь, они и меня давно туда не пускают.
