Не может быть демократической и либеральной партии, где при любом раскладе нельзя сменить лидера. Более того, в партии, по сути являющейся лишь пьедесталом для московского вождя, заведомо не может быть ярких и самостоятельных региональных лидеров. Так что, даже если такую партию и ждет успех, потолок ее роста такой же, как у одной из уже существующих аналогичных партий — партии Жириновского или партии Явлинского. Никаких реальных долгосрочных политических перспектив у всей этой мелкой партийной икры медведевского призыва нет.

Но что же делать? Ведь партии как организации политических единомышленников нужны и важны. И если сейчас партии кинулись создавать все — это еще совсем не повод нормальным людям с нормальными идеями отказываться от партийной жизни как формы политической деятельности. (Для того по телевизору и показывают клоунов, чтоб отпугнуть от партийного строительства нормальных людей.)

И выход есть. Во всяком случае, мы его видим.

Главное отличие нынешней ситуации от ситуации 90-х гг. — это наличие технической возможности для честного создания партии снизу.

Разговоры о необходимости честных, созданных снизу партий велись и в старой политической системе. Но тогда это было технически невозможно — хотя бы по финансовой причине: создать и поддерживать предписанную законом структуру в любом случае довольно дорого. Более того, даже предварительные консультации в регионах и поиск сторонников там — все это уже стоило огромных денег и организационных затрат. Таким образом, создать что-то на чистом энтузиазме снизу было невозможно. Поэтому существующие в России партии были и остаются до сих пор москвоцентричными вождистскими проектами.

Да, содержать партию и по новому закону все равно будет недешево: по-прежнему необходимо проводить региональные конференции и федеральные съезды, сдавать отчетность в Минюст и т. д. — все это стоит денег. Однако в силу того, что необходимая численность партий теперь стала существенно меньше, речь идет о вполне представимых суммах; суммы такого порядка в последнее время успешно собираются с помощью краудфандинга. А главное, применяя современные технологические решения, можно еще больше удешевить организационные расходы.

Например, в качестве технологической площадки для партийного строительства «снизу вверх» можно использовать систему «Демократия2» (www.democratia2.ru) — открытую платформу для проведения голосований, распределенной подготовки и выработки решений, реализующую принципы электронной демократии. Собственно, на сегодняшний день в ней зарегистрировано около 7000 пользователей — согласно новому закону из этого количества людей может получиться 14 партий!

Вперед! Проводить дискуссии и голосования — пожалуйста; вырабатывать федеральную, региональную и местную повестку — пожалуйста; выявлять региональных лидеров, избирать координационные, руководящие и ревизионные партийные органы — пожалуйста! Ничто не препятствует тому, чтобы в электронном пространстве найти единомышленников в регионах, выявить среди них лидеров общественного мнения, договориться о повестке, выработать программу.

Таким образом, к моменту подачи документов в Минюст у вас уже будет готовая партийная структура. При этом внутри партии можно достичь джентльменского соглашения о том, что все бумажные офлайновые процедуры будут восприниматься исключительно формально, т. е. просто результаты уже состоявшихся электронных голосований будут переложены на бумагу, в форму, приемлемую для Минюста. (Можно провести аналогию с выборщиками в Америке: формально участники электорального колледжа могут голосовать так, как они хотят, однако за всю историю была всего лишь пара случаев, когда выборщик голосовал не так, как его уполномочили избиратели.)