Комментарии участников:
профессиональные «борцы с «бандеровщиной», как правило, не могут назвать имена деятелей этого движения, кроме, ясное дело, самого Степана Бандеры, абсолютно не информированы на предмет конкретных событий, документов и т. д. Это фобия неизвестного, а потому еще более ужасного.
Подпишусь под каждым словом — все вокруг чистенькие и благородные, одна Россия — пьяная недоделанная Империя корявого Зла. Объясню, почему "недоделанная" — вместо того, чтобы повесить и четвертовать всех ограничивается отдельными эксцессами, да еще оставляет свидетелей.
Пьяная рожа Сусанин завел куда-то в болото по-европейски воспитанных шляхтичей. Вместо того, чтоб поучиться у них какой вилкой в носу ковырять, а не в лопухи сопли кидать. Шведы несли русским культурку, да недоделанный садист им помешал.
Не история, а сплошной садизм и бескультурье.
Пьяная рожа Сусанин завел куда-то в болото по-европейски воспитанных шляхтичей. Вместо того, чтоб поучиться у них какой вилкой в носу ковырять, а не в лопухи сопли кидать. Шведы несли русским культурку, да недоделанный садист им помешал.
Не история, а сплошной садизм и бескультурье.
Не берусь утверждать достоверно, но мне кажется, что клятых янки не любит гораздо больше народу: как минимум половина Азии да и в Латинской Америке недолюбливают гринго. Однако сами американцы на это реагируют несколько по-спокойнее.
Однако сами американцы на это реагируют несколько по-спокойнее.Они по-европейски воспитаны — как-никак потомки европейских авантюристов и бандитов. Не то, что мы — лесная босота.
Что мне не понравилось в статье, так это позиция "Русские — садисты-империалисты, а мы — все в белом и защищались". Нас все пытаются заставить как-то принизится, чтобы мы пристыдились и начали на себе рвать волосенки. Всё равно, что я поеду в Германию и начну хватать немцев за грудки с криком "Вы дядю моего во младенчестве убили, а остальных родственников терзали". И обломаюсь: я не еврей и не потомственный гомосексуалист — на меня немецкий комплекс вины не распространяется.
Много всякой исторической *ерни было, но я за Петра I ни перед кем отвечать не собираюсь.
По поводу запрещения фильма про Мазепу. Судя по кускам, показанным по ТВ, фильм редкостное г и дешевка. А "Брат-2" — как ни крути, блокбастер.
Например, "Железная сотня" (Залiзна сотня) вышла на dvd. Отзывы —
раз и два.
Много всякой исторической *ерни было, но я за Петра I ни перед кем отвечать не собираюсь.
По поводу запрещения фильма про Мазепу. Судя по кускам, показанным по ТВ, фильм редкостное г и дешевка. А "Брат-2" — как ни крути, блокбастер.
Например, "Железная сотня" (Залiзна сотня) вышла на dvd. Отзывы —
раз и два.
Что мне не понравилось в статье, так это позиция "Русские — садисты-империалисты, а мы — все в белом и защищались". Нас все пытаются заставить как-то принизится, чтобы мы пристыдились и начали на себе рвать волосенки.
Очень "спокойная", можно сказать примирительная по духу статья. Ничего более уравновешенного и неистеричного на тему "совместной" истории двух братских народов я до селе не видел. Обязательно распечатаю и дам почитать другу–историку, с которым частенько "на ножах" обсуждаем нашу–вашу историю:)
Всё равно, что я поеду в Германию и начну хватать немцев за грудки с криком "Вы дядю моего во младенчестве убили, а остальных родственников терзали". И обломаюсь: я не еврей и не потомственный гомосексуалист — на меня немецкий комплекс вины не распространяется.У немцев ешё надо поучится, как они "искупают вину". Смотрю по ихнему телевиденью чуть ли не раз в месяц док.фильмы о Второй Мировой, и всё подаётся под соусом "наши ошибки". Причём показывают всё и про всех. И за своего Гитлера они отвечают:) Автор статьи призывает спустить пар и относится к нашим героям и истории да и к друг другу вообще спокойно и с уважением. Статья похоже автореферат диссера или что–то в этом духе.
Много всякой исторической *ерни было, но я за Петра I ни перед кем отвечать не собираюсь.
Смотрю по ихнему телевиденью
Я ихнего телевидения не смотрю, потому что каждый раз, когда о какой-то поездке возникает мысль, то выясняется, что правила выдачи виз постоянно ужесточаются. Для всех. Кроме евреев. Как это называется?
можно сказать примирительная по духу статья
Ваши герои — садисты, а наши садисты — герои. Вот и встретились два одиночества, и примирились.
Для всех. Кроме евреев. Как это называется?
Им тоже ужесточают, шара закончилась.
Ваши герои — садисты, а наши садисты — герои. Вот и встретились два одиночества, и примирились
Прикольная фраза получилась:)
Примиримся, если не будем рубать с плеча и попытаемся понять друг друга. С Бандерой интересно выходит – в России о нём знают мало, но оценку дают однозначную, а вот в Украине знают чуть больше (я б не сказал, что заметно больше), но иконку с его изображением под рубахой не носят даже на Львовщине. Бандера как и Пётр Первый просто раскрученные "бренды".
Ты мог бы согласится или не согласится вот с этим:
"...«Бандеровщина» в русском сознании имеет мало общего с деятельностью ОУН-УПА как реальным явлением украинской истории… «Бандеровец» — это, так сказать, модель самых худших черт украинца, как их себе представляет русское сознание.
?
Цари-садисты, "бандерофобия" (надо же, придумали), Галичина, Гитлер, Мазепа и прочий околоисторический винегрет — это что, новости?? Интересно, кто-нибудь читает такие "новости" (размером с пятнадцать экранов) до конца?
Кстати, если на то пошло, почему ссылка не на первоисточник?
Кстати, если на то пошло, почему ссылка не на первоисточник?
Я б советовал прочитать хотя бы до половины (экранов 5–6:)). Интересно написано, и, на мой суд, автор очень старался быть не предвзятым и подтверждать слова фактами. Встречается на так часто.
Что за парашу притащили? Совсем ополоумели?
Бандера был врагом русского народа. И нефиг вокруг его трупа сопли распускать. Так же, как те бандеровцы, которые стреляли русским солдатам в грудь и в спину и на Украине — тогда, и в Чечне — вчера.
И хватит разводить эту демШизню.
Для чухонцев, понимаешь, — СС герои, для этих недобитков — бандера, а мы, русские, ради их "героев", должны выслушивать всякую мерзость и сносить всякое паскудство от поклонников этих героев.
Русский штык поставил точку в их героическом пути.
Проехали.
Кому нужен бандера — пусть катится на Львовщину, учит мову и клянёт москалей. Только — пусть сперва погану москальску мову забудет, и не перетолмачивает на неё святые бандеровские бредни.
Бандера был врагом русского народа. И нефиг вокруг его трупа сопли распускать. Так же, как те бандеровцы, которые стреляли русским солдатам в грудь и в спину и на Украине — тогда, и в Чечне — вчера.
И хватит разводить эту демШизню.
Для чухонцев, понимаешь, — СС герои, для этих недобитков — бандера, а мы, русские, ради их "героев", должны выслушивать всякую мерзость и сносить всякое паскудство от поклонников этих героев.
Русский штык поставил точку в их героическом пути.
Проехали.
Кому нужен бандера — пусть катится на Львовщину, учит мову и клянёт москалей. Только — пусть сперва погану москальску мову забудет, и не перетолмачивает на неё святые бандеровские бредни.
Что за парашу притащили? Совсем ополоумели?
Притащили, чтобы включить мозг и им немного подумать, обсудить мысли другого человека, а не брызгать слюной и штыками меряться.
Да наплевать на эти "факты". Факты про бандеровщину всем известны без всяких умных статей. Известно, кто расстреливал во время войны, известно, кто стрелял в спину нашим солдатам, известно, сколько лет НКВД выжигала калёным железом этих "борцов", известно, кто воевал вместе с чеченскими бандитами против наших солдат.
Какие "факты" могут перевесить это? Придуманные побасенки про благие намерения и тяжёлую судьбу самостийщика? Да плевать на их судьбу.
Не понимаю, почему из нас постоянно выжимают какое-то сочувствие разным подлецам и мерзавцам, у которых руки по-локоть в русской крови.
Мне насточертели эти сопли про невинных латышских эсэсовцев, которые 15 лет размазывают по морде латышские нацики, не забывая при этом максимально гадить русским на каждом шагу.
Ещё блин, приволокли какого-то бандеру. Завтра что — Нахтигаль изучать будем? Слёзы по нему лить? И дивизию Галичина оплачем? Как её кляты москали на два метра в грунт пристроили.
Нужна вам вся эта мразь — забывайте русский язык, и живите в ней. На русском языке говорили те, кто мочил и эсэсов, всех мастей, и их бандер.
Запомните это.
Какие "факты" могут перевесить это? Придуманные побасенки про благие намерения и тяжёлую судьбу самостийщика? Да плевать на их судьбу.
Не понимаю, почему из нас постоянно выжимают какое-то сочувствие разным подлецам и мерзавцам, у которых руки по-локоть в русской крови.
Мне насточертели эти сопли про невинных латышских эсэсовцев, которые 15 лет размазывают по морде латышские нацики, не забывая при этом максимально гадить русским на каждом шагу.
Ещё блин, приволокли какого-то бандеру. Завтра что — Нахтигаль изучать будем? Слёзы по нему лить? И дивизию Галичина оплачем? Как её кляты москали на два метра в грунт пристроили.
Нужна вам вся эта мразь — забывайте русский язык, и живите в ней. На русском языке говорили те, кто мочил и эсэсов, всех мастей, и их бандер.
Запомните это.
Завтра что — Нахтигаль изучать будем?
Чувак явно в теме — знает странные слова.
Украинцы про "Нахтигаль". Штришок к портрету — логотип ненавязчиво переосмыслен из старого лого "Московских новостей".
Факты про бандеровщину всем известны без всяких умных статей. Известно, кто расстреливал во время войны, известно, кто стрелял в спину нашим солдатам, известно, сколько лет НКВД выжигала калёным железом этих "борцов", известно, кто воевал вместе с чеченскими бандитами против наших солдат. Какие "факты" могут перевесить это?
Если бы меня и моих родных калёным железом НКВД выжигало, то я таким солдатам "внутренних войск" тоже стрелял бы в спину. Я лично разговаривал с человеком с Западной Украины, у которого забрали двух старших братьев твоё любимое НКВД. Я с ним на русском, он мне на украинском, при этом обрез из–за пазухи не выглядывал. Не надо с такой лёгкостью говорить о "общеизвестных" фактах.
Факты про бандеровщину всем известны без всяких умных статей.Сомневаюсь. Эти "факты" вам всучила бывшая советская пропаганда, а насколько они отвечают действительности? Я понимаю, что Вы привыкли считать их истинной последней инстанции, однако это, увы, ложь.
Эти "факты" вам всучила бывшая советская пропаганда, а насколько они отвечают действительности?
и ты весело и радостно хочешь нам всучить факты новой украинской пропаганда? Ну ну, спасибо, кушайте свое сало сами.
Я понимаю, что Вы привыкли считать их истинной последней инстанции, однако это, увы, ложь.
Я понимаю, что вы привыкли считать ложью все, что не нравится.
Я понимаю, что вы привыкли считать ложью все, что не нравится.Могу тем же ответить на все комменты:) и не рвать тельняшку здесь.
Могу тем же ответить на все комменты:) и не рвать тельняшку здесь.ты правильно понял мою мысль о том, что называть что-то ложью "заочно", потому что кто-то так привык, неправильно :)
К вопросу о Мазепе.
Достойный пример для подражания.
Цитата отсюда. Также там рассказывается, как Мазепа и его босс сдавали украинцев в рабство туркам. Исключительно из патриотических чувств. И еще много всякого клевещут. Пустячки, по сравнению с правдой о Петре.
История с молодой пани Фальбовской, ее старым ревнивым мужем и их отношения с Мазепой — выдумка, реальность же — столь ярко проявившаяся в дальнейшем черта характера молодого Мазепы, умение своевременно покинуть своего покровителя, чье положение пошатнулось, и перейти на сторону нового перспективного шефа.
Достойный пример для подражания.
Цитата отсюда. Также там рассказывается, как Мазепа и его босс сдавали украинцев в рабство туркам. Исключительно из патриотических чувств. И еще много всякого клевещут. Пустячки, по сравнению с правдой о Петре.
чтобы включить мозг и им немного подумать,
А почему мы должны думать о тех, кто ненавидел наш народ?
Наши предки о них подумали, и вынесли своё резюме. Я им доверяю больше, чем бандеровским "историкам".
Статья пустая, не могу точно сказать, что "примерительная", но сравнить с остальными не могу — не читаю подобное. В этом случае прочел — ресурс уважаю.
Совершенно некстати приведен Петр 1, причем с негативной стороны — акцент сделан специально только в одну сторону — нечистая манипуляция.
Все, кто интересуются данным вопросом факты знают, если же здесь речь идет о том, что в учебниках другое пишут — это нормальный факт, с ходу сложно понять, какие нравы царили ранее, и статья тогда не о том.
Далее плавный переход на националистические движения…
Совершенно некстати приведен Петр 1, причем с негативной стороны — акцент сделан специально только в одну сторону — нечистая манипуляция.
Все, кто интересуются данным вопросом факты знают, если же здесь речь идет о том, что в учебниках другое пишут — это нормальный факт, с ходу сложно понять, какие нравы царили ранее, и статья тогда не о том.
Далее плавный переход на националистические движения…
Статья мерзкая. Типичная русофобская поделка, нижайшего щирого свидомого уровня. Примитивная, тупая, с полным отсутствием фактов, достойных внимания.
Типичный продукт начальной фазы нацизма.Русские про хохлов такого дерьма не пишут.
Самое паскудное — что "автор" взялся назначать "украинцами" лишь тех, кто влазит в его щелевое бандеровское сознание.
Такой дряни, вроде этой мерзкой статьи — в Латвии печатают и издают тоннами. Второе десятилетие.
Со стандартными причитаниями, как русские им плохо делали. Но если бы русские им делали так, как они русским ВЧЕРА и СЕГОДНЯ делают — их уже 50 лет, как на свете бы не существовало.
Так и в этой статейке — русские плохие? а сегодняшние потомки бандеровцев — хорошие? Что они забыли в горах Чечни, почему они оскорбляют и унижают тех русских, которым судьба привела жить на Западной Украине? Запрещают русский язык, запрещают русские песни, издеваются над Првославием. А потом — лезут к русским же — за сочувствием своей поганой, но трудной судьбе.
Да пропадите вы все пропадом.
Типичный продукт начальной фазы нацизма.Русские про хохлов такого дерьма не пишут.
Самое паскудное — что "автор" взялся назначать "украинцами" лишь тех, кто влазит в его щелевое бандеровское сознание.
Такой дряни, вроде этой мерзкой статьи — в Латвии печатают и издают тоннами. Второе десятилетие.
Со стандартными причитаниями, как русские им плохо делали. Но если бы русские им делали так, как они русским ВЧЕРА и СЕГОДНЯ делают — их уже 50 лет, как на свете бы не существовало.
Так и в этой статейке — русские плохие? а сегодняшние потомки бандеровцев — хорошие? Что они забыли в горах Чечни, почему они оскорбляют и унижают тех русских, которым судьба привела жить на Западной Украине? Запрещают русский язык, запрещают русские песни, издеваются над Првославием. А потом — лезут к русским же — за сочувствием своей поганой, но трудной судьбе.
Да пропадите вы все пропадом.
Не знаю, как менялась политика ущемления "всего украинского" с 1976 года, но году в 1985 из Крыма приехали родственники — привезли груду книг на украинском: полиграфия была похуже, но содержание хорошее, иногда даже дефицитное, типа "Графа Монте-Кристо" (но на украинском, естественно). Стихи Шевченко в оригинале, причем, их и в школе учили. Так что, слова об ущемлении украинской культуры у меня сразц вызывают мысль о передергивании.
Не знаю, как менялась политика ущемления "всего украинского" с 1976 года, но году в 1985 из Крыма приехали родственники — привезли груду книг на украинском
В ВУЗах преподование велось только на русском вплоть до 91–ого. Почему? Я, например, говорю и думаю на русском языке, ходил в русскоязычную школу, а в университете учился на украинском уже. Было сложно ровно один месяц. Закончил хорошо, язык не проблема. Понимаешь, такая атмосфера существовала (ещё с времён Малороссии наверное), что говорить на украинском – признак жлобства и сельской забитости, а человек образованый должен говорить только на русском. И это касалось всего украинского, не только языка. Дома все шпарят на родном, а на паблике на русском. Сейчас по–немногу выравнивается: ботаешь хорошо по–русски – молодец, можешь отлично по–украински – втройне молодец.
В ВУЗах преподование велось только на русском вплоть до 91–ого. Почему?
Вероятно, потому, что русский в СССР был "языком межнационального общения". Предположим, молодого специалиста выучили на украинском языке какой-то специфической терминологии, а потом отправили по распределению в Киргизию. И как он будет объяснять киргизам какую хреновину крутить? А так и киргизы и украинцы знают, что это "подпятник, б*я".
Если не ошибаюсь, в средневековой Европе и образование, и религия были на латыни, против чего в итоге возникло протестанство и длительные религиозные войны.
Если не ошибаюсь, в средневековой Европе и образование, и религия были на латыни, против чего в итоге возникло протестанство и длительные религиозные войны.Вот она средневековая "бандеровщина":)
Так и в этой статейке — русские плохие? а сегодняшние потомки бандеровцев — хорошие? Что они забыли в горах Чечни, почему они оскорбляют и унижают тех русских, которым судьба привела жить на Западной Украине? Запрещают русский язык, запрещают русские песни, издеваются над Првославием. А потом — лезут к русским же — за сочувствием своей поганой, но трудной судьбе...На православием не издевается никто, язык и песни не запрещают – может у вас в прибалтике, но не в Украине.
Типичная русофобская поделкаВообще то не русофобская, а антисоветская. Но если сознание у Вас осталось то же, тогда пардон.
В Латвии то же самое было. Мы, русские дети — в библиотеке Трёх мушкетёров получить не могли. Два экземпляра на весь город было. А на латышском в книжном — годами столи и Дюма, и Конан- Дойль, и кто угодно, не говоря о латышских писаках. На русский их тоже переводить не забывали. Они то и заполняли в основном ряды "художественной литературы" вместе с наскоро обученными грамоте классиками прочих братских народов.
Блин. Это примерно как — завалиться сейчас на западенский форум, и начать домогаться от бандеровцев любви и уважения к Богдану Хмельницкому и Петру Великому. Доказывая им, какие они козлы, и как они кругом перед всеми виноваты.
Почему русские никогда такого не делают? Наверное им наплевать, что думают бандерлоги про Петра Великого. Почему же бандерлоги лезут с назойливыми домогательствами поклонения мощам их идолищ, к русским?
Не понимаю.
Почему русские никогда такого не делают? Наверное им наплевать, что думают бандерлоги про Петра Великого. Почему же бандерлоги лезут с назойливыми домогательствами поклонения мощам их идолищ, к русским?
Не понимаю.
Это примерно как — завалиться сейчас на западенский форум, и начать домогаться от бандеровцев любви и уважения к Богдану Хмельницкому и Петру Великому
Могу сказать за себя — я уважаю Петра за его деяния, направленные на благо России и пусть даже при этом он натворил в Украине и в России — что же, гда была другая эпоха и другие нравы.
Я уважаю Богдана Хмельницкого — пусть некоторые на Украине осуждают его за союз с Россией, но мне кажется, что выбор у него был не особо богат.
А вот чего я не понимаю — так это то, что осудив все злодеяния сталинского периода, своих жертв вы считаете "невинно убиенными", а чужих, не желавших идти в лагеря сибирские — врагами.
Знаете, я хотел вот тут много-много всего понаписать. Там многое можно описать. А потом передумал. Шло бы оно все в задницу. Потому что:
1. Писанина явно "пидористическая". Есть такая "методика полуправды". Ею можно многое вдолбить в мозг. А спорить с ней — глупое занятие.
2. При желании, отбелить можно все что угодно. Даже задницу негра.
3. И напоследок:
у нас когда-то была одна, общая история. Теперь вот ее не стало. Ну и нахер надо. Мы не гордые, и так проживем. А дерьмо, оно так и будет вонять, еще ой как долго…
1. Писанина явно "пидористическая". Есть такая "методика полуправды". Ею можно многое вдолбить в мозг. А спорить с ней — глупое занятие.
2. При желании, отбелить можно все что угодно. Даже задницу негра.
3. И напоследок:
но и на уровне признания за каждой стороной права на собственную трактовку собственной истории.
у нас когда-то была одна, общая история. Теперь вот ее не стало. Ну и нахер надо. Мы не гордые, и так проживем. А дерьмо, оно так и будет вонять, еще ой как долго…
а как же "политический уголок":)?политуголок хорошо проводить по западной прессе. А здесь скорее поминки пора устраивать.
Забрали, так забрали. Значит было за что забирать. Пусть подаст иск в Гаагский суд. Мне начихать. Я его братьев не забирал и за НКВДшников перед ним оправдывться не намерен. В святость его братьев верить мне оснований на порядок меньше, чем в профессионализм НКВДшников. Пусть Саакашвили пожалуется на Сталина.
Забрали, так забрали. Значит было за что забирать.Конечно было, НКВД профессионально этим занималось: татар из Крыма выселить, Чеченцев с Кавказа, Украинцев с Карпат, наступление "наших солдат" пулемётами со спины прикрыть, раскрыть заговор врачей…
а что это ты татар с маленькой буквы написал, а чеченцев и украинцев — с большой? :) Сейчас татары обиду кинут.
Кстати, тебе не мешало бы почитать и подумать, почему тех же чеченцев переселяли. Чтобы не писать больше глупостей.
Кстати, тебе не мешало бы почитать и подумать, почему тех же чеченцев переселяли. Чтобы не писать больше глупостей.
а что это ты татар с маленькой буквы написал, а чеченцев и украинцев — с большой? :)
Товарищи татары, извиняюсь – было поздно, зарапортовался...
Кстати, тебе не мешало бы почитать и подумать, почему тех же чеченцев переселяли. Чтобы не писать больше глупостей.
Кргом с "бандеровщиной" боролись:)
Конечно было, НКВД профессионально этим занималось: татар из Крыма выселить, Чеченцев с Кавказа, Украинцев с Карпат,… раскрыть заговор врачей....
Абсолютно согласен с товарищами из НКВД и СМЕРШа. Не нравится — пожалуйтесь панам. А от русских сочувствия вашему "горю" вы больше не дождётесь. И чечены и крымчаки и бандера снова успели неоднократно доказать то, что НКВД поступало с ними излишне мягко. Не по-европейски.
Вообще, от граждан стран, влезших вместе с бандитами- штатниками в Ирак, всякие стоны про древние притеснения выглядят крайне неубедительно, если не сказать — анекдотично.
Русские вместе с украинцами ОБЪЕДИНИЛИ все территории, на которых проживали те, кого можно хоть с натягом, но причислить к "украинцам". Заплатив за это кровью. Русские признали право выхода из СССР ИМИ собранной Украины. Русские ПОДАРИЛИ жемчужину России — Крым.
И что в результате? Потоки помоев и клеветы от каких-то оранжевых бандерлогов.
Русские ПОДАРИЛИ жемчужину России — Крым.поправочка :) подарили не некие абстрактные "русские", а одна вполне конкретная нехорошая личность.
Русские вместе с украинцами ОБЪЕДИНИЛИ все территории, на которых проживали те, кого можно хоть с натягом, но причислить к "украинцам". Заплатив за это кровью. Русские признали право выхода из СССР ИМИ собранной Украины. Русские ПОДАРИЛИ жемчужину России — Крым.
Здесь вот можешь уточнить свою гражданскую позицию.
Оттуда:
Разве не этим занимаются в Украине? При случае прикупая коттеджи на Рублевке.
шовинизмом, где самоидентификация группы создается В«от противногоВ»
Разве не этим занимаются в Украине? При случае прикупая коттеджи на Рублевке.
лажа. Потому что это определение можно подвести по сути под что угодно. Хотел вот джае примеры привести, но не буду — слишком банальные получатся, и опять про Украину :)
update: вот выше Макс таки привел пример Украины :)
Вообще, меня последнее время очень "забавляет" эта игра в "противоборство" национализма (патриотизма и т.д.) с одной стороны и толерантности (наверное так) с другой. Это два интересных Процесса, которые сталкиваются лбами.
Вопрос лишь в том, кто их запустил и зачем сталкивает.
update: вот выше Макс таки привел пример Украины :)
Вообще, меня последнее время очень "забавляет" эта игра в "противоборство" национализма (патриотизма и т.д.) с одной стороны и толерантности (наверное так) с другой. Это два интересных Процесса, которые сталкиваются лбами.
Вопрос лишь в том, кто их запустил и зачем сталкивает.
Статье уже несколько лет. Но в принципе все верно. Автор нам преподавал историю культуры, и очень неплохо. Советую приехать в Киев и сходить на его лекции. Кстати он родился и вырос в Севастополе и до 18 лет вообще не слышал украинского языка. Но все меняется…
"А вот чего я не понимаю — так это то, что осудив все злодеяния сталинского периода, своих жертв вы считаете "невинно убиенными"..."
Наоборот. Очень многих, я считаю справедливо убиенными. И никакие "злодеяния" осуждать не собираюсь. Навешанные на Сталина "злодеяния" на проверку оказались либо наглой ложью, либо вынужденными решениями, далеко не всегда единолично Сталинскими.
Наоборот. Очень многих, я считаю справедливо убиенными. И никакие "злодеяния" осуждать не собираюсь. Навешанные на Сталина "злодеяния" на проверку оказались либо наглой ложью, либо вынужденными решениями, далеко не всегда единолично Сталинскими.
