Компания ЛУКОЙЛ стала потерпевшей стороной по делу о ДТП на Ленинском проспекте

отметили
121
человек
в архиве
Компания ЛУКОЙЛ стала потерпевшей стороной по делу о ДТП на Ленинском проспекте
Нефтяная компания ЛУКОЙЛ, автомобиль Mercedes S500 вице-президента которой Анатолия Баркова участвовал в аварии на Ленинском проспекте в 2010 году, стала потерпевшей стороной в уголовном деле о данном ДТП, сообщил в пятницу агентству РАПСИ/rapsinews.ru Сергей Александрин — отец погибшей в аварии врача Ольги Александриной.

Авария произошла 25 февраля 2010 года. В ДТП погибли врачи Вера Сидельникова и Ольга Александрина, которой заочно предъявлено обвинение в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

«Сейчас следствие завершено, я подписал документы об этом. И следователь мне сказал, что в деле появился новый потерпевший — это компания ЛУКОЙЛ, хотя раньше они держали дистанцию, а теперь выступают на стороне обвинения. Второй (потерпевшей) стороной является дочь Сидельниковой Наталья Валерьевна», — сказал Александрин.

Ранее стало известно, что адвокаты Игорь Трунов и Людмила Айвар больше не смогут представлять интересы Александрина, поскольку ранее они защищали интересы другой стороны. Александрин не исключает, что такое решение следователю могли подсказать юристы нефтяной компании и добавил, что оно будет обжаловано.

РАПСИ/rapsinews.ru не располагает подтверждением этой информации от следствия и комментарием представителей НК ЛУКОЙЛ.

Когда следствие пришло к выводу, что виновницей аварии была Александрина, и дело было закрыто в связи с ее гибелью, родственники с этим не согласились. По итогам рассмотрения их обращения Конституционный суд РФ пришел к выводу, что признание погибшего виновным нарушает принцип презумпции невиновности, и постановил, что родственники погибших имеют право настаивать на их реабилитации и возражать против прекращения уголовного дела. Верховный суд РФ затем также признал незаконным решение о прекращении дела.

В итоге в июле 2011 года следствие возобновило расследование дела о ДТП. Погибшему врачу Александриной заочно предъявлено обвинение в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств по статье 264 УК РФ.
Добавил Никандрович Никандрович 27 Апреля 2012
Комментарии участников:
Googenot
+21
Googenot, 27 Апреля 2012 , url
Такой идиотизм не водной развитой стране не произойдет. ВОт суды путина, деньги и связи и никакого правосудия.
SECL
+3
SECL, 27 Апреля 2012 , url
Вы еще в Украине не были, у нас уже 90е вернулись, о судах даже говорить не приходится.
Googenot
+3
Googenot, 27 Апреля 2012 , url
Ну я так думаю, мы туда докатимся)
Chef
+21
Chef, 27 Апреля 2012 , url
Бл#ть, даже читать стыдно ><
fox-net
-1
fox-net, 27 Апреля 2012 , url
Давно меня удивляет эта история. Обе машины были на разделительной полосе, но вся общественность почему-то упорно обвиняет Лукойл, как будто вторая машина ехала по свой полосе, да…
avalonsys
-1
avalonsys, 27 Апреля 2012 , url
Ну, кто то должен быть виноват. Народ назначил Баркова. Народ не любит Лукойл.Народ не может ошибаться.
fox-net
+1
fox-net, 27 Апреля 2012 , url
отличное мнение :)
deas2006
+12
deas2006, 28 Апреля 2012 , url
1. Народ думает, что пропажа записей с камер наблюдение, а потом неожиданное появление левых записей не могло быть сделано родственниками акушерок.
2. Также народ крайне возмущен тем, как быстро забрали с места происшествия легко раненого Баркова, скрутили номера и т.д.
3.Народ удивлен заявление различных начальников силовых ведомств — до экспертизы, что вина за аварию произошла не по вине водителя Баркова.
3. Тоже касается и заявления ряда центральных СМИ.
4. Народ удивлен тем что следователи не принимали слова очевидцев аварии.
Новостей по этой теме было достаточно. Резонансное дело было не только из-за аварии, сколько вокруг того как расследовалось дело и отношение власти к этой аварии…
Googenot
+1
Googenot, 28 Апреля 2012 , url
И еще то как ценично оставили денщину умирать когда ее спасти можно было
Rjnkzhcrbq
0
Rjnkzhcrbq, 28 Апреля 2012 , url
Наверное ещё заставят родственников заплатить компенсацию за ущерб нанесённый мерседесу.
fox-net
0
fox-net, 29 Апреля 2012 , url
Все это отвратительно, я согласен. Однако эта история ни чем не лучше всех остальных, которые происходят с участием чиновников и бизнесменов. С разницей, что в этой истории я не вижу очевидной вины мерседеса и это важно. Потому, что всем на это наплевать. Народ сейчас не заинтересован в правде, ему подавай жареные новости, где опять очередной раз бедный народ обманывают. И практически все, кто слышал про эту новость твердо уверены — шустрый членовоз выехал на встречку, вызвав аварию, в которой погибли люди, а сам съебался с места пришествия и теперь дело как-бы пытаются прикрыть. Часть этого верно, однако вешать вину в смерти и наказывать за то, что повел себя не по человечески, это совсем не одно и то же.
tup
0
tup, 28 Апреля 2012 , url
Обе машины были на разделительной полосе
— как минимум обоюдка? А вместо этого
в деле появился новый потерпевший — это компания ЛУКОЙЛ
ostanovsky.myopenid.com
+12
ostanovsky.myopenid.com, 27 Апреля 2012 , url
С политической точки зрения — надо было «наказать» водителя и погасить инцидент. Но кому-то нравится периодически плевать сверху в общество и прислушиваться: шипит или не шипит… Дети, блин, малые.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать