Комментарии участников:
— Вот, Василий Иванович, мужики сумлеваются: ты за большевиков али за коммунистов?
— Чего?
— Я спрашиваю, вы за большевиков, али за коммунистов?
— Я за Интернационал.
— А ты за какой, за второй или за третий?
— Чего за второй?
— Интернационал.
— За тот, за который нужно, за тот и стою.
— А все-таки?
— А Ленин в каком был?
— В третьем. Он его и создал, третий большевистский.
— Ну и я за третий.
Это не новость, а очередная раскрутка общественной палаты и антипиар ЕР. Причем на пустом месте.
В совокупности — как раз попадает под категорию [с]пам. Как минимум, по моему мнению.
В совокупности — как раз попадает под категорию [с]пам. Как минимум, по моему мнению.
Элементарный пример — появляется новый участник и регулярно постит новости со связанного с ним сайта, причем для новости нет никакого повода, спам ли это?
Переходим к конкретному примеру — такие же вещи позволяет себе человек (организация?) проявивший свое отношение близкое большинству активной части Н2 и новость вызывает положительные отзывы только благодаря «праведной критике», так как никакой информационной ценности (тем более в соответствии с объявленной темой) публикация не несет.
Переходим к конкретному примеру — такие же вещи позволяет себе человек (организация?) проявивший свое отношение близкое большинству активной части Н2 и новость вызывает положительные отзывы только благодаря «праведной критике», так как никакой информационной ценности (тем более в соответствии с объявленной темой) публикация не несет.
Наша ОП — Независимая. Т.е., мы наоборот воюем с официальной ОП, хотя, с кем там воевать? Там одни губернаторские грантополучатели, так, массовка…
Я не знаю сколько у вас в Алтайском крае общественных палат, знаю как расшифровывается НОПАК, и то что в этой публикации нет никакой ценности, есть только очередная попытка уколоть ЕР и обратить внимание на свой сайт, используя ничтожный инфоповод.
Ну да, а ты обиженный властью борец за свободы, готовы съесть любое дерьмо лишь бы оно было нужным соусом приправлено. Или есть что возразить против представленного мной обоснования своей лопаты?
В зеркало пожалуйста.
Как минимум у меня есть основания для своей позиции, а от вас я даже ответа за свои обвинения не дождался.
Как минимум у меня есть основания для своей позиции, а от вас я даже ответа за свои обвинения не дождался.
Канешно, вот только в таких топиках тебе не лень строчить комменты, а когда реальное обсуждение того что власть в лице 2х клоунов опять что-то намутила, так хрен дождешься хоть слова.
есть что сказать? или яйцами занят?
https://www.news2.ru/story/349944/
https://www.news2.ru/story/349940/
есть что сказать? или яйцами занят?
https://www.news2.ru/story/349944/
https://www.news2.ru/story/349940/
Вот сколько раз твержу, один фиг, как об стену горох.
У вас есть конкретно что сказать? Почему я знаю о чем говорю и могу ответить за свои слова, для каждого из них у меня есть основания и предпосылки и у меня всегда имеются аргументы в пользу своей версии.
Я вам уже давал вам ссылку на пост в котором достаточно подробно изложил свою позицию — мне плевать на народную любовь\не любовь к Путину\Медведеву\ЕР, меня раздражают абсолютно необоснованные выпады. Я не против целей оппозиции, я против её методов, когда элементарно одни лозунги подменяются другими. И в общем получается обыкновенное зомбирование, цель которого, что бы целевая аудитория проглатывала любую чушь, имеющую подтекст «Путин — вор!». Как можно видеть, получается вполне успешно. Ссылки на некоторые эксперименты, я так же уже не раз приводил.
Если бы, в этой новости был противоположный контекст, то она не прожила бы и 30 минут. Без подтекста, возможно бы её не до конца закопали, но получила бы она явно меньший отклик.
У вас есть конкретно что сказать? Почему я знаю о чем говорю и могу ответить за свои слова, для каждого из них у меня есть основания и предпосылки и у меня всегда имеются аргументы в пользу своей версии.
Я вам уже давал вам ссылку на пост в котором достаточно подробно изложил свою позицию — мне плевать на народную любовь\не любовь к Путину\Медведеву\ЕР, меня раздражают абсолютно необоснованные выпады. Я не против целей оппозиции, я против её методов, когда элементарно одни лозунги подменяются другими. И в общем получается обыкновенное зомбирование, цель которого, что бы целевая аудитория проглатывала любую чушь, имеющую подтекст «Путин — вор!». Как можно видеть, получается вполне успешно. Ссылки на некоторые эксперименты, я так же уже не раз приводил.
Если бы, в этой новости был противоположный контекст, то она не прожила бы и 30 минут. Без подтекста, возможно бы её не до конца закопали, но получила бы она явно меньший отклик.
конкретно по этой новости я не против. однако идет борьба, стороны используют какие угодно провокации, как одни *так и другие*.
Естественно, никто не свят.
Но потом начинаются жалобы, мол в наших судах ничего нельзя сделать, при этом человек считает, что достаточно сказать «так не честно» и всем, включая судью, сразу станет все ясно, а на деле даже не может, хоть как то аргументировать свою позицию — с таким походом, вполне предсказуем результат.
Я не против НОПАК, уважаю их работу, но спам, для меня не приземлим — как метод.
Но потом начинаются жалобы, мол в наших судах ничего нельзя сделать, при этом человек считает, что достаточно сказать «так не честно» и всем, включая судью, сразу станет все ясно, а на деле даже не может, хоть как то аргументировать свою позицию — с таким походом, вполне предсказуем результат.
Я не против НОПАК, уважаю их работу, но спам, для меня не приземлим — как метод.
Взято от 
сюда
сюда«Гео́ргиевская ле́нточка» — общественная акция по раздаче символических ленточек, посвящённая празднованию Дня Победы в Великой Отечественной войне, проходящая с 2005 года по инициативе РИА «НОВОСТИ» и РООСПМ «Студенческая община».Но как бы понятно что без руки ЕдРа тут не обошлось. ))
Вообще, георгиевская лента как символ победы была придумана в начале 90-х, красное знамя уже не катит, а символ для сближения народа нужен. Тогда, правда ЕР не было, но кому какое дело.
Сознание воров в законе у них я вижу, а вот на пролетариев они никак не тянут, так как в жизни никогда не работали, а только грабили.
«Красное знамя» «не катит»? Как так — то? А ВС РФ какое знамя? Под каким знаменем победа в ВОВ добыта?Именно, после недавнего распада СССР, отмечать один из крупнейших праздников со старым знаменем, было не с руки, потому и была придумана георгиевская лента, хоть орденом святого Георгия тогда никого не награждали. Народу нужна общая идея, так оно лучше, причем для всех.
Неужели вы действительно не понимаете, о чем я говорю? Недавно распался СССР, как можно было собирать людей под советским знаменем?
Кстати, возможно вы сможете прояснить для меня одну вещь — существовало ли вообще до 2000 года, знамя ВС РФ? К 2000 году вопрос стоял уже не так остро. То что боевые знамена в частях советские — это совершенно другой разговор, оно всего одно и заменить его можно только полностью расформировав и организовав часть заново.
Кстати, возможно вы сможете прояснить для меня одну вещь — существовало ли вообще до 2000 года, знамя ВС РФ? К 2000 году вопрос стоял уже не так остро. То что боевые знамена в частях советские — это совершенно другой разговор, оно всего одно и заменить его можно только полностью расформировав и организовав часть заново.
Что-то вы историю минувших дней уже забыли, тогда был аналог ЕР, назывался он «Наш Дом — Россия», ручки домиком не помните у Черномырдина ))