Комментарии участников:
Политолог считает, что потенциал «белых ленточек» в Москве исчерпан
Неудачи в попытке организации в Москве массовой акции «Белая ленточка» подтверждают, что потенциал организаторов протестных акций исчерпан и маскируется мелкими инцидентами с участием малочисленных групп, считает генеральный директор Агентства политической и экономической информации Дмитрий Орлов.Оппозиция оттолкнула своих сторонников насилием — эксперт
«Организаторы акций массового протеста не смогли мобилизовать сегодня большое количество участников. Если вчерашняя акция была организована, то сегодняшняя выглядела весьма спонтанно. Отдельные большие группы участников на разных улицах города — это попытка замаскировать невозможность организации крупного митинга», — заявил Д.Орлов в понедельник «Интерфаксу».
По мнению политолога, организаторы небольших акций преследует цель остаться в сфере внимания общественности, несмотря на то, что протестный потенциал в столице уже исчерпан. «Организаторы акций, а это Немцов и Навальный, просто хотят сохранить эффект присутствия, чтобы о них не забыли. В столице акций протеста такого масштаба, как вчера, уже не будет», — прогнозирует эксперт.
На митинге оппозиции 6 мая в Москве «были провокации на грани экстремизма, на грани чуть ли не терроризма, это не могло не привести к тому, что люди, которые выходили митинговать за честные выборы, казалось, почувствовали себя обманутыми». Такое мнение ИА REGNUM выразил 7 мая журналист и блогер Павел Данилин. В результате этого, отметил он, «сегодня на площади, на улицы вышло в разы меньше людей, чем это было вчера».
«Насилие — это, конечно, не метод и люди, так называемый креативный класс, понимает, что это была подстава со стороны организаторов этого мероприятия. Они не смогли контролировать ни свой актив, ни своих отморозков, которые занимались тем, что избивали ОМОН, кидали в него асфальтом, устраивали другие экстремистские выходки. Именно поэтому сегодняшний протест был крайне скромен и в целом был достаточно легко утихомирен силами охраны правопорядка», — отметил эксперт.
Организаторы «Марша миллионов» 6 мая в Москве согласовали с властями участие 5 тыс. человек в акции. По данным столичного ГУВД, на Болотной площади присутствовали 8 тысяч митингующих. Во время митинга некоторые участники попытались прорвать оцепление и двинуться к Кремлю, полиция задержала более 400 человек. Немногочисленные акции протеста прошли в нескольких местах, и сегодня, 7 мая, в день инаугурации президента Владимира Путина. Участники вели себя агрессивно, полиция произвела задержания. В Москве сегодня также собрался стихийный митинг сторонников Путина.
Чему должна научиться власть
Отношения власти и гражданских организаций имеют все шансы стать главной темой следующей шестилетки. Причин несколько. Это и потеря авторитета старыми партиями, и рост новых каналов коммуникаций, и переключение интересов граждан с глобальных на локальные политические проблемы. И, конечно, много исторических и личностных аспектов.
Власть в свое время «посодействовала» процессу отсечения активистов от общества, аккуратно абсорбировав в лояльные системные политструктуры прежние массовые общественные организации 90-х годов. Сделать это было нетрудно, ведь эти «ветераны общественных инициатив» были созданы по советскому образцу. Если посмотреть на зарегистрированные сегодня партии, то большинство из них пригрело целый набор «подзатасканных» представителей общественных инициатив конца 80-х и 90-х.
При таких исходных адекватно реагировать на новые инициативы и манифестации власти сложно, т. к. она не только считает приемлемых для нее «ветеранов» олицетворением всего спектра общественных настроений, но и не настроена на диалог с излишне ретивыми новичками. Ведь тогда в оппозицию привлекаемые возможностью нового торга «посыпятся» и прежде лояльные активисты.
Причина столь неадекватной реакции — в отсутствии у представителей власти необходимых коммуникативных навыков. Большинство из них работать с гражданским обществом в университетах не учили. Лояльные общественники либо достались им в наследство от предшественников, либо «клепались» для поддержки перед выборами. Почти все, кто сегодня во власти, не привыкли ходить «в гражданское общество» с просьбой о поддержке на выборах. Чай не Обамы!
Гражданским организациям будет не менее тяжело. Они представляют собой хорошую площадку для атаки на власть, но и идеалистами не являются и не приспособлены для кропотливой социальной работы. К тому же есть серьезное отличие от гражданских организаций в России и за рубежом. Для того чтобы понять эту разницу, достаточно познакомиться с работой их иностранных коллег или на худой конец посмотреть такие фильмы как «Харви Милк» и «Жизнь Дэвида Гейла».
что там действительно происходило?Различия, противоречия, противоположности, антагонизмы и их разрешение. Короче: рождение гражданского общества. Люди пока к этому не готовы и не доверяют друг другу. Предстоит большая работа…
По моим визуальным наблюдениям эта штуковина летит от ОМОНа в сторону толпы.
Совсем на глаза слаб стал, ведь ОМОН честно сказал что они хорошие. А ОМОН не может врать.
Автор комментария не какой-нибудь юный маргинал экстремистский, а лично Глеб Павловский.
антропология происшедшего эклектична. я видел как парням было страшно, когда мы прорывались, но страшно не нас. у них были путаные приказы, и видимо самый жесткий: никого не пустить на БК мост! это превратилось в: никому не дать уйти восвояси! многие, как и я, собственно не собирались идти слушать чушь со сцены. как и 4.2, прямиком мимо Болотной они пошли бы восвояси с чувством «хорошего настроения»(tm) — в феврале таких была примерно половина. но они создали давку, на грани ходынки.
я был на немногих, но разных винтиловах (попался только на первм, на Пушке, кажись в 78м) Тогда незаметно, но сильно били по ногам и в живот, при этом улыбчиво распределяя по волгам. в 87 на Гоголе при разгоне хиппи — оч.больно били по кадыкам. но оставался все ж элемент «военной этики» — отоваривали тех, кто нарвался.
а вчера — старательно и с ненавистью УСТРАИВАЛИ давку; давили не активистов, а тех кто слаб или чем-то им неприятен. И ообенно тех, кто зажат и не может отойти. Например юнош-омон (довольно субтильный) упорно пытался мной раздавить старушонку сзади, державшую над головой деревянный крестик с ладонь и бормотавшей молитвы. чтоб не упасть на старуху, мне приходилось полицая отпихивать, эрго рукоприкладствовать. но этот стерев почему-то меня брать не хотел, целя к старухе. Он вел себя именно как враг людей, а не как «жестокий полицейский». мы прорвали оцепление просто чтобы дышать и не быть раздавленными; ничуть об этом не жалею.
гп
отдельно выделяется колонна молодежи в масках под анархистскими флагами, настроение всех участников марша решительноеПодтвердите.
численность согласованного митинга на 5000 превышена раз в 10 минимумРовно три месяца назад, 4 февраля, на том же самом месте без каких-либо проблем прошел митинг более чем 100 тысяч. Поэтому никаких чисто технических и организационных препятствий возникнуть не могло.
Согласованная цифра в 5000 — это не вина организаторов, а провокация властей, категорически отказывавшихся согласовывать мероприятие с большей численностью. Организаторы совершенно разумно расценили, что лучше согласованный митинг хоть какой-нибудь, чем несогласованный, который есть гарантированный жесткий разгон. Превышение численности участников — это всего лишь небольшой административный штраф для подателей заявки, а вовсе не блокирование огромной толпы, провоцирование и разгон.
Не позволить людям прийти в том количестве, в котором они пришли, организаторы никакой возможности не имели. Ими все было сделано правильно, результат следствие исключительно провокации властей.
для такой массы людей неадекватно узкий проход на Болотную площадьВполне нормальный проход, повторю — три месяца назад вдвое больше прошло и митинговало.
Затор произошел из-за того, что власти поставили турникеты в малом количестве (хотя все участники шествия прошли через рамки до его начала) и намеренно затягивали проход через них, создавая пробку. Как самооправдание власти будут использовать согласованную численность заявки, со словами «пришло бы пять тысяч — все бы быстро прошли, это вы оппозиция виноваты что так много собираете».
основная масса людей дезориентирована, ни со стороны главной колонны, ни со стороны полиции информации о происходящем и дальнейших действиях нетУ организаторов у самих никакой информации нет, почему не пропускают, а у полиции другая цель.
часть анархистов начинает прорыв оцепления, идет на конфликт с омономНикаких анархистов на многочисленных видео прорыва нет, есть обычные люди, задавленные омоном и пытающиеся вырваться.
Теперь есть прецедент силового разгона разрешенного митинга, не сопровождавшегося никакими эксцессами. Довольно очевидна цель властей — показать простым гражданам, что если раньше можно было спокойно ходить хотя бы на разрешенные мероприятия, не опасаясь оказаться за решеткой или получить дубинкой по ребрам, то теперь мягкотелость закончилась. На мероприятия протеста не ходите в любом случае, если не готовы огрести — вот главный мессадж дня от власти к народу.
Теги: власть, провокация, закручивание гаек.
u.nik.myopenid.com спасибо за развернутые комменты, они дополняют мой набросок. Касательно момента прорыва, видимо он произошел спонтанно и не по вине анархов.
Гляньте момент 2:55:10 этого видео
Гляньте момент 2:55:10 этого видео
Такая циничная ложь.
Людей за Омоном не было! Что за хуйню они тут сочиняют — булыжники они выхватывали, которые летели в старушек.
Про то, как они пиздили всех подряд, врывались в толпу — эти суки молчат?
Людей за Омоном не было! Что за хуйню они тут сочиняют — булыжники они выхватывали, которые летели в старушек.
Про то, как они пиздили всех подряд, врывались в толпу — эти суки молчат?
— Тяжело, когда стоишь в толпе, а перед тобой и сзади тысячи людей, а ты сам не можешь обороняться.Аяй. А ОМОН, надо полагать, приехал за тридевять земель в Москву мороженого поесть, а тут хуяк — ВНЕЗАПНО опасность!
Не только. По территориальному признаку их в основном делят, чтобы избежать мести со стороны местных. В Челябу охуевшего мусора никто искать не поедет. Хотя, в случае получения увечий, можно и нанять кого-нибудь — у Рынской это запросто получилось бы.
Спасибо, что удивительно, находятся ведь «человеки» которые защищают этих безмозглых роботов в шлемах!
Что не видно что ли что лежит безоружный человек и его бьют дубинами по голове, а каждый удар может быть фатальным! Осуждать нужно таких бездушных падших людей, чтобы они себя героями не чувствовали!
Вот и женщины на снимке и престарелые, всем надо навешать!? Такое ощущение что для них люди — шлак!
Что не видно что ли что лежит безоружный человек и его бьют дубинами по голове, а каждый удар может быть фатальным! Осуждать нужно таких бездушных падших людей, чтобы они себя героями не чувствовали!
Вот и женщины на снимке и престарелые, всем надо навешать!? Такое ощущение что для них люди — шлак!