Комментарии участников:
А скажите какое именно правонарушение он совершил? Гулял по московским улицам? Это сейчас запрещено?
некоторые с молоком матери всосали «не высовываться ибо червям не положено», а некоторые вот так аж с третьего раза «понимают» — дурачки, да?:)
На что извините не способны? Например я в месте с др красноярцам добиваюсь отмены строительства экологически не благоприятного завода феросплавов в Красноярске. В том числе и акциями протеста.
Конечно удобнее 3,14деть в теплой квартирке за монитором?
Конечно удобнее 3,14деть в теплой квартирке за монитором?
В списке критериев, отличающих быдло и баранов от людей, позиция «Раз арестовали — значит было за что» стоит на пятом месте, аккурат после «Моя хата с краю» и «Нехуй высовываться».
«Раз арестовали — значит было за что» стоит на пятом месте, аккурат после «Моя хата с краю» и «Нехуй высовываться».
Где я такое писал? Где я писал что его законно арестовали? Я читаю те же новости что и вы…
Ну вот видите?
Как все замечательно вышло: если бы не мой вопрос, то не было бы и вашей реплики. Зато все теперь знают вашу позицию.
Как все замечательно вышло: если бы не мой вопрос, то не было бы и вашей реплики. Зато все теперь знают вашу позицию.
Ну вот видите!
Как все замечательно вышло!
Есть ваш вопрос, и есть его реплика.
Зато все теперь знают вашу позицию — бла- бла — бла.
Как все замечательно вышло!
Есть ваш вопрос, и есть его реплика.
Зато все теперь знают вашу позицию — бла- бла — бла.
Гулял по московским улицам? Это сейчас запрещено?
Я уже третий день гуляю, никого никто не арестовывают… ни одного не видел…
Оруэлл 1984:
Показываться в таких местах без дела не стоило. Налетишь на патруль — могут остановить. «Товарищ, ваши документы. Что вы здесь делаете? В котором часу ушли с работы? Вы всегда ходите домой этой дорогой?» — и так далее, и так далее. Разными дорогами ходить домой не запрещалось, но если узнает полиция мыслей, этого достаточно, чтобы тебя взяли на заметку.
Не смешите людей…
То что написано в этой книге совсем не похоже на Россию 2012, штраф 1000 рублей, а потом ежедневные задержания и отпускания с последующими постами и твитами (чем больше тем лучше) — это вообще не похоже на диктатуру.
Некоторые видимо очень хотят стать персонажами этой книги, но у них не получается :).
То что написано в этой книге совсем не похоже на Россию 2012, штраф 1000 рублей, а потом ежедневные задержания и отпускания с последующими постами и твитами (чем больше тем лучше) — это вообще не похоже на диктатуру.
Некоторые видимо очень хотят стать персонажами этой книги, но у них не получается :).
«Погулять не в том месте» достаточно чтобы попасть в базу «центра Э» что может испортить человеку жизнь, особенно в провинции, например лишиться хорошей работы. Могут и в отделении полиции «побеседовать» при помощи «демократизатора». А могут в тёмном переулке напасть «хулиганы» и пробить голову — вспомните что случилось с некоторыми защитниками Химкинского леса. Так что Оруэлл от нас не так уж далеко (или мы от Оруэлла).
Погулять и протестовать — это разные вещи.
Не надо сюда тащить случаи из провинции и другие ужасы нашей ментовки, никто Навального еще никогда не бил насколько помню, и не арестовывал когда он просто по улице ходит или даже с плакатом стоит.
Согласитесь очередной арест ему будет в плюс для его деятельности…
Не надо сюда тащить случаи из провинции и другие ужасы нашей ментовки, никто Навального еще никогда не бил насколько помню, и не арестовывал когда он просто по улице ходит или даже с плакатом стоит.
Согласитесь очередной арест ему будет в плюс для его деятельности…
Где я писал что его законно или незаконно задержали? Я не знаю, меня там не было, я тока новость прочитал.
Хотите выступать вместе с ним выступайте, я не против :-)
Хотите выступать вместе с ним выступайте, я не против :-)
P.S. Я так понял коммунисты тоже с шествием — это миф? На пушкинской вроде собирались собираться. Но я знал, все врут и масквы не самом деле нет. Как и риодежанейро…
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системыа они законные эти требования?
почему интересно нет закона предусматривающего ответственность политиков законных требований общества.
Был вопрос — есть ли мехнаизм (законный метод). Был ответ. Вроде бы и в зарубежной практике законные методы — часто фиктивны ( последний премер с немецким президентом не предлагать).
У крупных партий ГД были несколько раз возможность инициации импичмента. Почему они не реализовали? Почему избиратели у них не спросят и по прежденму глосуют — продвигая их то на 2 то на 3 место по числу в ГД. Вот и ответ.
У крупных партий ГД были несколько раз возможность инициации импичмента. Почему они не реализовали? Почему избиратели у них не спросят и по прежденму глосуют — продвигая их то на 2 то на 3 место по числу в ГД. Вот и ответ.
А вы знаете сколько процентов должно быть у партии чтобы такое предлагать?
И даже если сойти с ума и предположить что ПЖиВ поддержит инициативу, то:
А уж поверить в то, что Совет Федерации поддержит ну решительно не возможно.
И даже если сойти с ума и предположить что ПЖиВ поддержит инициативу, то:
отрешение Президента Российской Федерации от должности производит Совет Федерации 2/3 голосов по представлению Государственной думы.(с)Вика
А уж поверить в то, что Совет Федерации поддержит ну решительно не возможно.
Говорят у КПРФ при Ельцине была такая возможность ( в сумме с сочуствующими партиями) но для того что бы сохранить «партию» они на это не пошли. Мож и врут?
А ведь за них по прежднему голосуют миллионы. Вы понимаете этих людей? Вот так и получаеться — пока человек на площади — он как быв не па лжЫ. А как только этот человек при власти, законы по потокам принимает — как то уже больше не про лож думает а о своих буржуазных ценностях.
А ведь за них по прежднему голосуют миллионы. Вы понимаете этих людей? Вот так и получаеться — пока человек на площади — он как быв не па лжЫ. А как только этот человек при власти, законы по потокам принимает — как то уже больше не про лож думает а о своих буржуазных ценностях.
Да примерно так. Или президентом какого нить фонда имени себя или президентом Нижегородской республики — по любому если ему не прописана «сакральная жертва» — человечище не пропадет.

Суд в Москве 9 мая признал оппозиционера Алексея Навального виновным в неповиновении полиции. Об этом сам Навальный сообщил в своем микроблоге на Twitter.
За правонарушение, предусмотренное статьей 19.3 административного кодекса, блогеру назначено 15 суток ареста.