Комментарии участников:
Ищут пожарные,
Ищет милиция,
Ищут фотографы
И оппозиция :-)
Ищет милиция,
Ищут фотографы
И оппозиция :-)
Нам отказываются сообщать, в какой больнице лежат пострадавшие омоновцы. Везде говорят, что никого нет и не было ;)
Сейчас проверяем последний вариант с госпиталем ГУ МВД.
1 ч назад
Danila Lindele
@dlindele
Ахахаха) Мы все-таки их нашли! Но только после разговора с руководством больницы. Они там, где и были, но посещения только через начальство
При этом дожидаться ответа о том, в больнице ли они, пришлось 15 минут.
17 мин назад
Danila Lindele
@dlindele
При этом дожидаться ответа о том, в больнице ли они, пришлось 15 минут.До чего Путин страну довел — распоясавшаяся докторня не дала мгновенного и исчерпывающего ответа самому Danila Lindele.
Анатолий, Вы же прекрасно понимаете, что в открытом доступе не может быть списка людей, которые до этого воевали на Кавказе.
Тем более, где они на лечении.
Тем более, где они на лечении.
Причем тут «воевали на Кавказе», как это с текстом соотносится??
Полицейские у нас вроде пока еще не относятся к засекреченным лицам. Полиционер и общение-то с гражданами должен начать с того, чтобы представиться. Был.
Полицейские у нас вроде пока еще не относятся к засекреченным лицам. Полиционер и общение-то с гражданами должен начать с того, чтобы представиться. Был.
Здесь, Лев, вам не юнайтед стейтс оф америка.
Нагрудные жетоны полицейских
Нагрудные жетоны полицейскихМВД России утвердило новые нагрудные знаки для сотрудников правоохранительных органов. При разработке дизайна новых жетонов за основу были взяты нагрудные знаки полицейских в дореволюционной России.
Значки нового образца разработчики лишили всех «декоративных излишеств» — лавров и ленточек. На новых жетонах остались только двуглавый орел и эмблема МВД. Форма значков будет овальной и одинаковой у всех подразделений министерства, за исключением ДПС, чьи жетоны решили оставить круглыми.
Под горячую руку попали корреспондент «Коммерсанта» Александр Черных и муниципальный депутат Константин Янкаускас, обратившие внимание полицейских на то, чтоименные жетоны у них прикрыты карманами. В ответ на требование открыть жетоны ОМОН решил задержать жаждущих соблюдать закон. Впрочем, через короткое время Черных все же был отпущен.
Почти все с ОМОНа, которые были на митингах — воевали на Кавказе.
Кажется, тут тоже было возмущение о том, что, мол, официально чеченская прокуратура востребовала их личные данные.
Вы считаете, что дать ФИО и место лечения порезанного малолетками на митинге омоновца — нормально? Вы можете себе представить, сколько у него врагов, как с войны, так и просто долбо...?
А если кто-то из омоновцев получит данные о том, где навальный или удальцов находятся, туда придет с *визитом* и шарахнет по черепушкам? Это Вы посчитаете плохим вариантом, а вот раскрывать местоположение другой стороны — нормально?
А семьи их? Их ведь тоже оппозиционные твари могут *сдать*. Вы считаете, что мало желающих с Кавказа порезать детей и жен этих ментов?
Кажется, тут тоже было возмущение о том, что, мол, официально чеченская прокуратура востребовала их личные данные.
Вы считаете, что дать ФИО и место лечения порезанного малолетками на митинге омоновца — нормально? Вы можете себе представить, сколько у него врагов, как с войны, так и просто долбо...?
А если кто-то из омоновцев получит данные о том, где навальный или удальцов находятся, туда придет с *визитом* и шарахнет по черепушкам? Это Вы посчитаете плохим вариантом, а вот раскрывать местоположение другой стороны — нормально?
А семьи их? Их ведь тоже оппозиционные твари могут *сдать*. Вы считаете, что мало желающих с Кавказа порезать детей и жен этих ментов?
Ну как бы уже скзали — полицейский должен с начала представится и т.д. А если они боятся, можно выбрать другую професию.
А про войну на кавказе — так одна из главных заслуг путина есть как раз мир на кавказе? Или врут?
А про войну на кавказе — так одна из главных заслуг путина есть как раз мир на кавказе? Или врут?
Что Вы знаете о второй войне на Кавказе? Вы в курсе, какое реальное насилие и беспредел тут творился?
Дагестан отрезали, этих вахов было немеряно, пендосня, турки, азера, грузиняки — что в ингушетии, что в чечне, что в дагестане — немеряно. Пендосня реально уже думала, что беня с немцовым и березой отделят нас всех — вот какой им кайф — Каспий, Черное море, Волга — акуеть подарок, как на лоха. Шариат хотели вводить.
Весь Северный Кавказ постоянно теракты, грабежи, уличный бардак от нохчей, беспрерывные (пять-шесть раз в месяц) краткие командировки по захватам, стрельба по ночам, в ресторан зайти нельзя — русских выгоняли, беженцы русские на вокзалах.
И Вы считаете, что это путин начал войну?
Выбили хаттабовцев, выбили шайтанов — дагестанцы реально за нас стояли, за русских, потом в чечню вышли, тут хаттаб взрывы устроил, тут береза подсуетился — мол, путя взрывает (какой бред), вышибли шушеру и навели порядок.
Сейчас почти все операции провожят бывшие боевики кадыра — они тут междусобойчик делают — друг друга режут, что официально называется КТО. Вы считаете, что эти реально МЕЛКИЕ бабки стоят того, чтобы тут устраивать бойню, как в 99-м?
Вся эта чешую тут, на Кавказе, не пути вина, а реально пендосов.
Снаряга, сухпаи, связь — почти все чужое, не российское. Или это мы им продаем?:-)
Дагестан отрезали, этих вахов было немеряно, пендосня, турки, азера, грузиняки — что в ингушетии, что в чечне, что в дагестане — немеряно. Пендосня реально уже думала, что беня с немцовым и березой отделят нас всех — вот какой им кайф — Каспий, Черное море, Волга — акуеть подарок, как на лоха. Шариат хотели вводить.
Весь Северный Кавказ постоянно теракты, грабежи, уличный бардак от нохчей, беспрерывные (пять-шесть раз в месяц) краткие командировки по захватам, стрельба по ночам, в ресторан зайти нельзя — русских выгоняли, беженцы русские на вокзалах.
И Вы считаете, что это путин начал войну?
Выбили хаттабовцев, выбили шайтанов — дагестанцы реально за нас стояли, за русских, потом в чечню вышли, тут хаттаб взрывы устроил, тут береза подсуетился — мол, путя взрывает (какой бред), вышибли шушеру и навели порядок.
Сейчас почти все операции провожят бывшие боевики кадыра — они тут междусобойчик делают — друг друга режут, что официально называется КТО. Вы считаете, что эти реально МЕЛКИЕ бабки стоят того, чтобы тут устраивать бойню, как в 99-м?
Вся эта чешую тут, на Кавказе, не пути вина, а реально пендосов.
Снаряга, сухпаи, связь — почти все чужое, не российское. Или это мы им продаем?:-)
Почти все с ОМОНа, которые были на митингах — воевали на КавказеНу, тогда вашим предполагаемым мстителям и не нужны никакие данные — бери любого омоновца и режь. Много примеров?
Вы считаете, что дать ФИО и место лечения омоновца — нормально?… А семьи их?Процитируйте, где запрашивались ФИО или семьи. Люди хотели к ним приехать, фруктов привезти, поговорить.
порезанного малолетками на митинге омоновцаПорезанного холодным оружием? Факт?
Их ведь тоже оппозиционные твари могут *сдать*Вы скоро в ненависти к «оппозиционным тварям» захлебнетесь.
Паранойя у вас. Видите неизвестно что там, где его нет.
мало желающих с Кавказа порезать детей и жен этих ментов?Мне тут рассказывали, на Кавказе у нас мир и покой под руководством доверенного лица избранного президента Путина Кадырова Рамзана Ахмадовича, Героя России. Там у него сплошной порядок и законность. Любой, посягнувший на сотрудника полиции, будет пойман и наказан в полном соответствии с законом. Путин гарантирует.
Передайте им, чтобы на митинг приходили — встретятся.
Помнится, когда Немцова арестовывали, ГУВД ничуть не скрывало в каком отделении он находится.
Ну так что, кто спрашивал ФИО и домашние адреса ваших коллег?
Помнится, когда Немцова арестовывали, ГУВД ничуть не скрывало в каком отделении он находится.
Ну так что, кто спрашивал ФИО и домашние адреса ваших коллег?
«оппозиционные твари» — это ваши сограждане. Они от вас отличаются только тем, что хотят свободных выборов.
Добрее надо быть
Добрее надо быть
Михаил Прохоров: «Я очень не хотел комментировать последние события, так как трудно давать оценку происходящего в дурдоме»
вот, стоит только вспомнить :)
вот, стоит только вспомнить :)
… в торец бы ты взял" герой"!!! а списки, воевавших на кавказе, кому надо через твое продажное начальство найдут
Да все в курсе, что ты бы в торец дал. Ничего другого здесь ожидать и не приходится. Путинский лихторат, хуле.
Блин, да я не пойму. То надо скрывать имена фамилии, то советы ментам прямо открыто дать в торец протестующим. Или в торец — это когда толпой, в масках? А скрывать — это когда без масок, водометов, дубинок и сотоварищей? Герои…
мы вас трудоустроим», — пообещала она7 фев 2012 – Число безработных [в РФ] достигло 4,76 миллиона человек
Если такая добрая, займись!
В Американском бюро статистики констатируют: по итогам июля, количество экономически неактивного населения Штатов насчитывала 14,5 миллионов человек.
(данные на 2010 год)
(данные на 2010 год)
А при чем тут сша? :))) Ну честно, что Вы думали, когда ЭТО писали? Ну ведь не пришей рукав, а надо упомянуть? :)))
Написано про НАШУ безработицу, я упомянул американскую. Сравнил. Низзя?:-)
Что тут страшного?:-)
Что ж Вы так на меня печалитесь?:-)
Что тут страшного?:-)
Что ж Вы так на меня печалитесь?:-)
Что ж Вы так на меня печалитесь?:-)Вы виновны в том что посмели бросить тень на репутацию Империи Добра.
Где данные по раненым мирным безоружным гражданам??? До опубликования этих данных не желаю ничего слышать о «раненых омоновцах»!
Зачем НТВ? Митрохин, Явлинский, Собчак, и даже Чирикова признали, что провокации со стороны оппозиции планировались (потому Собчак кстати и не пошла никуда 6 мая)… Если б провели, как и прежде обычный митинг на Болотной, все было бы как и тогда мирно, весело и счастливо… Но нет, им нужно было столкнуть людей с ОМОНОМ…
Вам имя попа Гапона ни о чем не говорит?
Вам имя попа Гапона ни о чем не говорит?
признали, что провокации со стороны оппозиции планировалисьА со стороны правительства провокации начались первыми да и более существенны.
0) незаконная остановка активистов в регионах, аресты и даже покушение на цубиство от Центра Э.
1) досс атаки на оппозиционныен сайты
2) узкий проход и искуственно созданная давка на санкционированный митинг
3) глушение сотовых
Уже поэтому митинг никак не прошел бы как на Болотной.
Провокации со строны полицаев продолжались и на следующие дни во время мирных акций. Зачем?
Зачем полиция бросала фаеры в толпу? Фото выкладывали.
Нечего на зеркало пенять. Провокации со стороны Путлера продолжаются еще с самых первых митингов. А среди митингующих не только Махатмы Ганди, чего хотели того и добились. Дальше будет только больше.
0) незаконная остановка активистов в регионах, арестыБыло. Это конечно нехорошо. Но по большому счету это так, мелкие шпильки :)
и даже покушение на цубиство от Центра Э.Кого хотели убить?
1) досс атаки на оппозиционныен сайтыЯ вас умоляю… Анонимы вон грозились вообще все властные сайты положить…
Да и какой такой ущерб от этих ДДОСОВ?
Вообще все это мелкий троллинг… По типу белоленточных гуляний… Я лично, считаю такой троллинг состороны властей неумным, тупым, но абсолютно неэффектвным, и даже приносящим пользу оппозиции… Это даже провокациями назвать нельзя… Если только из за этого сталкивать людей с ОМОНОМ, то это цинизм чистой воды…
2) узкий проход и искуственно созданная давка на санкционированный митингА вот это уже интересней… Читайте…
pics.livejournal.com/putnik1/pic/007cbr59Могу порыться, и отыскать пост Собчак, где она говорит что все эти дела, провоцирующие столкновения с ОМОНОМ планировались-потому она и не пошла…
Так искать влом, но если вы пожелаете…
3) глушение сотовыхЧестно говоря не слышал, но даже если где то что то было, это опять мелочь… Люди идут на митинг высказывать свою позицию, слушать ораторов, а не по телефонам трындеть…
Зачем полиция бросала фаеры в толпу? Фото выкладывали.Знаете, о том как ОМОНОВец, бьет беременную женщину даже видео выкладывали.....;)Поэтому как то не стоит сейчас дискутировать о том, в чем мы оба не уверены…
Было. Это конечно нехорошо. Но по большому счету это так, мелкие шпильки :):) Правоохранительные органы. Вам слово «правоохранительные» ничего не говорит? И вы считаете что это всего лишь нехорошо.
Полицейский который нарушает закон по приказу, всегда будет нарушать его в личных целях. Это аксиома.
Власть совершает преступления(отдавая преступные приказы) и вы считаете это практически нормально, всего лишь «нехорошо»
На этом и свернем дискуссию.
Да масса видео мил человек что и митингующие правоцируют полицаев. Будьтье обьективны -хоть бы что пы себе не езеть.
И если изначально я верил мнению что это «засланные» провокаторы. То на видео митинга прекрасно видно что основные участники их ни как не останавливают. А даже образуют живой щит — для выкрикивающих оскорбления. А так же используют для отвлечения внимания полицаев женщин — затем провакоционна швыряя в них камнями.
Бороться с подлой властью — такими же подлыми способами: вбросами про беременных мальчиков, силовыми провокациями на митинге — замыливая их рассуждениями «ето власти виноваты зачем блокировали». Значит стремиться привести к власти такое же ублюдочное говно как оно уже сейчас при власти.
И если изначально я верил мнению что это «засланные» провокаторы. То на видео митинга прекрасно видно что основные участники их ни как не останавливают. А даже образуют живой щит — для выкрикивающих оскорбления. А так же используют для отвлечения внимания полицаев женщин — затем провакоционна швыряя в них камнями.
Бороться с подлой властью — такими же подлыми способами: вбросами про беременных мальчиков, силовыми провокациями на митинге — замыливая их рассуждениями «ето власти виноваты зачем блокировали». Значит стремиться привести к власти такое же ублюдочное говно как оно уже сейчас при власти.
Я вообще то не отрицаю, что и среди оппозиции были провокаторы. Анархисты и националисты те вообще всегда драться готовы.
Но не стоит ставить телегу впереди коня. Тот же Гапон, которого упомянули выше, если вспомнить историю был агентом царской охранки, а не оппозиционером.
Но не стоит ставить телегу впереди коня. Тот же Гапон, которого упомянули выше, если вспомнить историю был агентом царской охранки, а не оппозиционером.
не-не-не. Как раз на видео с беременным мальчиком видно что провакаторы кричат из за спин митингующих и не кто их не останавливает. Знаете ли на одного провокатора 12-15 взрослых парней ( мое впечатление от аудитории) могли бы быстро навести порядок.
Гораздо интересне что несмотря на досмотры у митингующих оказались дымовые шашки и балончики со слезоточивым газом. А неоторые ( на видео ) даже в респираторах ( мож это муляж кончно — но вряд ли).
Хороший пример с гапоном и его хозяевами. Кнашему вчерашнему разговору. Я собственно и говорю что события модерируемы. Кто модератор — вот вопрос.
Гораздо интересне что несмотря на досмотры у митингующих оказались дымовые шашки и балончики со слезоточивым газом. А неоторые ( на видео ) даже в респираторах ( мож это муляж кончно — но вряд ли).
Хороший пример с гапоном и его хозяевами. Кнашему вчерашнему разговору. Я собственно и говорю что события модерируемы. Кто модератор — вот вопрос.
Кнашему вчерашнему разговору. Я собственно и говорю что события модерируемы. Кто модератор — вот вопрос.Акцию как раз смодерировать можно, но не события.
Секрет Полишинеля.
Кто не разрешил численность выше 5 000 чел на площади где ранее поместилось 80 000 -100 000?
Кто сузил проход до нескольких рамок?
Кто создавал многочисленные препятствия приезжающим? Как думаете приехвашие после арестов, свинчивания номеров и прочего были настроены мирно?
Почему Минаев и прочие НТВ заранее оказались возле места прорыва?
Ежу понятно, что власти нужны были провокации, она их и получила.
Ограничить численность, правильно расставить ОМОН и дать указания, расставить камеры, напрячь людей так чтобы они были обозлены и расставить провокаторов. Вот и весь сценарий.
да не открываю я вам ни каких секретов. Вы сами себе противоречите. Спорили вчера до усеру. А седня сами пришли к выводу что провакационный характер митинга — организован. Возможно кремлевцами. И продолжаете менторский тон знатока?
Без абид — но ни чего интерсного я от вас не узнал. А высокомерия насмотрелся на неделю.
Так вот провакационный характер митинга справоцирован намерянно. Мы только расходимся в том что:
1. Я говою что это выгодно части кремлевской администрации для дискредитации путина и дальнейшего выгодного торга за положения у кормушки.
2. Вы говорите что это выгодно путинцам.
Обоснуйте пожалуста выгоды путинцев от провакационного митинга и шумихи вокруг него в обществе?
Без абид — но ни чего интерсного я от вас не узнал. А высокомерия насмотрелся на неделю.
Так вот провакационный характер митинга справоцирован намерянно. Мы только расходимся в том что:
1. Я говою что это выгодно части кремлевской администрации для дискредитации путина и дальнейшего выгодного торга за положения у кормушки.
2. Вы говорите что это выгодно путинцам.
Обоснуйте пожалуста выгоды путинцев от провакационного митинга и шумихи вокруг него в обществе?
1. Я говою что это выгодно части кремлевской администрации для дискредитации путина и дальнейшего выгодного торга за положения у кормушки.:) тут мне стало смешно. У вас катастрофические нелады с логикой и склонность к теориям заговора на пустом месте.
Ну назовите хоть одного из «части кремлевской администрации». Ведь не назовете!
В вертикали не бывает конкурирующих групп. Это аксиома. Опять таки политология. Как только появляется конкуренция, появляются лидеры. А Путину нужны лидеры? Нет. Отсюда и любая конкуренция душится.
да не такая уж вертикальная вертикаль.
Например на ДАМа большое влияние имела группа Игоря Юргенса. А путен против. Это вырозилось в позиции по ливии.
Конечно до выборная структура кремлевцев не была так противопоставлена. Но и тогда выделялся экономически-либеральный блок и силовики.
Вот интересное интевью Суркова. Не на прямую но косвенно он рассказывает.
Например на ДАМа большое влияние имела группа Игоря Юргенса. А путен против. Это вырозилось в позиции по ливии.
Конечно до выборная структура кремлевцев не была так противопоставлена. Но и тогда выделялся экономически-либеральный блок и силовики.
Вот интересное интевью Суркова. Не на прямую но косвенно он рассказывает.Например на ДАМа большое влияние имела группа Игоря Юргенса. А путен против. Это вырозилось в позиции по ливии.Они 4 годы играли в хорошего и плохого, а вы поверили. Не стоит ориентироваться на «блабла» про Ливию. Единственный критерий политика — дела. А никаких дел в защиту Каддафи не было, несмотря на контракты там.
Так что группа Юргенса, да еще и конкурирующая — миф.
Вот интересное интевью Суркова.:) вы еще НТВ в качестве примера приведите
тфу на вас — ну не возможно же быть таким не дальновидным. Вы не читайте все в Суркове. Понятно что в целом там пеар статья которая делает из него этакого Белого Гендальфа. И на гитаре играет и стихи пишет. Вы его оговорки смотрите. Или по вашему суркоф — ацкий сотона и оговорки ему не присущи?
Да в какого хорошего и плохого? Во власти всегда есть группы желающие перехватить власть у Первого.
Так было со сталиным. Так стало затем с Берией. Так ушли Хрущева. Может только Брежневу удалось лавировать комуникативно.
Кремль все тот же — власть меняеться перворотами. Уж какая вертикаль была у ИВС и то конспирологи не успокоються что его «ушли». Не разочаровывайте меня как «политолог».
Да в какого хорошего и плохого? Во власти всегда есть группы желающие перехватить власть у Первого.
Так было со сталиным. Так стало затем с Берией. Так ушли Хрущева. Может только Брежневу удалось лавировать комуникативно.
Кремль все тот же — власть меняеться перворотами. Уж какая вертикаль была у ИВС и то конспирологи не успокоються что его «ушли». Не разочаровывайте меня как «политолог».
кстати прочитал, спасибо за ссылку, каюсь ошибся подумал там речь Суркова.
Вот только о конкуренции там ничего, скорее наоборот.
Взять того же Сталина. Он же пересажал всех явных лидеров для строительства вертикали.
Попытка Берии захватить власть была лишь после смерти. До смерти он был тише воды и никаким не лидером.
А вот Хруща как раз ушли, потму что была разрушена вертикаль и не построена новая. Отсюда и группировки и появившийся шанс страны на перемены.
И брежнев был вынужден лавировать, пока не восстановил вертикаль. Последний лидер — Косыгин, был убран аж в 1980.
Вот только о конкуренции там ничего, скорее наоборот.
На семинаре «Единой России», распекая активистов партии, он предлагал им выбор — заниматься чем-то живым и настоящим или просто выполнять поручения: «Интеллектуальная жизнь в партии на нуле, ни одной интересной идеи, от партии в народе не осталось ни одного афоризма. Главное проклятие “Нашего дома — России” и теперь наше — чрезмерная бюрократичностьВесьма яркий признак. отсутствие конкуренции = отсутствие идей.
Во власти всегда есть группы желающие перехватить власть у Первого.:) у вас редкая каша в голове. Вы же приводите примеры в мою сторону.
Так было со сталиным. Так стало затем с Берией. Так ушли Хрущева. Может только Брежневу удалось лавировать комуникативно.
Взять того же Сталина. Он же пересажал всех явных лидеров для строительства вертикали.
Попытка Берии захватить власть была лишь после смерти. До смерти он был тише воды и никаким не лидером.
А вот Хруща как раз ушли, потму что была разрушена вертикаль и не построена новая. Отсюда и группировки и появившийся шанс страны на перемены.
И брежнев был вынужден лавировать, пока не восстановил вертикаль. Последний лидер — Косыгин, был убран аж в 1980.
Вы очень поверхностны. Я осторожно высказал мнение конспирологов что ИВС умертвили. Оно не такое же безосновательное. Ну да ладно — не доказано.
За брежневым шла серьезная борьба в частности Андропова. Он например активно убрал министра МВД. И по сути Андроповские выиграли Брежневских проведя Горбачева Яковлева.
А то что вы нашли в статье только то что хотели найти — это диагноз. Не серчайте. Сурков там рассказывает что его попросил остаться волошин для поддержания либерального крыла в противовес силовому.
в общем устал излагать. Предмета спора нету.
Кроме того я кажеться спрашивал: изложите чем провакационные митинги выгодны путинцам? А вы как то растеклись по теме. троллите?
Так почему же мимтингующие правоцировали полицаев? Кто засла туда провокаторов? Если это путинцы — в чем выгода.
А х да вы стронник спонтанности по А. Смитту — это не контролируемые анархисты и националисты. А им зачем? И Кто «не контролирует» этих спонтанщиков — что ни завели спокойных не сисистемщиков и пронесли на митинг средства для провокации?
Только пожалуста если хотьите соскальзывать — просто не отвечайте. Я пойму.
За брежневым шла серьезная борьба в частности Андропова. Он например активно убрал министра МВД. И по сути Андроповские выиграли Брежневских проведя Горбачева Яковлева.
А то что вы нашли в статье только то что хотели найти — это диагноз. Не серчайте. Сурков там рассказывает что его попросил остаться волошин для поддержания либерального крыла в противовес силовому.
в общем устал излагать. Предмета спора нету.
Кроме того я кажеться спрашивал: изложите чем провакационные митинги выгодны путинцам? А вы как то растеклись по теме. троллите?
Так почему же мимтингующие правоцировали полицаев? Кто засла туда провокаторов? Если это путинцы — в чем выгода.
А х да вы стронник спонтанности по А. Смитту — это не контролируемые анархисты и националисты. А им зачем? И Кто «не контролирует» этих спонтанщиков — что ни завели спокойных не сисистемщиков и пронесли на митинг средства для провокации?
Только пожалуста если хотьите соскальзывать — просто не отвечайте. Я пойму.
А еще судя по скорости вашего ответа — вы даже не читали предложенную мнеою статью. О чем вообще (!!!!) можно объективно разговаривать — если вы при слове путин, суркоф и т.п — рефлекторно становитесь в стойку. Если вы политолог — то крайне не профессиональный. Потому что самый прожженый враг — требует самого тщательного изучения. А вы шапкозакидатель. Вам самое место «в темную» на окупиАбае — дискуссионные клубы устраивать. Примерно так 
www.youtube.com/watch?v=Dv5X20JZx_E
www.youtube.com/watch?v=Dv5X20JZx_EЕсли вы политолог — то крайне не профессиональный.Вы как обычно мимо с выводами. Я не политолог.
О чем вообще (!!!!) можно объективно разговаривать — если вы при слове путин, суркоф и т.п — рефлекторно становитесь в стойкуО чем можно разговаривать если вы пытаетесь сослаться как на достоверный источник, на слова тех кто постоянно врет.
И вообще устал я от вас. Раз уж вы перешли на обсуждение моей персоны, то на этом закончим.
Владимир Путин как-то сказал, что после смерти Махатмы Ганди ему «поговорить не с кем». О чем хотел российский президент поговорить с человеком, отвергавшим любое насилие и политический диктат?
источник: i.imgur.comПострадавший. С зеленкой на лбу. Проходит курс реабилитации. Ему еще медаль надо дать, внеочередной отпуск в ведомственном санатории, звание может быть. Герой же.
begemoth
[тон нейтральный] наверное, в 1916 году, над царской охранкой, так же, ёрничали. да, над царём, ещё…