Комментарии участников:

И, наконец, Александр Шмидт в Газпромбанке. Первый Вице – Президент и член Правления.
Дальше – больше. В соответствии с принятым в стране курсом на огусударствление нефтегазовой отрасли, ” Газпром” завершает консолидацию крупнейших месторождений. В их число вошло Южно – Тамбейское. Рыночная стоимость месторождения состовляет два миллиарда долларов. Принадлежало оно предпринимателю Николаю Богачеву. Лицензии на разработку оформлены на АО ”Тамбейнефтегаза”. Начинается борьба за этот бизнес. Пакет акций на 25,1 процент оформляется “Газпромбанк – инвестом”. За это время лицензия уводится на третью фирму. “Ямал СПГ”. Начинается разбор полетов. Выясняется, что все вдруг друг друга не правильно поняли. Шмидт, как первый вице – президент “Газпромбана” объявляет журналистам, что сделка оформлена. 25,1 процентов акции, у Богачевских структур, выкуплены. А Богачев, на радостях, как поговаривают конкуренты, продает все свои спорные активы еще на одну аффилированную с ” Газпромом” фирму. Вы представляете, как нужно было пресонуть человека, что б он, добровольно, отказался от своего бизнеса. Да еще и какого бизнеса.
”Газпром” конечно это отрицает. Типо, мы не в теме. Ничего не знаем. Даже не понятно, кому и верить. Но осадочек остался. А где еще 75 процентов акций, которые должно было получить Российская Федерация и не получила? И кто на самом деле сейчас контролирует данное месторождение? Почему” Газпром” приобрел только 25 процентов, а не все 100, или хотя бы не 51?
Наверно потому, что данную операцию курировал первый вице – президент АБ “Газпромбанк” Александр Шмидт. Он сегодня главный юрист этой организации. Именно он, по долгу своей службы, должен отстаивать интересы газпромовских структур. Но видно у людей цели разные. А теперь догадайтесь, сколько денег потеряли акционеры АО ”Тамбейнефтегаза”? Следственный комитет МВД РФ возбудил уголовное дело по факту мошенничества в особо крупных размерах. Ущерб акционерам составил сорок девять миллиардов рублей. Узнаете размах. Это Вам не СБС Агро. С его мелочевкой. Это уже народный газ. Правда мечты сбываются только у них. Теперь посчитайте, сколько месторождений Российского газа, таким образом, слилось в офшоры. Теперь понятно, почему газ выходит золотым для потребителя?
Как, вообще, разруливать сложившуюся практику личных покатушек без личной ответственности?
Справедливо было бы закрепить обоюдную ответственность, и личного водителя, и пассажира, которому подчиняется водитель. Только, ведь, обходится на раз-два: «не личный водитель это, таксист вообще, бомбила».
Справедливо было бы закрепить обоюдную ответственность, и личного водителя, и пассажира, которому подчиняется водитель. Только, ведь, обходится на раз-два: «не личный водитель это, таксист вообще, бомбила».
Вопрос решается легко — где у водилы трудовая книжка, и где, когда и как он получал заработную плату. Все.
Вы предложили интересную идею, но не в россиянии — тут даже прямое убийство сходит, как неспровоцированное поглаживание по голове
Вы предложили интересную идею, но не в россиянии — тут даже прямое убийство сходит, как неспровоцированное поглаживание по голове
Т.е. если мама переходила на красный свет, водила имел право уехать с места ДТП и не оказывать помощь.
Мда… Нашисты видимо размножаются почкованием, а исходная модель выбрана крайне неудачно.
Мда… Нашисты видимо размножаются почкованием, а исходная модель выбрана крайне неудачно.
Ну что Вам ответить… «Адвокат власти» из Вас получается, прямо скажу, никудышний.
Научитесь для начала правильно расставлять знаки препинания и согласовывать слова в предложениях, а потом уже смело адвокатствуйте. Не прогадаете. Может даже и оценит кто-нибудь. Рублей так в 85 :-)
Научитесь для начала правильно расставлять знаки препинания и согласовывать слова в предложениях, а потом уже смело адвокатствуйте. Не прогадаете. Может даже и оценит кто-нибудь. Рублей так в 85 :-)
В любом случае имел место факт ДТП и водитель его не отрицает. В таких случаях, полезно обмениваться расписками о том, что претензий нет, даже если нет пострадавших. А тут, водитель при наличии пострадавшего — уехал.
Оставление в опасности, до 2,5 лет, если правильно ПДД помню. Даже если просто проехал мимо и не остановился. А тут — скрылся с места происшествия.
Это плохо, если так, но все же нужно сначала полностью разобраться в ситуации, а потом делать выводы, что бы они не были поспешными, так ведь? А без знания о том кто и что нарушил в ситуации не разобраться.
А как так случилось что ребенка сбили, а маму нет? Неужели ребенка не держали за руку при переходе дороги?
Обращение к поклонникам и фанатам Путина.
Предлагаю заключить спор, хотя бы на 1000 рублей (можно и больше, до 10 тыс.), что виновные в этом ДТП не понесут никакой уголовной ответственности.
Предлагаю заключить спор, хотя бы на 1000 рублей (можно и больше, до 10 тыс.), что виновные в этом ДТП не понесут никакой уголовной ответственности.
Обычно в таких случаях шеф отмазывает водителя. Водители высокопоставленных чиновников это особый коллектив, кто пойдет к нему работать? Разве что таджики с газели, никому в тюрьму садиться неохота. С другой стороны, водитель всегда может сказать на суде, что ему приказали сматываться с места происшествия. Посадить посадят, но вся головная боль высыпется на голову того, кто приказал. Скорее всего, откупятся (если мальчик бы погиб), а дело возбудят, будет идти лет 5, пока не забудется. А так, когда ребенок живой, вообще, даже дело возбуждать не будут.
Закон, он же при путинской диктатуре для врагов, а все блага — для друзей!
Закон, он же при путинской диктатуре для врагов, а все блага — для друзей!
Я так понимаю, Вы кладете 1000 руб. за то, что «идитевсуд» разберется? А вы вообще, хоть раз в суде были?
Приведите пример, кого посадили в тюрьму при подобных обстоятельствах? Я могу привести 2-3 примера, но все они были в СССР, в 70-80-е года.
Это даже смешно. Нынче суд, как и власть продажный. Конечно, все судьи, как и прокуроры уважают закон. Но, это если закон нарушил рядовой гражданин — тогда ему по полной. А если, например, пьяный мент в супермаркете пристрелит человек 10, то только СМИ и всероссийский общественный резонанс могут как-то повлиять на решение суда, да и то в исключительных случаях. Исключительный случай, например, убийца сынок генерала, губернатора, министра-казнокрада, олигарха и т.д.
Приведите пример, кого посадили в тюрьму при подобных обстоятельствах? Я могу привести 2-3 примера, но все они были в СССР, в 70-80-е года.
Это даже смешно. Нынче суд, как и власть продажный. Конечно, все судьи, как и прокуроры уважают закон. Но, это если закон нарушил рядовой гражданин — тогда ему по полной. А если, например, пьяный мент в супермаркете пристрелит человек 10, то только СМИ и всероссийский общественный резонанс могут как-то повлиять на решение суда, да и то в исключительных случаях. Исключительный случай, например, убийца сынок генерала, губернатора, министра-казнокрада, олигарха и т.д.
Audi 80, за рулем которой находился слесарь из Подмосковья Николай Жуганов, и BMW, закрепленная за главой Роскосмоса Владимира Поповкина. Синий маячок на крыше и номера серии «АМР» не помогли: виновником признан водитель VIP-авто.
Виновным в ДТП с участием высокопоставленных
курских чиновников признан их водитель.
Следствие по делу о ДТП с участием автомобиля полпреда президента России в Госдуме Гарри Минха признало виновным в аварии водителя высокопоставленного чиновника.
Щас уже не отмазывают. По всему де-юре виноват водитель. Понятно что вип топы и прочие чиновники им миоз снашают — ходит туда, езжай быстрее. Но для Закона это не имеет значения.
Виновным в ДТП с участием высокопоставленных

Следствие по делу о ДТП с участием автомобиля полпреда президента России в Госдуме Гарри Минха признало виновным в аварии водителя высокопоставленного чиновника.
Щас уже не отмазывают. По всему де-юре виноват водитель. Понятно что вип топы и прочие чиновники им миоз снашают — ходит туда, езжай быстрее. Но для Закона это не имеет значения.
Щас уже не отмазывают. По всему де-юре виноват водительособенно это удобно, когда водитель мертвый, как в случае с Минхом
Или когда губернатора снимают. Водителя Мишарина осудили как раз примерно одинаково по времени со съемом Мишарина.
Я зарплатой и всем остальным доволен. Но, основной источник дохода — Сеть. Мне не нравится чиновничье вранье. У нас в крае за последние годы ликвидировано в сельской местности около 300 школ, чуть меньше медучреждений, домов культур. Из 40 заводов кое как работаю только 4. Но в чиновничьих сводках одни рапорты об успехах в модернизации экономики и социальной сферы. При этом, воровство ужасное.
глава администрации завел аккаунт в твиттере — все, успех в модернизации. написал три поста — успех в социальной сфере! освоили деньги (пофиг, как) — успех в экономике. вся вертикаль так и «живет»!
Пипец, какое краткое резюме. я младше этого типа на 6 лет, но мое раз в шесть длиннее!
родился в 1969 г.; в 1993 году окончил юридический; с августа 1993 года — генеральный директор АО «Фондовый отдел Межреспубликанского юридического общества»ВУЗ окончил в 24, т.е., либо дважды вылетал с учебы/восстанавливался, либо был в армии. Скорее всего — армия. После окончания ВУЗа — сразу гендиректор. правда, не факт что указанное АО — приличная структура, а не шарашка.
Сегодня«Русской службе новостей» один из слушателей рассказал о том, что машина вице-президента «Газпромбанка» сбила двухлетнего ребенка в подмосковном посёлке Новогорский. Об этом радиостанции рассказал отец пострадавшего ребёнка.
«Это закрытая зона, там есть дома, которые можно снимать. Такой дом отдыха. Ребёнок гулял с мамой. На пешеходном переходе Mercedes „Газпромбанка“ с номерами Е179МУ 197RUS, где сидел Александр Оттович Шмидт и водитель, сбил ребёнка. Водитель открыл дверь и начал выходить из машины, но Шмидт, опустив стекло, и оценив ситуацию, приказал ему сесть в машину и ехать. Дословно это было: „Брось их, поехали, нечего с ними разбираться“, – рассказал отец журналистам.
Он также сообщил, что на место происшествия приехала полиция и зафиксировала ДТП. Они отметили в протоколе и факт скрытия виновного с места аварии. По предварительным данным, есть свидетели ДТП.
По словам отца, ребёнка госпитализировали в Тушинскую городскую больницу. Сейчас он находится в хирургию, где врачи диагностировали надрыв почки и гематомы на внутренних органах.
Как рассказала „Русская служба новостей“, дело о дорожно-транспортном происшествии передали в суд. Водителю Шмидта полиция уже предъявила обвинение по статье Административного кодекса РФ „Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием“.
Сам Шмидт пока проходит по делу в качестве свидетеля. По информации из источников в правоохранительных органах, банкир и его водитель дали показания, в которых они утверждают, что просто ехали рядом, а когда „ребенок сам упал рядом с машиной, они остановились, чтобы узнать нужна ли помощь, но мать ребенка отметила, что все в порядке“.
Пора вводить закон о том что бы видеорегистратор был обязательной частью автомобиля и шел чуть ли не с завода, и делал не только съемку, а так же регистрировал все параметры, скорость, координаты, положение органов управления. Звук снаружи, звук изнутри. То же самое нужно делать с перекрестками, ставить вебкамеры везде где только можно пачками, тогда спорных случаев будет значительно меньше.