В Туркмении решили отказаться от термина «Великая Отечественная война»

отметили
57
человек
в архиве
В Туркмении решили отказаться от термина «Великая Отечественная война»
Туркменские СМИ получили предписание от властей прекратить пользоваться определением «Великая Отечественная война» для обозначения военного противостояния СССР и нацистской Германии. Как передает оппозиционное издание «Хроника Туркменистана», теперь на телевидении предпочитают говорить просто: «Война 1941-1945 годов».
Издание уточняет, что последний раз о «Великой Отечественной» упоминалось в эфире ТВ и радиостанций 9 мая. Но в тот же день редактора СМИ получили указание из министерства культуры, а те, в свою очередь, «с самого верха», изменить формулировку. Причины этого решения не указывались. По всей видимости, пишет «Хроника», в Ашхабаде, решили не поднимать шум вокруг переименования, поскольку опасаются жесткой реакции со стороны Кремля, где болезненно воспринимают любые попытки постсоветских стран пересмотреть отношение к Великой Отечественной.

В то же время при первом президенте Туркмении Сапармурате Ниязове существовал культ отца главы государства Атамурата Ниязова, по официальной версии погибшего 24 декабря 1942 года в боях за Кавказ. 4 мая 2000 года ему было присвоено звание Героя Туркмении.

При нынешнем президенте Гурбангулы Бердымухамедове почитается его дед – Бердымухаммет Аннаев – также участник войны. Он воевал, в частности, в составе 2-ого Украинского фронта и был комиссован после тяжелого осколочного ранения.

Всего в Великой Отечественной погибло около 700 тысяч уроженцев Туркмении. Именно такая цифра озвучивалась во времена Ниязова, однако, учитывая то, что к 1939 все население республики насчитывало 1,25 миллиона человек (из них чуть менее 60 процентов — туркмены) эта оценка потерь кажется историкам сомнительной.
Добавил yache yache 22 Мая 2012
проблема (1)
Комментарии участников:
dead_water
0
dead_water, 22 Мая 2012 , url
нет ну еб№;%№ в рот, что за х?*::%я?
Сергей Львович
0
Сергей Львович, 22 Мая 2012 , url
Кремль с каждым годом раздувает важность этой войны и всё пышнее отмечает 9 мая.
Anton-f
+3
Anton-f, 23 Мая 2012 , url
И причем тут кремль?
foruser
+1
foruser, 23 Мая 2012 , url
имеется ввиду, что война 41-45-х годов, Кремлем называется не просто войной, в Великой, да еще и Отечественной. Ну типа могли просто говорить война.
И вот эту раздутость, типа в туркмении отменили.

Хотя в Туркмении (как, между прочим уже несколько лет и в Узбекистане) не говорят Великая Отечественная, потому что они уже независимы, и нет того отечества, за которое воевали.
ну и по политическим соображениям, называют просто войной (как как там у них)
Да и гнушаеются своим совестким прошлым.

Кстати, в Узбекистании, 9 мая не день победы, а день памяти и почестей. вот так
Max Folder
+1
Max Folder, 23 Мая 2012 , url
Ну типа могли просто говорить война.
Даже не война, а так «незначительный конфликт».
Сергей Львович
0
Сергей Львович, 23 Мая 2012 , url
Война была неоднозначная и результаты победы тоже неоднозначны.
Сталин это понимал и никакой шумихи 9 мая не устраивал. Не было 9 мая выходным днём.
Когда ветеранов стало поменьше, когда многое забылось, когда пропаганда промыла мозги — вот тогда стали пышно отмечать Победу.
«Война 1941-1945 годов» — совершенно нормальный термин. Именно так и должна называться эта война.
Anton-f
+1
Anton-f, 23 Мая 2012 , url
Ну и называйте, кто не дает-то?
Сергей Львович
+1
Сергей Львович, 23 Мая 2012 , url
Я называю эту войну Великой Отечественной. Я гражданин России, я исполняю требования своего государства.
Но я не понимаю, зачем устраивать истерики, если иностранцы не желают называть её так.
Anton-f
+1
Anton-f, 23 Мая 2012 , url
Да ладно, нет никаких требований как называть, как хотите так и называйте. Никто не накажет.
И истерик я не вижу чтобы кто-то устраивал. Ни заявлений от власти, ни от общественных организаций — нет ничего такого вроде бы.
Гудвин
+1
Гудвин, 23 Мая 2012 , url
Меня тоже удивляет — а чем, собственно «Вторая мировая» не подходит.
vmizh
+2
vmizh, 23 Мая 2012 , url
Сходи еще раз в школу и поймешь разницу между Великой Отечественной и Второй мировой
Гудвин
+1
Гудвин, 23 Мая 2012 , url
Во-первых, выбирайте тон. Мы с Вами на брудершафт не пили. Следующий раз будет бан.
Во-вторых, давайте-ка разберемся, чем она таки отличается?
Великая Отечественная началась в июне 41-го, когда вторая мировая уже шла.
Советских военнослужащих, воевавших в Италии, или в Финляндии до 40-го года — не считать участниками ВОВ?
Великая отечественная — часть второй мировой. Факт?
Только у нас почему-то считают, что победа в локальной ВОВ превыше победы над фашизмом, и тем вкладом в мировой порядок, который внес СССР, победив во второй мировой.

В-третьих, четвертых, и вообще… с момента окончания войны прошло сколько? 67 лет? Что, за это время не случилось других войн? Почему такой акцент именно на этой?
Почему наравне с ветеранами ВОВ не чествуют героев Афгана, Чечни, прочих локальных конфликтов, Чернобыля, отдававших жизнь за идеалы и «Родину»? Или остальные воевали чисто по приказу? Пропаганда, одним словом. Причем вредная.
Сейчас так удобно. Ветеранов осталось мало, реально помогать не нужно, те, что остались, так и помрут в очереди за обещанным жильем.
Еще лучше было бы праздновать окончание 1 мировой, там вообще спросить не с кого. Ах, да, забыл, мы ж ее просрали. Ну тогда война 1812 года — самое то.
LiSergey
0
LiSergey, 24 Мая 2012 , url
Еще лучше было бы праздновать окончание 1 мировой, там вообще спросить не с кого. Ах, да, забыл, мы ж ее просрали. Ну тогда война 1812 года — самое то.
еще была русско-японская война 1905 года, которую тоже просрали с позором.
и советско-финская, тоже с позором.

а Бородинскую битву вроде даже отмечают с исторической реконструкцией и весьма помпезно, хотя и не на всю страну.
партизан
-1
партизан, 24 Мая 2012 , url
Советских военнослужащих, воевавших в Италии, или в Финляндии до 40-го года — не считать участниками ВОВ?
Что наши в 40м в фашисткой Италии делали? Вы её с Испанией случаем не перепутали?
Гудвин
0
Гудвин, 24 Мая 2012 , url
возможно


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать