Amnesty International сочла ликвидацию бин Ладена незаконной

отметили
53
человека
в архиве
Amnesty International сочла ликвидацию бин Ладена незаконной
В ежегодном докладе Amnesty International часть документа посвящена нарушениям прав человека в США.

Правозащитники, в частности, отмечают, что операция по уничтожению Осамы бин Ладена в мае 2011 года была ничем иным, как внесудебной расправой, проведенной с нарушением международного права. Бин Ладен, которого называют организатором терактов 11 сентября, формально никогда даже не был обвинен в совершении этого преступления. Доказательств его соучастия в нем предъявлено публике не было, никаких судебных процессов по его делу не проводилось.

Вторым случаем внесудебной расправы, проведенной американцами, правозащитники называют убийство гражданина США Анвара аль-Авлаки в Йемене 30 сентября прошлого года. Радикально настроенный имам был убит ракетой, выпущенной американским БПЛА. Это было сделано без решения суда, который бы санкционировал казнь.

Amnesty International также обратила внимание на нежелание американского правительства привлечь к ответственности лиц, санкционировавших применение сотрудниками ЦРУ пыток и незаконных задержаний граждан других стран. По мнению правозащитников, одним из людей, заслуживающих оказаться на скамье подсудимых является экс-президент США Джордж Буш-младший.

Американские власти также подверглись критике со стороны Amnesty International за нежелание и/или неспособность закрыть незаконную тюрьму на базе Гуантанамо на Кубе, а также за продолжение использования смертной казни для наказания преступников.
Добавил begemoth begemoth 24 Мая 2012
Комментарии участников:
Googenot
+5
Googenot, 24 Мая 2012 , url
Узник совести видимо)
Биолог
0
Биолог, 24 Мая 2012 , url
Кто мне сможет объяснить смысл словосочетания «узник совести»?
begemoth
+1
begemoth, 25 Мая 2012 , url
Википедия?

begemoth
Биолог
0
Биолог, 25 Мая 2012 , url
Да, но при чём тут совесть. Узник совести — человек, мучимый совестью. Почему невиновного человека должна мучить совесть? За что? По-моему, это определение больше подходит преступнику, который добровольно сдаётся, хотя нет никаких доказательств что он виновен. Просто у него проснулась совесть. Тогда да — его посадила совесть, он узник совести. А так Amnesty International оскорбляет людей. Ведь такая формулировка предполагает, что им должно быть за что-то совестно. Хотя они по её же словам не виновны.
Не вполне допустимая формулировка для организации, цель которой борьба за справедливость в судах.
begemoth
+1
begemoth, 25 Мая 2012 , url
Ааа, так у вас к термину претензии. Ну мне пофиг, честно говоря. Попробуйте написать в AI, может сможете их переубедить.

begemoth
firevoodoo
+2
firevoodoo, 24 Мая 2012 , url
Учитывая, что он откинул коньки от синдрома Морфана (неизлечимое, генетически обусловленное, заболевание соединительной ткани) в афганских пещерах ещё в конце 2001…
dinga
+4
dinga, 25 Мая 2012 , url
вообще во всем этом действе было слишком много театра, или даже цирка.
начиная с просмотровой комнаты — типа на касках были камеры с прямым эфиром! Ну что за бредятина, какие-то «игры патриотов — 3». это даже коментировать смешно, что чисто технически, что из соображений профи — баян! Друг (бывший спец) поржал. Прямое включение с операции в глубоком тылу противника, гыыыы. Робокопы нах.
Атпотом вдруг через неделю вертолет со всеми (!) героями-десантниками разбился, что ни один не выжил (а ктож теперь книгу/сценарий напишет? Ужоснах, такое совпадение)
ну и весь этот сипур с похоронами а-ля капитан Сильвер, ну да! Даже зубы не проверили под камеру! Хоть какой орган предъявили, ДНК и т.д.
Столько лет охотились, разхерачили Ирак, который вообще ни при делах, потратили 700 ярдов и даже тушку не предъявить общественности, это просто не порядочно!
Кто его, как и когда грохнул не знаю! Но сценарии надо более профессионально писать! Мастера…
begemoth
0
begemoth, 25 Мая 2012 , url
слишком много театра, или даже цирка
Постмодернизм же.

begemoth
den-rad.livejournal.com
+1
den-rad.livejournal.com, 25 Мая 2012 , url
Конечно, его убили, наплевал на международное право, но что нужно было делать США? Запрашивать экстрадицию у Пакистана? :)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать