Комментарии участников:
Может и так. Просто так можно любую инфу вбрасывать и от сделаноунасов под соусом 5 лет «спуска на воду десантного корабля».
Не понимаю почему заминусовали мое мнение. Мне Н2шники промывали мозг «мы за чистоту новостей»! Так за предвзятую что ли чистоту новостей. ага.
Не понимаю почему заминусовали мое мнение. Мне Н2шники промывали мозг «мы за чистоту новостей»! Так за предвзятую что ли чистоту новостей. ага.
Уже пора кончать антисоветчину.
Сейчас Путин за простую разрешённую демонмтрацию, помятую травку и т.п. дубинами лупит, а если что посерьёзней (типа поезд рабочие остановили и т.п.) просто танки пошлёт с авиацией.
Сейчас Путин за простую разрешённую демонмтрацию, помятую травку и т.п. дубинами лупит, а если что посерьёзней (типа поезд рабочие остановили и т.п.) просто танки пошлёт с авиацией.
Ага, а если взять строителей пирамид, те реально руками работали, не то что эти работяги, на станках. Я тоже вижу разницу.
И если брать рабочих убыточного, спонсируемого государством завода и офисных служащих (например инженеров, которые проектируют роботов для другого завода). Я понимаю, от сохи, сермяжная правда :) Мы парни простые, этих ваших сложностей не понимаем? Гордится тут поверьте нечем :)
И если брать рабочих убыточного, спонсируемого государством завода и офисных служащих (например инженеров, которые проектируют роботов для другого завода). Я понимаю, от сохи, сермяжная правда :) Мы парни простые, этих ваших сложностей не понимаем? Гордится тут поверьте нечем :)
Инженеры-это такие же заводские работники… Кстати, тот же Холманский кажется инженер…
Думаю на Болотной, реальных инженеров было подавляющее меньшинство… если они там вообще были.
Не совершайте подмену понятий…
Думаю на Болотной, реальных инженеров было подавляющее меньшинство… если они там вообще были.
Не совершайте подмену понятий…
Новочеркасск
Людмила Авилова вела дневник, на страницах которого сошлись личная и общественная трагедия
Выступление не было мирной протестной акцией: участники разгромили несколько зданий и избили представителей заводской администрации.
— А можно ли было предотвратить трагедию?
— Сейчас, когда митингуют, правительство не допускает безобразий, и правильно, — отвечает, не задумываясь надолго: видно, что этот вопрос и ее очень волнует. — Потому что под соусом справедливого недовольства можно подать все: среди рабочих в городе много кого еще было. Кто-то хотел рассчитаться с начальством, у кого-то за плечами была тюрьма, люди-то живут по-разному… И когда на милицию поперли, в суматохе были и мародеры. А милиционеры были вооружены и стреляли. Когда я пробегала, убили какого-то мужчину. Магазины начали грабить. А это уже не относилось совершенно к тем требованиям, которые сначала выдвигали рабочие. Первого был законный протест, а второго — рядом с рабочими оказались и бандиты.
Людмила Авилова вела дневник, на страницах которого сошлись личная и общественная трагедияНо работяги не называли других быдлом
из Белого дома, где сидели инженеры, забастовщикам спускали ватман и тушь, чтобы писать плакаты. Вскоре они появились на грузовиках: «Хлеба!», «Молока!», «Мяса!».
— Я сама помогала с лозунгами, не знала, что попаду под горячую руку, что в это время идет, как тогда говорили, разделение классов. Около 11 часов утра митингующие остановили поезд «Ростов-Саратов». Железная дорога проходит рядом с заводом. Жарко у нас. Представляете, если бы вы с ребенком ехали, ни воды, пеленки кончились… Сдуру подошла, смотрю — наши ребята из экспериментального цеха. Я с ними пела в эстрадном оркестре. Ой, говорю, а зачем же поезд держать, там же люди! И тут меня кто-то за бусы, за шиворот — и на рельсы… Раз интеллигенция, значит, бей! Они бы меня убили, разъяренная толпа. Но повезло: один из экспериментального крикнул: «Вы что? Это моя жена!» И вытащил за руку из толпы. Меня трясло. Все вспоминаю, как фифой обзывали, мол, эта будет учить!
не называли других быдлом, не бегали рядом с пидарасами и жидами-русофобами и не просили америку *разобраться*Эка тебя таращит, болезный…
begemoth
После чего по радио выступил Ф. Р. Козлов. Он возложил всю вину за произошедшее на «хулиганствующих элементов», «застрельщиков погромов», и представил ситуацию так, что стрельба у горкома началась из-за просьбы 9 представителей митингующих о наведении порядка в городе.годы идут, ничто не меняется
Долбики с толпы — это как бы население этой страны. Народ если что. И именно народу принадлежит в стране власть. По конституции. Никакой абстрактной «власти» не существует.
Они например подняли вопрос о нарушениях на прошедших выборах, которые у нас тщательно замалчиваются. А законность выборов это напрямую связь с легитимностью власти, а это основы нашего государства. Только враги могут игнорировать проблеммы такого рода.
Ну, полезное как известно у нас только на УралВагонЗаводе делают :)
Вообще, в теории, гражданские права полагаются всем, а не только тем кто на конвеере гайку привинчивает к чему-то полезному
Вообще, в теории, гражданские права полагаются всем, а не только тем кто на конвеере гайку привинчивает к чему-то полезному
Т.е. право безнаказанно кинуть в ОМОН чем либо, даже по ВАШЕМУ не входит в число гражданских прав? ;)
референдум не помню, кажется еще до н.э., а свободные выборы-4 марта или когда там… вобщем последние президентские…
А вы судя по всему уже успели забыть сие знаменательное событие… Или с Луны прилетели ;)
А вы судя по всему уже успели забыть сие знаменательное событие… Или с Луны прилетели ;)
Это широко распространенное опирающееся на объективные факты мнение.
Называть последние президентские выборы «свободными» — издевательство над здравым смыслом и самим понятием свободных выборов.
Называть последние президентские выборы «свободными» — издевательство над здравым смыслом и самим понятием свободных выборов.
Среди кого оно распостранено? Среди тех нескольких тысяч кто вышел протестовать против выборов и купаться в фонтане? Кстати, даже пристрастные к нынешней власти западные наболюдатели, насколько я знаю, с вашим мнением не очень то и согласны, хотя свое какое то бубу и высказали…
А что за обьективные факты?
А кстати, лично вас заставляли голосовать за того или иного кандидата? Меня вот нет… Да и коллег моих тоже (хотя большинство из них голосовало против Путина)…
А что за обьективные факты?
А кстати, лично вас заставляли голосовать за того или иного кандидата? Меня вот нет… Да и коллег моих тоже (хотя большинство из них голосовало против Путина)…
Среди миллионов тех, кто дал себе труд задуматься над этим.
Хреново знаете, или неубедительно пропагандируете. Парламентскими ассамблеями ОБСЕ и Совета Европы прошедшие выборы признаны и несвободными, и несправедливыми.
Меня не заставляли. И моих коллег и знакомых тоже. Среди них нет ни одного, проголосовавшего за Путина.
Хреново знаете, или неубедительно пропагандируете. Парламентскими ассамблеями ОБСЕ и Совета Европы прошедшие выборы признаны и несвободными, и несправедливыми.
Меня не заставляли. И моих коллег и знакомых тоже. Среди них нет ни одного, проголосовавшего за Путина.
Парламентскими ассамблеями ОБСЕ и Совета Европы прошедшие выборы признаны и несвободными, и несправедливыми.
а это критерий для суверенной страны? или как прежде решают все приставленные консультанты и эксперты?
Во-первых, это ответ на заданный вопрос, содержавший в себе ложь.
Во-вторых, критерий. Как для цивилизованного человека нормальным является следование определенным общественным нормам и внимание к оценке, даваемой обществом его действиям. Можно суверенно на это плевать, но будешь выглядеть хамлом, хулиганом и идиотом. Можно и так, но как человек не может жить вне общества, так и стране не получится жить вне мирового сообщества, не становясь уродом типа КНДР.
Во-вторых, критерий. Как для цивилизованного человека нормальным является следование определенным общественным нормам и внимание к оценке, даваемой обществом его действиям. Можно суверенно на это плевать, но будешь выглядеть хамлом, хулиганом и идиотом. Можно и так, но как человек не может жить вне общества, так и стране не получится жить вне мирового сообщества, не становясь уродом типа КНДР.
дааа? а прозвучало как правовая оценка. А почему РФ считать ЕС «с общественными нормами»? У них нет скелетов в шкафу или эти скелеты легко оправдываются «цивилизованностью».
Внимательнее читайте контекст.
А вы определитесь, Россия это часть Европы, или азиатская диктатура. Больше половины внешней торговли у России с Европой или с КНДР и Ираком. Российская культура и, соответственно, этическая система является европейской христианской или там среднеазиатско-мусульманской.
Или вы в обществе считаете себя вправе плевать на его нормы, потому что «все не без греха»?
А вы определитесь, Россия это часть Европы, или азиатская диктатура. Больше половины внешней торговли у России с Европой или с КНДР и Ираком. Российская культура и, соответственно, этическая система является европейской христианской или там среднеазиатско-мусульманской.
Или вы в обществе считаете себя вправе плевать на его нормы, потому что «все не без греха»?
так ориентироваться на культурные ценности или на признание?
прошедшие выборы признаны и несвободными, и несправедливыми.РФ так же может не признавать множества поступков современной Европы. Но там от этого не истерят.
Если вам просто потрендеть, то на что угодно.
Не признавайте, пожалуйста. Если вас интересует процесс, а не результат.
Не признавайте, пожалуйста. Если вас интересует процесс, а не результат.
Среди миллионов тех, кто дал себе труд задуматься над этим.Абстракция и пафосная фраза, не более.
Парламентскими ассамблеями ОБСЕ и Совета Европы прошедшие выборы признаны и несвободными, и несправедливыми.Навскидку прошелся по трем сообщениям об оценках ПАСЕ о ОБСЕ (newsru,inosmi,interfax), слова «несвободный» там не фигурировало… А мы ведь об «свободных» выборах и говорили… А «несправедливыми» они назовут всякие выборы где с Путин победит в первом туре… Это ИХ понятие справедливости… До этого и выборы Медведева они назвали несправделивыми… А кстати, вот независимые международные наблюдатели (от запада) оценили выборы вполне себе хорошо....;)
Меня не заставляли. И моих коллег и знакомых тоже. Среди них нет ни одного, проголосовавшего за Путина.И думаю у вас и ваших знакомых не было неприятностей в связи с этим… Вот вы сами и ответили на вопрос о свободе/несвободе выборов…
А ваши заявления о «тысячах в фонтане» что-то другое?
Врать не устали?
Европарламент: Выборы в России не были ни свободными, ни справедливыми
Вы не имеет представления о сути понятия свободных выборов, поэтому перестаньте нести ерунду.
Врать не устали?
Европарламент: Выборы в России не были ни свободными, ни справедливымиЕвропарламент принял резолюцию по президентским выборам в России, в которой говорится, что избирательный процесс не был ни свободным, ни справедливым, передает Интерфакс. «В своей совместной декларации о результатах предварительных выборов, опубликованной 5 марта 2012 года, БДИПЧ ОБСЕ, Парламентская ассамблея ОБСЕ и Парламентская ассамблея Совета Европы отметили, что избирательный процесс не был ни свободным, ни справедливым, так как он заметно ставил в более выгодное положение одного кандидата», — говорится в резолюции.
Вы не имеет представления о сути понятия свободных выборов, поэтому перестаньте нести ерунду.
А ваши заявления о «тысячах в фонтане» что-то другое?Я по вашему сильно занизил данные? В десятки тысяч-не поверю…
Врать не устали?
Европарламент принял резолюцию по президентским выборам в России, в которой говорится, что избирательный процесс не был ни свободным, ни справедливым, передает Интерфакс. «В своей совместной декларации о результатах предварительных выборов, опубликованной 5 марта 2012 года, БДИПЧ ОБСЕ, Парламентская ассамблея ОБСЕ и Парламентская ассамблея Совета Европы отметили, что избирательный процесс не был ни свободным, ни справедливым, так как он заметно ставил в более выгодное положение одного кандидата», — говорится в резолюции.Прошу прощения, я вовремя не заметил как вы подменили понятия, с наблюдателей перешли на ПАСЕ и прочие шарашки (что вобщем то само по себе недостойный прием ;), и взяв вашу терминологию (ПАСЕ, ОБСЕ), реально говорил о наблюдателях-моя вина, минус мне… НО опять же, у наблюдателей, таких оценок как «несвободные» не было… А именно они работали на местах… Я уж не говорю о независимых (а не политически пристрастных) наблюдателях… А все эти ассамблеи, они далеко, и они еще больше в не состоянии давать оценки, чем даже их подконтрольные наблюдатели… Кто там у нас в Брюссель любит летать-Чирикова, Каспаров? ;)… Интересно было бы почитать их (ПАСЕ и Ко) мнение о выборах 1996, да копаться в архивах лень…
Вы не имеет представления о сути понятия свободных выборов, поэтому перестаньте нести ерунду.Как там писал кто то из идеологов белых лент что то типа «должно решать квалифицированное меньшинство, меньшинство чаще оказывалось более правым»… А Латынина вообще предалагала выплачивать т.н. быдлу бабло за отказ от голоса — вот наверное такие выборы (где рулили бы московский и питерский креативные классы ) и были бы свободными и справедливыми…
А народ глубинки никогда бы не проголосовал допустим за Прохорова (и вобщем то правильно, ибо ему этот народ тоже поровну...)....;) А дедушка Зю в нынешние времена (особенно с учетом 1996 г.) уже просто не тянет (да и лично вы были бы против, вам Прохорова подавай ;)… Об остальных скромно промолчим…А все остальное-это лишь рюшечки и бла бла бла, кормящее бездельников из ПАСЕ, БДПИЧ и проч. евроструктур…
То есть наблюдатели от ПАСЕ и ОБСЕ — это какие-то не такие наблюдатели. Они нам не нравятся, поэтому мы их во внимание принимать не будем. Будем говорить о каких-то других «независимых» наблюдателях, правда о ком именно тоже промолчим.
«Независимых» (от кого?) международных наблюдателей не было, были те, кто аккредитован ЦИК. По
пресс-релизу ЦИК, «Наиболее представительные делегации от государств направили наши соседи по СНГ: Казахстан – 155 своих представителей; Белоруссия – 83 наблюдателя; Армения – 27 наблюдателей». Виднейшие специалисты по свободе выборов, ага.
Они же и признали выборы свободными и справедливыми.
«Так, Миссии СНГ и ШОС заявили, что состоявшиеся выборы были свободными, транспарентными и справедливыми, прошли в соответствии с требованиями избирательного законодательства и принятыми Российской Федерацией международными обязательствами, что позволяет признать их демократичными и легитимными»
Очень удобно.
Если вы не в курсе, что свободные выборы подразумевают не только тайное голосование и отсутствие репрессий за волеизъявление, то это лишь проблемы вашего понимания.
«Независимых» (от кого?) международных наблюдателей не было, были те, кто аккредитован ЦИК. По
пресс-релизу ЦИК, «Наиболее представительные делегации от государств направили наши соседи по СНГ: Казахстан – 155 своих представителей; Белоруссия – 83 наблюдателя; Армения – 27 наблюдателей». Виднейшие специалисты по свободе выборов, ага.Они же и признали выборы свободными и справедливыми.
«Так, Миссии СНГ и ШОС заявили, что состоявшиеся выборы были свободными, транспарентными и справедливыми, прошли в соответствии с требованиями избирательного законодательства и принятыми Российской Федерацией международными обязательствами, что позволяет признать их демократичными и легитимными»
Очень удобно.
Если вы не в курсе, что свободные выборы подразумевают не только тайное голосование и отсутствие репрессий за волеизъявление, то это лишь проблемы вашего понимания.
«Независимых» (от кого?) международных наблюдателей не было, были те, кто аккредитован ЦИК. По пресс-релизу ЦИК, «Наиболее представительные делегации от государств направили наши соседи по СНГ: Казахстан – 155 своих представителей; Белоруссия – 83 наблюдателя; Армения – 27 наблюдателей». Виднейшие специалисты по свободе выборов, ага.Мимо кассы…
Они же и признали выборы свободными и справедливыми.
«Так, Миссии СНГ и ШОС заявили, что состоявшиеся выборы были свободными, транспарентными и справедливыми, прошли в соответствии с требованиями избирательного законодательства и принятыми Российской Федерацией международными обязательствами, что позволяет признать их демократичными и легитимными»
Очень удобно.
В то же время в международной группе независимых наблюдателей, состоящей из 50 представителей 21 государства Европы и США, посчитали, что выборы президента России прошли «в соответствии с международными избирательными стандартами и законодательством РФ, с соблюдением принципов всеобщего равного избирательного права, открытых, гласных, свободных выборов».Это я к тому, что наблюдатели бывают разные, даже западные… Даже если закрыть глаза, забыть про политизированность, и просто задать вопрос «А чем наблюдатели от евроструктур лучше?», то никакого иного ответа, кроме как «ничем» быть не может…
Эти наблюдатели в целом поставили процессу голосования оценку «хорошо» на 89% посещенных ими избирательных участках, «удовлетворительно» — на 10% и плохо — лишь на одном, сообщил представитель группы Клайн Престон на пресс-конференции в Москве в понедельник. «Подсчет голосов наблюдателей, несмотря на отдельные проблемы и замечания, оценивается как „хорошо“ на 100% избирательных участков», — отметил он.
Если вы не в курсе, что свободные выборы подразумевают не только тайное голосование и отсутствие репрессий за волеизъявление, то это лишь проблемы вашего понимания.Только нужно было дописать… понимания того, что же такое свободные выборы.
Но мое понимание имеет какое-никакое логическое обоснование, а ваше построено на эмоциях от неудовлетворенности результатами выборов… Или от отсутствия второго тура…
Как там сказал Тони Пикула:
"Суть выборов заключается в том, что их исход должен быть неясен. Этого не было в случае с российскими выборами. Отсутствовала реальная состязательность, и злоупотребление правительственными ресурсами обеспечило то, что итоговый победитель выборов был заранее известен", — подчеркнул он.Т.е. Путин должен был искуственно снижать свою популярность… или ничего не делать для ее роста-ага… А лучше вообще исчезнуть из медийного пространства-вот тогда было бы по честному и по справедливому… А правительственные ресурсы (что кстати за ресурсы неведомые)-ну такие всемогущие, правда вот никак не помогли обвалу рейтинга ЕР…
То есть вы уже не рискуете настивать, что по оценке западных наблюдателей выборы были свободными, что в оценках ПАСЕ и ОБСЕ слово «несвободный» не фигурировало.
Я думаю, вы уже достаточно налажали в этой теме, чтобы ее не продолжать.
Я думаю, вы уже достаточно налажали в этой теме, чтобы ее не продолжать.
То есть вы уже не рискуете настивать, что по оценке западных наблюдателей выборы были свободными, что в оценках ПАСЕ и ОБСЕ слово «несвободный» не фигурировало.Ну что ж, других аргументов, кроме как «налажили» и «не рискуете» вы видимо привести не в состоянии.
Я думаю, вы уже достаточно налажали в этой теме, чтобы ее не продолжать.
А что касается оценки наблюдателей от ПАСЕ и ОБСЕ, то в тех сообщения что я просмотрел -и я об этом написал — термина «несвободный» не встречалось. Обратного вы мне не привели. Значит ничего противопоставить не смогли. Про ПАСЕ и ОБСЕ изначально речи не шло, и повторяю — подмена понятий (по ходу дискуссии, когда вы заменили понятие «оценка наблюдателей» на «оценка ПАСЕ») это весьма недостойный ход, говорящий о слабости вашей аргументации, которая заключалась в фразах «вы плохо знаете, вы не имеете представления» и т.д.
Впрочем, если у вас таковая появится, буду искренне рад ее выслушать, даже если при этом буду вынужден признать свою неправоту. Впрочем думаю, что от вас я ее не дождусь и вы предпочтете завершить дискуссию, что очень жаль…
Продолжать дискуссию с оппонентом, прибегающим к подобным передергиваниям и подменам, юлящим по кустам, то заявляющим что «я имел в виду наблюдателей, а не шарашкины конторы типа ПАСЕ», то когда его ткнут носом в документ самого ЦИК, перечисляющий наблюдателей от ПАСЕ и ОБСЕ, заявляющим что «это нещитово, они ангажированные», а теперь опять утверждающим что «наблюдатели и ПАСЕ это подмена понятий», короче с обычным троллем, не вижу никакого смысла. Сапиенти сат. До свидания.
Продолжать дискуссию с оппонентом, прибегающим к подобным передергиваниям и подменам, юлящим по кустам, то заявляющим1. Передергивание-это по вашей части потому что, допустим вот ваша фраза
юлящим по кустам, то заявляющим что «я имел в виду наблюдателей, а не шарашкины конторы типа ПАСЕ»
Так изначально я не то что имел ввиду, я вел речь о наблюдателях и об их оценках… О том что даже наблюдатели от ПАСЕ не согласны с вашей оценкой… Вы же сослались оценки неких организаций… Подмена? Подмена…
Идем далее
то когда его ткнут носом в документ самого ЦИК, перечисляющий наблюдателей от ПАСЕ и ОБСЕ, заявляющим что «это нещитово, они ангажированные»В этом месте у вас проблемы с логикой… Вы путаете черное с маленьким… Давайте с конца фразы… Итак, поехали…
1.Слово «Ангажированные» в нашей дискусси я применил исключительно по отношению к ПАСЕ и
ОБСЕ, но никак ни по отношению к наблюдателям… Вы кажется пытались дискутировать с неким воображаемым вами текстом, а не с реальным…
2.1 Из документа ЦИК вы с акцентировались кстати на перечислении наблюдателей от СНГ.
2.2 На вашу ссылку на документ ЦИК (я так и не понял, о чем она должна свидетельствовать,
ну да ладно), я дал несколько другие ответы, никак по сути не соответствующие
приведенному вами «это нещитово, они ангажированные»
короче с обычным троллемПереход на личности, видимо вы считаете убийственным аргументом...;)
До свидания.Всех благ :)
Кстати, в сухом остатке получается, что ваше мнение о несвободных выборах разделяют лишь ангажированные ПАСЕ и ОБСЕ, и абстрактные думающие миллионы… Хотя не спорю, какой то не очень большой процент избирателей и в самом деле может так думать… Так это плюрализмом называется…
Я считаю, что прежде чем задавать вопрос, нужно ответить на те, которые вы проигнорировали…
про нацизм
про народ
про бездельников
А то больно удобно получается ляпнуть гадость, забыть и дальше пойти, новостей много…
про нацизм
про народ
про бездельников
А то больно удобно получается ляпнуть гадость, забыть и дальше пойти, новостей много…
Рабочие Новочеркасска и других городов не зря выступали, коммунисты после выступлений начали строить благоустроенное жилье (в количествах, которые до сих пор не достигнуты), строить местную и пищевую промышленность, решили добывать нефть и газ, чтобы покупать еду за границей :).
Не пойму что Вас смущает? 1 июня — 50 лет расстрелу демонстрации рабочих в Новочеркасске. Расстреляных советской властью. Правда же, не ложь. Сухие факты без эмоций.
ЗЫ. Ну и на счёт новость/не новость. День победы, Новый год — это тоже не новости. Но на news2 каждый год появляются :)
ЗЫ. Ну и на счёт новость/не новость. День победы, Новый год — это тоже не новости. Но на news2 каждый год появляются :)
Я не для Вас это написал, а автору новости-агитки.
Ну да, прочтите мне лекцию о зверствах Советской власти и гумманизме нынешних господ-капиталистов, ведь сейчас рабочие полпредами президента становятся, а раньше то их пулями, пулями, пулями…
Ну да, прочтите мне лекцию о зверствах Советской власти и гумманизме нынешних господ-капиталистов, ведь сейчас рабочие полпредами президента становятся, а раньше то их пулями, пулями, пулями…
Не, я вообще против копания новостей как «спам», если они не являются спамом в традиционном смысле :)
А чего это у нас на 8 марта никто не выложил статейку про расстрел в США в Бостоне рабочих? Событие то было по глобальнее, да и растрелянных было поболее…
Кстати, верно!
Правда, слышал, но не читал еще.
И про Гарлем в 70-х, кажется, когда вертушками долбили по району.
Если Вас не затруднит, дайте ссылочки, почитаю.
Заранее спасибо.
Правда, слышал, но не читал еще.
И про Гарлем в 70-х, кажется, когда вертушками долбили по району.
Если Вас не затруднит, дайте ссылочки, почитаю.
Заранее спасибо.
Я дико извиняюсь! 8-марта — это забастовка женщин в Нью-Йорке, а расстрел рабочих Чикаго — это 1 мая. Просто американцы столько расстреливали, что я немного запутался ))))
Старое доброе демократическое мочилово характерно для американской истории. Например, призывной бунт 1863 года в Нью-Йорке.
Короче, веселье у американцев в крови.
В марте 1863 года президент Линкольн подписал Закон о всеобщей воинской повинности. Согласно этому закону призыву подлежали все мужчины в возрасте от двадцати до тридцати пяти лет. Принцип отбора был прост. Все призывники становились участниками лотереи, их имена наугад отбирала специальная комиссия. Каждый, у кого были лишние триста долларов, мог купить себе замену в этой лотерее и избежать призыва. Негров, которых власти не считали полноценными гражданами, не призывали.
В субботу, 11 июля 1863 года в Нью-Йорке состоялась первая призывная лотерея, а в 7 утра понедельника 13 июля, началось четырехдневное кровопролитие, оставшееся в истории Гражданской войны под названием Ньюйоркского призывного бунта (New York Draft Riots), хотя Гражданская война и Закон о всеобщей воинской повинности стали всего лишь ветром, раздувшим давно тлеющие угли. Истинная причина бунта кроется в социальной и политической истории Нью-Йорка.
Первоначальными целями зачинщиков беспорядков были исключительно правительственные и военные здания, символизировавшие несправедливость нового закона. Ими были сожжены все вербовочные пункты и офис начальника военной полиции города.
К полудню бунтовщики выбрали себе новых жертв – чёрных ньюйоркцев, олицетворявших в их глазах продавшуюся неграм политическую, экономическую и социальную власть США.
Но среди всеобщей ненависти были и примеры помощи неграм. Когда толпа попыталась разграбить аптеку Филипа Уайта на углу Голд-стрит и Франкфурт-стрит, то её отстояли его ирландские соседи, которым он отпускал товары в кредит. Более того, защитникам удалось оттеснить нападавших в тупик на аллее Харт, где погромщиков облили горячим крахмалом из окон верхних этажей.Ты кого назвал офисным хомячком? Получай кастрюлю с серной кислотой!
Деловая часть Нью-Йорка — Уолл-стрит — подготовилась к отражению возможных нападений достаточно быстро. На её защиту встал военный корабль, готовый открыть огонь в любой момент. Служащие финансовых учреждений и таможни запаслись бомбами и чанами с серной кислотой. Но, к счастью, им не пришлось прибегать к такой форме обороны.
Короче, веселье у американцев в крови.
А чего это никто не выложил статейку про расстрел в США в Бостоне рабочих?Может потому, что это российский ресурс, пишем мы на русском языке и подавляющее большинство местных пользователей — россияне? м? Просто предполагаю.
А вы выкладывайте. Если народу будет интересно — проголосуют.
И это… как негров там линчуют тоже не забудьте упомянуть.
begemoth
Я думаю вы уже догадываетесь о моем ответе в виде вопроса? ))) Почему тогда на этом ресурсе проскакивают иногда международные новости? Видимо что то не так с цензурой ) А что, разве негров не линчевали в то время когда у нас уже человек в космос полетел и было всеобщее бесплатное образование не взирая на цвет кожи и разрез глаз? Об этом темной дикости, которая была совсем недавно тоже непхо бы напомнить «россиянам»
У меня встречный вопрос: Почему эта новость вообще появилась и стремительно вышла в топ? Не показалась ли она вам актуальной, в связи с происходящими событиями?
Я вообще чрезвычайно редко голосую за «новости» приуроченные к датам, за эту — проголосовал.
Верхнюю Вольту: «политика» уже абсолютно бесстыдно-опереточная, на уровне банановых республик. Срааать, понимаете? Срать на США, сами по уши в дерьме.
begemoth
Я вообще чрезвычайно редко голосую за «новости» приуроченные к датам, за эту — проголосовал.
Об этом темной дикостиУ нас в своей истории столько родной и близкой нам дикости, дикости не переваренной общественным сознанием, не прожитой и не выстраданной (как у немцев с нацизмом), то бишь чрезвычайно актуальной, животрепещущей, каждодневной дикости, что нам просто некогда рассуждать про соседскую соринку. Мы же деградируем на глазах, стремительно превращаемся в
Верхнюю Вольту: «политика» уже абсолютно бесстыдно-опереточная, на уровне банановых республик. Срааать, понимаете? Срать на США, сами по уши в дерьме. begemoth
Не показалась ли она вам актуальной, в связи с происходящими событиями?У нас опять в рабочих стреляют???????? ;)
Тогда Латынина и белые ленты должны быть довольны-ибо уменьшается количество быдла (анчоусов по выражению Латыниной)!!!
И увеличивается доля «элиты»…
Если брать эту новость приминительно к нынешнему времени — это конечно имеет определенный идеалогический эффект. Но ради этого глумиться над прошлым… Тут много есть людей которые начинают визжать и исходиться желчью, когда приводишь им цифры и факты из прошлого США. Двойной стандарт выходит… собственно он уже давно здесь выходит… Тем более что в данном конкретном случае все завертелось не по воле «режима» от от конкретного зажравшегося мерзавца, который сказал эту фразу про пирожки. Ему бы надо было яйца отстрелить прямо там на площади. Но все пошло по нарастающей, никто не разобрался. Хотя, насколько я знаю, представитель местного КГБ и пытался остановить ситуацию и писал жалобу в Москву на этого долбоеба Курочкина. Кстати он был наказан в конце концов
Но ради этого глумиться над прошлым…эээ… что-то я не понял, где тут «глумление»? ссылка на статью в энциклопедии
Тут много есть людей которые начинают визжать и исходиться желчью, когда приводишь им цифры и факты из прошлого США.А вы себе вопрос задайте: вам какое дело до «цифр и фактов из прошлого США»?
Вы таким образом компенсируете чувство собственной неполноценности? У вас неуспеваемость по всем предметам, какая нахер разница, что у соседа двойка по «обществоведению»?
Тем более что в данном конкретном случае все завертелось не по воле «режима» от от конкретного зажравшегося мерзавца, который сказал эту фразу про пирожки.Браво! Аплодирую стоя!
Ему бы надо было яйца отстрелить прямо там на площади. Но все пошло по нарастающей, никто не разобрался. Хотя, насколько я знаю, представитель местного КГБ и пытался остановить ситуацию и писал жалобу в Москву на этого долбоеба Курочкина. Кстати он был наказан в конце концов
Краткий пересказ: режим ни при чем, отдельные зажравшиеся мерзавцы на местах, перегибы, все пошло само, не разобрались, хотя один мужественный работник КГБ и пытался
Так бы и сказали сразу, что у вас патологическая любовь к «советскому».
begemoth
Вы таким образом компенсируете чувство собственной неполноценности? У вас неуспеваемость по всем предметам, какая нахер разница, что у соседа двойка по «обществоведению»?У кого неуспеваемость по всем предметам, а у кого только двойка по обществоведению? Это как вы определили? На основе собственный ощущений или что по серьезнее?
Браво! Аплодирую стоя!Ну я тоже аплодирую… Люблю последее время шутки в стиле Петросяна. Забить на факты и из всего сделать комикс… его стиль… После этого был разбор полетов, закрытое заседание Политбюро по этому вопросу. А вот к примеру в США демонстрации расстреливались и никто по этому поводу ничего не собирал и не комплексовал
Краткий пересказ: режим ни при чем, отдельные зажравшиеся мерзавцы на местах, перегибы, все пошло само, не разобрались, хотя один мужественный работник КГБ и пытался прыгнуть на амбразуру всех спасти, и даже жалобу писал, но зло в итоге было безжалостно растоптано! Слава КПСС! Слава традициям ГПУ-МГБ-КГБ!
На основе собственный ощущений или что по серьезнее?Статистика уровня жизни, продолжительности жизни etc., подкрепленная наглядным эмпирическим опытом за границами родины.
После этого был разбор полетов, закрытое заседание Политбюро по этому вопросу.Ну надо же! Разбор полетов! Кого-то наверное даже отстранили, а кого-то даже и на горох в угол поставили.
А вот к примеру в СШАfacepalm
begemoth
Статистика уровня жизни, продолжительности жизни etcТо есть вы считаете что эти показатели СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОГО жителя СССР были ниже анологичного жителя США?!..
facepalm
Ну надо же! Разбор полетов! Кого-то наверное даже отстранили, а кого-то даже и на горох в угол поставили.Представляте как бывает? За границей уже наверное отвыкли от такого — от ответственности, как была в СССР
facepalmВы слышали такое… мммм… понятие… что каждое событие надо мерять мерками того исторического периода и в сравнении с другими странами того исторического периода? Нет?
facepalm
жителя СССР была ниже анологичного жителя СШАНу давайте заново.
Показатели среднестатистического жителя России хуже, чем жителя США.
Мне плевать на исторические уроки американского народа.
А вот на собственные исторические уроки неплохо бы взглянуть попристальнее, потому как дело все отчетливее пахнет керосином.
И хотелось бы все-таки услышать ответ на вопрос, в чем именно вы разглядели «глумление над прошлым»?
begemoth
Показатели среднестатистического жителя России хуже, чем жителя США.России или СССР? Если вы про СССР то это ваше чисто религиозное убеждение, которое не подкреплено ничем. как и любая догма
И хотелось бы все-таки услышать ответ на вопрос, в чем именно вы разглядели «глумление над прошлым»?Я уже собственно написал об этом — в том что произошедшее — в отличии от нормы на Западе, было тяжелым исключением, преступлением, из которого были извлечены выводы и виновные наказаны.
из которого были извлечены выводы
В 1962г. СССР, чтобы избежать эскалации продовольственного кризиса, начал закупки зерна в Канаде1/6 часть суши не могла прокормить себя. Эффективный строй, хуле.
и виновные наказаныА как же!
Позднее в Новочеркасске прошёл суд над «зачинщиками беспорядков». Они были выявлены благодаря агентам, которые специально делали фотографии возмутившейся толпы. Тех, кто на этих снимках шёл в первых рядах и вёл себя наиболее активно, вызывали в суд. Им были предъявлены обвинения в бандитизме, массовых беспорядках и попытке свержения Советской власти, почти все участники признавали себя виновными.
Семеро из «зачинщиков» (Александр Зайцев, Андрей Коркач, Михаил Кузнецов, Борис Мокроусов, Сергей Сотников, Владимир Черепанов, Владимир Шуваев) были приговорены к смертной казни и расстреляны, остальные 105 получили сроки заключения от 10 до 15 лет с отбыванием в колонии строгого режима.
begemoth
1/6 часть суши не могла прокормить себя. Эффективный строй, хуле.Как не могла? Опять религиозная догма? Вроде мяса, молоко… все свое… Вы про хлеб видимо? Ну да… после сожженных тысяч деревень во время войны восстановиться с посевными не так просто… к сожалению США эта участь миновала, а то мы бы посмотрели как развивается с/х США в таких условиях
Позднее в Новочеркасске прошёл суд над «зачинщиками беспорядков». Они были выявлены благодаря агентам, которые специально делали фотографии возмутившейся толпы.Как мне это до боли напомнило недавние демонстрации в Англии… где тоже всех потом поймали и посадили…
Зачинщиков расстреляли это правда… и это большая ошибка уже всей власти… идти на попятную, признать ошибку… а что, где-то по другому? Просветите
Вы про хлеб видимо?А вы читать не умеете?
В 1962г. СССР, чтобы избежать эскалации продовольственного кризиса, начал закупки зерна в КанадеДа, я про хлеб. Основной продукт питания этой страны.
Про зерно, в т.ч. фуражное. А это уже про мясо.
после сожженных тысяч деревень во время войныГхм. 1962 год. Война 17 лет как закончилась.
Ничего что я вам вику все время цитирую?
К началу 1960-х годов в СССР сложилась тяжёлая экономическая ситуация. Весной и в начале лета 1962 года недостаток хлеба был настолько ощутим, что Хрущёв впервые решился на закупку зерна за границей.Огромные затраты на оборонную и космическую промышленность, вызванные гонкой вооружений, оставляли всё меньше средств на решение внутренних проблем страны. В результате стратегических недочётов правительства начались перебои со снабжением.Эффективные менеджеры.
к сожалению США эта участь миновала, а то мы бы посмотрели как развивается с/х США в таких условияхПравильно ли я понимаю, что вы сожалеете о том, что война не сожгла тысячи деревень в США?
У вас какая-то зацикленность. Вы все время настойчиво повторяете «а вот Вася...»
а что, где-то по другому?Вы не поверите!
Или не поймете.
begemoth
Гхм. 1962 год. Война 17 лет как закончилась.А вы читать умеете?
после сожженных ТЫСЯЧ деревень во время войны
Ничего что я вам вику все время цитирую?Очень плохо что вы ее мне цитируете и многое объясняет в ваших доводах — я наверное не открою вам тайны если скажу что в Вики много неверных данных?
Правильно ли я понимаю, что вы сожалеете о том, что война не сожгла тысячи деревень в СШАПравильно. Возможно если бы люди ощутили беду на собственной шкуре, они бы не выжигали напалмом сотни вьетнамских деревень…
У вас какая-то зацикленностьДругого вида зацикленность я наблюдаю у вас — «если ты Вася, ты всегда плохой»
Вы не поверите!Понять я много чего могу, а вот поверить в догмы или… мягко говоря неправду, действительно не смогу
Или не поймете.
1962 год. Война 17 лет как закончилась.
после сожженных ТЫСЯЧ деревень во время войныПогодите-ка, до 1962 года хлеба хватало, цены не росли, и даже снижались на 146% в год, беспорядков не было. Потом во время войны сожгли тысячи деревень и в 1962-м начались проблемы. ОК, все ясно.
Очень плохо что вы ее мне цитируете и многое объясняет в ваших доводах — я наверное не открою вам тайны если скажу что в Вики много неверных данных?Это я собственно к тому, что цитирования вики в данном случае вполне достаточно. Даже избыточно.
Правильно. Возможно если бы люди ощутили беду на собственной шкуре, они бы не выжигали напалмом сотни вьетнамских деревень…О японцах, о японцах еще погоревать забыли.
begemoth
Погодите-ка, до 1962 года хлеба хватало, цены не росли, и даже снижались на 146% в год, беспорядков не было. Потом во время войны сожгли тысячи деревень и в 1962-м начались проблемы.Кризис руководства конечно был. Сталин -гений — при нем и с разрушенными деревнями было изобилие и понижение цен — это вы правы
Это я собственно к тому, что цитирования вики в данном случае вполне достаточно. Даже избыточно.Лживых данных конечно бывает достаточно и даже избыточно, но… не для правды
О японцах, о японцах еще погоревать забыли.К чему жалеть весь этот узкоглазый сброд, верно? мы ведь с вами европейцы, мы с вами за Запад мать родную с отцом продадим и на все глаза закроем, правда?
Сталин -гений — при нем и с разрушенными деревнями было изобилие и понижение цен — это вы правыНе-не, этого мне приписывать не надо. Сталин — «крысиный волк».
Про «ежегодное плановой понижение цен на 15-40 процентов» вы еще не обосновали, откуда дровишки.
Кризис руководства конечно был.Нен-нет, что вы, это «отдельные недоработки и перегибы на местах».
Лживых данныхПриведите ссылку на правдивую по вашему версию событий в Новочеркасске.
К чему жалеть весь этот узкоглазый сброд, верно?Интернационализм устарел. Сейчас в тренде «толерантность». Как вам толерантность?
begemoth
Не-не, этого мне приписывать не надо. Сталин — «крысиный волк».Петросян?
Про «ежегодное плановой понижение цен на 15-40 процентов» вы еще не обосновали, откуда дровишки.У меня что то сильное подозрение что вы статью по моей ссылке мягко говоря недочитали…
Приведите ссылку на правдивую по вашему версию событий в Новочеркасске.Сами события описаны в принципе верно… я не про них говорил
Интернационализм устарел. Сейчас в тренде «толерантность». Как вам толерантность?А нам с вами что? Как наш любимый просвещенный Запад нам скомандует — так и поступим, правда?
И вот это вот гаденькое двуличное передергивание: крайнего нашли, сраного директора, из-за него мол все.
Он довел страну до «временной нехватки продуктов питания», до одномоментного 30% подорожания жратвы, из-за этого мерзавца писали «Хрущева — на мясо» и жгли портреты любимого руководителя, из-за него штурмовали горисполком и конечно именно этот гад принимал решение и отдавал приказ стрелять.
Тьфу, противно.
begemoth
Он довел страну до «временной нехватки продуктов питания», до одномоментного 30% подорожания жратвы, из-за этого мерзавца писали «Хрущева — на мясо» и жгли портреты любимого руководителя, из-за него штурмовали горисполком и конечно именно этот гад принимал решение и отдавал приказ стрелять.
Тьфу, противно.
begemoth
О! Правда? А не гаденькое передергивание забыть о том что на протяжении с конца 40-х и все 50-е годы было ежегодное плановой понижение цен на 15-40 процентов? У нас в мире все дорожает сейчас и что? Что-то я не вижу что бы на Западе по этому поводу возмущались… вот это и вправду противно — рабы
Директор виноват и очень сильно — именно он спровоцировал людей, а насчет Хрущева… ну люди всегда возмущались «главным» и у нас и везде…
Так кто и где передергивает и кому должно стать противно?
Директор виноват и очень сильно — именно он спровоцировал людей, а насчет Хрущева… ну люди всегда возмущались «главным» и у нас и везде…
Так кто и где передергивает и кому должно стать противно?
с конца 40-х и все 50-е годы было ежегодное плановой понижение цен на 15-40 процентовНе в курсе, покажите пруф, невероятно сказочные цифры.
Что-то я не вижу что бы на Западе по этому поводу возмущались… вот это и вправду противно — рабыУгу, «но есть нюанс». К тому моменту, когда эти не молчаливые «рабы» вынужденно откажутся от третьей машины в семье, в России уже кору с деревьев начнут жрать.
ну люди всегда возмущались «главным» и у нас и везде…Бу-бу-бу-бу. Демагогия.
Удивительно только, откуда в Царстве Света и Добра СССР-е сразу же возникали антисоветские лозунги? И даже «попытки свержения советской власти»? Наверное это американо-сионистские провокаторы в Новочеркасске работали.
begemoth
Не в курсе, покажите пруф, невероятно сказочные цифры.Да пожалуйста
www.newsland.ru/news/detail/id/469272/Угу, «но есть нюанс». К тому моменту, когда эти не молчаливые «рабы» вынужденно откажутся от третьей машины в семье, в России уже кору с деревьев начнут жрать.То есть мне надо сейчас выкатить вам цифры сколько в США миллионов бездомных и сколько безработных? Видимо в США уже и коры то не осталось
Гы… Эти ребята видимо третью машину не хотят продавать — ghettoamerica.blogspot.com/
Бу-бу-бу-бу. Демагогия.
Удивительно только, откуда в Царстве Света и Добра СССР-е сразу же возникали антисоветские лозунги? И даже «попытки свержения советской власти»? Наверное это американо-сионистские провокаторы в Новочеркасске работали.
Опять Петросяновщиной запахло…
Да пожалуйстаУгу. Взрывной рост производства после войны приводит к снижению цен. Удивительно.
Ну приврали немного, с кем не бывает.
ежегодное плановой понижение цен на 15-40 процентов?
1949 годЗа другие годы цифр снижения (если оно было) по вашей ссылке не нашел.
хлеб, мука и хлебобулочные изделия, крупа и макароны, мясо и колбасные изделия, рыба и рыботовары, масло сливочное и топленое, шерстяные и шелковые ткани, меха, метало-хозяйственные изделия и электротовары, фотоаппараты и бинокли, и ряд других товаров — на 10%;
пальто, костюмы, платья и другие швейные изделия из шерстяных тканей — на 12%;
платья, сорочки, блузки и другие швейные изделия из шелковых тканей, обувь, головные уборы — на 15%;
сыр и брынза, парфюмерные изделия, скобяные и шорные изделия, индивидуальный пошив одежды, посуда и бытовые приборы из пластмассы, мотоциклы и велосипеды, радиоприемники, пианино, аккордеоны, баяны, патефонные пластинки, ювелирные изделия, пишущие машинки — на 20%;
телевизоры, водка — на 25%;
соль, цемент, патефоны, часы, сено — на 30%.
То есть мне надо сейчас выкатить вам цифры сколько в США миллионов бездомных и сколько безработных? Видимо в США уже и коры то не осталосьААААА!!!
Уже не смешно.
НЕТ. НЕ НАДО. МНЕ ПЛЕВАТЬ НА США. ПЛЕВАТЬ НА ИХ ТРУДНОСТИ. МОЯ СТРАНА В ПОЛНОЙ ЖОПЕ, НАХРЕН МНЕ ПРО США???
Гы… Эти ребята видимо третью машину не хотят продавать — ghettoamerica.blogspot.com/Вам картинок про Россию в американском Гугле нарыть, али в православном Яндексе?
За последние 20 лет в России изчезло более 23 тыс. населенных пунктов — деревень, сел, поселков городского типа. Твоя страна тупо вымирает, а ты все на кого-то другого киваешь.
Удобно петросяновщиной обозвать, не приходится по сути отвечать.
begemoth
Ну приврали немного, с кем не бывает.Ну конечно приврали. Госплан СССР любил приврать это же не госдеп США — там все святое
За другие годы цифр снижения (если оно было) по вашей ссылке не нашел.Я могу ссылки на более объемные данные скинуть — всегда готов
ААААА!!!Странно как то получается… то там три машины, а здесь кору жрут… то вдруг как впросак попали сразу
Уже не смешно.
НЕТ. НЕ НАДО. МНЕ ПЛЕВАТЬ НА США. ПЛЕВАТЬ НА ИХ ТРУДНОСТИ. МОЯ СТРАНА В ПОЛНОЙ ЖОПЕ, НАХРЕН МНЕ ПРО США???
ААААА!!!
Вам картинок про РоссиюЯ вообще то про СССР разговор веду… тема видите ли статьи об СССР и вроде как разговор ведем о нем… И потом… Россия же кору жует, а СССР тем более, чего уж картинками стращать, а вот на моих картинках я чего то трех машин не увидел
Твоя страна тупо вымирает, а ты все на кого-то другого киваешь.А твоя?
Удобно петросяновщиной обозвать, не приходится по сути отвечать.Где там суть была?
Ну конечно приврали. Госплан СССР любил привратьВам лучше знать про Госплан, в данном случае — согласен, наверняка врали.
Но в данном случае приврали вы. Про 15-40.
Я могу ссылки на более объемные данные скинутьЖду. Особенно если там будет описано как «на протяжении с конца 40-х и все 50-е годы было ежегодное плановой понижение цен на 15-40 процентов».
Я вообще то про СССР разговор веду… тема видите ли статьи об СССР и вроде как разговор ведем о нем…СССР умер давно. Очень эффективный был режим, но отчего-то подох. Наверное насквозь прогнивший госдеп постарался.
А твоя?И моя.
Где там суть была?откуда в Царстве Света и Добра СССР-е сразу же возникали
антисоветские лозунги? И даже «попытки свержения советской власти»?begemoth
Вам лучше знать про Госплан, в данном случае — согласен, наверняка врали.Как они так лихо планировали всеЮ, привирая, руля таким огромным хозяйством? Мастера.
СССР умер давно. Очень эффективный был режим, но отчего-то подох. Наверное насквозь прогнивший госдеп постарался.Много кто постарался и свои тоже, некоторые… которые мне напоминают свинью из басни Крылова «Свинья и дуб» Много кто постарался…
И моя.Трудно жить ненавидя страну в которой родился, бесплатно лечился, ходил в деский сад, бсплатно учился, бесплатно в санотории ездил? Наверняка трудно… Сочувствую…
откуда в Царстве Света и Добра СССР-е сразу же возникали антисоветские лозунги? И даже «попытки свержения советской власти»?Откуда лозунги? У нас был плюрализм, в отличии от США где репрессиями, арестами, убийствами просто уничтожили коммунистическую партию… Вот там все тихо стало… как на клаббище…
Как они так лихо планировали всеЮ, привирая, руля таким огромным хозяйством? Мастера.Лихо. Но не долго.
Мастера ракету мастерили и в космос запускали. А эти были малограмотными политиканами — выкидышами ВКПб.
Много кто постарался и свои тоже, некоторые…Че-то мне надоело разговаривать с этими невнятными многоточиями и мутными намеками.
Трудно жить ненавидя страну в которой родился, бесплатно лечился, ходил в деский сад, бсплатно учился, бесплатно в санотории ездил? Наверняка трудно… Сочувствую…Врете и передергиваете. Или путаете понятия «страны» и «строя». Намеренно?
Откуда лозунги? У нас был плюрализмРЖАЛЪ АКИ КОНЬ
в отличии от СШАнет, я не могу, это пиздец
Позвольте откланяться, это безнадежно.
begemoth
Математик сообщает, что если снижать «на 15-40%» (в среднем пусть 25%) цены «каждый год с конца 40х и все 50е» (пусть 12 лет), то от них останется 0.03 исходного. Итого в СССР все подешевело бы в 30 раз. Коммунизьм, разбирай — не хочу.
Фактически с 1947 по 1954 было проведено действительно семь снижений цен. Первое — после массового голода 1946-1947, унесшего в победившей стране еще миллионы жизней, и одновременно с денежной реформой 1947 года конфискационного типа, изъявшей более 3/4 денег населения. Одновременно была ликвидирована карточная система, то есть государство сняло с себя обязанность обеспечивать население минимальным жизненно необходимым количеством продуктов по низким доступным ценам. Соответственно, население теперь должно было покупать все по «коммерческим» ценам, которые ради такого случая можно было и несколько снизить.
Фактически индекс государственных розничных цен с конца 1947 по начало 1954 года снизился чуть более чем вдвое. Прекрасная операция, возможная только в сталинском СССР. Сначала уменьшаем количество денег у людей вчетверо, замораживаем зарплаты, десятину изымаем обязательными займами — и лишь затем постепенно, в течение нескольких лет, снижаем цены вдвое.
Фактически с 1947 по 1954 было проведено действительно семь снижений цен. Первое — после массового голода 1946-1947, унесшего в победившей стране еще миллионы жизней, и одновременно с денежной реформой 1947 года конфискационного типа, изъявшей более 3/4 денег населения. Одновременно была ликвидирована карточная система, то есть государство сняло с себя обязанность обеспечивать население минимальным жизненно необходимым количеством продуктов по низким доступным ценам. Соответственно, население теперь должно было покупать все по «коммерческим» ценам, которые ради такого случая можно было и несколько снизить.
Фактически индекс государственных розничных цен с конца 1947 по начало 1954 года снизился чуть более чем вдвое. Прекрасная операция, возможная только в сталинском СССР. Сначала уменьшаем количество денег у людей вчетверо, замораживаем зарплаты, десятину изымаем обязательными займами — и лишь затем постепенно, в течение нескольких лет, снижаем цены вдвое.
и сейчас, если будет угроза смены власти исходящая из толпы, то не постесняются применить оружие под благовидным предлогом…
«Всякая власть тогда чего нибудь стоит, если она умеет защищаться» (с) дедушка Ленин кажется…
И это правда…
Насильственная смена власти-это, как ни крути антикоституционный переворот, и непонятно, почему это власть должна попустительствовать беззаконию исходящему от толпы… А от мирной толпы угрозы власти никогда исходить не будет…
И это правда…
Насильственная смена власти-это, как ни крути антикоституционный переворот, и непонятно, почему это власть должна попустительствовать беззаконию исходящему от толпы… А от мирной толпы угрозы власти никогда исходить не будет…