Комментарии участников:
М.МАКСИМОВА: Скажите, а если говорить о каких-то дальнейших шагах? Вот, специалисты говорят, что наркомафия – она на месте не стоит, развивается как все остальное, и технологии, и другое.
Е.РОЙЗМАН:Послушайте, специалисты вам врут. Наркомафии никакой не существует. Кто во что горазд. Кто-то таскает мак, кто-то продает таблетки, кто-то из Китая тащит курительные смеси. Нет никакой наркомафии, они друг друга ненавидят, пинаются ногами под столом и толкаются локтями. Нет наркомафии. Другое дело, что нарколыги начнут что-то искать, как-то выходить из ситуации.
А дальше? Уменьшит количество кодеиновых норкаманов, дык они переквалифицируются в обычных, в любом случае меньше наркоманов точно не станет — это утопия…
А это не шаг в эту сторону?
PS. Я понимаю что один этот запрет ничего не даст, но все же. Таких шагов должно быть много.
PS. Я понимаю что один этот запрет ничего не даст, но все же. Таких шагов должно быть много.
Самый эффективный метод борьбы придуман китайским императором. Объявить регистрацию для бесплатной раздачи, а потом всех зарегистрировавшихся физически ликвидировать. И наркоманы исчезнут и зараза кончится и тяга к наркотикам надолго поубавится…
М.МАКСИМОВА: То есть вот эти дезоморфиновые наркоманы – они не перейдут?..
Е.РОЙЗМАН: Послушайте меня. Я – профессионал. Если вы мне задаете вопросы, тогда вы меня выслушивайте, ответы. Ладно? Значит так, будет так. Увеличится приток наркоманов в клинике. Как только будет сложно с добычей дезоморфина, первая реакция – переломаться. Сразу же начнутся проблемы, будут стараться идти в клиники. Это первая реакция. Другие будут пить, другие будут дома пытаться переломаться. Кто-то пойдет за маком. Кто-то, а не все. Это, вот, действует, это так. Почему я так говорю? Потому что я видел эти волны несколько раз, я знаю, о чем говорю. Кому-то это будет плюс. Для наркоманов самое главное – пауза. Дезоморфин паузы не дает ни на одну минуту. Через час ему надо бежать снова колоться и еще в свободном доступе. И сейчас у них впервые, у многих из них впервые появится пауза. Пауза возникает по-разному. Закрыли, дали 15 суток – пауза. За это время может сколько-то голова включиться. Посадили – пауза еще дольше. Слава богу, с каждым днем без наркотиков увеличивается шанс. А дезоморфин этого шанса не давал. А сейчас он появится.
Между криминалом и свободной продажей — есть разница. Именно это подчеркивается в интервью. А так — любой запретный плод… :)
Надо бороться с причинами. У нас запрещали водку, так в итоге гнали самогон и пили одеколон! При этом известно, что при желании наркоманию можно искоренить быстро, но в этом не заинтерисованы некоторые, ведь кормятся с этого
Заняться делом, а не крышевать наркопритоны и продавцов. В моем городке дачном все знают, кто продает героин, кроме местной милиции. Гулял с местным парнем, показывает на коттеджи, этот спиртом торгует, а тут цыгане наркоту продают…
Вы кстати не интересовались результатами той же антиалкогольной компании Горбачева?
Напрямую из вики:
Это как бы при всех отрицательных сторонах этой компании.
Напрямую из вики:
Официально зарегистрированные среднедушевые продажи спиртного в стране за годы антиалкогольной кампании снизились более чем в 2,5 раза. В 1985—1987 годах уменьшение государственной продажи алкоголя сопровождалось ростом продолжительности жизни, ростом рождаемости, сокращением смертности. За время действия антиалкогольного постановления рождалось в год по 5,5 миллионов новорождённых, на 500 тысяч в год больше, чем каждый год за предыдущие 20-30 лет, причём ослабленных родилось на 8 % меньше. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин увеличилась на 2,6 года и достигла максимального значения за всю историю России, снизился общий уровень преступности[24]. Сокращение смертности по сравнению с прогнозируемой линией регрессии без учета кампании составляет 919,9 тысячи у мужчин (1985—1992 годы) и 463,6 тысячи у женщин (1986—1992 годы) — всего 1383,4 тысячи человек или 181±16,5 тысяч в год.[25]
Это как бы при всех отрицательных сторонах этой компании.
Официально зарегистрированные среднедушевые продажи спиртного в стране за годы антиалкогольной кампании снизились более чем в 2,5 раза.То есть, параллельного возрастания объемов самогоноварения в стране не было, как и секса… Лично я, в те времена, пил разведенный спирт, принесенный с работы, и практически не страдал от антиалкогольной компании…
То есть, параллельного возрастания объемов самогоноварения в стране не было, как и секса… Лично я, в те времена, пил разведенный спирт, принесенный с работы, и практически не страдал от антиалкогольной компании…То есть вы, как и ваш коллега комметном ниже прочитали только первое предложение?
Я как бы писал про результаты — а самый главный — смертность понизилась а рождаемость увеличилась.
самый главный — смертность понизилась а рождаемость увеличилась.Есть ложь, большая ложь и статистика…
В 85-м, возможно, смертность и понизилась (а рождаемость выросла), но затем пошли лихие 90-е, которые ощутимо выкосили и пьющих, и непьющих, да и рождаемость — серьезно упала. Если посмотреть демографические данные — года с 1986-го рождаемость резко пошла вниз, а смертность — вверх (www.akparov. ru/node/48).
Дык, кто же спорит то?? У нас вроде речь идет не про пиздец 90-х а про то, что антиалкогольная компания Горбачева дала резкий скачек рождаемости и снижения смертности.
Еще раз: антиалкогольная компания Горбачева тут не при чем, просто по времени так совпало, ну и плюс та самая «статистика», результаты которой должны были показать успехи именно Гобачевской компании, а не подъема рождаемости, начавшегося примерно с 1980-го… :)
Вы не правы. О том, что антиалкогольная компания Горбачева тут «при чем» говорят все исследования и вся статистика. Рост рождаемости + рост продолжительности жизни + уменьшение смертности дали в комплексе очень положительный эффект.
Я так понимаю вы намекаете что рост — рождаемости результат изменения законодательстве СССР и увеличении в 1981г. декретного отпуска да 1 года? Но компания Горбачева дала еще и уменьшение смертности.
Я так понимаю вы намекаете что рост — рождаемости результат изменения законодательстве СССР и увеличении в 1981г. декретного отпуска да 1 года? Но компания Горбачева дала еще и уменьшение смертности.
говорят все исследования и вся статистика.Я прав как человек, живший в то время. :) Летом 1985-го, в небольшом городке под Куйбышевым, в винном магазине продавщица решила выпендриться: спросила у меня паспорт, хотя мне уже было явно больше 21 года. Ну что, потеряли с приятелем минут 20, сбегали за документами и купили свою обычную вечернюю норму: две бутылки клубничной наливки и бутылку водки.
Статистика — это для молодежи и переписывания истории на свой лад…
Подозреваю, что объемы роста самогоновариения были несопоставимы со снижением промышленного производства.
Зато мой дед в это время гнал самогон бачонками, ему этот закон как-то побоку был. Так же братья белоруссы активно ездили по региону и продавали спирт… Так что меньше читайте советских газет.
http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/legalize.shtml — размышления на тему. У этого автора много интересных мыслей — советую почитать и остальные рассказы.
Найдут другой какой «крокодил» Химия не стоит на месте. У меня такое чувство, что новый препарат уже готов и дали отмашку принимать закон, чтобы триумфально выйти с этим препаратом на рынок наркоты. Или рынок рецептов левых образуется. Вобщем как всегда. Закон Черномырдина: Хотели как лучше…
Зато у химии есть свои рамки.
Перейдут на другую наркоту, как минимум это будет менее вредно для здоровья. Опять же добыть мак уже сложнее, чем купить таблеток от кашля. С коаксилом справились и тут так же, вообще не понятно почему вещество из запрещенного списка продавалось в свободном доступе, все равно как в аптеках каждому желающему продавали кокаин или морфин.
Перейдут на другую наркоту, как минимум это будет менее вредно для здоровья. Опять же добыть мак уже сложнее, чем купить таблеток от кашля. С коаксилом справились и тут так же, вообще не понятно почему вещество из запрещенного списка продавалось в свободном доступе, все равно как в аптеках каждому желающему продавали кокаин или морфин.
Зачем люди такой хренью страдают, я никогда не могла понять. Даже в 90-е, когда наркотой торговали во дворе моей школы, и по цене она стоила ненамного дороже пива из ларька. А уж сейчас — идти на такие сложности, чтобы добыть наркотик за огромные деньги… Нет, мне не понять…
Некорректное сравнение. Терпимое, даже позитивное отношение к алкоголю заложено в нашей культуре и воспитании детей. В большинстве семей наркотики на новый год всей семьей за красиво накрытым столом не потребляют, к приходу гостей шприцы не наполняют, на день рождения шефу в красивой упаковке не дарят) То, что наркота — опасна с первых доз, что не бывает «культурного употребления героина», что посадить могут — знают все. С алкоголем, при всей моей нелюбви к народной водочной забаве, ситуация иная. Тем опаснее, кстати.
В сотни раз за последние годы увеличилось производство кодеиносодержащих. И все знали, и правительство в первую очередь, что убивают детей. Но никто не хотел остановиться, потому что это деньги. Неспроста этих наркоманов называют по всей стране «дети Голиковой».Кто там спрашивал о роли Голиковой?
Как все оказывается просто: хочешь победить наркоманию — борись с наркотиками, хочешь победить алкоголизм — борись с алкоголем. Социальные заболевания — выдумка яйцеголовых умников. Мафия и коррупция, проституция и преступность — мифы. У нас есть только отдельные недостатки, с материальными субстратами которых и следует бороться.
кодеиновые нарики = опустившиеся джанки, им пофиг на чем торчать
лечить надо общество, конечно, это у нас никого не интересует, ибо бороться с ветряными мельницами всяко куда почетней и выгодней
лечить надо общество, конечно, это у нас никого не интересует, ибо бороться с ветряными мельницами всяко куда почетней и выгодней
Я полагаю, что за такой позитивной реакцией Ройзмана стоит тот факт, что он — практик, а лечение общества — вещь весьма абстрактная.
если не получается лечить причину, можно хоть попытаться лечить следствие
а не сидеть и ничего не делать
а не сидеть и ничего не делать
Угу, кодеиноые нарики все разом бросятся искать работу. Это которая в регионах на 5-10 тыс руб/мес. Хотя что-то мне подсказывает, что они её и так имеют, а употребляют наркотики/водку/что-то ещё не от того, что это круто и престижно, а по какой-то другой причине…