Фальсификации не принесли вреда избирателям

отметили
41
человек
в архиве
Члены избиркома засветились в полный рост на видеозаписи, выложенной на сайте «Госуслуги.ру». Председатель ее заместитель ясно и четко говорили о «подделке подписей». Сенсационная видеозапись дошла до Смольнинского районного суда СПб, куда с иском обратился член избирательной комиссии, обнаруживший «недостачу» голосов. Решение суда оказалось не менее сенсационным — дело было прекращено, так как, по мнению судьи Татьяны Матусяк, не были нарушены… права избирателей!
Добавил portupey portupey 7 Июня 2012
проблема (1)
Комментарии участников:
SeshSe
+2
SeshSe, 7 Июня 2012 , url
Права избирателей нарушаются только когда другие избиратели (не из ЕР) устраивают протестные акции
blogman
+6
blogman, 7 Июня 2012 , url
Более того, это делается во благо избирателей. Они же конечно просто ошиблись. Председатель как чесный человек просто исправил ошибки.
Mindwork
+2
Mindwork, 7 Июня 2012 , url
Обратите внимание на товарища, копающего новость. По всей видимости он выступает за одно из двух — за фальсификацию голосов, либо за такие решения суда. Хотя… может быть и за то и за другое?
Fireleo
-2
Fireleo, 8 Июня 2012 , url
Одна деталь — почему постоянно путают (и выдают одно за другое) суды с целью наказать виновных и суды с целью пересмотреть результаты, во втором случае действительно требовать разбирательства могут только кандидаты, такой закон. Ничего нового в этом решении не появилось, такое было и раньше, я думаю общественные организации вроде «За честные выборы» должны это знать.
Вопросов тут два:
1.Почему вместо попытки наказать виновных за нарушения была предпринята попытка пересмотреть результаты?
2.Куда делись кандидаты обещавшие не оставить без внимания факты нарушений? Что сложного в том, чтобы выписать доверенность на представление интересов в суде?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать