Американцы покупают боеприпасы в России(Неожиданное предложение получили российские оружейники от своих американских коллег)

отметили
23
человека
в архиве
Американцы покупают боеприпасы в России(Неожиданное предложение получили российские оружейники от своих американских коллег)
В «Рособоронэкспорт» поступили предложения от пяти генеральных подрядчиков правительства США на поставку нестандартных боеприпасов российского производства.

— Подобное предложение мы получаем впервые и приветствуем решение американских компаний о сотрудничестве в области закупки боеприпасов российского производства, — заявило руководство оборонной компании. — После проведенных консультаций сообщаем о том, что готовы обеспечить поставку большей части запрашиваемых боеприпасов.

В «Рособоронэкспорте» напомнили, что в апреле этого года Контрактным командованием Сухопутных войск США был объявлен тендер на закупку нестандартного вооружения и боеприпасов для международных коалиционных сил. По всей вероятности, речь идет о снабжении частей, воюющих в Афганистане и Ираке, где осталось большое количество еще советского оружия.

В частности, автоматов АКМ, которые по своим боевым качествам превосходят американские
В результате пяти потенциальным участникам тендера были переданы ценовые предложения. И одновременно с этим вручены письма с предупреждением об опасности приобретения контрафактной продукции, производимой в бывших соц странах по просроченным лицензиям и не отвечающей изначальным требованиям разработчиков по их качеству. К сожалению, подобная ситуация не редкость при заключении таких контрактов.

Дополнительно в адрес Контрактного командования Сухопутных войск США было направлено обращение с предложением принять меры по созданию барьеров на пути контрафактной продукции к тендерным закупкам.

Россия предложила внести поправки, обеспечивающие соответствие закупаемых боеприпасов техническим требованиям их разработчика.

И предложила в установленном законом порядке подтверждать право осуществлять производство и поставку боеприпасов, а также отсутствие нарушений различных авторских и лицензионных прав.

Напомним, ранее обеспокоенность наличием на рынке США стрелкового оружия и боеприпасов, производимых с нарушением лицензионных прав российских разработчиков, была высказана и со стороны нашего МИД в адрес Госсекретаря США.

Не секрет, что международный оружейный рынок буквально завален контрафактным оружием под известными российскими брендами. Особенно это касается стрелкового оружия. Известно, что подобным бизнесом не брезгуют оружейные фирмы Болгарии, Пакистана, Китая и ряда латиноамериканских и африканских стран.

Из-за этого мы теряем сотни миллионов долларов. Да и репутация российских оружейников страдает. Попробуй докажи солдату, что развалившийся в его руках после первой же очереди автомат — не знаменитый «Калашников», а третьесортная подделка.
Добавил Никандрович Никандрович 9 Июня 2012
Комментарии участников:
yache
0
yache, 9 Июня 2012 , url
Интересно… че…
Googenot
0
Googenot, 9 Июня 2012 , url
На сколько я читал они не превосходт, а имеют свои плюсы в одних условиях а амеровские в других. Т.е нельзя сказать однозначно что наши лучше.
Fireleo
+1
Fireleo, 9 Июня 2012 , url
В частности, автоматов АКМ, которые по своим боевым качествам превосходят американские
А с чем АКМ сравнивается?
yache
0
yache, 9 Июня 2012 , url
Видимо с АКМ китайского производства…
Googenot
0
Googenot, 9 Июня 2012 , url
С м16 как я понял)
LevM
0
LevM, 9 Июня 2012 , url
Это старая легенда непонятно каким образом сохранившаяся. АКМ не превосходит. Он действительно хороший автомат, но нифига не лучше он м16. Просто другой. М16 имела проблемы возникают Вьетнаме. Их давным давно решили. А АКМ подходит для определенных условий связанных в основном с недостатком содержания. С тех пор оружие стало легче, точнее и да, надежнее.
Fireleo
0
Fireleo, 10 Июня 2012 , url
Насколько мне известно m16 и не автомат. С этой точки зрения Томпсон действительно больше подходит.

С тех пор оружие стало легче, точнее и да, надежнее.
Тоже достаточно глупо сравнивать оружие 60-го года с современным. Журналисты как всегда отталкиваются от того, что лучше примут.
LevM
+1
LevM, 10 Июня 2012 , url
Я не вполне уверен что такое автомат, привык к чуть другой классификации. Знаю пистолет — пулемет, и карабин. И м16 и АКМ у нас относились ко второму. И честно, не вижу между ними принципиальной разницы. Хотя сделаны явно для совершенно разных армий.
Именно в этом ИМХО и основной недостаток калаша — армии поменялись, тактика совершенно отличается от той для которой он создан. Поэтому, он прекрасно служит в армиях старого образца, но и там замещается в специализированных частях.
Fireleo
+1
Fireleo, 10 Июня 2012 , url
Вы знаете по классификации, вы правы, я заблуждался придавая большое значение терминам, в принципе это один класс. И если их сравнивать то они просто разные. Возможно в Ираке действительно лучше использовать АКМ, но уверен что закупка обусловлена скорее вопросами экономии и сомневаюсь, что ими будут вооружать американских солдат.
LevM
0
LevM, 10 Июня 2012 , url
Американцы везде говорят что снабжают местные вооруженные силы.
Но я таки видел в другом контексте что в России производят НАТОвские патроны. Мощности есть, технология известная. Клиентов — пол мира. Почему бы и нет?
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 10 Июня 2012 , url
Данный термин используется в основном в России и странах бывшего СССР. За рубежом близкое по классу оружие обычно называется автоматическими карабинами или винтовками, в зависимости от длины ствола.
Термин «автомат» был впервые применён по отношению к автоматической винтовке, созданной В. Г. Фёдоровым в 1913—1916 годах, причём это название предложил Н. М. Филатов уже в 1920-х годах — конструктор изначально называл своё оружие «карабин-пулемёт»
Потом автоматом стали называть и пистолеты-пулемёты (пистолетный патрон) и автоматические винтовки/карабины (винтовочно-пулемётный или промежуточный патрон).
Действующий ГОСТ 28653-90, так и продолжает называть (PDF) автоматом и пистолет-пулемёт.
Пистолет-пулемёт — автомат, в конструкции которого предусмотрена стрельба пистолетными патронами.
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 10 Июня 2012 , url
Чего вообще, ухватились сравнивать АК с М-16, никто силы НАТО ими перевооружать не собирается, речь о боеприпасах для афганских сарбозов.
«В апреле 2012 года контрактным командованием Сухопутных войск США был объявлен тендер № W52P1J-12-R-0032 на закупку нестандартного вооружения и боеприпасов для международных коалиционных сил». В этой связи в адрес ОАО «Рособоронэкспорт» поступили предложения от пяти генеральных подрядчиков правительства США по поставке боеприпасов»
Российский монополист по экспорту вооружений получил предложения от американских компаний Alliant Techsystems Operations LLS, Chemring Ordnance and Military Products, General Dynamics Ordnance and Tactical System, Bulova Technologies Group. Inc. и Аrma Global Corporation с просьбой выступить в качестве субподрядчика по поставкам боеприпасов российского производства.
Тендер на поставку нестандартных видов боеприпасов, то есть не соответствующих стандартам НАТО, размещен на американском аналоге сайта госзакупок.

Речь идет о приобретении для сил коалиции патронов, ручных гранат, снарядов для танков и других боеприпасов для техники, произведенной еще в Советском Союзе. В том числе американское правительство закупит снаряды для танков Т-55, Т-62, Т-64 и Т-72.

боеприпасы необходимы афганской армии, которая до сих пор использует советскую военную технику. Дальнейшее сотрудничество России и США по обеспечению оружием афганского правительства будет зависеть от ситуации в этой стране. «Если после вывода американских войск к власти придут талибы, то никакого сотрудничества с ними не будет»

Читать полностью: www.gazeta.ru/politics/2012/06/08_a_4618589.shtml
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 9 Июня 2012 , url
с томсоном

НОПАК
+6
НОПАК, 9 Июня 2012 , url
Они закупаю оружие для банд-формирований на ближнем востоке. Не дело наемникам бегать по египтам, ливиям и сириям с американским оружием. Революции на ближнем востоке должны осуществляться российским оружием.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать